Zasada legalności w zakresie zawodu prawnika. Podstawowe zasady wykonywania zawodu prawnika

Każdy ma prawo do uzyskania kwalifikacji pomoc prawna zapisane w art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Podstawą ustawodawstwa dotyczącego adwokatury i zawodów prawniczych jest Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej „O adwokaturze i palestrze w Federacji Rosyjskiej”, przyjęta przez Dumę Państwową 26 kwietnia 2002 r., z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami.

Rzecznictwo to specjalnie zorganizowane, samorządne stowarzyszenie zawodowych prawników, utworzone w celu niesienia pomocy prawnej każdemu, kto jej potrzebuje. Zawód prawnika nazywany jest także zawodem prawnika.

Zgodnie z ustawą o adwokacie i adwokacie rzecznictwo– jest to kwalifikowana pomoc prawna świadczona zawodowo przez osoby, które uzyskały status prawnika, w sposób przez nie ustalony, osobom fizycznym i prawnym w celu ochrony ich praw, wolności i interesów, a także zapewnienia dostępu ku sprawiedliwości. To nie jest działalność gospodarcza.

Adwokatura nie jest objęta systemem organów i organów rządowych samorząd lokalny i w tym sensie jest niepaństwowym organem ścigania, jednakże jej działalność ma znaczenie ogólnokrajowe, gdyż ma na celu ochronę naruszonych praw i wolności obywateli oraz interesów organizacji.

Zasady, na których opiera się organizacja i działalność zawodu prawnika, to legalność, niezależność, samorządność, korporacjonizm, a także zasada równouprawnienia prawników.

Zadania prawnika (adwokat)– świadczenie wykwalifikowanej pomocy prawnej. Adwokatura promuje wymiar sprawiedliwości w postępowaniu konstytucyjnym, cywilnym, arbitrażowym, administracyjnym i karnym, ochronę praw i uzasadnione interesy obywateli, przestrzeganie prawa i porządku oraz kształtowanie szacunku wobec prawa.

Świadczenie pomocy prawnej, prawnicy:

udzielać porad i informacji w kwestiach prawnych;

sporządzamy oświadczenia, skargi, testamenty, pozwy i inne dokumenty o charakterze prawnym;

chronić prawa i uzasadnione interesy prawne i osoby na różnych etapach postępowania konstytucyjnego, arbitrażowego, administracyjnego, cywilnego i karnego;

brać udział jako przedstawiciel osób prawnych i osób fizycznych w postępowaniach w sprawach z zakresu: sąd arbitrażowy, międzynarodowy arbitraż handlowy oraz inne organy rozstrzygające konflikty;

reprezentuje we władzach interesy osób prawnych i osób fizycznych władza państwowa i samorządu terytorialnego, stowarzyszenia społeczne i inne organizacje zarówno w kraju, jak i w podobnych organach i organizacjach zagranicą;

brać udział w charakterze przedstawiciela osób prawnych i osób fizycznych w postępowaniu egzekucyjnym, a także w wykonywaniu kary karnej;

występować w roli przedstawiciela osób prawnych i osób fizycznych w podatkowych stosunkach prawnych.

Prawnik bierze udział w rozwiązywaniu skomplikowanych spraw mieszkaniowych i innych spraw cywilnych, pomaga przygotować powoda lub pozwanego odpowiednie dokumenty oraz chroni ich interesy.

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy o adwokacie. Zasady te obejmują:

legalność;

niezależność;

samorząd;

korporacjonizm;

równe prawa dla prawników;

zasady moralne zawodu prawnika.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwo wyrażone w art. 4 ustawy o adwokaturze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi oraz innych przepisów prawnych regulujących dzieje.

Zasada niezależności charakteryzuje się tym, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Zasada ta oznacza niezależność ekonomiczną prawnika, a także trudność pociągnięcia go do odpowiedzialności.

Zasada samorządności jest to, że zawód prawnika (w tym osoby prawne) nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami.

Zasada korporacjonizmu polega na zrzeszaniu się i działalności prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która tworzy swoją zasady korporacyjne postępowania i innych norm, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników, reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z przepisami prawa i życzeniami prawników.

Zasada równości prawników to brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Zgodnie z tą zasadą wszyscy prawnicy są równi:

przy uzyskiwaniu statusu wszystkim wnioskodawcom obowiązują te same wymagania;

mają wszyscy prawnicy równe prawa i obowiązki;

Ustawodawstwo gwarantuje prawnikom równość statusu, niezależnie od momentu uzyskania tego statusu.

Jedynymi wyjątkami są prawnicy z zagranicy, którzy mogą świadczyć pomoc prawną na terenie Federacji Rosyjskiej wyłącznie w kwestiach prawnych obcy kraj oraz nie mogą udzielać pomocy prawnej w sprawach związanych z tajemnicą państwową.

Zasada zasady moralne w zawodzie prawniczym przyjmuje się, że prawnik musi być wzorem czystości moralnej, nienagannego zachowania i kwalifikacji.

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy federalnej z dnia 31 maja 2002 r. N 63-FZ „O rzecznictwie i rzecznictwie w Federacja Rosyjska".

Zasady te obejmują:

Zasada legalności;

Zasada niezależności;

Zasada samorządności;

Zasada korporacjonizmu;

Zasada równych praw prawników.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwa wyrażona jest w art. 4 ustawy o adwokaturze i zawodzie prawniczym w Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o adwokaturze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z art. ustawy federalne, regulacyjne akty prawne Rządu Federacji Rosyjskiej oraz organy federalne władzy wykonawczej regulującej tę działalność, a także z ustaw i innych przepisów podmiotów Federacji Rosyjskiej, przyjętych w ramach uprawnień ustanowionych niniejszą ustawą federalną.

Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Prawnik, dokonując czynności prawnej, nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami lub innymi formami oddziaływania na niego organów społeczności prawniczej, edukacji prawniczej itp. czynniki zewnętrzne oraz jest samodzielną osobą w wyborze form i metod obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierając się wyłącznie na prawie i woli swojego klienta, jeśli nie jest to sprzeczne z prawem.

Zasada samorządności zawodów prawniczych stanowi, że zawód prawnika, w tym osoby prawne, nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami. Wszelkie sprawy związane z utworzeniem i działalnością zawodu prawniczego załatwiają sami prawnicy, bezpośrednio lub poprzez wybór organów, które działają na podstawie regulaminów wewnętrznych (statutów, regulaminów, umów itp.) uchwalanych wyłącznie przez prawników.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która ustanawia własne korporacyjne zasady postępowania i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników oraz reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z art. przepisów prawa i życzeń prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych. Z kolei korporacja stoi na straży praw i uzasadnionych interesów swoich członków, występując jako ich przedstawiciel w jakimkolwiek rządzie lub innych organach i organizacjach.

Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników.

Przy rozwiązywaniu wewnętrznych problemów korporacyjnych każdy prawnik ma prawo tylko „jednego głosu”, niezależnie od stażu pracy, wieku czy ilości pieniędzy, które zarabia lub wpłaca na rzecz „ kasa ogólna„środki.

„Wewnętrzne przepisy pracy”, wymogi dyscypliny pracy i inne kategorie prawa pracy nie mogą mieć zastosowania do prawników, ponieważ ich działalność nie ma charakteru pracy umowa o pracę lub o innym charakterze regulowanym przez prawo pracy.

W Starożytny Rzym(okres przedcesarski) „prawnikami” byli krewni i przyjaciele strony sporu, których prosił, aby towarzyszyli mu na rozprawie. W czasach Cesarstwa Rzymskiego terminem tym zaczęto określać obrońców dworu.

W Europie, zarówno w języku naukowym, jak i potocznym, termin „adwokat” (advocatio, avvocatio, abogacia, rzecznictwo itp.) oznacza pojęcie działalności odmiennej od działalności adwokatów, co implikuje funkcjonowanie szczególnej klasy zawodowych prawników.

W rosyjskim języku potocznym termin „adwokat” zaczął oznaczać od połowy XIX wieku. zawód prawnika, inny niż adwokaci udzielający pomocy prawnej, którzy nie mogą być prawnikami, a także zrzeszenie prawników w dowolnej strukturze.

W Okres sowiecki(1917-1991) termin ten zaczął oznaczać zawodowych prawników zrzeszonych w kolegiach w celu świadczenia pomocy prawnej osobom fizycznym i prawnym (objaśnienie kwestie prawne, sporządzanie umów, skarg, reprezentacja przed sądem itp.), gdyż izby adwokackie istniały praktycznie jedyna forma stowarzyszenia osób świadczących pomoc prawną podstawy zawodowe.

Ten alokacja legislacyjna rzecznictwo, wśród innych rodzajów pomocy prawnej, jest gwarantem realizacji wymogi konstytucyjne w sprawie prawa każdego obywatela do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej (część 1 art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).

Ustawa o adwokaturze nie zawiera szczegółowego przepisu określającego zadania adwokatury. Jednocześnie określenie zadań instytucji adwokackiej ma duże znaczenie metodologiczne w badaniu tematyki adwokackiej.

W oparciu o treść art. 1, 3 i 29 ustawy o adwokaturze dotychczasowe zadania Izby można sformułować następująco: zrzeszanie prawników i propagowanie rzecznictwa na rzecz ochrony praw, wolności i interesów obywateli oraz organizacji, które zwróciły się o pomoc prawną, reprezentujących ich interesów przy użyciu wszelkich środków i metod określonych w ustawie, a także zapewniając dostęp do wymiaru sprawiedliwości.

Z tę definicję Konieczne jest także określenie specyficznych zadań izb adwokackich – jednostek strukturalnych rosyjskiej profesji prawniczej. Zatem do zadań izb adwokackich w podmiotach Federacji należy zapewnienie świadczenia pomocy prawnej, jej dostępności dla ludności, organizacja bezpłatnej pomocy prawnej udzielanej obywatelom Federacji Rosyjskiej, reprezentacja i ochrona interesów prawników w organach rządowych, samorządowych, stowarzyszeniach publicznych i innych organizacjach, sprawuje kontrolę szkolenie zawodowe osób dopuszczonych do wykonywania zawodu prawnika oraz przestrzegania przez prawników kodeksu etyka zawodowa prawnik

Gwarancje niezależności praktyki prawniczej i immunitetu prawnego

Jednocześnie zapewniając pomoc prawna niebędących prawnikami w postępowaniu karnym nie można uznać za udzielenie kwalifikowanej pomocy prawnej i może to prowadzić do unieważnienia czynności sądowej.

Prawo do zapewnienia wykwalifikowanej pomocy prawnej jest również regulowane przez władze federalne prawo konstytucyjne z dnia 21 lipca 1994 r. nr 1-FKZ „O Trybunale Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej”, ustawa o adwokaturze, ustawa federalna z dnia 28 grudnia 2013 r. nr 442-FZ „O podstawach usługi społeczne obywatele Federacji Rosyjskiej”, Ustawa Federalna z dnia 24 czerwca 1999 r. nr 120-FZ „O podstawach systemu zapobiegania zaniedbaniom i przestępczości nieletnich”, Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 18 października 1991 r. nr 1761- I „O rehabilitacji ofiar represje polityczne”, Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 2 lipca 1992 r. Nr 3185 „Wł opiekę psychiatryczną i gwarancje praw obywateli przy ich zapewnianiu”, Podstawy ustawodawstwa o notariuszach Federacji Rosyjskiej z dnia 11 lutego 1993 r. nr 4462-I3,

Ustawa federalna z dnia 21 listopada 2011 r. Nr 323-FZ „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, Kodeks karny wykonawczy Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, Postępowanie arbitrażowe Kodeks Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r., Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 1950. 43/173 z 9 grudnia 1988 r. (Zasada 11 Zbioru Zasad dotyczących ochrony wszystkich osób poddanych jakiejkolwiek formie zatrzymania lub uwięzienia), Konwencja Wspólnoty Narodów Niepodległe Państwa„O prawach człowieka i podstawowych wolnościach” (zawarta w Mińsku 26 maja 1995 r.) oraz szereg innych aktów normatywnych.

Ważne jest, aby zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 55) prawo do kwalifikowanej pomocy prawnej nie podlegało ograniczeniom w żadnych okolicznościach, w tym w stanie nadzwyczajnym.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej niektóre konstytucyjne prawa i obowiązki przysługują wyłącznie obywatelom Rosji (prawo wyborcze, obowiązek służby wojskowej). W odróżnieniu od nich art. 48 Konstytucji używa pojęcia „każdy”, dlatego prawo do kwalifikowanej pomocy prawnej przysługuje wszystkim bez wyjątku: obywatelom Rosji, bezpaństwowcom (bezpaństwowcom), obcokrajowcom.

W tym kontekście należy wymienić jego uchwały:

- z dnia 27 marca 1996 r. nr 8-P1 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności art. 1 i 21 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 1993 r. „O tajemnicy państwowej” w związku ze skargami obywateli V. M. Gurdzhiyants, V. N. Sintsov, V.N. Bugrova i A.K. Nikitin, którzy uznali za niezgodną z konstytucją decyzję w sprawie dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w zależności od tego, czy ma on dostęp do pracy z informacjami stanowiącymi tajemnica państwowa;

- z dnia 27 czerwca 2000 r. nr 11-P2 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności przepisów części pierwszej art. 47 i części drugiej art. 51 Kodeksu postępowania karnego RSFSR w związku ze skargą obywatela V.I. Masłowa , który uznał za niekonstytucyjne przepisy części pierwszej art. 47 Kodeksu postępowania karnego RFSRR, ograniczające prawo obywatela do etapy przedprocesowe postępowania karnego, korzystania z pomocy adwokata (obrońcy) we wszystkich sprawach, w których jego prawa i wolności zostały w istotny sposób naruszone lub mogą zostać znacząco naruszone przez działania i środki związane z ściganiem karnym;

- z dnia 25 października 2001 r. nr 14-P4 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności przepisów zawartych w art. 47 i 51 Kodeksu postępowania karnego RSFSR oraz ust. 15 części drugiej art. 16 ustawy federalnej „O zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” , w związku ze skargami obywateli A. M. Gołomidowa, W. G. Kislicyna i I. W. Moskwiczowa. Sąd uznał przepis ust. 15 części drugiej art. 16 ustawy federalnej „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” za niezgodny z Konstytucją, która umożliwiła regulację prawa do pomocy adwokata ( obrońca) w drodze regulaminu wydziałowego.

Na podstawie treści ostatniej wymienionej uchwały Trybunał Konstytucyjny W dniu 2 października 2002 r. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęło uchwałę nr 93pv-02, która uznała klauzulę 149 Regulaminu za niezgodną z prawem regulacje wewnętrzne aresztów śledczych systemu karno-wykonawczego Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w części stanowiącej, że orzekanie u podejrzanych i oskarżonych odbywa się z udziałem obrońcy uczestniczącego w sprawie w charakterze obrońcy po okazaniu dokumentu o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu karnym sprawa wydana przez osobę lub organ, w postępowaniu, w którym toczy się sprawa karna. Przepisy art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej wyjaśniono także w paragrafie 17 uchwały Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 31 października 1995 r. Nr 8 „W niektórych kwestiach stosowania przez sądy Konstytucji Federacji Rosyjskiej w wymiarze sprawiedliwości” (zmieniona 3 marca 2015 r.).

W szczególności podkreśliło Plenum ważną rolę obrońca w wymiarze sprawiedliwości. Plenum podkreśliło, że w trakcie procesu należy bezwzględnie przestrzegać prawa każdego do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej, gwarantowanej przez Konstytucję (art. 48 ust. 1).

Instytut przywilej prawnik-klient sięga czasów Cesarstwa Rzymskiego.

Prawnicy rzymscy poinstruowali sędziów przewodniczących sądów, aby nie pozwalali prawnikom na przejmowanie roli świadków w sprawach, w których występowali w charakterze obrońców.

Jednocześnie okres zachowania tajemnicy nie jest ograniczony w czasie.

Sprawę karną przeciwko adwokatowi może wszcząć wyłącznie prokurator na podstawie orzeczenia sędziego sąd rejonowy lub garnizonowy sąd wojskowy (art. 447, 448 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Prawnikowi nie można pociągnąć do odpowiedzialności karnej, materialnej lub innej ani zagrozić jego stosowaniem w związku ze świadczeniem pomocy prawnej obywatelom i organizacjom zgodnie z prawem.

Prawnik ma zapewnione równe prawa z innymi uczestnikami procesu.

Prawnik, będąc aktywnym podmiotem prawa, ma zespół praw i obowiązków. Dokumentami potwierdzającymi uprawnienia adwokata są: licencja adwokacka oraz nakaz wykonania zlecenia, w tym pełnomocnictwo Klienta do prowadzenia sprawy. Prawnik ma następujące prawa:

1. zbieranie informacji niezbędnych do świadczenia pomocy prawnej (w tym występowanie o zaświadczenia, charakterystyki i inne dokumenty do organów rządowych oraz organizacje publiczne, przedsiębiorstwa jakiejkolwiek formy własności zobowiązane do ich wydawania);
2. przesłuchać, za ich zgodą, osoby posiadające informacje rzekomo istotne dla sprawy;
3. zbierać i prezentować przedmioty, które mogą, w ustalonym miejscu prawo procesoweżeby zostać rozpoznanym dowód fizyczny;
4. żądać na podstawie umowy opinii biegłych w celu wyjaśnienia kwestii związanych ze świadczeniem pomocy prawnej;
5. swobodnie porozumiewać się z klientem na osobności, także w czasie jego pobytu w areszcie, bez ograniczania liczby spotkań i czasu ich trwania, w warunkach zapewniających poufność;
6. służy do rejestrowania informacji zawartych w aktach sądowych i sprawy śledcze, środki techniczne(kopiarka, komputer, aparat fotograficzny) i sprzęt do rejestracji dźwięku;
7. nie robić sprzeczne z prawem działania na podstawie przyjętej instrukcji.

W praktyce zalety zawodu prawnika można zrealizować w następujący sposób. Przede wszystkim prawnik ma możliwość zebrania informacji i informacji niezbędnych do udzielenia klientowi pomocy prawnej. Jak już wspomniano, obowiązujące przepisy przewidują taki obowiązek urzędnicy zadowolić prawnika w zakresie uzyskania informacji i dokumentów. W przypadku odmowy udzielenia informacji prawnik ma prawo zwrócić się do sądu.

Zasady działania Izby

Przez zasady organizacji i działania zawodu prawniczego rozumie się podstawowe zasady i reguły, w oparciu o które jest zorganizowana i działa profesja prawnicza. Klauzula 2 art. 3 ustawy o adwokacie określa:

„Izba działa w oparciu o zasady legalności, niezawisłości, samorządności, korporacjonizmu, a także zasadę równości praw prawników”.

Przyjrzyjmy się tym pojęciom bardziej szczegółowo.

Zasady legalności i niezawisłości są ogólnymi kategoriami prawnymi. W odniesieniu do działalności zawodu prawniczego zasada legalności wyrażona jest w art. 4 ustawy o adwokaturze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi, regulacyjnych aktów prawnych Rządu Federacji Rosyjskiej i federalnych organów wykonawczych regulujących tę działalność, a także z tych, przyjętych w ramach uprawnień ustanowionych w ustawie o adwokaturze, ustawach i innych przepisach podmiotów wchodzących w skład Federacji. Jednocześnie w swojej pracy prawnicy aktywnie korzystają z różnorodnych norm konwencje międzynarodowe, zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu o ochronę interesów swoich klientów.

Niezależność prawników w wykonywaniu swoich obowiązków działalność zawodowa oznacza nieingerowanie w działalność prawników jakichkolwiek struktur rządowych, przedsiębiorstw, instytucji, organizacji, obywateli. Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Prawnik przy wykonywaniu czynności prawnych nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami ani innymi formami oddziaływania na niego organów wspólnoty prawniczej, edukacji prawniczej ani innych czynników zewnętrznych i jest samodzielną osobą w wyborze form i sposobów obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierających się wyłącznie na prawie i woli swego mocodawcy, jeżeli nie jest to sprzeczne z prawem.

Główne składniki pojęcia niezależności szczegółowo zbadaliśmy wcześniej, określając gwarancje praktyki prawniczej.

Jednocześnie ważne jest zrozumienie roli tej zasady, określonej przez ustawę, w pracy różnych osób prawnych.

O potrzebie takiego podejścia przesądza sama treść pojęcia zawodu prawnika, który choć, jak zauważono powyżej, jest specyficzną publiczną instytucją prawną, nie posiadającą władzy państwowej, to jednak podlegającą jurysdykcji państwa i działa w imieniu swoich izb, izb adwokackich, kancelarii prawnych i urzędów. W tym sensie niezależność zawodu prawnika z pewnością ograniczona jest obowiązkami zawartymi w porządkach prawnych państwa, wspólnymi wszystkim podmiotom prawnym, oraz odpowiedzialnością za ich niewłaściwe wykonanie. Dlatego w w sensie praktycznym Obowiązki i odpowiedzialność nie są ponoszone przez profesję prawniczą w ogóle, ale przez osoby prawne, a profesja prawnicza może realizować prawo do niezależności jedynie poprzez niezależność stowarzyszeń prawniczych.

Ustawa o adwokaturze zdefiniowała zatem izby adwokackie jako niezależne, niepaństwowe, samorządne organizacje non-profit zrzeszające zawodowych prawników, które dobrowolnie zrzeszały się w celu świadczenia wykwalifikowanej pomocy prawnej osobom fizycznym i prawnym.

Ustawa ta została ustanowiona poniższe postanowienia zapewnienie niezależności prawnika:

• eliminowanie zależności zawodu prawnika od organów państwowych, jego samorządu. Izba Adwokacka ma do tego prawo własna inicjatywa podejmowanie jakichkolwiek decyzji, które nie są sprzeczne z obowiązującym ustawodawstwem, jest niedopuszczalna ingerencja w jego działalność;
• uregulowanie warunków przyjmowania do adwokatury i jej składu (izba adwokacka samodzielnie decyduje o kwestiach siła numeryczna, przyjmowanie, wydalanie, wydalanie i odpowiedzialność dyscyplinarna prawników);
• definicja normatywna obowiązek zawodowy prawnika;
• gwarancje niezależności prawników i gwarancje praktyki prawniczej;
• ustalenie treści tajemnicy adwokackiej (ustalanie obowiązku przestrzegania przez prawnika wymogów prawa, zachowania tajemnicy zawodowej. Zakaz żądania od prawnika ujawnienia jakichkolwiek informacji związanych ze świadczeniem pomocy prawnej);
• rozszerzenie uprawnień prawnika przy świadczeniu pomocy prawnej, zapewniając mu możliwość samodzielnego dochodzenia roszczeń niezbędne informacje, udział w postępowaniu sądowym na zasadzie kontradyktoryjnej;
• wykaz przypadków, w których prawnik nie może przyjąć zlecenia;
• wybór przewodniczących izby adwokackiej w głosowaniu tajnym;
• uznanie prawa prawników do tworzenia kancelarii prawnych i kancelarii w ramach Izby Adwokackiej;
• zwiększenie możliwości uzyskania przez obywateli bezpłatnej pomocy prawnej.

Samorząd zrzeszeń zawodowych prawników oznacza system gwarancji ich działalności w oparciu o rachunkowość ekonomiczną, samowystarczalność i samofinansowanie jako osoby prawne posiadające własne rachunki bankowe, własną nazwę, księgowość i inną sprawozdawczość, niezależny bilans arkusza, prawo do działania we własnym imieniu, organów zarządzających itp. d.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (izbę), która ustala własne korporacyjne zasady postępowania (na przykład Kodeks Etyki Zawodowej Prawników) i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników, reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z przepisami prawa i życzeniami prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych. Z kolei korporacja stoi na straży praw i uzasadnionych interesów swoich członków, występując jako ich przedstawiciel w jakimkolwiek rządzie lub innych organach i organizacjach.

Dobrowolność przystępowania do stowarzyszeń zawodowych i wychodzenia z nich oznacza zakaz wywierania stałego wpływu na osobę spełniającą wymogi prawa, w celu wymuszenia na niej podjęcia zawodu prawnika i wstąpienia do adwokatury lub rezygnacji z wykonywania zawodu adwokata i opuszczenia adwokatury , wyjątkami są przypadki wymuszone zakończenie uprawnienia prawnika.

Równość członków izb adwokackich oznacza, że ​​wszyscy prawnicy mają równe prawa i wykonują swoje obowiązki równe obowiązki w stosunku do takiego stowarzyszenia i między sobą. Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Decydując się na swój wewnętrzny zadania korporacyjne Każdy prawnik ma prawo tylko do jednego głosu, bez względu na staż pracy, wiek czy ilość pieniędzy, które zarabia lub wpłaca do „skarbu powszechnego”.

Prawnicy nie powinni podlegać „zasadom domowym” regulamin pracy„, wymagania dyscypliny pracy i inne kategorie prawa pracy, gdyż ich działalność nie ma charakteru pracy na podstawie umowy o pracę lub innego rodzaju działalności regulowanej przepisami prawa pracy.

Przestrzeganie etyki prawnej oznacza przede wszystkim umiejętność jej utrzymania tajemnice zawodowe, w tym treści rozmów z klientami, a także zachowania wszelkich informacji związanych ze świadczeniem pomocy prawnej przez prawników na rzecz klientów, w tym samego żądania klienta. Prawnik nie może mieć żadnego innego interesu. Prawnik ma obowiązek zawsze i całkowicie podzielać stanowisko osoby, która mu zaufała. Zmiana stanowiska prawnika jest dopuszczalna wyłącznie w interesie klienta lub klienta.

Raz wypracowanego wspólnie z klientem sposobu postępowania prawnik nie może go zasadniczo zmienić, gdyż byłaby to zdrada stanu, zdrada klienta.

Niemoralne, nieetyczne postępowanie adwokata może zostać ocenione przez radę izby adwokackiej zgodnie z normą przewidzianą w § 2 art. 19 ustawy o adwokacie.

Biorąc pod uwagę, że art. 18 Kodeksu pozwala na zaangażowanie odpowiedzialność dyscyplinarna nie tylko w przypadku przestępstw umyślnych, ale także tych popełnionych w wyniku rażącego niedbalstwa, trudno przecenić to, co stanowi art. 4 Kodeksu, prawo w trudnych sytuacjach etycznych do zwrócenia się o pomoc do rady właściwej rady adwokackiej podmiotu Federacji.

Należy podkreślić, że w dającej się przewidzieć przyszłości środowisko prawnicze czeka istotne zmiany. A to wiąże się z poniższym.

W ostatnio publikacje i inne wystąpienia pojawiały się w mediach środki masowego przekazu związane z możliwą reformą rosyjskiego zawodu prawnika. Szereg wystąpień na ten temat najwyższych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej oraz gorąca debata na temat reformy zawodu prawnika w środowisku prawniczym wskazują, że taka reforma może być potrzebna. Jednocześnie taka reforma, naszym zdaniem, nie jest celem samym w sobie i powinna zmierzać wyłącznie do celu, jakim jest poprawa jakości pomocy prawnej udzielanej obywatelom i osobom prawnym. Włożony Rosyjska konstytucja główna zasada w sprawie prawa obywatela do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej oznacza jej bezwarunkowe świadczenie. Dlatego, powiedzmy, pomysł ustanowienia monopolu prawnika na reprezentację sądową jest naszym zdaniem bardzo obiecujący, ponieważ kiedyś został częściowo wdrożony na poziomie reprezentowania interesów podmiotów spory handlowe w sądach arbitrażowych.

Obecnie toczy się wiele debat na temat zjednoczenia wszystkich praktykujących prawników pod auspicjami podmiotów prawnych. Istnieją również opinie, że prawnicy świadczący usługi płatne usługi prawne niebędący prawnikami, mogliby zjednoczyć się w jakiś niezależny „związek zawodowy”, który w swojej pracy kierowałby się tymi samymi zasadami, co Rosyjski bar. Obydwa pomysły oceniamy krytycznie. Naszym zdaniem zjednoczenie wszystkich prawników pod jednym prawnym „dachem” nie doprowadzi do znaczny wzrost poziom pomocy prawnej świadczonej w ramach dotychczasowych ustawodawstwo rosyjskie, może wywołać chaos na rynku udzielania takiej pomocy ze względu na długość i nieprzewidywalność procesu tego zjednoczenia. Ponadto proces taki może wywołać czynny opór ze strony obecnie istniejących zawodów prawniczych, gdyż idea unifikacji implikuje w sposób dorozumiany świadome narzucanie tym formacjom prawnym nowych członków, co byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami budowy i funkcjonowania zawodu prawnika w Rosji. Druga idea „związkowa” w ogóle nie wytrzymuje żadnej krytyki, gdyż prawo do zrzeszania się w związkach zawodowych gwarantuje nie tylko Konstytucja Federacji Rosyjskiej, ale także specjalne prawo i na przykład nikt dzisiaj nie uniemożliwia prawnikom korporacyjnym niebędącym prawnikami zrzeszania się i tworzenia związków zawodowych w celu ochrony ich własnych interesów.

Przemyślenia części ideologów reformy zawodu prawnika o ustaleniu pewnych jednolitych standardów jakości usług prawnych są bardzo niejasne i dość niepokojące. Pomysł jest jasny i prosty: kiedy już to nastąpi wspólne standardy jakości (zwłaszcza w formie specjalnych okólników i instrukcji rządowych dla poszczególnych sektorów), dlatego należy ich ściśle przestrzegać, a osoby, które nie otrzymają takich wskazówek, muszą reagować rygorystycznie, aż do pozbawienia statusu włącznie. Nadal wydaje nam się, że w takim stopniu, że rynek jest uregulowany usługi prawne nie dotrzemy tam. Wszystkie te standardy jakości usług prawnych, które mogą pojawić się w dającej się przewidzieć przyszłości, od dawna są wyraźnie odzwierciedlone w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, Kodeksie cywilnym, Kodeksie postępowania cywilnego, Kodeksie postępowania cywilnego, Kodeksie karnym, Kodeksie postępowania karnego, innych kodeksów Federacji Rosyjskiej, a także w ustawodawstwie dotyczącym zawodów prawniczych. W tej kwestii nie ma sensu wymyślać koła na nowo. Należy także pamiętać, że Izba Adwokacka Rosyjska jest instytucją zbudowaną na zasadach samoregulacji i kreatywności. Adwokat procesowy to nie tylko obrońca praw człowieka; jest także improwizatorem, dobrym mówcą i poniekąd genialnym aktorem. Narzucanie prawnikom pewnych standardów „jakości” doprowadzi do „wysuszenia” naszego zawodu, stawiając prawnika na równi z śledczym, prokuratorem czy sędzią, którzy w swojej pracy zobowiązani są do ścisłego przestrzegania prawa i nic więcej. A na pewno nie należy wymyślać nowych procedur i dodatkowych egzaminów, aby uzyskać status prawnika. Dzisiejszy system badania kandydatów na prawnika jest dość złożony, wieloetapowy i w miarę optymalny.

Ciekawą, choć nie budzącą wątpliwości, propozycją jest tzw. podział jednej „licencji adwokackiej” ze względu na rodzaj jurysdykcji (karna, cywilna i arbitrażowa) i wyodrębnienie na tej podstawie w ramach zawodu prawnika trzech różnych obszarów działalności. : handlowe, cywilne i karne. Mówiąc najprościej, jeśli podążymy za tą ideą (która jest już dawno wdrożona, powiedzmy w USA czy Wielkiej Brytanii), licencjonowani prawnicy specjalizujący się wyłącznie w sprawach karnych, cywilnych lub sprawy arbitrażowe. Uzyskanie licencji prawnika określony typ aktywność będzie automatycznie oznaczać zakaz robienia czegoś innego. W tym miejscu pragniemy zauważyć, że taki podział funkcji pomiędzy prawnikami istnieje de facto od dawna. Konwencja takiego podziału, którą proponuje się ustalić poziom legislacyjny, jest oczywiste. Trudno będzie wytyczyć ostrą linię podziału między prawnikami zaangażowanymi w tę sprawę sprawy cywilne V sądy arbitrażowe oraz prawników uczestniczących w tych samych kategoriach spraw przed sądami jurysdykcja ogólna i czy jest to w ogóle konieczne? Przecież ma to zastosowanie w obu przypadkach prawo materialne będzie taki sam. Jeśli chodzi o licencjonowanie adwokactwa w ramach świadczenia pomocy prawnej w sprawach karnych, pomysł ten wydaje się atrakcyjniejszy ze względu na specyfikę świadczenia takiej pomocy.

Uważamy, że jakakolwiek reforma ustawodawstwa dotyczącego zawodów prawniczych powinna być poprzedzona szeroką dyskusją na temat tych reform w środowisku prawniczym. Narzucanie pewne inicjatywy legislacyjne z góry bez uwzględnienia ich opinii doprowadzi do ostrego odrzucenia takich inicjatyw przez środowisko prawnicze i nie przyczyni się do dalszej poprawy świadczenia wykwalifikowanej pomocy prawnej obywatelom i organizacjom.

Prawnik również sędzia zawodowy prokurator, śledczy lub funkcjonariusz śledczy, ma obowiązek uważnie monitorować innowacje w aktualne ustawodawstwo Federacja Rosyjska a rozwój międzynarodowej praktyki legislacyjnej.

Często prawnik uczestnicząc w konkretnym postępowaniu sądowym przekonuje się o niezmiennej zasadzie, że słaba znajomość przepisów prawa materialnego i materialnego prawo procesowe, brak świadomości nt najnowsze zmiany w prawodawstwie prowadzą do utraty procesu. Szkodzi to nie tylko wizerunkowi samego prawnika i reprezentowanej przez niego osoby prawnej, ale także prowadzi do zerwania umowy z klientem, który zaufał tak złemu doradcy prawnemu.

Praktykujący prawnicy często spotykali w sądzie swoich kolegów-prawników, którzy swoją słabą znajomość prawa starali się zastąpić agresywnym zachowaniem, jawną niegrzecznością, a czasem nawet prowokacją. Takie sztuczki są szczególnie często stosowane nieuczciwi prawnicy przy rozpatrywaniu konkretnych spraw karnych.

W praktyce zdarzają się przypadki, gdy prawnicy – ​​przeciwnicy procesowi w głośnych procesach karnych (występujący po stronie oskarżenia lub obrony) nie tylko próbowali sfałszować dowody, ale także obrażali uczestników rozprawy sądowe, w tym sędziów, ale także próbowała bezprawnie wywierać presję na ławników, aby wydali wyrok, jakiego potrzebowali tacy prawnicy.

Oczywiście takie przypadki nie są powszechne, ale prawnik musi być zawsze przygotowany na takie awaryjne sytuacje i nie może tracić panowania nad sobą, znajdować właściwych i całkowicie metody prawne przeciwdziałanie szczerze nielegalnej presji. Tutaj przyjdą na ratunek dobra wiedza prawa i szybka reakcja do zmieniającej się równowagi sił w procesie i zdolności do podejmowania natychmiastowych, adekwatnych decyzji.

W naszej pracy duże znaczenie ma praktyka podnoszenia kwalifikacji praktykujących prawników. Nie ma tu żadnych wyjątków dla nikogo. Każdy z naszych kolegów ma obowiązek przejść kurs specjalny zaawansowane szkolenie, które przeprowadzają izby adwokackie podmiotów Federacji, w tym Moskwy.

Pragniemy także podkreślić, że środowisko prawnicze jest niezwykle zainteresowane napływem młodych ludzi w swoje szeregi. wykwalifikowanych specjalistów. Od razu zastrzegajmy, że droga od absolwenta uczelni do otrzymania upragnionego okruszka certyfikatu prawnika jest bardzo długa i ciernista.

Nie tylko musisz najpierw pracować jako asystent, a następnie jako aplikant prawniczy. Trzeba także zdać bardzo trudne i wieloetapowe egzaminy. A na tych egzaminach, do których przystępują specjalnie utworzone komisje przy Izbach Adwokackich Federacji Rosyjskiej, kandydaci są „odcinani” bezlitośnie. Odsetek kandydatów, którym nie udaje się za pierwszym podejściem, wynosi około 25–30. Należy mieć na uwadze, że egzamin na nadanie statusu prawnika nie jest egzaminem na uczelni ani nawet zaliczeniem minimum kandydata dla osób poszukujących pracy stopień naukowy. Tutaj sprawdzana jest nie tylko znajomość przez wnioskodawcę zasad prawa materialnego i procesowego, ale doprecyzowana zostaje także jego umiejętność nieszablonowego myślenia w odniesieniu do specyfiki naszej pracy zawodowej.

A skoro już o tym mowa, to zależy nam, aby studenci, którzy w przyszłości wybiorą zawód prawniczy, twórczo przygotowali się do tej działalności i zdobyli doświadczenie życiowe, bez którego nasza praca zamieni się w proste rzemiosło.

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy o adwokacie.

Zasady te obejmują:

zasada legalności;

zasada niezależności;

zasada samorządności;

zasada korporacjonizmu;

zasada równych praw prawników.

Zostanie to omówione szerzej w kolejnych rozdziałach podręcznika, lecz w tym rozdziale konieczne jest jeszcze krótkie wyjaśnienie.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwa wyrażona jest w art. 4 ustawy o adwokaturze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi, regulacyjnych aktów prawnych Rządu Federacji Rosyjskiej i organów federalnych władza wykonawcza regulujących tę działalność, a także z ustaw i innych przepisów podmiotów Federacji Rosyjskiej, przyjętych w ramach uprawnień określonych w niniejszej ustawie federalnej.

Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Prawnik przy wykonywaniu czynności prawnych nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami ani innymi formami oddziaływania na niego organów wspólnoty prawniczej, edukacji prawniczej ani innych czynników zewnętrznych i jest samodzielną osobą w wyborze form i sposobów obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierających się wyłącznie na prawie i woli swego mocodawcy, jeżeli nie jest to sprzeczne z prawem.

Zasada samorządności zawodów prawniczych stanowi, że zawód prawnika, w tym osoby prawne, nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami.

Wszelkie sprawy związane z utworzeniem i działalnością zawodu prawniczego załatwiają sami prawnicy, bezpośrednio lub poprzez wybór organów, które działają na podstawie regulaminów wewnętrznych (statutów, regulaminów, umów itp.) uchwalanych wyłącznie przez prawników.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która ustanawia własne korporacyjne zasady postępowania i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników oraz reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z art. przepisów prawa i życzeń prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych. Z kolei korporacja stoi na straży praw i uzasadnionych interesów swoich członków, występując jako ich przedstawiciel w jakimkolwiek rządzie lub innych organach i organizacjach.

Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników.

Przy rozwiązywaniu wewnętrznych problemów korporacyjnych każdy prawnik ma prawo tylko „jednego głosu” niezależnie od stażu pracy, wieku czy ilości pieniędzy, które zarabia lub wpłaca do „skarbu ogólnego”. „Wewnętrzne przepisy pracy” i wymagania nie mogą mieć zastosowania do prawników dyscyplina pracy i inne kategorie prawo pracy, ponieważ ich działalność nie ma charakteru pracy na podstawie umowy o pracę ani innego charakteru regulowanego przepisami prawa pracy.

Więcej na ten temat §4. Zasady działalności Adwokatury:

1. § 1. USTAWODAWSTWO O RZECZYWISTOŚCI I ZASADY ORGANIZACJI JEJ DZIAŁALNOŚCI
2. § 1. Przepisy dotyczące zawodu prawnika i zasad organizacji jego działalności
3. Temat 2 Główne kierunki i zasady działania zawodu prawnika

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy o adwokacie. Zasady te obejmują:

1) legalność;

2) niezależność;

3) samorząd;

4) korporacjonizm;

5) równe prawa prawników;

6) zasady moralne wykonywania zawodu prawnika.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwa wyrażona jest w art. 4 ustawy o adwokaturze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi oraz innych przepisów prawnych regulujących dzieje.

Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Zasada ta oznacza niezależność ekonomiczną prawnika, a także trudność pociągnięcia go do odpowiedzialności.

Zasadą samorządu jest to, że zawód prawniczy (w tym osoby prawne) nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która ustanawia własne korporacyjne zasady postępowania i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników oraz reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z art. przepisów prawa i życzeń prawników.

Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Zgodnie z tą zasadą wszyscy prawnicy są równi:

1) przy nabywaniu statusu wszystkim osobom ubiegającym się o status stosuje się te same wymagania;

2) wszyscy prawnicy mają równe prawa i obowiązki;

3) ustawodawstwo gwarantuje prawnikom równość statusu, bez względu na moment uzyskania tego statusu. Wyjątkiem są prawnicy państw obcych, którzy mogą świadczyć pomoc prawną na terenie Federacji Rosyjskiej jedynie w kwestiach prawa obcego państwa i nie mogą świadczyć pomocy prawnej w sprawach związanych z tajemnicą państwową.

Zasada zasad moralnych w zawodzie prawniczym zakłada, że ​​prawnik musi być wzorem czystości moralnej, nienagannego zachowania i kwalifikacji.

• 
  Podstawowy zasady działalność zawód prawniczy rzecznictwo implementuje poprzez wykonanie zasady jego działalność, zdefiniowany w części 2 art. 3 ustawy o zawód prawniczy.


• 
  W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady
  Podstawowy zamiar działalność prawnik


• 
  Podstawowy zasady działalność zawód prawniczy. Nasze zadania wobec społeczeństwa obywatelskiego rzecznictwo implementuje poprzez wykonanie


• 
  Zasada organizacje zawód prawniczy w Rosji. W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady: Humanizm – podstawowy zasada, charakteryzujący zawód prawniczy jako instytucję mającą służyć człowiekowi - chronić...


• 
  W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady: Humanizm jest podstawą... więcej ».
  Podstawowy zamiar działalność prawnik jest poszanowanie praw oskarżonego.


• 
  W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady: Humanizm to podstawa. Koncepcja i istota zawód prawniczy, prawnik działalność, cele.


• 
  W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady: Humanizm jest podstawą... więcej ».
  Podstawowy zamiar działalność prawnik jest poszanowanie praw oskarżonego.


• 
  W podstawa organizacje i działalność zawód prawniczy poniższe informacje prawne zasady: Humanizm to podstawa.
  Wystarczy pobrać ściągawki zawód prawniczy- i nie boisz się żadnego egzaminu!


• 
  Podstawowy zasady działalność zawód prawniczy. Nasze zadania wobec społeczeństwa obywatelskiego rzecznictwo implementuje poprzez wykonanie zasady twój. Rzecznictwo i jego cel w społeczeństwie.


• 
  Główny część systemu zawód prawniczy Jest biuro prawnika izba (art. 29 ustawy federalnej „W sprawie prawnik działalność I zawód prawniczy„) – niepaństwowy organizacja non-profit w oparciu o obowiązkowe członkostwo prawnicy jeden podmiot Federacji Rosyjskiej.

Znaleziono podobne strony:10

Raport

O solucji praktyka przemysłowa

PRZYGOTOWANE PRZEZ:

STUDENT III ROKU 3.5 GRUPA

INSTYTUT (WYDZIAŁ)

ADMINISTRACJA PRAWNA

KIERUNEK PRZYGOTOWANIA

JURYSPRUDENCJA

NIKONOROW D.A.

Data od 09.01.2014 do 10.10.2014

________________________

(podpis studenta)

Miejsce stażu __________________________________

__________________________________________________________________

Kierownik praktyki (w dziale) __________________________________

(imię i nazwisko, stanowisko, tytuł)

Saratów – 2014

Wprowadzenie 3

Ogólna charakterystyka rzecznictwo4

Zasady rzecznictwa6

Studium organizacji pracy prawnika8

Prawa i obowiązki prawnika10

Badanie głównych rodzajów rzecznictwa12

Wniosek16

Wstęp

Odbyłem staż w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Turkowskim Obwód Saratowski w biurze prokuratora okręgowego

Celem praktyki było zapoznanie się z formami i metodami pracy w kancelarii adwokackiej, zapoznanie się z doświadczeniem prawnika oraz nabycie umiejętności analizy informacji.

Podczas praktyki postawiono zadania:

Zapoznaj się szczegółowo z działalnością prawnika;

Zapoznaj się z procedurą przyjmowania gości i procedurą udzielania porad prawnych;

Poznaj podstawowe techniki i funkcje praktyka prawnicza;
- być obecnym podczas reprezentowania interesów klientów przed sądem powszechnym i innymi organami ścigania;

Zbadaj materiały i dokumenty prawników ( oświadczenia o roszczeniach, pełnomocnictwa, decyzje sądowe)

Ogólna charakterystyka rzecznictwa

Adwokatura to wykwalifikowana pomoc prawna realizowana w sposób profesjonalny, świadczona przez specjalnie upoważnione osoby.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej gwarantuje każdemu, bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, majątek i oficjalne stanowisko, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, przekonań, przynależność stowarzyszenia publiczne, a także inne okoliczności, prawo do otrzymania wykwalifikowaną pomoc.

W ustawie federalnej „O adwokaturze i palestrze w Federacji Rosyjskiej” zawód prawniczy definiuje się jako społeczność zawodowa prawnicy. Ustawa stanowi także, że zawód prawnika jako instytucja społeczeństwa obywatelskiego nie jest objęty systemem władzy państwowej i samorządowej.

Ustawa definiuje zawód prawniczy nie jako organizację, ale jako wspólnotę prawników. Jest to stowarzyszenie osób, które posiadają status prawnika, a posiadanie znaku przynależności do zawodu prawniczego jest obowiązkowe.
Osoba staje się częścią zawodu prawniczego z chwilą nadania statusu prawnika, a przestaje nim być z chwilą ustania statusu prawnika.
Zawód prawniczy definiuje się jako instytucję społeczeństwa obywatelskiego. Społeczeństwo obywatelskie to zbiór jednostek, których łączy wspólnota interesów, co oznacza, że ​​zawód prawnika ma za zadanie chronić interesy obu stron osoby i ich stowarzyszenia. Niemniej jednak zawód prawnika, chroniąc prawa i interesy prywatne, jednocześnie chroni i interesy publiczne. Funkcja publiczna Zawód prawnika jest zdeterminowany wagą powierzonych mu zadań oraz koniecznością ścisłego przestrzegania prawa przez każdego prawnika i całą profesję prawniczą w swojej działalności.

Adwokatura nie jest organem rządowym, ale jej realizację powierzono prawo konstytucyjne obywatelom wykwalifikowaną pomoc prawną. Państwo ustanawia szereg gwarancji zapewniających funkcjonowanie zawodu prawnika, finansuje działalność prawników, którzy bezpłatnie udzielają pomocy prawnej obywatelom Federacji Rosyjskiej w sprawach przewidziane przez prawo, a także, jeśli to konieczne, podkreśla wykształcenie prawnicze pomieszczenia biurowe i środki komunikacji.
Prawo federalne z dnia 31 maja 2002 r. nr 63-FZ „O rzecznictwie i rzecznictwie w Federacji Rosyjskiej” (ze zmianami i uzupełnieniami 20 grudnia 2004 r.) został podpisany przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej w dniu 31 maja 2002 r. i wszedł w życie z dniem 31 maja 2002 r. Siła 1 lipca.
Ustawa realizuje zadanie poszerzania możliwości prawnych i organizacyjnych prawników w zakresie świadczenia kwalifikowanej pomocy prawnej na rzecz osób fizycznych i prawnych.
Rozpatrywana ustawa odzwierciedla wszystkie podstawowe pojęcia i obszary działalności zawodu prawnika.

Według wspomniane prawo adwokactwo to wykwalifikowana pomoc prawna świadczona zawodowo osobom, które w ten sposób uzyskały status prawnika ustanowione przez prawo, osób fizycznych i prawnych w celu ochrony ich praw, wolności i interesów, a także zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Ustawa stanowi:

1) uregulowanie warunków nabywania, wygaśnięcia i zawieszenia statusu prawnika;

2) prawo prawnika do wyboru formy organizacji;

3) uprawnienia prawnika do wykonywania działalności zawodowej samodzielnie, poprzez otwarcie kancelarii prawnej lub w ramach organizacji nienastawionych na zysk (kancelarie prawne);

4) prawa obywateli Rosji do bezpłatnej pomocy prawnej;

5) określenie organów samorządu adwokackiego i ich głównych funkcji.

Zasady rzecznictwa

Adwokat to wykwalifikowana pomoc prawna świadczona zawodowo przez osoby, które uzyskały status prawnika na rzecz osób fizycznych i prawnych w celu ochrony ich praw, wolności i interesów.

Przedmiot propagowania – niezbywalne prawa, wolności i interesy osób fizycznych i prawnych, które są chronione przez prawo.
Znaki propagowania:

1) kwalifikowaną pomoc prawną

2) obowiązek zawodowy

3) wykonują wyłącznie osoby posiadające status prawnika

4) ma określone cele.

Cele rzecznictwa: ochrona praw, wolności i interesów obywateli i osób prawnych; zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Osiąga się je poprzez zapewnienie obywatelom i osobom prawnym pomocy prawnej.

Prawnictwo nie jest działalnością gospodarczą.
Następujące czynności nie będą uznawane za praktykę prawną:
1) pracownicy usługi prawne (osoby prawne), organy administracji rządowej i organy samorządu terytorialnego;

2) uczestnicy i pracownicy organizacji zapewniających usługi prawne, a także indywidualni przedsiębiorcy;

3) notariuszy, rzeczników patentowych, z wyjątkiem sytuacji, gdy jako a rzecznik patentowy są osobami specjalnie upoważnionymi do wykonywania swojej działalności zawodowej.

Zasady rzecznictwa:

1) legalność - przestrzeganie przez prawników w swojej pracy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów. Prawnik nie ma prawa łamać prawa nawet w interesie klienta. Przepisy te mają zastosowanie także do asystentów, aplikantów adwokackich oraz organów samorządu adwokackiego;

2) niezależność – zawód prawniczy nie dotyczy organów administracji rządowej i organów samorządu terytorialnego. Niezależność zawodu prawnika jest gwarancją ochrony praw i interesów obywateli nawet w sporze z państwem i jego organami. Niezależność zawodu prawnika gwarantuje ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;
3) samorząd – ustawa tworzy organy samorządu zawodowego dla prawników:
Federalny stowarzyszenie adwokackie, Izba Adwokacka podmiotów Federacji Rosyjskiej i ich organów. Decyzje podejmowane przez te organy są wiążące dla wszystkich prawników;
4) korporacjonizm – prawnicy zrzeszają się w jedno społeczeństwo (korporację), aby bronić swoich praw zainteresowania zawodowe, podniesienie prestiżu zawodu itp. Korporacja rozwija swoje wewnętrzne zasady(Kodeks Etyki Zawodowej Prawników), obowiązujący wszystkich członków korporacji;
5) równość – wszyscy prawnicy są równi w wykonywaniu swojej działalności, mają równe prawa i ponoszą te same obowiązki i odpowiedzialność. Mają ogólne uprawnienia.

Studium organizacji pracy prawnika

Przez całą praktykę studiowałem i doskonaliłem główne aspekty działalności prawnika: uczestniczyłem w rozprawach przygotowawczych i dochodzenie sądowe brał udział w sprawach cywilnych.

Zebrane informacje niezbędne do świadczenia pomocy prawnej, wymagane certyfikaty, cechy i inne dokumenty od organów państwowych i samorządowych. W ten sposób prawnik udzielił pomocy prawnej, gromadząc i przedstawiając przedmioty i dokumenty uznane za materialne.

Kilkukrotnie prawnik angażował specjalistów na podstawie umowy w celu wyjaśnienia kwestii związanych ze świadczeniem pomocy prawnej.
Zapoznał się i studiował prawodawstwo i regulamin, opublikowanej na temat zagadnień organizacji działalności zawodów prawniczych.

Szczególnie często brał udział wraz z prawnikiem w przyjmowaniu obywateli. W imieniu i pod kierunkiem prawnika przygotowywał pozwy dot różne kategorie biznes Wystudiowany wytyczne adwokata co do stanu postępowania, był obecny wraz z adwokatem podczas przesłuchania oskarżonego i podejrzanego.

Przestudiowałem materiały razem z moim prawnikiem wstępne dochodzenie, sporządził petycję.

Kiedy brałem udział w test, przygotował projekty przemówień obronnych.

Wspólnie z prawnikiem przygotowywał skargi kasacyjne i wyjaśnienia dot skargi kasacyjne. Zaznajomiłem się z prowadzeniem spraw cywilnych, zapoznawałem się z działalnością prawnika przy prowadzeniu spraw cywilnych, często byłem obecny podczas rozmów prawnika z klientami, a następnie prowadziłem rozmowy pod okiem prawnika.

Tym samym zdobyłem doświadczenie i praktyczne umiejętności do samodzielnej pracy.