Zasady rzecznictwa. Zasady i gwarancje praktyki prawniczej

Zawód prawniczy funkcjonuje zatem w oparciu o następujące zasady:

• 1) legalność,
• 2) niezależność,
• 3) samorząd,
• 4) korporacjonizm,
• 5) równe prawa prawników.

Przyjrzyjmy się tym zasadom bardziej szczegółowo.

Zasada legalności

Praworządność w jej najszerszym znaczeniu we wszystkich sferach władzy i życie publiczne Jest warunek konieczny istnienie demokratycznego państwa prawa.

Zapewnienie tego jest możliwe jedynie poprzez konsekwentne wdrażanie zasady legalności. To stwierdzenie najbardziej bezpośrednio odnosi się do rzecznictwo Jak regulowane przez prawo działalność na rzecz ochrony praw, wolności i interesów osób fizycznych i prawnych. W samym widok ogólny tę zasadę zapisane w art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej: Organy władza państwowa, narządy samorząd lokalny urzędnicy, obywatele i ich stowarzyszenia mają obowiązek przestrzegać Konstytucji Federacja Rosyjska i prawa.

W odniesieniu do zawodu prawnika zasada legalności wyraża się w przestrzeganiu przez prawników przede wszystkim przepisów dotyczących adwokatury i zawodu prawnika, które opierają się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składają się z federalnej ustawy o Adwokatura i zawód prawniczy, inne ustawy federalne, a także rozporządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej i organy federalne władza wykonawcza regulujące rzecznictwo, ustawy i inne regulacyjne akty prawne podmiotów wchodzących w skład Federacji.

Uprawnienia adwokata uczestniczącego w charakterze pełnomocnika w postępowaniu konstytucyjnym, cywilnym i administracyjnym oraz pełnomocnika lub obrońcy w postępowaniu karnym oraz postępowaniu w sprawach o wykroczenia administracyjne regulują właściwe przepisy prawodawstwo proceduralne Federacja Rosyjska ( Prawo federalne„O Sądzie Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej”, Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej). Prawnik ma obowiązek uczciwie, mądrze i sumiennie bronić jedynie praw i uzasadnionych interesów Klienta i wyłącznie środkami nie zabronionymi przez prawo.

Gwarancje zapewniające realną skuteczność zasady legalności w praktyce prawa są zapisane w ustawie federalnej. Jest to niezależność prawników w wykonywaniu swojej działalności, zakaz przyjmowania od osoby, która zwróciła się do prawnika o świadczenie pomoc prawna, nakaz, jeśli jest w sposób oczywisty nielegalny itp.

Zgodnie z zasadą legalności nie tylko prawnicy, ale także ich asystenci, aplikanci i organy samorządu prawniczego mają obowiązek rygorystycznie i rygorystycznie przestrzegać i wypełniać wymogi prawa.

Legalność znajduje odzwierciedlenie w organizacji zawodu prawnika, we wszystkich aspektach praktyki prawniczej i dlatego zajmuje szczególne miejsce wśród rozważanych zasad odnosi się do nich jak do ogółu do szczegółu. Zasada legalności ma charakter ogólnoprawny, uniwersalny, można ją określić jako zasadę całego systemu prawnego. Warunkiem urzeczywistnienia praworządności są inne zasady organizacji i działania zawodu prawnika. Każdy z nich z osobna służy jako bezpośredni i natychmiastowy wyraz zasady legalności. Naruszenie któregokolwiek z nich stanowi odstępstwo od wymogu legalności.

Zasada niezależności zawodu prawnika

Zasada ta ma fundamentalne znaczenie dla charakterystyki charakter prawny i status zawodu prawnika. Adwokatura, jak już podkreślono, nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządu lokalnego. Jest to instytucja stosunkowo niezależna od państwa, chroniona przed jego ingerencją w jego działalność. Niezależność adwokatury społeczność zawodowa prawników stanowi gwarancję i warunek konieczny niezależności samych prawników w wykonywaniu ich działalności prawnej. Niezależność zawodów prawniczych od państwa nie jest jednak absolutna. Państwo jako organizacja władzy publicznej nie może nie wywierać swojego wpływu organizacyjno-regulacyjnego na instytucję sprawującą władzę jej realizacji. funkcję publiczną-- ochrona praw, wolności i interesów osób fizycznych i prawnych. Najważniejsze jest znalezienie równowagi, w której regulacyjny wpływ państwa nie będzie naruszał niezależności prawników w wykonywaniu ich działalności.

Ustawa federalna określa podstawowe zasady relacji pomiędzy profesją prawniczą a państwem. Aby zapewnić społeczeństwu dostępność pomocy prawnej i promować rzecznictwo, władze publiczne:

• - zapewniać gwarancje niezależności zawodu prawnika;
• - finansowanie działalności prawników świadczących bezpłatną pomoc prawną obywatelom Federacji Rosyjskiej w sprawach przewidziane przez prawo Federacja Rosyjska;
• -- w razie potrzeby udostępnienie osobom prawnym powierzchni biurowej i urządzeń komunikacyjnych;
• - każdy prawnik jest na wyposażeniu Ubezpieczenie społeczne zapewnione obywatelom przez Konstytucję.

Ponadto państwu powierzono szereg aspekty organizacyjne rzecznictwo. Tym samym jednostki terytorialne federalnego organu wymiaru sprawiedliwości prowadzą rejestry prawników podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej; Federalny organ wymiaru sprawiedliwości zatwierdza formę nakazu wykonania zlecenia przez prawnika, wydawanego, w razie potrzeby, odpowiednim strukturom prawnym.

Ogólnie rzecz biorąc, relacje między państwem a zawodami prawniczymi w pełni odpowiadają systemowi relacji każdej instytucji społeczeństwo obywatelskie z demokratycznym rządy prawa: państwo ustala zasady prowadzenia działalności instytucji społeczeństwa obywatelskiego, tj. instaluje to podstawa prawna; monitoruje przestrzeganie tych zasad; reguluje metody przymus państwowy w przypadkach naruszenia niniejszego regulaminu; zapewnia stosowanie tych metod.

Zasada samorządności

Zasada ta wynika z niepaństwowego charakteru zawodu prawnika. Państwo nie może i nie powinno kierować instytucją społeczeństwa obywatelskiego, w wyniku czego zawód prawnika budowany jest na zasadzie samorządności. To jest kwestie krytyczne życie wewnętrzne rozstrzygają organy samorządu adwokackiego.

Zasada korporacjonizmu

Zasada ta w ujęciu ogólnym sprowadza się do tego, że osoby wykonujące tę samą działalność łączą się w korporację, organizację zawodową w celu ochrony zainteresowania zawodowe swoich członków, podnosząc prestiż zawodu, reprezentację przed innymi organami i organizacjami, w tym rządowymi. Korporacja opracowuje własne zasady wewnętrzne.

Niezależnie od wybranej formy edukacji prawniczej, każdy prawnik musi być członkiem izby adwokackiej podmiotu na terenie Federacji Rosyjskiej – pozarządowej organizacji non-profit, opartej na obowiązkowym członkostwie prawników jednego podmiotu Federacji Rosyjskiej. Izba Adwokacka podlega rejestracja państwowa która odbywa się na podstawie decyzji zgromadzenia założycielskiego (konferencji) prawników w sposób określony w ustawie federalnej o państwowej rejestracji osób prawnych. Prawnik staje się członkiem Izby Adwokackiej automatycznie, bez dopełnienia jakichkolwiek formalności, takich jak złożenie wniosku itp., od dnia uzyskania przez wnioskodawcę statusu adwokata i złożenia ślubowania.

Oprócz obowiązkowej członkostwa prawnika w izbie adwokackiej ustawa przewiduje różnorodność form formacji adwokackich: kancelarię adwokacką, kolegium prawników, kancelarię prawną i porady prawne. Prawnik ma prawo do samodzielnego wyboru formy kształcenia prawniczego i miejsca wykonywania zawodu prawnika.

Zasada równych praw prawników

Zgodnie z tą zasadą wszyscy prawnicy są równi w wykonywaniu swoich obowiązków. działalności zawodowej. Równość ta wyraża się w następujący sposób:

• -- przy uzyskiwaniu statusu prawnika wszyscy kandydaci muszą spełniać te same wymagania (najwyższe edukacja prawnicza lub stopień naukowy w specjalność prawnicza, staż pracy w zawodzie prawniczym co najmniej dwuletni lub odbycie w ustalonym terminie stażu w ramach edukacji prawniczej);
• -- wszyscy prawnicy mają równe prawa i obowiązki;
• - dotyczy wszystkich prawników równe gwarancje ich niezależność przewidziana przez prawo;
• – prawnik, niezależnie od tego, w jakim rejestrze Federacji Rosyjskiej znajdują się informacje na jego temat, ma prawo do wykonywania czynności prawnych na terenie całej Federacji Rosyjskiej bez żadnych dodatkowe pozwolenie zawrzeć umowę ze zleceniodawcą bez względu na jego miejsce zamieszkania lub lokalizację;
• -- gwarantuje się równy status prawnika bez względu na moment nabycia ten stan- przed przyjęciem ustawy federalnej lub po. Prawnicy – ​​członkowie izb adwokackich utworzonych zgodnie z ustawodawstwem ZSRR i RSFSR i działający na terytorium Federacji Rosyjskiej w chwili wejścia w życie ustawy federalnej, spełniający jej wymogi, zachowują status prawnika po upływie wejście w życie niniejszej ustawy federalnej bez poddania się egzamin kwalifikacyjny oraz wydawanie przez komisje kwalifikacyjne decyzji o nadaniu statusu prawnika.

Wyjątek od tych zasad ustanawia się wyłącznie dla prawników obce kraje, co jest w pełni uzasadnione z punktu widzenia publicznego charakteru rzecznictwa. Prawnicy obcego państwa mogą świadczyć pomoc prawną na terytorium Federacji Rosyjskiej jedynie w kwestiach związanych z prawem tego obcego państwa. Prawnicy państw obcych nie mogą świadczyć pomocy prawnej na terytorium Federacji Rosyjskiej w sprawach związanych z tajemnicą państwową Federacji Rosyjskiej. Ponadto prawnicy obcych państw prowadzący działalność prawną na terytorium Federacji Rosyjskiej są rejestrowani przez federalny organ wymiaru sprawiedliwości w specjalnym rejestrze, którego tryb prowadzenia określa Rząd Federacji Rosyjskiej. Bez takiej rejestracji cudzoziemcom nie wolno wykonywać zawodu prawnika w Rosji.

Pojęcie rzecznictwa.

Zgodnie z ustawą o adwokacie i adwokacie rzecznictwo– jest to kwalifikowana pomoc prawna świadczona zawodowo przez osoby, które uzyskały status prawnika, w sposób przez nie ustalony, osobom fizycznym i prawnym w celu ochrony ich praw, wolności i interesów, a także zapewnienia dostępu ku sprawiedliwości. To nie jest działalność gospodarcza.

Izba Adwokacka nie jest częścią systemu organów władzy państwowej i samorządu terytorialnego i w tym sensie jest niepaństwowym organem egzekwowania prawa, jednak jej działalność ma znaczenie ogólnokrajowe, gdyż ma na celu ochronę naruszonych praw i wolności obywateli i interesy organizacji.

Zasady Zasady, na których opiera się organizacja i działalność zawodu prawnika, to legalność, niezależność, samorządność, korporacjonizm, a także zasada równouprawnienia prawników.

Zadania prawnika (adwokat)– świadczenie wykwalifikowanej pomocy prawnej. Adwokatura promuje wymiar sprawiedliwości w postępowaniu konstytucyjnym, cywilnym, arbitrażowym, administracyjnym i karnym, ochronę praw i uzasadnione interesy obywateli, przestrzeganie prawa i porządku oraz kształtowanie szacunku wobec prawa.

Przedmiot propagandy.

Rzecznictwo– jest to kwalifikowana pomoc prawna, która jest świadczona zawodowo przez osoby, które uzyskały status prawnika osobom fizycznym oraz osoby prawne w celu ochrony ich praw, wolności i interesów.

Przedmiot propagandy– niezbywalne prawa, wolności i interesy osób fizycznych i prawnych, które są chronione przez prawo

Znaki propagowania:

1) kwalifikowana pomoc prawna;

2) obowiązek zawodowy;

3) wykonywane wyłącznie przez osoby posiadające status prawnika;

4) ma określone cele.

Cele rzecznictwa: ochrona praw, wolności i interesów obywateli i osób prawnych; zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Osiąga się je poprzez zapewnienie obywatelom i osobom prawnym pomocy prawnej.

Państwo i zawód prawniczy: interakcja w zapewnieniu praw i uzasadnionych interesów obywateli.

Jeden z obszarów działalności rządu jest zapewnienie funkcjonowania prawa. Działalność ta prowadzona jest przez specjalnie upoważnione organy tworzące system egzekwowania prawa, w określony przez prawo sposób, stosując środki prawne wobec osób fizycznych i prawnych naruszających prawo i porządek.

Metody ochrony praw są: kontrola konstytucyjna, sprawiedliwość, zapewnienie działania sądów, nadzór prokuratorski, wykrywanie przestępstw (czynności rozpoznania operacyjnego), ich dochodzenie (dochodzenie, dochodzenie wstępne), wykonywanie orzeczeń sądowych, zapewnianie pomocy prawnej i obrony w sprawach karnych, zapobieganie przestępstw i innych wykroczeń.

Odpowiednio do państwa organy ścigania Zwyczajowo zalicza się do nich: sądy, organy wymiaru sprawiedliwości, organy dochodzenia wstępnego, prokuraturę, organy ścigania (sprawy wewnętrzne, bezpieczeństwo, służba skarbowa i policja skarbowa, organy celne). Sąsiadują z zawodem notariusza i prawnika.

Jak widzimy, działalność organów ścigania jest działalnością organów rządowych, gdyż polega na stosowaniu środków prawnych wobec osób łamiących prawo przez podmioty rządowe.

Zasady legalności adwokatury.

Zasada legalności w działalności Adwokatury przejawia się

polega na tym, że organizacja tej wspólnoty, regulacja członkostwa w niej, praw i obowiązków prawników odbywa się na podstawie prawa. Przede wszystkim jest to jednak ustawa o adwokacie i adwokacie poszczególne partie organizacje zawodów prawniczych mogą być określone przez inne ustawy federalne, a także ustawy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej

zasada legalności zakłada obowiązek adwokata w wykonywaniu jego obowiązków obowiązki zawodowe bronić praw i uzasadnionych interesów swoich klientów, korzystając wyłącznie z legalnych środków. Prawnik nie może stosować podstępu, fałszowania dowodów i innych zabronionych metod, nawet jeśli jego klient nalega.

zasada legalności zakłada, że ​​prawnik w trakcie wykonywania swojej działalności zawodowej stwierdza naruszenia prawa przez sądy i prokuraturę.

Zasady legalności obejmują praworządność, czyli nadrzędność prawa w systemie aktów normatywnych, ścisłe przestrzeganie prawa przez wszystkich bez wyjątku.

Gwarancje niezależności praktyki prawniczej.

Znaczenie gwarancji niepodległości polega na tym, że nikt nie ma prawa dyktować prawnikowi treści i form pomocy prawnej, jakiej udziela klientowi, nikt nie może mu przeszkodzić w wykonywaniu czynności prawnych i poznać charakter jego relacji z klientem.

Prawo zabrania jakiejkolwiek ingerencji w działalność prawną prowadzoną przez prawnika lub osobę prawną zgodnie z przepisami prawa lub utrudniania tej działalności.

Bezprawna ingerencja w działalność prawnika lub utrudnianie tej działalności może zostać stłumiona przez prawnika, który zaskarży działania lub zaniechania danej osoby na drodze sądowej lub administracyjnej.

Istotna gwarancja niezależności prawników stanowi przewidziany w komentowanym artykule zakaz żądania od prawników, a także pracowników izb adwokackich, izb adwokackich lub Federalnej Izby Adwokackiej jakichkolwiek informacji związanych ze świadczeniem pomocy prawnej w określonych sprawach.

Ustawa stanowi ogólny zakaz pociągnąć prawnika do wszelkiej odpowiedzialności (karnej, administracyjnej, cywilnej itp.) za opinię wyrażoną przez niego w trakcie wykonywania swojej praktyki prawniczej.

Zasada samorządności rzecznictwa.

Zasada samorządności zawód prawniczy polega na tym, że zawód prawniczy, w tym osoby prawne, nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami.

Zawód prawniczy jest regulowany przez organy wybrane przez walne zgromadzenia prawnicy. Organy wybrane przez zgromadzenie mogą różnić się statusem (prezes, kierownicy formularzy itp.), ale ich zadaniem jest realizacja zarządzanie operacyjne struktury prawników w zakresie organizacji działalności (wybór lokalu, środków komunikacji itp.). W praktyce prawa każdy prawnik jest niezależny i przestrzega wyłącznie prawa.

Zasada samorządności organizacji i działalności zawodu prawniczego to zbiór zasad zapewniający niezależną regulację stosunków zachodzących we wspólnotach prawnych. Wspólnota prawnicza nie jest częścią systemu organów władzy państwowej i organów samorządu terytorialnego, jednakże samorządność w systemie organów zawodów prawniczych jest warunkiem koniecznym funkcjonowania zawodu prawnika.

Znak zasady samorządności polega na tym, że działalność osób prawnych prowadzona jest na podstawie decyzji organów Izby Adwokackiej.

Najwyższe ciało Izba Adwokacka podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej jest zgromadzeniem prawników.

Zasada rzecznictwa korporacyjnego.

Zasada korporacjonizmu polega na zrzeszaniu się i działalności prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która tworzy swoją zasady korporacyjne postępowania i innych norm, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników, reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z przepisami prawa i życzeniami prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych.

Zasada rzecznictwa korporacyjnego. Przez korporację rozumie się zazwyczaj stowarzyszenie, związek, grupę osób, których łączy wspólnota interesów zawodowych lub klasowych.

Korporacyjny charakter rzecznictwa to zasada, według której zawód prawniczy jest zorganizowany i funkcjonuje jako dobrowolny związek osób, których łączą wspólne interesy i którego celem jest zapewnienie odpowiedniej ochrony klientów i ich dostępu do wymiaru sprawiedliwości.

Zasada równych praw prawników.

Zasada równych praw prawników polega na braku kasty w zawodzie prawniczym, podziale prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Decydując się na swój wewnętrzny zadania korporacyjne Każdemu prawnikowi przysługuje prawo tylko „jednego głosu” niezależnie od stażu pracy, wieku czy ilości pieniędzy, które zarabia lub wpłaca do „skarbu ogólnego”. „Zasady wewnętrzne” nie mogą mieć zastosowania do prawników regulamin pracy", wymagania dyscyplina pracy i inne kategorie prawo pracy, gdyż ich działalność nie ma charakteru pracy na podstawie umowy o pracę ani innego charakteru regulowanego przepisami prawa pracy.

Zasada równouprawnienia w praktyce prawniczej. Zgodnie z częścią 2 art. 19 Konstytucji Federacji Rosyjskiej państwo gwarantuje równość praw i wolności człowieka i obywatela bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, status majątkowy i służbowy, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, przekonania, przynależność w stowarzyszeniach publicznych, a także w innych okolicznościach.

Równość– taka jest zasada działania prawników, zgodnie z którą osoba, która uzyskała odpowiedni status w trybie określonym przez ustawę, staje się pełnoprawnym członkiem wspólnoty prawnej.

Pojęcie „przywileju adwokat-klient”.

Rzecznik tajemnicą są wszelkie informacje związane ze świadczeniem przez prawnika pomocy prawnej swojemu klientowi.

Adwokata nie można wezwać i przesłuchać w charakterze świadka w sprawie okoliczności, o których dowiedział się w związku ze zwracaniem się do niego o pomoc prawną lub w związku z jej udzielaniem.

Prowadzenie operacyjnych działań poszukiwawczych i działania dochodzeniowe w stosunku do prawnika, w tym w lokalu mieszkalnym i biurowym, w którym wykonuje on swoją praktykę prawniczą, jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie postanowienia sądu.

Informacje, przedmioty i dokumenty uzyskane w trakcie czynności przeszukania operacyjnego lub czynności dochodzeniowych, w tym także po zawieszeniu lub utracie statusu adwokata, mogą być wykorzystane jako dowód w postępowaniu karnym jedynie w przypadkach, gdy nie są one uwzględnione w postępowaniu adwokata w sprawach jego klienci. Ograniczenia te nie dotyczą narzędzi przestępstwa, a także przedmiotów, które są zakazane w obrocie lub których obrót jest ograniczony zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

Etyczne podstawy rzecznictwa. Podstawowe postanowienia Kodeksu Etyki Zawodowej Prawników.

Zgodnie z Kodeksem Etyki Zawodowej Prawnicy, prawnicy, ich stażyści i asystenci muszą w każdych okolicznościach zachować honor i godność nieodłącznie związane z ich zawodem.

Jeżeli prawnik nie jest pewien, jak postępować w trudnej sytuacji etycznej, ma prawo zwrócić się do Rady właściwej izby adwokackiej podmiotu Federacji Rosyjskiej w celu uzyskania wyjaśnień.

Wykonując czynności zawodowe, prawnik jest obowiązany:

Uczciwie, rozsądnie, sumiennie, kompetentnie, pryncypialnie i terminowo wypełniamy obowiązki, aktywnie chronimy prawa, wolności i interesy zleceniodawców wszelkimi środkami nie zabronionymi przez prawo, kierując się Konstytucją Federacji Rosyjskiej, ustawą i Kodeksem ;

Szanować prawa, honor i godność osób zwracających się do niego o pomoc prawną, klientów, współpracowników i innych osób, utrzymywać rzeczowy sposób komunikowania się i styl biznesowy odzież.

Prawnik nie ma prawa: 1) działać sprzecznie z uzasadnionymi interesami osoby, która zwróciła się do adwokata o pomoc prawną, udzielić jej pomocy prawnej, kierując się względami własnej korzyści, niemoralnymi interesami lub pod wpływem nacisków zewnętrznych; 2) zająć stanowisko w sprawie i postępować wbrew woli klienta, z wyjątkiem przypadków, gdy obrońca jest przekonany o istnieniu samooskarżenia swojego klienta; 3) składania publicznych oświadczeń o udowodnieniu winy zobowiązanego, jeżeli jej zaprzecza; 4) bez zgody mocodawcy ujawnić informacje przekazane prawnikowi przez mocodawcę w związku ze świadczeniem mu pomocy prawnej;

Wymagania dla osób ubiegających się o prawo wykonywania zawodu prawnika.

O status prawnika może ubiegać się wyłącznie osoba, która spełnia określone wymagania, a mianowicie:

1) posiadanie wyższego wykształcenia prawniczego uzyskanego w akredytowanej przez państwo instytucji edukacyjnej, wyższego wykształcenia zawodowego lub stopień naukowy w specjalności prawniczej. Poziomy wyższego wykształcenia zawodowego: licencjat, dyplom, magister;

2) posiadający co najmniej 2-letni staż pracy w zawodzie prawniczym. W przypadku braku wymaganego doświadczenia zawodowego osoba ubiegająca się o status prawnika musi odbyć aplikację w ramach edukacji prawniczej.

Doświadczenie zawodowe w zawodzie prawniczym obejmuje pracę na stanowisku:

Sędziowie, asystenci prawni, notariusze

Na stanowiskach miejskich, w agencjach rządowych nie jest wymagane wykształcenie wyższe sąd wydziałowy, instytucje badawcze

Ustawa ustanawia także wykaz osób którzy nie mają prawa ubiegać się o status prawnika i wykonywania zawodu prawnika. Oto twarze:

1) uznany za niekompetentnego lub częściowo zdolnego w sposób określony przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

2) posiadający zaległy lub niezatarty wyrok skazujący za popełnienie przestępstwa umyślnego

Status prawnika.

Pojęcie i znaczenie rejestrów adwokackich. Status. Komisja Kwalifikacyjna w od dnia złożenia przez wnioskodawcę wniosku o nadanie mu statusu prawnika, podejmuje decyzję o nadaniu lub odmowie nadania wnioskodawcy statusu prawnika.

Decyzja komisji kwalifikacyjnej o nadaniu wnioskodawcy statusu prawnika wchodzi w życie z dniem złożenia przez wnioskodawcę ślubowania radcy prawnego.

2. Komisja kwalifikacyjna nie ma prawa odmówić nadania statusu prawnika wnioskodawcy, który pomyślnie zdał egzamin kwalifikacyjny, z wyjątkiem przypadku, gdy po zdaniu egzaminu kwalifikacyjnego zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dopuszczenie do kwalifikacji. egzamin. W takich przypadkach od decyzji o odmowie nadania statusu adwokata przysługuje odwołanie do sądu.

Organ terytorialny federalnego organu wykonawczego w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości prowadzi rejestr prawników podmiotu.

Informacje wpisane do rejestru obejmują:

1) dane osobowe;

2) datę podjęcia przez komisję kwalifikacyjną decyzji o nadaniu wnioskodawcy statusu prawnika;

3) w przypadku zawieszenia lub ustania statusu – datę wydania tych decyzji.

Zaświadczenie wskazuje nazwisko, imię i nazwisko prawnika oraz jego numer rejestracyjny w rejestrze regionalnym. Zaświadczenie musi zawierać fotografię adwokata, poświadczoną pieczęcią organu wymiaru sprawiedliwości terytorialnej.

Certyfikat jest jedynym dokumentem potwierdzającym status prawnika.

Procedura nadawania statusu prawnika. Przysięga prawnika.

1. Komisja kwalifikacyjna w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia przez wnioskodawcę wniosku o nadanie statusu prawnika podejmuje decyzję o nadaniu lub odmowie nadania wnioskodawcy statusu prawnika. Decyzja komisji kwalifikacyjnej o nadaniu wnioskodawcy statusu prawnika wchodzi w życie z dniem złożenia przez wnioskodawcę ślubowania radcy prawnego.

2. Komisja kwalifikacyjna nie ma prawa odmówić nadania statusu prawnika wnioskodawcy, który pomyślnie zdał egzamin kwalifikacyjny, z wyjątkiem przypadku, gdy po zdaniu egzaminu kwalifikacyjnego zostaną ujawnione okoliczności uniemożliwiające dopuszczenie do kwalifikacji. egzamin.

3. Status prawnika nadawany jest wnioskodawcy czas nieokreślony i nie jest ograniczone do określonego wieku prawnika.

Przysięga prawnika.

1. Kandydat, który pomyślnie zdał egzamin kwalifikacyjny, składa w sposób określony przez Izbę Adwokacką ślubowanie o następującej treści: „Ślubuję uczciwie i sumiennie wykonywać obowiązki prawnika, chronić prawa, wolności i interesy klientów , kierując się Konstytucją Federacji Rosyjskiej, prawem i kodeksem etyka zawodowa prawnik."

2. Z dniem złożenia ślubowania kandydat uzyskuje status adwokata i zostaje członkiem Izby Adwokackiej.

Egzamin kwalifikacyjny.

Egzamin kwalifikacyjny Egzamin, do którego przystępuje osoba ubiegająca się o status prawnika, polega na pisemnych odpowiedziach na pytania (test) oraz rozmowie ustnej. Rada Federalnej Izby Prawników opracowuje i zatwierdza regulaminy dotyczące trybu zdawania egzaminu kwalifikacyjnego i oceny wiedzy kandydatów, a także wykazu pytań proponowanych wnioskodawcom. Kandydat może ponownie przystąpić do egzaminu dopiero po upływie roku.

Osoba, która pomyślnie zdała egzamin kwalifikacyjny, składa ślubowanie. Komisja Kwalifikacyjna podejmuje decyzję o nadaniu lub odmowie nadania wnioskodawcy statusu prawnika w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia przez wnioskodawcę wniosku o nadanie statusu prawnika. Decyzja komisji kwalifikacyjnej o nadaniu mu statusu prawnika wchodzi w życie z dniem złożenia przez niego ślubowania radcy prawnego. Jeżeli kandydat pomyślnie zda egzamin kwalifikacyjny, komisja kwalifikacyjna nie może odmówić mu nadania statusu prawnika.

Zawieszenie i odnowienie statusu prawnika.

Zawieszenie statusu prawnika następuje z następujących powodów:

1) wybór prawnika do organu państwowego lub samorządu terytorialnego na czas stałego zatrudnienia; 2) niezdolność prawnika do wykonywania obowiązków zawodowych trwającą dłużej niż sześć miesięcy; 3) pobór adwokata do służby wojskowej; 4) uznanie prawnika za zaginionego w trybie określonym w ustawie federalnej.

Zawieszenie statusu prawnika pociąga za sobą zawieszenie działań w stosunku do ten prawnik gwarancje przewidziane w niniejszej ustawie federalnej, z wyjątkiem gwarancji przewidzianych w artykule 18 ust. 2 niniejszej ustawy federalnej.

Osoba, której status prawnika został zawieszony, nie ma prawa wykonywać zawodu prawnika ani zajmować wybieralnych stanowisk w organach Izby Adwokackiej ani Federalnej Izby Prawniczej. Naruszenie postanowień niniejszego paragrafu pociąga za sobą utratę statusu prawnika. Status prawnika zostaje odnowiony po ustaniu podstaw do jego zawieszenia decyzją rady, która przyjęła tę decyzję, na podstawie osobistego oświadczenia prawnika.

Od decyzji Rady Adwokackiej o zawieszeniu, wypowiedzeniu lub odmowie odnowienia statusu adwokata przysługuje odwołanie do sądu.

Wygaśnięcie statusu prawnika.

Status prawnika wygasa z następujących powodów:

1) osobiste oświadczenie prawnika pisemnie o wygaśnięciu statusu prawnika;

2) przyłączenie się moc prawna orzeczenia sądu stwierdzające, że prawnik jest niekompetentny lub częściowo zdolny;

3) brak w izbie adwokackiej w ciągu sześciu miesięcy od dnia wystąpienia okoliczności przewidzianych w art. 15 ust. 6 niniejszej ustawy federalnej informacji o wyborze przez prawnika formy kształcenia prawniczego, a także informacji o osobie prawnej, której prawnik jest założycielem (członkiem);

4) śmierć adwokata albo uprawomocnienie się postanowienia sądu stwierdzającego jego śmierć;

5) popełnienia czynu dyskredytującego honor i godność prawnika lub umniejszającego autorytet zawodu prawnika;

6) niewykonania lub nienależytego wykonania przez prawnika obowiązków zawodowych wobec klienta, a także niewykonania decyzji organów Izby Adwokackiej podjętych w ich kompetencji;

7) wejście w życie wyroku sądu uznającego adwokata za winnego popełnienia przestępstwa umyślnego;

Decyzję o wygaśnięciu statusu prawnika podejmuje rada izby adwokackiej podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, w którego rejestrze okręgowym wpisane są informacje o tym prawniku.

Procedura powołania na stanowisko aplikanta adwokackiego. Ich prawa i obowiązki.

1. Prawnik posiadający co najmniej pięcioletni staż prawniczy ma prawo to mieć stażyści. Aplikantami adwokackimi mogą być osoby posiadające wyższe wykształcenie prawnicze, z wyjątkiem osób określonych w art. 9 ust. 2 niniejszej ustawy federalnej. Okres stażu wynosi od roku do dwóch lat.

2. Aplikant adwokacki wykonuje swoje czynności pod kierunkiem adwokata, realizując jego indywidualne zadania. Aplikant adwokacki nie ma prawa samodzielnie wykonywać praktyki prawniczej.

3. Aplikant adwokacki jest obowiązany zachować tajemnicę adwokacką.

4. Aplikanta adwokackiego zatrudnia się na podstawie umowy o pracę zawartej z prawnikiem, a jeżeli prawnik wykonuje czynności w kancelarii adwokackiej, z prawnikiem, który jest w związku z tej osobie pracodawcy.

Aplikantami adwokackimi mogą być osoby posiadające wyższe wykształcenie prawnicze i chcące uzyskać status prawnika.

Staż odbywa się pod kierunkiem prawnika prowadzącego kancelarię prawną lub jednego z prawników pracujących w innej osobie prawnej, pod warunkiem, że prawnik ten posiada co najmniej pięcioletni staż pracy jako prawnik.

Czas trwania stażu jest ustalany przez odpowiednią szkołę adwokacką i wynosi od roku do dwóch lat

Tryb naboru na stanowisko asesora prawnego, jego prawa i obowiązki.

1. Prawnik ma prawo mieć asystentów. Asystentami prawnika mogą być osoby z wyższym, niepełnym wyższym lub średnim wykształceniem prawniczym, z wyjątkiem osób określonych w art. 9 ust. 2 niniejszej ustawy federalnej.

2. Asystent adwokacki nie ma prawa wykonywać zawodu prawnika.

3. Asystent adwokacki jest obowiązany zachować tajemnicę adwokacką.

4. Asystenta prawnika zatrudnia się na podstawie umowy o pracę zawartej z prawnikiem, a jeżeli prawnik wykonuje swoją działalność w kancelarii adwokackiej, z prawnikiem będącym dla tej osoby pracodawcą.

Asystent prawnika pomaga prawnikowi, z którym współpracuje, w doborze materiału normatywnego, analitycznego i innego, prowadzeniu dokumentacji, wyszukiwaniu źródeł dowodowych w sprawach prowadzonych przez prawnika itp.

Asystent prawnika ma obowiązek zachować w tajemnicy wszelkie informacje, które zostały mu przekazane przez klienta lub stały się znane z innych źródeł.

Ubezpieczenie społeczne i emerytalne asystenta prawnika przeprowadza podmiot prawny, w którym on pracuje, lub prawnik prowadzący działalność w kancelarii prawnej, z uwzględnieniem wynagrodzenia wypłacanego asystentowi prawnika.

Reprezentacja prawnika.

Pod reprezentacja rozumie się przez to popełnienie przez jedną osobę (przedstawiciela) w imieniu innej osoby (reprezentowanej) na podstawie pełnomocnictwa, na podstawie pełnomocnictwa, wskazania prawa lub aktu uprawnionego organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego, określonych działania zmierzające bezpośrednio do powstania, zmiany lub pozbawienia praw i obowiązków reprezentowanego.

Reprezentacja przez adwokata może mieć charakter sądowy lub umowny. Przeprowadzane na podstawie pełnomocnictwa, zawartej umowy świadczenie płatne obsługę prawną, a także wydany nakaz i dowód tożsamości.

Uprawnienia prawnika i jego obowiązki.

Prawnik ma prawo:

1) zbierać informacje niezbędne do świadczenia pomocy prawnej, w tym zwracać się do organów państwowych i samorządów lokalnych o zaświadczenia, referencje i inne dokumenty.

2) przesłuchać, za ich zgodą, osoby rzekomo posiadające informacje związane ze sprawą, w której adwokat świadczy pomoc prawną;

3) gromadzić i przedstawiać przedmioty i dokumenty mogące stanowić dowód rzeczowy i inny, w sposób określony przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

4) angażowania specjalistów na podstawie umowy w celu wyjaśnienia kwestii związanych ze świadczeniem pomocy prawnej;

5) swobodnie spotykać się ze swoim mocodawcą na osobności, w warunkach zapewniających poufność (w tym także w okresie jego zatrzymania), nie ograniczając liczby spotkań i czasu ich trwania;

6) utrwalać (w tym przy pomocy środków technicznych) informacje zawarte w materiałach sprawy, w której prawnik udziela pomocy prawnej, z zachowaniem tajemnicy państwowej i innych prawnie chronionych tajemnic;

7) wykonywać inne czynności, które nie są sprzeczne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej.

Prawnik jest zobowiązany:

1) uczciwie, rozsądnie i sumiennie bronić praw i uzasadnionych interesów zleceniodawcy wszelkimi sposobami, które nie są zabronione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

2) spełniać wymogi ustawy o obowiązkowym udziale adwokata w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym wyznaczonym przez organy dochodzeniowe, organy dochodzenia wstępnego, prokuratora lub sąd, a także zapewniać obywatelom Federacji Rosyjskiej bezpłatną pomoc prawną opłata w innych przypadkach przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej;

3) stale pogłębiać swoją wiedzę i podnosić swoje kwalifikacje;

4) przestrzegać kodeksu etyki zawodowej prawnika oraz stosować się do orzeczeń organów Izby Adwokackiej podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej (zwanej dalej także Izbą Adwokacką) oraz Federalnej Izby Prawników Federacji Rosyjskiej Federacja Rosyjska (zwana dalej także: Izba Federalna prawnicy);

5) przeznaczać środki z otrzymanego wynagrodzenia na ogólne potrzeby Izby Adwokackiej w wysokości i w sposób ustalony przez zgromadzenie (konferencję) prawników Izby Adwokackiej odpowiedniego podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej: spotkanie (konferencja) prawników), a także na utrzymanie odpowiedniej kancelarii adwokackiej, rady prawników, kancelarii prawnej;

6) ubezpieczyć się od ryzyka odpowiedzialności zawodowej za majątek.

W Starożytny Rzym(okres przedcesarski) „prawnikami” byli krewni i przyjaciele strony sporu, których prosił, aby towarzyszyli mu na rozprawie. W czasach Cesarstwa Rzymskiego terminem tym zaczęto określać obrońców dworu.

W Europie, zarówno w języku naukowym, jak i potocznym, termin „advocacy” (advocatio, avvocatio, abogacia, advocacy itp.) oznacza pojęcie działalności odmiennej od działalności adwokatów, co implikuje funkcjonowanie szczególnej klasy zawodowych prawników.

W rosyjskim języku potocznym termin „adwokat” zaczął oznaczać od połowy XIX wieku. zawód prawnika, inny niż adwokaci udzielający pomocy prawnej, którzy nie mogą być prawnikami, a także zrzeszenie prawników w dowolnej strukturze.

W Okres sowiecki(1917-1991) termin ten zaczął oznaczać zawodowych prawników zrzeszonych w kolegiach w celu świadczenia pomocy prawnej osobom fizycznym i prawnym (objaśnienie kwestie prawne, sporządzanie umów, skarg, reprezentacja przed sądem itp.), gdyż izby adwokackie były praktycznie jedyną formą zrzeszania się osób zawodowo świadczących pomoc prawną.

Ten alokacja legislacyjna rzecznictwo, wśród innych rodzajów pomocy prawnej, jest gwarantem realizacji wymogi konstytucyjne w sprawie prawa każdego obywatela do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej (część 1 art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).

Ustawa o adwokaturze nie zawiera szczegółowego przepisu określającego zadania adwokatury. Jednocześnie określenie zadań instytucji adwokackiej ma duże znaczenie metodologiczne w badaniu tematyki adwokackiej.

W oparciu o treść art. 1, 3 i 29 ustawy o adwokaturze dotychczasowe zadania Izby można sformułować następująco: zrzeszanie prawników i propagowanie rzecznictwa na rzecz ochrony praw, wolności i interesów obywateli oraz organizacji, które zwróciły się o pomoc prawną, reprezentujących ich interesów przy użyciu wszelkich środków i metod określonych w ustawie, a także zapewniając dostęp do wymiaru sprawiedliwości.

Z tę definicję Konieczne jest także określenie specyficznych zadań izb adwokackich – jednostek strukturalnych rosyjskiej profesji prawniczej. Zatem do zadań izb adwokackich w podmiotach Federacji należy zapewnienie świadczenia pomocy prawnej, jej dostępności dla ludności, organizacja bezpłatnej pomocy prawnej udzielanej obywatelom Federacji Rosyjskiej, reprezentacja i ochrona interesów prawników w organach rządowych, samorządowych, stowarzyszeniach publicznych i innych organizacjach, sprawuje kontrolę szkolenie zawodowe osób dopuszczonych do wykonywania zawodu prawnika oraz przestrzegania przez prawników kodeksu etyki zawodowej prawników.

Gwarancje niezależności praktyki prawniczej i immunitetu prawnego

Jednocześnie zapewniając pomoc prawna niebędących prawnikami w postępowaniu karnym nie można uznać za udzielenie kwalifikowanej pomocy prawnej i może to prowadzić do unieważnienia czynności sądowej.

Prawo do zapewnienia wykwalifikowanej pomocy prawnej jest również regulowane przez władze federalne prawo konstytucyjne z dnia 21 lipca 1994 r. nr 1-FKZ „O Trybunale Konstytucyjnym Federacji Rosyjskiej”, ustawa o adwokaturze, ustawa federalna z dnia 28 grudnia 2013 r. nr 442-FZ „O podstawach usług socjalnych dla obywateli w Rosji Federacja”, Ustawa federalna z dnia 24 czerwca 1999 r. Nr 120-FZ „O podstawach systemu zapobiegania zaniedbaniom i przestępczości nieletnich”, Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 18 października 1991 r. Nr 1761-I „O rehabilitacji ofiar represje polityczne”, Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 2 lipca 1992 r. Nr 3185 „Wł opiekę psychiatryczną i gwarancje praw obywateli przy ich zapewnianiu”, Podstawy ustawodawstwa o notariuszach Federacji Rosyjskiej z dnia 11 lutego 1993 r. nr 4462-I3,

Ustawa federalna z dnia 21 listopada 2011 r. Nr 323-FZ „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, Kodeks karny wykonawczy Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej Federacji, Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r., Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 43/173 z dnia 9 grudnia 1988 r. (Zasada 11 Zbioru zasad ochrony wszystkich osób przebywających w jakiejkolwiek formie aresztu lub więzienia), Konwencja Wspólnoty Narodów Niepodległe Państwa„O prawach człowieka i podstawowych wolnościach” (zawarta w Mińsku 26 maja 1995 r.) oraz szereg innych aktów normatywnych.

Ważne jest, aby zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 55) prawo do kwalifikowanej pomocy prawnej nie podlegało ograniczeniom w żadnych okolicznościach, w tym w stanie nadzwyczajnym.

Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej niektóre konstytucyjne prawa i obowiązki przysługują wyłącznie obywatelom Rosji (prawo wyborcze, obowiązek służby wojskowej). W odróżnieniu od nich art. 48 Konstytucji używa pojęcia „każdy”, dlatego prawo do kwalifikowanej pomocy prawnej przysługuje wszystkim bez wyjątku: obywatelom Rosji, bezpaństwowcom (bezpaństwowcom), obcokrajowcom.

W tym kontekście należy wymienić jego uchwały:

- z dnia 27 marca 1996 r. nr 8-P1 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności art. 1 i 21 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 1993 r. „O tajemnicy państwowej” w związku ze skargami obywateli V. M. Gurdzhiyants, V. N. Sintsov, V.N. Bugrova i A.K. Nikitin, którzy uznali za niezgodną z konstytucją decyzję w sprawie dopuszczenia adwokata do udziału w sprawie w zależności od tego, czy ma on dostęp do pracy z informacjami stanowiącymi tajemnica państwowa;

- z dnia 27 czerwca 2000 r. nr 11-P2 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności przepisów części pierwszej art. 47 i części drugiej art. 51 Kodeksu postępowania karnego RSFSR w związku ze skargą obywatela V.I. Masłowa , który uznał za niekonstytucyjne przepisy części pierwszej art. 47 Kodeksu postępowania karnego RFSRR, ograniczające prawo obywatela do etapy przedprocesowe postępowania karnego, korzystania z pomocy adwokata (obrońcy) we wszystkich sprawach, w których jego prawa i wolności zostały w istotny sposób naruszone lub mogą zostać znacząco naruszone przez działania i środki związane z ściganiem karnym;

- z dnia 25 października 2001 r. nr 14-P4 w sprawie sprawdzenia konstytucyjności przepisów zawartych w art. 47 i 51 Kodeksu postępowania karnego RSFSR oraz ust. 15 części drugiej art. 16 ustawy federalnej „O zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” , w związku ze skargami obywateli A. M. Gołomidowa, W. G. Kislicyna i I. W. Moskwiczowa. Sąd uznał przepis ust. 15 części drugiej art. 16 ustawy federalnej „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” za niezgodny z Konstytucją, która umożliwiła regulację prawa do pomocy adwokata ( obrońca) w drodze regulaminu wydziałowego.

Na podstawie treści ostatniej wymienionej uchwały Trybunał Konstytucyjny W dniu 2 października 2002 r. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęło uchwałę nr 93pv-02, która uznała klauzulę 149 Regulaminu za niezgodną z prawem regulacje wewnętrzne aresztów śledczych systemu karno-wykonawczego Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej w części stanowiącej, że orzekanie u podejrzanych i oskarżonych odbywa się z udziałem obrońcy uczestniczącego w sprawie w charakterze obrońcy po okazaniu dokumentu o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu karnym sprawa wydana przez osobę lub organ, w postępowaniu, w którym toczy się sprawa karna. Przepisy art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej wyjaśniono także w paragrafie 17 uchwały Plenum Sąd Najwyższy RF z dnia 31 października 1995 r. Nr 8 „W niektórych kwestiach stosowania przez sądy Konstytucji Federacji Rosyjskiej w wymiarze sprawiedliwości” (zmieniona 3 marca 2015 r.).

W szczególności podkreśliło Plenum ważną rolę obrońca w wymiarze sprawiedliwości. Plenum podkreśliło, że w trakcie procesu należy bezwzględnie przestrzegać prawa każdego do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej, gwarantowanej przez Konstytucję (art. 48 ust. 1).

Instytut przywilej prawnik-klient sięga czasów Cesarstwa Rzymskiego.

Prawnicy rzymscy poinstruowali sędziów przewodniczących sądów, aby nie pozwalali prawnikom na przejmowanie roli świadków w sprawach, w których występowali w charakterze obrońców.

Jednocześnie okres zachowania tajemnicy nie jest ograniczony w czasie.

Sprawę karną przeciwko adwokatowi może wszcząć wyłącznie prokurator na podstawie orzeczenia sędziego sąd rejonowy lub garnizonowy sąd wojskowy (art. 447, 448 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Prawnikowi nie można pociągnąć do odpowiedzialności karnej, materialnej lub innej ani zagrozić jego stosowaniem w związku ze świadczeniem pomocy prawnej obywatelom i organizacjom zgodnie z prawem.

Prawnikowi gwarantuje się równe prawa z innymi uczestnikami procesu.

Prawnik, będąc aktywnym podmiotem prawa, ma zespół praw i obowiązków. Dokumentami potwierdzającymi uprawnienia adwokata są: licencja adwokacka oraz nakaz wykonania zlecenia, w tym pełnomocnictwo Klienta do prowadzenia sprawy. Prawnik ma następujące prawa:

1. zbieranie informacji niezbędnych do świadczenia pomocy prawnej (w tym występowanie o zaświadczenia, charakterystyki i inne dokumenty do organów rządowych oraz organizacje publiczne, przedsiębiorstwa jakiejkolwiek formy własności zobowiązane do ich wydawania);
2. przesłuchać, za ich zgodą, osoby posiadające informacje rzekomo istotne dla sprawy;
3. zbierać i prezentować przedmioty, które mogą, w ustalonym miejscu prawo procesoweżeby zostać rozpoznanym dowód fizyczny;
4. żądać na podstawie umowy opinii biegłych w celu wyjaśnienia kwestii związanych ze świadczeniem pomocy prawnej;
5. swobodnie porozumiewać się z klientem na osobności, także w czasie jego pobytu w areszcie, bez ograniczania liczby spotkań i czasu ich trwania, w warunkach zapewniających poufność;
6. służy do rejestrowania informacji zawartych w aktach sądowych i sprawy śledcze, środki techniczne(kopiarka, komputer, aparat fotograficzny) i sprzęt do rejestracji dźwięku;
7. nie robić sprzeczne z prawem działania na podstawie przyjętej instrukcji.

W praktyce zalety zawodu prawnika można zrealizować w następujący sposób. Przede wszystkim prawnik ma możliwość zebrania informacji i informacji niezbędnych do udzielenia klientowi pomocy prawnej. Jak już wspomniano, obowiązujące przepisy przewidują taki obowiązek urzędnicy zadowolić prawnika w zakresie uzyskania informacji i dokumentów. W przypadku odmowy udzielenia informacji prawnik ma prawo zwrócić się do sądu.

Zasady działania Izby

Przez zasady organizacji i działania zawodu prawniczego rozumie się podstawowe zasady i reguły, w oparciu o które jest zorganizowana i działa profesja prawnicza. Klauzula 2 art. 3 ustawy o adwokacie określa:

„Izba działa w oparciu o zasady legalności, niezawisłości, samorządności, korporacjonizmu, a także zasadę równouprawnienia prawników”.

Przyjrzyjmy się tym pojęciom bardziej szczegółowo.

Zasady legalności i niezawisłości są ogólnymi kategoriami prawnymi. W odniesieniu do działalności zawodu prawniczego zasada legalności wyrażona jest w art. 4 ustawy o palestrze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi, regulacyjnych aktów prawnych Rządu Federacji Rosyjskiej i federalnych organów wykonawczych regulujących tę działalność, a także z tych przyjętych w ramach uprawnień ustanowionych w ustawie o adwokaturze, ustawach i innych przepisach podmiotów wchodzących w skład Federacji. Jednocześnie w swojej pracy prawnicy aktywnie korzystają z różnorodnych norm konwencje międzynarodowe, zwrócić się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu o ochronę interesów swoich klientów.

Niezależność prawników w wykonywaniu swojej działalności zawodowej oznacza brak ingerencji w działalność prawników ze strony jakichkolwiek struktur rządowych, przedsiębiorstw, instytucji, organizacji lub obywateli. Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Prawnik, dokonując czynności prawnej, nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami ani innymi formami oddziaływania na niego organów społeczności prawniczej, edukacji prawniczej itp. czynniki zewnętrzne oraz jest samodzielną osobą w wyborze form i metod obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierając się wyłącznie na prawie i woli swojego klienta, jeśli nie jest to sprzeczne z prawem.

Główne składniki pojęcia niezależności szczegółowo zbadaliśmy wcześniej, określając gwarancje praktyki prawniczej.

Jednocześnie ważne jest zrozumienie roli tej zasady, określonej przez ustawę, w pracy różnych osób prawnych.

O potrzebie takiego podejścia przesądza sama treść pojęcia zawodu prawnika, który choć, jak zauważono powyżej, jest specyficzną publiczną instytucją prawną, nie posiadającą władzy państwowej, to jednak podlegającą jurysdykcji państwa i działa w imieniu swoich izb, izb adwokackich, kancelarii prawnych i urzędów. W tym sensie niezależność zawodu prawnika z pewnością ograniczona jest obowiązkami zawartymi w porządkach prawnych państwa, wspólnymi wszystkim podmiotom prawnym, oraz odpowiedzialnością za ich niewłaściwe wykonanie. Dlatego w w sensie praktycznym Obowiązki i odpowiedzialność nie są ponoszone przez profesję prawniczą w ogóle, ale przez osoby prawne, a profesja prawnicza może realizować prawo do niezależności jedynie poprzez niezależność stowarzyszeń prawniczych.

Ustawa o adwokaturze zdefiniowała zatem izby adwokackie jako niezależne, niepaństwowe, samorządne organizacje non-profit zrzeszające zawodowych prawników, które dobrowolnie zrzeszały się w celu świadczenia wykwalifikowanej pomocy prawnej osobom fizycznym i prawnym.

Ustawa ta została ustanowiona poniższe postanowienia zapewnienie niezależności prawnika:

• eliminowanie zależności zawodu prawnika od organów państwowych, jego samorządu. Izba Adwokacka ma do tego prawo własna inicjatywa podejmowanie jakichkolwiek decyzji, które nie są sprzeczne z obowiązującym prawodawstwem, jest niedopuszczalne;
• uregulowanie warunków przyjmowania do adwokatury i jej składu (izba adwokacka samodzielnie decyduje o kwestiach siła numeryczna, przyjmowanie, wydalanie, wydalanie i odpowiedzialność dyscyplinarna prawników);
• definicja normatywna obowiązek zawodowy prawnika;
• gwarancje niezależności prawników i gwarancje praktyki prawniczej;
• ustalenie treści tajemnicy adwokackiej (ustanawianie przez prawnika obowiązku dochowania wymogów prawa, zachowania tajemnicy zawodowej. Zakaz żądania od prawnika ujawnienia jakichkolwiek informacji związanych ze świadczeniem pomocy prawnej);
• rozszerzenie uprawnień prawnika przy świadczeniu pomocy prawnej, zapewniając mu możliwość samodzielnego dochodzenia roszczeń niezbędne informacje, udział w postępowaniu sądowym na zasadzie kontradyktoryjnej;
• wykaz przypadków, w których prawnik nie może przyjąć zlecenia;
• wybór przewodniczących izby adwokackiej w głosowaniu tajnym;
• uznanie prawa prawników do zakładania spółek w ramach izby adwokackiej kancelarie prawnicze i biura;
• zwiększenie możliwości uzyskania przez obywateli bezpłatnej pomocy prawnej.

Samorząd zrzeszeń zawodowych prawników oznacza system gwarancji ich działalności w oparciu o rachunkowość ekonomiczną, samowystarczalność i samofinansowanie jako osoby prawne posiadające własne rachunki bankowe, własną nazwę, księgowość i inną sprawozdawczość, niezależny bilans arkusza, prawo do działania we własnym imieniu, organów zarządzających itp. d.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (izbę), która ustala własne korporacyjne zasady postępowania (na przykład Kodeks Etyki Zawodowej Prawników) i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników, reguluje inne zagadnienia praktyki prawniczej zgodnie z przepisami prawa i życzeniami prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych. Z kolei korporacja stoi na straży praw i uzasadnionych interesów swoich członków, występując jako ich przedstawiciel w jakimkolwiek rządzie lub innych organach i organizacjach.

Dobrowolność przystępowania do stowarzyszeń zawodowych i wychodzenia z nich oznacza zakaz wywierania stałego wpływu na osobę spełniającą wymogi prawa w celu wymuszenia na niej wstąpienia do adwokatury i wstąpienia do adwokatury lub rezygnacji z wykonywania zawodu adwokata i opuszczenia adwokatury, z zastrzeżeniem wyjątków przypadki wymuszonego rozwiązania umowy o pracę prawnika.

Równość członków izb adwokackich oznacza, że ​​wszyscy prawnicy mają równe prawa i wykonują swoje obowiązki równe obowiązki w stosunku do takiego stowarzyszenia i między sobą. Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Przy rozwiązywaniu swoich wewnętrznych problemów korporacyjnych każdemu prawnikowi przysługuje tylko jeden głos, bez względu na staż pracy, wiek, wysokość zarobków czy składek na „ kasa ogólna» fundusze.

Do prawników nie należy stosować „wewnętrznych przepisów pracy”, wymogów dyscypliny pracy i innych kategorii prawa pracy, gdyż ich działalność nie ma charakteru pracy na podstawie umowy o pracę ani innego rodzaju działalności regulowanej przepisami prawa pracy.

Przestrzeganie etyki prawnej oznacza przede wszystkim umiejętność jej utrzymania tajemnice zawodowe, w tym treści rozmów z klientami, a także zachowania wszelkich informacji związanych ze świadczeniem pomocy prawnej przez prawników na rzecz klientów, w tym samego żądania klienta. Prawnik nie może mieć żadnego innego interesu. Prawnik ma obowiązek zawsze i całkowicie podzielać stanowisko osoby, która mu zaufała. Zmiana stanowiska prawnika jest dopuszczalna wyłącznie w interesie klienta lub klienta.

Raz wypracowanego wspólnie z klientem sposobu postępowania prawnik nie może go zasadniczo zmienić, gdyż byłaby to zdrada stanu, zdrada klienta.

Niemoralne, nieetyczne postępowanie adwokata może zostać ocenione przez radę izby adwokackiej zgodnie z normą przewidzianą w § 2 art. 19 ustawy o adwokacie.

Biorąc pod uwagę, że art. 18 Kodeksu pozwala na zaangażowanie odpowiedzialność dyscyplinarna nie tylko w przypadku przestępstw umyślnych, ale także tych popełnionych w wyniku rażącego niedbalstwa, trudno przecenić to, co stanowi art. 4 Kodeksu, prawo w trudnych sytuacjach etycznych do zwrócenia się o pomoc do rady właściwej rady adwokackiej podmiotu Federacji.

Należy podkreślić, że w dającej się przewidzieć przyszłości środowisko prawnicze czeka istotne zmiany. A to wiąże się z poniższym.

W ostatnio publikacje i inne wystąpienia pojawiały się w mediach środki masowego przekazu związane z możliwą reformą rosyjskiego zawodu prawnika. Szereg wystąpień na ten temat najwyższych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej oraz gorąca debata na temat reformy zawodu prawnika w środowisku prawniczym wskazują, że taka reforma może być potrzebna. Jednocześnie taka reforma, naszym zdaniem, nie jest celem samym w sobie i powinna zmierzać wyłącznie do celu, jakim jest poprawa jakości pomocy prawnej udzielanej obywatelom i osobom prawnym. Włożony Rosyjska konstytucja główna zasada w sprawie prawa obywatela do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej oznacza jej bezwarunkowe świadczenie. Dlatego, powiedzmy, pomysł ustanowienia monopolu prawnika na reprezentację sądową jest naszym zdaniem bardzo obiecujący, ponieważ kiedyś został częściowo wdrożony na poziomie reprezentowania interesów podmiotów spory handlowe w sądach arbitrażowych.

Obecnie toczy się wiele debat na temat zjednoczenia wszystkich praktykujących prawników pod auspicjami podmiotów prawnych. Istnieją również opinie, że prawnicy świadczący usługi płatne usługi prawne niebędących prawnikami, można zjednoczyć w swego rodzaju niezależny „związek zawodowy”, który w swojej pracy kierowałby się tymi samymi zasadami, co rosyjski zawód prawnika. Obydwa pomysły oceniamy krytycznie. Naszym zdaniem zjednoczenie wszystkich prawników pod jednym prawnym „dachem” nie doprowadzi do znaczny wzrost poziom pomocy prawnej świadczonej w ramach dotychczasowych ustawodawstwo rosyjskie, może wywołać chaos na rynku udzielania takiej pomocy ze względu na długość i nieprzewidywalność procesu tego zjednoczenia. Ponadto proces taki może wywołać czynny opór ze strony obecnie istniejących zawodów prawniczych, gdyż idea unifikacji implikuje w sposób dorozumiany świadome narzucanie tym formacjom prawnym nowych członków, co byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami budowy i funkcjonowania zawodu prawnika w Rosji. Druga idea „związkowa” w ogóle nie wytrzymuje żadnej krytyki, gdyż prawo do zrzeszania się w związkach zawodowych gwarantuje nie tylko Konstytucja Federacji Rosyjskiej, ale także specjalne prawo i na przykład nikt dzisiaj nie uniemożliwia prawnikom korporacyjnym niebędącym prawnikami zrzeszania się i tworzenia związków zawodowych w celu ochrony ich własnych interesów.

Myśli niektórych ideologów reformy zawodu prawnika o ustanowieniu pewnych jednolitych standardów jakości są bardzo niejasne i dość niepokojące. usługi prawne. Pomysł jest jasny i prosty: kiedy już to nastąpi wspólne standardy jakości (zwłaszcza w formie specjalnych okólników i instrukcji rządowych dla poszczególnych sektorów), dlatego należy ich ściśle przestrzegać, a osoby, które nie otrzymają takich wskazówek, muszą reagować rygorystycznie, aż do pozbawienia statusu włącznie. Nadal wydaje nam się, że w takim stopniu, że rynek jest uregulowany usługi prawne nie dotrzemy tam. Wszystkie standardy jakości usług prawnych, które mogą pojawić się w dającej się przewidzieć przyszłości, od dawna są wyraźnie odzwierciedlone w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, Kodeksie cywilnym, Kodeksie postępowania cywilnego, Kodeksie postępowania cywilnego, Kodeksie karnym, Kodeksie postępowania karnego, innych kodeksów Federacji Rosyjskiej, a także w ustawodawstwie dotyczącym zawodów prawniczych. W tej kwestii nie ma sensu wymyślać koła na nowo. Należy także pamiętać, że Izba Adwokacka Rosyjska jest instytucją zbudowaną na zasadach samoregulacji i kreatywności. Adwokat procesowy to nie tylko obrońca praw człowieka; jest także improwizatorem, dobrym mówcą i poniekąd genialnym aktorem. Narzucanie prawnikom pewnych standardów „jakości” doprowadzi do „wysuszenia” naszego zawodu, stawiając prawnika na równi z śledczym, prokuratorem czy sędzią, którzy w swojej pracy zobowiązani są do ścisłego przestrzegania prawa i nic więcej. A na pewno nie należy wymyślać nowych procedur i dodatkowych egzaminów, aby uzyskać status prawnika. Dzisiejszy system badania kandydatów na prawnika jest dość złożony, wieloetapowy i w miarę optymalny.

Ciekawą, choć nie budzącą wątpliwości, propozycją jest tzw. podział jednej „licencji adwokackiej” ze względu na rodzaj jurysdykcji (karna, cywilna i arbitrażowa) i wyodrębnienie na tej podstawie w ramach zawodu prawnika trzech różnych obszarów działalności. : handlowe, cywilne i karne. Mówiąc najprościej, jeśli podążymy za tą ideą (która jest już dawno wdrożona, powiedzmy w USA czy Wielkiej Brytanii), licencjonowani prawnicy specjalizujący się wyłącznie w sprawach karnych, cywilnych lub sprawy arbitrażowe. Uzyskanie przez prawnika zezwolenia na dany rodzaj działalności będzie automatycznie oznaczać zakaz prowadzenia jakiejkolwiek innej działalności. W tym miejscu pragniemy zauważyć, że taki podział funkcji pomiędzy prawnikami istnieje de facto od dawna. Konwencja takiego podziału, którą proponuje się ustalić poziom legislacyjny, jest oczywiste. Trudno będzie wyznaczyć wyraźną linię podziału pomiędzy prawnikami zaangażowanymi w tę sprawę sprawy cywilne V sądy arbitrażowe oraz prawników uczestniczących w tych samych kategoriach spraw przed sądami jurysdykcja ogólna i czy jest to w ogóle konieczne? Przecież ma to zastosowanie w obu przypadkach prawo materialne będzie taki sam. Jeśli chodzi o licencjonowanie adwokactwa w ramach świadczenia pomocy prawnej w sprawach karnych, pomysł ten wydaje się atrakcyjniejszy ze względu na specyfikę świadczenia takiej pomocy.

Uważamy, że jakakolwiek reforma ustawodawstwa dotyczącego zawodów prawniczych powinna być poprzedzona szeroką dyskusją na temat tych reform w środowisku prawniczym. Narzucanie pewne inicjatywy legislacyjne z góry bez uwzględnienia ich opinii doprowadzi do ostrego odrzucenia takich inicjatyw przez środowisko prawnicze i nie przyczyni się do dalszej poprawy świadczenia wykwalifikowanej pomocy prawnej obywatelom i organizacjom.

Prawnik również sędzia zawodowy prokurator, śledczy lub funkcjonariusz śledczy, ma obowiązek uważnie monitorować innowacje w aktualne ustawodawstwo Federacja Rosyjska a rozwój międzynarodowej praktyki legislacyjnej.

Często prawnik uczestnicząc w konkretnym postępowaniu sądowym przekonuje się o niezmiennej zasadzie, że słaba znajomość przepisów prawa materialnego i materialnego prawo procesowe, brak świadomości nt najnowsze zmiany w prawodawstwie prowadzą do utraty procesu. Szkodzi to nie tylko wizerunkowi samego prawnika i reprezentowanej przez niego osoby prawnej, ale także prowadzi do zerwania umowy z klientem, który zaufał tak złemu doradcy prawnemu.

Praktykujący prawnicy często spotykali w sądzie swoich kolegów-prawników, którzy swoją słabą znajomość prawa starali się zastąpić agresywnym zachowaniem, jawną niegrzecznością, a czasem nawet prowokacją. Pozbawieni skrupułów prawnicy szczególnie często uciekają się do takich trików, rozpatrując konkretne sprawy karne.

W praktyce zdarzają się przypadki, gdy prawnicy – ​​przeciwnicy procesowi w głośnych procesach karnych (występujący po stronie oskarżenia lub obrony) nie tylko próbowali sfałszować dowody, ale także obrażali uczestników rozprawy sądowe, w tym sędziów, ale także próbowała bezprawnie wywierać presję na ławników, aby wydali wyrok, jakiego potrzebowali tacy prawnicy.

Oczywiście takie przypadki nie są powszechne, ale prawnik musi być zawsze przygotowany na takie awaryjne sytuacje i nie może tracić panowania nad sobą, znajdować właściwych i całkowicie metody prawne przeciwdziałanie szczerze nielegalnej presji. Tutaj przyjdą na ratunek dobra wiedza prawa i szybka reakcja do zmieniającej się równowagi sił w procesie i zdolności do podejmowania natychmiastowych, adekwatnych decyzji.

W naszej pracy duże znaczenie ma praktyka podnoszenia kwalifikacji praktykujących prawników. Nie ma tu żadnych wyjątków dla nikogo. Każdy z naszych kolegów ma obowiązek przejść kurs specjalny zaawansowane szkolenie, które przeprowadzają izby adwokackie podmiotów Federacji, w tym Moskwy.

Pragniemy także podkreślić, że środowisko prawnicze jest niezwykle zainteresowane napływem młodych ludzi w swoje szeregi. wykwalifikowanych specjalistów. Od razu zastrzegajmy, że droga od absolwenta uczelni do otrzymania upragnionego okruszka certyfikatu prawnika jest bardzo długa i ciernista.

Nie tylko musisz najpierw pracować jako asystent, a następnie jako aplikant prawniczy. Trzeba także zdać bardzo trudne i wieloetapowe egzaminy. I na tych egzaminach, do których przystępują specjalnie utworzone komisje stowarzyszenia adwokackie Federacji Rosyjskiej bezlitośnie „odcinają” kandydatów. Odsetek kandydatów, którzy nie zdają egzaminu za pierwszym podejściem, wynosi około 25–30. Należy mieć na uwadze, że egzamin na nadanie statusu prawnika nie jest egzaminem na uczelni ani nawet zaliczeniem minimum kandydata dla osób ubiegających się o stopień naukowy. Tutaj sprawdzana jest nie tylko znajomość przez wnioskodawcę zasad prawa materialnego i procesowego, ale doprecyzowana zostaje także jego umiejętność nieszablonowego myślenia w odniesieniu do specyfiki naszej pracy zawodowej.

A skoro już o tym mowa, to zależy nam, aby studenci, którzy w przyszłości wybiorą zawód prawniczy, twórczo przygotowali się do tej działalności i zdobyli doświadczenie życiowe, bez którego nasza praca zamieni się w proste rzemiosło.

Do zasad wykonywania zawodu prawniczego zalicza się niezależność i samorządność, dobrowolność wstąpienia w szeregi zawodu prawniczego, legalność działań, humanizm i przestrzeganie zasad moralnych zawodu. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo.

1. Zasada niezależności. Zakłada niezależność, przede wszystkim ekonomiczną. Obecnie ramy prawne są całkowicie niewystarczające. W przyszłości należy to ulepszyć zgodnie z polityka publiczna w dziedzinie rzecznictwa. Aby zapewnić tę zasadę i dostępność dla ludności, organy rządowe muszą ustanowić gwarancje niezależności zawodu prawnika w Federacji Rosyjskiej, zapewniając prawnikom finansowanie kosztów udzielania bezpłatnej pomocy prawnej obywatelom, pomoc prawnikom i ich organizacjom w uzyskanie niezbędnych pomieszczenia biurowe, sprzęt komunikacyjny, sprzęt biurowy itp. Jednocześnie zawód prawniczy nie jest częścią systemu władz państwowych i samorządu terytorialnego, nie jest im podporządkowany i jest kontrolowany wyłącznie przez prawo.

Liczba członków, personelu oraz szacunki dochodów i wydatków Izby Adwokackiej nie są obecnie zatwierdzone organy wykonawcze podmiotami federacji. Funkcje Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie ustalania zasad wynagradzania prawników są ograniczone, gdyż w przypadku zawarcia umowy pomiędzy prawnikiem a klientem stawkę honorarium ustalają oni sami. Oznacza to, że w wyniku trwającej w kraju reformy sądownictwa i prawa zawód prawnika stopniowo uzyskuję samodzielność, a zasada samorządności w zespołach prawniczych nabiera realnej treści opartej na prawie.

Adwokatura nie jest częścią systemu organów władzy państwowej i samorządowej. Prawnik przy wykonywaniu czynności prawnych nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami ani innymi formami oddziaływania na niego organów wspólnoty prawniczej, edukacji prawniczej ani innych czynników zewnętrznych i jest samodzielną osobą w wyborze form i sposobów obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierających się wyłącznie na prawie i woli swego mocodawcy, jeżeli nie jest to sprzeczne z prawem.

2. Zasada samorządności. Zawód prawniczy jest regulowany przez organy wybierane na walnych zgromadzeniach prawników. Organy wybrane na zgromadzeniu mogą różnić się statusem (prezes, szefowie kancelarii itp.), ale ich zadaniem jest prowadzenie operacyjnego zarządzania strukturami prawników w zakresie organizacji działalności (wybór lokalu, środków komunikacji itp.). W realizacji praktyka prawnicza Każdy prawnik jest niezależny i przestrzega wyłącznie prawa.

Zawody prawnicze, w tym osoby prawne, nie mogą być tworzone, zarządzane ani likwidowane przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami. Wszelkie sprawy związane z utworzeniem i działalnością zawodu prawniczego prowadzą sami prawnicy, bezpośrednio lub poprzez wybór organów, które działają na podstawie regulaminów wewnętrznych (statutów, regulaminów, umów itp.) uchwalanych wyłącznie przez prawników.

3. Dobrowolny wstąpienie w szeregi zawodu prawniczego oznacza zgodę obywatela na wykonywanie zawodu prawnika, dobrowolne wykonywanie obowiązków nałożonych przez ustawę i poddanie się w tym celu procedurom, przewidziane przez prawo Lub akty korporacyjne(np. zdanie egzaminu kwalifikacyjnego), a także przestrzegania zasad etycznego postępowania prawnika.

4. Legalność działalności. Tę zasadę należy uwzględnić szczególną uwagę. Ścisłe przestrzeganie wymogów prawnych - warunek wstępny działalność prawnika i zawód prawniczy. Oznacza to, że prawnik powołany jest do ochrony prawdziwych (a nie wyimaginowanych) praw człowieka, a nie jakichkolwiek jego interesów, a jedynie prawnych. Środki i metody ochrony muszą być oparte na prawie. Prawnik nie ma prawa reprezentować klienta przed organami ścigania fałszywe dokumenty, sfałszowanych dowodów, wywieraj wpływ na świadków i ofiary, aby nakłonić ich do odstąpienia od prawdy i oddania fałszywe zeznania itp.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwa wyrażona jest w art. 4 ustawy o palestrze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi, regulacyjnych aktów prawnych Rządu Federacji Rosyjskiej i federalnych organów wykonawczych regulujących tę działalność, a także z ustaw i innych przepisów podmiotów Federacji Rosyjskiej, przyjętych w ramach uprawnień określonych w niniejszej ustawie federalnej.

Oznacza to, że prawnik nie jest sługą klienta, jest niezależny w swoim wyborze stanowisko prawne oraz środki zaradcze pod tym samym warunkiem: nie szkodzić klientowi, zawsze pozostawać obrońcą jego uzasadnionych interesów (ale nie fałszywych roszczeń).

Dlatego pomiędzy stronami istnieje umowa, w której Klient musi wyjaśnić swoje prawa i obowiązki, swoje prawa i obowiązki oraz uzyskać jego zgodę na prowadzenie sprawy zgodnie ze stanowiskiem wybranym w sprawie.

4. Zasada humanizmu. Zasada ta oznacza humanitarne traktowanie zarówno sprawcy, jak i ofierze. Jest to równowaga relacji, gdy konieczne jest zapewnienie, że nieuchronność kary i jej obowiązkowy charakter nie zamienią się w okrucieństwo i mękę. Wymogów prawa należy ściśle przestrzegać, ale samo prawo nie powinno być okrutne, a procedury jego stosowania nie powinny być mściwe ze strony państwa.

5. Zasady moralne zawodu. Chodzi o o etyce prawnej, tj. czynniki wewnętrzne, opracowane przez prawników; sferze psychicznej, co do której nie ma jednoznacznej opinii, a kwestia ta będzie przedmiotem dalszych rozważań, gdyż moralność wśród organów regulacyjnych public relations zajmuje bardzo ważne miejsce.

Prawnik musi być wzorem czystości moralnej i nienagannego postępowania, musi stale doskonalić swoją wiedzę, podnosić swój poziom i monitorować reputacja biznesowa. Wszystko to mieści się w zakresie etyki prawniczej, którą rozważymy osobno ze względu na jej znaczenie dla działalności prawników i w ogóle zawodów prawniczych.

Prawo każdego do otrzymania kwalifikowanej pomocy prawnej jest zapisane w art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Podstawą ustawodawstwa dotyczącego adwokatury i zawodów prawniczych jest Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej „O adwokaturze i palestrze w Federacji Rosyjskiej”, przyjęta przez Dumę Państwową 26 kwietnia 2002 r., z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami.

Rzecznictwo to specjalnie zorganizowane, samorządne stowarzyszenie zawodowych prawników, utworzone w celu niesienia pomocy prawnej każdemu, kto jej potrzebuje. Zawód prawnika nazywany jest także zawodem prawnika.

Zgodnie z ustawą o adwokacie i adwokacie rzecznictwo– jest to kwalifikowana pomoc prawna świadczona zawodowo przez osoby, które uzyskały status prawnika, w sposób przez nie ustalony, osobom fizycznym i prawnym w celu ochrony ich praw, wolności i interesów, a także zapewnienia dostępu ku sprawiedliwości. To nie jest działalność gospodarcza.

Zawód prawniczy nie jest częścią systemu organów władzy państwowej i samorządu terytorialnego, i to w tym sensie jest niepaństwowym organem ścigania, jednakże jej działalność ma znaczenie ogólnokrajowe, gdyż ma na celu ochronę naruszonych praw i wolności obywateli oraz interesów organizacji.

Zasady, na których opiera się organizacja i działalność zawodu prawnika, to legalność, niezależność, samorządność, korporacjonizm, a także zasada równouprawnienia prawników.

Zadania prawnika (adwokat)– świadczenie wykwalifikowanej pomocy prawnej. Adwokatura promuje wymiar sprawiedliwości w postępowaniu konstytucyjnym, cywilnym, arbitrażowym, administracyjnym i karnym, ochronę praw i uzasadnionych interesów obywateli, przestrzeganie prawa i porządku oraz kształtowanie szacunku wobec prawa.

Świadczenie pomocy prawnej, prawnicy:

udzielać porad i informacji w kwestiach prawnych;

sporządzamy oświadczenia, skargi, testamenty, pozwy i inne dokumenty o charakterze prawnym;

chronić prawa i uzasadnione interesy prawne i osoby na różnych etapach postępowania konstytucyjnego, arbitrażowego, administracyjnego, cywilnego i karnego;

brać udział jako przedstawiciel osób prawnych i osób fizycznych w postępowaniach w sprawach z zakresu: sąd arbitrażowy, międzynarodowy arbitraż handlowy oraz inne organy rozstrzygające konflikty;

reprezentowanie interesów osób prawnych i osób fizycznych w organach państwowych i samorządowych, stowarzyszeniach publicznych i innych organizacjach zarówno na terenie kraju, jak i w podobnych organach i organizacjach zagranicą;

brać udział w charakterze przedstawiciela osób prawnych i osób fizycznych w postępowaniu egzekucyjnym, a także w wykonywaniu kary karnej;

występować w roli przedstawiciela osób prawnych i osób fizycznych w podatkowych stosunkach prawnych.

Prawnik bierze udział w rozwiązywaniu skomplikowanych spraw mieszkaniowych i innych spraw cywilnych, pomaga przygotować powoda lub pozwanego odpowiednie dokumenty oraz chroni ich interesy.

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy o adwokacie. Zasady te obejmują:

legalność;

niezależność;

samorząd;

korporacjonizm;

równe prawa dla prawników;

zasady moralne zawodu prawnika.

Zasada legalności w zakresie rzecznictwa wyraża się to w art. 4 ustawy o adwokaturze, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokatury i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o palestrze, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z ustawami federalnymi oraz innych przepisów prawnych regulujących dzieje.

Zasada niezależności charakteryzuje się tym, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Zasada ta oznacza niezależność ekonomiczną prawnika, a także trudność pociągnięcia go do odpowiedzialności.

Zasada samorządności jest to, że zawód prawnika (w tym osoby prawne) nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami.

Zasada korporacjonizmu polega na zrzeszaniu się i działalności prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która ustala własne korporacyjne zasady postępowania i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników, reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z przepisami prawa i życzenia prawników.

Zasada równości prawników to brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników. Zgodnie z tą zasadą wszyscy prawnicy są równi:

przy uzyskiwaniu statusu wszystkim wnioskodawcom obowiązują te same wymagania;

wszyscy prawnicy mają równe prawa i obowiązki;

Ustawodawstwo gwarantuje prawnikom równość statusu, niezależnie od momentu uzyskania tego statusu.

Wyjątek stanowią prawnicy państw obcych, którzy mogą świadczyć pomoc prawną na terenie Federacji Rosyjskiej jedynie w kwestiach prawa obcego państwa i nie mogą świadczyć pomocy prawnej w sprawach związanych z tajemnicą państwową.

Zasada zasad moralnych w zawodzie prawniczym przyjmuje się, że prawnik musi być wzorem czystości moralnej, nienagannego zachowania i kwalifikacji.

Adwokatura realizuje swoje zadania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, realizując zasady swojej działalności określone w części 2 art. 3 ustawy federalnej z dnia 31 maja 2002 r. N 63-FZ „O adwokaturze i zawodach prawniczych w Federacji Rosyjskiej”.

Zasady te obejmują:

Zasada legalności;

Zasada niezależności;

Zasada samorządności;

Zasada korporacjonizmu;

Zasada równych praw prawników.

Zasada legalności w odniesieniu do rzecznictwa wyrażona jest w art. 4 ustawy o adwokaturze i palestrze w Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że ustawodawstwo dotyczące adwokactwa i zawodów prawniczych opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i składa się z samej ustawy o adwokacie, innych ustaw federalnych przyjętych zgodnie z federalną ustaw, regulacyjnych aktów prawnych Rządu Federacji Rosyjskiej i federalnych organów wykonawczych regulujących tę działalność, a także ustaw i innych przepisów podmiotów Federacji Rosyjskiej, przyjętych w ramach uprawnień określonych w niniejszej ustawie federalnej.

Zasadę niezawisłości charakteryzuje to, że zawód prawniczy nie jest częścią systemu władzy państwowej i samorządowej. Prawnik przy wykonywaniu czynności prawnych nie może być związany żadnymi nakazami, instrukcjami ani innymi formami oddziaływania na niego organów wspólnoty prawniczej, edukacji prawniczej ani innych czynników zewnętrznych i jest samodzielną osobą w wyborze form i sposobów obrony lub innych rodzajów pomocy prawnej, opierających się wyłącznie na prawie i woli swego mocodawcy, jeżeli nie jest to sprzeczne z prawem.

Zasada samorządności zawodów prawniczych stanowi, że zawód prawnika, w tym osoby prawne, nie może być tworzony, zarządzany ani likwidowany przez państwo lub inne organy, organizacje lub osoby niebędące prawnikami. Wszelkie sprawy związane z utworzeniem i działalnością zawodu prawniczego prowadzą sami prawnicy, bezpośrednio lub poprzez wybór organów, które działają na podstawie regulaminów wewnętrznych (statutów, regulaminów, umów itp.) uchwalanych wyłącznie przez prawników.

Zasadą korporacjonizmu jest zrzeszanie się i działalność prawników poprzez ich organizację (korporację prawników), która ustanawia własne korporacyjne zasady postępowania i inne normy, rozstrzyga kwestie odpowiedzialności prawników oraz reguluje inne kwestie praktyki prawniczej zgodnie z art. przepisów prawa i życzeń prawników. Prawnicy, nawet ci, którzy nie działają w ramach kancelarii adwokackiej lub biura, mają obowiązek przestrzegać zasad korporacyjnych. Z kolei korporacja stoi na straży praw i uzasadnionych interesów swoich członków, występując jako ich przedstawiciel w jakimkolwiek rządzie lub innych organach i organizacjach.

Zasadą równouprawnienia prawników jest brak kasty w zawodzie prawniczym, podział prawników na przełożonych i podwładnych, starszych i młodszych, pracodawców i pracowników.

Przy rozwiązywaniu wewnętrznych problemów korporacyjnych każdy prawnik ma prawo tylko „jednego głosu” niezależnie od stażu pracy, wieku czy ilości pieniędzy, które zarabia lub wpłaca do „skarbu ogólnego”.

„Wewnętrzne przepisy pracy”, wymogi dyscypliny pracy i inne kategorie prawa pracy nie mogą mieć zastosowania do prawników, ponieważ ich działalność nie ma charakteru pracy umowa o pracę lub o innym charakterze regulowanym przez prawo pracy.