Udział asesorów arbitrażowych jako bezwarunkowe prawo strony w procesie. Asesorzy arbitrażowi

Asesorzy Arbitrażowi Asesorzy Arbitrażowi – w Federacji Rosyjskiej obywatele umieszczeni na listach asesorów arbitrażowych i wezwani w sposób przewidziany ustawą do udziału w rozpatrywaniu spraw przed sądem arbitrażowym. Koncepcja „A.Z.” został po raz pierwszy wprowadzony ustawą federalną „W sprawie wprowadzenia Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej” w 1995 r. Tam Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej otrzymał polecenie przeprowadzenia eksperymentu w rozpatrywaniu spraw z udziałem A.z. Eksperyment przeprowadza się w trakcie kolegialnego rozpatrywania spraw w pierwszej instancji. A.z. mogą to być osoby, które ukończyły 25 lat i posiadają specjalną wiedzę i doświadczenie w zakresie przedsiębiorczości i innej działalności gospodarczej. Uczestniczą w rozpatrywaniu sprawy i podejmowaniu decyzji na równi z sędziami zawodowymi. Sąd składa się z jednego zawodowego i dwóch adwokatów, jeżeli zgodnie z Kodeksem postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej sprawa może być rozpatrywana przez jednego sędziego. W sprawach, w których sprawa podlega kolegialnemu rozpoznaniu, sąd składa się z trzech sędziów zawodowych i dwóch A.Z.

Duży słownik prawniczy. - M.: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Suchariew. 2003 .

Zobacz, co „Asesorzy ARBITRAŻOWE” znajdują się w innych słownikach:

Asesorzy arbitrażowi- 1. Asesorami arbitrażowymi sądów arbitrażowych podmiotów Federacji Rosyjskiej (zwani dalej asesorami arbitrażowymi) są obywatele Federacji Rosyjskiej (zwani dalej obywatelami), którym na zasadach określonych w niniejszej ustawie federalnej przysługują uprawnienia. .. Oficjalna terminologia

asesorzy arbitrażowi- w Federacji Rosyjskiej obywatele umieszczeni na listach asesorów arbitrażowych i wezwani, zgodnie z trybem określonym przez prawo, do udziału w rozpatrywaniu spraw przed sądem arbitrażowym. Koncepcja A.Z. został po raz pierwszy wprowadzony przez ustawę federalną o wprowadzeniu kodeksu postępowania arbitrażowego... ... Duży słownik prawniczy

Asesorzy arbitrażowi- obywatele Federacji Rosyjskiej, nabyci w sposób określony w ustawie federalnej o asesorach arbitrażowych sądów arbitrażowych podmiotów Federacji Rosyjskiej, posiadający uprawnienia do wymierzania sprawiedliwości w sprawach rozpatrywanych przez sądy arbitrażowe podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej... .. . Duży słownik prawniczy

Rosja, Federacja Rosyjska- System rządowy System prawny Charakterystyka ogólna Gałęzie prawa cywilnego i pokrewne Prawo karne Proces karny System sądowy. Władze kontrolne Literatura Państwa we wschodniej części Europy i północnej części Azji.… … Systemy prawne krajów świata. Encyklopedyczny podręcznik

Spis treści 1 Zasady sprawiedliwości w Federacji Rosyjskiej 2 Zasada legalności 3 Zasada uczciwości ... Wikipedia

Rejestr karny to status prawny obywatela, który został uznany przez sąd za winnego popełnienia przestępstwa i wobec którego zastosowano karę lub inne środki o charakterze karnym. Rejestr karny jest zawarty w treści odpowiedzialności karnej i... ...Wikipedii

Rozpatrywanie spraw w sądzie arbitrażowym z udziałem asesorów arbitrażowych- asesorzy arbitrażowi uczestniczą w wymierzaniu sprawiedliwości w sądach arbitrażowych pierwszej instancji zgodnie z prawem federalnym. Wniosek o rozpatrzenie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych strona powinna złożyć nie później niż... ... Encyklopedyczny słownik-podręcznik dla menedżerów przedsiębiorstw

Termin ten ma inne znaczenia, patrz Świadek (znaczenia). W tym artykule lub sekcji opisano sytuację dotyczącą tylko jednego regionu. Możesz pomóc Wikipedii, dodając informacje o innych krajach i regionach. Twarz świadka... Wikipedia

Świadek to osoba, która może być świadoma wszelkich okoliczności mających znaczenie dla dochodzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej i która jest wezwana do składania zeznań. Zwykle słowo „świadek” oznacza świadka w sądzie, ale to jest… ... Wikipedia

- (TF RPA Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji) ... Wikipedia

OCENA ARBITRAŻU W POSTĘPOWANIU SĄDOWYM: PROBLEMY WYSTĘPUJĄCE PRZY ROZPATRYWANIU SPORÓW ARBITRAŻOWYCH

V.V. NADBRZEŻNY

Zgodnie z art. 17 - 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej Kodeksem postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej), rozpatrywanie spraw w sądzie arbitrażowym pierwszej instancji prowadzi trzech sędziów lub sędzia i dwóch arbitrów asesorzy. Sąd polubowny pierwszej instancji, składający się z sędziego i dwóch asesorów arbitrażowych, rozpatruje spory gospodarcze oraz inne sprawy wynikające ze stosunków cywilnych i innych stosunków prawnych, jeżeli którakolwiek ze stron złoży wniosek o rozpoznanie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych.

Asesorzy arbitrażowi biorą udział w wymierzaniu sprawiedliwości w sądach arbitrażowych pierwszej instancji zgodnie z ustawą federalną nr 70-FZ z dnia 30 maja 2001 r. „O asesorach arbitrażowych sądów arbitrażowych podmiotów Federacji Rosyjskiej” (zwaną dalej: Prawo).
W praktyce często zdarzają się sytuacje, gdy złożony i zagmatwany proces sądowy wymaga kolegialnego rozstrzygnięcia w przedmiocie sporu. W takich przypadkach zaangażowanie asesorów arbitrażowych jest naprawdę konieczne, aby rozstrzygnąć najbardziej złożoną kategorię spraw.
Jednocześnie te zasady dotyczące konieczności udziału asesorów arbitrażowych nieuchronnie prowadzą do nadużyć ze strony pozbawionych skrupułów pozwanych i dłużników, którzy próbują opóźnić rozpoznanie sprawy, wydanie aktu sądowego co do istoty sporu, a w konsekwencji wykonanie przez pozwanego obowiązku wykonania aktów sądowych, które weszły w życie.
W takich okolicznościach powstaje kuriozalna sytuacja: z jednej strony sąd polubowny nie może odmówić stronie włączenia asesorów arbitrażowych do rozpoznania sporu, jeżeli wniosek taki został zgłoszony nie później niż na miesiąc przed rozpoczęciem rozprawy, a z drugiej natomiast postanowienie o odmowie lub Zaspokojenie wniosku o zaangażowanie asesorów arbitrażowych nie podlega zaskarżeniu w trybie art. 188 Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej.
Dlatego też oskarżeni często korzystają z tego prawa procesowego w złej wierze, a ich ostatecznym celem jest nieuzasadnione opóźnienie procesu sądowego.
Podajmy przykład. Sąd arbitrażowy rozpatruje spór dotyczący odzyskania od pozwanego kwoty pożyczki, odsetek za wykorzystanie kwoty pożyczki, a także kar za nieterminową spłatę kwoty pożyczki i/lub odsetek przewidzianych w art. 395 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Zazwyczaj rozpatrzenie sprawy tej kategorii sporów przez jednego sędziego nie jest trudne, gdyż jeśli istnieją dokumenty potwierdzające przeniesienie kwoty pożyczki przez powoda na pozwanego, a także dowód niepłacenia istniejącego zadłużenia przez pozwanego prawdopodobieństwo wydania pozytywnej dla powoda czynności sądowej wynosi prawie sto procent. Jednakże pozwany, chcąc opóźnić wystąpienie niekorzystnych dla niego konsekwencji w postaci wydania aktu sądowego zobowiązującego go do dopełnienia obowiązków zwrotu środków, celowo opóźnia spór prawny, składając odpowiedni wniosek o rozpatrzenie wspomnianej sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych. Co więcej, absolutnie nie jest konieczne składanie takiego wniosku bezpośrednio na rozprawie wstępnej, gdyż wskazany wniosek, nawet bez wskazania kandydatów na asesorów arbitrażowych, może zostać przesłany do biura sądu polubownego bezpośrednio w dniu rozprawy wstępnej. rozpatrzenia sprawy bez stawienia się pozwanego na rozprawę lub przesłane do sądu pocztą.
W takiej sytuacji sędzia jest obowiązany odroczyć rozprawę wstępną w sprawie, wzywając powoda i pozwanego do dokonania wyboru kandydatów na asesorów arbitrażowych w sprawie nie później niż na dziesięć dni przed rozpoczęciem rozprawy.
Prawdopodobnie powód, zainteresowany możliwie najkrótszym terminem rozprawy, sumiennie wywiąże się z obowiązku wyłonienia kandydata na asesora arbitrażowego w sprawie, czego nie można powiedzieć o pozwanym, gdyż zgodnie z częścią 3 art. 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, jeżeli strona nie zgłosi wybranej kandydatury asesora arbitrażowego nie później niż na dziesięć dni przed rozpoczęciem rozprawy, sąd ma prawo samodzielnie określić taką kandydaturę.
Na tej podstawie rozprawa zostanie ponownie odroczona, jeżeli pozwany z ważnych powodów nie stawił się na rozprawę przygotowawczą i nie dokonał wyboru kandydata na asesora arbitrażowego w sprawie. Sędzia, dokonawszy wyboru kandydata na asesora sądowego dla pozwanego, ma obowiązek przesłać stronom, w tym asesorom arbitrażowym, odpowiednie orzeczenie, wskazując termin rozprawy w sprawie.
Często zdarza się, że jeden z asesorów arbitrażowych nie stawi się na wyznaczonym przez sąd arbitrażowy terminie rozprawy z różnych powodów (choroba, podróż służbowa, przebywanie poza granicami Federacji Rosyjskiej itp.).
W takich okolicznościach rozpatrzenie sporu również zostaje odroczone, w przeciwnym razie wydany akt sądowy będzie podlegał bezwarunkowemu unieważnieniu, wydany przez niezgodny z prawem skład sądu polubownego zgodnie z klauzulą ​​1 części 4 art. 270 lub ust. 1 część 4, art. 288 APK PF.
Tym samym złożenie tylko jednego wniosku o włączenie asesorów arbitrażowych może skutkować odroczeniem rozpoznania sporu o odpowiednio długi okres, w trakcie którego pozwany może zbyć płynny majątek, majątek i dokonać innych czynności, które w przyszłości znacząco skomplikują lub utrudnią niemożliwe wykonanie czynności sądowej.
Jak zauważa się w literaturze prawniczej, strona zamierzająca skorzystać z prawa do rozpoznania sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych nie jest zobowiązana do przedstawiania jakiejkolwiek argumentacji przemawiającej za koniecznością zaangażowania asesorów arbitrażowych w rozpatrywanie sprawy. Tutaj wystarczy proste wyrażenie woli strony w akceptowalnej formie procesowej. Sędzia nie ma prawa pozostawić bez zaspokojenia złożonego w terminie wniosku o właściwy przedmiot postępowania o rozpatrzenie sprawy z udziałem asesorów.
Jak zauważa większość autorów, „praktyka rozpatrywania spraw w sądach z udziałem ławników spośród osób posiadających specjalistyczną wiedzę lub doświadczenie zawodowe w określonej dziedzinie działalności jest dość powszechna w wielu krajach świata i uważa się ją za uzasadnioną, ponieważ zapewnia przejrzystość i jawność procesu sądowego oraz poprawia jakość wydawanych orzeczeń.”
Zdaniem autora obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej wymaga jednak wprowadzenia pewnych zmian związanych z możliwością obrony strony w dobrej wierze przed złożeniem takich wniosków, a katalog przesłanek powinien zostać rozszerzony, gdyż obecnie nie ma tylko jedna podstawa odmowy – niedotrzymanie terminu do złożenia wniosku o rozpatrzenie sporu z udziałem asesorów arbitrażowych.
Kolejnym problemem, który z punktu widzenia autora wymaga rozwiązania legislacyjnego, jest możliwość posiadania przez strony sporu informacji o kwalifikacjach zawodowych i aktywności zawodowej kandydatów na asesorów arbitrażowych.
Obecnie listy asesorów arbitrażowych sporządzają sądy arbitrażowe podmiotów Federacji Rosyjskiej na podstawie propozycji kandydatów na asesorów arbitrażowych przesyłanych do tych sądów przez izby handlowo-przemysłowe, stowarzyszenia i stowarzyszenia przedsiębiorców oraz inne stowarzyszenia publiczne .
Listy asesorów arbitrażowych są przedkładane przez sądy arbitrażowe podmiotów Federacji Rosyjskiej Najwyższemu Sądowi Arbitrażowemu Federacji Rosyjskiej i zatwierdzane przez Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej.
Wydaje się, że większość stron uwikłanych w spory gospodarcze nie ma pojęcia, jakiego kandydata ma wybrać, realizując odpowiednią petycję.
Ponadto po analizie przepisów ustawy możemy dojść do wniosku, że w ust. 1 łyżeczka 2 łyżki 2 ustawy, konieczne jest dokonanie zmian, zgodnie z którymi asesorami arbitrażowymi nie mogą być osoby, które zostały wcześniej pociągnięte do odpowiedzialności (karnej, cywilnej, administracyjnej itp.). Na obecnym etapie rozwoju sądownictwa ważne jest, aby osoby wymierzające sprawiedliwość cieszyły się naprawdę nienaganną opinią.
Wskazane jest także dokonanie zmian w zakresie odpowiedzialności za wydanie niezgodnego z prawem aktu sądowego lub aktu później uchylonego przez organ wyższy.
Propozycje te przyczynią się do rozwoju bezstronnego i niezawisłego wymiaru sprawiedliwości, w tym instytucji prawnej asesorów arbitrażowych.

Nasza firma zapewnia pomoc w pisaniu prac zaliczeniowych i prac dyplomowych, a także prac magisterskich z zakresu Procesu Arbitrażowego, zapraszamy do skorzystania z naszych usług. Wszystkie prace objęte są gwarancją.

Strona sporu arbitrażowego ma prawo zwrócić się o włączenie asesorów arbitrażowych. Jest to możliwe, jeśli sprawa jest skomplikowana lub potrzebni są specjaliści z zakresu ekonomii i finansów. Wniosek należy złożyć przed zakończeniem przygotowań do rozpatrzenia sprawy.

W tym artykule

Kiedy konieczne jest zaproszenie asesorów arbitrażowych?

Uczestnik sporu arbitrażowego ma prawo zwrócić się z wnioskiem o włączenie asesorów arbitrażowych. Asesorzy arbitrażowi nie są sędziami zawodowymi. Ich obecność może wynikać z dwóch powodów:

• Asesorami arbitrażowymi są specjaliści z zakresu ekonomii, finansów i zarządzania. Ich wiedza jest niezbędna do podjęcia decyzji;
• strona sporu nie jest przekonana o bezstronności sędziego, ale nie ma podstaw, aby go kwestionować. Obecność asesorów arbitrażowych zmniejsza prawdopodobieństwo wydania stronniczej decyzji. Asesorzy i sędzia podejmują decyzję w drodze zwykłego głosowania, większością głosów.

Potwierdzają potrzebę udziału asesorów arbitrażowych w procesie arbitrażowym

Aby sąd arbitrażowy zgodził się na zaangażowanie asesorów arbitrażowych, konieczne będzie potwierdzenie konieczności ich obecności. Jako argument możesz powołać się na złożoność sprawy, specyfikę ekonomiczną lub obie przyczyny jednocześnie. Ale dowód będzie wymagany. Jeżeli strona sporu będzie chciała zaprosić asesorów arbitrażowych, ponieważ ma wątpliwości co do sędziego, będzie musiała jedynie odwołać się do podstaw, które ustawodawca określił w art. 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego.

Jakie sprawy rozpatrują asesorzy arbitrażowi?

Co do zasady rozpatrywanie z udziałem asesorów arbitrażowych organizowane jest w sprawach:

• na podstawie roszczeń windykacyjnych,
• o naprawienie szkody,
• w sprawie pobierania odsetek za wykorzystanie środków kredytowych,
• o windykacji należności poprzez odpowiedzialność pomocniczą.

Kiedy asesorzy arbitrażowi nie mogą być zaangażowani w proces arbitrażowy

Istnieje kilka sytuacji, w których asesorzy arbitrażowi nie są zaangażowani:

1. Jeżeli sprawa oczekuje na rozpatrzenie apelacji lub kasacji. Asesorzy arbitrażowi mogą być obecni wyłącznie przy rozpatrywaniu sprawy w pierwszej instancji.
2. Jeżeli sprawa ma związek ze stosunkami publicznoprawnymi lub dotyczy ustalenia faktów prawnie istotnych.
3. Jeżeli w pierwszej instancji sprawa jest rozpatrywana przez panel sędziów zawodowych.

Zgodnie z zasadami art. 17 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej łącznie rozpatrywane są:

• sprawy, w których pierwszą instancją jest Sąd Praw Własności Intelektualnej;
• sprawy skierowane do pierwszej instancji do ponownego rozpoznania z wymogiem udziału składu orzekającego;
• sprawach, w których podjęto decyzję o zaangażowaniu panelu sędziowskiego, ponieważ sprawa jest szczególnie złożona.

Jak wybierani są asesorzy?

Sąd przychylił się do skarżącego i zgodził się na rozpatrzenie sprawy przez asesorów arbitrażowych. Kogo dokładnie zaprosić w charakterze asesora ustala zautomatyzowany system informacyjny, w którym znajdują się dane o specjalistach z zakresu ekonomii i finansów. Program selekcjonuje kandydatów w kolejności losowej, ale z uwzględnieniem specjalizacji. Strony sporu mogą sprzeciwić się temu lub innemu kandydatowi lub kilku. W takim przypadku skargę należy złożyć według tych samych zasad, na jakich kwestionuje się sędziego (część 3 art. 21 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej).

Na podstawie wniosku sąd wydaje postanowienie, na które nie przysługuje zażalenie (§ 4 ust. 1). Dotyczy to zarówno przypadków zatwierdzenia wniosku, jak i jego odmowy.

Jak złożyć wniosek do asesorów

O udział asesorów arbitrażowych możesz ubiegać się ustnie na rozprawie sądowej. Zwykle sąd przesyła dokument dotyczący asesorów na piśmie. Sposoby przekazania takiego odwołania odpowiadają zwykłym sposobom przesyłania wniosku w procesie arbitrażowym, np. o żądanie dowodów:

• pocztą,
• w formie elektronicznej,
• za pośrednictwem sekretariatu sądu,
• na spotkaniu.

Termin do złożenia wniosku dla asesorów zależy od daty rozprawy (ust. 1 część 2, art. 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej). Na złożenie wniosku trzeba mieć czas na etapie przygotowawczym, co najmniej na miesiąc przed rozpoczęciem postępowania. Optymalnie, zanim zakończenie przygotowań zostanie ogłoszone na spotkaniu wstępnym i ustalony zostanie termin rozprawy.

Istnieją trzy przypadki, w których można wysłać wniosek o asesorów po zakończeniu przygotowań:

1. Jeżeli po zakończeniu przygotowań sąd wymienił niewłaściwego pozwanego lub w sprawie pojawili się nowi uczestnicy (współpowód, osoba trzecia z roszczeniami niezależnymi, współpozwany, drugi pozwany). Wówczas nowy uczestnik sporu ma prawo ubiegać się o asesorów arbitrażowych przed pierwszym spotkaniem z jego udziałem (ust. 3 ust. 3 uchwały nr 70).
2. Jeżeli strona procesu nie złożyła wniosku, ponieważ sąd nie zawiadomił jej o procesie (§ 4 ust. 3 uchwały nr 70).
3. Jeżeli kilka spraw zostało połączonych, sprawa ta może zostać rozpatrzona w obecności asesorów arbitrażowych. Wniosek przesyła się przed pierwszą rozprawą sądową w sprawie skonsolidowanej (§ 4 ust. 6 uchwały nr 70).

We wszystkich pozostałych przypadkach sąd odmówi rozpatrzenia wniosku o asesorów sądowych, jeżeli zostanie złożony po zakończeniu przygotowań.

Sąd ma prawo odrzucić wniosek. Na przykład, jeśli uzna, że ​​złożoność sprawy nie wymaga zaangażowania specjalistów (). Jeżeli sąd podejmie takie postanowienie, nie będzie można go zaskarżyć ().

Profesjonalny system pomocy dla prawników, w którym znajdziesz odpowiedź na każde, nawet najbardziej skomplikowane pytanie.

Asesorzy arbitrażowi Sądu Arbitrażowego Regionu Amur

Informacje biograficzne:

Władimir Innokentiewicz Kiriłłow w 1971 ukończył Wyższą Szkołę Dowództwa Czołgów w Błagowieszczeńsku. Marszałek Związku Radzieckiego K.A. Meretskov, w 2004 r. - Moskiewska Akademia Przedsiębiorczości pod rządem Moskwy. Pracował w agencjach bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Urzędzie Rosreestr dla Obwodu Amurskiego, a od 2009 do 2015 roku stał na czele Biura Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej dla Obwodu Amurskiego. Obecnie jest członkiem Izby Społecznej Regionu Amur. Odznaczony różnymi medalami służby wojskowej i rosyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości.

Aleksander Władimirowicz Sinelnikow w 1979 ukończył Wyższą Szkołę Inżynierii Pancernej w Omsku, w 2005 - Moskiewską Akademię Przedsiębiorczości przy rządzie moskiewskim. Pracował w agencjach bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Urzędzie Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej ds. Regionu Amurskiego i innych organizacjach. Obecnie zajmuje stanowisko wiodącego doradcy prawnego Instytucji Państwowej Obwodu Amurskiego „Aparat Izby Społecznej Obwodu Amurskiego”.

Do historii problemu

Asesorzy arbitrażowi po raz pierwszy zaczęli być włączani do rozpatrywania spraw w sądach arbitrażowych w ramach eksperymentu w 1995 roku. Przewidywał to art. 8 Ustawa federalna z dnia 05.05.1995 nr 71-FZ „W sprawie wdrożenia Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej”. Tryb przeprowadzenia eksperymentu oraz sądy arbitrażowe, w których został on przeprowadzony, zostały określone przez Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, które zatwierdziło także listę asesorów arbitrażowych.

Analiza uzyskanych wyników pozwoliła Naczelnemu Sądowi Arbitrażowemu Federacji Rosyjskiej stwierdzić, że w przypadku niektórych kategorii sporów specjalistyczna wiedza i doświadczenie praktyczne przyczyniają się do podejmowania zgodnych z prawem i świadomych decyzji.

Ogólnie rzecz biorąc, w systemie sądów arbitrażowych Rosji instytucja asesorów arbitrażowych została wprowadzona w 2001 r. Wraz z przyjęciem ustawy federalnej nr 70-FZ z dnia 30 maja 2001 r. „W sprawie asesorów arbitrażowych sądów arbitrażowych podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej”, który regulował kwestie statusu asesorów arbitrażowych oraz trybu ich zatwierdzania i udziału w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, wynagrodzeń asesorów arbitrażowych.

Status asesorów arbitrażowych.

Kwestie statusu asesora arbitrażowego i nałożone na nich wymagania reguluje ustawa federalna nr 70-FZ z dnia 30 maja 2001 r. „O asesorach arbitrażowych sądów arbitrażowych podmiotów Federacji Rosyjskiej”.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o asesorach arbitrażowych asesorami arbitrażowymi mogą być obywatele, którzy ukończyli 25. rok życia, nie starsi jednak niż 70. rok życia, cieszący się nienaganną opinią, posiadający wyższe wykształcenie i doświadczenie zawodowe w dziedzinie arbitrażu. działalność gospodarczą, finansową, prawną, kierowniczą lub przedsiębiorczą trwającą co najmniej pięć lat.

Ustawa o asesorach arbitrażowych ustala listę osób, które nie mogą być asesorami arbitrażowymi, obejmuje ona m.in.: osoby, których kartoteka nie została skreślona lub skreślona w trybie przewidzianym w ustawie; osoby, które dopuściły się czynu podważającego autorytet władzy sądowniczej; osoby uznane za niekompetentne lub częściowo zdolne na mocy orzeczenia sądu, które weszło w życie; osoby zajmujące stanowiska rządowe w Federacji Rosyjskiej, stanowiska rządowe w podmiotach Federacji Rosyjskiej, stanowiska w państwowej służbie cywilnej Federacji Rosyjskiej, a także osoby zajmujące stanowiska komunalne i stanowiska w służbie komunalnej; sędziowie, prokuratorzy, personel wojskowy, śledczy, prawnicy, notariusze, osoby należące do kierownictwa i składu operacyjnego organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, Państwowej Straży Pożarnej Ministerstwa Obrony Cywilnej Federacji Rosyjskiej, Sytuacji Nadzwyczajnych i Katastrof Pomoc, federalne agencje bezpieczeństwa, organy kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, organy celne Federacji Rosyjskiej, organy wykonujące kary, a także osoby prowadzące działalność detektywistyczną na podstawie specjalnego zezwolenia (licencji) ; osoby zarejestrowane w przychodniach narkologicznych lub psychoneurologicznych; małżonek, rodzice, dzieci, rodzeństwo, dziadkowie, wnuki, a także rodzice, dzieci, rodzeństwo małżonka przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego tego samego sądu polubownego podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej.

Waga funkcji pełnionych przez asesorów arbitrażowych zbliża ich pozycję do pozycji zajmowanej przez sędziów zawodowych pracujących na stałe: zgodnie z prawem asesorzy arbitrażowi biorą udział w rozpatrywaniu sprawy i podejmowaniu decyzji na równych zasadach z sędziami zawodowymi. Wymierzając sprawiedliwość, korzystają z praw i obowiązków sędziego.

Artykuł 6 ustawy określa zasady wynagradzania asesorów arbitrażowych. Przewiduje się, że asesor arbitrażowy, proporcjonalnie do liczby dni roboczych, podczas których brał udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, otrzymuje wynagrodzenie od właściwego sądu arbitrażowego podmiotu Federacji Rosyjskiej na koszt budżetu federalnego w wysokość jednej czwartej oficjalnego wynagrodzenia sędziego tego sądu arbitrażowego, nie mniej jednak niż pięciokrotność minimalnej kwoty wynagrodzenia ustalonej przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej. Asesorowi arbitrażowemu zwracane są koszty podróży w sposób i w wysokości ustalonej dla sędziów podróżujących po terytorium Federacji Rosyjskiej.

Tworzenie list asesorów arbitrażowych

Listy asesorów arbitrażowych sporządzają sądy arbitrażowe podmiotów Federacji Rosyjskiej na podstawie propozycji kandydatów na asesorów arbitrażowych przesyłanych do tych sądów przez izby handlowo-przemysłowe, stowarzyszenia i stowarzyszenia przedsiębiorców oraz inne stowarzyszenia publiczno-zawodowe . Sąd arbitrażowy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej organizuje weryfikację wiarygodności informacji o kandydaturach asesorów arbitrażowych. W takim przypadku sąd arbitrażowy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej ma prawo zwrócić się z wnioskiem o weryfikację prawdziwości przedstawionych mu informacji do odpowiednich organów, które są zobowiązane zgłosić wyniki weryfikacji w terminie terminie wyznaczonym przez sąd polubowny, nie później jednak niż w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania niniejszego żądania.

Listy asesorów arbitrażowych przekazywane są przez sądy arbitrażowe podmiotów Federacji Rosyjskiej Sądowi Najwyższemu Federacji Rosyjskiej i zatwierdzane przez Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Asesor arbitrażowy wykonuje swoje uprawnienia przez dwa lata; po upływie kadencji asesor arbitrażowy może być ponownie wpisany na listę asesorów arbitrażowych w trybie przewidzianym w ustawie o asesorach arbitrażowych.

Tryb włączania asesorów arbitrażowych w wymiar sprawiedliwości

Asesorzy arbitrażowi biorą udział w rozpatrywaniu spraw na wniosek strony, rozstrzyganych w sposób określony w Kodeksie postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej.

Część 3 art. 17 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej przewiduje rozpatrywanie przez sąd arbitrażowy pierwszej instancji, składający się z sędziego i dwóch asesorów arbitrażowych, sporów gospodarczych oraz innych spraw wynikających ze stosunków cywilnych i innych stosunków prawnych, jeżeli którykolwiek z nich strony wnoszą o rozpatrzenie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych. Sprawy wynikające ze stosunków administracyjnych i innych stosunków publicznoprawnych, sprawy z postępowań specjalnych, a także sprawy podlegające rozpoznaniu przez kolegialny skład sędziowski na mocy wymogów obowiązujących przepisów nie podlegają rozpoznaniu z udziałem asesorów arbitrażowych; przypadki kwestionowania regulacyjnych aktów prawnych; sprawy należące do właściwości Sądu ds. Praw Własności Intelektualnej.

Udział asesorów arbitrażowych w rozpatrywaniu spraw reguluje art. 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że asesorzy arbitrażowi mogą być zaangażowani w rozpatrywanie spraw przed sądami arbitrażowymi pierwszej instancji zgodnie z procedurą arbitrażową Kodeks Federacji Rosyjskiej oraz inne ustawy federalne na wniosek strony ze względu na szczególną złożoność sprawy i (lub) konieczność wykorzystania specjalistycznej wiedzy z zakresu ekonomii, finansów i zarządzania.

Tym samym wniosek o rozpatrzenie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych musi zawierać uzasadnienie szczególnej złożoności sprawy i (lub) konieczności wykorzystania specjalistycznej wiedzy.

Wniosek o rozpatrzenie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych rozpatruje się zgodnie z przepisami art. 159 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, a sąd ma prawo odmówić jego zaspokojenia, jeżeli dojdzie do wniosku m.in. rzeczy, że sprawa nie jest szczególnie skomplikowana, konieczność wykorzystania specjalistycznej wiedzy z zakresu ekonomii, finansów, zarządzania, a także z uwagi na brak specjalistów z dziedzin, w których przy rozpatrywaniu sprawy wymagana jest specjalistyczna wiedza, m.in. osoby zatwierdzone przez asesorów arbitrażowych właściwego sądu arbitrażowego.

Z wymogów art. 19 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej wynika, że ​​prawo procesowe strony do złożenia wniosku o włączenie asesorów arbitrażowych do rozpoznania sprawy realizowane jest na etapie przygotowania sprawy do rozprawy (wniosek strona może złożyć nie później niż na miesiąc przed rozpoczęciem rozprawy).

Jeżeli wniosek o rozpoznanie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych złoży strona po ogłoszeniu przez sąd na rozprawie wstępnej zakończenia przygotowania sprawy do rozpoznania i skierowaniu sprawy do rozpoznania, sąd polubowny odmawia jego spełnienia (klauzula 3 Uchwały Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 11.10.2011 r. nr 70 „W niektórych kwestiach związanych z udziałem asesorów arbitrażowych w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości”). Wyjątkiem od tej reguły jest sytuacja, gdy przedmiotowe wnioski składa osoba zaangażowana (wpisana) w sprawę jako strona sporu (osoba trzecia występująca z samodzielnymi roszczeniami co do przedmiotu sporu) po zakończeniu sporządzania pisma sprawę do rozpoznania, a także przez stronę, która nie została powiadomiona o przyjęciu pozwu o przedstawienie i wszczęciu postępowania w sprawie, w wyniku czego nie mogła złożyć takiego wniosku w terminie określonym przez prawo.

Kandydatów na asesorów arbitrażowych ustala się z listy asesorów arbitrażowych zatwierdzonej w sposób przewidziany przepisami prawa, z uwzględnieniem ich specjalizacji, w drodze losowania przy użyciu zautomatyzowanego systemu informatycznego lub w inny sposób stosowany w sądzie arbitrażowym przy ustalaniu składu sądu .

Asesor arbitrażowy, który otrzymał postanowienie sądu polubownego o wyznaczeniu rozprawy z jego udziałem, ma obowiązek następnie samodzielnie monitorować informację o przebiegu sprawy i wyznaczeniu kolejnych rozpraw sądowych.

Niestawiennictwo jednego lub dwóch asesorów arbitrażowych, w tym wielokrotne, na rozprawie sądowej nie pociąga za sobą automatycznej ich wymiany. W takim wypadku sprawa może być rozpatrywana w składzie jednoosobowym, jeżeli strony lub ich przedstawiciele są obecni na rozprawie w danym sądzie i nie sprzeciwiają się rozpoznaniu sprawy w składzie jednoosobowym.

Jeżeli choć jedna ze stron sprzeciwi się rozpoznaniu sprawy w składzie jednoosobowym, sąd ogłasza przerwę w posiedzeniu lub odracza rozprawę. Jeżeli odbycie nowego posiedzenia sądu nie jest możliwe ze względu na niestawiennictwo jednego lub dwóch asesorów arbitrażowych na posiedzeniu sądu, sąd, na wniosek jednej ze stron, ma prawo wydać orzeczenie w sprawie rozpatrywanej przez jednego sędziego i otworzyć posiedzenie sądu w pierwszej instancji.

O asesorach arbitrażowych Sądu Arbitrażowego Regionu Amur

W okresie od 2011 roku do chwili obecnej Sąd Arbitrażowy Regionu Amur rozpatrzył 2 sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych.

Specyfika asesorów arbitrażowych i ławników przysięgłych polega na tym, że biorą oni udział w postępowaniach sądowych tymczasowo. Zgodnie z prawem osoby te nie są uważane za sędziów. Tymczasem znaczenie funkcji, jakie realizują, jest trudne do przecenienia. Rozważmy w artykule cechy statusu asesorów arbitrażowych.

Przedmioty prawa

Obywatele Federacji Rosyjskiej mogą pełnić funkcję asesorów arbitrażowych sądów arbitrażowych. Działalność tych osób, warunki i cechy ich udziału w postępowaniu spraw reguluje ustawa federalna nr 70.

Artykuł 1 tego aktu normatywnego ustanawia przepisy ogólne dotyczące udziału asesorów arbitrażowych w sporach sądowych. Podmioty biorą udział w postępowaniu w sprawach wynikających ze stosunków prawnych cywilnych oraz objętych jurysdykcją pierwszej instancji.

Specyfika statusu

Ze względu na dużą odpowiedzialność i duże znaczenie funkcji pełnionych przez asesorów, mają oni taką samą niezależność jak sędziowie zawodowi. Wywieranie bezprawnego wpływu na przedstawicieli społeczeństwa w celu wymuszenia lub nakłonienia ich do podjęcia niesprawiedliwej decyzji jest równie niedopuszczalne, jak naciski na sędziów.

Asesorzy biorący udział w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, oprócz uprawnień zapewniających im aktywność w bezpośrednim podejmowaniu decyzji, otrzymują wystarczające uprawnienia do badania dowodów rozpatrywanych w sądzie. Stwarza się im odpowiednie warunki do obiektywnej, kompleksowej, pełnej oceny okoliczności niezbędnych do podjęcia świadomych, zgodnych z prawem, sprawiedliwych decyzji. W tym między innymi wyraża się także podobieństwo statusu przedstawicieli ludu do statusu sędziów.

Jednocześnie o statusie prawnym osób biorących udział w postępowaniach arbitrażowych decydują nie tylko obowiązki i prawa przysługujące im na mocy prawa, ale także środki ochrony przed bezprawnymi wpływami zewnętrznymi.

Sędziowie i asesorzy arbitrażowi

O współdziałaniu tych osób mówi także art. 1 ustawa federalna nr 70. Zgodnie z przepisami jest ona uformowana w taki sposób, że wpływ zainteresowanych stron na wynik sprawy jest całkowicie wykluczony. W postępowaniu uczestniczy jeden sędzia i 2 asesorów arbitrażowych. Co więcej, te ostatnie są niezależne i podlegają wyłącznie ustawodawstwu federalnemu i Konstytucji.

Różnica między arbitrem a jurorem

Głos przedstawiciela ludu w sprawie arbitrażowej jest równoznaczny z głosem sędziego, z którym rozpatruje on sprawę. Wniosek ten wynika z przepisów art. 19 kpk. Podczas rozpatrywania spraw asesorzy arbitrażowi ponoszą obowiązki i korzystają z praw sędziów.

Jeśli chodzi o jury, sytuacja jest trochę inna. Głos przedstawiciela tego ludu nie jest równoznaczny z głosem sędziego. Wynika to z faktu, że ławnicy przysięgli mają za zadanie rozstrzygać przede wszystkim kwestie niewinności lub winy obywatela w sprawie karnej oraz tego, czy oskarżonemu należy się złagodzenie kary. Jednocześnie sędzia zawodowy nie ma prawa w sposób nieuzasadniony ignorować werdyktu ławy przysięgłych przy wydawaniu wyroku.

Konflikt interesów

Wykonując swoje uprawnienia, asesorzy arbitrażowi muszą unikać wszystkiego, co mogłoby umniejszać autorytet sądu lub budzić wątpliwości co do rzetelności, bezstronności i obiektywizmu.

W przypadku powstania konfliktu interesów osoby są zobowiązane do wycofania się lub powiadomienia pozostałych stron sporu o zaistniałej sytuacji.

Przez konflikt interesów należy rozumieć okoliczności, w których pośredni lub bezpośredni interes osobisty podmiotu może mieć wpływ na prawidłowe wykonywanie powierzonych mu obowiązków. Mówiąc najprościej, jest to sytuacja, w której interesy asesorów kolidują z prawami innych osób, w tym także tych niebiorących udziału w postępowaniu.

Za interes osobisty uważa się możliwość uzyskania korzyści majątkowych lub innych korzyści niezgodnych z prawem w procesie wykonywania obowiązków przypisanych asesorowi arbitrażowemu.

Wymagania wobec obywateli

Są one przewidziane w art. 2 ustawy federalnej nr 70. Obywatele w wieku 25–70 lat, którzy:

• nienaganna reputacja;
• wyższe wykształcenie zawodowe;
• doświadczenie zawodowe w branży zarządczej, prawnej, finansowej, ekonomicznej lub przedsiębiorczości wynoszące co najmniej 5 lat.

Ograniczenia

Asesorem arbitrażowym nie może być obywatel:

• posiadanie zaległej/nieskasowanej przeszłości kryminalnej;
• dopuścił się czynu podważającego władzę sądu;
• uznany za częściowo zdolnego/całkowicie niekompetentnego na mocy prawomocnego orzeczenia sądu;
• sprawowanie funkcji rządowych w Federacji Rosyjskiej, podmiotu Federacji Rosyjskiej, służby cywilnej, a także stanowisk miejskich;
• zarejestrowany w przychodni psychoneurologicznej lub narkologicznej.

Asesorami nie mogą być także:

• sędziowie;
• personel wojskowy;
• prokuratorzy;
• prawnicy;
• badacze;
• notariusze;
• podmioty należące do struktury operacyjno-kierowniczej Departamentu Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, Państwowej Straży Pożarnej, organów FSB, struktur wykonujących kary, kontrolujących obrót środkami psychotropowymi/narkotycznymi;
• prywatni detektywi działający na podstawie specjalnego zezwolenia.

Władza

Ich kadencja jest ograniczona do dwóch lat. Wygaśnięcie uprawnień asesora następuje z ostatnim dniem ostatniego miesiąca określonego okresu. Po upływie kadencji obywatel może zostać wpisany na listę asesorów na zasadach określonych w art. 3 Ustawa federalna nr 70.

Jeżeli rozpoznanie sprawy z udziałem asesorów arbitrażowych nie zostanie zakończone do dnia upływu ich kadencji, obywatele pełnią swoje obowiązki aż do zakończenia postępowania.

Petycja o włączenie obywatela do rozpatrywania sporów

O udziale asesorów arbitrażowych może decydować złożoność sprawy lub konieczność wykorzystania specjalistycznej wiedzy z obszarów zarządczych, ekonomicznych, finansowych lub innych.

Udział asesorów arbitrażowych w postępowaniu następuje na wniosek zainteresowanej osoby w sposób określony w Kodeksie postępowania arbitrażowego i innych przepisach federalnych.

W przypadku pozytywnego rozpatrzenia wniosku, wybierani są kandydaci z listy zatwierdzonej zgodnie z ustaloną procedurą, z uwzględnieniem ich specjalizacji. Selekcji dokonuje się za pomocą systemu zautomatyzowanego lub innej metody stosowanej w sądzie.

Jeżeli w wyniku samodzielnego wycofania się lub wyłączenia jednego (kilku) asesorów skład sądu do rozpoznania sprawy nie może się ułożyć, rozprawę prowadzi jeden sędzia.

Jak stwierdzono w części 4 art. 19 kpk, jeżeli na rozprawę nie stawi się jeden lub dwóch asesorów, sprawa może być rozpatrywana także w składzie jednoosobowym. W takim przypadku konieczne jest uzyskanie zgody obecnych stron (ich przedstawicieli).

Jeżeli strony sporu sprzeciwią się wyłącznemu rozpoznaniu, sędzia zarządza przerwę lub odracza rozprawę. Jeżeli zwołanie nowego zgromadzenia nie jest możliwe z powodu niepowodzenia przedstawicieli ludu (jednego lub dwóch), sąd na wniosek jednej ze stron sporu może wydać postanowienie o wyłącznym rozpoznaniu sprawy i otworzyć rozprawę w pierwszej instancji.

Nagroda

Jest ono wypłacane asesorowi proporcjonalnie do liczby dni roboczych, w ciągu których brał udział w rozpatrywaniu spraw. Wynagrodzenie finansowane jest z budżetu federalnego.

Wysokość odszkodowania wynosi 1/4 oficjalnego wynagrodzenia sędziego arbitrażu. W takim przypadku kwota ta nie powinna być mniejsza niż 5 minimalnego wynagrodzenia.

Ponadto asesor arbitrażowy otrzymuje zwrot kosztów podróży. Opłaty dokonywane są w wysokości i na zasadach przewidzianych dla sędziów delegowanych na terytorium Rosji.

Gwarancje

Asesorzy arbitrażowi oraz członkowie ich rodzin przez cały okres wykonywania swoich uprawnień podlegają takim samym gwarancjom jak sędziowie. Są one zapisane w Konstytucji, ustawie federalnej nr 1, ustawie nr 3132-1.

Przy obliczaniu każdego rodzaju stażu pracy liczy się czas, w którym asesorzy wykonywali swoje uprawnienia w zakresie wymierzania sprawiedliwości. Ponadto osoby fizyczne zachowują: średnie zarobki przewidziane w głównym miejscu pracy, świadczenia i gwarancje określone przez prawo.

Listy asesorów

Tworzą je sądy arbitrażowe podmiotów Federacji Rosyjskiej na podstawie propozycji kandydatów przesłanych przez stowarzyszenia przedsiębiorców, izby handlowo-przemysłowe oraz inne stowarzyszenia publiczne i związkowe.

Sąd organizuje weryfikację prawdziwości informacji o kandydatach. W tym celu ma prawo skontaktować się z odpowiednimi organami. Ten z kolei ma obowiązek zgłosić wyniki kontroli w terminie wyznaczonym przez sąd, nie później jednak niż 2 miesiące. od dnia otrzymania żądania.

Oświadczenie

Listy asesorów sądy przedmiotowe przedkładają Sądowi Najwyższemu. Zatwierdzenia dokonuje plenum sądu.

Uzgodnione wykazy publikowane są obowiązkowo w „Biuletynie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej” oraz w innych mediach (w razie potrzeby).

Liczbę asesorów w sądach ustala się w wysokości co najmniej dwóch asesorów na sędziego rozpatrującego spór w pierwszej instancji.

Moskiewski Sąd Arbitrażowy

Przyjmowanie list asesorów i załączonych do nich dokumentów odbywa się w tym przypadku przez dział personalny. Moskiewski Sąd Arbitrażowy wymaga dostarczenia następujących dokumentów:

• Listy polecające.
• Referencje dotyczące obiektywów.
• Kopie paszportu.
• Kopie pracy.
• Charakterystyka.
• Zaświadczenia z poradni psychoneurologicznych i narkologicznych.

Wyszczególnione dokumenty są dostarczane każdemu kandydatowi na asesora.

Dokumenty muszą zostać podpisane i poświadczone przez kierownika organizacji polecającej obywatela.

Dział Kadr Służby Cywilnej czynny jest od poniedziałku do piątku w godzinach 10:00 – 17:00. Mieści się pod adresem: ul. B. Tulskaya, 17, gabinet nr A023.