Proste rozwiązanie tylko naprawia. Dyspozycja normy prawnej

Usposobienie- element praworządności określający model zachowania podmiotów poprzez ustalenie praw i obowiązków, które powstają w obecności tych określonych w hipotezie fakty prawne; dyspozycja pełni rolę głównej części regulacyjnej normy, jej rdzenia. Dyspozycja jest częścią normy, która zawiera prawa i obowiązki adresatów, nakazuje, jak podmiot powinien (może) postępować, jeśli znajdzie się w warunkach zarysowanych w hipotezie, a także ustala samą regułę zachowania. Ustanawiając powiązania podporządkowania lub partnerstwa pomiędzy podmiotami, modeluje ich późniejszą interakcję rzeczywistość.

Podobnie jak hipotezy, dyspozycje mogą być proste lub złożone. Prosty sugerować jeden rodzaj zachowania (klauzula 1 art. 89 RF IC: małżonkowie są zobowiązani do wzajemnego wspierania się finansowo). Złożony - kilka (art. 197 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej: śledczy ma prawo być obecnym podczas postępowania kryminalistyka uzyskać wyjaśnienia od biegłego dotyczące jego działań). Co więcej, mogą być złożone dyspozycje łączny I alternatywny. W zależności od stopnia pewności dyspozycje są absolutnie pewne (proste), względnie pewne (złożone) i nieokreślone („zachowuj się właściwie”).

Ryż. 9. Rodzaje dyspozycji

Według sposobu opisu (prezentacji) dyspozycje dzielą się na:

• prosty - zawierają opcję zachowania, ale jej nie ujawniają. Zatem Kodeks karny Federacji Rosyjskiej nie charakteryzuje oznak przestępstwa, jeśli o czym mówimy o niezwykle wyraźnym działaniu. Przykład. Nielegalne umieszczenie osoby w szpital psychiatryczny- podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech (część 1 art. 128 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej);
• opisowy- opisz wszystko istotne cechy zgodne z prawem lub nielegalne zachowanie. Na przykład część 1 art. 209 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej charakteryzuje bandytyzm jako tworzenie: a) trwałe; b) uzbrojony; c) grupy osób (gangi); d) w celu zaatakowania obywateli lub organizacji; e) oraz kierowanie taką grupą.

Ze względu na charakter i stopień pewności Rozporządzenia Normy prawne dzielą się na:

• NA absolutnie pewne: wyczerpująco ustalają prawa i obowiązki stron – podmiotów stosunku prawnego. Jako przykład można podać art. 393 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (część pierwsza), stanowiący, że „dłużnik jest obowiązany zrekompensować wierzycielowi straty spowodowane niewykonaniem lub niewłaściwe wykonanie obowiązki”;
• stosunkowo pewne. Ustalając prawa i obowiązki stron, jednocześnie dają im w ramach możliwości szansę obowiązujące prawo pokaż swoje własna inicjatywa. Tak, art. 14 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pozwala, wraz z określonymi w tej ustawie metodami ochrony praw obywatelskich (art. 12), różne sposoby samoobrona praw obywatelskich – pod warunkiem jednak, że „muszą one być proporcjonalne do naruszenia i nie wykraczać poza działania niezbędne do jego stłumienia”.

Według składu:

• prosty- zawierają jedną zasadę postępowania. Przykład. Część 1 sztuka. 139 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi: „ Nielegalny wpis do mieszkania, popełnionego wbrew woli osoby w nim zamieszkującej...” prowadzi do nałożenia odpowiedniej sankcji;
• złożony - zawierać dwa lub więcej obowiązkowe zasady zachowanie;
• alternatywny- zawierają kilka zasad postępowania, z których każda może być przestrzegana przez podmiot prawa. Przykłady. O godz. 1 Sztuka. 141 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej stanowi: „Utrudnianie obywatelowi wykonywania jego obowiązków prawa głosu lub prawa do udziału w referendum, a także utrudniania pracy komisje wyborcze lub komisji do przeprowadzenia referendum…” prowadzi do nałożenia na sprawcę stosownej sankcji. Część 1 Sztuka. 145 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej stanowi: „Nieuzasadniona odmowa zatrudnienia lub nieuzasadnione zwolnienie kobiet w związku z ciążą, a także nieuzasadnioną odmowę w zatrudnieniu lub nieuzasadnionym zwolnieniu z pracy kobiety posiadającej dzieci do lat trzech…” prowadzi do zastosowania odpowiedniej sankcji.

Sankcja

Sankcja (od łac. sanctio - najsurowszy dekret) - część normy prawa karnego, w której precyzyjnie określone są skutki prawne popełnienia przestępstwa.

Sankcja prawa karnego ma charakter represyjny, przewiduje pozbawienie sprawcy określonych korzyści osobistych (na przykład wolności) lub charakter własności(na przykład mienia w czasie konfiskaty lub kary pieniężnej) lub jego postawienia dodatkowe obowiązki(na przykład podczas pracy przymusowej lub poprawczej).

Sankcje są zawarte w większości w artykułach części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Tym samym każdemu corpus delicti (lub kilku corpus delicti) odpowiada konkretny przepis dotyczący wymiaru kary. Na przykład: „Chuligaństwo, czyli... jest karalne praca obowiązkowa przez okres stu dwudziestu do stu osiemdziesięciu godzin, lub praca korekcyjna na okres od sześciu miesięcy do jednego roku lub aresztowanie na okres od czterech do sześciu miesięcy lub pozbawienie wolności na okres do dwóch lat.”(Część 1 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej); „Chuligaństwo popełnione z użyciem broni lub przedmiotów używanych jako broń podlega karze pozbawienia wolności od czterech do siedmiu lat”.(Część 3 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Odrębne regulacje dotyczące sankcji zawarte są także w Części Ogólnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Na przykład o wielkości i warunkach nakładania tego lub innego rodzaju kary (art. 45-59 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), o zmniejszeniu dolna granica kara przewidziana w odpowiednim artykule części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za tę zbrodnię(art. 64 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), w sprawie warunków spłaty i zatarcia karalności, co jest również skutek prawny popełnienie przestępstwa (art. 86 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Przez różne powody Sankcje artykułów części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej dzielą się na typy: 1) absolutnie pewne i stosunkowo pewne; 2) pojedyncze i alternatywne; 3) z karami dodatkowymi i bez nich (kumulatywnie).

W absolutnie zdecydowana sankcja wysokość kary jest określona precyzyjnie, bez gradacji. Na przykład dożywocie, kara śmierci. Takie bezwzględne regulacje stosowane są w obowiązującym Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej jedynie jako alternatywa dla innych rodzajów kar. Na przykład: „podlega karze pozbawienia wolności od ośmiu do dwudziestu lat, lub kara śmierci Lub dożywocie wolność"(Część 2 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

W stosunkowo specyficzna sankcja rodzaje kar są określane według rodzaju „od... do…”. Przykładowo wszystkie rodzaje kar są w ten sposób zdefiniowane w powyższych sankcjach, części 1 i 3 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Alternatywą jest sankcja, który wymienia dwa lub więcej rodzajów kar podstawowych. Przykładem jest sankcja z części 1 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W ramach pojedynczej sankcji stosuje się jeden rodzaj kary głównej. Na przykład sankcja z części 3 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Należy zauważyć, że zarówno w przypadku sankcji alternatywnych, jak i pojedynczych, rodzaje (rodzaj) kary można opisać zarówno absolutnie jednoznacznie, jak i stosunkowo zdecydowanie.

Sankcja skumulowana, oprócz głównego rodzaju kary, zawiera również dodatkowe typy kary. Na przykład: „podlega karze pozbawienia wolności od czterech do dziesięciu lat z pozbawieniem prawa do zajmowania lokalu pewne stanowiska lub studiuj pewne działania na okres do trzech lat lub bez niego”(Część 2 art. 215 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Dodatkowa kara może być obowiązkowa lub opcjonalna (jak w tym przypadku).

Sankcje bez dodatkowe kary czasami nazywany proste sankcje . Należą do nich na przykład sankcja z części 1 i części 3 art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Analiza rozporządzeń norm prawnych pozwala zidentyfikować całkiem sporo ich odmian.

Podobnie jak hipotezy, dyspozycje dzielą się na swobodny i abstrakcyjny. Pierwsza wymienia konkretne działania zalecane, dozwolone lub zabronione, a druga zapewnia określony typ zachowanie. Historycznym prototypem dyspozycji przyczynowej jest precedens - decyzja sądu lub innego organu rządowego w sprawie osobna sprawa . Jak zauważono w literaturze,„normy z dyspozycjami przyczynowymi są wyjątkowo nieskuteczne pod względem technicznym, ponieważ nie zapewniając braku luk w prawie, czynią je nadmiernie uciążliwym „. I tak rosyjski kodeks karny, który stosował hipotezy przyczynowe, zawierał 2034 artykuły, podczas gdy współczesny kodeks karny, który zna tylko abstrakcyjne rozporządzenia, zawiera tylko około 300. Przykładem normy z abstrakcyjnym zarządzeniem jest art. 103 kodeksu karnego Kodeks RFSRR. Zapewnienie kar za morderstwo z premedytacją

, ogranicza się do definicji morderstwa jako takiego; każdy rodzaj brutalnego pozbawienia życia człowieka, popełniony umyślnie. nie jest to wskazane. Ze względu na sposób wyrażania reguł postępowania dyspozycje dzielą się na proste, opisowe, referencyjne i ogólne. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo na.

materiał normatywny prawo karne Federacja Rosyjska. Proste usposobienie zawiera jedynie wskazanie rodzaju przestępstwa i ogranicza się do jego nazwy, bez podawania definicji. Stosuje się go, gdy oznaki przestępstwa są dość oczywiste. Wspomniany już art. 103 CC - dobry przykład Dyspozycja opisowa zawiera nie tylko nazwę czyn przestępczy

(na przykład kradzież), ale także listę jego głównych cech (w naszym przykładzie piętno Kradzież oznacza tajną kradzież cudzej własności, w przeciwieństwie do rabunku, który definiuje się jako „jawną kradzież cudzej własności”). Kocnaja dyspozycja nie określa znamion przestępstwa, ale szczegółowo określa ich ustalenie określonych organów

. Na przykład art. 88 Kodeksu karnego RFSRR ogłasza

naruszenie karne

zasady dotyczące transakcji walutowych ustalane przez władze finansowe państwa. Odniesienie rozporządzenie odsyła do innego artykułu tego prawa karnego, który opisuje odpowiedni rodzaj przestępstwa, lub do innego aktu normatywnego.

Rodzaje sankcji. norma prawna. Na przykład wszystkie normy części szczególnej kodeksu karnego zawierają pełne sankcje. Przeciwnie, sankcje niepełne nie polegają na zastosowaniu środków przymusu, ale na tym, że w przypadku naruszenia przez osobę wymogów rozporządzenia, skutki prawne, jakie ta osoba usiłował wykonać określone czynności. Są to sankcje z art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, stwierdzenie nieważności nielegalnej transakcji lub sankcja z art. 17 Kodeksu małżeństwa i rodziny, uznanie moc prawna tylko w przypadku zarejestrowanego małżeństwa.

Ze względu na stopień pewności sankcje dzielą się na całkowicie pewne, stosunkowo pewne, alternatywne i kumulatywne.

Absolutnie pewne w teorii nazywa się to sankcją, która ma ściśle określony wyraz i nie może być zmieniona przez stosujący ją organ rządowy. Przykładami są sankcje cywilnoprawne, które zwykle wymagają pełnego naprawienia strat, oraz sankcje prawnoadministracyjne, które określają dokładną kwotę grzywny, jaką musi zapłacić sprawca.

W stosunku do pewnego to sankcja wyznaczająca górną i dolną granicę, w ramach której ustala ją sam organ egzekwowania prawa dokładny rozmiar. Przykłady obejmują większość sankcji prawa karnego i wiele sankcji prawa administracyjnego. Przeciwnie, w prawo cywilne stosunkowo pewne sankcje praktycznie nie są stosowane, gdyż główną zasadą tej branży jest pełne zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną przez sprawcę.

Alternatywny sankcje łączą w sobie kilka rodzajów różnych sankcji, a prawo wyboru jednej z nich przysługuje organowi rządowemu, który ją stosuje. Przykładem jest art. 172 kodeksu karnego RSFSR, zgodnie z którym za zaniedbanie urzędnika grozi kara pozbawienia wolności do lat trzech, praca poprawcza do roku lub wydalenie ze stanowiska.

Łączny nazywane są sankcjami, które obejmują kilka sankcji różnego rodzaju, a organ rządowy, który je stosuje, ma prawo je łączyć przy wymierzaniu kary sprawcy. Typowy przykład Sankcją skumulowaną jest sankcja z art. 77 Kodeksu karnego, który stanowi, że bandytyzm zagrożony jest karą pozbawienia wolności od lat od trzech do piętnastu lat z konfiskatą mienia i karą od dwóch do pięciu lat lub bez odniesienia, lub kara śmierci z konfiskatą mienia. Sankcje kumulacyjne występują w prawie cywilnym (na przykład pobranie kary pieniężnej przekraczającej kwotę odszkodowania), administracyjnym i innych gałęziach prawa.

Zapoznanie się z różnorodnością elementów normy prawnej pozwoliło na jednoznaczne ukazanie, czym ona jest i jak działa. Już prosty opis struktury normy pozwala sprawdzić, czy nie jest to dowolna konstrukcja logiczna, lecz wyraz obiektywnej struktury prawa w jego pierwotnym wymiarze.

Usposobienie— ϶ᴛᴏ część praworządności, która się ujawnia zasada postępowania, tj. prawa i (lub) obowiązki do działania lub niepodjęcia działań w taki czy inny sposób; rozporządzenie wskazuje prawa i obowiązki stron – uczestników stosunków prawnych, powstałe i realizowane na podstawie obowiązującej normy. Dyspozycja będzie podstawą, rdzeniem rządów prawa, gdyż formułuje samą regułę postępowania.

Ustawodawca formułuje treść rozporządzenia w różny sposób. Dlatego czasami pewne operacje logiczne w celu dokładnego określenia jego istoty.

Przykłady dyspozycji państwa prawnego

Dyspozycja jest dość jasno określona w artykułach cywilnych, pracy, rodzinnych i prawo gruntowe. Tradycyjnie szczegółowo regulują prawa i obowiązki uczestników stosunków prawnych. Tak, art. 359 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. regulujący stosunki wynikające z umowy zastawu stanowi: „Wierzyciel, który ma rzecz do przekazania dłużnikowi lub osobie przez dłużnika wskazanej, ma prawo, w razie niewykonania przez dłużnika obowiązku zapłaty za rzecz w terminie albo zwrócić wierzycielowi koszty i inne koszty z nią związane, wstrzymanie jej do czasu wykonania bieżącego zobowiązania.” W tym przypadku rozporządzenie jasno określa prawa wierzyciela (do zatrzymania rzeczy „do czasu spełnienia podstawowego obowiązku”) oraz obowiązki dłużnika (wypełnienia podstawowego zobowiązania)

Inny przykład. W ust. 1 art. 702 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „Umowa z wykonawcą” stanowi: „W ramach umowy o budowę jedna strona (wykonawca) zobowiązuje się wykonać zgodnie z instrukcjami drugiej strony (klienta) pewna praca i dostarczyć go klientowi i klientowi zobowiązuje się zaakceptować wynik pracy i zapłacić za niego.” Na podstawie wszystkiego powyższego dochodzimy do wniosku, że dyspozycja jest jasno określona w tym artykule.

Klasyfikacja i rodzaje dyspozycji

Usposobienie- element praworządności określający model zachowania podmiotów poprzez ustalenie praw i obowiązków, które powstają w obliczu określonych w hipotezie faktów prawnych; dyspozycja pełni rolę głównej części regulacyjnej normy, jej rdzenia. Dyspozycja jest częścią normy, która zawiera prawa i obowiązki adresatów, nakazuje, jak podmiot powinien (może) postępować, jeśli znajdzie się w warunkach zarysowanych w hipotezie, a także ustala samą regułę zachowania. Tworząc powiązania podporządkowania lub partnerstwa pomiędzy podmiotami, modeluje w rzeczywistości ich późniejsze oddziaływanie. Materiał został opublikowany na stronie http://site

Podobnie jak hipotezy, dyspozycje mogą być proste lub złożone. Prosty zasugerować jeden rodzaj zachowania (klauzula 1 art. 89 RF IC: małżonkowie są zobowiązani do wzajemnego wspierania się finansowo) Złożony - kilka (Artykuł 197 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej: śledczy ma prawo być obecnym podczas badania kryminalistycznego, uzyskać od biegłego wyjaśnienia dotyczące podejmowanych przez siebie działań) Ponadto można wydać złożone dyspozycje łączny I alternatywny. W zależności od stopnia pewności dyspozycje są absolutnie pewne (proste), względnie pewne (złożone) i nieokreślone („zachowuj się właściwie”)

Rysunek nr 9. Rodzaje dyspozycji

Według sposobu opisu (prezentacji) dyspozycje dzielą się na:

• prosty - zawierają opcję zachowania, ale jej nie ujawniają. Zatem Kodeks karny Federacji Rosyjskiej nie charakteryzuje znamion przestępstwa, jeśli mówimy o niezwykle wyraźnym czynie. Przykład. Nielegalne umieszczenie osoby w szpitalu psychiatrycznym podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech (część 1 art. 128 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej);
• opisowy- opisywać wszystkie istotne cechy zachowania zgodnego z prawem lub niezgodnego z prawem. Na przykład część 1 art. 209 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej charakteryzuje bandytyzm jako tworzenie: a) trwałe; b) uzbrojony; c) grupy osób (gangi); d) w celu zaatakowania obywateli lub organizacji; e) oraz kierowanie taką grupą.

Ze względu na charakter i stopień pewności Rozporządzenia Normy prawne dzielą się na:

• NA absolutnie pewne: wyczerpująco ustalają prawa i obowiązki stron – podmiotów stosunku prawnego. Jako przykład można podać art. 393 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (część pierwsza), stanowiący, że „dłużnik jest obowiązany zrekompensować wierzycielowi straty spowodowane niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania”;
• stosunkowo pewne. Warto zaznaczyć, że ustalając prawa i obowiązki stron, jednocześnie dają im możliwość, w ramach obowiązującego prawa, wykazania się własną inicjatywą. Tak, art. 14 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dopuszcza, obok sposobów ochrony praw obywatelskich określonych w tej samej ustawie (art. 12), różne metody samoobrony praw obywatelskich – pod warunkiem jednak, że „muszą one być proporcjonalne do naruszenia i nie wykraczać poza działania niezbędne do jego stłumienia”

Według składu:

• prosty- zawierają jedną zasadę postępowania. Przykład. Część 1 sztuka. 139 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi: „Nielegalne wejście do domu, dokonane wbrew woli osoby w nim zamieszkującej...” skutkuje nałożeniem sankcji ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ;
• złożony - zawierać dwie lub więcej obowiązkowych zasad postępowania;
• alternatywny- zawierają kilka zasad postępowania, z których każda może być przestrzegana przez podmiot prawa. Przykłady. O godz. 1 Sztuka. 141 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej stanowi: „Utrudnianie obywatelowi korzystania z jego praw wyborczych lub prawa do udziału w referendum, a także utrudnianie pracy komisji wyborczych lub komisji ds. przeprowadzenia referendum…” prowadzi do: nałożenie surowej kary na sprawcę naruszenia. Część 1 Sztuka. 145 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej stanowi: „Nieuzasadniona odmowa zatrudnienia lub nieuzasadnione zwolnienie kobiety ze względu na ciążę, a także nieuzasadniona odmowa zatrudnienia lub nieuzasadnione zwolnienie z pracy kobiety mającej dzieci w wieku poniżej trzeciego roku życia...” skutkuje zastosowaniem sankcji ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ.

Elementy konstrukcji normy prawnej mogą być różne typy. Ich klasyfikacje zostały szczegółowo opracowane w ubiegłym stuleciu i pozostały w niemal niezmienionym stanie do dziś. Kursy krajowe Zgodnie z teorią prawa za podstawę przyjmuje się najczęściej klasyfikacje opracowane przez N.M. Korkunow.

Hipotezę można wyrazić w formie ogólnej (abstrakcyjnej) lub szczegółowej (kazuistycznej). Hipoteza abstrakcyjna określa warunki stosowania normy poprzez cechy ogólne, rodzajowe, kazuistyczna - przez specyficzne, szczególne. Hipoteza kazuistyczna, historycznie pierwotna, praktycznie zniknęła z procesu tworzenia przepisów. Jego wady są oczywiste: jego stosowanie prowadzi do nadmiernego wzrostu liczby norm prawnych, a jednocześnie nie pozwala na osiągnięcie kompletności definicje prawne. Nieważne, ile jest zapewnione indywidualne przypadki, zawsze będzie jeszcze jeden, którego nie przewiduje hipoteza kazuistyczna. Abstrakcyjna forma obejmuje wszystko możliwe przypadki, bez wymieniania żadnego z nich.

Hipotezy mogą różnić się także stopniem pewności. Z hipotezą absolutnie określoną mamy do czynienia wówczas, gdy już sama norma określa fakty ją determinujące, jeżeli np. zostanie ustalone, że umowa pożyczki na kwotę przekraczającą kwotę musi zostać zawarta w na piśmie. Hipoteza absolutnie niejasna ma miejsce wtedy, gdy sama norma nie zawiera definicji faktów decydujących o jej stosowaniu. Pozostawia pewnej władzy samodzielne wykonanie tego „jeśli to konieczne”. Jak nazywają się „ konieczne przypadki„nie jest w żaden sposób ujawniany.

Stosunkowo specyficzna hipoteza ma miejsce wtedy, gdy prawo nie ogranicza w sposób bezwzględny stosowania normy prawnej, lecz pewnym warunkiem określa jej działanie. Na przykład, cała seria przepisy wchodzą w życie wyłącznie w przypadku stanu epidemii, stanu wojennego, wprowadzenia stan wyjątkowy itp.

Czasami hipotezy dzieli się na jednostronne i dwustronne. Hipoteza jednostronna to taka, która jako podstawę zastosowania normy wymienia wyłącznie okoliczności zgodne z prawem lub przeciwnie, niezgodne z prawem. Na przykład wszystkie normy części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej mają jednostronne hipotezy. Hipotezy dwustronne obejmują wskazanie zarówno uprawnionych, jak i niezgodnych z prawem okoliczności, które dają podstawę danej normie prawnej. W tym przypadku oczywiście zakłada się, że skutki prawne będzie się różnić w zależności od charakteru okoliczności, które sprawiły, że ten lub inny akt normatywny „zadziałał”. Tak, art. 167 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że w przypadku niestawienia się rozprawa sądowa którejkolwiek z osób uczestniczących w sprawie, w przypadku której nie ma informacji o jej zawiadomieniu, rozprawa zostaje odroczona. Jeżeli osoby biorące udział w sprawie zostaną powiadomione o terminie i miejscu rozprawy, sąd odracza rozprawę, jeżeli przyczyny ich niestawienia się uznają za uzasadnione. Sąd ma prawo rozpatrzyć sprawę, jeżeli którakolwiek z osób biorących udział w sprawie i zawiadomiona o terminie i miejscu rozprawy nie stawi się, jeżeli nie poinformuje o przyczynach niestawienia się lub o terminie rozprawy uznaje powody, dla których nie okazują braku szacunku. Jeżeli strony nie stawią się na rozprawę bez uzasadnionej przyczyny i zażądają ponownego wezwania, sąd pozostawi pozew bez rozpoznania. Jeżeli zatem strony nie stawiły się w dniu dobre powody, sprawa nie zostaje zakończona przez przedstawienie, lecz jej postępowanie zostaje jedynie odroczone.

Analiza rozporządzeń norm prawnych pozwala zidentyfikować całkiem sporo ich odmian.

Podobnie jak hipotezy, dyspozycje dzielą się na przyczynowe i abstrakcyjne. Pierwsza wymienia konkretne działania, które są zalecane, dozwolone lub zabronione, a druga przewiduje konkretny rodzaj zachowania. Historycznym pierwowzorem rozporządzenia przyczynowego jest precedens - orzeczenie sądu lub innego organu rządowego w odrębnej sprawie. Jak zauważono w literaturze, „normy posiadające dyspozycje przyczynowe są wyjątkowo nieskuteczne pod względem technicznym, ponieważ nie zapewniając braku luk w prawie, nadmiernie je utrudniają”. I tak rosyjski kodeks karny, który stosował hipotezy przyczynowe, zawierał 2034 artykuły, podczas gdy współczesny Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, który zna tylko abstrakcyjne dyspozycje, zawiera ich tylko około 400. Przykładem normy z abstrakcyjną dyspozycją jest art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przewidując kary za morderstwo z premedytacją, ogranicza się do definicji morderstwa jako takiego; Nie oznacza ono żadnego rodzaju brutalnego pozbawienia życia człowieka, dokonanego umyślnie.

Ze względu na sposób wyrażania reguł postępowania dyspozycje dzielą się na proste, opisowe, referencyjne i ogólne. Rozważmy je bardziej szczegółowo, korzystając z materiału normatywnego prawa karnego Federacji Rosyjskiej.

Proste rozporządzenie zawiera jedynie wskazanie rodzaju przestępstwa i ogranicza się do jego nazwy, bez podawania definicji. Stosuje się go, gdy oznaki przestępstwa są dość oczywiste. Sztuka. 126 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – porwanie – jest dobrym przykładem. Dyspozycja opisowa obejmuje nie tylko nazwę czynu przestępczego (na przykład kradzież), ale także listę jego głównych cech (w naszym przykładzie cechą charakterystyczną kradzieży jest to, że jest to potajemna kradzież cudzej własności, w w przeciwieństwie do rabunku, który definiuje się jako „otwartą kradzież cudzej własności” (art. 158, 161 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Ogólne rozporządzenie nie określa znamion przestępstwa, lecz pozostawia ich ustalenie specjalnie wyznaczonym organom. Na przykład art. 246 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej uznaje naruszenie zasad bezpieczeństwa za przestępstwo środowisko, zainstalowany ustawodawstwo dotyczące ochrony środowiska stwierdza.

Rozporządzenie odsyłające odnosi się do innego artykułu tego prawa karnego, który opisuje odpowiedni rodzaj przestępstwa, lub do innego akt normatywny(na przykład art. 116 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że „pobicie lub popełnienie innego czynu brutalne działania który spowodował ból fizyczny, ale nie pociągnął za sobą skutków określonych w art. 115 niniejszego Kodeksu, podlega karze grzywny w wysokości do czterdziestu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenie lub inny dochód skazanego na okres do trzech miesięcy itp.”).

Sankcje dzielą się przede wszystkim na pełne i niepełne. Pierwsze przewidują zastosowanie wobec sprawcy środków przymusu, tj. osobie, która naruszyła wymogi rozporządzenia normą prawną. Na przykład wszystkie normy części szczególnej kodeksu karnego zawierają pełne sankcje. Przeciwnie, sankcje niepełne nie polegają na zastosowaniu środków przymusu, lecz na tym, że jeżeli ktoś naruszy wymogi rozporządzenia, skutki te nie wystąpią. skutki prawne, do którego osoba dążyła poprzez popełnienie pewne działania. Są to sankcje z art. 168 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, stwierdzenie nieważności nielegalnej transakcji lub sankcja z art. 27 Kodeks rodzinny, uznającą ważność jedynie małżeństwa zarejestrowanego.

Ze względu na stopień pewności sankcje dzielą się na całkowicie pewne, stosunkowo pewne, alternatywne i kumulatywne.

Absolutnie zdefiniowana w teorii to sankcja, która ma ściśle określone wyrażenie i nie może być zmieniona przez stosujący ją organ państwowy. Przykładami są sankcje cywilnoprawne, które zwykle wymagają pełnego naprawienia strat, sankcje prawo administracyjne, ustalając dokładną kwotę grzywny, jaką sprawca musi zapłacić.

Sankcja ma charakter stosunkowo specyficzny, w którym ustalana jest górna i dolna granica, w ramach której organ ścigania sam ustala jej dokładną wielkość. Przykłady obejmują większość sankcji prawa karnego i wiele sankcji prawa administracyjnego. Przeciwnie, w prawie cywilnym stosunkowo pewne sankcje praktycznie nie są stosowane, gdyż główną zasadą tej gałęzi jest pełny zwrot pieniędzy szkody wyrządzone przez sprawcę.

Sankcje alternatywne łączą w sobie kilka rodzajów różnych sankcji, a prawo wyboru jednej z nich przysługuje organowi rządowemu, który ją stosuje. Przykładem jest art. 119 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „groźba morderstwa”, która podlega karze ograniczenia wolności do lat dwóch, aresztu na okres od czterech do sześciu miesięcy albo pozbawienia wolności na okres do lat dwa lata.

Sankcje skumulowane to takie, które obejmują kilka sankcji różnego rodzaju i agencja rządowa Ci, którzy ich używają, mają prawo je łączyć przy wymierzaniu kary sprawcy. Typowym przykładem sankcji skumulowanej jest sankcja z części 2 art. 285 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który stanowi, że użycie urzędnik ich uprawnienia urzędowe sprzeczne z interesem służby, jeżeli czyn ten został popełniony w interesie egoistycznym lub innym osobistym i pociągał za sobą istotne naruszenie prawa i uzasadnione interesy obywatele lub organizacje lub interesy społeczeństwa lub państwa chronione przez prawo popełnione przez osobę zajęty urząd publiczny Federacji Rosyjskiej lub stanowisko rządowe podmiotu Federacji Rosyjskiej, a także szefa agencji samorząd lokalny podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od roku do dwóch lat albo karze pozbawienia wolności na okres do lat do siedmiu lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub prowadzenia określonej działalności przez okres do trzech lat lub bez niego. Sankcje kumulacyjne występują w prawie cywilnym (na przykład pobranie kary pieniężnej przekraczającej kwotę odszkodowania), administracyjnym i innych gałęziach prawa.

Zapoznanie się z różnorodnością elementów normy prawnej pozwoliło na jednoznaczne ukazanie, czym ona jest i jak działa. Już prosty opis struktury normy pozwala sprawdzić, czy nie jest to dowolna konstrukcja logiczna, lecz wyraz obiektywnej struktury prawa w jego pierwotnym wymiarze.

Dyspozycja normy prawnej (porozumienie prawne stron) jest elementem wyznaczającym model postępowania podmiotów poprzez ustalenie praw i obowiązków, które powstają w obliczu określonych w hipotezie faktów prawnych; dyspozycja pełni rolę głównej części regulacyjnej normy, jej rdzenia.

Dyspozycja jest rdzeniem, rdzeniem normy prawnej. Norma prawna nie może jednak składać się z jednego rozporządzenia. Tylko w połączeniu z hipotezą i sankcją, które się wokół niej skupiają, dyspozycja nabiera życia i objawia swoje zdolności regulacyjne. Dyspozycja jest wzorem zgodnego z prawem zachowania.

W zależności od tego, jak określona jest reguła zachowania, istnieją następujące typy dyspozycje:

a) proste - dyspozycja, która wymienia opcję zachowania, ale jej nie ujawnia ani nie wyjaśnia (na przykład ustawa „O zatrudnieniu w Federacji Rosyjskiej” stanowi, że republikańskie i regionalne służby zatrudnienia opracowują programy zawierające środki promujące zatrudnienie ludności ; jakie to są programy, norma nie określa);

b) opisowy - dyspozycja opisująca wszystkie istotne oznaki zachowania (np. ust. 1 art. 11 ustawy „O prokuraturze Federacji Rosyjskiej”, która ustanawia dość szczegółową procedurę powoływania i odwoływania Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej, powoływanego i odwoływanego przez Radę Najwyższą Federacji Rosyjskiej na wniosek Przewodniczącego Rada Najwyższa, z późniejszym zatwierdzeniem przez Kongres Deputowanych Ludowych);

c) odniesienie - dyspozycja, która nie określa zasady postępowania, ale odnosi się do zapoznania się z inną normą prawa (taką na przykład jest dyspozycja ustawy Federacji Rosyjskiej „O płatności za ziemię”: „ Procedurę ustalania normalnej ceny gruntu ustala rząd Federacji Rosyjskiej, a w republikach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej – zgodnie z ustawodawstwem tych republik).

Rodzaj odniesienia to ogólna dyspozycja. Aby zapoznać się z zasadami postępowania, nie należy odnosić się do norm prawa, ale do instrukcji, zasad, standardów technicznych itp.

52. Sankcja normy prawnej

Sankcja normy prawnej jest elementem, który przewiduje konsekwencje dla podmiotu realizującego rozporządzenie. Mogą mieć one charakter negatywny, niekorzystny – środki karne lub pozytywny – środki motywacyjne (premia za sumienne wykonywanie obowiązków służbowych przez pracownika).

Sankcja – logicznie ostateczna element konstrukcyjny norma prawna. Wyraża dezaprobatę społeczeństwa, państwa i jednostki wobec sprawców przemocy norma prawna. Dopóki zasady prawa nie będą egzekwowane siłą wyroku skazującego, dobrowolnie, dopóki istnieją przestępstwa, sankcja pozostanie skutecznym środkiem przestrzegania i egzekwowania norm prawnych, a tym samym środkiem wzmacniania legalności i porządku.

Sankcja normy prawnej jest pojęciem zbiorowym. W zależności od charakteru niekorzystnych dla sprawcy konsekwencji, może to obejmować:

a) kary (pozbawienie wolności, grzywna, nagana, naprawienie szkody materialnej itp.); sankcje tego typu nazywane są karami lub karami;

b) środki zapobiegawcze (areszt, zatrzymanie mienia, tymczasowe aresztowanie w charakterze podejrzanego o popełnienie przestępstwa, umorzenie czynu). władza państwowa lub akt administracyjny, przymusowe leczenie, rozbiórka niedozwolonych budynków itp.)

c) środki ochronne (przywrócenie do pracy pracowników i pracowników zwolnionych wcześniej niezgodnie z prawem, windykacja alimentów itp.); celem tych środków jest wyeliminowanie szkody wyrządzonej osobie i przywrócenie jej naruszonych praw (środki te, w przeciwieństwie do środków odpowiedzialności, zapewniają spełnienie przez sprawcę obowiązków, które wcześniej nie zostały wypełnione);

d) niekorzystne konsekwencje wynikające z zachowania samego podmiotu (utrata przez pacjenta tymczasowego renty inwalidzkiej z powodu naruszenia reżimu szpitalnego lub niestawienia się bez uzasadnionego powodu na badanie lekarskie itp.).

Wskazane jest dokonanie klasyfikacji sankcji norm prawnych ze względu na wielkość i rozmiar niekorzystnych dla sprawcy skutków, wyróżniając trzy grupy.

Absolutnie określone sankcje, w których podana jest dokładna kwota niekorzystne skutki(zwolnienie pracownika od wykonywania obowiązków, zwolnienie, precyzyjnie określona wysokość kary pieniężnej itp.).

Stosunkowo konkretne sankcje, w których wskazane są granice niekorzystnych skutków od minimalnego do maksymalnego lub tylko do maksymalnego. Są to przede wszystkim liczne sankcje prawa karnego z sformułowaniem „karze pozbawienia wolności na czas od… do… lat” lub „karze pozbawienia wolności do… lat”.

Sankcje alternatywne, w których kilka rodzajów niekorzystnych konsekwencji jest wymienionych i wymienionych za pomocą spójników łącząco-rozdzielających „lub”, „lub”, spośród których organ egzekwujący prawo wybiera tylko jeden – najbardziej odpowiedni dla rozstrzyganej sprawy. Ustne wyrażenie takiej sankcji może wyglądać następująco: „...podlega karze pozbawienia wolności do sześciu miesięcy lub pracy poprawczej na ten sam okres albo karze grzywny do stu rubli albo polega na użyciu sankcji publicznych”.

Sankcja jako część normy prawnej reaguje najczulej na zmiany warunków życia społeczeństwa i państwa. Można więc bez zmiany przez dłuższy czas samych przepisów prawa, a jedynie ich sankcji, dostosować istniejące wymagania regulacyjne do palących potrzeb rozwoju społecznego.