Protokół rozpatrzenia drugiej części wniosków, wzór zgodnie z 44 ustawami federalnymi. Przegląd pierwszej i drugiej części wniosków

Przewodnik po sporach dotyczących zamówień publicznych:

1. Komisja aukcyjna rozpatruje drugą część wniosków o udział w aukcji elektronicznej, informacje i dokumenty elektroniczne przesłane klientowi przez operatora strony elektronicznej zgodnie z częścią 19 art. 68 niniejszej ustawy federalnej pod kątem zgodności z ich wymaganiami określonymi w dokumentacji takiej aukcji.

2. Na podstawie wyników rozpatrzenia drugiej części wniosków o udział w aukcji elektronicznej komisja aukcyjna podejmuje decyzję o zgodności lub niezgodności wniosku o dopuszczenie do udziału w takiej aukcji z wymogami określonymi w dokumentacji do takiej aukcji, w sposób i na podstawach przewidzianych w tym artykule. Aby podjąć tę decyzję, komisja aukcyjna uwzględnia informacje o uczestniku takiej aukcji, który złożył wniosek, zawarte w rejestrze uczestników takiej aukcji, którzy otrzymali akredytację na platformie elektronicznej.

3. Komisja aukcyjna rozpatruje drugą część wniosków o udział w aukcji elektronicznej, przesłaną zgodnie z art. 68 część 19 niniejszej ustawy federalnej, przed podjęciem decyzji w sprawie zgodności pięciu takich wniosków z wymogami określonymi w dokumentacji na taką aukcję. Jeżeli w takiej aukcji wzięło udział mniej niż dziesięciu uczestników, a mniej niż pięć wniosków o udział w takiej aukcji spełnia określone wymagania, komisja aukcyjna rozpatruje drugą część wniosków o udział w takiej aukcji złożonych przez wszystkich jej uczestników, którzy wzięli udział w tym. Rozpatrywanie tych wniosków rozpoczyna się od wniosku o udział w takiej aukcji złożonego przez jej uczestnika, który zaoferował najniższą cenę umowną i odbywa się z uwzględnieniem rankingu tych wniosków zgodnie z częścią 18 art. 68

4. Jeżeli zgodnie z ust. 3 niniejszego artykułu nie zidentyfikowano pięciu wniosków o udział w aukcji elektronicznej spełniających wymogi określone w dokumentacji tej aukcji, z dziesięciu wniosków o udział w niej przesłanych uprzednio do Klientowi na podstawie wyników rankingu, w ciągu godziny od momentu otrzymania odpowiedniego powiadomienia od Klienta, operator serwisu elektronicznego ma obowiązek przesłać Klientowi wszystkie drugie części tych wniosków, uszeregowane zgodnie z ust. 18 art. 68 tej ustawy federalnej, w celu zidentyfikowania pięciu wniosków o udział w takiej aukcji, które spełniają wymogi określone w dokumentacji na jej temat.

5. Łączny termin rozpatrzenia drugiej części wniosków o udział w aukcji elektronicznej nie może przekroczyć trzech dni roboczych od dnia zamieszczenia protokołu aukcji elektronicznej na platformie elektronicznej.

6. Wniosek o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej uznaje się za niespełniający wymagań określonych w dokumentacji tej aukcji w następujących przypadkach:

1) niedostarczenie dokumentów i informacji przewidzianych w części 11 art. 24 ust. 1, części 3 i 5 art. 66 niniejszej ustawy federalnej, niezgodność tych dokumentów i informacji z wymogami określonymi w dokumentacji dotyczącej takiej aukcji , obecność w tych dokumentach nierzetelnych informacji o uczestniku takiej aukcji o dacie i terminie składania wniosków o udział w takiej aukcji;

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3) przewidziane w regulacyjnych aktach prawnych przyjętych zgodnie z art. 14 niniejszej ustawy federalnej.

7. Niedopuszczalne jest podjęcie decyzji o niezgodności wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej z wymogami określonymi w dokumentacji takiej aukcji na podstawach nieprzewidzianych w ust. 6 niniejszego artykułu. Wniosek o udział w aukcji elektronicznej nie może zostać uznany za niespełniający wymogów określonych w dokumentacji takiej aukcji ze względu na brak informacji i dokumentów elektronicznych przewidzianych w art. 66 ust. 5 części 5 niniejszej ustawy federalnej, ponieważ a także ust. 6 części 5 art. 66 niniejszej ustawy federalnej, z wyjątkiem przypadku zamówień na towary, roboty budowlane i usługi, w odniesieniu do których ustanowiono zakaz przewidziany w art. 14 niniejszej ustawy federalnej.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

8. Wyniki rozpatrzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej odnotowuje się w protokole podsumowania wyników tej aukcji, który podpisują wszyscy członkowie komisji aukcyjnej uczestniczący w rozpatrywaniu tych wniosków, nie później niż następnego dnia roboczego następującego po dniu podpisania określonego protokołu, zamieszczane są przez Klienta na platformie elektronicznej oraz w jednolitym systemie informatycznym. Opisany protokół musi zawierać informację o numerach identyfikacyjnych pięciu wniosków o udział w takiej aukcji (w przypadku stwierdzenia, że ​​pięć wniosków o udział w takiej aukcji spełnia wymogi określone w dokumentacji takiej aukcji, lub w przypadku przyjęcia przez komisję aukcyjną na podstawie rozpatrzenia drugiej części wniosków o udział w takiej aukcji, złożonych przez wszystkich uczestników tej aukcji, którzy wzięli w niej udział, decyzje o spełnieniu więcej niż jednego wniosku o udziału w takiej aukcji, ale mniej niż pięć takich wniosków spełniających ustalone wymagania), które są uszeregowane zgodnie z częścią 18 artykułu 68 tej ustawy federalnej i w odniesieniu do których podjęto decyzję o spełnieniu wymagań ustanowionych przez dokumentacji takiej aukcji, albo jeżeli na podstawie rozpatrzenia drugiej części wniosków o udział w takiej aukcji, złożonych przez wszystkich jej uczestników, którzy wzięli w niej udział, podjęto decyzję o spełnieniu ustalonych wymagań więcej niż jeden wniosek o udział w takiej aukcji, ale mniej niż pięć takich wniosków, wraz z informacją o ich numerach identyfikacyjnych, decyzję o zgodności lub niezgodności wniosków o udział w takiej aukcji z wymogami określonymi przez dokumentację na ten temat, wraz z uzasadnieniem tej decyzji i wskazaniem przepisów niniejszej ustawy federalnej, których uczestnik takiej aukcji nie przestrzega, postanowień dokumentacji dotyczącej takiej aukcji, której nie spełnia wniosek o udział w niej spełniać, postanowienia wniosku o udział w takiej aukcji, które nie spełniają wymogów określonych w dokumentacji jej dotyczącej, informację o decyzji każdego członka komisji aukcyjnej w stosunku do każdego wniosku o udział w takiej aukcji .

11. W przypadku przewidzianym w art. 68 część 23 niniejszej ustawy federalnej zwycięzcą aukcji elektronicznej jest uczestnik, który zaoferował najwyższą cenę za prawo do zawarcia umowy i którego wniosek o udział w takiej aukcji spełnia wymogi określone w dokumentacji takiej aukcji.

12. W ciągu godziny od chwili zamieszczenia na platformie elektronicznej oraz w jednolitym systemie informatycznym protokołu podsumowania wyników aukcji elektronicznej, operator platformy elektronicznej przesyła uczestnikom tej aukcji drugą część których wnioski o udział w tej aukcji zostały rozpatrzone i w stosunku do których przyjęto wnioski o udział w takiej aukcji, decyzja o spełnieniu lub niespełnieniu wymagań określonych w dokumentacji takiej aukcji, zawiadomienia o podjętych decyzjach.

13. Jeżeli komisja aukcyjna uzna, że ​​wszystkie drugie części wniosków o udział w niej nie spełniają wymogów określonych w dokumentacji aukcji elektronicznej lub że tylko jedna druga część zgłoszenia udziału w niej spełnia określone wymagania, komisja aukcyjna aukcję uznaje się za nieudaną.

Artykuł 66 ustawy 44-FZ

Oceniany przez Klienta po zakończeniu aukcji, dla pierwszych pięciu miejsc i powinien składać się z:

• Dane uczestnika w jednym pliku Word (bez skanów ze stemplami, bez wypisów USR (nie mają wszystkich informacji i są błędy)):
  • Imię i nazwisko oraz numery NIP WSZYSTKICH założycieli, dyrektorów, zarządu (tylko numery w tekście bez skanów),
  • Imię i nazwisko, adres siedziby, adres do korespondencji, e-mail, numer telefonu kontaktowego,
  • Dla przedsiębiorców indywidualnych – dane paszportowe, miejsce zamieszkania.
  • Dane bankowe do płatności – zostaną one zawarte w umowie.
• Zatwierdzenie dużych transakcji i transakcji w formie elektronicznej (uczestnik zrobił to samo w przypadku akredytacji), kwota zatwierdzenia musi być większa niż NMC aukcji. Dla indywidualnych przedsiębiorców - nie jest konieczne
• Oświadczenie o spełnianiu wymogów prawa, które obejmuje również członkostwo w SMP.
• Licencje, zezwolenia (w tym SRO). Ich niezbędność do prowadzenia działalności gospodarczej określają akty prawne właściwych branż.
  Pytania w stylu: „Czy potrzebuję jakiejś licencji (zezwolenia), aby uczestniczyć w zamówieniach rządowych?” są analfabetami.
  Klient może zapomnieć o wskazaniu w dokumentacji aukcyjnej konieczności posiadania (i załączenia we wniosku) licencji lub po prostu nie wiedzieć o jej istnieniu, ale nie daje to uczestnikowi prawa do prowadzenia takiej działalności w przypadku braku licencji.

*Przedstawiamy certyfikaty jakości/zgodności towarów w całym obszarze prawnym Federacji Rosyjskiej tylko z chwilą bezpośredniej (fizycznej) dostawy towaru.
Uczestnik może je odebrać dopiero po otrzymaniu towaru już wyprodukowane i/lub zakupione.
Tym samym zaoczne żądanie i dołączanie do dokumentacji aukcyjnej atestów na towar (który jeszcze nikomu nie został jeszcze nigdzie dostarczony) jest nielegalne i absurdalne.

*nie załączono żadnych specjalnych dokumentów potwierdzających status „małego podmiotu gospodarczego” (SMB), wystarczy dodać odpowiedni paragraf do Deklaracji Zgodności;

Żadnego służalczego stylu gagu „Po przestudiowaniu dokumentacji pokornie prosimy Cię o rozważenie wniosku Twoich oddanych sług…”, a także czartery i zaświadczenia organów podatkowych, emerytalnych, statystycznych itp., w drugiej części aukcji nie stosuje się 44-FZ. Większość dokumentów ustawowych została już załączona na stronie w trakcie procesu akredytacji; klient będzie miał do nich dostęp, jeśli złoży wniosek o zawarcie umowy.

odrzucenie drugiej części wniosku

Administracja gubernatora Petersburga wystawiła w NMC aukcję nr 0172200004414000027 na naprawę metalowego ogrodzenia ogrodu Smolnego za prawie 29 milionów rubli.
Po aukcji Klient zapoznał się z drugą częścią wniosków i:

1. Zwycięski oferent został odrzucony, ponieważ:
   Druga część aplikacji Lapin Enterprise LLC zawiera informacje o lokalizacji:
   ...ul. Kuznetsovskaya, 24,
   mając na uwadze, że zgodnie z klauzulą ​​1.6 Karty i wyciągiem z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, lokalizacja jest wymieniona jako:
   ...ul. Kuznetsovskaya, 24, pok. 55.
   Typowa dosłowność ze strony pracowników administracji. Takie odstępstwo warto byłoby zaskarżyć, skoro klient w jakiś sposób miał informację o dokładnej lokalizacji uczestnika.
2. Drugie miejsce zostało odrzucone, ponieważ:
   W Protokole przedstawionym w ramach drugiej części wniosku Matis LLC:
   „...zatwierdzanie dużych transakcji na podstawie wyników UAEF na maksymalną kwotę 500 000 000 rubli…”
   Nie przedstawiono decyzji o zatwierdzeniu dużych transakcji oraz transakcji opartych na wynikach aukcji elektronicznych ze wskazaniem informacji o maksymalnej kwocie jednej transakcji.
   Zgoda musi koniecznie zawierać słowa dotyczące KAŻDEJ lub JEDNEJ takiej transakcji. W przeciwnym razie można by pomyśleć, że uczestnik zatwierdził kwotę takich transakcji.
3. Dziecinny, ale powszechny błąd.
   Trzecie miejsce zostało odrzucone, ponieważ:

Druga część wniosku Heritage LLC nie zawiera wypełnionego oświadczenia o spełnianiu przez uczestnika zamówienia wymagań... prawa.

Tym samym kontrakt przesunął się (i został zawarty) aż na czwarte miejsce aukcji.

do prowadzenia aukcji elektronicznych

STANDARDOWE FORMY PROTOKOŁÓW

prowizja aukcyjna (pojedyncza).

Na podstawie wyników rozpatrzenia pierwszych części wniosków o udział w aukcji elektronicznej, zawierających informacje przewidziane w części 3 art. 66 ustawy federalnej nr 44, (jednolita) komisja aukcyjna podejmuje decyzję o dopuszczeniu uczestnika przetargu, który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w takiej aukcji, do wzięcia w niej udziału i uznania tego uczestnika zamówienia przez uczestnika takiej aukcji albo odmowy dopuszczenia do udziału w takiej aukcji w trybie i na podstawach przewidzianych w ust. 4 art. 67 ustawy federalnej.

Na podstawie wyników rozpatrzenia pierwszych części wniosków o udział w aukcji elektronicznej komisja aukcyjna sporządza protokół rozpatrzenia wniosków o udział w takiej aukcji, podpisany przez wszystkich obecnych na posiedzeniu członków komisji aukcyjnej (jednolitej) nie później niż w terminie upływu terminu rozpatrywania tych wniosków.

Protokół rozpatrzenia pierwszych części wniosków o aukcję elektroniczną, najpóźniej do dnia upływu terminu rozpatrzenia wniosków o udział w aukcji elektronicznej, Klient przesyła do operatora serwisu elektronicznego i zamieszcza w jednolitym systemie systemu informacyjnego.

Standardowe wzory protokołów rozpatrywania pierwszych części wniosków o aukcję elektroniczną:

»;

Załącznik „Protokół rozpatrzenia pierwszych części wniosków o udział w aukcji elektronicznej ».

Formularze standardowe zawierają tabele, w których rejestrowane są:

Decyzję o dopuszczeniu do udziału w tej aukcji uczestnika przetargu, który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w takiej aukcji, któremu nadano odpowiedni numer seryjny, oraz uznaniu tego uczestnika zamówienia za uczestnika tej aukcji, albo o odmowie dopuszczenia do udziału w takiej aukcji wraz z uzasadnieniem tej decyzji, w tym ze wskazaniem postanowień dokumentacji dotyczącej takiej aukcji, których wniosek o udział w niej nie spełnia, postanowień wniosku o udział w aukcji takiej aukcji, które nie spełniają wymagań określonych w dokumentacji jej dotyczącej;

Decyzja każdego członka komisji aukcyjnej (jednolitej) w stosunku do każdego uczestnika o dopuszczeniu do udziału w aukcji elektronicznej i uznaniu go za uczestnika albo o odmowie dopuszczenia do udziału w takiej aukcji.

2. Protokół przeprowadzenia aukcji elektronicznej

Aukcja otwarta w formie elektronicznej przeprowadzana jest na platformie elektronicznej w dniu określonym w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej. Godzinę rozpoczęcia aukcji elektronicznej ustala operator serwisu elektronicznego.

Protokół aukcji elektronicznej sporządza i zamieszcza na platformie elektronicznej przez jej operatora w terminie 30 minut od zakończenia aukcji elektronicznej.

3. Protokół rozpatrzenia pojedynczego wniosku o dopuszczenie do udziału (wniosek pojedynczego uczestnika) w aukcji elektronicznej

Protokół rozpatrzenia jedynego (wniosku jedynego uczestnika aukcji elektronicznej) sporządza się:

Jeżeli aukcja elektroniczna zostanie uznana za nieważną z przyczyn przewidzianych w części 16 art. 66 ustawy federalnej ze względu na fakt, że po upływie terminu składania wniosków o udział w takiej aukcji złożono tylko jeden wniosek;

W przypadku uznania aukcji elektronicznej za nieważną z przyczyn przewidzianych w art. 67 części 8 ustawy federalnej ze względu na fakt, że komisja aukcyjna zdecydowała się uznać tylko jednego uczestnika przetargu, który złożył wniosek o udział w takiej aukcji jako jego uczestnik.

Prowizja aukcyjna (jednorazowa) w terminie trzech dni roboczych od dnia otrzymania jedynego wniosku o udział w aukcji elektronicznej (drugiej części wniosku jedynego uczestnika aukcji) oraz dokumentów uczestnika, o których mowa w ust. 2 – 6 i 8 części 2 art. 61 ustawy federalnej i zawarty w dacie i terminie składania wniosków o udział w takiej aukcji w rejestrze uczestników aukcji elektronicznej, którzy otrzymali akredytację na stronie elektronicznej, rozpatruje ten wniosek i te dokumenty potwierdzające zgodność z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentację dotyczącą takiej aukcji i przesyła operatorowi strony elektronicznej protokół rozpatrzenia jedynego wniosku o udział w aukcji elektronicznej (wnioski jedynego uczestnika aukcji elektronicznej), podpisane przez członków (jednolitej) komisji aukcyjnej.

Standardowy wzór protokołów rozpatrzenia pojedynczego wniosku o dopuszczenie do udziału (wniosek pojedynczego uczestnika) w aukcji elektronicznej:

Załącznik „Protokół rozpatrzenia pojedynczego wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej (wnioski pojedynczego uczestnika aukcji elektronicznej) (do upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej wpłynął jeden wniosek (podjęto decyzję o uznaniu za uczestnika aukcji tylko jednego uczestnika zamówienia, który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej)).”

Formularz standardowy zawiera tabele, w których rejestrowane są:

Obecni członkowie komisji aukcyjnej (jednolitej),

Numery seryjne wniosków o udział w aukcji elektronicznej,

Informacje o uczestniku zamówienia, którego wniosek o udział w aukcji elektronicznej został rozpatrzony;

Decyzja w sprawie zgodności uczestnika takiej aukcji, który złożył jednorazowy wniosek o udział w aukcji (jedyny uczestnik takiej aukcji) i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacją dotyczącą takiej aukcji , lub o niezgodności tego uczestnika i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej i (lub) dokumentacji dotyczącej takiej aukcji;

Uzasadnienie podjętej decyzji ze wskazaniem przepisów ustawy federalnej i (lub) dokumentacji dotyczącej takiej aukcji, które nie odpowiadają jedynemu wnioskowi (wnioskowi) o udział w aukcji;

Decyzja każdego członka (pojedynczej) komisji aukcyjnej w sprawie zgodności uczestnika (pojedynczego uczestnika) takiej aukcji i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacją dotyczącą takiej aukcji lub nie - zgodność określonego uczestnika i złożonego przez niego wniosku o udział w takiej aukcji z wymogami ustawy federalnej i (lub) dokumentacją dotyczącą takiej aukcji.

3. Protokół podsumowania wyników aukcji elektronicznej

Komisja aukcyjna na podstawie wyników rozpatrzenia drugiej części wniosków o udział w aukcji elektronicznej podejmuje decyzję o zgodności lub niezgodności wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej z wymaganiami określonymi w dokumentacji takiej aukcji, w trybie i na podstawach przewidzianych w art. 69 ustawy federalnej.

Komisja aukcyjna prowadzi protokół podsumowania wyników aukcji elektronicznej, który Klient zamieszcza na platformie elektronicznej przez wszystkich członków komisji aukcyjnej (jednolitej) obecnych na posiedzeniu w dniu rozpatrzenia drugiej części aukcji. wnioski o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej kończą się najpóźniej w następnym dniu roboczym następującym po dniu podpisania przedmiotowego protokołu i w jednolitym systemie informatycznym.

Standardowa postać protokołu podsumowania wyników aukcji elektronicznej:

Załącznik „Protokół podsumowania wyników aukcji elektronicznej.”

Proponowany formularz zawiera tabele rejestrujące

Obecni członkowie komisji aukcyjnej (jednolitej),

Numery seryjne wniosków o udział w aukcji elektronicznej,

Informacje o uczestnikach przetargu, których druga część wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej została rozpatrzona;

Decyzja w sprawie zgodności lub niezgodności uczestnika aukcji i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej oraz wymogami określonymi w dokumentacji aukcji elektronicznej;

Uzasadnienie podjętej decyzji ze wskazaniem przepisów ustawy federalnej, których uczestnik aukcji nie przestrzega, postanowień dokumentacji dotyczącej aukcji, z którą wniosek o udział w aukcji nie jest zgodny, postanowień wniosku o udziału w takiej aukcji, które nie spełniają wymogów określonych w dokumentacji jej dotyczącej;

Decyzja każdego członka (jednolitej) komisji aukcyjnej w sprawie zgodności lub niezgodności uczestnika aukcji i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacja dotycząca takiej aukcji w odniesieniu do każdego wniosku.

protokół nr _________________

rozpatrzenia pierwszych części wniosków o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej

(po upływie terminu składania wniosków o udział w aukcji elektronicznej nie wpłynął ani jeden wniosek)

(

(nazwa klienta państwowego, instytucja budżetowa jest wskazana zgodnie z nazwą wskazaną w zaświadczeniu o wpisie do jednolitego państwowego rejestru osób prawnych);

:

(

Liczba złożonych wniosków o udział w aukcji: 0

8. Przed upływem terminu składania wniosków o udział w aukcji elektronicznej „__” ___________ 2014 09 godzin 00 minut(czasu irkuckiego) nie złożono ani jednego wniosku o udział w aukcji elektronicznej.

9. Zgodnie z częścią 16 art. 66 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin” uznaje się aukcję elektroniczną przegrany.

10. Protokół rozpatrzenia pierwsze części wniosków aukcja (ujednolicona) prowizja ___

Od klienta państwowego/instytucji budżetowej obwodu irkuckiego:(zostaw to, czego potrzebujesz)

Stanowisko O

protokół nr ____________________

namysł pierwsze części wnioski o udział w aukcji elektronicznej

(po upływie terminu składania wniosków o udział w aukcji elektronicznej złożono więcej niż jeden wniosek)

1. Numer zakupu:____________________________________________________________

2. Nazwa przedmiotu zamówienia:____________________________________________

(nazwa przedmiotu zamówienia jest wskazana zgodnie z nazwą przedmiotu zamówienia podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej);

3. Klient: ________________________________________________________

4. Początkowa (maksymalna) cena kontraktowa:

(wskazanych zgodnie z ceną podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej, dokumentacji aukcji elektronicznej);

5. Miejsce rozpatrywania wniosków o udział w aukcji elektronicznej:________________

6. Data i godzina rozpoczęcia rozpatrywania wniosków o udział w aukcji:_________________

7. Skład prowizji za aukcję (jednorazową):

Jest kworum. Komisja jest kompetentna. Na wniosek przewodniczącego (jednolitej) komisji aukcyjnej ___ został mianowany _____________ na sekretarza; nie wniesiono żadnych zastrzeżeń.

Liczba złożonych wniosków o udział w aukcji : więcej niż 1, Na przykład: 4

Informacje o uczestnikach, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej:

Numer seryjny aplikacji	Data i godzina rejestracji wniosku
	data: dzień. miesiąc. rok., czas: godz. protokół. towary drugiej jakości(czas moskiewski)
	________ (czas moskiewski)
	__________ (czas moskiewski)
	________________________________________________ (czas moskiewski)

Członkowie (jednolitej) komisji aukcyjnej ___, po rozważeniu Pierwszy strony zgłoszenia udziału w aukcji elektronicznej w trybie i na podstawach przewidzianych w art. 67 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby stanu i gmin” (zwanej dalej ustawą federalną), pod kątem zgodności z ustalonymi wymaganiami w oparciu o dokumentację aukcji elektronicznej w odniesieniu do zakupionych towarów, robót budowlanych, usług, podjął następujące decyzje:

Numer seryjny aplikacji	Decyzja o dopuszczeniu uczestnika przetargu, który złożył wniosek o udział w aukcji do udziału w aukcji i uznaniu uczestnika przetargu za uczestnika aukcji lub o odmowie dopuszczenia do udziału w aukcji	Decyzja każdego członka komisji o dopuszczeniu uczestnika do udziału w aukcji i uznaniu go za uczestnika aukcji lub o odmowie dopuszczenia do udziału w aukcji	Uzasadnienie podjętej decyzji, zawierające wskazanie zapisów dokumentacji aukcyjnej, których wniosek nie spełnia, zapisów wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji niespełniających wymagań określonych w dokumentacji aukcyjnej.
	Na przykład: Dopuszczony do udziału w aukcji i uznany za uczestnika aukcji		Na przykład: Na podstawie części 3 art. 67 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” (zwanej dalej ustawą federalną).
	Wskazana jest decyzja komisji na podstawie wyników głosowania. Na przykład: NIEZGODNOŚĆ UCZESTNIKÓW	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - przyznać/odmówić przyjęcia	Na przykład: uczestnik nr 2 Zgodnie z częścią 3 art. 66 ustawy federalnej, paragraf 21 karty informacyjnej dokumentacji, pierwsza część wniosku o udział w aukcji elektronicznej musi zawierać określone wskaźniki odpowiadające wartościom ustalonym w dokumentacji takiej aukcji oraz wskazanie znaku towarowego (jego oznaczenie słowne), znaku usługowego, marki, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, nazwy miejsca pochodzenia towaru lub nazwy producenta oferowanego do dostawy towaru, o ile dokumentacja ta nie nie podawać znaku towarowego, znaku usługowego, nazwy handlowej, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, nazwy miejsca pochodzenia towaru lub nazwy producenta. Zgodnie z Częścią III „Nazwa i opis przedmiotu zamówienia (specyfikacje techniczne), cechy produktu określają: Według pozycji... W pierwszej części aplikacji uczestnik nr 2 Według pozycji...określonej Na podstawie ust. 2 ust. 4 art. 67 Prawo federalne odmawiać do uczestnika nr 2
	Wskazana jest decyzja komisji na podstawie wyników głosowania. Na przykład: Odmówić dopuszczenia do udziału w aukcji ambiwalentna interpretacja	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - przyznać/odmówić przyjęcia	Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik nr 3 Zgodnie z częścią 3 art. 66 Prawo federalne , pkt 21 karty informacyjnej dokumentacji, uczestnik składania zamówienia nie jest dopuszczony do udziału w aukcji elektronicznej przy składaniu zamówienia na dostawę towaru w przypadku rozbieżności pomiędzy konkretnymi cechami prezentowanego towaru a wartości ustalone w dokumentacji aukcji elektronicznej. wówczas uczestnik zamówienia przygotowując wniosek powinien wskazać konkretną wartość wskaźników produktu (oferowanego do dostawy lub wykorzystywanego w procesie wykonywania pracy lub świadczenia usług).” W pierwszej części aplikacji uczestnik nr 3 wymóg ten nie jest spełniony: Zgodnie z pozycją…wskazaną……………………………., która nie jest specyficznym wskaźnikiem produktu, na to pozwala niejednoznaczne interpretacje Na podstawie klauzuli 2 część 4 artykułu ustawy federalnej odmów do uczestnika nr 3 w dopuszczeniu do udziału w aukcji elektronicznej.
	Wskazana jest decyzja komisji na podstawie wyników głosowania. Na przykład: Odmówić dopuszczenia do udziału w aukcji BRAK INFORMACJI	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - przyznać/odmówić przyjęcia	Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik nr 4 nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej. na wypadek niedostarczenie je we wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej konkretne wskaźniki Uczestnik zakupów w pierwszej części wnioski o udział w aukcji elektronicznej nie zapewniłkonkretne wskaźniki Na podstawie ust. 1 ust. 4 art. 67 Prawo federalne do odmowy do uczestnika nr 4 w dopuszczeniu do udziału w aukcji elektronicznej.

8 . Protokół rozpatrzenia pierwsze części wniosków zgodę na udział w aukcji elektronicznej podpisali wszyscy obecni na posiedzeniu członkowie jednolita prowizja nr ___ a uprawnionym organem i przesłane do operatora platformy elektronicznej www. rts-tender. ru.

9 . Na podstawie wyników rozpatrzenia pierwszych części wniosków o udział w aukcji elektronicznej podjęto decyzję o uznaniu za uczestnika aukcji elektronicznej tylko jednego uczestnika zamówienia, który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej (w sprawie odmowy wszystkich uczestników postępowania, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej).

Na podstawie części 8 art. 67 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin”, aukcja jest uznawana przegrany.

(ust. 9 włącza się do protokołu w przypadkach przewidzianych w tym paragrafie ).

(zostaw to, czego potrzebujesz)

Stanowisko O

Podpisy obecnych członków komisji:

protokół nr__________________

rozpatrzenie pojedynczego wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej (wniosek pojedynczego uczestnika aukcji elektronicznej)

(do upływu terminu składania wniosków o udział w aukcji elektronicznej wpłynął jeden wniosek (podjęto decyzję o uznaniu za uczestnika aukcji tylko jednego uczestnika zamówienia, który złożył wniosek o udział w aukcji elektronicznej))

1. Numer zakupu:____________________________________________________________

2. Nazwa przedmiotu zamówienia:____________________________________________

(nazwa przedmiotu zamówienia jest wskazana zgodnie z nazwą przedmiotu zamówienia podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej);

3. Klient: ________________________________________________________

(nazwa klienta państwowego, instytucja budżetowa jest wskazana zgodnie z nazwą wskazaną w zaświadczeniu o wpisie do jednolitego państwowego rejestru osób prawnych);

4. Początkowa (maksymalna) cena kontraktowa:

(wskazanych zgodnie z ceną podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej, dokumentacji aukcji elektronicznej);

5. Miejsce rozpatrzenia jedynego wniosku o udział w aukcji elektronicznej (wniosek jedynego uczestnika aukcji elektronicznej):________________

6. Data i godzina rozpoczęcia rozpatrywaniajedyny wniosek o udział w aukcji elektronicznej

(zgłoszenia jedynego uczestnika aukcji elektronicznej):_________________

7. Skład prowizji za aukcję (jednorazową):

Liczba złożonych wniosków o udział w aukcji: 1

Członkowie komisji aukcyjnej (jednolitej) po rozpatrzeniu jedynego wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej (wniosek jedynego uczestnika aukcji elektronicznej) w trybie i na zasadach określonych w art. 71 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby stanu i gmin” (zwanej dalej ustawą federalną), pod kątem zgodności z ustalonymi wymaganiami poprzez dokumentację aukcji elektronicznej w odniesieniu do zakupionych towarów, robót budowlanych, usług, zaakceptowanych następujące rozwiązania:

Numer seryjny aplikacji	Informacja o uczestniku zamówienia, którego wniosek o udział w aukcji elektronicznej został rozpatrzony.	Decyzja o spełnieniu lub niespełnianiu przez uczestnika (jedynego uczestnika) aukcji, który złożył pojedynczy wniosek (wniosek) o udział w aukcji elektronicznej i złożony przez niego wniosek, z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacja na ten temat aukcja.	Decyzja każdego członka komisji aukcyjnej w sprawie zgodności lub niezgodności uczestnika (jedynego uczestnika) takiej aukcji oraz złożony przez niego wniosek z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacja dotycząca takiej aukcji.	Uzasadnienie podjętej decyzji ze wskazaniem przepisów ustawy federalnej i (lub) dokumentacji dotyczącej takiej aukcji, które nie odpowiadają jedynemu wnioskowi o udział w takiej aukcji.
		Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej, który złożył pojedynczy wniosek, spełnia wymogi ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „O systemie umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” ( zwana dalej ustawą federalną) oraz dokumentację dotyczącą aukcji elektronicznej.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana:	Na przykład: Na podstawie art. 67, 69 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin” (zwanej dalej ustawą federalną ).
		Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej, który złożył pojedynczy wniosek, nie spełnia wymogów ustawy federalnej oraz dokumentacja dotycząca aukcji elektronicznej.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Na przykład: Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik „…” nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej. Zgodnie z częścią 3 art. 66 ustawy federalnej, klauzula 21 karty informacyjnej dokumentacji, pierwsza część wniosku o udział w aukcji elektronicznej musi zawierać określone wskaźniki odpowiadające wartościom ustalonym w dokumentacji takiej aukcji oraz wskazanie znaku towarowego (jego oznaczenie słowne), znaku usługowego, marki, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, nazwy miejsca pochodzenia towaru lub nazwy producenta oferowanego do dostawy towaru, o ile dokumentacja ta nie nie podawać znaku towarowego, znaku usługowego, nazwy handlowej, patentów, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, nazwy miejsca pochodzenia towaru lub nazwy producenta. Zgodnie z Częścią III „Nazwa i opis przedmiotu zamówienia (specyfikacje techniczne), cechy produktu określają: Według pozycji... W pierwszej części aplikacji uczestnik „…” wymóg ten nie jest spełniony: Według pozycji...określonej
		Na przykład:	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Na przykład: Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik „…” nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej, a mianowicie: Zgodnie z częścią 3 art. 66 ustawy federalnej, klauzula 21 karty informacyjnej dokumentacji, uczestnik składania zamówienia nie może brać udziału w aukcji elektronicznej przy składaniu zamówienia na dostawę towaru w przypadku rozbieżności między określonymi wskaźnikami towarów przedstawionych we wniosku o udział w aukcji elektronicznej oraz o wartościach ustalonych w dokumentacji aukcji elektronicznej. Zgodnie z pkt. 2.2.3. klauzula 2.2. Dział 2 „Przygotowanie wniosku o udział w aukcji elektronicznej” dokumentacji aukcji elektronicznej stanowi: „Informacje zawarte we wniosku o udział w aukcji elektronicznej nie mogą pozwalać na dwuznaczną interpretację. Jeżeli w Części III „Nazwa i opis przedmiotu zamówienia (Specyfikacje techniczne)” podano wartości „nie mniej, nie więcej, nie mniej i nie więcej, lub” wówczas uczestnik zamówienia przygotowując wniosek powinien wskazać konkretną wartość wskaźników produktu (oferowanego do dostawy lub wykorzystywanego w procesie wykonywania pracy lub świadczenia usług).” W aplikacji uczestnik „…” wymóg ten nie jest spełniony: Zgodnie z pozycją……..wskazaną……………., która nie jest specyficznym wskaźnikiem produktu, pozwala niejednoznaczne interpretacje i nie pozwala komisji na wyciągnięcie jednoznacznych wniosków na temat proponowanego do dostawy produktu. Na podstawie części 1 art. 71 ustawy federalnej uznaje wniosek o udział w aukcji elektronicznej „...” za niespełniający wymogów określonych w dokumentacji aukcji elektronicznej.
		Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej, który złożył pojedynczy wniosek, nie spełnia wymogów ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „O systemie umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” oraz dokumentację dotyczącą aukcji elektronicznej.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Na przykład: Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik „…” nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej. Na podstawie części 3 art. 66 ust. 4 art. 67 ustawy federalnej i zgodnie z klauzulą ​​3.3. dokumentacja dotycząca aukcji elektronicznej uczestnik zamówienia nie może brać udziału w aukcji elektronicznej przy ustalaniu dostawców (wykonawców, wykonawców) na wypadek niedostarczenie je we wniosku o dopuszczenie do udziału w aukcji elektronicznej konkretne wskaźniki, odpowiadające wartościom ustalonym w dokumentacji aukcji elektronicznej. Uczestnik zakupów w pierwszej części wnioski o udział w aukcji elektronicznej nie zapewniłkonkretne wskaźniki, odpowiadające wartościom ustalonym w dokumentacji aukcji elektronicznej. Na podstawie części 1 art. 71 ustawy federalnej uznaje wniosek o udział w aukcji elektronicznej „...” za niespełniający wymogów określonych w dokumentacji aukcji elektronicznej.
		Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej, który złożył pojedynczy wniosek, nie spełnia wymogów ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „O systemie umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” oraz dokumentację dotyczącą aukcji elektronicznej.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik „…” nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej. Na podstawie części 5 art. 66 ust. 6 art. 69 ustawy federalnej wniosek o udział w aukcji elektronicznej uznaje się za niespełniający wymogów określonych w dokumentacji takiej aukcji, jeżeli: 1) niedostarczenie dokumentów i informacji, o których mowa w ust. 1, 3 - 5, 7 i 8 części 2 art. 62, części 3 i 5 art. 66 niniejszej ustawy federalnej, niezgodność tych dokumentów i informacji z wymogami określonymi w dokumentacji takiej aukcji, obecność w określonych dokumentach nieprawdziwych informacji o uczestniku takiej aukcji według stanu na dzień i godzinę upływu terminu składania wniosków o udział w takiej aukcji; 2) niespełnienie przez uczestnika takiej aukcji wymogów określonych zgodnie z art. 31 niniejszej ustawy federalnej. - certyfikat - Zgoda SRO - licencja - Uczestnik „...” do wzięcia udziału w aukcji elektronicznej nie zawiera - certyfikat - Zgoda SRO - licencja Na podstawie części 1 art. 71 ustawy federalnej uznaje wniosek o udział w aukcji elektronicznej „...” za niespełniający wymogów określonych w dokumentacji aukcji elektronicznej.

8 . Protokół rozpatrzenia pojedyncza aplikacja do wzięcia udziału w aukcji elektronicznej ( wnioski jedynego uczestnika aukcja elektroniczna) podpisane przez wszystkich członków obecnych na posiedzeniu prowizja aukcyjna (pojedyncza). i przesłane do operatora platformy elektronicznej www. rts-tender. ru.

9 . Zgodnie z częścią 16 art. 66 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin” uznaje się aukcję elektroniczną przegrany.

Od klienta państwowego/instytucji budżetowej obwodu irkuckiego:(zostaw to, czego potrzebujesz)

Stanowisko O

Podpisy obecnych członków komisji:

protokół nr______________________

podsumowanie wyników aukcji elektronicznej

1. Numer zakupu:____________________________________________________________

2. Nazwa przedmiotu zamówienia:____________________________________________

(nazwa przedmiotu zamówienia jest wskazana zgodnie z nazwą przedmiotu zamówienia podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej);

3. Klient: ________________________________________________________

(nazwa klienta państwowego, instytucja budżetowa jest wskazana zgodnie z nazwą wskazaną w zaświadczeniu o wpisie do jednolitego państwowego rejestru osób prawnych);

4. Początkowa (maksymalna) cena kontraktowa:

(wskazanych zgodnie z ceną podaną w ogłoszeniu o aukcji elektronicznej, dokumentacji aukcji elektronicznej);

5. Miejsce podsumowania wyników aukcji elektronicznej: ____________________________________________________

6. Skład prowizji za aukcję (ujednoliconą).:

Jest kworum. Komisja jest kompetentna. Na wniosek przewodniczącego (jednolitej) komisji aukcyjnej sekretarzem został ______________, nie wniesiono żadnych zastrzeżeń.

Na podstawie wyników rozpatrzenia drugiej części wniosków pod kątem zgodności z wymogami określonymi w dokumentacji aukcyjnej, jednolita komisja zdecydowała:

Numer seryjny aplikacji	Informacje o uczestnikach aukcji elektronicznej, do których rozpatrzono drugą część wniosków o udział w aukcji elektronicznej	Decyzja o zgodności lub niezgodności elektronicznego wniosku uczestnika i złożonego przez niego wniosku z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacją dotyczącą takiej aukcji	Decyzja każdego członka komisji aukcyjnej w sprawie zgodności lub niezgodności uczestnika aukcji oraz złożony przez niego wniosek z wymogami ustawy federalnej oraz dokumentacja dotycząca takiej aukcji	Uzasadnienie podjętej decyzji, wskazujące przepisy ustawy federalnej, których uczestnik aukcji elektronicznej nie przestrzega, postanowienia dokumentacji aukcji elektronicznej, których wniosek o udział w aukcji nie spełnia, przepisy art. wniosku o udział w takiej aukcji, które nie spełniają wymogów określonych w dokumentacji jej dotyczącej
		Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej spełnia wymogi ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „O systemie umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin” oraz dokumentację dotyczącą aukcji elektronicznej.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Na podstawie części 2 art. 69 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane i usługi na potrzeby państwa i gmin”.
	Wskazane są dane uczestnika aukcji: imię i nazwisko, adres, dane kontaktowe zgodnie z dokumentami złożonymi do akredytacji na platformie elektronicznej oraz w drugiej części wniosku (kwestionariusz, wyciąg z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych).	wskazuje decyzję komisji na podstawie wyników głosowania Na przykład: Uczestnik aukcji elektronicznej nie spełnia wymogów ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień towarów, robót budowlanych, usług na potrzeby państwa i gmin” oraz dokumentacji dotyczącej systemu elektronicznego aukcja.	Decyzja każdego członka komisji jest wskazana: Pełne imię i nazwisko członek komisji - spełnia / nie spełnia	Złożono wniosek o udział w aukcji elektronicznej uczestnik „…” nie spełnia wymogów obowiązujących przepisów prawa oraz wymogów dokumentacji aukcji elektronicznej. Na podstawie części 5 art. 66 ust. 6 art. 69 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin”, wniosek o udział w aukcji elektronicznej uznaje się za niespełniający wymagań ustalonych w dokumentacji takiej aukcji w przypadku: 1) niedostarczenie dokumentów i informacji, o których mowa w ust. 1, 3 - 5, 7 i 8 części 2 artykułu 62, części 3 i 5 artykułu 66 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie system kontraktowy w zakresie zamówień towarów, robót budowlanych, usług na potrzeby zabezpieczenia potrzeb państwa i gminy”, niezgodność określonych dokumentów i informacji z wymogami określonymi w dokumentacji takiej aukcji, obecność w określonych dokumentach nieprawidłowych informację o uczestniku aukcji według stanu na dzień i godzinę upływu terminu składania wniosków o udział w aukcji; 2) niespełnienie przez uczestnika takiej aukcji wymagań określonych zgodnie z art. 31 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu kontraktów w zakresie zamówień towarów, robót budowlanych, usług spełniających wymagania państwa i potrzeb miejskich.” Zgodnie z klauzulą ​​22 Części II. „Karta informacyjna aukcji elektronicznej” dokumentacja dotycząca aukcji elektronicznej, którą musi zawierać wniosek o udział w aukcji elektronicznej - certyfikat - Zgoda SRO - licencja - Druga część wniosku uczestnika „…” o udział w aukcji elektronicznej nie zawiera - certyfikat - Zgoda SRO - licencja Na podstawie części 2 art. 69 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin” uznaje wniosek o udział w aukcji elektronicznej „…” za niespełniający wymagania określone w dokumentacji aukcji elektronicznej.

* – o liczbie wierszy tabeli decyduje liczba rozpatrywanych wniosków aukcyjnych. Informacja o decyzji komisji wskazana jest dla każdego uczestnika

8. Protokół podsumowania wyników aukcji elektronicznej podpisali wszyscy obecni na posiedzeniu członkowie prowizja aukcyjna (pojedyncza). i przesłane do operatora platformy elektronicznej www. rts-tender. ru.

9. Zgodnie z częścią 13 art. 69 ustawy federalnej z dnia 04.05.13 „W sprawie systemu umów w zakresie zamówień na towary, roboty budowlane, usługi na potrzeby państwa i gmin” uznaje się aukcję elektroniczną przegrany.

(ust. 9 umieszcza się w protokole, jeżeli komisja aukcyjna uzna, że ​​wszystkie drugie części wniosków o udział w niej nie spełniają wymogów określonych w dokumentacji aukcji elektronicznej lub że tylko jedna druga część zgłoszenia udziału w niej spełnia określone wymagania).

Od klienta państwowego/instytucji budżetowej obwodu irkuckiego:(zostaw to, czego potrzebujesz)

Stanowisko O

Podpisy obecnych członków komisji:

Zastępca Szefa

dział wsparcia metodycznego

Powiemy Ci, jak sprawdzane są drugie części wniosków o aukcję elektroniczną zgodnie z art. 69 ustawy 44-FZ, dlaczego klient może odrzucić wniosek i na co dostawca powinien zwrócić uwagę podczas jego przygotowywania.

Art. 69. Rozpatrzenie drugiej części wniosków

Jak wiadomo, aby wziąć udział w aukcji elektronicznej zgodnie z ustawą federalną nr 44, potencjalny dostawca musi przygotować wniosek składający się z dwóch części. Część 1 wniosku rozpatrywana jest na samym początku, na jej podstawie Klient samodzielnie podejmuje decyzję o dopuszczeniu uczestnika do aukcji. Druga część wniosków jest rozpatrywana po aukcji.

Niestety wielu dostawców nie traktuje poważnie drugiej części wniosków o aukcję elektroniczną, panuje bowiem opinia, że ​​o wiele ważniejsze jest prawidłowe złożenie pierwszej części i uzyskanie dopuszczenia do aukcji. Tymczasem często zdarzają się przypadki, gdy pospiesznie sporządzona druga część wniosku kosztuje uczestnika umowę.

Druga część rozpatrywana jest dopiero po aukcji, kiedy zwycięzca został już wyłoniony, nie oznacza to jednak, że klient nie może odrzucić niepiśmiennego wniosku, pozbawiając zwycięzcę zamówienia. Wszystko to jest zapisane w tekście ustawy 44-FZ w art. 69 („Procedura rozpatrywania drugiej części wniosków o udział w aukcji elektronicznej”).

W odróżnieniu od pierwszej części wniosku, druga część nie jest anonimowa. Głównym zadaniem jest przekazanie klientowi pełnego obrazu firmy dostawcy i jej działalności. Lista dokumentów i informacji, które należy przedstawić w drugiej części, określa art. 66 ustawy 44-FZ.

Druga część zgłoszenia do aukcji w formie elektronicznej musi zawierać:

Nazwa firmy dostawcy, a także wszystkie dane kontaktowe: adres, telefon itp. Podaje się tu również numer NIP, informacje o rejestracji przedsiębiorstwa, informacje o menadżerze, założycielach i głównym księgowym;

Lista dokumentów potwierdzających, że poziom merytoryczny dostawcy odpowiada wymaganiom stawianym przez Klienta. Mogą to być certyfikaty, licencje itp.;

Certyfikaty na określone grupy towarów. Jeżeli oferta obejmuje zakup towaru podlegającego obowiązkowej certyfikacji, wówczas dostawca jest zobowiązany załączyć kopie wszystkich dokumentów potwierdzających obecność tej certyfikacji dla jego produktu;

Decyzja założyciela firmy dostawcy o zatwierdzeniu dużej transakcji (jeśli jest to przewidziane w dokumentach założycielskich spółki);

Inne dokumenty, jeśli to konieczne, w zależności od specyfiki konkretnego zakupu.

Dodatkowe wymagania dla drugiej części wniosków

Warto również zaznaczyć, że przy zakupie złożonych, innowacyjnych i technologicznych towarów, usług lub robót wchodzą w życie dodatkowe wymagania stawiane uczestnikom. Wszystkie dotyczą takich dziedzin jak prace restauratorskie przy zabytkach architektury, kompleksowe prace technologiczne i budowlane, usługi rekreacyjno-zdrowotne dla dzieci, prace z materiałami nuklearnymi i inne. Wszystkie dodatkowe wymagania znajdują odzwierciedlenie w art. 31 ustawy 44-FZ.

Ważne Zgodnie z art. 69 klient nie ma prawa żądać od dostawcy dodatkowych dokumentów, chyba że stanowią to przepisy szczególne 44-FZ lub inne przepisy.

Dodatkowe wymagania obejmują dokumenty potwierdzające:

Dostępność zasobów finansowych w firmie;

Dostępność nieruchomości, sprzętu, maszyn i transportu;

Doświadczenie w podobnej branży;

Dowód czystej reputacji biznesowej;

Dostępność w przedsiębiorstwie niezbędnych specjalistów o odpowiednich kwalifikacjach.

Omówienie drugiej części wniosków o aukcję elektroniczną

Głównym zadaniem Klienta przy rozpatrywaniu drugiej części wniosków w ramach 44-FZ jest sprawdzenie wszystkich podanych informacji pod kątem zgodności z rzeczywistością. Im jaśniej i szczegółowo uczestnik aukcji poda wszystkie niezbędne informacje, tym większa szansa, że ​​jego wniosek nie zostanie odrzucony w ostatniej chwili.

Rozpatrywanie drugiej części wniosków rozpoczyna się po zakończeniu licytacji w aukcji elektronicznej, tj. po wyłonieniu zwycięzcy. Mechanika pracy na elektronicznych platformach handlowych jest taka, że ​​druga część aplikacji po prostu nie jest wysyłana do klienta aż do zakończenia aukcji. Jest to konieczne w celu zapewnienia anonimowości uczestników przy składaniu propozycji cenowych oraz w celu utrzymania zdrowej konkurencji.

Na podstawie wyników rozpatrzenia drugiej części wniosków zwycięzca może pozostać zwycięzcą lub może ustąpić miejsca uczestnikowi, który zajął drugie lub nawet trzecie miejsce.

Termin rozpatrzenia drugiej części wniosków przez Klienta, zgodnie z 44-FZ - nie później niż 3 dni robocze od dnia zamieszczenia protokołu aukcji na platformie elektronicznej. Drugą część wniosków rozpatruje specjalnie utworzona w tym celu komisja aukcyjna. Na podstawie wyników rozpatrzenia komisja decyduje, czy część 2 wniosku zwycięskiego uczestnika spełnia wszystkie wymogi określone przepisami prawa. Jeżeli tak, wówczas rozpoczyna się procedura zawarcia umowy.

Odmowa zawarcia umowy. Odrzucenie drugiej części wniosku

Klient ma prawo odrzucić drugą część wniosku, jeśli nie spełnia wszystkich wymagań (klauzula 6 art. 69 ustawy 44-FZ). W takim przypadku uczestnikowi zostanie odmówione prawo do zawarcia umowy; prawo to przechodzi na prywatnego właściciela, który zajmuje drugie (lub trzecie) miejsce.

Powody odrzucenia drugiej części wniosku:

Uczestnik nie dostarczył w całości wszystkich wymaganych dokumentów. W takim przypadku brak jednego certyfikatu lub licencji będzie wystarczający do utraty prawa do zawarcia umowy (klauzule 1,3,5,6,7,8 art. 62);

Uczestnik nie przedstawił dokumentów wymaganych do akredytacji na określonej elektronicznej platformie obrotu. Ponieważ dokumenty założycielskie firmy uczestniczącej najczęściej wysyłane są do klienta przez samą platformę (dokumenty te są przekazywane podczas akredytacji), brak dokumentów do rejestracji automatycznie zagraża samemu udziałowi w aukcji;

Uczestnik podał fałszywe informacje. Jeżeli Klient znajdzie choć jedną niezgodność w dokumentacji uczestnika, staje się to powodem odmowy zawarcia umowy;

Uczestnik nie spełnia pozostałych wymagań ustawy o zamówieniach publicznych 44-FZ. Ustawodawstwo nakłada na potencjalnych dostawców specjalne wymagania, m.in. w zależności od konkretnego obszaru ich działalności. Niespełnienie tych wymagań (a także wymagań dodatkowych) staje się przyczyną odmowy realizacji zamówienia.

Po rozpatrzeniu drugiej części zgłoszeń Klient sporządza i publikuje ogólny protokół wyników aukcji elektronicznej, w którym wskazany zostaje ostateczny zwycięzca. W terminie 5 dni roboczych od opublikowania protokołu Klient przesyła uznanemu zwycięzcy projekt umowy rządowej, która ma zostać zawarta.

Uczestnik ma prawo nie wyrazić zgody na odrzucenie zgłoszenia. Jeżeli uczestnik nie otrzymał od Klienta wyjaśnienia przyczyny odstępstwa, może zwrócić się do Klienta w celu uzyskania dodatkowych wyjaśnień. Jeżeli nawet po tych wyjaśnieniach uczestnik ma pewność, że odmowa jest niezgodna z prawem, musi jak najszybciej skontaktować się z Federalną Służbą Antymonopolową. Należy tego dokonać, zanim odbiorca zdąży zawrzeć umowę z nowym dostawcą.

W przypadku stwierdzenia niezgodności wszystkich drugich części zgłoszeń otrzymanych do aukcji, niniejsza aukcja elektroniczna zostaje automatycznie uznana za nieważną.

Cechy i praktyka rozpatrywania drugiej części wniosków o udział w aukcji

Niektórzy uczestnicy zapominają o podaniu niektórych informacji o organizacji, w tym numeru NIP w treści drugiej części wniosku. Jeśli napotkasz taki problem, nie oznacza to, że Twój wniosek zostanie odrzucony. Faktem jest, że oprócz samych części 1 i 2 podczas przeglądu dokumentów sama platforma elektroniczna wysyła do klienta dokumenty i informacje o organizacji, które obejmują między innymi wyciąg z Jednolitego Państwowego Rejestru Prawnego Podmioty, które zawierają numer NIP.

Oznacza to, że nawet jeśli we wniosku zapomniałeś podać NIP i innych informacji, klient i tak nie będzie mógł odrzucić Twojej kandydatury. Należy jednak zachować ostrożność i zapoznać się ze wszystkimi obowiązującymi przepisami prawa.

Kontrowersyjną kwestią jest dostępność dokumentu potwierdzającego zgodę na dużą transakcję. W przypadku, gdy we wniosku nie zawarto ani dokumentu potwierdzającego zgodę, ani dokumentu wskazującego, że transakcja nie jest istotna, pojawia się zamieszanie. Niektórzy klienci odrzucają takie wnioski o udział w aukcji, inni nie. Uczestnik powinien jednak mieć świadomość, że prawo nie wymaga formalnie potwierdzania takich transakcji. Brak dokumentu automatycznie oznacza, że ​​transakcja nie jest istotna dla firmy. Kontrowersyjne kwestie rozstrzygane są na drodze sądowej, zazwyczaj na korzyść uczestnika.

Oprócz dokumentów głównych klienci powinni pamiętać także o dołączeniu dokumentów dodatkowych do konkretnego rodzaju umowy. Dotyczy to przede wszystkim kontraktów dla małych firm (SMB) – potencjalny dostawca ma obowiązek udokumentować swoje powiązanie z nimi. Dodatkowo nie zapomnij o dokumentach potwierdzających, że dostawca nie jest organizacją offshore.

Odrzucenia drugiej części wniosku w aukcji elektronicznej w ramach 44-FZ łatwo uniknąć – należy dokładnie i szczegółowo wskazać wszystkie niezbędne informacje dotyczące organizacji i jakości produktu (usługi). Dobrze napisana druga część gwarantuje, że po wygraniu aukcji na 100% otrzymasz kontrakt.

Procedura sporządzania protokołu rozpatrzenia drugiej części wniosków:

1. Zaloguj się do swojego Konta Osobistego przy użyciu podpisu elektronicznego. Znajdź aukcję w dziale „Zakupy”.

2. Otwórz formularz protokołu podsumowania wyników aukcji elektronicznej:

Kliknij powiadomienie „Podsumuj” w kolumnie „Uwaga”;

Lub otwórz ogłoszenie i sekcję« Wydarzenia» , dalej« Protokoły» Kliknij przycisk „Otwórz formularz protokołu”.

Na stronie dostępne są trzy rodzaje głosowania:

. Bez prowizji (własny protokół);

. Wskazanie decyzji każdego członka komisji;

. Jednomyślną decyzją komisji.

Jeśli wybrano głosowanie z komisją, zaznacz pola obok obecnych członków komisji.

4. Przejrzyj przesłane wnioski. W sekcji „Informacja o protokole podsumowania wyników aukcji elektronicznej” w kolumnie „Dokumenty Uczestnika” kliknij link „Druga część wniosku”, „Dokumenty akredytacyjne” Również w formie protokołu istnieje możliwość sprawdzenia Uczestnika pod kątem obecności w Rejestrze nieuczciwych dostawców oraz sprawdzenia korzystania z usługi„O kontrahentu” , poprzez odpowiednie linki w kolumnie „Czek członkowski”;

5. W kolumnie „Decyzja Komisji” korzystając z menu rozwijanego podejmij decyzję w sprawie zgodności/niezgodności wniosku Uczestnika.

Jeżeli wybrałeś rodzaj głosowania „Wskazanie decyzji każdego członka komisji”, w kolumnie „Decyzja Komisji” wybierz „Spełnia wymagania”, „Nie spełnia wymagań” lub"Odrzucony" , w otwartej sekcji „Ogólna decyzja w sprawie zgodności wniosku” wpisz decyzję każdego członka komisji w sprawie przyjęcia Uczestnika lub nieprzyjęcia uczestnika; automatycznie.

Wykonaj podobne czynności w przypadku każdej aplikacji.

6. Załącz plik protokołu przeglądu wniosku.

Na stronie możesz załączyć własny plik lub automatycznie utworzony plik protokołu.

. Aby załączyć automatycznie wygenerowany plik protokołu, wybierz szablon protokołu i kliknij przycisk „Wygeneruj i dołącz”;

. Aby załączyć plik protokołu, kliknij łącze« Załącz plik protokołu.” W oknie, które zostanie otwarte, za pomocą przycisku „Przejrzyj” wybierz kopię protokołu rozpatrzenia 2 części wniosków.

7. Aby opublikować protokół, kliknij przycisk „Podpisz i opublikuj”.