Przeprowadzenie kompleksowych badań stanu technicznego obiektów inżynieryjnych. Dokumentacja konstrukcji zabezpieczającej

Konstrukcja zabezpieczająca musi zawierać dokumentację (opcja):

1. Paszport schroniska (schronienia przeciwradiacyjnego).

2. Wyciągi z Instrukcji trybu rejestrowania i utrzymywania ustawodawstwa w zakresie obrony cywilnej.

3. Dziennik pokładowy sprawdzający stan schronu (PRU).

4. Cywilne sygnały ostrzegawcze.

5. Plan przeniesienia terenu ZS na tryb schronowy (PRU).

6. Plan obiektu zabezpieczającego ze wskazaniem wszystkich pomieszczeń i znajdujących się w nich urządzeń oraz dróg ewakuacyjnych.

7. Plany zewnętrznych i wewnętrznych sieci inżynieryjnych z zaznaczeniem urządzeń odłączających.

8. Lista personelu grupy (link) obsługującej AP.

9. Schemat działania instalacji klimatyzacji i wentylacji.

10. Schemat działania sieci wodociągowej i kanalizacyjnej AP.

11. Schemat działania zasilania AP.

12. Instrukcje bezpieczeństwa dotyczące serwisowania sprzętu.

13. Instrukcja stosowania środków ochrony indywidualnej.

14. Instrukcja obsługi urządzeń filtrujących i innych urządzeń inżynieryjnych, zasady użytkowania urządzeń,

15. Instrukcje konserwacji i dziennik pracy elektrowni spalinowej.

16. Instrukcje bezpieczeństwa przeciwpożarowego,

17. Dziennik mikroklimatu i składu gazowego powietrza w schronie (schronieniu przeciwradiacyjnym).

18. Dziennik rejestracji wniosków osób chronionych o pomoc medyczną.

19. Dziennik eksploatacji elektrowni spalinowych.

20. Dziennik demontażu. naprawy i wymiany sprzętu.

21. Schemat ewakuacji osób szukających schronienia z zagrożonego obszaru.

22. Lista telefonów.

Uwaga: Dokumentacja z pkt 4-16 wywieszana jest na stanowiskach pracy.

Kontrola nad utrzymaniem obiektów ochronnych

Częstotliwość kontroli stanu konstrukcji zabezpieczających.

Stan konstrukcji zabezpieczających sprawdzany jest podczas przeglądów rocznych, specjalnych (nadzwyczajnych) oraz przeglądów kompleksowych.

Coroczne inspekcje przeprowadzane są w sposób ustalony przez kierowników przedsiębiorstw, instytucji i organizacji obsługujących konstrukcje ochronne w czasie pokoju.

Specjalne inspekcje przeprowadzane są po pożarach, trzęsieniach ziemi, huraganach, ulewach i powodziach.

Podczas kontroli konstrukcji zabezpieczających należy sprawdzić:

Ogólny stan konstrukcji i stan wejść, wyjść awaryjnych, kanałów czerpniowych i wywiewnych;

Użyteczność drzwi (bram, okiennic) i mechanizmów zamykających;

Sprawność urządzeń ochronnych, systemów wentylacyjnych, wodociągowych, kanalizacyjnych, elektrycznych, komunikacyjnych, automatyki i innego sprzętu;

Wykorzystanie lokali na potrzeby gospodarki i usług publicznych;

Dostępność i stan sprzętu gaśniczego.

Kompleksowa inspekcja konstrukcji zabezpieczającej przeprowadzana jest raz na trzy lata, w tym celu organy zarządzające Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych sporządzają długoterminowe plany przeprowadzania kompleksowych inspekcji.

To sprawdza:

Szczelność schronu;

Sprawność wszystkich systemów urządzeń inżynieryjnych i urządzeń ochronnych;

Możliwość doprowadzenia AP do stanu gotowości zgodnie z planem;

Praca w trybie konstrukcji zabezpieczającej przez 6 godzin, sprawdzenie działania w trybach czystej wentylacji i wentylacji filtrowej.

Kompleksowe sprawdzenie stanu AP w obiekcie przeprowadza się w sposób ustalony przez kierownika instytucji prowadzącej AP.

Oprócz kontroli planowanych przez szefów przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, przeprowadzane są kontrole okresowe zgodnie z planami organów zarządzających Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.

W skład komisji do spraw kontroli stanu zakładu powinni wchodzić: przedstawiciele organów zarządzających Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych; odpowiedni specjaliści z obiektów i usług gospodarczych; przedstawiciele terytorialnych komisji ds. zarządzania majątkiem państwowym.

Przewodniczącymi komisji mogą być: placówka – zastępca kierownika placówki, główny inżynier, główny energetyk; okręg - wiceprzewodniczący komitetu wykonawczego okręgu; miasto (regionalne) - zastępca szefa komitetu wykonawczego miasta (regionalnego).

Z wynikami kontroli powinni być zapoznawani szefowie instytucji, w których bilansach zlokalizowane są struktury zabezpieczające, w celu podjęcia działań eliminujących braki oraz usprawniających ich utrzymanie i użytkowanie.

Na podstawie protokołu i wykazu usterek sporządzane są roczne plany planowych napraw zapobiegawczych urządzeń technicznych i obiektów budowlanych.

Kryteria oceny utrzymania i eksploatacji obiektów zabezpieczających

Podczas sprawdzania utrzymania i działania konstrukcji ochronnych, w zależności od stanu otaczających konstrukcji, urządzeń zabezpieczających i wyposażenia wewnętrznego, ocenia się je jako:

Gotowy na przyjęcie osób chronionych;

Limitowana gotowość;

Nie jest gotowy na przyjęcie osób objętych ochroną.

1. Systemy obrony cywilnej ocenia się jako gotowe do przyjęcia osób objętych ochroną, jeżeli:

-·ogrodzenie obiektu, urządzenia zabezpieczające i system podtrzymywania życia odpowiadają wymaganiom Normy ITM GO, SN i P II.11-77* „Konstrukcje zabezpieczające GO”, SN i P 3.01.09-84 „Odbiór uruchomienia GS GO i ich utrzymania w czasie pokojowym”;

- posiadać działające systemy podtrzymywania życia;

-·obsługiwane przez przeszkolonych specjalistów;

- zapewnić ich przejście do trybu schronienia w terminie nie dłuższym niż 12 godzin.

Podczas pracy mogą być dopuszczalne pewne niedociągnięcia, które nie zmniejszają gotowości konstrukcji ochronnych:

- niewielka rdza na bramach, okiennicach, drzwiach bez zmniejszenia ich pilności;

- brak smarowania mechanizmów listwowych;

- brak stanowisk rozładunkowych pod bramami i drzwiami;

-·brak odrębnych dźwigów, mebli, narzędzi i innego mienia niezbędnego do wyposażenia schronu;

- nieprawidłowe działanie niektórych elektrycznych urządzeń oświetleniowych;

- brak przyrządów do pomiaru parametrów powietrza;

- malowanie urządzeń ochronnych i systemów podtrzymywania życia z naruszeniem ustalonej kolorystyki.

2. W ograniczonej gotowości znajdują się te systemy obrony cywilnej, które mają braki, które nie wpływają na właściwości ochronne schronów i schronów i nie obniżają standardowych wskaźników działania systemów podtrzymywania życia osób chronionych, szczelności schronów, ochrony przed chemikaliami środki, substancje radioaktywne i BS:

- obecność pęknięć gumy uszczelniającej i jej farby;

- brak regulacji i smarowania sekcji ochronnych;

- zawilgocenie niektórych pomieszczeń, przedsionków, czerpni, wyjść awaryjnych itp.;

- naruszenie nasypu konstrukcji;

- bałagan lub zaśmiecenie wejść, wyjść, przedsionków;

- brak śluz w schronach mieszczących ponad 300 osób;

-·nie przeprowadzanie regularnie corocznych przeglądów, kompleksowych przeglądów i rutynowych konserwacji;

- brak osobnych toalet, umywalek itp.;

- nieregularne mycie pojemników na wodę, brak izolacji termicznej i szkieł pomiarowych;

- rdza i zanieczyszczenie filtrów, brak impregnacji olejem;

- brak operacyjnej dokumentacji technicznej, punktów telefonicznych, radiowych itp.;

- słabe wyszkolenie formacji do obsługi AP.

3. Posterunki obrony cywilnej nie są przygotowane na przyjęcie osób chronionych, jeżeli posiadają jedną z następujących wad:

Schron jest pozbawiony ciśnienia;

Główne konstrukcje budynku ulegają uszkodzeniu, co zmniejsza nośność konstrukcji;

Zalanie wodami gruntowymi lub ściekami;

Nieprawidłowy montaż bramek, drzwi, rolet antywłamaniowych;

Brak lub nieprawidłowe działanie urządzeń przeciwwybuchowych i komór rozprężnych na wlotach i wylotach powietrza;

Wadliwe lub brakujące zawory ciśnieniowe;

Brak armatury odcinającej na sieciach wodociągowych, kanalizacyjnych i ciepłowniczych;

Niezgodność konstrukcji głowicy z wymaganiami Norm ITM GO;

Wadliwe działanie lub brak wentylatorów, FP, RP, butli z tlenem, pomp kałowych i innego sprzętu;

Brak zbiorników na wodę, paliwo i olej dla elektrowni spalinowych;

Brak gumy uszczelniającej na urządzeniach zabezpieczających (w całości lub w części);

Brak rurki do pomiaru ciśnienia.

4.1.1. Ocena stanu technicznego zakładu obrony cywilnej dokonywana jest w drodze corocznych, specjalnych (nadzwyczajnych) przeglądów, kompleksowych ocen stanu technicznego i inwentaryzacji.

Praca w trybie CS GO przez 6 godzin z oceną stanu technicznego pracy przy zastosowaniu trybów wentylacji czystej i wentylacji filtrowej;

Dostępność dokumentacji projektowej.

Do przeprowadzenia kompleksowej oceny sprzętu obrony cywilnej zaleca się zaangażowanie organizacji posiadających zezwolenia na tego typu działalność, które zobowiązane są do wydania wniosków określających stan jakościowy badanego sprzętu oraz wydania zaleceń dotyczących jego dalszego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem .

4.1.4. Szefowie organizacji obrony cywilnej obsługującej systemy obrony cywilnej planują i dokonują oceny stanu technicznego systemów obrony cywilnej.

4.1.5. W skład komisji do oceny stanu technicznego systemu obrony cywilnej powinni wchodzić przeszkoleni inżynierowie i pracownicy techniczni oraz specjaliści z organizacji eksploatujących zakład obrony cywilnej.

Przewodniczącym komisji zostaje zastępca szefa organizacji, główny inżynier lub główny inżynier energetyk.

4.1.6. Wyniki oceny stanu technicznego zakładu obrony cywilnej dokumentuje się w ustawie, której wzór stanowi załącznik nr 13. W przypadku stwierdzenia usterek i usterek w konstrukcjach budowlanych i otaczających, wyposażeniu instalacji technicznych lub ich poszczególnych elementach, sporządza się wykaz wad, którego wzór podany jest w

Kompleksowa kontrola urzędników obrony cywilnej przeprowadzany jest raz na trzy lata, na który władze obrony cywilnej i zarządzania kryzysowego sporządzają długoterminowe plany przeprowadzenia kompleksowych kontroli.
To sprawdza:
szczelność schronu;
funkcjonalność wszystkich systemów sprzętu inżynieryjnego i urządzeń ochronnych;
możliwość doprowadzenia konstrukcji zabezpieczającej do stanu gotowości zgodnie z planem;
praca w trybie CS GO przez 6 godzin z testem działania w trybie wentylacji czystej i wentylacji filtrowej;
dostępność dokumentacji technicznej i operacyjnej.
Do przeprowadzenia kompleksowych przeglądów sprzętu obrony cywilnej zaleca się zaangażowanie organizacji posiadających zezwolenia na tego typu działalność, które zobowiązane są do wydania wniosków stwierdzających stan jakościowy sprawdzanego sprzętu oraz wydania zaleceń dotyczących jego dalszego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem .
(Wyciąg z zarządzenia Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych nr 583)

Inspekcja konstrukcji zabezpieczających

1. Plan należytej staranności
2. Kompleksowy raport z inspekcji
3. Streszczenie
4. Świadectwo badania AP na szczelność
5. Certyfikat wartości eksploatacyjnych nadciśnienia powietrza
6. Świadectwo sprawdzenia podciśnienia w pomieszczeniu diesla
7. Świadectwo sprawdzenia szczelności zaworów hermetycznych
8. Świadectwo sprawdzenia szczelności kanałów powietrznych aż do filtrów absorbera
9. Świadectwo sprawdzenia i regulacji wymiany powietrza w rurach wentylowanych
10. Akt regulacji zaworu nadciśnieniowego (EPV)
11. Świadectwo przeglądu stanu technicznego filtrów absorberów w konstrukcji zabezpieczającej obrony cywilnej
12. Paszport instalacji wentylacyjnych
13. Świadectwo sprawdzenia systemu zaopatrzenia w wodę pitną i techniczną
14. Świadectwo przeglądu sieci kanalizacyjnej i fekalnej
15. Świadectwo przeglądu badań instalacji wodnej gaśniczej
16. Świadectwo przeglądu i badania wewnętrznego zaopatrzenia w wodę przeciwpożarową
17. Protokół z inspekcji elektrowni spalinowej
18. Protokół przeglądu instalacji elektrycznej
19. Protokół sprawdzania impedancji pętli zerowej fazy
20. Protokół pomiaru rezystancji izolacji przewodów, kabli, urządzeń i uzwojeń maszyn
21. Protokół obecności obwodu pomiędzy uziemioną instalacją elektryczną a elementami uziemionej instalacji
22. Protokół pomiaru rezystancji urządzenia uziemiającego
23. Protokół sprawdzania wyłączników

PROGRAM TESTOWY ZS GO

Składa się z dwóch etapów:

Pierwszy etap– etap przygotowawczy określający gotowość systemów i urządzeń technicznych do badań.

Drugi etap– kompleksowe badania wydajności systemów technicznych i urządzeń AP w trzech trybach pracy:

Tryb I – praca obiektu w trybie („ChV” – czysta wentylacja)

Tryb II - praca obiektu w trybie (wentylacja filtrująca „FV”)

Tryb III – praca obiektu w trybie („PI” – całkowita izolacja)

ETAP I.
PRZYGOTOWAWCZY.

Przegląd i zatwierdzanie dokumentów regulujących tryb i czas trwania testów, rozwiązywanie kwestii organizacyjnych.
Wyznaczenie czasu na przeprowadzenie poszczególnych rodzajów testów, rozważenie planu i sposobu przeprowadzenia poszczególnych rodzajów testów.
Wyznaczenie osób odpowiedzialnych za każdy rodzaj testów i inspekcji.
Ogólna inspekcja stanu obiektu, sprawdzenie dostępności i kompletności dokumentacji powykonawczej.
Sprawdzenie jakości i kompletności wykonanych prac uruchomieniowych, zgodności uzyskanych parametrów z wymaganiami projektu i dokumentacji zakładowej.
Prowadzenie odpraw z kadrą inżynieryjno-techniczną i specjalistami.
Sprawdzenie stanu technicznego i sprawności urządzeń zabezpieczających na drogach i przejściach gazowo-powietrznych (wg metody nr 2).
Sprawdzenie stanu zasilania, sprawności elementów wyposażenia (automatyki, wyłączniki itp.) i oświetlenia elektrycznego (praca, awaryjne) (wg metody nr 3).
Kontrola podstawowego i dodatkowego sprzętu ochrony osobistej oraz podstawowego sprzętu gaśniczego (wg metody nr 4).
Sprawdzenie stanu technicznego i sprawności pracujących i rezerwowych elektrowni spalinowych, dostępności paliwa eksploatacyjnego i smarów do badań (wg metody nr 5).

Sprawdzanie stanu technicznego i sprawności systemów wodociągowych.
Sprawdzenie stanu technicznego i sprawności sieci kanalizacyjnej (wg metody nr 6).
Sprawdzenie stanu technicznego i przydatności do użytku instalacji gaśniczych (wg metody nr 7).
Sprawdzenie stanu technicznego i działania urządzeń filtrujących i wentylacyjnych (wg metody nr 8)
Sprawdzenie przydatności i wydajności systemów grzewczych (wg metody nr 29).
Badanie szczelności obiektu (wg metod badawczych nr 00).

ETAP II.

TRYB I („HF” – czysta wentylacja).

Zamknięcie drzwi ochronno-hermetycznych i hermetycznych na przejściach zlokalizowanych na granicy uszczelnienia (wg metody nr 13).
Zamknięcie przesłon hermetycznych znajdujących się na granicy uszczelnienia (wg metody nr 13).
Włączenie systemów podtrzymywania życia do pracy na obiekcie w trybie I, zgodnie z załączoną mapą trybów pracy systemów wentylacyjnych.
Sprawdzenie sprawności i stabilności ogólnego układu dopływu i układu wydechowego (wg metody nr 16).
Sprawdzenie i regulacja nadciśnienia w instalacjach pracujących w trybie I (wg metody nr 16).
Sprawdzenie przepływu powietrza (wielokrotności), ruchliwości powietrza w pomieszczeniach oraz zgodności rozpływu powietrza z wymaganiami projektowymi (wg metody nr 16.
Sprawdzenie bilansu zaopatrzenia w wodę (wg metody nr 18).
Sprawdzenie działania instalacji grzewczych (wg metody nr 19).
Sprawdzenie dopływu wody do zbiornika ściekowego (wg metody nr 37).
Sprawdzenie możliwości przywrócenia zasilania w przypadku nagłego (awaryjnego) wyłączenia źródeł zewnętrznych, zadziałanie automatycznego wyłącznika zasilania (wg metody nr 20).
Sprawdzenie rozruchu i przyjęcia obciążenia bloków elektrowni spalinowych (wg metody nr 20).
Sprawdzenie jakości energii odbieranej z wewnętrznych źródeł zasilania (napięcie, częstotliwość) (wg metody nr 20).
Określenie całkowitej mocy elektrycznej zużywanej podczas pracy urządzenia w trybie I. Analiza wartości rzeczywistych i projektowych (wg metody nr 20).
Analiza wyników uzyskanych podczas badania obiektu w trybie I (czysta wentylacja).

TESTOWANIE OBIEKTU W TRYBACH PRACY:
Tryb II („FV” – wentylacja filtracyjna).

Sprawdzenie gotowości obiektu do badań w Trybie II.
Uruchomienie systemów podtrzymywania życia do pracy na obiekcie w trybie II zgodnie z załączoną mapą trybów pracy systemów wentylacyjnych. (wg metody nr 22).
Sprawdzenie sprawności i stabilności ogólnego układu dopływowego i wydechowego (wg metody nr 22).
Sprawdzenie i regulacja nadciśnienia przy pracy instalacji w trybie II (wg metody nr 22).
Sprawdzenie przepływu powietrza (wielokrotności), ruchliwości powietrza w pomieszczeniach oraz zgodności rozpływu powietrza z wymaganiami projektowymi (wg metody nr 22).
Sprawdzenie bilansu zaopatrzenia w wodę (wg metody nr 24).
Sprawdzenie działania instalacji grzewczych (wg metody nr 31).
Sprawdzenie dopływu wody do zbiornika ściekowego (wg metody nr 43).
Kompleksowe badania i badania pracy stacji kontroli sanitarnej wraz z instalacjami technicznymi obiektu, określenie jego przepustowości (wg metody nr 49).
Określenie efektywności produktów oczyszczania powietrza w trybie wentylacji filtrowej (wg metody nr 52).
Sprawdzenie rozruchu i przyjęcia obciążenia bloków elektrowni spalinowych (wg metody nr 25).
Przełączenie obiektu do zasilania ze źródeł wewnętrznych (wyłączenie wejść zewnętrznych) (wg metody nr 25).
Sprawdzenie jakości energii odbieranej z wewnętrznych źródeł zasilania (napięcie, częstotliwość) (wg metody nr 25).
Analiza wyników uzyskanych podczas badania obiektu w trybie II (wentylacja filtrowa).

TESTOWANIE OBIEKTU W TRYBACH PRACY:
Tryb III („PI” – całkowita izolacja).

Sprawdzenie gotowości obiektu do badań w Trybie III.
Uruchomienie systemów podtrzymywania życia do pracy na obiekcie w trybie III zgodnie z załączoną mapą trybów pracy systemów wentylacyjnych. (wg metody nr 44).
Określenie faktycznego czasu wprowadzenia Trybu III.
Zatrzymanie pracującego generatora diesla (wg metody nr 47).
Włączenie i sprawdzenie oświetlenia awaryjnego (wg metody nr 47).
Sprawdzenie startu zapasowego DG, zatrzymanie zapasowego DG, uruchomienie działającego DG, przyjęcie obciążenia (wg metody nr 47).
Sprawdzenie stabilności utrzymania podciśnienia w generatorze diesla w czasie pracy i postoju generatora diesla oraz w okresie przejściowym po zatrzymaniu pracującego generatora diesla (wg metody nr 47).
Uruchomienie systemu podtrzymywania życia obiektu i zespołów technologicznych z wewnętrznych źródeł zasilania (wg metody nr 47).
Sprawdzenie sprawności i stabilności instalacji wentylacji wewnętrznej (recyrkulacji) (wg metody nr 44).
Sprawdzenie stabilności utrzymania ciśnienia w obiekcie wyposażonym w instalację sprężonego powietrza (wg metody nr 51). Sporządzić harmonogram zużycia sprężonego powietrza w celu utrzymania ciśnienia w obiekcie przy jego całkowitym zużyciu. Porównaj z danymi projektowymi.
Określenie rzeczywistego zużycia sprężonego powietrza na jeden przejazd i personel obsługujący w pomieszczeniu kontroli sanitarnej (wg metody nr 49).
Sprawdzenie bilansu zaopatrzenia w wodę w trybie III (całkowite odcięcie) (wg metody nr 41).
Analiza wyników uzyskanych podczas badania obiektu w trybie III (całkowita izolacja), podsumowanie, podjęcie decyzji.

Kontrole dotyczące odpisów:

1. Sprawdzenie konstrukcji zabezpieczającej pod kątem dalszego odpisu - 300 000,00 - 350 000,00 rubli.

2. Przygotowanie dokumentów do likwidacji aktywów klasy 5 (z inspekcją) - 2,8-3,9 mln rubli.

3. Przygotowanie dokumentów do umorzenia aktywów klasy 1, 2, 3 i 4 (z inspekcją) - od 8 milionów rubli.

4. AP starsze niż 1975 są spisywane.

Z. 1
DZIAŁAĆ

Kompleksowa weryfikacja utrzymania i użytkowania obiektów ochronnych obrony cywilnej

nr inw. N 408

Komisja składająca się z:

Przewodniczący komisji:

dyrektor szkoły Dedkina I.I.

Członkowie Komisji:

Specjalista GO MKU UGOChS z Rybinska Artemova Yu.V.

Zastępca dyrektora ds. bezpieczeństwa Rykova O.V.

przeprowadził kompleksową kontrolę stanu utrzymania i użytkowania obiektu zabezpieczającego Obrony Cywilnej, zlokalizowanego pod adresem: Rybińsk, ul. B. Rukavitsina, 35, nr inw. N 408 i zainstalowano:

Obiekt zabezpieczający został oddany do użytku w 1953 roku i znajduje się w bilansie Gimnazjum nr 24.

Dostępność niezbędnej dokumentacji, osoby odpowiedzialnej za utrzymanie obiektu zabezpieczającego oraz grupy (jednostki) odpowiedzialnej za utrzymanie systemu obrony cywilnej:

Za utrzymanie AP odpowiada zastępca dyrektora AHR Permyakova T.A.

Dokumentacja AP została skompletowana w całości:

Paszport azylowy - wymaga rewizji.

Dziennik kontroli statusu schroniska – tak

Sygnały ostrzegawcze obrony cywilnej – tak

Istnieje plan przeniesienia obrony cywilnej w reżim schronowy

Plany zewnętrznych i wewnętrznych sieci inżynieryjnych z zaznaczeniem urządzeń odłączających. - Jest

Wykaz personelu grupy (link) do obsługi Zakładu Obrony Cywilnej - tak

Schemat działania instalacji wentylacyjnych ZS GO - nie (brak instalacji wentylacyjnej)

Schemat działania sieci wodociągowej i kanalizacyjnej ZS GO - nr (kanalizacja i

nie ma wodociągu.)

Schemat działania zasilania stacji obrony cywilnej - tak

Instrukcje bezpieczeństwa dotyczące obsługi sprzętu - tak

Instrukcja stosowania środków ochrony indywidualnej – tak

Instrukcje obsługi urządzeń filtrujących i innych urządzeń inżynieryjnych, zasady korzystania z urządzeń - tak

Instrukcje konserwacji elektrowni diesla - nie (stacja diesla nie jest zainstalowana)

Instrukcje bezpieczeństwa przeciwpożarowego - tak

Obowiązują zasady postępowania osób udzielających schronienia w ZSGO

Dziennik pokładowy do rejestracji wskaźników mikroklimatu i składu gazowego powietrza w schronie - tak

Dziennik do rejestracji wniosków o opiekę medyczną - tak

Książka serwisowa demontażu, naprawy i wymiany sprzętu – tak

Istnieje plan ewakuacji osób szukających schronienia z dotkniętego obszaru.

Jest lista numerów telefonów.
2. Stan instalacji wentylacyjnej: nawiewna, wywiewna - uszkodzona (wentylator ERV - 49 - 1 szt. FPU-100 - 1 szt. zdemontowany i złożony)

3. Stan układu zasilania z sieci ogólnej, awaryjnego z akumulatorów – w niektórych pomieszczeniach zdemontowano instalację elektryczną, brak akumulatorów układu zasilania awaryjnego

4. Stan sieci wodociągowej: z sieci zewnętrznej, zbiorniki awaryjne – nr

5. Stan sieci kanalizacyjnej: fekalna grawitacyjna – sanitarno – nie zainstalowano urządzeń technicznych.

6. Ogólny stan konstrukcji zabezpieczającej (konstrukcja, nieszczelności, szczelność):

Ściany i sufit wymagają remontu, wyroby metalowe pokryte korozją (drzwi osłonowo-hermetyczne ZGD-15 - 2 szt., drzwi hermetyczne GD - 2 szt., rolety ochronne ZS - 70 - 2 szt. oraz wodociągi, kanalizacja i ogrzewanie rury), guma na hermetycznych drzwiach straciła swoją elastyczność i nie zapewnia niezbędnej szczelności. Szczelność ES nie jest zapewniona i ze względu na brak sprzętu nie da się tego sprawdzić.

7. Uwagi dotyczące zawartości i zastosowania:

Wymagania Sekcji V (konserwacja i naprawa konstrukcji ochronnych) rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych z dnia 15 grudnia 2002 r. Nr 583 nie są spełnione – konserwacja konstrukcji zabezpieczających nie jest prowadzona.

8. Wnioski: AP nie jest przygotowany na przyjęcie osób objętych ochroną, wymaga generalnego remontu

9. Sugestie: przeprowadzić naprawę AP

Przewodniczący komisji:

Dyrektor szkoły I.I. Dedkina

Członkowie komisji:

specjalista GO MKU UGOChS z Rybińska Yu.V. Artyomow

zastępca dyrektora szkoły

zapewnienie bezpieczeństwa O.V. Rykov
Z. 1

WARUNKI REFERENCJI

przeprowadzić kompleksowe badanie

stan inżynieryjny i techniczny

konstrukcje ochronne obrony cywilnej

Klient: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

„TransnieftElectrosetService” (TES LLC)
Obiekt: Obiekty zabezpieczające dla obrony cywilnej

Numery inwentarzowe:

VU/161 - nr 10405-77 (pow. – 94 m2)

VU/128 - nr 10406-77 (pow. – 72 m2)

Lokalizacja: Moskwa, ul. Dobrolyubova, 16, bldg. 1

Konstrukcje nośne:

• 
  fundamenty, ruszty i belki fundamentowe;
• 
  ściany, kolumny, filary;
• 
  podłogi i pokrycia (w tym: belki, łuki, płyty, płatwie);
• 
  konstrukcje usztywniające, usztywnienia;
• 
  złącza, węzły, połączenia i wymiary obszarów podpór.

Powierzone:

Przeprowadzenie kompleksowego badania stanu technicznego systemu obrony cywilnej i przedstawienie wniosków o stanie technicznym obiektu obrony cywilnej wraz z wynikami badań instrumentalnych konstrukcji nośnych i zamkniętych obiektu, obliczeń inżynierskich w celu określenia maksymalne dopuszczalne obciążenia dynamiczne ze wskaźnikami pozostałych obciążeń wytrzymywanych, a także wnioski dotyczące możliwości lub niemożności jego dalszej bezpiecznej eksploatacji;

Wykonanie kompleksowych badań stanu inżynieryjno-technicznego fundamentów GS GO oraz opiniowanie warunków hydrogeologicznych terenu GS GO wraz z materiałami obserwacyjnymi poziomu wód gruntowych, wynikami badań laboratoryjnych wody pod kątem agresywności wobec betonu i aktywność korozyjna metali (w obecności zalania GS GO) i wnioski dotyczące stanu betonu, zbrojenia, konstrukcji i hydroizolacji konstrukcji, a także wykonalności lub niecelowości jej dalszej eksploatacji;

- Sporządzenie i wydanie opinii w sprawie ekonomicznej wykonalności lub celowości odbudowy systemu obrony cywilnej, potwierdzonej obliczeniami inżynieryjno-technicznymi oraz studium wykonalności możliwości lub niemożności jego przywrócenia i dalszej eksploatacji;
Cały zakres prac zgodny z niniejszą Specyfikacją Techniczną wykonywany jest zgodnie z Zaleceniami Metodycznymi dotyczącymi organizacji przygotowania i trybu przeglądu dokumentacji przedkładanej do zatwierdzenia w celu wyrejestrowania obiektów ochronnych obrony cywilnej, które popadły w ruinę (Pismo z dnia Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej z dnia 21 czerwca 2007 r. nr 1-4-60-5-14).
Treść pracy:

1. 
   Przeprowadzenie kompleksowego badania stanu technicznego systemu obrony cywilnej i sporządzenie wniosku o stanie technicznym obiektu obrony cywilnej wraz z wynikami badań instrumentalnych konstrukcji nośnych i zamkniętych obiektu, obliczeń inżynierskich w celu określenia maksymalne dopuszczalne obciążenia dynamiczne wraz ze wskaźnikami pozostałych obciążeń wytrzymywanych, a także wnioski dotyczące możliwości lub niemożności jego dalszej bezpiecznej eksploatacji, obejmuje następujące prace:

1. 
   Kontrola wzrokowa.
   1. 
      Ocena stanu technicznego obiektów budowlanych na podstawie znaków zewnętrznych, określenie trybu przeprowadzenia szczegółowych badań instrumentalnych;
   2. 
      Identyfikacja i rejestracja widocznych wad i uszkodzeń konstrukcji;
   3. 
      Przeprowadzanie pomiarów kontrolnych;
   4. 
      Przygotowanie opisów, szkiców, zdjęć uszkodzonych obszarów;
   5. 
      Sporządzenie schematu i zestawienia usterek i uszkodzeń z zaznaczeniem ich lokalizacji i charakteru. Sprawdzenie obecności charakterystycznych deformacji konstrukcji i jej poszczególnych konstrukcji budowlanych (ugięcia, przechyły, zagięcia, zniekształcenia, uskoki itp.);
   6. 
      Sprawdzanie obecności obszarów awaryjnych;
   7. 
      Sporządzanie wstępnej oceny stanu technicznego konstrukcji budowlanych pod kątem stopnia uszkodzenia i charakterystycznych oznak wad, rejestracja wad i uszkodzeń, określenie (o ile to możliwe) przyczyn ich powstania;
2. 
   Praca pomiarowa.
   1. 
      Wyjaśnienie rzeczywistych parametrów geometrycznych konstrukcji budowlanych i ich elementów, określenie ich zgodności z wymogami regulacyjnymi;
   2. 
      Wyjaśnienie osi wyrównania konstrukcji, jej wymiarów poziomych i pionowych;
   3. 
      Sprawdzenie charakterystyki przęseł konstrukcji nośnych;
   4. 
      Wykonywanie pomiarów głównych parametrów geometrycznych konstrukcji nośnych;
   5. 
      Określenie rzeczywistych wymiarów projektowych przekrojów konstrukcji i ich elementów, sprawdzenie ich zgodności;
   6. 
      Określanie kształtów i rozmiarów połączeń doczołowych elementów i ich części nośnych;
   7. 
      Sprawdzenie pionowości i wyrównania konstrukcji wsporczych, określenie obecności i lokalizacji połączeń, miejsc zmiany przekrojów;
   8. 
      Pomiar ugięć, zagięć, odchyleń od pionu, przechyłów, wybrzuszeń, odkształceń, przemieszczeń i przesunięć konstrukcji;
   9. 
      Określanie obecności, lokalizacji, ilości i klasy zbrojenia w konstrukcjach żelbetowych; określenie obecności pęknięć, pomiar wielkości ich otwarcia;
   10. 
       W konstrukcjach metalowych sprawdza się prostoliniowość prętów ściskanych, obecność pasów łączących, stan elementów przy nagłych zmianach przekrojów, rzeczywistą długość, długość i jakość spoin, rozmieszczenie, liczbę i średnicę nitów, śrub, mierzona jest obecność specjalnego przetwarzania oraz dopasowanie krawędzi i końców;
3. 
   Przygotowanie i przekazanie Klientowi Protokołu z wykonanych prac zgodnie z punktem 1.1. z załączonymi dokumentami uzupełniającymi i obliczeniami;

1. 
   Wykonanie kompleksowych badań stanu inżynieryjno-technicznego fundamentów GS GO oraz sporządzenie wniosku o warunkach hydrogeologicznych terenu GS GO wraz z materiałami obserwacyjnymi poziomu wód gruntowych, wynikami badań laboratoryjnych wody pod kątem agresywności wobec betonu i działanie korozyjne na metale (w obecności zalania GS GO) oraz wnioski dotyczące stanu betonu, zbrojenia, konstrukcji i wodoodporności konstrukcji, a także wykonalności lub niecelowości jej dalszej eksploatacji, obejmują następujące prace:
   1. 
      Szczegółowe (instrumentalne) badanie z wyjaśnieniem właściwości technicznych lokalizacji i nachylenia pod względem rozpiętości konstrukcji, wymiarów ich przekrojów, wysokości pomieszczeń, oznakowań charakterystycznych węzłów konstrukcji, odległości między węzłami i innych wskaźników ;
   2. 
      Opracowanie planu budowy z faktycznym umiejscowieniem konstrukcji, przekrojów konstrukcji, wykonanie rysunków odcinków roboczych konstrukcji nośnych i zespołów stykowych konstrukcji i ich elementów;
   3. 
      Wstępne określenie wytrzymałości betonu metodą operacyjną (ekspercką) (młotek Kaszkarowa, sondowanie ultradźwiękowe itp.);
   4. 
      Określanie właściwości materiałowych konstrukcji betonowych i żelbetowych;

Notatka: Określanie wytrzymałości konstrukcji betonowych i żelbetowych przeprowadza się:

- metoda ultradźwiękowa zgodnie z GOST 17624-87 „Beton. Ultradźwiękowa metoda określania wytrzymałości”;

- mechaniczne metody badań nieniszczących zgodnie z GOST 22690-88 „Beton. Oznaczanie wytrzymałości mechanicznymi metodami badań nieniszczących”;

- metody określania wytrzymałości na podstawie próbek pobranych z konstrukcji, zgodnie z GOST 28570-90 (ST SEV 3978-83) „Beton. Metody określania wytrzymałości na podstawie próbek pobranych z konstrukcji” oraz Załącznik N 10 do GOST 22690-88 „Beton. Oznaczanie wytrzymałość mechanicznymi metodami badań nieniszczących”;

1. 
   Sprawdzenie i określenie układu zbrojenia konstrukcji żelbetowej (położenie prętów zbrojeniowych, ich średnica, grubość warstwy ochronnej betonu);

Notatka:

- metoda magnetyczna zgodnie z GOST 22904-93 „Konstrukcje żelbetowe. Metoda magnetyczna do określania grubości warstwy ochronnej betonu i lokalizacji zbrojenia”;

- metoda radiacyjna zgodnie z GOST 17625-83 „Konstrukcje i wyroby żelbetowe. Metoda radiacyjna do określania grubości warstwy ochronnej betonu, wielkości i lokalizacji zbrojenia” (stosowana w razie potrzeby);

1. 
   Określanie właściwości materiałów konstrukcji metalowych, w tym gatunku stali, zgodności jej właściwości z normą, właściwości wytrzymałościowych, ciągliwości (wydłużenie i skurcz względny), spawalności itp.;
2. 
   Określanie właściwości materiałów konstrukcji kamiennych;
3. 
   Inspekcja gruntów fundamentowych systemu obrony cywilnej w celu określenia stanu ich właściwości fizycznych i mechanicznych;
4. 
   Oznaczanie poziomu wód gruntowych i stopnia ich agresywności wobec betonu i metali;
5. 
   Wykonywanie obliczeń konstrukcyjnych, w tym zbieranie obciążeń, dobór przekrojów projektowych, obliczenia przekrojów wraz z uzasadnieniem inżynierskim;
6. 
   Przeprowadzanie obliczeń inżynierskich w celu określenia maksymalnych dopuszczalnych obciążeń dynamicznych ze wskaźnikami pozostałych obciążeń wytrzymywanych;
7. 
   Przygotowanie i przekazanie Klientowi Protokołu z wykonanych prac zgodnie z punktem 1.2. z załączonymi dokumentami uzupełniającymi i obliczeniami;

1. 
   Przygotowanie wniosku o ekonomicznej wykonalności lub niemożności odbudowy systemu obrony cywilnej, potwierdzonej obliczeniami inżynieryjno-technicznymi oraz studium wykonalności możliwości lub niemożliwości jego odbudowy i dalszej eksploatacji, obejmuje następujące prace;
   1. 
      Przeprowadzanie obliczeń inżynieryjnych i technicznych w celu uzasadnienia technicznej wykonalności lub niecelowości dalszego wykorzystania systemu obrony cywilnej zgodnie z jego przeznaczeniem;
   2. 
      Przygotowanie studium wykonalności dotyczącego wykonalności/niecelowości dostosowania systemu obrony cywilnej do zamierzonego celu;
   3. 
      Przygotowanie i udostępnienie Raportu z wyników obliczeń;

1. 
   Specyfika formułowania wniosków na podstawie wyników badania obrony cywilnej zgodnie z pkt 1.1., 2.1., 3.1.:
   1. 
      Wniosek o stanie technicznym konstrukcji obiektu oraz wewnętrznego wyposażenia inżynieryjnego i technicznego zawiera informacje uzyskane z dokumentacji projektowej i powykonawczej oraz materiały charakteryzujące cechy konstrukcyjne wymagające przeglądu. Obliczenia inżynierskie przeprowadza się w oparciu o instrumentalne metody pomiarowe.

Konkluzja wskazuje wszystkie metody i środki podjęte w celu przywrócenia konstrukcji, dokonuje ich porównawczej analizy technicznej i ekonomicznej oraz wniosku o ekonomicznej niecelowości jej renowacji, a także podaje zalecenia dotyczące dalszego użytkowania konstrukcji i inżynierii wewnętrznej oraz wyposażenie techniczne. Wskaźniki służące do oszacowania kosztów prac inżynieryjnych należy podać w momencie sporządzania Wniosku dla Klienta. Wnioskom towarzyszą materiały graficzne, tabelaryczne i fotograficzne z przeprowadzonych badań.

1. 
   Wniosek dotyczący warunków hydrogeologicznych terenu musi wskazywać przyczyny i źródła powodzi (woda gruntowa, atmosferyczna lub przemysłowa), wyniki analizy chemicznej wody, wskaźniki zmian jej poziomu podczas eksploatacji konstrukcji oraz wnioski dotyczące jego agresywność zgodnie z postanowieniami SNiP 2.03.11 -85 „Ochrona konstrukcji budowlanych przed korozją”. Do wniosku załącza się kopie wyników badań hydrogeologicznych, inżynieryjno-geologicznych oraz badań laboratoryjnych wody.

1. 
   Wniosek dotyczący ekonomicznej wykonalności lub niecelowości odbudowy systemu obrony cywilnej wskazuje wszystkie metody i środki zastosowane w celu przywrócenia obiektu, ich porównawczą analizę techniczną i ekonomiczną. Wykonawca przedstawia także zalecenia dotyczące dalszego użytkowania obiektu oraz wewnętrznego wyposażenia inżynieryjno-technicznego. Wskaźniki służące do oszacowania kosztów prac inżynieryjnych należy przekazać Klientowi w momencie sporządzania Wniosku. Wnioskom towarzyszą materiały graficzne, tabelaryczne i fotograficzne z przeprowadzonych badań.

Konkluzja powinna zawierać ostateczny wniosek o celowości (niecelowości) dalszego wykorzystania systemu obrony cywilnej zgodnie z jego przeznaczeniem lub do celów gospodarczo-handlowych albo jego demontażu, pod warunkiem wystąpienia zagrożenia dla ludzi w trakcie jego dalszej eksploatacji.

W odrębnych załącznikach do Wniosków znajdują się plany, przekroje, wykazy wad i uszkodzeń lub schematy wad i uszkodzeń wraz ze zdjęciami najbardziej charakterystycznych z nich; schematy lokalizacji pęknięć w konstrukcjach żelbetowych i kamiennych oraz dane dotyczące ich otwarcia; wartości wszystkich monitorowanych cech, wyniki obliczeń weryfikacyjnych, ocenę stanu konstrukcji z zalecanymi działaniami wzmacniającymi konstrukcje, eliminującymi wady i uszkodzenia, a także przyczyny ich występowania. Dokonuje się analizy porównawczej wskaźników techniczno-ekonomicznych naprawy i budowy nowego obiektu obrony cywilnej, ocenia się środki i obliczenia w celu przywrócenia nośności, wyposażenia inżynieryjnego i technicznego niezbędnego do normalnego funkcjonowania obiektu obrony cywilnej, oraz utracone właściwości ochronne i hermetyczne konstrukcji.