Płatnicy NDP będą sprawdzani wyłącznie po uprzedniej zgodzie Federalnej Służby Podatkowej Rosji. Specyfika umowy w języku rosyjskim Ale tylko w zgodzie z

jesteś tutaj: Deklaracja w sprawie UTII

Z podmiotem zawierającym rzeczownik zbiorowy o znaczeniu ilościowym ( większość, mniejszość, liczba, część itp.), orzeczenie może występować w liczbie pojedynczej ( zgodność gramatyczna) i w liczbie mnogiej ( zgoda co do znaczenia).

1. Orzeczenie umieszcza się w liczbie pojedynczej, jeśli na przykład rzeczownik zbiorowy nie zawiera słów kontrolowanych większość głosował za proponowaną uchwałą mniejszość był przeciwko.

Umieszczenie orzeczenia w liczbie mnogiej może w tym przypadku być podyktowane warunkami kontekstu lub zadania stylistycznego, na przykład: Na Kongres Słowiański przybyło wielu gości; na długo przed spotkaniem większości zajęty asygnowany dla nich miejsca(formularz zajęty jest zgodne z późniejszą formą liczby mnogiej dla nich );Procenko sobie to całkiem wyraźnie wyobrażał większość, oczywiście, umrze Tutaj...(Simonow).

2. Orzeczenie umieszcza się w liczbie pojedynczej, jeśli rzeczownik zbiorowy ma kontrolowane słowo w dopełniaczu liczby pojedynczej, na przykład: Przytłaczający większość populacji nadszedł do lokali wyborczych.

Predykat może występować w liczbie mnogiej z tzw negocjacje odwrotne, tj. zgodność kopuły nie z podmiotem, ale z nominalną częścią orzeczenia złożonego, na przykład: większość grupy był goście.

3. Orzeczenie umieszcza się zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej, jeśli rzeczownik zbiorowy ma kontrolowane słowo w dopełniaczu liczby mnogiej. Poślubić: Większość wojowników miał czas zeskoczyć na brzeg i uderzyć zza linii wroga(Nowikow-Priboj). – Ogromny większość naprawdę najlepsze artyści odpowiedziałże w najpotężniejszych momentach zdrowienia są one szczególnie wyraźne czuć jego związek z masą ludzką, z publicznością(Korolenko); Poza dużo ludzi... jadłem lunch, siedząc bez kapeluszy w pobliżu braterskiego kotła(Puszkin). – Wiele rąk pukanie we wszystkich oknach od strony ulicy, oraz ktoś pękanie przy drzwiach(Leskow).

W ostatnim czasie można zaobserwować wyraźną tendencję do zgodności znaczeniowej. Poślubić. w języku mediów: Niedawno większość kraje nie miałem możliwości uczestniczenia w takim forum; Liczba pracowników dział stwierdziłże nie zgadzają się z opinią administracji; Część księżycowy próbki przypomnieć według ich składu kamienie znalezione na Ziemi w pobliżu starych wulkanów.

Preferowane jest ustawienie orzeczenia w liczbie mnogiej, jeśli spełnione są następujące warunki:

1) jeżeli główne członki zdania są od siebie oddzielone, np.: Większość uczestników spotkanie w celu wstępnej dyskusji nad projektem nowych przepisów o współpracy mieszkaniowo-budowlanej wyrażone Twoja zgoda na jej podstawowe zasady; pewną liczbę delegatów z różnych organizacji oferowany określić tryb pracy komisji;

2) jeśli z przyimkiem (stojącym przed orzeczeniem) występuje fraza partycypacyjna lub definiująca klauzula podrzędna ze słowem łącznikowym Który, gdzie jest imiesłów lub słowo Który występuje w liczbie mnogiej, np.: Większość studentów pierwszy rok podjęcie studiów wyższych bezpośrednio po ukończeniu szkoły średniej, skutecznie przeszedł zimowa sesja egzaminacyjna; Większość podręczników, Który ukazały się w tym roku otrzymane wysokie pochwały od specjalistów; Liczba osób,widziany przez Beltova, nie wyszedł z jego głowy(Herzena);

3) jeśli rzeczownik zbiorowy ma kilka kontrolowanych słów w dopełniaczu liczby mnogiej, co wzmacnia ideę mnogości twórców działania, na przykład: Najbardziej postępowe osoby publiczne , pisarze, naukowcy z całego świata dokonywać za zbliżanie narodów i ich kultur; Bardzo Mój nawyki I smakuje nie podobało mi się to do niego(L. Tołstoj);

4) jeśli podmiot ma orzeczenia jednorodne, np.: Większość studentów korespondencyjnych terminowo i pomyślnie zakończył wszystkie prace kontrolne przeszedł mija i dobrze przygotowany na egzaminy.

5) jeżeli podkreślana jest aktywność i odrębność działań każdego aktora, np.: Liczba pracowników dział stwierdził, Co Oni nie zgadzać się ze stanowiskiem administracji; Ale: Seria pytań w porządku obrad ze względu na brak czasu nie omawiane (podmiot oznacza przedmiot nieożywiony). Dlatego orzeczenie w zdaniu biernym jest zwykle umieszczane w liczbie pojedynczej, ponieważ podmiot oznacza przedmiot działania, a nie jego podmiot, na przykład: Większość uczestników konkursy wysłane w pensjonatach; Wiersz młody wysłali biznesmeni za granicą;

6) z odwrotną umową, jeżeli część nominalna orzeczenia złożonego ma liczbę mnogą, np.: Większość zaprezentowane na konferencji kraje stal uczestnicy ważnego forum naukowego; Kilku sportowców naszą instytucję stal zwycięzcy konkursów miejskich. Ta forma zgodności jest powszechna w przypadku predykatów wyrażonych krótką formą przymiotnika lub przymiotnika względnego, na przykład: Cały seria scen w sztuce prawdomówny I ciekawy; Duży część domów na naszej ulicy płyta. Poślubić: Większość ludzi ci, których tu spotkałem, byli obszarpany I skąpo ubrany... (L. Tołstoj); ...Większość drzwi był Niski dla jego wzrostu(L. Andreev).

§184. Predykat z podmiotem - kombinacja ilościowo-nominalna (liczenie obrotów)

W rozważanej konstrukcji predykat może mieć formę liczby pojedynczej lub mnogiej. Poślubić: Wprowadzono siedem osób goni...(Leskow). – Następnego ranka pięćdziesiąt siedem osób opuściło placówkę wniesiony wnioski o przyjęcie do kołchozów(Szołochow).

Na wybór formy liczbowej, oprócz powyższych warunków zgodności orzeczenia z podmiotem – rzeczownikiem zbiorowym, wpływa także szereg innych warunków.

1. Liczba pojedyncza predykatu wskazuje na wspólne działanie, liczba mnoga wskazuje na oddzielne działanie. Poślubić: Pięciu żołnierzy wszedł w inteligencję(grupa). – Poszło pięciu żołnierzy w inteligencję(każdy z niezależnym zadaniem); Na początek egzaminu zgłosiło się dziesięciu uczniów. – Studia ukończyło dziesięciu uczniów Instytut Honorów. Poślubić. także inna zgodność jednorodnych predykatów w tym samym zdaniu: Człowiek stu pięćdziesięciu żołnierzy wylany z lasu i krzyczy pochopny na wale(Puszkin) (w pierwszym przypadku charakteryzuje się zgodność działania, w drugim - odrębność).

2. Liczba pojedyncza predykatu wskazuje na zbiór obiektów, liczba mnoga wskazuje na pojedyncze przedmioty. Poślubić: W mieście w budowie jest pięć obiektówżycie społeczne i kulturalne(pojedyncza, niepodzielna idea działania). – W największych miastach kraju są budowane więcej pięć obiektówżycie społeczne i kulturalne(rozebrany pomysł działania). Poślubić. Również: Precel pracowało dwadzieścia sześć osób... (Gorzki). – Osiem samolotów półka wystartował w parach, na zmianę(N. Czukowski). Dlatego w przypadku podmiotu, który oznacza dużą liczbę obiektów i jest postrzegany jako jedna całość, orzeczenie zwykle umieszcza się w liczbie pojedynczej, na przykład: W stołówce na jedną zmianę siedziało sto osób (Makarenko); Przybyło sześciuset podróżujących studentów (N. Ostrowski).

3. Liczba pojedyncza predykatu jest używana do określenia miary ciężaru, przestrzeni, czasu itp., ponieważ w tym przypadku chodzi o pojedynczą całość, na przykład: Do malowania dachu stracony dwadzieścia kilogramów oleje suszące; Aż do końca drogi pozostał piętnaście kilometrów; Aby ukończyć całą pracę będzie potrzebne sześć miesięcy.

4. Czasowniki orzeczeniowe (zwykle w znaczeniu upływu czasu) umieszcza się w liczbie pojedynczej, jeśli kombinacja ilościowo-nominalna (zwykle fraza) zawiera słowa lata, miesiące, dni, godziny itp., na przykład: Przeszedł sto lata (Puszkin); Jednak wydaje się, że jest już jedenasta zegar wybił (Turgieniew); Oto dwa rok moje życie przekreślone (Gorzki). Ale przy innym leksykalnym znaczeniu czasownika możliwa jest liczba mnoga predykatu, na przykład: Dziesięć towary drugiej jakości pojawił się Jestem za godzinę(L. Tołstoj).

Notatka. Formy zgodności rodzaju ze słowami połowa, ćwiartka uwarunkowane kontekstem: uderzony połowa dziesiąty– przeszedł połowa Styczeń; kwartał godziny przeszedł po rozpoczęciu raportu– bez końca rozciągniętykwartał wiek.

5. Z cyframi dwa, trzy, cztery, dwa, trzy, cztery Predykat jest zwykle umieszczany w liczbie mnogiej, na przykład: Dwa żołnierz obojętny na plecaki wyglądał w oknach pociągu...(A.N. Tołstoj); Trzydzieści dwie osoby ... oddychał jednym oddechem(Szołochow); Dwóch pracowników w białych fartuchach kopanie blisko domu(Czechow). Ale predykaty to czasowniki mające znaczenie bytu, obecności, istnienia, pozycji w przestrzeni itp. (tj. w znaczeniu stanu, a nie czynności) są zwykle używane w tych przypadkach w liczbie pojedynczej, na przykład: Trzy Królestwa przed nią stał (Niekrasow); ...W szpitalu składał się z dwóch osób (Turgieniew); Zmarł od uderzenia... więcej trzy osoby (L. Tołstoj); On ma miał dwóch synów (Czechow); W pokoju były dwa okna z szerokimi parapetami(Kawerin); Może dwie odwagi: jeden – przeszczepiony edukacja, Inny – wrodzony nieruchomość charakter(V. Panowa).

6. Dla liczebników złożonych kończących się na jeden, Predykat jest zwykle umieszczany w liczbie pojedynczej, na przykład: Dwudziestu jeden delegatów przybył na spotkanie; ...był złożony od razu trzydzieści jeden oświadczenie(Szołochow). Liczba mnoga tej konstrukcji może być określona przez kontekst, na przykład: Dwudziestu jeden delegatów spotkałem przy okrągłym stole(orzeczenie-czasownik spotkałem wskazuje na wzajemne działanie, które jest wyrażone w liczbie mnogiej); Dwadzieścia jeden pudełek z potrawami, które były dostarczony do bazy, dotarłem tam przez pomyłkę(wpływ zdania podrzędnego na wyraz spójnikowy występujący w liczbie mnogiej); Na wszystko płatny 231 rubli (z formalną rolą podmiotu wyrażenia przeliczalnego, okolicznościami środka w budownictwie biernym); Dwudziestu jeden uczniów nie pojawił się na egzamin(naładowana emocjonalnie wersja potoczna, podkreślająca liczbę nieobecności).

7. Na słowa tysiąc, milion, miliard orzeczenie zwykle zgadza się zgodnie z regułami zgodności z rzeczownikami podmiotowymi (w rodzaju i liczbie), na przykład: Tysiąc książek przybył do biblioteki szkolnej; Milion demonstrantów wypełniony place i ulice stolicy.

8. Jeśli podczas tury liczenia pojawią się słowa wszystkie te lub inne jako definicję, wówczas orzeczenie umieszcza się w liczbie mnogiej, na przykład: Ostatnio wybudowany i te siedem domów; Wszystko przepisano dwadzieścia jeden stron Ponownie; Na stole kłamstwo gotowy do wysyłki pięć paczek.

tylko, tylko, tylko (w znaczeniu ograniczenia) predykat jest zwykle umieszczany w liczbie pojedynczej, na przykład: Do klubu szachowego zarejestrowany tylko siedem osób; Tylko dwunastu pracowników naszego działu przyjęty udział w konkursie.

9. Jeżeli podmiotem jest liczebnik bez rzeczownika, tj. w znaczeniu liczby abstrakcyjnej orzeczenie umieszcza się w liczbie pojedynczej, na przykład: Dwadzieścia akcje o cztery bez reszty. Ale jeśli idea konkretnej figury jest powiązana z liczebnikiem, wówczas używana jest liczba mnoga predykatu , Na przykład: I znowu nadchodzą dwanaście, za ramionami pistoletu...(Blok).

10. Przy wskazywaniu przybliżonej ilości (poprzez umieszczenie cyfry przed rzeczownikiem lub wstawienie słów). około, koniec, więcej, mniej itp.) orzeczenie może występować zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej (druga metoda zgodności jest w naszych czasach coraz bardziej powszechna), na przykład:

A) Stamtąd róża dziesięć dwa Człowiek(A.N. Tołstoj); Pod baldachimem pasować więcej nie czterech facetów...(Makarenko); Nad wzgórzem było ich około tuzina woźnicy(Furmanow); Pracował ponad dwadzieścia Człowiek(N. Ostrowski);

B) Zostało pięć osób umyć się w zimnym górskim potoku(Gorzki); Co najmniej dwadzieścia pań ... siedział na zielonych ławkach i w sposób ciągły wyglądał w stronę zatoki(Siergiejew-Tsenski); Dziesięć dwa stary chata osiedlił się po obu stronach zakurzonej ulicy(G. Gulia).

Poślubić. w czasopismach: Odwiedza go od dwóch do trzech milionów ludzi Moskiewskie Zoo corocznie; Ponad 70 teatrów kraje pokazał obecnie są przedstawienia Czechowa; W „Gruzji” zaangażowany ekscytująca podróż ponad 750 turystów, Prenumerata gazet i czasopism przyjąć w Moskwie ponad 200 urzędów pocztowych; W wyniku powodzi cierpi ponad 100 tysięcy osób katastrofa.

11. Jeśli istnieje słowo w kombinacji ilościowo-nominalnej Niektóre Orzeczenie można podać zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej. Na przykład:

A) Za płotem było ich kilka sanki ... (Puszkin); Niektóre Człowiek obejrzał się... (Gorzki); Niektóre rybacki łodzie zgubiłem się na pełnym morzu(Kuprin);

B) Kilka pań szybkimi krokami chodził tam i z powrotem po całej witrynie...(Lermontow); Co mogli Do Niektóre młody studenci ! (Herzena); Zaczęliśmy rozmawiać najpierw kilka osób mgliście i niepewnie...(Fadejew).

Poślubić. różna zgodność jednorodnych predykatów w tym samym zdaniu, w zależności od tego, czy oznaczają one czynność czynną, czy stan bierny, działanie wspólne czy odrębne: Za drzwiami było kilka osób i jakby ktoś odepchnięty (Dostojewski); Zepsuł się zamek w łaźni, kilka osób wciśnięty przy drzwiach i niemal natychmiast wyszedł stamtąd(Gorzki).

12. Jeśli w temacie są słowa dużo, trochę, trochę, dużo, jak bardzo, tak bardzo Przeważa liczba pojedyncza predykatu, jednak ostatnio, w związku z ogólną tendencją do zgodności znaczeniowej, coraz powszechniejsza staje się forma liczby mnogiej. Na przykład:

A) I wiele inne podobne zagłada minęła w moich myślach...(Lermontow); Ile więcej bajki I wspomnienia lewy w jej pamięci!(Gorzki);

B) Wiele zupełnie niedziecięce wrażenia stały się dla mnie jest w jakiś sposób strasznie dostępny(Dostojewski); Dużo świateł zarówno przed jak i po przywołał nie tylko ja swoją bliskością(Korolenko); Ile wyczerpany pracą kaleka bezgłośnie umierają z głodu(Gorzki).

Poślubić. w czasopismach: Całkiem sporo naukowców i techniczne specjaliści Nadal zajęty w kompleksie wojskowo-przemysłowym, Ilu pisarzy, artystów, performerów zobowiązany udział w ich losach do Rosyjskiej Fundacji Kultury!

13. Jeśli rzeczownik podmiotowy zawiera rzeczownik o znaczeniu określonej ilości ( trzy, sto, para itp.) predykat umieszcza się w liczbie pojedynczej, na przykład: Siedmiu rowerzystów pochopny do przodu, Stu chłopaków uciekł we wszystkich kierunkach.

14. W liczbie pojedynczej orzeczenie jest umieszczane na rzeczownikach w znaczeniu nieokreślonej ilości ( masa, los, otchłań, otchłań itp.). W tym przypadku możliwe są warianty zgodności co do płci; porównywać: Do ludzi otchłań się zjednoczyła ... (L. Tołstoj). – On ma coś do zrobienia była przepaść ... (Czernyszewski). Zwykle predykat przyimkowy ma formę nijaką, a predykat popozytywny zgadza się ze wskazanymi rzeczownikami; porównywać: W mojej historii była przepaść napięty(Herzena) – Bardzo trudności doświadczony ... (V. Panova).

§185. Koordynacja orzeczenia z podmiotem, który ma zastosowanie

1. Co do zasady orzeczenie jest zgodne z podmiotem, a obecność tego ostatniego w postaci innego rodzaju lub liczby nie wpływa na zgodność, np.: Dziewczyna pilotka umiejętnie prowadzony samochód, Piec – konserwy mięsne– spotkałem kwaśne kopalnie(Staniukowicz).

W niektórych przypadkach predykat zgadza się znaczeniem - nie z podmiotem, ale z bardziej konkretnym zastosowaniem w znaczeniu, bliższym orzeczeniu, na przykład: Laleczka odruchowo westchnął. Jej najlepsza przyjaciółka siostra, wyjeżdżał(L. Tołstoj); ...Tylko największa sztuka - muzyka – zdolny dotknij głębi duszy (Gorky); Początek wszystkich istot organicznych - komórka – podobny we wszystkich zwierzętach i roślinach (podręcznik biologii); Most, gra karciana, bardzo popularny w krajach bałtyckich, przyciągany W Tallinie jest wielu fanów z innych miast.

2. W przypadku połączenia nazwy rodzajowej i nazwy specyficznej funkcję podmiotu pełni ten pierwszy, oznaczający szersze pojęcie, a orzeczenie jest spójne z tym słowem, na przykład: Drzewo baobab rozczapierzyć jego potężne gałęzie; Ptak sekretarz zniszczony wąż; Trawa dziurawiec zwyczajny dorósł przez całą polanę.

3. Kiedy rzeczownik pospolity łączy się z własnym imieniem, to drugie pełni rolę podmiotu, a orzeczenie się z nim zgadza, na przykład: Brygadzista dyżurny Oksana Litowczenko przeforsowała się do Zacharowa(Makarenko); ... Poufnie zapytał inspektor sanitarny Frosja (P. Pawlenko).

Inne nazwy własne (nazwy zwierząt, nazwy miejscowości, nazwy mediów itp.) to zastosowania, a orzeczenie jest zgodne z rzeczownikiem pospolitym, np.: Pies Trezor głośno szczeknął; Jezioro Bajkał głęboko I pełen wody; Magazyn„Dziedzictwo Literackie” opublikowany nowe materiały o twórczości M. Bułhakowa.

4. Na zgodność orzeczenia nie ma wpływu obecność słów wyjaśniających lub wyjaśniających, struktur łączących, wyrażeń porównawczych itp. z podmiotem, na przykład: Wszystko , najwyraźniej, a nawet sama natura, uzbroiła się przeciwko Panie Goladkin(Dostojewski); Forma logiczna , tj. sposób łączenia części składowych treści w obu wnioskowaniach, jeden i to samo(Asmus. „Logika”). Poślubić. w periodykach: amerykański twórczy inteligencja, w szczególności amerykańscy reżyserzy filmowi, jest zmartwiony Nadeszła era wzmożonego zainteresowania naszą sztuką filmową; Dalej akumulacja eksperymentalny dane, w tym wyniki tego badania, daje możliwość z większą pewnością ocenić to zjawisko.

Zgodność orzeczenia nie z podmiotem, ale z objaśniającymi go konstrukcjami służy do wyrażenia, często ironicznego, stosunku autora do podmiotu wypowiedzi lub całej wypowiedzi i możliwa jest jedynie w mowie artystycznej, publicystycznej i potocznej, Na przykład: Tylko ze wszystkich krewnych jedna osoba, czyli osiemdziesięciolatek babcia, dalszy trzymaj stronę biednego Klavy(Sem. Narignani); a więc droga ze Stawrowa, a raczej brak drogi, uciąć my z „kontynentu”(W. Sołuchin). Poślubić: Ten, kto nosi to imię, tj. I, naśladowanie mężczyzny w wieku sześćdziesięciu dwóch lat(Czechow) (koordynacja nie z podmiotem, ale z członkiem wyjaśniającym zdania).

5. Uzgadniając orzeczenie z rzeczownikami złożonymi, które tworzą słowa złożone, takie jak rozkładana sofa, brane są pod uwagę relacje semantyczne między częściami złożonego słowa: wiodącym elementem, z którym zgadza się predykat, jest słowo wyrażające szersze pojęcie lub konkretnie oznaczające przedmiot, na przykład: rozkładana sofa kupiony po starej cenie, sukienka-garnitur szyty według nowego modelu, van musi wykorzystywane zgodnie z jego przeznaczeniem.

Kolejność części złożonej nazwy, nachylenie lub nieodchylenie jednego ze składników oraz warunki kontekstu również odgrywają rolę:

1) z reguły elementem wiodącym jest pierwsze słowo, z którym orzeczenie się zgadza; Na przykład: Autko spodobało mi się dzieci(por.: autko Podobało mi się dzieci); zakupiono bibliotekę-muzeum niepublikowane rękopisy pisarza; znajduje się stoisko wystawowe w holu; oglądanie wystawy nowe obrazy Otwarte codziennie; zakład-laboratorium ukończone pilne zamówienie; księga referencyjna została uzupełniona nowe informacje; Odbył się konkurs quizowy z wielkim sukcesem; równiarka wypoziomowana droga; piosenka stała się romansem bardzo popularny; pocztówka dostarczona adresatowi; wisząca szata na wieszaku; pojawił się pojazd nośny na orbitę; szkic historii Bardzo oryginalny; poleciał amfibia wejść na pokład; umieszczone krzesło z trzciny cukrowej do ściany; Faktura Vtisan aktualny; stół z plakatami był atrakcyjny uwaga turystów; wykształcony w studiu teatralnym wielu utalentowanych ludzi; ciasto lodowecięcie na równe części; lekcja-wykład kontynuowana pięćdziesiąt minut; zakupiony zegarek na bransolecie na prezent; autostrada Ponownie zagęszczony; siatka szufladowa jest przygotowana dla sadzonek;

2) wyrazem wiodącym zgodnym z orzeczeniem może być słowo drugie, jeżeli pierwsze słowo jest nieodmienne, a drugie jest przymiotnikiem rzeczowym, np.: kawiarnia mleczna (kawiarnia-przekąska) Otwarte od 9 do 19 godzin; jeśli pierwsze słowo utraciło swoją odmianę w obrębie związku, na przykład: Ukazywała się „Gazeta Rzymska”. duży nakład(por.: w „Gazecie Rzymskiej”...); płaszcz przeciwdeszczowy zwinięty (por.: okryj się płaszczem przeciwdeszczowym); w tym przypadku pierwsze słowo w kategoriach semantycznych może wyrażać zarówno szersze, jak i węższe pojęcie;

3) wpływ kontekstu, w szczególności leksykalnego znaczenia orzeczenia, wpływa na wybór formy orzeczenia, np.: Dołączono cysternę do składu.

§186. Predykat z typem podmiotu brat i siostra

1. Z wyrażeniami wskazanego typu, utworzonymi przez kombinację „przypadek mianownika i przypadek instrumentalny z przyimkiem Z „Orzeczenie może występować w liczbie mnogiej lub pojedynczej.

Liczba mnoga predykatu pokazuje, że cała kombinacja pełni rolę podmiotu, tj. działanie przypisuje się dwóm połączonym ze sobą równym podmiotom, na przykład: Popołudnie Łoś z Rusakowem wszedł przeglądaj magazyny i sklepy(T. Siemuszkin); Wstałem I Wbropajewz Korytowem (P. Pawlenko).

Forma pojedyncza predykatu wskazuje, że podmiot jest jedynie rzeczownikiem w mianowniku, natomiast rzeczownik w przypadku narzędnikowym pełni funkcję dopełnienia, oznaczając osobę towarzyszącą wykonawcy czynności, np.: Wykres Ilya Andreevich pod koniec stycznia z Nataszą i Sonyą przybył do Moskwy(L. Tołstoj); ... Wszedł Razmetnow z Demką Uszakowem(Szołochow).

Wybór jednej z dwóch możliwych form zgodności predykatu zależy od semantycznej korelacji czynności i jej producenta. Czasami na rozwiązanie tego problemu wpływa znaczenie leksykalne słów wchodzących w skład kombinacji, np.: Matka z dzieckiem wszedł do przychodni; Wielki brat z moją siostrą lewy do wioski. Poślubić: I hrabina ze swoimi dziewczynami wszedł dokończ toaletę za parawanami(Puszkin).

W innych przypadkach znaczenie leksykalne predykatu odgrywa rolę, na przykład: Matka z córką od dawna nie mogłem uspokój się i zapamiętany co się stało(obie czynności można wykonać przy równym udziale podmiotów akcji); Kola i Petya przybył do tej samej szkoły; Brat i siostra wrócili oprócz. Poślubić: Kłyczkow Czapajew i ja rozstaliśmy się wzdłuż boków... (Furmanow).

Czasami kolejność słów w kombinacji odgrywa rolę. Poślubić: Mąż i żona pojechali do teatru. – Żona i mąż pojechali do teatru(zazwyczaj w rozważanych konstrukcjach, przy różnych rodzajach rzeczowników, jako pierwszy pojawia się gramatycznie silniejszy rodzaj męski, np.: ojciec z mamą, dziadkiem i babcią, chłopcem i dziewczynką; dlatego też umieszczenie rzeczownika w formie żeńskiej na pierwszym miejscu podkreśla jego rolę, a co za tym idzie zgodność z nim orzeczenia).

2. Jeśli w konstrukcji są słowa razem, razem Używana jest liczba pojedyncza predykatu, na przykład: Działanie zrobił profesor razem z asystentem; Wyreżyserowane razem ze swoimi asystentami przygotowany nowe mise-en-scène w sztuce. Poślubić: Wciąż chłopiec Rusakow razem z ojcem lewy z bezrolności z imigrantami na Syberię(T. Semuszkin).

3. Omawiana kombinacja może obejmować zaimki osobowe, na przykład: Jest z siostrą razem nakreślili trasa podróży, Ona z nim zaprzyjaźnił się. Jeśli istnieją zaimki I Lub Ty Predykat umieszcza się w liczbie pojedynczej, na przykład: Ty z Olą będziesz na razie w jednym pokoju... (Czechow).

4. Zgodność znaczeniowa (z całą kombinacją, a nie z pierwszym wyrazem w mianowniku) występuje w konstrukcjach składających się z rzeczownika w mianowniku, przyimka Do i ten sam rzeczownik w przypadku instrumentalnym, na przykład: Powoli przechodzić dzień po dniu; Kropla po kropli spadała; Arkusz za arkuszem był zakrywany ziemię żółtą, szeleszczącą pokrywą.

§187. Orzeczenie z zaimkiem podmiotowym pytającym, względnym, nieokreślonym, przeczącym

1. Z tematem – badawczy zaimki Kto Czasownik predykatowy umieszcza się w liczbie pojedynczej, a w czasie przeszłym w rodzaju męskim, niezależnie od liczby wykonawców czynności i ich przynależności do płci męskiej lub żeńskiej, na przykład: Kto był obecny na ostatniej lekcji? Kto z pracownice nasz dział zarejestrowany w kręgu krojenia i szycia?

W projektach takich jak Kto narciarek wszedł Pierwszy? stosowana jest odwrotna forma umowy (patrz §189): czasownik jest umieszczony w czasie przeszłym w kobiecej formie, bo niewygodnie to mówić „był pierwszy z narciarzy” Lub „był pierwszy”(pomiędzy formą męską czasownika a formą żeńską liczebnika istniałaby przerwa w ramach jednej konstrukcji orzeczenia).

W zdaniu Kto inny jak nie rodzina, uniesiony młody egoista... na zgodność orzeczenia wpływa krążenie z rzeczownikiem w formie żeńskiej. Takie projekty występują V wulgarna mowa potoczna.

2. Z tematem – względny zaimki Kto (w funkcji słowa łącznikowego w zdaniu podrzędnym) orzeczenie może występować zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej, na przykład:

A) Wszystko , kto nie przegrał więcej głów, był przeciwko(Siergiejew-Tsenski); ... Te , który nie miał czasu do drzwi, pochopny w radosnej panice w stronę okien(Makarenko);

B) Oto te Ludzie, Kto tchórzliwy przez swą głupotę umieścić broń, dowiedziałem się wstyd...(A.N. Tołstoj); W pułku podawać Teraz te, Kto dziesięć lat temu był pionierzy pobiegł do szkoły, grał bitwa na śnieżki(B. Polewoj).

Liczba mnoga, możliwa pod warunkiem, że w zdaniu głównym słowo korelatywne i orzeczenie występują także w liczbie mnogiej, podkreśla wielość twórców działania. Poślubić. różne formy porozumienia dla tego samego złożonego zdania: Wszystko kto mógł iść jechali sami; te, Kto zatrzymał się, zdecydowany dla siebie, co ich było to konieczne Do (L. Tołstoj).

Wpisz projekty pierwszy, który przyjdzie; ostatni, którzy się zapisują (z przymiotnikiem podmiotowym w zdaniu głównym) są potoczne.

3. Na względny zaimki Co orzeczenie umieszcza się w liczbie mnogiej, jeśli słowo zastąpione zaimkiem w zdaniu głównym występuje w liczbie mnogiej, na przykład: Te , że odeszli do przodu i wspiął się w góry, nadal nie przegrał mieć nadzieję schwytać konwoje wroga(Furmanow).

4. Na niepewne i negatywne zaimki ktoś, ktoś, nikt itp. orzeczenie umieszcza się w liczbie pojedynczej (w czasie przeszłym czasownika - w formie męskiej, nawet jeśli mówimy o osobie żeńskiej), na przykład: Ktoś pod inicjałami A.M. (okazało się korespondent jedna z londyńskich gazet) napisał następny...; Ktoś z Moskiewski łyżwiarz szybki nieudany szprycha na zawodach; Nikt nawet najlepsi sprinterzy, nie mogłem poprawić swój rekord.

W mowie potocznej poznać wycofuje się z określonej reguły.

Podczas projektowania „nikt inny niż” Na zgodność orzeczenia pod względem liczby i rodzaju może wpływać kolejność słów. Poślubić:

A) Ten śmiały atak zaangażowany nic innego jak lokalny bandyci . – Nic innego jak lokalny bandyci, zaangażowany ten śmiały nalot;

B) I tym razem pomogło nikt inny jak pielęgniarka . – Pomógł nikt inny jak pielęgniarka tym razem też.

W mowie potocznej częściej spotykamy drugą opcję w każdej parze, odzwierciedlającą zgodność znaczeniową.

§188. Orzeczenie z podmiotem - rzeczownik nieodmienny, wyraz złożony, niepodzielna grupa słów

1. Kiedy podmiot jest wyrażony przez uzasadnioną, niezmienną część mowy, czasownik orzeczeniowy umieszcza się w liczbie pojedynczej, a w czasie przeszłym - w formie nijakiej, na przykład: zadzwonił cichy "Oh"; Jego kategoryczny "NIE" Ja zniechęcony .

2. Z podmiotem wyrażonym zapożyczonym słowem nieodmiennym, orzeczenie zgadza się zgodnie ze swoim rodzajem gramatycznym, na przykład:

A) Płaszcz jak w wodzie zatopiony (Czechow); Metro działało (Ehrenburg); Podano kawę ;

B) Szympans wspiął się na szczyt drzewa; Kangur zniknął poza zasięgiem wzroku; Iwasi chodził gruby staw; Tsetseśmiertelny ugryzionyśpiący chłopiec;

V) Mały Renia zachorowała; Wprowadzonośmiech Maria;

G) Zalana Missisipi ; Capri spała ; Batumi rozrosło się w ostatnich latach; W pobliżu chodził elegancki Prado (ulica) (Majakowski);

3. Jeśli słowo złożone ( skrót) jest odmowna, to orzeczenie zgadza się z nim zgodnie z zasadą gramatyczną, na przykład: W zeszłym roku nasze ukończył uniwersytet setki młodych profesjonalistów; NEP był okres przejściowy; Właśnie Poinformowano o tym ITAR-TASS najnowsze wiadomości.

Jeżeli skrót jest nieodmienny, predykat zgadza się ze słowem wiodącym rozszyfrowanej nazwy złożonej, tj. podaje się w takiej formie, w jakiej występowałaby przy pełnej nazwie, np.: ONZ (Organizacja Organizacja Narodów Zjednoczonych) szprycha z nowymi inicjatywami.

Wahania w formie zgodności obserwuje się w związku z tym, że niektóre skróty, których nie da się odmienić w mowie urzędowej, odmienia się w języku potocznym, np.: HAC (Wyższy certyfikat zamawiać) zatwierdzony... – zatwierdzony...; CHP(termiczny elektrownia) pod warunkiem, że... – pod warunkiem, że...

4. Z tematem – skrót obcy predykat jest zwykle umieszczany w formie nijakiej, ale może też mieć spójne znaczenie, na przykład:

UNESCO wysłano (wysłano) jego przedstawiciel(druga forma zgody wiąże się z mentalną substytucją słowa "organizacja" ); FIDE(Szachy międzynarodowe organizacja)zatwierdzony (zatwierdzony) skład uczestników turnieju.

5. Z tematem – konwencjonalna nazwa stosowana jest zasada zgodności gramatycznej, na przykład: Izwiestia wzrosła Twoje krążenie; "Zmartwychwstanie" to był pierwszy raz opublikowany L.N. Tołstoj w czasopiśmie Niva.

Jeśli nazwa warunkowa to nieelastyczne słowo, to predykat zgadza się z nim albo jako ze słowem uzasadnionym (tj. jest umieszczony w formie nijakiej), albo w znaczeniu (tj. zgadza się z nazwą rodzajową w odniesieniu do tego słowa). Na przykład:

1) Umieszczono „Dzień wcześniej”. w trzecim tomie dzieł zebranych JEST. Turgieniew;

2) „Naprzód” (pancernik) w lewo na otwarte morze.

Drugą zasadę zgodności stosuje się zwykle do obcojęzycznych, nieodmiennych nazw przedsiębiorstw przemysłowych, spółek akcyjnych, organizacji sportowych itp., na przykład: General Motors Corporation (firma) płatny ogromne dywidendy dla akcjonariuszy; „Tre Kronur” (lekkoatletyka zespół) zaginiony oba mecze naszych hokeistów;Założenie firmy Panasonic (firma). wypuszczenie na rynek nowych modeli magnetowidów.

6. Z podmiotem wyrażonym przez niepodzielną grupę słów ( nazwa złożona), forma predykatu zależy od składu tej grupy:

1) jeśli w tej grupie występuje słowo wiodące w postaci mianownika, to orzeczenie jest z nim zgodne, na przykład: « Przygody, zaczerpnięty z morza życia” składający się cykl dzieł pisarza A.F. Veltmana;

2) jeżeli nazwa złożona nie posiada wyrazu wiodącego w formie mianownika, wówczas imię jest zazwyczaj uzasadniane, a orzeczenie umieszczane jest w rodzaju nijakim, np.: „Każdemu mądremu człowiekowi wystarczy prostota” dostarczony na scenie Teatru Małego; „Nie karz mnie, kochanie” wykonane wtórny. Poślubić. to samo, jeśli w kombinacji występuje słowo wiodące: „Na polu rosła brzoza” usłyszał gdzieś w oddali. Nie usprawiedliwiony dlatego czasami spotykane projekty typ „Nie siedź na własnych saniach” wznowione w repertuarze teatralnym(orzeczenie nie może się tu zgodzić ze słowem sanki, co jest w bierniku);

3) jeżeli nazwę złożoną tworzą dwa rzeczowniki różnych rodzajów gramatycznych, to choć w niektórych przypadkach zgadza się z jednym z nich, zazwyczaj pierwszym (por.: « Wojna i spokój" pisemny L.N. Tołstoj). Jednak z reguły wybór formy predykatu trudny; Poślubić imiona jak „Rusłan i Ludmiła”, „Romeo i Julia”, „Tristan i Izolda” itp., dla których żadna forma nie pasuje – pisane, pisane, pisane, pisane. W takich przypadkach należy podać nazwę rodzajową (powieść, wiersz, sztuka teatralna, opera itp.). To samo zaleca się w przypadkach, w których możliwa jest koordynacja, ale mogą pojawić się ciekawe kombinacje, na przykład: „Dwunastu Apostołów” stał na drogach ( fregata), „Wilki i owce” Wyprzedane(O bilety do występu).

7. Z tematem – pseudonim danej osoby orzeczenie przyjmuje formę rodzaju, która odpowiada płci wymienianej osoby, np.: W sierpniu Rzodkiewka zamówiła powinniśmy stanąć na linii(Czechow); Ze względu na zasłonę z tkaniny Pojawił się „Wielki Mogul”. z tacą(A.N. Tołstoj) ( o czym mówimy o służącej Luszy ).

§189. Koordynacja kopuły z częścią nominalną orzeczenia

Koordynacja kopuły nie z podmiotem, ale z częścią nominalną orzeczenia złożonego (tzw. negocjacje odwrotne) najczęściej występuje w następujących przypadkach:

1) jeżeli w nazwie podmiotu występuje rzeczownik zbiorowy o znaczeniu ilościowym, np.: Bardzo między nimi był całkiem mili ludzie(Herzen) (por. §183, paragraf 3, akapit 6); Większość uczestników wystawy był odwiedzanie ludzi;

2) z logicznym podkreśleniem orzeczenia, np.: Ostatnie numery Październik był szczyt wojny partyzanckiej(L. Tołstoj). Poślubić. on ma: Ale śmierć Francuzów, przewidziany przez niego samego, był jedyne pragnienie jego duszy: Pierwszy pokój za drzwiami był duża sala ze sklepieniami i żelaznymi kratami; Więc Przybycie Pierre'a był radosne i ważne wydarzenie. Należy wziąć pod uwagę, że takie konstrukcje z mianownikiem w orzeczeniu złożonym (tzw. predykat mianownika, czyli drugi mianownik) nadają wypowiedzi nutkę książkowości, czasem archaizmu;

3) z podmiotem wyrażonym zaimkiem Ten, Na przykład: Przypadkiem spojrzałem na tę książkę; to było podręcznik...(Rozdz. Uspienski).

§190. Koordynacja orzeczenia z podmiotami jednorodnymi

1. W bezpośrednim porządku wyrazów (orzeczenie następuje po podmiotach jednorodnych) zwykle używa się formy liczby mnogiej orzeczenia; w odwrotnej kolejności (orzeczenie poprzedza podmiot) stosuje się formę liczby pojedynczej. Na przykład:

A) Upał i susza stał ponad trzy tygodnie(L. Tołstoj);

B) Do Raju i Marfinki przybył niegrzeczny rozmawiać , szorstki śmiech, mieszane głosy, nagle cisza...(Gonczarow); Poczułem ból we wszystkich kończynach i rozdzierający ból głowy(Turgieniew); Gwałtowny ciężki tupać kute buty i hałaśliwe piski kobiet...(Serafimowicz); Po całej ziemi, zmęczeni upałem, wypłynęła świeżość, chłód i niewytłumaczalna lekkość...(W. Sołuchin).

Przepisy te nie mają charakteru kategorycznego; predykat postpozytywny może występować w liczbie pojedynczej, a predykat przyimkowy w liczbie mnogiej (szczególnie często w literaturze technicznej).

Liczba mnoga przyimka predykatu podkreśla wielość przedmiotów, na przykład: Słychać kaszel i pukanie (Czechow); Były na zewnątrz słyszalny piszczeć, szczekać i wyć (Arseniew). Zazwyczaj ta forma porozumienia ma miejsce, gdy podmioty oznaczają osoby, na przykład: ...Aresztowany Bukin, Samojłow, Somow i jeszcze pięć(Gorzki). Jeśli jednak orzeczenie jest wyrażone czasownikiem oznaczającym byt lub stan, to można je zapisać w liczbie pojedynczej, na przykład: Oprócz niej w pokoju był jej mąż i ktoś inny Uwar Iwanowicz Stachow... (Turgieniew) (wpływa na łączący charakter drugiego podmiotu).

2. Zgodność orzeczenia zależy od formy powiązania między jednorodnymi podmiotami.

Jeśli jednorodne podmioty są połączone związki łączące i tak lub tylko intonację, wówczas obowiązują zasady określone powyżej, akapit 1. W przypadku powtarzającego się spójnika orzeczenie zwykle zapisuje się w liczbie mnogiej, na przykład: Obydwa zdolny do tego.

Jeśli istnieje sojusz żaden Możliwe są dwie formy porozumienia, na przykład:

1) Ani on, ani ona słowa nic nie powiedziałem... (Turgieniew) (podmioty należące do różnych rodzajów gramatycznych); ani on, ani ja nie szukaliśmy to spotkanie(B. Polevoy) (wpływa na znaczenie twarzy);

2) Ani kompresja, ani chłodzenie nie pomogły ; Ani brak jednych, ani obecność innych nie zmieniło się postęp(podmioty są wyrażane za pomocą rzeczowników abstrakcyjnych); I NIE ani diabeł, ani diabeł ma prawa uczyć się Ja...(Czechow) (semantyczna bliskość podmiotów i wpływ słów NIE ).

Jeśli między jednorodnymi podmiotami istnieją spójniki rozłączne, możliwe są dwie formy zgodności:

1) orzeczenie umieszcza się w liczbie pojedynczej, jeżeli nie ma potrzeby uzgodnienia rodzaju lub gdy podmioty należą do tego samego rodzaju gramatycznego, np.: W tym można usłyszeć albo Dante, albo Szekspir(Gonczarow): Doświadczony strach lub natychmiastowe strach za minutę Wydaje się i zabawne, i dziwne, i niezrozumiałe(Furmanow); Choć co prawda nie mgła, nie to dymopakowany cały gaj(Prishvin);

2) orzeczenie umieszcza się w liczbie mnogiej, jeżeli zachodzi potrzeba uzgodnienia rodzaju, a podmioty należą do różnych rodzajów gramatycznych, np.: ...Żadnego stanu ani grupy stanów nie powinien Dostawać przewaga militarna; Działanie lub atrybut podmiotu (podmiotu) wyraża się za pomocą orzeczenia; Zaprezentowano artykuł w całości lub jego fragment zainteresuje czytelników zbioru.

Jeśli istnieją między jednorodnymi podmiotami spójniki przeciwne możliwe są dwie formy koordynacji:

1) predykat postpozytywny zgadza się z podmiotem, oznaczając rzeczywisty (nie zanegowany) dopełnienie, na przykład: Nie ty, ale los jest winien (Lermontow); Powieść , ale nie opowieść opublikowany w magazynie; Nie powieść, ale historia będzie opublikowany w czasopiśmie;

2) predykat przyimkowy zgadza się z najbliższym podmiotem (niezależnie od tego, czy jest twierdzący, czy przeczący), np.: Ja uciskany Nie ból, ale ciężkie, tępe zdumienie(Gorzki); Opublikowany powieść, nie opowieść, Opublikowany nie powieść i historia; Ten był nie inteligencja, ale prawdziwa walka.

Jeżeli między jednorodnymi podmiotami istnieją spójniki porównawcze, to w zależności od ich rodzaju możliwe są dwie formy zgodności:

1) ze złączką oba... i (w znaczeniu zbliżonym do powtarzającego się spójnika i... i ) predykat umieszcza się w liczbie mnogiej, na przykład: Zarówno nauka, jak i sztuka w jego rozwoju odbijać rozwój społeczeństwa;

2) ze związkami zawodowymi nie tylko... ale także, nie tyle... jak i inne (zawierające cień opozycji), orzeczenie zwykle zgadza się z najbliższym podmiotem jednorodnym, np.:

W otaczającej nas rzeczywistości jest nie tylko wspaniale, ale i trochę powinno zainteresuje spostrzegawczego pisarza.

Jeżeli pomiędzy jednorodnymi podmiotami istnieje spójnik, to orzeczenie zgadza się z najbliższym podmiotem, np.: Do Belgii eksportowano len a także produkty leśne.

3. Pojedyncza forma orzeczenia jest preferowana, gdy istnieje semantyczna bliskość jednorodnych podmiotów, na przykład:

1) orzeczenie poprzedza podmiot: Na ścianie wisiał karabin i wysoki kozak czapka (Puszkin); W tym [Puszkin] jakby w leksykonie, był całe bogactwo, siła i elastyczność naszego języka(Gogola); Główna obawa była kuchnia I kolacja (Gonczarow); A z brzegu, poprzez hałas samochodu, rozległ się grzmot i ryk (Korolenko). Jednak w mowie biznesowej preferowana jest forma liczby mnogiej, na przykład: Na aukcji futer było wyświetlane bazgroły i skóry lisów; ...W budowie fabryka, elektrownia i kilka kompleksów ;

2) orzeczenie następuje po podmiocie: Z zimowym chłodem potrzeba, nadchodzi głód (Kryłow); Niedokładność i dezorientacja wyrażenia świadczy tylko o pomieszaniu myśli(Czernyszewski); Ten prostota i przejrzystość myślący podsumowuje zawiera zadatki na nowe życie...(Dobrolubow); Nikt i nic nie zostało naruszone cisza.

Poślubić. Również: wyodrębnić i wydać dokumenty wytworzony (operacja ogólna) – odbiór i dostawa książki są produkowane (różne operacje). Na zgodność orzeczenia może wpływać obecność liczby mnogiej wśród podmiotów: Do jej łóżka położyć zazdrość i łzy (Czechow). Ale nawet w tym przypadku możliwa jest pojedyncza forma predykatu: Gwałtowny ciężki tupać kute buty i głośne buty damskie piszczy (Serafimowicz).

4. Orzeczenie zwykle zgadza się z najbliższym podmiotem podczas gradacji (układ słów z rosnącym znaczeniem); Często w takich przypadkach jednorodne tematy poprzedzane są powtarzającymi się słowami każdy, każdy, jakikolwiek, żaden, żaden itp. Na przykład: Wszystko różnorodność, Wszystkośliczny, Wszystko piękno życia jest skomponowany od cienia i światła(L. Tołstoj); Każdy słowo, każdy sformułować ostro, zdecydowanie, z ulgą wyraża on ma[Gogola] myśl...(Beliński); ...Każdy spotkanie, każdy rozmowa przyczynił się rosnącą alienację i głęboką wrogość w ich związku(N. Ostrowski); ... Wybierz najbardziej znaczące każdy epizod, każdy szczegół przewieziony Twoje obciążenie pracą(Szołochow); Nic wiara, nic zagrożenie dla niego nie działa; Nic literówka, nic błąd Nie powinien zostawać niezauważone, ale niestety pozostaje.

5. Orzeczenie umieszcza się w liczbie mnogiej, niezależnie od jego położenia, jeśli oznacza czynność wykonywaną przez kilka podmiotów, np.: A wieczorem przyjdź do mnie pojawili się I Czeremnicki i nowy burmistrz Porokhontsev (Lesków);

W jego duszy walczył życzenie zapomnij teraz o nieszczęsnym bracie i świadomośćże będzie źle(L. Tołstoj).

Poślubić. w mowie biznesowej: byli obecni na spotkaniu...; zebrali się na wiec...; brał udział w konkursie...; wybrany do prezydium...; płatny... itp.

6. Jeśli wśród jednorodnych podmiotów występują zaimki osobowe, to przy uzgadnianiu osoby pierwsza osoba ma pierwszeństwo przed drugą i trzecią, a druga nad trzecią, na przykład: Następnie, za pozwoleniem Mimi, I Lub Wołodia chodźmy do wagonu...(L. Tołstoj); I I I Ty osiągniemy to twój; I Ty I On możesz zacznij pracę jutro.

Odbiór od pracodawcy Otrzymanie pieniędzy od pracodawcy Problemy z pracodawcą Stosunki pracy z pracodawcą Umowa o pracę pracodawcy z pracownikiem Rozwiązanie umowy z pracodawcą Spory pracownicze z pracodawcą Rozwiązanie umowy z pracodawcą Konflikt z pracodawcą Inkaso wypłaty wynagrodzenia od pracodawcy Sąd z pracodawcą nielegalne zwolnienie Pobranie wynagrodzenia od pracodawcy Rozmowa z pracodawcą Sprawa sądowa z pracodawcą Windykacja długu od pracodawcy Uzgodnienie granic działki z sąsiadami Umowa emerytalna z kasą pracodawcy Zwolnienie z pracy w godz. inicjatywa pracodawcy Umowa studenta z pracodawcą Koordynacja z firmą zarządzającą Relacje z byłym pracodawcą Jak odebrać wynagrodzenie od pracodawcy Jak odebrać odszkodowanie od pracodawcy Odzyskać z długów pracodawcy Odzyskanie środków od pracodawcy
Czy pracodawca ma prawo zaplanować mój urlop bez porozumienia z pracownikiem?
Czy pracodawca ma prawo wysłać pracownika na urlop bez jego zgody?
Umowa z pracodawcą
Umowa o pracę z pracodawcą
Umowa pomiędzy pracodawcą a pracownikiem
Relacje z pracodawcą
Zawarcie umowy z pracodawcą

1. Czy pracodawca ma prawo zaplanować mój urlop bez porozumienia z pracownikiem?

1.1. Jeżeli harmonogram został już sporządzony i podpisany przez obie strony, wówczas żadna ze stron nie może go zmienić.
Z poważaniem.

2. Czy pracodawca ma prawo wysłać pracownika na urlop bez zgody pracownika?

2.1. Tylko jeśli
jeżeli urlop ten zostanie zatwierdzony w harmonogramie rocznym przed rozpoczęciem roku.

3. Pracodawca zmienia rozkład czasu pracy z 2/2 do 10 godzin dziennie na 4/2 do 10 godzin dziennie bez porozumienia z pracownikami. Nie podpisuje zamówienia, wszystko jest ustne. Mówi, że jeśli mu się to nie podoba, to do widzenia. Co robić?

3.1. Harmonogram pracy musi zostać ustalony oficjalnie do wiadomości pracowników, a także wydane zarządzenie. Trzeba skupić się na umowie i określonych w niej warunkach, m.in. harmonogram pracy.

Skontaktuj się z inspekcją pracy.

3.2. Pracodawca ma prawo jednostronnie zmienić harmonogram pracy ze względu na zmiany organizacyjnych i technologicznych warunków pracy (część 1, 2 art. 74 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej). Jednak w tym przypadku jest on zobowiązany do pisemnego powiadomienia pracownika o odpowiednich zmianach. W takim przypadku polecam skontaktować się z inspekcją pracy.

4. Chcę przedłużyć urlop macierzyński z 3 do 4 lat bez wynagrodzenia, tak aby uratować tylko miejsce. Czytałem poprzednie odpowiedzi na ten temat. Tylko w porozumieniu z pracodawcą? Jeżeli decyzja będzie pozytywna, czy zastępujący mnie pracownik będzie mógł w tym czasie pracować?

4.1. Cześć! Przez cały okres Twojej nieobecności spowodowanej korzystaniem z urlopu bezpłatnego pracodawca ma prawo zawrzeć umowę o pracę na czas określony z innym pracownikiem (art. 59 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej).

5. Jestem w ciąży i w mojej organizacji pracodawca ma trudności z wyrażeniem zgody na pracę lekką. Pracuję w sprzedaży, mam 10-godzinny dzień pracy, cały dzień jestem na nogach i przy komputerze. Proszę o informację, co dokładnie należy wskazać w zaświadczeniu, aby móc dopuszczać lekką pracę przy zachowaniu średnich zarobków?
Z góry dziękuję!

5.1. Elena, twój lekarz wystawia specjalne zaświadczenie. Nie jestem lekarzem i nie jestem w stanie powiedzieć, co powinno być napisane na zaświadczeniu. A poza tym zależy to od wskazań lekarskich, o których powinien wiedzieć ten sam lekarz.

6. Sporty pracownicze z pracodawcą. Doświadczenie - 38 lat. Pozbywają się emerytów. Prawa były ograniczone, dyskryminacja w awansie zawodowym. Roszczenie o zadośćuczynienie za szkody moralne za poniżenie, cierpienia moralne, naruszenie konstytucyjnych praw do równości obywateli. Wszystko dla siebie i swoich dzieci. Czy mogę napisać o naprawieniu szkody w wysokości uzgodnionej z pracodawcą? Czy poniosę opłaty prawne? Czy wystarczy załączyć jedynie pozew i kopię książeczki pracy? DZIĘKUJĘ.

6.1. Irina, moim zdaniem, na podstawie wstępnej oceny, Twoje roszczenie jest bezsensowne i najprawdopodobniej zostanie odrzucone. Sądząc po pytaniu, nie pozbyli się Ciebie osobiście, ponieważ pracujesz. Jeśli chodzi o awans na szczeble kariery, pracodawca nie ma obowiązku awansowania Cię osobiście na tym szczeblu drabiny, jest całkiem możliwe, że uważa, że inni powinni awansować. Nie mogą bezpośrednio promować wszystkich, ponieważ drabina kariery zwykle najbardziej przypomina piramidę: na szczycie nie ma miejsca dla wszystkich.
Drugie pytanie jest takie, że może był jakiś konkurs na obsadę stanowiska i masz prawo kwestionować jego wyniki.
Prawa zostały ograniczone – jakie? Musimy wyjaśnić...
„Zadośćuczynienie szkody w wysokości uzgodnionej z pracodawcą” jest całkowitym absurdem; sąd nie może podjąć takiej decyzji.
Zamiast pisać i składać absurdalne roszczenia, zwróć się do prawnika o poradę i sporządzenie kompetentnego pozwu, jeśli prawnik uzna, że Twoje prawa rzeczywiście zostały w jakimś stopniu naruszone.

7. Jesteśmy z dzieckiem w szpitalu. Po uzgodnieniu z pracodawcą moje zwolnienie lekarskie może zostać otwarte nie od pierwszego dnia hospitalizacji, ale tydzień później. Księgowość szpitala nie wyraziła zgody na zwolnienie, w dniu hospitalizacji otwarto zwolnienie lekarskie. Czy księgowość jest prawidłowa?

7.1. Z czysto prawnego punktu widzenia tak, ale jeśli z pracodawcą były umowy, to oczywiście, że nie, wystarczy je udowodnić.

8. Pracodawca chce mnie wysłać na urlop od 1 kwietnia 2019 na 2 tygodnie bez mojej zgody. Te terminy mi nie odpowiadają. W zeszłym roku wziąłem pełny urlop (ostatni raz byłem na urlopie w listopadzie 2018). W naszej organizacji nie ma harmonogramu urlopów. Czy w tej sytuacji pracodawca może zmusić mnie do wyjazdu na urlop?

8.1. Nie, pracodawca ma obowiązek podpisać z Tobą umowę urlopową.

9. W umowie o pracę nie ma konkretnych numerów z rozkładem czasu pracy, jest natomiast zapis „...wg zatwierdzonego rozkładu czasu pracy...”, dostałem pracę w grafiku od 8 do 17 (5/ 2), pracodawca zmienia rozkład czasu pracy z 8 na 20 (2/2) bez porozumienia z pracownikami. W jakim stopniu działania pracodawcy są zgodne z prawem?

9.1. Metody zmiany godzin pracy Zmiany godzin pracy można dokonać na dwa sposoby: albo w drodze porozumienia z pracownikiem (art. 72 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej), albo jednostronnie przez pracodawcę, jeżeli istnieją ku temu odpowiednie podstawy (art. 74 Kodeksu pracy Kodeks Federacji Rosyjskiej). Zatem w art. 72 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej stanowi, że zmiany warunków umowy o pracę ustalonych przez strony są dopuszczalne wyłącznie za zgodą stron zawartą w formie pisemnej. Wyjątki od tej zasady są zapisane w Kodeksie pracy Federacji Rosyjskiej. Zatem metodę tę stosuje się, gdy w umowie o pracę zawarto warunek dotyczący czasu pracy, niezależnie od tego, czy czas pracy pracownika różni się od czasu pracy ustalonego w wewnętrznych przepisach pracy, czy też nie. Decydujące jest tutaj to, że zapis RRR znajduje się w umowie o pracę, nawet jeśli nie był on obowiązkowy w myśl art. 57 Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej. Jednak po uwzględnieniu taki warunek staje się częścią umowy o pracę. W art. 74 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej mówi o możliwości jednostronnej zmiany warunków umowy o pracę przez pracodawcę w przypadku zmiany organizacyjnych lub technologicznych warunków pracy. Godziny pracy mogą być także warunkiem umowy o pracę, który pracodawca musi zmienić. W związku z tym zmiana ustroju pracownika musi być uzasadniona obiektywnymi przyczynami, które utrudniają zachowanie dotychczasowych warunków pracy i nie powinna mieć wpływu na funkcję pracownika w pracy.

Czego chcesz? Jeśli grafik Ci nie odpowiada, poszukaj innej pracy (to z własnego doświadczenia.

10. Jestem zastępcą rady dzielnicy, chociaż mieszkam i pracuję w innej dzielnicy. W mojej stałej pracy chcą mnie zwolnić. Czy pracodawca może mnie zwolnić bez zgody organu przedstawicielskiego?

10.1. W trakcie wykonywania przez Ciebie uprawnień zastępcy Twoje stanowisko zostanie zachowane, jeśli będziesz wykonywać swoją działalność w organie przedstawicielskim zarobkowo, jeżeli jednak nie, to w tym przypadku Twój pracodawca ma prawo zwolnić Cię jako osobę fizyczną w przypadku redukcji personelu. Jednocześnie spełniając wszystkie niezbędne wymogi prawa.

11. Na miodzie. urlop pracowników 28+14 dni. Czy istnieje możliwość wykorzystania urlopu dodatkowego (14 dni) na poczet przyszłego urlopu na rok 2019 po uzgodnieniu z pracodawcą?

11.1. Cześć. Nie, urlopu dodatkowego nie można udzielić z góry. Tylko na podstawie rzeczywistego czasu pracy.
Wszystkiego najlepszego i pomyślnego rozwiązania Twoich problemów.

11.2. Cześć! Tak, jest to całkowicie możliwe, ale wymaga to spełnienia pewnych warunków.

11.3. Tylko na podstawie rzeczywistego czasu pracy.

12. Mam małoletnie dziecko w wieku 9 lat, czy pracodawca ma prawo na etapie akceptacji zmienić mój harmonogram urlopów z letniego na zimowy? Twierdzenie, że latem ubiegłego roku byłem na wakacjach?

12.1. Cześć.

Ma do tego prawo.

12.2. Co to ma wspólnego z Twoim dzieckiem?

13. Czy pracodawca ma prawo odmówić dodatkowego dnia odpoczynku (dawcy)?
Będąc dawcą, oddałem krew w dniu roboczym niezwłocznie (bez zgody pracodawcy)

13.1. Cześć.
Zgodnie z częścią 2 art. 186 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej, jeśli w porozumieniu z pracodawcą pracownik poszedł do pracy w dniu oddania krwi i jej składników (z wyjątkiem pracy w szkodliwych i (lub) niebezpiecznych warunkach pracy, gdy pracownik nie może w tym dniu przyjść do pracy), na jego wniosek przysługuje mu kolejny dzień odpoczynku .
W rozumieniu normy zapewnienie pracownikowi, który w dniu oddania krwi stawił się do pracy, na jego wniosek kolejnego dnia odpoczynku, uzależnione jest od istnienia umowy zawartej pomiędzy nim a pracodawcą.
Przepisy części 2 art. 186 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej mają na celu uwzględnienie interesów obu stron w tej sytuacji.
Jak sama wskazujesz, przyjście do pracy w dniu oddania krwi nie było uzgodnione z pracodawcą. Tym samym nie masz prawa żądać kolejnego dnia odpoczynku w dniu oddania krwi.
Jednakże zgodnie z częścią 4 art. 186 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej po każdym dniu oddania krwi i jej składników pracownikowi przysługuje dodatkowy dzień odpoczynku. Wyznaczony dzień odpoczynku, na wniosek pracownika, może zostać doliczony do corocznego płatnego urlopu lub wykorzystany w innym terminie w ciągu roku od dnia oddania krwi i jej składników.
Część ta nakłada na pracodawcę obowiązek zapewnienia pracownikowi, który oddał krew, dodatkowego dnia odpoczynku, niezależnie od tego, czy w dniu oddania krwi pracownik poszedł do pracy, czy też nie.

14. Artykuł 186 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej stanowi, że „jeżeli w porozumieniu z pracodawcą pracownik poszedł do pracy w dniu oddania krwi i jej składników... przysługuje mu na jego wniosek kolejny dzień odpoczynku Pytanie: - a jeżeli nie wyszedłeś i nie oddałeś krwi po pracy lub przed pracą - czy pracodawca ma prawo odmówić przełożenia dnia odpoczynku na tej podstawie, że nie zostało to z nim uzgodnione?

14.1. Dzień dobry
Jeśli oddałeś krew poza godzinami pracy, Twoja nieobecność w pracy nie jest odnotowana, masz prawo do dnia odpoczynku.

15. Artykuł 186 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej stanowi, że „jeżeli pracownik w porozumieniu z pracodawcą poszedł do pracy w dniu oddania krwi i jej składników... na jego wniosek przysługuje mu kolejny dzień odpoczynku .”
Pytanie: - a jeśli wyszedłeś bez zgody i oddałeś krew po pracy lub przed pracą - czy pracodawca ma prawo odmówić przełożenia dnia odpoczynku na tej podstawie, że nie zostało to z nim uzgodnione?

15.1. Wszelkie ustalenia w stosunkach pracy potwierdza się lub nie potwierdza w formie pisemnej, pracownik oświadcza, składając pisemne wnioski o podjęcie określonych działań, a pracodawca wyraża zgodę lub brak zgody w drodze uchwały i pisemnej odmowy.

VKontakte

Czy po słowie policja drogowa jest konieczny przecinek, aby zachować bezpieczeństwo na drogach i w porozumieniu z przez Państwową Inspekcję Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego na terenie kompleksu zainstalowano dodatkowe znaki drogowe zabraniające zatrzymywania się pojazdów w pobliżu chodników dla pieszych.

Nie jest wymagany przecinek.


	Pytanie nr 297241

Drogi Certyfikat! Chciałbym usłyszeć od Państwa zalecenia dotyczące poprawności (lub stosowności) używania słowa „towarzysz” w przypadku wzmianki o osobie trzeciej w korespondencji urzędowej z zakresu prowadzenia dokumentacji wojskowej. Czy poprawne jest użycie tego leksemu w wyrażeniu: „Wysyłamy materiały w porozumieniu z Towarzyszu Iwanow I.I.”?