Rozpatrzenie sprawy karnej w sądzie według specjalnego trybu. Specjalny tryb rozpatrywania sprawy karnej Śledztwo na specjalne zlecenie

Do rosyjskiego ustawodawstwa wprowadzono zasadę, która pozwala znacznie uprościć procedurę ustalania kary dla przestępcy za przestępstwo. Nazywają to: „specjalną (to znaczy inną niż zwykle) procedurą rozpatrywania sprawy karnej w sądzie”. Technikę tę stosuje się w dwóch przypadkach:

• za przestępstwa, za które maksymalna kara nie przekracza 10 lat więzienia;
• jeżeli zawarto z oskarżonym umowę przedprocesową dotyczącą współpracy w dochodzeniu.

Porządek ułatwia nie tylko rozpoznanie sprawy. Polega ona na nałożeniu kary na preferencyjnych warunkach, czyli obniżeniu warunków. Przyjrzyjmy się, kto i w jaki sposób może skorzystać z procedury szczególnej, jakie korzyści daje ona oskarżonemu i jak procedura jest realizowana w praktyce.

Na czym polega specjalna procedura próbna?

W rosyjskich ramach prawnych istnieje pewna procedura rozpatrywania spraw karnych przez sądy. Polega na uczestnictwie w spotkaniu dwóch przeciwstawnych stron – oskarżenia i obrony. Sąd rozpoznaje istotę sprawy na podstawie wywodów prokuratora, adwokata, świadków, biegłych i innych osób. Zwykła metoda opiera się na zasadzie słuszności kary, ale zajmuje dużo czasu. Rozpatrzenie sprawy może trwać latami.

Definicja: Specjalna próba jest procedurą alternatywną.

Jest to o wiele prostsze niż zwykle. Stosują go wyłącznie sądy pierwszej instancji (rejonowe, grodzkie i inne).

Podczas dochodzenia w sprawach ten sam cel stawiany jest w sposób szczególny – ustalenie stopnia winy podejrzanego. Jednakże zostaje on obniżony za zgodą trzech zainteresowanych stron:

• oskarżony;
• prokuratorzy oficjalni i prywatni (prokuratura i ofiary).

Szczególną procedurę postępowania karnego stosuje się w dwóch przypadkach opisanych w artykułach Kodeksu postępowania karnego (Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Ustawodawca tak opisuje przesłanki stosowania postępowania specjalnego:

• zgoda podejrzanego na oskarżenie (rozdz. 40 k.p.k.);
• zawarcie porozumienia przedprocesowego z dochodzeniem (rozdz. 41 k.p.k.).

Wprowadzając do sfery prawnej specjalną procedurę, ustawodawca realizował następujące cele:

• skrócenie czasu prowadzenia dochodzenia w sprawie przestępstwa podejrzanego w sytuacji, gdy strony nie mają sprzeczności;
• uwolnienie czasu pracy sędziów procesowych;
• przyspieszone osiągnięcie słuszności wymierzanych kar.

Wskazówka: Zamówienie specjalne eliminuje niektóre kroki z normalnego procesu.

Zatem podczas rozpatrywania spraw karnych sąd nie zagłębia się w subtelności i niuanse okoliczności naruszenia prawa.

Powody użycia

Zasada słuszności wymaga, aby wszystkie strony postępowania osiągnęły porozumienie w sprawie zastosowania procedury uproszczonej. Zatem rozpoznanie sprawy karnej w ramach rozdziału 40 Kodeksu postępowania karnego następuje z zastrzeżeniem spełnienia następujących podstawowych warunków:

1. Uzyskanie pisemnej zgody ofiary w celu uproszczenia procedury.
2. Nie ma sprzeciwu ze strony prokuratury.
3. Podejrzany dobrowolnie składa wniosek o skorzystanie z procedury uproszczonej (w formie pisemnej) po spotkaniu z prawnikiem.
4. Maksymalna kara z artykułu przypisana sprawcy nie przekracza 10 lat więzienia.
5. Oskarżony doskonale rozumie ograniczenia postępowania specjalnego.
6. W tym przypadku nie ma podstaw do wypowiedzenia umowy.
7. Prokuratura zgromadziła wyczerpujący materiał dowodowy.

Specjalny tryb rozprawy przewidziany w rozdziale 41 Kodeksu postępowania karnego ma zastosowanie pod następującymi podstawowymi warunkami:

1. Proaktywne odwołanie się do śledztwa w sprawie podejrzanego w formie pisemnej petycji zatwierdzonej przez obronę.
2. Dotrzymanie terminów na sporządzenie umowy: od rozpoczęcia śledztwa do zakończenia postępowania wyjaśniającego.
3. Obecność w tekście petycji konkretnych informacji o tym, w jaki sposób podejrzany pomoże funkcjonariuszom organów ścigania w trakcie śledztwa.

Ważne: prokuratura przekazuje sądowi szczegółową prezentację, której treść zawiera analizę działań oskarżonego w ramach porozumienia ze śledztwem.

Mianowicie:

• stopień i charakter udziału w rozwiązaniu przestępstwa, o które dana osoba jest oskarżana;
• obecność/brak ryzyka osobistego dla podejrzanego w trakcie dochodzenia;
• liczba stwierdzonych naruszeń prawa i spraw wszczętych na podstawie zeznań podejrzanego itp.

Prokuratura ma trzy dni na podjęcie decyzji o zastosowaniu szczególnego trybu wobec osoby, która zgodziła się współpracować w śledztwie. Ponadto jest to możliwe tylko wtedy, gdy podejrzany przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa.

Bezpłatna konsultacja prawna przez telefon

Drodzy czytelnicy! W naszych artykułach omawiamy typowe sposoby rozwiązywania problemów prawnych, jednak każdy przypadek jest wyjątkowy. Jeśli chcesz dowiedzieć się jak rozwiązać swój konkretny problem, skorzystaj z formularza konsultanta online po prawej stronie lub zadzwoń

Procedura powoływania postępowania specjalnego

Aby zapobiec wywieraniu presji na oskarżonego i naruszeniu zasady sprawiedliwości, ustawodawca szczegółowo opisał tryb rozpatrywania sprawy karnej w ramach uproszczonej metodyki. Zapewnia to:

1. Podejrzany musi zgłosić chęć skorzystania ze schematu uproszczonego. Może to zrobić w dwóch przypadkach: w toku śledztwa oraz na rozprawie wstępnej.
2. Oskarżony składa wniosek na piśmie. W tekście prosi o specjalną procedurę procesową. Co więcej, dokument musi być poświadczony przez prawnika.
3. Śledczy ma obowiązek wyjaśnić podejrzanemu, na czym polega szczególny tryb postępowania. Ponadto osoba jest informowana o ograniczeniach nałożonych na korzystanie z niej. Opinia podejrzanego jest sporządzana na piśmie.
4. Wniosek oskarżonego rozpatruje prokurator. Pracownik tego organu ścigania odpowiada za przestrzeganie praw podejrzanego w procesie wyrażania zgody na procedurę uproszczoną.

Uwaga: podejrzanemu przysługuje prawo odmowy złożenia wniosku.

Może wycofać dokument w toku śledztwa lub rozprawy wstępnej. W takim przypadku specjalna procedura rozprawy zostanie anulowana. A postępowanie, za zgodą oskarżonego, będzie toczyło się w zwykły sposób.

Rozpatrywanie spraw karnych przebiega nieco inaczej niż w przypadku zwykłej procedury. Nie ma specjalnej procedury zanurzenia sądu we wszystkich niuansach przewidzianych w postępowaniu karnym. Sąd przeprowadza następujące procedury:

1. Ustala tożsamość oskarżonego.
2. Po raz kolejny wyjaśnia prawa człowieka, w tym postanowienia artykułu Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej dotyczące postępowania specjalnego.
3. Pyta strony o ewentualne zastrzeżenia. Jeżeli takowe wystąpią, zapada decyzja, że ​​rozpatrzenie tej sprawy karnej na rozprawie sądowej odbędzie się w zwykły sposób.
4. Oddaje głos prokuraturze w celu ogłoszenia swojego stanowiska.
5. Pyta podejrzanego o opinię. Jeśli ten ostatni odmówi przyznania się do winy, specjalna procedura zostaje anulowana. Jego zastosowanie jest możliwe jedynie w sprawach karnych, w których dobrowolnie przyznaje się do winy. Rozprawa zostaje odroczona o pięć dni i odbywa się w zwykły sposób.
6. Jeżeli oskarżony przyzna się do popełnienia przestępstwa, głos ponownie oddaje się prokuratorowi. Ten ostatni ma obowiązek przedstawić pełny rysopis podejrzanego pod kątem karalności, szkodliwych nałogów, stanu cywilnego i innych istotnych dla sądu czynników, w tym także właściwości łagodzących.
7. Pomiędzy stronami toczy się debata, podczas której prokurator stawia zarzuty i wnosi o ukaranie, a prawnik wnosi o złagodzenie kary.
8. Ostatnie słowo należy do oskarżonego.
9. Sąd udaje się do sali narad.

Jeżeli toczy się sprawa o winę podejrzanego, który zawarł umowę o współpracy przy śledztwie, kolejność nie ulega zmianie. Sąd musi upewnić się, że żadna ze stron nie wniesie sprzeciwu wobec procedury uproszczonej.

Bardziej szczegółowo rozmawialiśmy o rodzajach winy w prawie karnym.

Dla informacji: często ofiara sprzeciwia się rozprawie uproszczonej.

Faktem jest, że art. 316 k.p.k. zawiera przepis dotyczący obniżenia kary przestępcy. Nie może to przekroczyć 2/3 maksymalnego okresu.

W procedurze uproszczonej nie bada się wszystkich okoliczności przestępstwa. Nakłada to na sąd dodatkową odpowiedzialność. Przecież zgodnie z ogólnymi zasadami prawa karnego kara wymierzana jest tylko wtedy, gdy sędzia jest stanowczo przekonany o winie danej osoby. Uproszczona procedura nie oddaje pełnego obrazu przestępstwa. Sędzia może mieć wątpliwości, jeśli prokuratura nie przedstawi wystarczających dowodów. W takiej sytuacji sąd ma prawo zawiesić rozprawę i zmienić porządek jej przebiegu.

Sprawa karna nie zawsze kończy się wyrokiem. Ustawodawca nie ogranicza sądu do rodzaju wydawanego przez niego orzeczenia. Logika prawa karnego prowadzi jednak do tego, co następuje:

1. Kara zostaje wymierzona tylko wtedy, gdy sąd ma całkowitą pewność co do winy danej osoby.
2. W razie wątpliwości sąd wyznacza rozprawy według ogólnej metodologii.
3. Działa także wtedy, gdy dochodzi do wniosku, że podejrzany jest niewinny.

Zatem w ramach specjalnego postępowania dana osoba może otrzymać jedynie wyrok skazujący. Oznacza to, że logiczne jest zgodzić się na jego użycie, jeśli nie ma nadziei na uzasadnienie. W praktyce właśnie tak robią. Jeżeli prawnik nie widzi przesłanek pozwalających chronić klienta, wówczas radzi złożyć wniosek o uproszczenie procedury odwoławczej. Umożliwia to:

• oszczędzaj czas i wysiłek;
• potencjalnie skrócić ten termin;
• zapobiec przeklasyfikowaniu artykułu na bardziej rygorystyczny.

Osobno warto rozważyć ograniczenie maksymalnej kary do dziesięciu lat. Nie oznacza to, że uproszczona procedura jest niemożliwa w przypadku oskarżenia o poważne lub szczególnie poważne przestępstwo. Sąd bada klauzulę artykułu wskazanego przez prokuratora. Jeżeli maksymalna kara za przestępstwo nie przekracza 10 lat, możliwe jest uproszczenie sposobu rozpatrywania. Na przykład osobę można sądzić w sposób szczególny za zwykłe porwanie, ale nie za porwanie kwalifikowane.

Bezpłatna konsultacja prawna przez telefon

Drodzy czytelnicy! W naszych artykułach omawiamy typowe sposoby rozwiązywania problemów prawnych, jednak każdy przypadek jest wyjątkowy. Jeśli chcesz dowiedzieć się jak rozwiązać swój konkretny problem, skorzystaj z formularza konsultanta online po prawej stronie lub zadzwoń

Świetny artykuł 0

Ustawodawca krajowy, starając się utrzymać właściwy kurs w walce z przestępczością, oszczędzając wysiłek, czas i pieniądze, włączył do prawa procesowego specjalną procedurę wydania orzeczenia sądowego, pod warunkiem, że oskarżony zgodzi się z postawionym mu zarzutem.

Zamówienie specjalne: koncepcja i istota

Jest to szczególne, specyficzne postępowanie toczące się w pierwszej instancji. Polega na szczególnym stosunku prawnym i działaniu wszystkich jego uczestników, przy dominującej i determinującej roli sądu grodzkiego lub rejonowego, na ustaleniu istnienia lub braku podstaw prawnych i faktycznych, które pozwolą na uznanie oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa. przestępstwa w trybie skróconym w celu dochodzenia sądowego i podejmowania innych decyzji.

Naturalnie cechy szczególnej procedury przewidzianej przez prawo obejmują nie tylko proces sądowy, ale także etap dochodzenia wstępnego. Niektóre źródła wskazują, że główne zadania przypisane omawianej produkcji są następujące:

• uproszczenie charakteru postępowania sądowego w sprawach karnych wyraźnie określonego w ustawie;
• przyspieszenie procesu karnego na etapach postępowania sądowego, po przekazaniu przez prokuraturę sprawy karnej sądowi;
• odciążenie sędziów sądów grodzkich i rejonowych.

Absolutnie niedopuszczalne jest wykorzystywanie w szczególny sposób praktyki sądowego rozpatrywania spraw karnych, gdy oskarżony jest nieletni lub niepoczytalny.

Powody stosowania procedury specjalnej

Pierwsza część art. 314 ustanawia prawo oskarżonego, za zgodą pokrzywdzonego i prokuratora (publicznego lub prywatnego) w sprawie, do wyrażenia zgody na postawiony mu zarzut i żądania wydania wyroku bez próba. Dotyczy to wyłącznie tych przestępstw, za które kara zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej nie przekracza dziesięciu lat pozbawienia wolności.

Podstawą do rozstrzygnięcia sprawy karnej jednoosobowo lub zbiorowo w trybie szczególnym są wystarczające dowody potwierdzające legalność i zasadność oskarżenia. Pośrednio potwierdza się to w momencie ogłoszenia wyroku przez sędziego. Musi dojść do wniosku, że akt oskarżenia, z którym zgadza się oskarżony, jest zgodny z prawem i poparty materiałem dowodowym zawartym w niniejszej sprawie karnej (z art. 316 k.p.k.).

Zastosowania specjalne: Warunki

1. Oświadczenie złożone przez oskarżonego zgadzające się z postawionym mu zarzutem musi mieć charakter urzędowy.
2. Oskarżony musi (jeśli chce) złożyć wniosek o wydanie wyroku bez rozprawy sądowej, w obecności obrońcy. Ustawodawca wyznacza także specjalne terminy na to (art. 315 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), czyli w momencie zapoznania się z materiałami sprawy karnej lub w trakcie rozprawy wstępnej, w przypadkach gdy jest to obowiązkowy.
3. 3. Osoba oskarżona o popełnienie przestępstwa musi zdawać sobie sprawę z charakteru i możliwych konsekwencji swojego wniosku w przypadku zastosowania specjalnego trybu procesowego.
4. Prywatny lub publiczny przedstawiciel strony oskarżenia musi wyrazić na to zgodę i nie wnosić żadnych zastrzeżeń.
5. Kara pozbawienia wolności za czyn zabroniony, o który jest oskarżony, nie może przekraczać dziesięciu lat.
6. Zasadność oskarżenia i jego potwierdzenie w dowodach zebranych w sprawie.
7. Człowiek musi zrozumieć istotę postawionego mu zarzutu i całkowicie się z nią zgodzić, z każdą „literą” aktu oskarżenia.
8. Nie może być podstaw do umorzenia sprawy.

Przydział i rozpatrywanie sprawy karnej: procedura przygotowawcza

Sędzia w sprawach karnych, w których występuje z wnioskiem, musi upewnić się, że oskarżony jest w pełni świadomy charakteru, istoty i konsekwencji swojego wniosku oraz że został złożony dobrowolnie i dopiero po uprzedniej konsultacji z obrońcą. Kwestie te należy ustalić w ramach przygotowań do rozprawy.

Wniosek o zatwierdzenie specjalnego trybu rozprawy nie jest dla sądu obowiązkowy. Jeżeli okaże się, że naruszone zostały ustawowe wymogi dotyczące złożenia wniosku lub że ofiara lub oskarżyciel (publiczny lub prywatny) wypowiada się przeciwko temu, wniosek zostanie odrzucony. Sąd może zarządzić rozprawę w trybie ogólnym, zwyczajnym.

Rozprawa sądowa: procedura

Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w sposób szczególny reguluje art. 316 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Warto jednak pamiętać o niektórych funkcjach. W prawie nie ma jasno określonych zasad dotyczących składu sądu, który będzie prowadził rozprawę. Z teoretycznego punktu widzenia jest całkiem możliwe, że oskarżony złoży dwa wnioski. Pierwszy z wnioskiem o rozpatrzenie sprawy w trybie specjalnym, a drugi - o kolegialne rozpoznanie sprawy, składające się z trzech sędziów federalnych, ponieważ taki skład ma prerogatywę do rozstrzygania spraw karnych na mocy (klauzula 3 części 2 art. 31 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Jednak w rzeczywistości takie sytuacje są rzadkie. Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w trybie specjalnym może być stosowane przez sędziów zgodnie z pierwszą częścią art. 31 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Rozprawa sądowa odbywa się w trybie ustalonym w sądzie pierwszej instancji dla rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy karnej, to znaczy ogólnie, z wyjątkiem szeregu cech. Po pierwsze, udział oskarżonego oraz jego obrońcy lub obrońcy jest obowiązkowy i konieczny. W tym przypadku nie ma zastosowania zasada zawarta w części czwartej art. 247. Mówi ona o możliwości przeprowadzenia rozprawy w sprawach średniej lub mniejszej wagi bez udziału oskarżonego, jeżeli złożył on o to wniosek. . Koniecznie bierze w nim udział także prokurator prywatny lub publiczny, który wypowiada się na samym początku i przedstawia istotę wnoszonego oskarżenia.

Następnie sąd pyta oskarżonego o zrozumiałość zarzucanego mu zarzucanego mu czynu oraz jego zgodę na to. Pytanie zadano w związku z poparciem złożonej wcześniej petycji. Jeżeli zapewniona zostanie obecność osoby poszkodowanej, zadaje się jej podobne pytanie. W przypadku jego nieobecności sędzia musi upewnić się, że został powiadomiony o terminie rozprawy (Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), czyli o czasie i miejscu, a także czy nie ma żadnych wniosków z jego strony wbrew żądaniu pozwanego.

W ramach tego zabiegu co do zasady nie przeprowadza się badania prawidłowości zabiegu. Można tego dokonać jedynie w odniesieniu do okoliczności, które dają wyobrażenie o osobowości oskarżonego, a także zaostrzają lub łagodzą karę. To, że zgadza się z postawionym mu zarzutem, nie oznacza, że ​​sąd mniej uważnie badał sprawę karną i zawarty w niej materiał dowodowy.

Wyrok i jego apelacja

Wyrok skazujący zostaje wydany tylko wtedy, gdy sędzia ma mocne wewnętrzne przekonanie o winie oskarżonego. Nie powinna być ona bezpodstawna, lecz opierać się na ocenie materiału dowodowego zawartego w sprawie karnej. Rozpatrywanie przez sądy spraw karnych w sposób szczególny pozwala na wymierzenie łagodniejszej kary, której wysokość nie może przekraczać dwóch trzecich maksymalnego możliwego wymiaru najsurowszej kary określonej w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej za popełnienie danego przestępstwa.

Wyrok aktu oskarżenia w części opisowej i motywacyjnej musi zawierać stwierdzenie istoty przestępstwa oraz wskazanie zarzutu jego popełnienia, na który oskarżony wyraził zgodę, a także końcowe wnioski sądu dotyczące spełnienia warunki swego orzeczenia w trybie rozprawy w trybie specjalnym. Analiza materiału dowodowego i dokonana wobec niego ocena nie zostały uwzględnione.

Skazany ma prawo zaskarżyć wyrok skazujący w instancji apelacyjnej, z wyjątkiem podstaw wskazanych w art. 379 ust. 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (wnioski sądu zawarte w wyroku nie faktycznie odpowiadają okolicznościom sprawy karnej).

Czy można podjąć inną decyzję?

Rozpatrywanie spraw karnych przez sądy w sposób szczególny wiąże się z wydaniem wyroku, który na zasadach ogólnych jest uznawany za winny. Ale jednocześnie w rozdziale 40 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie ma przepisów zabraniających podejmowania innych decyzji. To prawda, jeśli nie wymaga to zbadania zebranego materiału dowodowego, a okoliczności sprawy (faktyczne) nie ulegają zmianie. Są to na przykład postanowienia o zmianie kwalifikacji czynu (wyłącznie w kierunku złagodzenia kary), zakończenie sprawy karnej w związku z wygaśnięciem zmiany prawa karnego, pojednanie z pokrzywdzonym, akt amnestii lub w wyniku odmowy prokuratora postawienia zarzutów.

Jeżeli do podjęcia decyzji konieczne jest zbadanie materiału dowodowego, sędzia podejmuje decyzję o zakończeniu sprawy karnej w trybie szczególnym i wyznacza jej rozpatrzenie na zasadach ogólnych.

Zawarcie umowy o współpracy (przedprocesowa)

Chodzi tu o specjalne porozumienie zawarte pomiędzy obroną a oskarżeniem, w którym uzgadniają one zasady odpowiedzialności oskarżonego (podejrzanego) w zależności od jego działań po chwili wszczęcia sprawy karnej lub wniesienia aktu oskarżenia. Zgodnie z tym Kodeksem postępowania karnego wniosek z wnioskiem o zawarcie umowy o współpracy (przedprocesowej) składa podejrzany (lub oskarżony), zawsze w formie pisemnej do prokuratury z podpisem obrońcy lub obrońcy. Można je ogłosić w okresie od chwili wszczęcia postępowania karnego do chwili ogłoszenia zakończenia śledztwa przygotowawczego. Musi zawierać wskazówki, jakie działania podejmuje się oskarżony lub podejrzany, aby ułatwić śledztwo w sprawie przestępstwa, zdemaskować innych wspólników i odnaleźć zaginione mienie. Prokurator rozpatruje wniosek w terminie nie dłuższym niż trzy dni, a następnie podejmuje decyzję o jego uwzględnieniu lub odmowie.

Dochodzenie wstępne przeprowadza się zgodnie z Kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (rozdziały 22-27 i 30), z uwzględnieniem cech określonych w art. 317 ust. 4. Po jej zakończeniu sprawa karna przekazywana jest prokuratorowi, który wraz z aktem oskarżenia sporządza prezentację. W tym ostatnim wskazuje na wywiązanie się przez oskarżonego z nałożonych na siebie obowiązków.

Po przedłożeniu sprawy sądowi wraz z przedstawieniem (co stanowi podstawę, zgodnie z art. 317 ust. 6 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), rozstrzygana jest kwestia zatwierdzenia specjalnego trybu rozpatrywania sprawy karnej.

Zadania do specjalnego trybu rozpatrywania sprawy

1. Gwarantowana ochrona praw i interesów wszystkich osób uczestniczących w procesie karnym w kontekście ograniczenia środków procesowych służących ustaleniu okoliczności popełnienia przestępstwa.
2. Uzasadniona i zgodna z prawem kara dla osoby, która przyznaje się do winy, sąd nie ustala bezpośrednich okoliczności popełnienia przestępstwa.
3. Znaczące skrócenie czasu rozpatrywania i rozpatrywania sprawy.
4. Skrócenie terminu w przypadku zastosowania tego środka zapobiegawczego wobec oskarżonego.

Dokładniejsze i skrupulatne rozpatrywanie przez sądy skomplikowanych, obszernych spraw karnych, w stosunku do których niedopuszczalne jest zastosowanie procedury „specjalnej procedury”, ze względu na szybkie i szybkie rozstrzyganie spraw rozpatrywanej kategorii.

Pozytywne aspekty „specjalnego zamówienia”

Bez względu na to, jak dziwne może się to wydawać, nie ma ich wielu. Pierwszą i najważniejszą jest to, aby oskarżony, gdy zgodzi się z stawianymi mu zarzutami, miał możliwość złagodzenia swojego losu co najmniej o 1/3 najsurowszej kary przewidzianej w artykule, z którego wynikało popełnienie przestępstwa. Przykładowo, jeśli popełniłeś przestępstwo, za które górna granica wynosi 6 lat pozbawienia wolności, to w ramach „specjalnego postępowania” maksymalny wymiar kary nie będzie dłuższy niż 4 lata. Drugą zaletą jest szybkie rozpoznanie sprawy w sądzie; upraszcza to i skraca ramy czasowe sprawy karnej, a także wprowadza szereg szczególnych aspektów do postępowania na pozostałych etapach procesu karnego. Cóż, trzeci plus (dla państwa) to oszczędność zasobów proceduralnych i materialnych.

Negatywy

• Po pierwsze, będziesz musiał całkowicie zgodzić się ze wszystkim, co jest przedstawione, w całości, z każdym listem aktu oskarżenia. Dopiero pod tym warunkiem możliwe jest rozpatrzenie sprawy w „specjalnym zamówieniu”.
• Po drugie, jeśli ktoś nie zgadza się z wyrokiem, to nie ma prawa się od niego odwołać, biorąc pod uwagę stan faktyczny sprawy. Innymi słowy, skazany nie będzie już w stanie udowodnić, że nie popełnił przestępstwa. Zaskarżenie będzie możliwe jedynie w przypadku naruszeń proceduralnych popełnionych przez sąd, a także surowości kary, powołując się na jej niesprawiedliwość.
• I po trzecie, pełne przyznanie się do winy nie oznacza zgody na pozew cywilny, jeśli taki też został złożony. Jeśli zgodzisz się z tym w sposób szczególny, wówczas późniejsze zażalenie na wyrok w zakresie niezgodności z żądaniami powoda zostanie odrzucone.

W każdym razie trzeba pamiętać, że nikt nie ma prawa nikogo zmuszać do wzięcia udziału w tym postępowaniu lub złożenia wniosku. Jest to kwestia całkowicie dobrowolna.

Praktyka stosowania postępowania sądowego w ramach procedury szczególnej nie jest nowa i jest dość powszechnie stosowana na świecie, np. w USA, Izraelu, Indiach i niektórych krajach Europy. W Rosji wprowadzono go stosunkowo niedawno, bo w 2009 roku. Jakkolwiek nazywa się ta instytucja prawa karnego, ma ona dość poważne perspektywy, ale oczywiście wymaga udoskonalenia i ulepszenia.