Różnica między świadkiem a naocznym świadkiem. Pojęcia i rodzaje zasad postępowania karnego

Świadkiem jest osoba, która była osobiście obecna na jakimś zdarzeniu, naoczny świadek.”

Świadkowie (świadkowie) to nie tylko ci, którzy osobiście obserwowali zdarzenia przestępstwa, ale także osoby, które poniosły konsekwencje przestępstwa oraz osoby, które podczas wykonywania swoich obowiązków obywatelski obowiązek, zatrzymać osobę, która to popełniła.

Świadkiem mogą być nie tylko osoby, które były obecne przy popełnieniu przestępstwa i je obserwowały, ale także te, które osobiście słyszały, jak doszło do przestępstwa, a także osoby, które powtarzają cudze słowa to wydarzenie, wydarzenie itp.

Pojęcia te reguluje prawo karne procesowe – jedna z jego gałęzi Prawo rosyjskie, który zapewnia system normy prawne regulujący public relations powstałe na etapie wszczęcia sprawy karnej, na etapie postępowania przygotowawczego i postępowanie sądowe w sprawie karnej, a także na etapie wykonania wyroku. Postępowanie karne: Podręcznik dla uczelni. /pod generałem wyd. VI.I. Radczenko. M.:. - „Dom Prawny „Justitsinform”, 2006 – s. 139.

Głównym zadaniem prawa procesowego karnego jest ustalenie prawdy w sprawie. Oznacza to przywrócenie obrazu tego, co miało miejsce w rzeczywistości, poznanie, zidentyfikowanie, udowodnienie faktów i okoliczności, które stały się przedmiotem badań, oraz nadanie im prawidłowej oceny prawnej.

Sposobem ustalenia tych faktów są dowody kryminalistyczne, czyli wszelkie dane faktyczne, na podstawie których, w sposób określony przez prawo, organy śledcze, śledczy i sąd stwierdzają obecność lub brak informacji publicznej niebezpieczny czyn, winy osoby, która dopuściła się tego czynu oraz innych okoliczności istotnych dla sprawy słuszna decyzja sprawy.

Dane te ustalane są na podstawie: zeznań świadków, pokrzywdzonego, podejrzanego, oskarżonego, opinii biegłego, dowodów rzeczowych, protokołów czynności dochodzeniowo-sądowych oraz innych dokumentów.

W tym kontekście prawo karne traktuje dane faktyczne jako dowody sądowe.

W języku rosyjskim słowo „faktyczny” oznacza „zaprzeczanie faktycznemu stanowi czegoś, odpowiadającemu faktom”, a słowo „dane” - „informacje niezbędne do podjęcia jakiegoś wniosku, decyzji”, tj. dowód sądowy to informacja o okolicznościach sprawy , na podstawie którego śledztwo i sąd ustalają fakt popełnienia przestępstwa oraz wszystkie inne fakty dokonane w sprawie.

Treścią materiału dowodowego są dane faktyczne, będące świadkiem zdarzeń objętych dochodzeniem. Aby mogły zostać przekazane z jednego podmiotu na drugi niezbędny jest materialny nośnik tych danych. Prawo stanowi, że takie media materialne w postępowaniu przygotowawczym i rozpoznaniu sprawy karnej wykorzystuje się zeznania świadka, pokrzywdzonego, podejrzanego, oskarżonego, opinię biegłego, dowód fizyczny, protokoły sądowych czynności dochodzeniowych i inne dokumenty. Nazywa się je źródłami dowodowymi. Źródło danych rzeczowych pozbawione swojej treści (informacji) przestaje być źródłem. Takie źródło nie jest w stanie niczego udowodnić ani obalić Smirnov A.V., Kalinovsky K.B. Komentarz do Kodeksu postępowania karnego Federacja Rosyjska. Artykuł po artykule. M., 2007.- s. 65

W dowodzie treści nie da się oddzielić od formy. Występuje w postępowaniu karnym w formie treści (informacje, zaprzeczenia, informacje o przeszłych zdarzeniach) i formy (zeznania świadka, ofiary itp.).

Dowody w sprawie karnej mają formę ustną (zeznania) i pisemną (opinia biegłego, protokół, inne dokumenty), protokoły osób lub przedmioty materialne (dowody fizyczne). Jednak wszystkie one mogą wpaść w orbitę postępowania karnego jedynie za pośrednictwem ludzi. Będą to świadkowie, ofiary, podejrzani, oskarżeni, biegli, autorzy protokołów i dokumentów. Ale tylko człowiek może wydobyć informacje z rzeczy, przedmiotów i zmusić do mówienia „milczących świadków” – okoliczność zmuszająca do przyznania, że ​​źródłem dowodu w procesie karnym we wszystkich przypadkach jest osoba – świadek, oskarżony, itp., czyli osoba przekazująca informacje o faktach i przedmiotach.

Dowody wykorzystane do ustalenia wydarzeń związanych z przestępstwem i innych okoliczności mogą prawidłowo odzwierciedlać rzeczywistość, być wiarygodne, ale mogą dawać zniekształcony obraz i okazać się niewiarygodne.

Człowiek jest źródłem dowodu, ponieważ sam tworzy dowód i bierze udział w jego tworzeniu. Zeznanie jest źródłem dowodu, ponieważ z niego czerpie się i wydobywa informacje o faktach. Tak należy rozumieć wyrażenie prawa: te dane (dowody) ustalane są na podstawie zeznań świadka. Słowo „ustalone” zostało tu użyte nie w tym sensie, że są to dane faktyczne, udowodnione, ale w tym sensie, że pochodzą one z zeznań itp., mających wykazać okoliczności objęte przedmiotem dowodu. Ustalić to nie tylko udowodnić, ale coś odkryć, ujawnić, czyli wydobyć, narysować.

Wśród źródeł dowodowych ważne miejsce należy do świadka. Zeznanie świadka to oświadczenie świadka złożone śledczemu lub sądowi dotyczące faktycznych danych dotyczących znanych mu okoliczności sprawy. Prawo nakłada szereg wymogów na zeznania świadka: - przemówienie odbywa się ustnie;

• - zeznania należy uzyskać w sposób przewidziany przez prawo karne procesowe podczas przesłuchania świadka w toku śledztwa, śledztwa wstępnego lub sądowego;
• - przesłuchanie prowadzi organ państwowy uprawniony do tego na mocy prawa postępowania karnego (organ śledczy, śledczy, prokurator i sąd).

Świadkiem jest osoba, która na pierwsze wezwanie organów śledczych, prokuratury lub sądu ma obowiązek stawić się w oznaczonym czasie i miejscu, a podczas przesłuchania złożyć zgodne z prawdą zeznania o znanych jej okolicznościach mających znaczenie dla jej sprawy. sprawa.

Każdy świadek musi posiadać określone źródło wiedzy o informacjach i faktach przekazywanych mu w trakcie przesłuchania. Dane faktyczne przekazane przez świadka nie mogą stanowić dowodu, jeżeli nie jest on w stanie wskazać źródła swojej wiedzy (art. 74 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Takim źródłem świadomości świadka jest przede wszystkim jego osobiste, bezpośrednie postrzeganie pewnych okoliczności istotnych dla sprawy.

Oprócz osobistego, bezpośredniego postrzegania faktów w sprawie, wiedza o tych faktach ze słów innych osób, które widziały lub w inny sposób dostrzegły fakty i zdarzenia, może służyć jako źródło świadomości dla świadka. Zatem w charakterze świadka może zostać przesłuchana osoba, która nie widziała bezpośrednio okoliczności, o których składa zeznania, ale słyszała o nich od innych osób, które o tych okolicznościach wiedzą.

Przedmiot przesłuchania i składania zeznań określa ustawa. Świadka można przesłuchać w dowolnej sprawie, którą ustala art ten przypadek, w tym tożsamość oskarżonego, ofiary i jego związek z nimi.

Przedmiotem przesłuchania świadka mogą być nie tylko informacje o samym zdarzeniu przestępczym, ale także o towarzyszących mu, poprzedzających lub późniejszych okolicznościach zdarzenia. Świadek może zostać przesłuchany w celu ustalenia tożsamości innych świadków w celu właściwej oceny ich zeznań.

Prawo karne procesowe dopuszcza w charakterze świadka wszystkie osoby, które potrafią prawidłowo postrzegać zjawiska rzeczywistości obiektywnej i prawidłowo je odzwierciedlać w swoich zeznaniach.

Wiek świadka. Prawo nie ustala ograniczenia wiekowe w sprawie dopuszczenia osób w charakterze świadków w sprawach karnych. Zarówno dzieci, jak i seniorzy, pomimo specyfiki swojej psychiki, może zgłosić cenne informacje o okolicznościach sprawy karnej. Przy przesłuchiwaniu świadka, który nie ukończył 14. roku życia, według uznania śledczego, sądu, a w wieku od 14 do 16 lat wzywa się nauczyciela. W razie potrzeby zapraszamy przedstawiciele prawni nieletnich lub ich bliskich krewnych. W obowiązującego Kodeksu postępowania karnego zawarte bezpośrednia instrukcjaże świadkowie poniżej 16 roku życia nie są ostrzegani o odpowiedzialności za odmowę lub uchylanie się od składania zeznań oraz za świadome składanie zeznań fałszywe zeznania, w związku z czym nie mają podpisu pod takim zobowiązaniem (art. 10 ust. 158 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Prawo postępowania karnego zabrania świadkowi pełnienia innych funkcji w postępowaniu karnym w tej samej sprawie. Jeżeli osoba uczestniczy w procesie w charakterze świadka, nie może pełnić obowiązków sędziego, prokuratora, śledczego ani osoby prowadzącej śledztwo, sekretarza w tej samej sprawie posiedzenie sądu, tłumacz.

Konkludując odpowiedź na pytanie pierwsze chcę stwierdzić, że wszystkich świadków, jako podmioty postępowania karnego, można warunkowo podzielić na kilka grup i kategorii.

Ze względu na sposób ich postrzegania można je podzielić na:

Naoczny świadek;

Świadek na podstawie „pogłosek”.

Odnośnie oskarżenia:

• - świadek oskarżenia;
• - świadek obrony.

Z punktu widzenia okoliczności udowodnionych przy pomocy świadka można je podzielić na:

• - posiadanie informacji o zdarzeniu przestępczym (czas, miejsce, sposób i inne okoliczności popełnienia przestępstwa);
• - potrafi scharakteryzować osobowość oskarżonego;
• -pomoc w przywróceniu charakteru i rozmiaru szkody, przyczyn i warunków sprzyjających popełnieniu przestępstwa.

Kto może znać okoliczności, które należy ustalić w sprawie cywilnej lub karnej, wezwany na przesłuchanie w tej sprawie. S. może być przesłuchiwany w związku z wszelkimi tego rodzaju okolicznościami, w tym (w sprawie karnej) tożsamością oskarżonego, ofiary oraz jego pokrewieństwem z nimi. Jako S. nie mogą być przesłuchiwani: przedstawiciele i obrońcy – o okolicznościach, o których dowiedzieli się w związku z pełnieniem obowiązków przedstawiciela lub obrońcy, członka Zgromadzenia Federalnego – o faktach, o których dowiedział się w związku z z działalnością zastępcy duchownego – o okolicznościach znanych mu ze spowiedzi. Zgodnie z art. 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej nikt nie ma obowiązku składania zeznań przeciwko sobie, swojemu małżonkowi i bliskim osobom (patrz Bliscy krewni). Prawo to należy wyjaśnić wezwanemu przed jego przesłuchaniem. Osoba, która ze względu na swą niepełnosprawność fizyczną lub umysłową nie jest w stanie prawidłowo dostrzec istotnych dla sprawy okoliczności i złożyć co do nich prawidłowego zeznań, nie może być przesłuchiwana również jako S. Jeżeli istnieją co do tego wątpliwości, a także możliwość przesłuchania nieletniego S., należy zarządzić badanie. S. ma obowiązek stawić się na wezwanie prowadzącego śledztwo, śledczego, prokuratora lub sądu i złożyć zeznania zgodne z prawdą: przekazać mu wszystko, co mu wiadomo na temat sprawy oraz odpowiedzieć na pytania. Dodatkowe gwarancje ustanawia się dla osób uprawnionych do immunitetu dyplomatycznego, których przesłuchanie może być przeprowadzone jedynie na ich wniosek lub za ich zgodą. Zgoda jest uzyskiwana za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Jeżeli S. nie pojawi się bez dobre powody może zostać poddany aresztowi, a sąd ma także prawo wymierzyć mu karę grzywny. Za odmowę lub uchylanie się od składania zeznań oraz za świadome składanie fałszywych zeznań S. ponosi odpowiedzialność karną z art. 308 i 307 UK. S. ma prawo: składać zeznania język ojczysty: zapoznaj się z protokołem przesłuchania pod adresem wstępne dochodzenie, żądać uzupełnień protokołu i jego poprawek, a także zapewnić mu możliwość, po złożeniu zeznań, napisania ich własnoręcznie, korzystania z pisemnych notatek i dokumentów podczas przesłuchania w sądzie, składania zażaleń na działania organ dochodzeniowy, śledczy i prokurator oraz w pewne przypadki(na przykład przy nałożeniu grzywny) - oraz od orzeczeń sądu. C. zwracane są wydatki poniesione w związku z stawieniem się na wezwanie. Organy śledcze, śledczy, prokurator i sąd są obowiązani podjąć działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa S., a także innym osobom biorącym udział w sprawie, jeżeli istnieją dowody, że osoby te, a także członkowie ich rodzinom lub bliskim krewnym, grozi morderstwo, przemoc, zniszczenie lub uszkodzenie mienia lub inne nielegalne działania. Korenevsky Yu.V.

Najczęstszym źródłem dowodu w postępowaniu karnym są zeznania świadka. Są szeroko stosowane i na scenie wstępne dochodzenie oraz na etapie rozprawy.

W Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie ma ograniczeń co do wieku świadka, a także nie ma ograniczeń co do stanu zdrowia osoby lub stanu fizycznego i psychicznego. zaburzenia psychiczne przy ocenie jej zeznań należy brać pod uwagę jedynie wszystkie cechy danej osoby. Granice wieku wskazany jedynie podczas czynności dochodzeniowych z udziałem pokrzywdzonych i świadków poniżej 16 roku życia; z tymi, którzy ukończyli 16 lat, ale cierpią zaburzenia psychiczne lub pozostaje w tyle rozwój umysłowy(Część 1 art. 191 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Świadek jest jednym z pozostałych uczestników postępowania (rozdział 8 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Zgodnie z definicją zawartą w art. 56 części 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej: „świadkiem jest każda osoba, która może znać okoliczności istotne dla dochodzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej i która jest zwana zeznawać.”

Znaki świadka w sprawie karnej:

1) dana osoba posiada jakiekolwiek informacje dotyczące sprawy karnej;

2) wezwany do złożenia zeznań organom dochodzenia wstępnego.

Naukowcy i prawnicy w swoich pracach różnie interpretują to pojęcie i podają definicję: „Świadek to ktoś, kto nie jest oskarżonym (podejrzany, ofiara, biegły czy specjalista). indywidualny, który może być świadomy wszelkich okoliczności związanych z wszczętą sprawą karną, wezwany co najmniej raz (przesłuchany zgodnie z art. 187 część 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w jego miejscu zamieszkania) przez osobę upoważnioną urzędnik(organu lub obrońcy) w celu uzyskania od niego dowodu w toku procesu dochodzeniowego (sądowego), aż do zakończenia postępowania karnego.”

Moim zdaniem, ważny aspekt V tę definicję, polega na tym, że status świadka należy nadać jedynie tej osobie, której w późniejszym czasie nie będzie można nadać statusu podejrzanego lub oskarżonego, tj. jeżeli istnieją informacje dotyczące osoby wskazujące na udział w popełnieniu przestępstwa, osoba taka nie może być przesłuchiwana w charakterze świadka. Należy również zwrócić uwagę na dobrowolne pojawienie się osoby obdarowującej świadectwo, co nie jest określone w definicji i może naruszać prawa tego ostatniego.

Za świadka można uznać osobę, która na pierwsze wezwanie organów śledczych, prokuratury i sądu jest obowiązana stawić się w wyznaczonym miejscu i czasie, a podczas przesłuchania złożyć zgodne z prawdą zeznania o znanych jej okolicznościach oraz istotne dla sprawy.”

Aby dana osoba została wezwana do składania zeznań, śledczy lub funkcjonariusz śledczy nie musi posiadać żadnych wiarygodnych informacji o dostępności informacji i wiedzy świadka. Informacje te nie muszą pochodzić z akt sprawy ani być poparte dowodami. Dane te można szybko uzyskać w procesie - działania związane z wyszukiwaniem lub z innych źródeł, a także od podejrzanego, oskarżonego i ich obrońcy, ofiary, powoda prywatnego i ich przedstawiciela, na podstawie części 2 art. 159 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

Świadek nabywa swoje prawa z chwilą wszczęcia sprawy karnej. Nie można także ponosić odpowiedzialności za czyny, których popełnienie przez świadka mogłoby prowadzić do przestępstwa. niekorzystne skutki. Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje żadnej procedury dokumentacja status świadka. Przyjmuje się, że podstawą nabycia przez obywatela statusu świadka jest protokół przesłuchania świadka.

Świadek i jego zeznania stanowią główne źródło dowodu w większości spraw karnych. Ważność i wyjątkowość zeznań świadków, ich niezbędność dla pełniejszego i obiektywniejszego śledztwa oraz rozstrzygnięcia sprawy karnej determinują potrzebę przesłuchania jak najszerszego grona osób posiadających informacje o okolicznościach przestępstwa.

W ostatecznym sformułowaniu znaczenie będzie następujące: „świadkiem jest każda osoba, która może znać okoliczności mające znaczenie dla dochodzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej i która jest wezwana do składania zeznań, niepodejrzana o popełnienie danego przestępstwa .”

Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej świadek to osoba, która może być świadoma wszelkich okoliczności mających znaczenie dla dochodzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej i która jest wezwana do składania zeznań.

Z tej definicji prawnej wynikają trzy wnioski:

1. 1. zadzwonić i przesłuchać osobę wystarczy domysł świadomości konkretna osoba o okolicznościach ustalonych w sprawie karnej;
   2. świadek jest nie tylko bezpośredniego świadkażadnych wydarzeń, ale także osoba posiadająca inne informacje w tej sprawie;
   3. obywatel nabywa prawa i obowiązki procesowe świadka od momentu wezwania zgodnie z ustaloną procedurą składania zeznań śledczemu, funkcjonariuszowi przesłuchującemu lub sądowi.

Bycie naocznym świadkiem lub uczestnikiem dowolnego wydarzenia, które przyciągnęło uwagę organy ścigania W trakcie dochodzenia i rozstrzygnięcia sprawy karnej możesz zostać wezwany na przesłuchanie w charakterze świadka. Podczas tego przesłuchania jest całkiem prawdopodobne, że status procesowyświadek podejrzanego statusu. Aby uniknąć podobny przypadek, po otrzymaniu wezwania na przesłuchanie zaleca się skontaktowanie z prawnikiem będącym świadkiem, który może Ci go zapewnić niezawodna ochrona od możliwego nacisku władze śledcze, a także uchroni Cię przed składaniem niezgodnych z prawem zeznań.

Bezpośredni zakaz przesłuchiwania niektórych kategorii osób

Zakaz przesłuchania w charakterze świadka ustawodawca przewiduje w części 3 art. 56 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej dla kilku kategorii osób. W szczególności nie można kwestionować:

1. 1. sędzia, ławnik – o okolicznościach sprawy karnej, o których dowiedział się w związku z udziałem w postępowaniu w tej sprawie karnej;
   2. adwokata, obrońcy podejrzanego, oskarżonego – o okolicznościach, o których dowiedział się w związku ze skierowanym do niego apelacją pomoc prawna lub w związku z jego świadczeniem;
   3. prawnika – o okolicznościach, o których dowiedział się w związku ze świadczeniem pomocy prawnej;
   4. duchowny – o okolicznościach, o których dowiedział się ze spowiedzi;
   5. członek Rady Federacji, zastępca Duma Państwowa bez ich zgody – o okolicznościach, o których dowiedział się w związku z wykonywaniem swoich uprawnień.

Świadkowi przysługuje także prawo do zwrotu kosztów związanych z stawiennictwem na miejscu postępowania czynności proceduralne i zakwaterowanie (klauzule 1, 4, część 2, artykuł 131 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Stanowisko proceduralne biegłego

Ekspert- osoba posiadająca specjalną wiedzę, wyznaczona w sposób określony w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej do przeprowadzenia badania kryminalistycznego i wydania opinii.

Biegłym może być każda osoba, która posiada niezbędną wiedzę specjalistyczną i nie jest zainteresowana wynikiem sprawy, gdyż prawo nie zawiera żadnych formalnych wymagań dotyczących kwalifikacji biegłego.

Ekspert ma prawo:

1. 1. zapoznać się z materiałami sprawy karnej związanymi z przedmiotem oględzin kryminalistycznych;
   2. ubiegaj się o niego dodatkowe materiały konieczne do wydania opinii lub zaangażowania w badanie kryminalistyczne innych biegłych;
   3. brać udział, za zgodą pytającego, śledczego i sądu, w czynnościach procesowych oraz zadawać pytania związane z przedmiotem badania kryminalistycznego;
   4. opiniuje w zakresie swoich kompetencji, w tym w sprawach, które choć nie zostały poruszone w uchwale o wyznaczeniu ekspertyzy sądowej, to mają związek z przedmiotem ekspertyzy;
   5. wnoszenia skarg na działania (bierność) i decyzje pytającego, śledczego, prokuratora i sądu ograniczające jego prawa;
   6. odmowy wyrażania opinii w sprawach wykraczających poza zakres art specjalna wiedza a także w przypadkach, gdy przedstawione mu materiały są niewystarczające do wydania opinii. Odmowę wydania opinii musi zgłosić biegły ds na piśmie podając powody odmowy.

Ekspert nie ma prawa:

• • bez wiedzy śledczego i sądu negocjować z uczestnikami postępowania karnego kwestie związane z przeprowadzeniem oględzin kryminalistycznych;
  • samodzielnie zbiera materiały do ​​badań eksperckich;
  • prowadzić badań bez zgody pytającego, badacza lub sądu, które mogłyby doprowadzić do całkowitego lub częściowego zniszczenia obiektów lub ich zmiany wygląd lub podstawowe właściwości;
  • wyciągać świadomie fałszywe wnioski;
  • ujawnić wstępne dane dochodzeniowe, o których dowiedział się w związku z udziałem w sprawie karnej w charakterze biegłego, jeżeli został o tym uprzedzony z wyprzedzeniem w sposób określony w art. 161 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
  • uchylać się od stawienia się na wezwanie funkcjonariusza dochodzeniowego, śledczego lub sądu.

Za wydanie świadomie fałszywej opinii biegły odpowiada zgodnie z art. 307

Biegły jest odpowiedzialny za ujawnienie wstępnych danych śledztwa zgodnie z art. 310 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Więcej szczegółów

Jako biegli w postępowaniach karnych wraz z pracownikami instytucje kryminalistyczne jakiejkolwiek przynależności departamentalnej i formy własności, osoby posiadające niezbędną wiedzę specjalistyczną, ale niebędące na rynku pracy lub stosunki oficjalne z dowolnym instytucja ekspercka. Ich stanowisko proceduralne to samo, ale kolejność przypisania jest inna.

Biegły będący pracownikiem instytucji eksperckiej nabywa status biegłego w określonej sprawie karnej po skierowaniu go do przeprowadzenia badania przez kierownika tej instytucji.

Osoba nie pozostająca w stosunku pracy ani służbowym z żadną instytucją ekspercką staje się biegłym w sprawie karnej po wydaniu przez śledczego (sądu) uchwały (postanowienia) w sprawie wyznaczenia badania kryminalistycznego, z którego wynika, że ​​jego sporządzenie jest powierzone i jakie pytania są przed nim postawione. Z reguły dzieje się to podczas rzadkich, wyjątkowych badania kryminalistyczne, wymagające specjalistycznej wiedzy z dziedzin nauki i sztuki nie objętych instytutami eksperckimi (np. badanie obrazów w celu ustalenia ich autentyczności lub przynależności do konkretnego autora).

Ustawa nie zawiera żadnych formalności wymagania kwalifikacyjne ekspertowi (na przykład dostępność wykształcenie wyższe lub stopień naukowy) lub instytucję ekspercką (np. posiadającą licencję lub akredytację). Wydaje się, że o wyborze biegłego lub instytucji eksperckiej do przeprowadzenia badania decyduje reputacja danej osoby konkretny obszar wiedzę, którą można potwierdzić jako cechy formalne(dostępność dyplomów, certyfikatów, prace naukowe itp.) i nieformalnych (opinie osób znających się na rzeczy, ocena w środkach środki masowego przekazu itp.). To ostatnie jest szczególnie typowe w przypadku zapraszania w charakterze ekspertów osób posiadających wiedzę z dziedzin, którymi nie zajmują się wyspecjalizowane instytucje eksperckie.

Mając na uwadze, że kwalifikacje biegłego mogą być kwestionowane przez uczestników postępowania sądowego, istotne dane powinny w miarę możliwości znaleźć odzwierciedlenie w decyzji o wyznaczeniu egzaminu.

Prawa i obowiązki biegłego szczegółowo reguluje art. 57 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, a także Prawo federalne z dnia 31 maja 2001 r. nr 73-FZ „W sprawie państwowej działalności kryminalistycznej w Federacji Rosyjskiej”.

Główna odpowiedzialność Biegły ma dokonać pełnego badania przedstawionych mu obiektów i materiałów sprawy oraz wydać umotywowaną i obiektywną opinię na temat postawionych mu pytań. Za świadome sformułowanie fałszywego wniosku biegły ponosi odpowiedzialność odpowiedzialność karna zgodnie z art. 307 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Warto zauważyć, że w przypadku źle przeprowadzonego badania, skutkującego błędnymi wnioskami,

• • w którym może brać udział ekspert będący pracownikiem instytucji eksperckiej odpowiedzialność dyscyplinarna zgodnie z prawem;
  • W przypadku osoby, która nie pozostaje w stosunku pracy ani w stosunku służbowym z żadną instytucją ekspercką, prawo nie przewiduje odpowiedzialności.

Biegły ma prawo do zwrotu kosztów stawienia się oraz wynagrodzenia za wykonanie swoich obowiązków, z wyjątkiem przypadków, gdy zostały one przez niego wykonane zgodnie z procedurą przydział pracy(klauzule 1, 4, część 2, artykuł 131 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Proceduralne stanowisko specjalisty

Specjalista- osoba posiadająca wiedzę specjalną, uczestnicząca w czynnościach procesowych w sposób określony w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, mająca na celu pomoc w wykryciu, zabezpieczeniu i zajęciu przedmiotów i dokumentów, wniosek środki techniczne w badaniu materiałów sprawy karnej, zadawania pytań biegłemu, a także wyjaśniania stronom i sądowi zagadnień leżących w zakresie jego kompetencji zawodowych.

Specjalista ma prawo:

1. 1. odmówić udziału w postępowaniu karnym, jeżeli nie posiada odpowiedniej wiedzy specjalistycznej;
   2. zadawać pytania uczestnikom akcja dochodzeniowa za zgodą urzędnika dochodzeniowego, śledczego i sądu;
   3. zapoznać się z protokołem czynności dochodzeniowej, w której brał udział, oraz złożyć oświadczenia i uwagi, które należy wpisać do protokołu;
   4. wnoszenia skarg na działania (bierność) i decyzje pytającego, śledczego, prokuratora i sądu ograniczające jego prawa.

Specjalista nie jest uprawniony do:

1. • uchylania się od stawienia się na wezwanie funkcjonariusza dochodzeniowego, śledczego lub sądu, a także
   • ujawnić dane ze wstępnego śledztwa, o których dowiedział się w związku z udziałem w postępowaniu karnym w charakterze specjalisty, jeżeli został o tym uprzednio uprzedzony w sposób określony w art. 161 niniejszego Kodeksu. Specjalista jest odpowiedzialny za ujawnienie wstępnych danych dochodzeniowych zgodnie z art. 310 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Podobieństwa między specjalistą a ekspertem przejawia się w obecności specjalnej wiedzy w każdym z nich, a różnica między tymi uczestnikami polega na tym różne formy czynności w postępowaniu karnym. Ponadto do przyciągnięcia specjalisty nie jest wymagana uchwała ani postanowienie; nie poucza się go o odpowiedzialności karnej za świadome wyciągnięcie fałszywego wniosku z art. 307 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Dla specjalisty prawo przewiduje następujące formularze działalność:

1. 1. udział w sporządzaniu czynności dochodzeniowych i innych czynności procesowych w toku dochodzenia przygotowawczego lub sądowego (art. 115, 168, 287, 288, 290 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) w celu zapewnienia pomocy naukowej i technicznej (pomocy) w sporządzanie czynności dochodzeniowych. Działalność ta może wyrażać się w doradzaniu śledczemu w zakresie przygotowania, planowania i taktyki przeprowadzenia określonej czynności dochodzeniowej, pomocy technicznej, poszukiwania, wykrywania i utrwalania (w tym z wykorzystaniem środków naukowych i technicznych) odkrytych śladów, przedmiotów i dokumentów. Bardzo często to właśnie specjaliści rejestrują przy pomocy środków naukowo-technicznych przebieg i wyniki czynności dochodzeniowej (nagrywanie audio i wideo, fotografowanie, wykonywanie odlewów, wycisków, obmyć itp.);

ŚWIADEK

osoba, która może być świadoma wszelkich okoliczności, które należy ustalić w sprawie cywilnej lub karnej, wezwana na przesłuchanie w tej sprawie. S. może być przesłuchiwany w związku z wszelkimi tego rodzaju okolicznościami, w tym (w sprawie karnej) tożsamością oskarżonego, ofiary oraz jego pokrewieństwem z nimi. Jako S. nie mogą być przesłuchiwani: przedstawiciele i obrońcy – o okolicznościach, o których dowiedzieli się w związku z wykonywaniem obowiązków przedstawiciela lub obrońcy; Zastępca FS – o faktach, o których dowiedział się w związku z działalnością zastępcy; duchowny – według okoliczności znanych mu ze spowiedzi. Zgodnie z art. 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej nikt nie ma obowiązku składania zeznań przeciwko sobie, swojemu małżonkowi i bliskim osobom (patrz Bliscy krewni). Prawo to należy wyjaśnić wezwanemu przed jego przesłuchaniem. Osoba, która ze względu na swą niepełnosprawność fizyczną lub umysłową nie jest w stanie prawidłowo dostrzec istotnych dla sprawy okoliczności i złożyć co do nich prawidłowego zeznań, nie może być przesłuchiwana również jako S. Jeżeli istnieją co do tego wątpliwości, a także możliwość przesłuchania nieletniego S., należy zarządzić badanie.

S. ma obowiązek stawić się na wezwanie prowadzącego śledztwo, śledczego, prokuratora lub sądu i złożyć zeznania zgodne z prawdą: przekazać wszystko, co wie na temat sprawy oraz odpowiedzieć na pytania. Dodatkowe gwarancje ustanawia się dla osób uprawnionych do immunitetu dyplomatycznego, których przesłuchanie może być przeprowadzone jedynie na ich wniosek lub za ich zgodą. Zgoda jest uzyskiwana za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Jeżeli S. nie stawi się bez uzasadnionej przyczyny, może zostać aresztowany, a sąd ma również prawo wymierzyć mu karę grzywny. Za odmowę lub uchylanie się od składania zeznań oraz za świadome składanie fałszywych zeznań S. ponosi odpowiedzialność karną z art. 308 i 307 UK.

S. ma prawo: składać zeznania w swoim ojczystym języku: zapoznać się z protokołem swego przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym, żądać uzupełnienia i poprawienia protokołu, a także mieć możliwość spisania go w języku własną rękę po złożeniu zeznań; podczas przesłuchania w sądzie korzystaj z pisemnych notatek i dokumentów; składać zażalenia na działania organu dochodzeniowego, śledczego i prokuratora, a w określonych przypadkach (np. przy nałożeniu kary pieniężnej) – na orzeczenia sądu. C. zwracane są wydatki,

poniesione w związku z stawieniem się na wezwanie.

Organy śledcze, śledczy, prokurator i sąd są obowiązani podjąć działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa S., a także innym osobom biorącym udział w sprawie, jeżeli istnieją dowody, że osoby te, a także członkowie ich rodzinom lub bliskim krewnym, grozi morderstwo, przemoc, zniszczenie lub uszkodzenie mienia bądź inne nielegalne działania.

Korenevsky Yu.V.

Encyklopedia prawnika. 2005 .

Zobacz, co „ŚWIADEK” znajduje się w innych słownikach:

ŚWIADEK, świadek, mąż. 1. Osoba, która była osobiście obecna przy jakimś zdarzeniu, wydarzeniu, naoczny świadek. Być świadkiem czegoś. „Był wzruszonym świadkiem jej dziecięcych zabaw”. Puszkin. „Moje wiersze! żywi świadkowie spokoju szopy... ... Słownik wyjaśniający Uszakowa

Naoczny świadek, własny świadek, świadek, fałszywy świadek, po drugie. Niewolnik nie posłuchał bojara. Zobacz widza jako świadka... Słownik rosyjskich synonimów i podobnych wyrażeń. pod. wyd. N. Abramova, M.: Rosyjskie słowniki, 1999. świadek, naoczny świadek,... ... Słownik synonimów

ŚWIADEK, ja, mąż. 1. Ten, który był osobiście obecny, jest obecny na tym, co n. wydarzenie, świadek. Być świadkiem czegoś. Wezwij kogokolwiek na świadka. (odwołaj się do kogoś n., aby uzasadnić swoje słowa). 2. Osoba posiadająca informacje o... ... Słownik wyjaśniający Ożegowa

- „ŚWIADEK” (Świadek) USA, 1985, 112 min. Thriller, melodramat, film przygodowy. Jak słusznie stwierdza Video Movie Guide, film ten zawiera trzy imponujące historie. Pierwszy thriller o kapitanie policji ścigającym handlarzy narkotyków... ... Encyklopedia kina

Osoba, która może znać wszelkie okoliczności, które należy ustalić w tej sprawie. W charakterze świadków nie mogą być przesłuchiwani: przedstawiciele sprawa cywilna lub obrońców w sprawie karnej o okolicznościach, które... ... Słownik finansowy

Osoba, która zna okoliczności, jakie należy ustalić w tej sprawie. Jako S. nie mogą być wzywani i przesłuchiwani: a) pełnomocnicy w sprawie cywilnej lub obrońcy w sprawie karnej o okolicznościach, o których się dowiedzieli... Słownik prawniczy

ŚWIADEK osoba posiadająca informacje o okolicznościach istotnych dla konkretnej sprawy cywilnej lub karnej, która została wezwana do sądu lub do śledczego w celu złożenia zeznań... Nowoczesna encyklopedia

Osoba, która posiada informacje o okolicznościach istotnych dla danej sprawy karnej lub cywilnej i została wezwana do sądu lub organów śledczych w celu złożenia zeznań... Wielki słownik encyklopedyczny

Itp. patrz data. Słownik wyjaśniający Dahla. VI.I. Dahla. 1863 1866… Słownik wyjaśniający Dahla

ŚWIADEK- osoba, która może znać okoliczności, jakie należy ustalić w danej sprawie (administracyjne, karne, cywilne). Osoby, które ze względu na swój stan fizyczny lub psychiczny... ...nie mogą być wzywane i przesłuchiwane jako S. Rosyjska encyklopedia ochrony pracy

Świadek- (łac. testis, od tertius trzeci; świadek angielski) to prawo każdej osoby, która może znać okoliczności, które należy ustalić (udowodnić) w sprawie cywilnej lub karnej. S. ma obowiązek stawić się na wezwanie sądu, osoba dokonująca... ... Encyklopedia prawa