Przykładowa skuteczna część orzeczenia sądu. Z jakich części składa się orzeczenie sądu?

Sąd we wstępnej części aktu wskazuje datę i miejsce wydania orzeczenia, jego nazwę władza sądowa, skład sądu, sekretarz posiedzenie sądu, powód i pozwany, inne osoby biorące udział w sprawie, przedstawiciele stron, jeżeli występują, przedmiot sporu lub roszczenie podniesione przez powoda.

Część opisowa aktu sądowego polega na wskazaniu żądań powoda, sprzeciwu pozwanego wobec tych żądań, a także wyjaśnień innych osób biorących udział w sprawie.

Część motywacyjna zawiera zestawienie wszystkich okoliczności ten przypadek ustalone przez sąd; dowody stanowiące podstawę wniosków sądu dotyczących tych okoliczności; argumenty przedstawione przez sąd w przypadku odrzucenia dowodu; prawa, na które powołuje się sąd przy rozstrzyganiu sporu.

Najważniejszą rzeczą zarówno dla powoda, jak i pozwanego jest to część operacyjna decyzja sądu. Sędzia przedstawia w nim swoje wnioski dotyczące powstałego sporu i podejmuje decyzję. uzasadniona decyzja o zaspokojeniu roszczenia albo o odmowie jego zaspokojenia. W części rozstrzygającej sędzia również rozdaje wydatki prawne biorąc pod uwagę, na czyją korzyść została wydana decyzja, wskazany jest termin i tryb zaskarżenia tego aktu sądowego. Jako przykład możemy przytoczyć następującą sentencję postanowienia sądu: „Na podstawie powyższego i kierując się art. 194-198, 441 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, sąd postanowił uwzględnić wniosek Iwana Iwanowicza Iwanowa do zaskarżenia decyzji komornika, odroczenia działań egzekucyjnych i podjęcia środków przymusowa zbiórka odmawia się udzielenia odroczenia wykonania…”

Wymagania dotyczące decyzji sądu

Sąd wydaje jedynie uzasadnione i decyzja prawna. Główne wymagania wobec niego to: jasność i przejrzystość prezentacji, brak dwuznacznych sformułowań, rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wszystkich możliwych okoliczności, bezwarunkowość sentencji.

Jeżeli w orzeczeniu są błędy, prawo przewiduje możliwość ich sprostowania poprzez uzupełnienie orzeczenia, doprecyzowanie go lub dokonanie sprostowania z zachowaniem jego znaczenia. W takim przypadku korekty decyzji można dokonać wyłącznie w ograniczone przypadki.

Po akt sądowy Przez konkretny przypadek weszła w życie, staje się ona obowiązująca dla wszystkich uczestników sprawy, wyłączna i krzywdząca.

Biorąc udział w test obywatele często mogą spotkać się z określeniem „sentencja decyzji”. Zadają uczciwe pytanie: co to jest? Czy to jest jakoś etap pośredni rozpatrzenie reklamacji? Czy dokument końcowy może zostać zmieniony przez tego samego sędziego w trakcie dalszego rozpatrywania sprawy? Informacje o strukturze dowolnego dokumentu końcowego Temidy pomogą odpowiedzieć na te pytania.

Struktura orzeczenia sądu.

Decyzja sędziego podjęta w r całkowicie, serwuje akt końcowy przy rozpatrywaniu sprawy. Składa się z następujących sekcji.

• Część wprowadzająca zawiera informację o miejscu i dacie przyjęcia dokumentu, informację o sądzie oraz składzie osób biorących udział w sprawie. Ponadto wskazuje się osobę odpowiedzialną za prowadzenie protokołu posiedzenia. Pokrótce omówiono także informacje na temat charakteru rozważanych wymagań. Przedstawia proste wyliczenie powyższych faktów.
• Część opisowa zawiera szczegółowe przedstawienie wymagań jakie zgłosiła osoba inicjująca proces. Informacje te uzupełniane są argumentami wynikającymi z informacji zwrotnej i zastrzeżeń drugiej strony, uzyskanymi w trakcie udziału w procesie innych osób. Odzwierciedla także dokumenty i inne dowody przedstawione przez strony.
• Część motywacyjna polega na dokonaniu przez sąd oceny wszystkich argumentów, dowodów i zeznań znajdujących odzwierciedlenie w części opisowej. Dokładnie ta sekcja jest podstawą podjęta decyzja. Jest to najważniejszy element ostatecznego wyniku kolejnych odwołań. dokument sądowy.
• Sentencja zawiera informację o wyniku rozpatrzenia sprawy. Musi zawierać informacje dot zaakceptowany przez sąd decyzja, która może składać się z pełnego lub częściowe zadowolenie wniosku lub jego odmowy. Ponadto ten element aktu sądowego musi zawierać informację o procedurze wejścia dokumentu w życie i procedurze jego zaskarżenia. Jeżeli strony złożyły wnioski o odszkodowanie koszty prawne, To ta część mogą zawierać kolejność ich dystrybucji.

Powody odrębnego ogłoszenia części normatywnej.

Obecnie sądy są przeciążone natłokiem spraw. Przygotowanie całości aktów sądowych jest zadaniem bardzo pracochłonnym. Potrzeba wytrwania kompletne rozwiązanie V pokój obrad zmusiłoby strony do kilkugodzinnego oczekiwania na ogłoszenie.

Możliwość ograniczenia część operacyjna po kłótniach między stronami pozwala sądowi zaoszczędzić pieniądze znacząca ilość czas i pasujemy terminy procesowe rozstrzyganie sporów. Ta technika nosi wyłącznie charakter techniczny. Jeżeli sędzia ogłasza tylko ten element orzeczenia, musi poinformować, kiedy dokument zostanie przedstawiony w całości.

W tym przypadku istotna jest kwestia obliczenia terminu do złożenia reklamacji. Zgodnie z prawem procesowym biegnie on od dnia otrzymania pełny tekst ostateczny akt sądowy.

Autor publikacji

Sentencja decyzji musi zawierać wnioski dotyczące zaspokojenia lub odmowy każdego zgłoszonego roszczenia, w tym roszczeń wzajemnych. Jeżeli w sprawę zaangażowanych jest kilku powodów i pozwanych, w decyzji wskaże się, w jaki sposób spór zostanie rozstrzygnięty w odniesieniu do każdego z nich. W przypadku zaspokojenia roszczenia pierwotnego i wzajemnego w całości lub w części, w sentencji decyzji wskazuje się kwotę podlegającą odzyskaniu w wyniku potrącenia. W sentencji postanowienia wskazano podział kosztów prawnych pomiędzy osoby biorące udział w sprawie. Jeśli sąd arbitrażowy ustala tryb wykonania decyzji (w tym wniosek o natychmiastowe wykonanie) lub podejmuje środki zapewniające jej wykonanie, co jest wskazane w decyzji.

Znaczenie sentencji orzeczenia przesądza fakt, że od prawidłowości i trafności jego sformułowania zależy przyszłe wykonanie aktu sądowego sądu polubownego. Zgodnie z ust. 5 s. 1 sztuka 8 ustawy federalnej z dnia 2 października 2007 r. N 229-FZ „O postępowaniu egzekucyjnym” * (150) jeden z obowiązkowe dane dokument wykonawczy jest sentencją aktu sądowego lub aktu innego organu, która w całości zostaje przeniesiona na treść tytułu wykonawczego.

Dlatego w odniesieniu do szeregu orzeczeń sądów arbitrażowych Kodeks postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej szczegółowo określa, co dokładnie powinno znaleźć odzwierciedlenie w sentencji orzeczenia. Jeżeli sentencja zostanie sformułowana błędnie lub niedokładnie, wszystko to może skomplikować lub uniemożliwić osiągnięcie ostatecznego rezultatu sprawiedliwości - wykonania aktu sądowego sądu polubownego.

Zatem, gdy roszczenie o odzyskanie zostanie zaspokojone gotówka w sentencji postanowienia – wskazuje sąd arbitrażowy całkowity rozmiar kwoty podlegające windykacji z odrębnym określeniem zadłużenia głównego, strat, kar (grzywna, kara) i odsetek. Zapewnia to „przejrzystość” obowiązków cywilnych lub obowiązki administracyjne.

Zgodnie z częścią 2 art. 171 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, przyznając nieruchomość, sąd arbitrażowy wskazuje nazwę przekazywanej nieruchomości, jej wartość i lokalizację. Ta zasada pozwala, jeżeli dłużnik nie posiada majątku w naturze, na ustalenie w ramach tego jego rzeczywistej wartości postępowanie egzekucyjne ułatwiając w ten sposób wykonanie działania wykonawcze. Wartość majątku ustala sąd na podstawie ceny roszczenia* (151).

W przypadku sporu powstałego w trakcie zawarcia lub zmiany umowy, w sentencji wskazuje się decyzję dla każdego z nich kontrowersyjny stan umowy, a w sporze o przymus zawarcia umowy wskazuje się warunki, na jakich strony zobowiązane są zawrzeć umowę.

Przy podejmowaniu decyzji zobowiązującej oskarżonego do popełnienia pewne działania niezwiązane z przeniesieniem majątku lub windykacją sumy pieniędzy, sąd polubowny w sentencji postanowienia wskazuje, kto, gdzie, kiedy i w jakim terminie jest obowiązany dokonać tych czynności. W takim przypadku sąd może wskazać kierownika organizacji lub inną osobę (jeżeli pozwany jest osobą prawną), której powierzono wykonanie takiej decyzji. Jeżeli zajdzie taka potrzeba, sąd może wskazać, że jeżeli pozwany nie zastosuje się do orzeczenia, wówczas powód ma prawo podjąć odpowiednie działania na koszt pozwanego i odzyskać od niego niezbędne wydatki.

W przypadku unieważnienia normy lub akt nienormatywny agencja rządowa, organ samorząd lokalny i inny organ, decyzja lub działanie (bierność) urzędnik(na przykład komornik) sentencja decyzji musi zawierać: nazwę organu lub osoby, która wydała akt lub dokonała czynności, numer, datę podjęcia aktu lub popełnienia czynu, nazwę zaskarżonego aktu, a także aktu, w odniesieniu do którego sprawdzono zgodność zaskarżonego aktu, w razie potrzeby – wskazanie terminu do zawiadomienia sądu o wykonaniu orzeczenia.

Po zaspokojeniu wniosku o uznanie nielegalna odmowa V rejestracja państwowa lub uchylania się od rejestracji, sąd polubowny w sentencji postanowienia zobowiązuje stosownych agencja rządowa zakończyć taką rejestrację.

Jeżeli sąd uwzględni wniosek o ustalenie faktu, że ma znaczenie prawne, w decyzji należy stwierdzić ustalony fakt. Orzeczenie sądu polubownego stwierdzające fakt mający znaczenie prawne stanowi podstawę do rejestracji tego faktu lub rejestracji praw powstałych w związku z ustalony fakt, odpowiednie władze.

W przypadku niewypłacalności (bankructwa) treść postanowienia musi być zgodna zasady ogólne które podano powyżej. Naraz dodatkowe wymagania do treści postanowienia sądu polubownego o ogłoszeniu upadłości dłużnika i otwarciu postępowanie upadłościowe, o odmowie ogłoszenia upadłości dłużnika i innych postanowieniach wydanych w tę produkcję, bezpośrednio zainstalowany w Prawo federalne„O niewypłacalności (bankructwie)”.

Wydając orzeczenie na korzyść kilku powodów, sąd polubowny w sentencji orzeczenia wskazuje, w jakiej części (udziale) dotyczy każdego z nich, lub wskazuje, że prawo do roszczenia jest solidarne. Na przykład kilku powodów może wnieść pozew o uznanie prawa wspólna własność na nieruchomości. Jeśli żądają uznania ich prawa do dobra wspólnego współwłasność w decyzji wskazano wielkość udziału każdej osoby (w procentach, metrach i innych jednostkach), lecz w przypadku zaspokojenia roszczenia o uznanie prawa do prawa zwyczajowego współwłasność sąd wskazuje na solidarny charakter tego prawa.

Jeżeli orzeczenie zostanie wydane przeciwko kilku pozwanym, sąd wskazuje również udział każdego z nich (na przykład odzyskanie 100 000 rubli od jednego pozwanego, 40 000 rubli od drugiego), ale jeśli roszczenie jest wspólne (na przykład przeciwko dłużnikowi i poręczyciela), sąd wskazuje łączne odzyskanie od obu (lub więcej) oskarżeni.

Rozwiązanie składa się z cztery części

: wprowadzający, motywacyjny, opisowy, operacyjny.

Zaczyna się część wprowadzająca

decyzji z tym, że decyzja jest podejmowana w imieniu Federacja Rosyjska. Wskazane są:

1) moment podjęcia decyzji, który wyznacza dzień jej podpisania;

2) miejsce wydania orzeczenia, które wyznacza miejsce rozprawy;

3) dokładną i pełną nazwę sądu rozpoznającego sprawę;

4) skład sądu, w którym zapadło orzeczenie (nazwisko, imię, patronim każdego sędziego lub sędziego, jeżeli orzeczenie zostało wydane samodzielnie przez sędziego).

5) nazwisko, imię, patronimik sekretarza sesji sądowej;

6) informacje o stronach (powodze i pozwanym), a także o innych uczestnikach procesu, ich stanowisko proceduralne: przedstawiciel (po czyjej stronie), osoba trzecia, deklarująca lub niedeklarująca niezależne wymagania na temat sporu. W sprawie osoby prawne wskazane są wszelkie informacje charakteryzujące je zgodnie z zarejestrowanymi statutami i przepisami;

7) przedmiot sporu lub zgłoszone roszczenie, w zależności od treści oświadczenie o żądaniu.

Część opisowa

orzeczenie sądu zawiera streszczenie roszczenia, okoliczności uzasadniające te wymagania oraz zarzuty pozwanego przedstawione przez strony i inne osoby biorące udział w sprawie.

W część motywacyjna

orzeczenie sądu musi opisywać okoliczności w formie, w jakiej zostały ustalone przez sąd w trakcie test. W tej części sąd dokonuje analizy materiału dowodowego w sprawie i ustala zasady, jakie należy zastosować prawo materialne, podana jest ich interpretacja.

Część operacyjna

orzeczenie sądu musi zawierać krótki i ostateczny wniosek sądu wynikający z ustalonych przez niego okoliczności faktycznych. Sąd musi jasno sformułować odpowiedź na roszczenia: zaspokojenie roszczeń (w całości lub w części), odrzucenie roszczenia (w całości lub w części). W takim przypadku sąd musi także udzielić odpowiedzi zarówno na pierwotnie podniesione roszczenie, jak i na powództwo wzajemne, jeśli zostało stwierdzone, wskazując, która ze stron jest uznana za sporne prawo, kto konkretnie, jakie działania i na czyją korzyść należy podjąć wykonane. Jasność w przedstawieniu sentencji postanowienia jest konieczna, aby strony i inne osoby biorące udział w sprawie, komornik, nie miały wątpliwości co do jej treści, gdyż ta część postanowienia sądu zostaje w całości przeniesiona na tytuł wykonawczy wykonanie.

Ustawa nakłada na sąd obowiązek podziału kosztów sądowych, wskazując od kogo i w jakiej wysokości są one pobierane. W przypadku, gdy orzeczenie podlega natychmiastowemu wykonaniu lub sąd uzna, że ​​konieczne jest podjęcie środków zapewniających wykonanie orzeczenia, sąd wskazuje to w sentencji orzeczenia (art. 204 k.k. Postępowanie cywilne Federacji Rosyjskiej). Sentencja decyzji określa termin i tryb zaskarżenia decyzji procedura kasacyjna. 12.3. Wymagania dotyczące decyzji sądu

Zgodnie z art. 195 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej głównymi wymogami dotyczącymi orzeczenia sądu są: legalność i ważność. Określone wymagania mają zastosowanie do wszystkich orzeczeń sądowych, pojęcia te są ze sobą powiązane, ponieważ nierozsądna decyzja nie może być legalne.

Pierwszy wymóg dla cywilów prawodawstwo proceduralne Do ten gatunek jest orzeczenie sądu I instancji legalność

Słownik terminologiczny
Awizo to polecenie uznania lub obciążenia środków z rachunków bankowych. Istnieją noty kredytowe (pieniądze są uznawane) i noty debetowe (pieniądze są odpisywane). Aktywa (podatek) – ...

Forma rządu Federacji Rosyjskiej
Organizacja terytorialna władza państwowa w Federacji Rosyjskiej - jeden z najpilniejszych problemów budowanie państwa. Polega na znalezieniu i utrzymaniu optymalnej proporcji...

W części wprowadzającej w orzeczeniu wskazano czas i miejsce jego wydania, nazwę sądu oraz skład sądu, który wydał orzeczenie; informację o sekretarzu posiedzenia sądu, prokuratorze, jeżeli brał udział w procesie; o stronach i innych osobach biorących udział w sprawie, o przedstawicielach, o przedmiocie sporu. Jeżeli pozew wniósł prokurator lub osoby wymienione w art. 4 i 42 k.p.c. wskazano, w czyim interesie to uczyniono. Tekstowo informacje zawarte w części wprowadzającej znajdują się w dokumencie decyzji pomiędzy słowami „W imieniu Federacji Rosyjskiej” i przed słowami „założona”. Opis rozwiązania musi wyjaśniać charakter żądań powoda, zarzutów pozwanego i odzwierciedlać wyjaśnienia innych osób biorących udział w sprawie. W tym miejscu sąd ma obowiązek wskazać, kto zgłaszał jakie żądanie, komu żądanie to zostało przedstawione, w jaki sposób i w jaki sposób żądanie to uzasadniał wnioskodawca, jakie zastrzeżenia wpłynęły, jakie było stanowisko prokuratora i przedstawicieli organów władzy państwowej. Jeżeli roszczenia uległy zmianie lub jeżeli pozew został uznany przez pozwanego, znajduje to również odzwierciedlenie w części narracyjnej orzeczenia. Wszystkie te informacje zawarte są w postanowieniu po słowach „ustalony” i kończą się sformułowaniem w przybliżeniu następującym: „po zbadaniu okoliczności sprawy, po wysłuchaniu wyjaśnień stron i innych osób biorących udział w sprawie, sąd uważa że roszczenie podlega zaspokojeniu (podlega zaspokojeniu częściowemu, nie podlega zaspokojeniu) z następujących powodów.” W części motywacyjnej postanowienia wskazują okoliczności sprawy, ustalone przez sąd; dowody, na których opierają się wnioski sądu; powody, dla których sąd odrzuca dany dowód; przepisy, którymi kierował się sąd przy rozstrzyganiu sporu. Podstawy faktyczne i prawne orzeczenia sądu są odmienne. Podstawą faktyczną są okoliczności, które sąd uznaje za ustalone. W takim przypadku sąd nie może ograniczyć się do prostego stwierdzenia faktu ich ustalenia, ale ma obowiązek wyrazić swój pogląd na temat całości materiału dowodowego rozpatrywanego w związku z ustaleniem konkretnego faktu i ocenić jego wiarygodność. Sąd musi także jasno odpowiedzieć na pytanie, dlaczego uznaje fakt za ustalony lub, przeciwnie, za nieustalony, a także szczegółowo uzasadnić swoje wnioski dotyczące charakteru stosunku między stronami oraz ocenę prawną tych stosunków podstawą prawną orzeczenia sądu jest kwalifikacja prawna materialnych stosunków prawnych stron oraz przepisy, które sąd uzna za możliwe do zastosowania w tych stosunkach prawnych. Decyzja musi zawsze zawierać dokładne odniesienia do przepisów materialnych i prawo procesowe, uzasadniający wszystkie wnioski sądu w tej sprawie. Jeżeli pozwany uzna roszczenie, część uzasadniająca może polegać jedynie na wskazaniu faktu uznania i jego akceptacji przez sąd (część 4 art. 197 kodeksu). Postępowanie Cywilne). Część uzasadniająca postanowienia kończy się mniej więcej tak: „Mając na uwadze powyższe, na podstawie... (podano przepisy prawa materialnego) i kierując się art. 14, 197 (w razie potrzeby i inne artykuły) Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR, zdecydował sąd.” Sentencja decyzji -- prawomocne orzeczenie sądu o zaspokojeniu roszczenia albo o odrzuceniu roszczenia w całości lub w części (w sprawie o postępowaniu szczególnym – o zaspokojeniu lub odmowie zaspokojenia zgłoszonego roszczenia). Sentencję decyzji należy sformułować w taki sposób, aby w trakcie jej wykonywania nie było żadnych niejasności ani sporów. Mówi także o tym, jak rozkładają się koszty sądowe, jaki jest termin i tryb zaskarżenia orzeczenia.

18. Pojęcie i rodzaje orzeczeń sądu pierwszej instancji. Różnica między decyzją sądu a postanowieniem. W toku postępowania cywilnego zapadają różne decyzje procesowe. W literaturze prawniczej zauważa się, że przepisy postępowania cywilnego wskazują co najmniej kilkadziesiąt przypadków, w których można wydać akty sądowe. Osąd- postanowienie sądu (sądu arbitrażowego) I instancji, którym sprawa cywilna (sprawa arbitrażowa) zostaje merytorycznie rozstrzygnięta; db legalne i uzasadnione. Orzeczenie podejmuje sąd na sali narad, przy zachowaniu tajemnicy posiedzenia sędziów; stwierdzone na piśmie przez przewodniczącego składu sędziowskiego lub jednego z sędziów i podpisane przez wszystkich sędziów biorących udział w orzekaniu, m.in. oraz sędzia, który pozostał ze zdaniem odrębnym. Orzeczenie sądowe jest aktem sądowym, na mocy którego sprawa zostaje rozstrzygnięta co do istoty. Decyzja sądowa- V proces cywilny- postanowienie sądu pierwszej instancji i kolegium Sądu Najwyższego, które rozstrzyga indywidualne problemy powstałe w związku z rozpoznaniem sprawy cywilnej co do istoty; akt sądowy, w którym sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty. Jednocześnie w praktyce zdarza się wystarczająco dużo przypadków, w których nie ma jednoznacznego sporu prawnego. W takich przypadkach, w sprawach oczywistych i bezspornych, obowiązuje nakaz. Postanowienie sądu Jest to akt egzekucyjny w formie stanowiska sędziowskiego, wydawany na wniosek wierzyciela w celu ściągnięcia sum pieniężnych lub odzyskania majątku ruchomego od dłużnika. Stanowiska sądu pierwszej instancji lub sędziego, którzy nie rozstrzygają sprawy co do istoty, wydawane są w formie postanowień. Orzeczeń dokonuje sąd lub sędzia w sali narad. Przy rozstrzyganiu prostych spraw sąd lub sędzia może wydać orzeczenie po naradzie na miejscu, bez wychodzenia na salę narad. Ustalenie takie zostaje wpisane do protokołu posiedzenia sądu. Ustawa definiuje orzeczenie sądowe jako sąd poprocesowy I instancji, przed którym sprawa jest rozstrzygana co do istoty, wydawane we wszystkich rodzajach postępowań cywilnych (roszczenia, postępowania w sprawach wynikających ze stosunków administracyjno-prawnych, w przypadki prawa specjalnego) va). Jeżeli naruszenie kontrowersyjne prawo, należąca do osoby występującej do sądu, nie zostanie uwzględniona, wówczas sąd, odrzucając roszczenie tej osoby, zabezpieczy w ten sposób interesy pozwanego, które mogły zostać naruszone nieprawidłowymi działaniami lub oświadczeniami powoda. Dlatego też orzeczenie sądu post-e, które w ścisłej zgodności z prawem i ustalonymi przez sąd faktami rozstrzyga spór co do istoty, stanowi akt ochrony indywidualnych praw i interesów strony sporu strony chronione przez prawo. To właśnie decyduje istota prawna decyzja sądowa.