Największe zamieszki kibiców w ZSRR. Masowe zamieszki we współczesnej Rosji

1. Zamieszki w Moskwie 2002

Zamieszki, które miały miejsce 9 czerwca, rozpoczęły się po transmisji meczu piłkarskiego Pucharu Świata pomiędzy naszymi drużynami
reprezentację narodową i reprezentację Japonii, w której Rosja została pokonana 1:0. Po meczu na ekranie
zainstalowany na placu Maneżnym, poleciały dziesiątki butelek i wkrótce ludzie zaczęli się rozbijać
okna hotelu moskiewskiego.

W centrum Moskwy 75 osób zostało rannych, 49 z nich trafiło do szpitala,
jedna osoba zmarła w wyniku ran zadanych nożem (17-letni uczeń Andrei Truzhennikov).
Zniszczono 107 samochodów, w tym dwa samochody kanał telewizyjny RTR.

2. Zamieszki na placu Maneżnym 2010

Około 15 tysięcy osób zebrało się na placu Maneżnym na wiecu,
poświęcony śmierci kibica Spartaka Jegora Sviridova.

Akcja przebiegała spokojnie, ale po trzech przechodniach o niesłowiańskim wyglądzie
zostali pobici w pobliżu miejsca wiecu, sytuacja wymknęła się spod kontroli.

W wyniku starć z policją 10 osób zostało rannych, a około 100 zostało zatrzymanych.

3. Marsz Milionów. Maj 2012.

Ogromna liczba osób zebrała się, aby zaprotestować przeciwko inauguracji Władimira Putina.
Do akcji przyjechali uczestnicy z innych miast Rosji.

Pomimo tras uzgodnionych z biurem burmistrza, drogę tłumu ustawił kordon.
Rozpoczął się strajk okupacyjny. Część demonstrantów próbowała przedrzeć się przez linie policji.
Następnie doszło do starć z policją i masowych aresztowań demonstrantów.

Według oficjalnych danych zatrzymano 436 osób.

4. Zamieszki w moskiewskiej dzielnicy Biryulyovo w 2013 roku.
Spotkanie ludowe 13 października po zadźganiu mężczyzny rasy kaukaskiej młody człowiek przed swoją dziewczyną.
Na akcję przybyło ponad 1000 osób. Po krótkim wiecu tłum udał się do
Centrum handlowe Turyuza, w którym odwiedzający robią zakupy, co skutkuje wybitymi szybami i dymem.

Liczba osób zatrzymanych podczas akcji na południu Moskwy sięgnęła 380 osób.

Wysokość szkód nie została jeszcze obliczona.

W tym numerze znajdziecie Państwo informacje o największych zamieszkach, jakie miały miejsce w Moskwie od początku XXI wieku. Spójrzmy razem...

(Łącznie 12 zdjęć)

1. Zamieszki w Moskwie 2002

Zamieszki, które miały miejsce 9 czerwca, rozpoczęły się po transmisji meczu piłkarskiego Pucharu Świata pomiędzy naszą reprezentacją a reprezentacją Japonii, w którym Rosja została pokonana wynikiem 1:0. Po meczu w ekran zainstalowany na placu Maneżnym obrzucono dziesiątkami butelek, a wkrótce ludzie zaczęli wybijać szyby hotelu moskiewskiego.

2. W centrum Moskwy 75 osób zostało rannych, 49 z nich trafiło do szpitala, jedna osoba zmarła w wyniku ran od noża (17-letni uczeń Andriej Trużennikow). Zniszczono 107 samochodów, w tym dwa samochody telewizji RTR.

Około 15 tysięcy osób zebrało się na placu Maneżnym na wiecu poświęconym śmierci kibica Spartaka Jegora Sviridova.

4. Rajd przebiegał spokojnie, jednak po pobiciu trzech niesłowiańskich przechodniów w pobliżu miejsca zgromadzenia, sytuacja wymknęła się spod kontroli.

5. W wyniku starć z policją 10 osób zostało rannych, a około 100 zostało zatrzymanych.

Spotkanie społeczne, które odbyło się 13 października po tym, jak mężczyzna rasy kaukaskiej zadźgał nożem młodego mężczyznę na oczach swojej dziewczyny. Na akcję przybyło ponad 1000 osób. Po krótkim wiecu tłum udał się do centrum handlowego Turyuza, gdzie odwiedzający robili zakupy, co spowodowało wybite szyby i dym.

11. Liczba osób zatrzymanych podczas akcji na południu Moskwy sięgnęła 380 osób.

12. Wysokość szkód nie została jeszcze obliczona.

Dla ostatnio w środkach środki masowego przekazu było wiele doniesień o różnych wiecach, pogromach itp. Wszyscy słyszeli o ostatnich pogromach w Grecji, a także we Francji i innych krajach Kraje europejskie. Masowe niepokoje nie oszczędziły także Rosji. Można tu powiedzieć, że im niższy poziom życia w kraju, tym aktywniej społeczeństwo wyraża swoje niezadowolenie, które przekłada się na pogromy. Zatem istotność tego problemu staje się jasna. Artykuł 212 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „ Zamieszki» przewiduje odpowiedzialność za udział w zamieszkach masowych i wzywa do ich popełnienia. Zamieszki to skoordynowane działania duża ilość ludzie, którzy rażąco naruszają ustalony porządek zachowanie na pewne terytorium. Nie jest prawnie określone, ile osób potrzeba, aby uznać zamieszki za masowe, można jednak założyć, że liczba osób powinna być wystarczająca, aby zablokować przepływ ruchu, zakłócić impreza masowa, zakłócanie pracy różnych organizacji itp. Masowe zamieszki, o których o czym mówimy w art. 212 Kodeksu karnego musi towarzyszyć przemoc, pogromy, podpalenia, niszczenie mienia, wykorzystywanie broń palna, materiały wybuchowe lub urządzeń wybuchowych, stanowiących zbrojny opór funkcjonariuszom rządowym. W W przeciwnym razie, ich organizatorzy i uczestnicy ponoszą odpowiedzialność administracyjną.

Należy zrozumieć, że tego rodzaju przestępstwo ma na celu przede wszystkim podważenie porządek publiczny, a po drugie - niszczenie jakiejkolwiek formy mienia, zdrowia i integralności cielesnej obywateli.

Powszechnie znany jest „efekt tłumu”, kiedy przestrzegający prawa, zrównoważeni ludzie pod wpływem masowej psychozy zaczynają popełniać czyny przestępcze. To właśnie nieumiejętność przewidzenia i powstrzymania działań uczestników masowych zamieszek, po których można spodziewać się wszystkiego, nawet najbardziej poważne czyny i powoduje szczególne niebezpieczeństwo tego przestępstwa. Gerasimov S.I., Sukharev V.V. Profilaktyka kryminologiczna: teoria, doświadczenie, problemy. M., 2011.

Formowana jest jedynie obiektywna strona przestępstwa aktywne działania. Samo przebywanie w tłumie i dopuszczanie się zamieszek nie stanowi przestępstwa. W praktyce niestety sytuacja jest nieco inna. W rzeczywistości organy ścigania nie mają możliwości przeprowadzenia dochodzenia na miejscu i ustalenia, czy w każdym konkretnym przypadku doszło do przestępstwa lub jego braku. Przykładem jest zorganizowane spotkanie społeczne w dniu 14 grudnia 2008 r., mające na celu protest przeciwko podwyższeniu ceł na import zagranicznych samochodów. Jednocześnie na spotkaniu nie było żadnych haseł, nie było transparentów. Jednak policja zatrzymała wielu uczestników, w tym przedstawicieli mediów.

Najbardziej popularne jest organizowanie masowych zamieszek niebezpieczna forma to przestępstwo ma popełnić pewne działania wciąganie dużej liczby osób w masowe zamieszki, którym towarzyszy przemoc, pogromy itp. Rolą organizatorów jest selekcja osób skłonnych do agresji i aktywne wyrażanie swojego niezadowolenia. Organizatorzy mogą także planować przebieg zamieszek, wyposażać ich uczestników w broń i wpływać na nastroje ludzi podczas samych zamieszek. Szczególnie niebezpieczne są działania organizatorów mające na celu nawoływanie do nienawiści narodowościowej lub religijnej, gdyż w takich przypadkach z reguły zamachy na życie ludzkie są nieuniknione. Organizatorzy zamieszek ponoszą odpowiedzialność nawet wówczas, gdy same zamieszki nie zostały popełnione, istnieją jednak dowody na to, że działania organizatorów miały na celu ich zorganizowanie.

Przestępstwo uważa się za popełnione z chwilą popełnienia choćby jednego z przestępstw określonych w art. 212 Kodeksu karnego działań osób tworzących tłum i dokładnie wtedy, gdy zaczął on wywoływać zamieszki. Zajcew JI.M. Odpowiedzialność za zbrodnie masowe. M.2013

Udział w masowych zamieszkach jest popełnił przestępstwo od chwili udziału w takich akcjach jak pogrom czy podpalenie. Przez pogromy należy rozumieć dewastację, uszkodzenie, zniszczenie, grabież, profanację lub zniszczenie jakiegokolwiek wartościowego mienia. Podpalenie -- czyny zamierzone mające na celu zniszczenie mienia poprzez zorganizowanie pożaru.

Prawo definiuje dwie formy przestępczego użycia broni podczas masowych zamieszek:

Użycie broni palnej, materiałów wybuchowych i urządzeń wybuchowych podczas masowych zamieszek samo w sobie stanowi przestępstwo i nie jest konieczne, aby były one użyte przeciwko urzędnikom państwowym;

Elementy przestępstwa obejmują użycie wobec urzędników państwowych jakiejkolwiek broni objętej przepisami ustawy Federacji Rosyjskiej „O broni”. Zajcew JI.M. Odpowiedzialność za zbrodnie masowe. M.2013

Jednocześnie używanie np. artykułów gospodarstwa domowego nie może być uznane za zbrojny opór.

Klauzula 3 art. 212 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność karną za nawoływania do czynnego nieposłuszeństwa wymagania prawne przedstawicieli władz, do zamieszek, a także do nawoływania do stosowania przemocy wobec obywateli. Oznacza to, że moim zdaniem takie wezwania różnią się od działań organizatorów masowych zamieszek. Wynika to z faktu, że organizator zawsze zakłada i pragnie ofensywy szkodliwe skutki swoich działań, podczas gdy przypadkowy mówca wypowiadający się z mównicy może ich nie chcieć, wierząc, że „wszystko się ułoży” i wyraża jedynie swój punkt widzenia na temat, który go dotyczy.

Przedmiotem wszystkich przestępstw, o których mowa w art. 212 Kodeksu karnego, mogą to być osoby, które ukończyły szesnaście lat. Motywy masowych zamieszek mogą być różne i nie wpływają na kwalifikację przestępstwa, a jedynie są brane pod uwagę przy wymierzaniu kary.

Weźmy pod uwagę zamieszki na Biryulyowie i na placu Manezhnaya.

Masowe zamieszki w Biriulowie miały miejsce po zamordowaniu Jegora Szczerbakowa przez mężczyznę rasy kaukaskiej w nocy 10 października przy wejściu do domu nr 7 przy ulicy Wostryakowski Proezd. Zatrzymano 380 uczestników, z czego wobec 70 wszczęto postępowania karne, trzy osoby: Artem Nowikow, Timur Musikajew i Andriej Titarenko zostali aresztowani przez sąd do 13 grudnia 2013 r.

Dla ostatnie lata Dzielnica Biriulowo zamieniła się w getto kaukaskie. Jej ośrodkiem była baza owocowo-warzywna spółki Nowe Czeriomuszki SA, której właścicielami byli Igor Isajew (Ibragim Gadzhiev), Magomet Tolboev i inni, być może pod „dachem” policji. O jego zamknięcie zabiegali od 2012 roku lokalni mieszkańcy, zwracając się 13 lipca i 24 sierpnia z odpowiednimi petycjami do szefa administracji zachodniego okręgu Biryulyovo V.N. Legavin i prefekt Południowego Okręgu Autonomicznego G.V. Smolejewski.

Baza warzywna obsługiwała ogromne ilości niezliczonej gotówki, wysyłanej nielegalnie poza Rosję systemu bankowego w szczególności Hawala, z której część została przeznaczona na finansowanie ekstremistycznych organizacji muzułmańskich, w tym Hizb-ut-Tahrir.

Przebieg wydarzeń

12 października w Biryulyowie zebrało się publiczne zgromadzenie z udziałem około dwóch tysięcy osób, domagające się eksmisji migrantów. Zgromadzenie wybrało radę, która miała prowadzić negocjacje we własnym imieniu.

Odepchnąwszy policję, zgromadzeni ruszyli w kierunku kompleks handlowy„Turkus”, gdzie handlują migranci. Po pewnym czasie doszło do pożaru.

Około godziny 17:00 samochody stanęły w płomieniach. Trzydzieści minut później rozpoczęły się aresztowania i starcia z policją. Uczestnicy zgromadzenia próbowali odeprzeć zatrzymanych, kołysząc wozami z ryżem i blokując autobus z zatrzymanymi. Do tego czasu liczba uczestników wydarzeń osiągnęła pięć tysięcy osób.

O 18:22 prefekt Południowego Okręgu Administracyjnego obiecał „poważną rozmowę” na temat magazynu warzyw.

O 18:29, po przebiciu się przez kordon, ludzie ruszyli w stronę bazy warzywnej. O 19:13 część napastników wyłamała bramę i wdarła się do bazy.

O 19:31 wprowadzono plan wulkański i rozpoczęły się wielokrotne aresztowania.

O godzinie 19:49 policja, która przybyła aż 12 pojazdami, zaczęła odzyskiwać skład warzyw.

O godzinie 20:00 do Biryulyova wysłano wojska wewnętrzne, a sam obszar został zablokowany.

Około godziny 20:06 na stacji Biryulyovo-tovarnaya rozpoczęło się niszczenie kiosków z arbuzami.

O 20:46 Plac Maneżny został otoczony kordonem policji.

O 21:34 moskiewska policja rozpoczęła masową kontrolę dokumentów w Biryulyowie.

O godzinie 21:40 w pobliżu centrum handlowego Turquoise ponownie rozpoczęły się starcia.

13 października około godziny 13:30 czasu moskiewskiego rozpoczął się zaimprowizowany wiec z udziałem 15-20 osób w pobliżu budynku centrum handlowego Biryuza; wśród demonstrantów byli wczoraj zatrzymani, dziś zwolnieni.

Dyskusje

14 października 2013 r. odbył się okrągły stół rosyjskich organizacji narodowych, obrońców praw człowieka i mieszkańców obwodu Biriulowskiego, poświęcony konfliktowi międzyetnicznemu, który wybuchł na południu Moskwy. Wzięli w nim udział przedstawiciele rosyjskich organizacji narodowych, obrońcy praw człowieka i lokalni mieszkańcy.

Rosyjski Związek Ogólnoludowy reprezentowali Ałła Gorbunowa i Nikołaj Kurianowicz, Partia Narodowo-Demokratyczna – Konstantin Kryłow, Władimir Tor, Nadieżda Szalimowa i Wsiewołod Radczenko, EPO „Rosjanie” – Elena Deneżkina, prawnicy i działacze na rzecz praw człowieka Matwiej Tseng, Maksym Prochorow i Igor Popowski przemawiali, a także lokalni mieszkańcy zachodniej dzielnicy Biryulyovo.

Matka podejrzanego, Yasyamyan Zeynalova, protestując przeciwko nadużyciom popełnionym w czasie jego zatrzymania, groziła przyjazdem do Rosji i tam wysadzeniem się w powietrze.

Ambasador Azerbejdżanu w Rosji Polad Bulbul-ogly oświadczył:

Mamy też prasę, mamy także możliwość zwołania zgromadzenia ludowego, aby powiedzieć, że Rosjanin zabił Azerbejdżańczyka i że wszystkich Rosjan należy eksmitować. Ale nie robimy tego. Rosja jest krajem wielonarodowym i wieloreligijnym; takich rzeczy nie można robić.

14 października policja przeprowadziła obławy na bazę warzywną Biryulyovskaya i kolejną, zatrzymując w pierwszym przypadku około 1200 osób, a w drugim 450. Zatrzymani przebywali w policyjnym areszcie przez jeden dzień i wypuszczani po zebraniu po tysiąc rubli każdy . Ministerstwa spraw zagranicznych Kirgistanu, Uzbekistanu i Tadżykistanu przesłały do ​​Rosji notatki protestacyjne, żądając postawienia przed sądem „rosyjskich faszystów i terrorystów”.

Tego samego dnia Rospotrebnadzor zamknął bazę warzywną.

Aresztowano prezesa zarządu JSC „Nowe Cheryomushki” Magomeda Churilova, a dyrektor generalny Ogłoszono CJSC Aliaskhab Gadzhiev federalna lista osób poszukiwanych; wniesiono przeciwko nim sprawę za organizowanie nielegalna migracja zgodnie z art. 322 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zatrzymano także dyrektora generalnego agencji Concord, która zapewniała ochronę bazy, Wiktora Kotelewskiego.

Śledztwo w sprawie morderstwa

Pozbawienie wolności Orhana Zeynalova

Uczestnicy nagrywani na wideo sieci społecznościowe I gospodarz Jednocześnie rozpoznali Azerbejdżańskiego Orchana Zeynałowa, który został zatrzymany (z naruszeniem prawa, co uzasadniano służbą w siłach specjalnych) w Kołomnej i przyznał się do morderstwa, ale później odmówił przyznania się do winy.

Podejrzanego przewieziono helikopterem do Moskwy i zaprowadzono Ministra Spraw Wewnętrznych, co było transmitowane w telewizji.

Podczas swojego istnienia Związek Radziecki w jej republikach, gdzie toczyły się kultowe piłkarskie bitwy, doszło do kilkunastu poważnych konfliktów sprowokowanych przez kibiców.
W masowych walkach zginęło kilkadziesiąt osób. Aby uspokoić wściekły tłum, czasami trzeba było sprowadzić nie tylko policję, ale także wojsko.

Spalono ambulanse i samochody policyjne

W latach 50. pierwszy poważny konflikt kibiców z sędzią meczu piłkarskiego, na którym spotkały się moskiewska „Torpeda” i tbiliskie „Dynamo”, na szczęście zakończył się jedynie zniszczeniem stadionu – ofiar nie było, bo sędzia błędnie zaliczyłem bramkę (z jego powodu i doszło do zamieszek) udało mi się ukryć.

W 1954 roku, kiedy lokalne Dynamo i moskiewski Spartak grały w Tbilisi, wielotysięczna publiczność, która wdarła się na mecz bez biletów, wybiła bramę stadionu. Według naocznych świadków co najmniej dwadzieścia osób zginęło. Zdarzenie nie zostało wówczas podane do wiadomości publicznej.

W październiku tego samego roku kibice moskiewskiego Spartaka, który pokonał Leningrad Zenit, zaczęli rzucać na boisko puste butelki, z których jedna zraniła obrońcę moskiewskiej drużyny. Jak pisała ówczesna prasa leningradzkia, gra była brutalna, sędzia zawodów działał wyjątkowo słabo. Podobnie jak policja, która nie zdołała powstrzymać wściekłych kibiców.

W przyszły rok Podczas meczów piłki nożnej doszło do dwóch poważnych starć pomiędzy kibicami, zawodnikami i policją. W styczniu masowe niepokoje wywołał mecz we Frunze, gdzie niesportowe zachowanie jednego z zawodników przerodziło się w bójkę pomiędzy widzami a sportowcami. Policja na bardzo długi czas musiała uciszyć walki.

W styczniu 1955 roku w Erewaniu, po zakończeniu meczu pomiędzy miejscowym Spartakiem a drużyną oficerską Swierdłowska, doszło do gwałtownej bójki po nieuznanej bramce. Tłum kibiców wdzierający się do miasta niszczył wszystko na swojej drodze - motocykle i samochody, w tym karetkę pogotowia i policyjne UAZ, zostały przewrócone i podpalone. Na zrozpaczonych kibiców polewano węże strażackie, ale to nie ostudziło ich zapału. Ofiary były wśród widzów meczu, a także wśród funkcjonariuszy organów ścigania.

W Kijowie kibice zostali spacyfikowani przez żołnierzy

Po porażce miejscowego Dynama, które 4 września 1956 roku przegrało u siebie z moskiewską Torpedo, wściekli kibice wtargnęli na boisko, by pokonać stołecznych piłkarzy. Bramkarzem Torpedy był Ukrainiec, który, oceniając, że „swoimi” nie urazi „swoich”, nie uciekł (reszta drużyny ostrożnie zamknęła się w szatni). Jednak „ich” tak mocno pobili bramkarza, że ​​ledwo przeżył.

Na zewnątrz stadionu tłum wybijał witryny sklepowe, a kibice przewracali samochody. Dopiero żołnierzom udało się ich uspokoić wojska wewnętrzne który posiadał pełny sprzęt bojowy.

W maju 1957 roku w Leningradzie jeden z policjantów dotkliwie pobił kibica. Tłum widzów natychmiast zaczął atakować funkcjonariuszy organów ścigania. Stadion, na którym właśnie grały petersburski Zenit i moskiewska Torpedo, został otoczony kordonem przez wzmocnioną policję. Po brutalnym stłumieniu zamieszek odpowiedzialność karna 15 widzów meczu zostało oskarżonych o chuligaństwo.

W Uzbekistanie Słowianie po meczu rozebrali się

Zamieszki kibiców, które miały miejsce w Taszkencie w kwietniu 1969 r., rozpoczęły się po meczu pomiędzy miejscowym Pakhtakorem a Sowietami Samara Wings. Drużyna z Taszkientu nie zdobyła gola, a jej kibice zorganizowali masowe zamieszki na ulicach miasta - Uzbecy złapali Słowian, mężczyzn brutalnie pobito, a kobietom zdarto ubrania. Kilka dni po meczu ponownie wybuchły konflikty międzyetniczne. W rezultacie aresztowano kilkuset ich aktywnych uczestników.

Kolejna masakra z udziałem kibiców Pakhtakora miała miejsce w październiku tego samego roku – tym razem drużyna grała w gruzińskim Kutaisi z miejscowym Torpedo. Zawodnicy przegrywającej Torpedy zaczęli bić sędziów, kibice rzucali w zawodników kamieniami. Policji udało się ochronić zawodników i sędziów, wyciągając ich ze stadionu, jednak miejscowym kibicom udało się przewrócić i podpalić autobusy z gośćmi meczu. W brutalnych starciach funkcjonariuszy organów ścigania z widzami zginęli i zostali ranni.

Jedną z największych walk w historii radzieckiej piłki nożnej, która zapoczątkowała powstawanie ruchu kibicowskiego, nazywa się potyczką, która odbyła się we wrześniu 1987 roku w Kijowie. Grało tam miejscowe Dynamo i moskiewski Spartak. Na mecz przybyło około 500 moskiewskich kibiców. „Spartak” zwyciężył wynikiem 1:0, a „dla uczczenia” kibice drużyny zorganizowali w samym centrum miasta tak zaciętą bitwę z kibicami Dynama, że ​​mieszkańcy Kijowa zapamiętali ją na długo.