Sankcja polegająca na zastosowaniu wobec sprawcy naruszenia wraz z. Rodzaje sankcji prawnych

Sankcje to nie tylko kary, ale także zachęty promujące przestrzeganie norm społecznych.

Sankcje – ochroniarze mają się dobrze. Wraz z wartościami odpowiadają za to, dlaczego ludzie dążą do przestrzegania norm. Normy są chronione z dwóch stron – ze strony wartości i ze strony sankcji.

Sankcje społeczne – rozbudowany system nagród za spełnianie norm, tj. za konformizm, za zgadzanie się z nimi oraz kary za odstępstwo od nich, tj. za odbiegające od normy zachowanie.

Konformizm reprezentuje zewnętrzna zgoda z ogólnie przyjętymi normami, kiedy wewnętrznie dana osoba może się z nią nie zgadzać, ale nikomu o tym nie mówi.

Konformizm – celem kontroli społecznej. Celem socjalizacji nie może być jednak konformizm, gdyż musi ona kończyć się wewnętrzną zgodnością z ogólnie przyjętym.

Wyróżnia się cztery rodzaje sankcji: pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. Podają cztery typy kombinacji, które można przedstawić w postaci kwadratu logicznego:

Pozytywny Negatywny

FORMALNY

NIEFORMALNY

Formalne sankcje pozytywne(F+)– zgoda społeczna organizacji oficjalnych (rząd, instytucja, związek twórczy): nagrody rządowe, nagrody i stypendia państwowe, nadane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, budowa pomnika, wręczenie dyplomów honorowych, przyjęcie na wysokie stanowiska i funkcje honorowe ( na przykład wybór przewodniczącego zarządu).

Nieformalne sankcje pozytywne(H+) – publiczna akceptacja, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjacielskie pochwały, komplementy, milczące uznanie, dobra wola, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie cech przywódczych lub eksperckich, uśmiech.

Formalne sankcje negatywne (F-)- kary przewidziane w ustawach, dekretach rządowych, instrukcjach administracyjnych, zarządzeniach, nakazach: pozbawienie praw obywatelskich, więzienie, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, amortyzacja, konfiskata mienia, degradacja, degradacja, detronizacja, kara śmierci, ekskomunika kościołów.

Nieformalne sankcje negatywne (N-) - kary nieprzewidziane przez władze oficjalne: potępienie, uwaga, ośmieszenie, kpina, okrutny żart, niepochlebny przezwisko, zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymywania stosunków, rozsiewanie plotek, pomówienia, niemiła recenzja, skarga, pisanie broszury lub felietonu, ujawnianie artykułu .

Sankcje społeczne odgrywają zatem kluczową rolę w systemie kontroli społecznej. Sankcje wraz z wartościami i normami stanowią mechanizm kontroli społecznej. Sankcje społeczne to system nagród i kar. Dzielą się na cztery typy: pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. W zależności od sposobu nakładania sankcji – zbiorowej lub indywidualnej – kontrola społeczna może mieć charakter zewnętrzny i wewnętrzny (samokontrola). W zależności od stopnia intensywności sankcje są surowe lub surowe i nierygorystyczne lub miękkie.

Same zasady niczego nie regulują. Zachowanie ludzi jest kontrolowane przez innych ludzi w oparciu o normy, których wszyscy powinni przestrzegać. Przestrzeganie norm, podobnie jak przestrzeganie sankcji, sprawia, że ​​nasze zachowanie jest przewidywalne. Każdy z nas wie, że za wybitne odkrycie naukowe czeka oficjalna nagroda, a za poważne przestępstwo – kara więzienia. Kiedy oczekujemy od drugiej osoby określonego działania, mamy nadzieję, że zna on nie tylko normę, ale także sankcję, która z niej wynika.

Zatem, normy i sankcje łączą się w jedną całość. Jeśli norma nie ma towarzyszącej sankcji, przestaje regulować rzeczywiste zachowanie. Staje się hasłem, wezwaniem, apelem, ale przestaje być elementem kontroli społecznej.

Stosowanie sankcji społecznych w niektórych przypadkach wymaga obecności osób z zewnątrz, ale w innych nie. Zwolnienie jest formalizowane przez dział zasobów ludzkich instytucji i wiąże się z wstępnym wydaniem dyrektywy lub zarządzenia. Pozbawienie wolności wymaga złożonej procedury sądowej, na podstawie której wydawany jest wyrok. Pociągnięcie odpowiedzialności administracyjnej, powiedzmy, mandatu za przejazd bez biletu, wymaga obecności oficjalnego kontrolera transportu, a czasami także policjanta. Nadanie stopnia naukowego wiąże się z równie skomplikowaną procedurą obrony rozprawy naukowej i decyzją rady akademickiej.

Sankcje dla osób naruszających zwyczaje grupowe wymagają mniejszej liczby osób. Sankcje nigdy nie są nakładane na siebie. Jeżeli stosowanie sankcji jest dokonywane przez samą osobę, jest skierowane przeciwko niej samej i następuje wewnętrznie, wówczas tę formę kontroli należy uznać za samokontrolę.

Sankcje to nie tylko kary, ale także zachęty promujące przestrzeganie norm społecznych. Sankcje chronią. Wraz z wartościami odpowiadają za to, dlaczego ludzie dążą do przestrzegania norm. Normy są chronione z dwóch stron – ze strony wartości i ze strony sankcji.
Sankcje społeczne to rozbudowany system nagród za spełnianie norm, tj. za konformizm, za zgadzanie się z nimi oraz kary za odstępstwo od nich, tj. za odstępstwo. Wyróżnia się 4 rodzaje sankcji: pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. Dają 4 rodzaje kombinacji, które można przedstawić w postaci kwadratu logicznego (ryc. 1).

Ryż. 1. Typologia sankcji społecznych
Formalne sankcje pozytywne (F+) - zgoda społeczna ze strony oficjalnych organizacji (rządu, instytucji, związku twórczego): nagrody rządowe, nagrody i stypendia państwowe, nadane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, budowa pomnika, wręczenie dyplomów honorowych, wstęp na wysokie stanowiska i funkcje honorowe (np. wybór na prezesa zarządu).
Nieformalne sankcje pozytywne (N+) - akceptacja społeczna, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjazne pochwały, komplementy, milczące uznanie, przyjazne usposobienie, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie cech przywódczych lub eksperckich, uśmiech.
Formalne sankcje negatywne (F-) - kary przewidziane w przepisach prawa, dekretach rządowych, instrukcjach administracyjnych, nakazach, nakazach: pozbawienie praw obywatelskich, uwięzienie, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, amortyzacja, konfiskata mienia, degradacja, degradacja, deportacja ze stanowiska tron, kara śmierci, ekskomunika.
Nieformalne sankcje negatywne (N-) - kary nieprzewidziane przez władze oficjalne: nagana, uwaga, ośmieszenie, kpina, okrutny żart, niepochlebne przezwisko,
6 A. I. Krawczenko81

zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymania związku, rozpowszechnianie plotek, oszczerstwa, nieuprzejma recenzja, skarga, napisanie broszury lub felietonu, ujawniający artykuł.
Ćwiczenia
Określ rodzaj następujących sankcji: Nagroda Nobla, uniewinnienie sądu, list otwarty w prasie, nadanie stopnia oficerskiego, wybór do parlamentu, karta noworoczna, premia kwartalna, ostracyzm, tytuł mistrza świata, świadectwo dojrzałości.
Rozwiń listę 4 rodzajów sankcji społecznych powyżej, korzystając z materiałów historycznych i swojego doświadczenia życiowego.
Sankcje społeczne odgrywają zatem kluczową rolę w systemie kontroli społecznej. Razem z wartościami i normami stanowią jego mechanizm. Same zasady niczego nie regulują. Zachowanie ludzi jest kontrolowane przez innych ludzi w oparciu o normy, których wszyscy powinni przestrzegać. Przestrzeganie ogólnie przyjętych norm sprawia, że ​​nasze zachowanie jest przewidywalne. Sankcje są również przewidywalne i powszechnie akceptowane. Każdy z nas wie, że za wybitne odkrycie naukowe czeka oficjalna nagroda, a za poważne przestępstwo – kara więzienia. Sankcje wprowadzają także element przewidywalności do zachowań. Kiedy oczekujemy od drugiej osoby określonego działania, mamy nadzieję, że zna on nie tylko normę, ale także sankcję, która z niej wynika.
W ten sposób normy i sankcje łączą się w jedną całość. Jeśli norma nie ma towarzyszącej sankcji, przestaje regulować rzeczywiste zachowanie. Staje się hasłem, wezwaniem, apelem, ale przestaje być elementem kontroli społecznej.
Stosowanie sankcji społecznych w niektórych przypadkach wymaga obecności osób z zewnątrz, ale w innych nie. Zwolnienie jest formalizowane przez dział personalny instytucji i obejmuje wstępne wydanie zamówienia lub zamówienia. Pozbawienie wolności wymaga złożonej procedury sądowej, na podstawie której wydawany jest wyrok. Pociągnięcie odpowiedzialności administracyjnej, powiedzmy, mandatu za przejazd bez biletu, wymaga obecności oficjalnego kontrolera transportu, a czasami także policjanta. Nadanie stopnia naukowego wiąże się z równie skomplikowaną procedurą obrony rozprawy naukowej i decyzją rady akademickiej. Sankcje dla łamiących przepisy
82
/LI,

nawyki grupowe wymagają obecności mniejszej liczby osób, ale mimo to nigdy nie są stosowane do siebie. Jeżeli stosowanie sankcji jest dokonywane przez samą osobę, jest skierowane przeciwko niej samej i następuje wewnętrznie, wówczas tę formę kontroli należy uznać za samokontrolę.
Sankcje społeczne są zatem systemem
nagrody i kary. Dzielą się na cztery typy: pozytywne
pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne. W zależności od
sposób nakładania sankcji – zbiorowych lub indywidualnych –
kontrola społeczna może być zewnętrzna i wewnętrzna (sama
kontrola). Pod względem intensywności sankcje są surowe lub
twarde i luźne lub miękkie. Podkreślmy kluczowe pojęcia:
Sankcje społeczne Kary
Zachęty Pozytywne sankcje
Sankcje negatywne Sankcje formalne
Sankcje nieformalne Przewidywalność zachowań
Kontrola wewnętrzna Kontrola zewnętrzna
Sposób wystawienia sankcji

Więcej na ten temat SANKCJE SPOŁECZNE:

1. 9,5. SANKCJE ZA NARUSZENIE PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH ZAGRANICZNEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Sankcje to nie tylko kary, ale także zachęty promujące przestrzeganie norm społecznych. Sankcje są strażnikami tego ostatniego. Oprócz wartości są oni odpowiedzialni za zapewnienie, że ludzie przestrzegają norm. Tym samym normy chronione są z dwóch stron – ze strony wartości i ze strony sankcji.

Sankcje społeczne to rozbudowany system nagród za wypełnianie norm, czyli za konformizm (zgodę się z nimi) oraz kar za odstępstwo od nich, czyli za odstępstwo.

Konformizm (od późn. łac. sop1otsh18 – podobny, zgodny) – oportunizm, bierna akceptacja istniejącego porządku, panujące opinie, brak własnego stanowiska, bezzasadne i bezkrytyczne trzymanie się jakiegokolwiek modelu mającego największą siłę nacisku (opinia większości , uznana władza, tradycje itp.); zgodność jednostki z rzeczywistą lub wyimaginowaną presją grupy.

Zgodność reprezentuje zewnętrzną zgodność z ogólnie przyjętym porządkiem, ponieważ wewnętrznie jednostka może się z nim nie zgadzać, nie informując o tym nikogo. Konformizm jest celem kontroli społecznej, ale nie celem socjalizacji, gdyż ta ostatnia zakłada wewnętrzne porozumienie, „akceptację” ogólnie przyjętych norm.

Dewiacja (od łac. eulyaio – dewiacja) to w naukach społecznych zachowanie naruszające ogólnie przyjęte normy i zasady obowiązujące w danym społeczeństwie.

Istnieją cztery rodzaje sankcji – pozytywne i negatywne, formalne i nieformalne – z których można utworzyć cztery rodzaje kombinacji, które można przedstawić w postaci kwadratu logicznego (ryc. 6.4.).

Ryż. 6.4. Typologia sankcji społecznych

Formalne sankcje pozytywne (F+) - zgoda społeczna ze strony oficjalnych organizacji (rządu, instytucji, związku twórczego): nagrody rządowe, nagrody i stypendia państwowe, nadawane tytuły, stopnie i tytuły naukowe, budowa pomnika, wręczenie dyplomów honorowych, wstęp na wyższe uczelnie stanowiska i funkcje honorowe (np. wybór na prezesa zarządu).

Nieformalne sankcje pozytywne (N+) - akceptacja społeczna, która nie pochodzi od oficjalnych organizacji: przyjazne pochwały, komplementy, milczące uznanie, przyjazne usposobienie, oklaski, sława, honor, pochlebne recenzje, uznanie cech przywódczych lub eksperckich, uśmiech.

Formalne sankcje negatywne (F-) - kary przewidziane w przepisach prawa, dekretach rządowych, instrukcjach administracyjnych, nakazach, nakazach: pozbawienie praw obywatelskich, pozbawienie wolności, aresztowanie, zwolnienie, grzywna, konfiskata mienia, degradacja, degradacja, detronizacja, kara śmierci , ekskomunika.

Nieformalne sankcje negatywne (N-) - kary nieprzewidziane przez władze oficjalne: potępienie, uwaga, ośmieszenie, kpina, okrutny żart, niepochlebny przezwisko, zaniedbanie, odmowa podania ręki lub utrzymywania relacji, rozsiewanie plotek, oszczerstwa, nieuprzejmej recenzji, skargi, pisanie broszury lub felietonu, artykułu exposé.

Sankcje społeczne odgrywają zatem kluczową rolę w systemie kontroli społecznej.

Same zasady niczego nie regulują. Zachowanie niektórych ludzi jest kontrolowane przez innych w oparciu o normy, których wszyscy powinni przestrzegać.

Przestrzeganie norm, podobnie jak przestrzeganie sankcji, sprawia, że ​​nasze zachowanie jest przewidywalne.

Każdy z nas wie, że za wybitne odkrycie naukowe czeka oficjalna nagroda, a za poważne przestępstwo – więzienie. Kiedy oczekujemy od drugiego człowieka określonego działania, mamy nadzieję, że zna on nie tylko normę, ale także sankcję, jaka grozi za jej wypełnieniem (nieprzestrzeganie).

W ten sposób normy i sankcje łączą się w jedną całość. Jeżeli norma nie ma towarzyszącej sankcji, staje się hasłem, wezwaniem, apelem, przestaje regulować realne zachowania i przestaje być elementem kontroli społecznej.

W niektórych przypadkach zastosowanie sankcji społecznych wymaga obecności osób z zewnątrz, w innych - nie. Na przykład zwolnienie jest formalizowane przez dział personalny instytucji i wiąże się z wstępnym wydaniem nakazu lub postanowienia o pozbawieniu wolności wymaga złożonej procedury sądowej; , na podstawie którego podejmowana jest ostateczna decyzja.

Zwróćmy uwagę na kilka innych ważnych punktów dotyczących sankcji i ich stosowania:

sankcje stosowane wobec osób naruszających zwyczaje grupowe wymagają mniejszej liczby osób; nigdy nie stosuje się wobec siebie sankcji;

jeżeli stosowanie sankcji jest dokonywane przez samą osobę, jest skierowane przeciwko niej i odbywa się wewnętrznie, wówczas tę formę kontroli należy uznać za samokontrolę.

Pytanie 3

Sankcja- jest to element praworządności, wskazujący formę i zakres prawnego potępienia (cenzury) zawinionego, nielegalnego zachowania, w wyniku którego podmiot jest z konieczności w czymś ograniczony, pozbawiony czegoś, tj. sankcja jest elementem normy prawnej, który przewiduje konsekwencje dla podmiotu wykonującego rozporządzenie.

Oznaki sankcji:

1. Jest to legalny sposób wpływania na interesy jednostek;

2. Istnieje specjalna procedura składania wniosków;

3. Aby z niego skorzystać, konieczna jest obecność winy;

4. Zapewnione przez środki ochrony państwa;

5. Kojarzona z dobrem, wartością (czyli jej pozbawieniem);

8. Zawiera siły, które doprowadzają zachowanie jednostki do normy.

Rodzaje sankcji:

1. Ze względu na charakter konsekwencji dzielą się na pozytywne i negatywne.

Pozytywny Sankcje zapewniają przede wszystkim nagrodę prawną za zasłużone, zgodne z prawem zachowanie. Hipoteza i dyspozycja tych norm proponują model zasłużonego zachowania i wezwanie do jego wdrożenia. W sankcji normy motywacyjnej ustalone są korzystne konsekwencje i środki nagradzające. Zachęty mogą „rosnąć” wprost proporcjonalnie do „wzrostu” zasług, tak jak kary w prawie karnym stają się surowsze proporcjonalnie do wagi czynu przestępczego.

Negatywny Sankcje to kary prawne za nielegalne zachowanie, w wyniku których podmiot jest koniecznie w czymś ograniczony lub czegoś pozbawiony.

2. W zależności od charakteru środków rządowych Sankcje dzielą się na następujące rodzaje:

Karny sankcje przewidują kary (pozbawienie wolności, grzywna, nagana, naprawienie szkody materialnej). Sankcje karne polegają także na nałożeniu na winnego szczególnych obowiązków, np. w postaci zapłaty grzywny, a także oficjalnego potępienia i nagany (wyrok w zawieszeniu, nagana, upomnienie) za zachowanie niezgodne z prawem.

Przywrócenie legalności sankcje obejmują środki ochronne (przywrócenie do pracy pracowników i pracowników wcześniej zwolnionych niezgodnie z prawem, windykacja alimentów itp.). Celem tych środków jest wyeliminowanie szkody wyrządzonej osobie i przywrócenie jej naruszonych praw. Środki te, w odróżnieniu od środków odpowiedzialności, przewidują dopełnienie przez sprawcę obowiązków, które nie zostały wcześniej wypełnione.

Ostrzeżenie sankcje przewidują środki zapobiegawcze (aresztowanie, zajęcie mienia, zatrzymanie w charakterze podejrzanego o popełnienie przestępstwa, unieważnienie aktu organu państwowego, przymusowe leczenie, rozbiórka niedozwolonych budynków itp.). Mają one na celu zapobieganie zachowaniom nielegalnym lub wiążą się z organizacyjnym wsparciem działań organów ścigania w procesie tłumienia czynów nielegalnych i stosowania sankcji karnych.

3. Według stopnia pewności (tj. według wielkości i wielkości konsekwencji niekorzystnych dla sprawców naruszenia) sankcje dzielą się na absolutnie pewne, stosunkowo pewne.

Absolutnie konkretne sankcje. Wskazują jedną i dokładną miarę kary. Może to być środek cywilny (kara, odszkodowanie), środek administracyjny (na przykład grzywna). Tego typu sankcje są rzadkie.

Stosunkowo konkretne sankcje. Wskazują dolną i najwyższą granicę jednego środka przymusu lub tylko górną granicę. Na przykład zgodnie z art. 166 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej bezprawne zabranie samochodu lub innego pojazdu w celu kradzieży, popełnione przez zorganizowaną grupę, zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 5 do 10 lat. Stosowanie takich sankcji przyczynia się do realizacji zasady indywidualizacji odpowiedzialności prawnej.

4. Według składu: proste i złożone.

Prostysankcja obejmuje jedną karę (art. 11.18 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej - podróż bez biletu wiąże się z karą grzywny w postaci jednej płacy minimalnej).

Złożony.Złożone sankcje mogą mieć charakter kumulacyjny (pozbawienie wolności z konfiskatą mienia) i alternatywny (grzywna lub wydalenie ze stanowiska).

Sankcje alternatywne charakteryzują się tym, że zapewniają organom państwowym i urzędnikom w toku działań organów ścigania możliwość wyboru jednego z przewidzianych w ustawie środków przymusu państwowego (grzywna lub wydalenie ze stanowiska).

Sankcje kumulacyjne. Polegają one na zastosowaniu wobec przestępców środków dodatkowych (kara pozbawienia wolności z konfiskatą mienia) wraz z karami głównymi.

5. Moralne, materialne i organizacyjne.

Główny celów stosowania sankcje to:

Edukacja sprawcy;

Uniemożliwienie mu popełnienia nowych przestępstw, tj. strach przed ponowną karą powstrzymuje go przed ponownym popełnieniem przestępstwa. Poczucie to wzmacnia fakt, że powtarzanie jest uważane za okoliczność obciążającą.

Zapobieganie przestępczości na swoim przykładzie, w tym celu publikuje się informacje o zastosowanych sankcjach w mediach oraz za pomocą propagandy wizualnej.

Sankcje muszą być skuteczne. O efektywności decyduje faktycznie osiągnięty wynik zastosowania sankcji, który jest określany w ujęciu ilościowym. Wskaźniki te muszą być obiektywne, wiarygodne i zdolne do ilościowego odzwierciedlenia zachowania podmiotów.

Proces egzekucyjny przebiega w określonej kolejności. Jak zauważono w literaturze prawniczej, stosowanie prawa jest czynnością złożoną, wieloetapową, w której można wyodrębnić główne ogniwa – etapy charakteryzujące samą logikę i kolejność działań przy rozpatrywaniu i rozstrzyganiu sprawy prawnej. Naukowcy mają różne podejścia do określania etapów procesu stosowania norm prawa.

W niektórych przypadkach wyróżnia się trzy etapy tego procesu, w innych - dziewięć, mówiąc o obecności podetapów itp.

Wynika to z faktu, że niektórzy autorzy łączą szereg kolejnych działań mających na celu wdrożenie egzekwowania prawa w jeden etap (co implikuje osiągnięcie określonego rezultatu pośredniego), inni natomiast identyfikują te działania jako niezależne etapy (opierając się na fakcie, że etap jest jednym z logicznie spójnych działań organów ścigania).

Biorąc powyższe pod uwagę, moim zdaniem można wyróżnić następujące główne etapy procesu wdrażania norm prawnych:

• 1. Ustalenie, analiza i ocena stanu faktycznego sprawy;
• 2. Wybór (poszukiwanie) normy prawnej do zastosowania;
• 3. Weryfikacja autentyczności tekstu normy prawnej;
• 4. Interpretacja normy prawnej, rozstrzyganie ewentualnych kolizji norm;
• 5. Podjęcie decyzji w sprawie i wydanie aktu stosowania normy prawnej, podanie jej treści do wiadomości wykonawców;
• 6. Wykonanie przyjętej ustawy.

Przykłady rodzajów sankcji norm prawnych.

Sankcja to pojęcie będące elementem normy prawnej, które przewiduje konsekwencje dla podmiotu wykonującego rozporządzenie.

W zależności od stopnia pewności, sankcje mogą być bezwzględnie pewne (grzywna) i względnie pewne, wskazujące najwyższą i najniższą granicę kary (od dwóch do pięciu lat pozbawienia wolności) lub tylko najwyższą (do 10 lat pozbawienia wolności), lub tylko dolne granice (co najmniej pięć lat pozbawienia wolności).

Sankcje norm prawnych dzielimy na pozytywne i negatywne, w zależności od charakteru skutków.

Sankcje pozytywne zapewniają przede wszystkim nagrodę prawną za zasłużone, zgodne z prawem zachowanie. Hipoteza i dyspozycja tych norm proponują model zasłużonego zachowania i wezwanie do jego wdrożenia.

W sankcji normy motywacyjnej ustalone są korzystne konsekwencje i środki nagradzające. Zachęty mogą „rosnąć” wprost proporcjonalnie do „wzrostu” zasług, tak jak kary w prawie karnym stają się surowsze proporcjonalnie do wagi czynu przestępczego.

Sankcje negatywne są uważane za kary prawne za nielegalne zachowanie, w wyniku czego podmiot jest koniecznie w czymś ograniczony lub czegoś pozbawiony.

Korzystając z przykładu tabeli, widzimy bezpośrednie połączenie:

W zależności od charakteru środków rządowych sankcje dzielą się na następujące typy. Sankcje karne przewidują środki odpowiedzialności (kara pozbawienia wolności, grzywna, nagana, naprawienie szkody materialnej).

Sankcje karne polegają także na nałożeniu na winnego szczególnych obowiązków, np. w postaci zapłaty grzywny, a także oficjalnego potępienia i nagany (wyrok w zawieszeniu, nagana, upomnienie) za zachowanie niezgodne z prawem.

Sankcje prawne polegają na zastosowaniu środków ochronnych (przywrócenie do poprzedniej pracy pracowników i pracowników zwolnionych wcześniej nielegalnie, windykacja alimentów itp.).

Celem tych środków jest wyeliminowanie szkody wyrządzonej osobie i przywrócenie jej naruszonych praw. Środki te, w odróżnieniu od środków odpowiedzialności, przewidują dopełnienie przez sprawcę obowiązków, które nie zostały wcześniej wypełnione.

Ze względu na stopień pewności (czyli wielkość i wielkość skutków niekorzystnych dla sprawców naruszenia) sankcje dzielą się na absolutnie pewne, stosunkowo pewne, alternatywne, kumulatywne.

Absolutnie konkretne sankcje. Wskazują jedną i dokładną miarę kary. Może to być środek karny (na przykład kara pozbawienia wolności, wygnanie, deportacja), środek cywilny (kara, naprawienie szkody), środek administracyjny (na przykład grzywna). Stosunkowo konkretne sankcje. Wskazują dolną i najwyższą granicę jednego środka przymusu lub tylko górną granicę.

Na przykład zgodnie z art. 166 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej bezprawne zabranie samochodu lub innego pojazdu w celu kradzieży, popełnione przez zorganizowaną grupę, zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 5 do 10 lat.

Sankcje alternatywne charakteryzują się tym, że zapewniają organom państwowym i urzędnikom w toku działań organów ścigania możliwość wyboru jednego z przewidzianych w ustawie środków przymusu państwowego.

Sankcje skumulowane (mieszane, złożone).

Polegają one na zastosowaniu wobec przestępców środków dodatkowych wraz z karami głównymi. Podlega karze ograniczenia wolności do lat trzech lub aresztu do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat pięciu z pozbawieniem lub bez prawa do zajmowania określonych stanowisk lub prowadzenia działalności gospodarczej niektórych działań na okres do trzech lat.