System ochrony naruszonych praw pacjenta. Metody i formy ochrony praw pacjenta w przypadku nieprawidłowego udzielenia opieki medycznej


Powszechnie wiadomo, że zapewnia to nasze państwo darmowe leczenie chorób onkologicznych i hematologicznych, zapewnia liczne korzyści społeczne. Niestety bez niezbędne informacje, nie korzystamy z dodatkowych szans i przywilejów. Jeśli dotyczy udogodnienia domowe, to nie jest to takie straszne, można je stosować z opóźnieniem, ale jeśli chodzi o życie i zdrowie, potrzeba takiej wiedzy jest fundamentalna i pilna.

Każdy powinien wiedzieć o swoich prawach i możliwościach ich ochrony, prawnej i kwestie społeczne towarzyszące procesowi długotrwałego leczenia, powrotu do pracy i rejestracji niepełnosprawności.

Wiedza podstawy organizacyjne zapewnienie opieki medycznej i regulacje prawne ramy prawne umożliwi pacjentom skuteczne korzystanie ze swoich praw, otrzymanie wszelkiej niezbędnej pomocy bezpłatnie, przewidziane przez prawo, poczują się pewniej w obliczu trudności w procesie leczenia i późniejszej rehabilitacji.

Dużym problemem mogą stać się liczne formalności i przeszkody biurokratyczne, a także lokalne przepisy i schematy realizacji decyzji organów rządowych. Każdy jednak musi pamiętać, że na terytorium Federacji Rosyjskiej obowiązują podstawowe normy – są to przede wszystkim Konstytucja Federacji Rosyjskiej, a także Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i Konwencja o Ochronie Prawa i godność człowieka w związku ze stosowaniem postępu medycznego. Te międzynarodowe dokumenty zostały również ratyfikowane przez nasz kraj i należy je wszędzie szanować.

Wzywa się do monitorowania ochrony praw człowieka rzecznicy praw obywatelskichRzecznicy Praw Człowieka. W wielu regionach to oni interweniowali w nielegalnych działaniach władze lokalne władzami i poszukiwała terminowych i kompetentnych rozwiązań problemów związanych z leczeniem i uzyskiwaniem bezpłatna pomoc i leki. Jesteśmy także zobowiązani do ochrony praw gwarantowanych przez Konstytucję Przedstawiciele Prezydenta V okręgi federalne. Wiele partii i ruchów politycznych i publicznych dobrowolnie podjęło się tej misji.

Przeczytaj jeszcze raz najbardziej ogólny język podany w tych dokumentach, a zrozumiesz, że niektóre ograniczenia nałożone przez lokalne władze medyczne na świadczenie opieki nad pacjentem naruszają te wymagania prawa międzynarodowego i rosyjskiego. I to jest powód, żeby stanąć w obronie siebie, bo przecież mowa o zdrowiu i życiu!..

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, artykuł 25

Każdy człowiek ma do tego prawo poziom życia w tym żywność, odzież, schronienie, opiekę medyczną i artykuły pierwszej potrzeby usługi społeczne niezbędne do utrzymania zdrowia i pomyślności jego i rodziny oraz prawo do ubezpieczenia na wypadek bezrobocia, choroby, inwalidztwa, wdowieństwa, starości lub innej utraty środków do życia na skutek okoliczności od niego niezależnych.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej, artykuł 39

1. Każdy ma gwarancję Ubezpieczenie społeczne ze względu na wiek, w przypadku choroby, niepełnosprawności, utraty żywiciela rodziny, na wychowanie dzieci oraz w innych przypadkach przewidzianych przez prawo.

2. Emerytury państwowe I świadczenia socjalne są ustanowione przez prawo.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej, art. 41

1. Każdy ma prawo do opieki zdrowotnej i opieki lekarskiej. Opieka medyczna w rządzie i instytucje miejskie opieka zdrowotna jest świadczona obywatelom bezpłatnie kosztem odpowiedniego budżetu, składek ubezpieczeniowych i innych dochodów.

2. W Federacji Rosyjskiej finansuje się federalne programy ochrony i promocji zdrowia publicznego, podejmuje się działania na rzecz rozwoju państwowych, gminnych, systemy prywatne opieka zdrowotna, działalność przyczyniająca się do wzmacniania zdrowia człowieka, rozwój kultura fizyczna oraz sport, środowisko i dobrostan sanitarno-epidemiologiczny.

3. Ukrywanie przez urzędników faktów i okoliczności zagrażających życiu i zdrowiu ludzi pociąga za sobą odpowiedzialność zgodnie z prawem federalnym.

Konwencja o ochronie praw człowieka i godności w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny

Artykuł 2 (Pierwszeństwo jednostki)

Interesy i dobro jednostki przeważają nad interesami społeczeństwa lub nauki.

Artykuł 3 (Równy dostęp do opieki medycznej)

Strony, w oparciu o istniejące potrzeby i zasoby, podejmują niezbędne środki mające na celu zapewnienie, w ramach ich jurysdykcji, równego dostępu do opieki medycznej o akceptowalnej jakości dla wszystkich członków społeczeństwa.

Artykuł 4 (Standardy zawodowe)

Każda interwencja medyczna, w tym interwencja w celach badawczych, musi być przeprowadzona zgodnie z art wymagania zawodowe i standardy.

Artykuł 5 (Zasada ogólna)

1. Interwencja medyczna może zostać przeprowadzona wyłącznie po wyrażeniu przez osobę zainteresowaną dobrowolnej i świadomej zgody.

2. Osoba zostaje z wyprzedzeniem poinformowana o celu i charakterze interwencji, jej konsekwencjach i ryzyku.

3. Osoba ta może w dowolnym momencie swobodnie wycofać zgodę.

Artykuł 10 (Prywatność i prawo do informacji)

1. Każdy człowiek ma prawo do poszanowania jego życia prywatnego, w tym także wtedy, gdy dotyczy ono informacji o jego zdrowiu.

2. Każdy ma prawo wglądu do zebranych informacji na temat jego stanu zdrowia. Jednocześnie należy uszanować wolę danej osoby, aby nie być informowanym w tym zakresie.

3. B wyjątkowe przypadki– wyłącznie z mocy prawa i wyłącznie w interesie pacjenta – realizacja praw określonych w ust. 2 może zostać ograniczona.

Artykuł 23 (Naruszenie praw lub zasad)

Strony zapewniają należyte ochrona prawna aby zapobiec lub natychmiast zatrzymać nielegalne naruszenie praw i zasad określonych w niniejszej Konwencji.

Do najczęstszych naruszeń praw pacjenta zalicza się:

  • nieuzasadniona odmowa udzielenia opieki medycznej (odmowa hospitalizacji w szpitalu, odmowa zapewnienia opieki medycznej). opieka ambulatoryjna, odmowa przeniesienia się z jednej placówki medycznej do drugiej, niezapewnienie opieki medycznej sytuacje awaryjne w szczególności związane z transportem drogowym, przemysłowym, urazami domowymi);
  • zła jakość opieki medycznej;
  • spowodowanie szkody dla życia i zdrowia pacjenta w trakcie udzielania opieki medycznej;
  • naruszenie warunków i schematu leczenia;
  • zapewnienie niewystarczającego lub nieprawidłowe informacje o chorobie;
  • ujawnienie tajemnica lekarska;
  • bezzasadne pobieranie lub żądanie zapłaty za leczenie;
  • nadużycia zawodowe i urzędowe ze strony pracownicy medyczni;
  • błędy w sporządzaniu dokumentacji medycznej.

    SPOSOBY OCHRONY PRAW PACJENTA
    Instytucje zobowiązane do ochrony praw pacjenta to:

  • administrowanie zakładami opieki zdrowotnej;
  • regionalne Ministerstwo Zdrowia;
  • ubezpieczenie firma medyczna pod warunkiem, że pacjent jest posiadaczem polisy ubezpieczeniowej wystawionej przez tę firmę;
  • terytorialna kasa obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego (jeżeli pełni funkcje ubezpieczyciela);
  • prokuratura miejska lub rejonowa;
  • sąd (rejonowy lub miejski);

    Pacjent może bronić naruszonych praw samodzielnie lub przy pomocy swojego przedstawiciela. Dorośli (powyżej 18 roku życia) i zdolnych obywateli- pacjenci. Pomocy może udzielić towarzystwo ochrony praw konsumentów oraz inne organizacje społeczne, których statutowym celem jest ochrona praw obywateli.

    Zdolność procesowa cywilna oznacza zdolność do dochodzenia swoich praw przed sądem i powierzenia pełnomocnikowi do prowadzenia sprawy. Zdolność procesowa cywilna przysługuje obywatelom, którzy osiągnęli pełnoletność oraz osobom prawnym. Prawa i interesy małoletnich do lat 15 oraz osób ubezwłasnowolnionych chronią ich przedstawiciele ustawowi – rodzice, rodzice adopcyjni lub opiekunowie. Prawa i prawnie chronione interesy osób niekompetentnych – małoletnich w wieku od 15 do 18 lat, a także obywateli, którym przyznano ograniczoną zdolność do czynności prawnych, chronią przed sądem ich rodzice, rodzice adopcyjni lub kuratorzy, przy czym sąd ma obowiązek zaangażować samych małoletnich w takich przypadkach (niezdolność do pracy).

    Zatem pomimo, że zgodnie z art. 31 ustawy, osoby powyżej 15. roku życia samodzielnie decydują o interwencji lekarskiej i jej odmowie (mogą wyznaczyć swojego przedstawiciela nawet zamiast rodziców, a nawet zakazać zgłaszania informacji o ich chorzy rodzice!), ich praw mogą bronić w sądzie nie oni sami, a jedynie ich przedstawiciele prawni – rodzice, rodzice adopcyjni, kuratorzy24.

    Na wniosek obywatela i na podstawie pełnomocnictwa mogą reprezentować jego interesy osoby lub osoby prawne (CMO, komitety ochrony praw konsumentów, patrz punkt 3.4.2). W niektórych regionach w CMO utworzono wyspecjalizowane jednostki zajmujące się ochroną praw ubezpieczonych. Ponadto, jeżeli pacjent odmówi złożenia roszczenia, OZM może samodzielnie wystąpić z roszczeniem w jego interesie tego pacjenta. Niemniej jednak, jeśli pacjent nie zażąda przywrócenia naruszonych praw, to dzisiaj prawdopodobnie nikt tego nie zrobi. Co więcej, można założyć, że OZZ mogą nie być najlepszymi reprezentantami pacjenta, gdyż mają własne interesy, odmienne od interesu pacjenta.

    Istnieje procedura przedprocesowa (roszczenie) i sądowa (roszczenie) ochrony naruszonych praw.

    ODPOWIEDZIALNOŚĆ PRACOWNIKÓW I INSTYTUCJI MEDYCZNYCH
    Zwracając się o pomoc medyczną, pacjent oczekuje wykwalifikowanej i wysokiej jakości usług. Oznacza to, że w zależności od choroby, pomocy musi udzielić lekarz posiadający odpowiednie przeszkolenie zawodowe, w odpowiedniej objętości i przy użyciu właściwych, łagodnych środków. W praktyce często zdarzają się przypadki udzielenia niewykwalifikowanej pomocy o niezadowalającej jakości, co może skutkować nieskutecznym leczeniem lub zagrożeniem życia i zdrowia pacjenta. W tym sensie niewykwalifikowane leczenie (niew sposób, w jaki to się zwykle czyni we współczesnej medycynie) jest równoznaczne z wyrządzeniem szkody i możliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności winnych pracowników służby zdrowia. Z punktu widzenia oceny prawnej udzielonej opieki medycznej (w celu ustalenia podstaw do pociągnięcia do odpowiedzialności pracowników lub instytucji medycznych) przyjmuje się, że niekorzystne skutki leczenia dzieli się na:

  • błędy medyczne;
  • Wypadki;
  • karalne zaniechania (przestępstwa zawodowe).

    Głównym kryterium ich wyodrębnienia jest z jednej strony poprawność lub błąd działań, a z drugiej strony przyczyny, które te błędy spowodowały.

    Błędy medyczne powstają najczęściej z powodu obiektywne powody, okoliczności. Do przyczyn błędów medycznych zalicza się:

  • brak odpowiednie warunki udzielanie pomocy (lekarz był zmuszony udzielać pomocy w warunkach, w których nie było możliwości jej udzielenia zgodnie ze standardami zawodu), słabe wyposażenie materialne i techniczne zakładów opieki zdrowotnej;
  • niedoskonałość metod i wiedzy medycznej (kiedy choroba nie została w pełni zbadana przez nauki medyczne, a błąd wynika z niepełnej wiedzy nie konkretnego lekarza, ale medycyny jako całości);
  • niewystarczający poziom profesjonalizmu lekarza, bez elementów zaniedbań w jego działaniach (lekarz starał się zrobić wszystko, co mógł, ale jego wiedza i umiejętności były niewystarczające, aby właściwe działania).

    Również wyróżniony ważne okoliczności, które mogą odegrać główną rolę w wystąpieniu negatywnych konsekwencji:

    Niezwykle nietypowy, rzadki lub złośliwy tej choroby lub jego powikłania.
    Wyłączność indywidualnych cech ciała pacjenta.
    Niewłaściwe działania samego pacjenta, jego bliskich, innych osób (późna prośba o pomoc lekarską, odmowa hospitalizacji, uchylanie się od leczenia, sprzeciw wobec procesu diagnostycznego i leczenia, naruszenie schematu leczenia).

    Cechy stanu psychofizjologicznego pracownika medycznego (choroba, skrajne zmęczenie).
    Okoliczności te mogą również stanowić tło, na tle którego niewłaściwe działania pracownikom medycznym z powodów subiektywnych.

    Wypadek to niekorzystny skutek interwencji medycznej. Skutek, którego nie można przewidzieć, a zatem nie można mu zapobiec na skutek obiektywnie zachodzących okoliczności losowych (mimo że lekarz postępuje prawidłowo i w pełni zgodnie z zasady medyczne i standardowe metody leczenia).

    Przestępstwa zawodowe (przestępstwa) - zaniedbanie lub czyny zamierzone pracownika medycznego, skutkując zagrożeniem życia i zdrowia pacjenta.

    Różnica między błędem lekarskim a przestępstwem polega na przyczynach i warunkach ich wystąpienia. Błędy medyczne powstają najczęściej z powodu istniejących obiektywnych przyczyn i okoliczności (brak odpowiednich warunków zapewnienia opieki, brak czasu, niewystarczająca ilość czasu). wykwalifikowany personel). Dlatego osobliwość błędów medycznych to sumienność działań personelu medycznego. Sąd Najwyższy RSFSR orzekł, że zakłady opieki zdrowotnej.

    Przestępstwa zawodowe charakteryzują się:

  • nieuczciwość pracownika medycznego (nieudzielenie pomocy pacjentowi);
  • nielegalna praktyka lekarska, w tym stosowanie niewłaściwych metod leczenia, praktyka lekarska w specjalności, na którą lekarz nie posiada dyplomu;
  • niedbałe podejście do obowiązków zawodowych.

    W przypadku popełnienia przestępstwa zawodowe możliwe jest zaangażowanie indywidualnych pracowników medycznych lub zakładów opieki zdrowotnej różne typy odpowiedzialność: administracyjna, dyscyplinarna, karna, cywilna (majątkowa). Urzędnicy i komisje oraz osoby przełożone w służbie (w pracy) ponoszą odpowiedzialność administracyjną i dyscyplinarną lekarza na podstawie art. opisy stanowisk. Zwykle z łagodnym uszkodzenie ciała tylko przychodzi odpowiedzialność dyscyplinarna oraz w przypadku szkody moralnej, szkody cywilnej (majątkowej). W przypadku poważnych i umiarkowane nasilenie skutki dla zdrowia skutkują odpowiedzialnością karną za przyczynę i cywilną (majątkową) (drobny uszczerbek na zdrowiu z reguły nie podlega konkretnej ocenie pieniężnej, gdyż nie wiąże się z inwalidztwem (rekompensatą za utracone dochody) i dodatkowymi kosztami w celu przywrócenia zdrowia). Skutki materialne (cywilne) powstają dla pracodawcy lekarza – szpitala Lekarze praktykujący prywatnie naprawią szkodę (ponoszą odpowiedzialność cywilną) samodzielnie, w związku z wykonywaniem swojej działalności zawodowej.

    ODPOWIEDZIALNOŚĆ CYWILNA
    Odpowiedzialność cywilna oznacza odpowiedzialność (sankcje) związaną z dodatkowe obciążenia dla sprawcy (odpowiedzialność ta ma charakter odszkodowawczy). Obciążenia mogą mieć formę nałożenia na sprawcę dodatkowej odpowiedzialności cywilnej lub pozbawienia go prawa podmiotowego.

    ODSZKODOWANIE
    Podstawowa forma odpowiedzialność cywilna mający ogólne znaczenie i ma zastosowanie we wszystkich przypadkach naruszeń prawa obywatelskie, stanowi naprawienie szkody.

    Przez straty rozumie się wydatki, które osoba, której prawo zostało naruszone, poniosła lub będzie musiała ponieść w przyszłości, aby przywrócić naruszone prawo; utratę lub uszkodzenie majątku (np. prawdziwe szkody); a także utracone dochody, które osoba ta uzyskałaby, gdyby normalne warunki obrót cywilny, gdyby jego prawo nie zostało naruszone (utracone korzyści). Zadośćuczynienie za straty ma na celu przywrócenie mienia ofiary kosztem mienia sprawcy.

    Prawo przewiduje różne sposoby naprawienia szkody w przypadku stwierdzenia braków w wykonanej usłudze:

  • bezpłatne usuwanie braków w świadczonej usłudze;
  • odpowiednie obniżenie ceny świadczonej usługi;
  • bezpłatne ponowne świadczenie usług;
  • zwrot wydatków poniesionych w celu usunięcia braków w wykonanej usłudze.

    Ofiara ma także prawo rozwiązać umowę o świadczenie usług i żądać pełnego naprawienia strat, jakie poniosła w związku z brakami w wykonanej usłudze.

    Zgodnie z Kodeksem Cywilnym i postanowieniem plenum Sądu Najwyższego przykładowa lista wydatki podlegające zwrotowi (oprócz zwrotu utraconych zarobków) wyglądają następująco: wydatki na dożywianie, zakup leków, protez, opiekę zewnętrzną, leczenie uzdrowiskowe, w tym koszty podróży (w razie potrzeby nie tylko ofiary, ale także osoby towarzyszącej), zakupu specjalnego pojazdy, wydatki na obsługę ofiary w życiu codziennym (pranie, sprzątanie domu itp.). Potrzebne dodatkowe koszty musi zostać potwierdzona zawarciem umowy ITU na zasadach przewidzianych dla ITU – z konieczności specjalny transport i tak dalej. Ofiara potrzebująca kilku rodzajów pomocy otrzymuje zwrot kosztów wszystkich rodzajów pomocy.

    W przypadku czasowej utraty zdolności do pracy w przypadku zapłaty za zwolnienie lekarskie jest niższa od przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, wówczas zakład opieki zdrowotnej jest zobowiązany dopłacić różnicę. W przypadku trwałej utraty zdolności do pracy poszkodowany kierowany jest do OIT, gdzie ustalany jest procent utraty zdolności do pracy. Zatem w przypadku utraty 50% zdolności do pracy zakład opieki zdrowotnej jest zobowiązany do zapłaty połowy średnie miesięczne zarobki. Jeżeli przyznana zostanie niepełnosprawność, wówczas przyznana zostanie odpowiednio emerytura. Nie uwzględnia się emerytury, którą poszkodowany posiadał wcześniej, ani dodatkowych zarobków, jakie poszkodowany może posiadać w przyszłości.

    W przypadku śmierci pacjenta w wyniku nielegalnych działań winnych (bierności) personel medyczny, wówczas prawo do naprawienia szkody na koszt zakładów opieki zdrowotnej przysługuje osobom niepełnosprawnym, które w dniu śmierci pozostawały na utrzymaniu zmarłego lub które miały prawo do otrzymywania od niego świadczeń alimentacyjnych, a także dziecku zmarłego urodził się po jego śmierci.

    Do osób pozostających na utrzymaniu zalicza się: małoletnich i studentów przed ukończeniem nauki w placówkach oświatowych stacjonarnych, ale nie starszych niż 23 lata; kobiety powyżej 55. roku życia i mężczyźni powyżej 60. roku życia dożywotnio; osoby niepełnosprawne przez okres niepełnosprawności; małżonek lub inny członek rodziny zmarłego, bez względu na wiek, bezrobotny oraz zajęty opieką za dzieci, wnuki, braci i siostry zmarłego, którzy nie ukończyli 14. roku życia oraz inne niepełnosprawne osoby pozostające na utrzymaniu.

    Wysokość odszkodowania za szkodę spowodowaną utratą żywiciela rodziny oblicza się na podstawie jego przeciętnych miesięcznych zarobków pomniejszonych o część przypadającą na niego samego i pełnosprawnych obywateli, którzy byli na jego utrzymaniu, ale którym nie przysługuje prawo do odszkodowania za krzywdę. Ponadto zwracane są wszelkie wydatki związane z leczeniem (to, co zostało wydane przed śmiercią) oraz w związku ze śmiercią, w tym związane z pochówkiem.

    ODSZKODOWANIE ZA SZKODY MORALNE
    Ważne jest, aby oprócz odszkodowania za szkody majątkowe pacjent mógł otrzymać odszkodowanie za szkody niemajątkowe (moralne). Szkoda moralna wyraża się w postaci cierpienia fizycznego lub moralnego związanego z nieprawidłowym, błędnym leczeniem lub diagnozą. W szczególności ujawnienie tajemnicy lekarskiej przynosi przede wszystkim cierpienie moralne. Cierpienia te stanowią szkodę moralną i podlegają zadośćuczynieniu. Jego wielkość określa sama ofiara i nie ma co do tego jasnych kryteriów. Sąd ocenia wysokość odszkodowania moralnego na podstawie argumentów powoda i pozwanego.

    PRAKTYKA PRZYCIĄGANIA ODPOWIEDZIALNOŚCI
    Zgodnie z Kodeksem cywilnym odpowiedzialność cywilna lekarzy i placówek medycznych za naprawienie szkody wyrządzonej zdrowiu i życiu obywateli powstaje, jeżeli zostanie udowodnione:

  • obecność wyrządzonych szkód;
  • fakt nielegalnych działań pracowników medycznych lub instytucji medycznych;
  • związek pomiędzy popełnionym czynem niezgodnym z prawem a wyrządzoną szkodą (działania lub zaniechania muszą zostać ocenione przez sąd jako przyczyna szkody, czasami może to być trudne do oceny);
  • wina pracowników medycznych (zamiar wyrządzenia szkody lub zaniedbania).

    Analiza praktyki postępowanie sądowe na roszczeniach pacjentów ostatnie lata pokazuje, że udowodnienie wszystkich czterech punktów jest bardzo trudne, prawie niemożliwe. Szczególnie trudna sytuacja ma miejsce, gdy lekarz podjął niewłaściwe działanie (bierność), ponieważ nie posiadał niezbędnej wiedzy, aby działać prawidłowo. W krajach taka sytuacja prowadzi do bezwarunkowego oskarżenia lekarza o nieumyślne spowodowanie śmierci, a nawet utraty przez lekarza prawa do pracy w swojej specjalności. W naszym kraju niewiedza jest tradycyjnie uważana za okoliczność usprawiedliwioną (! - patrz wyżej o bezkarnym błędzie). Można mieć tylko nadzieję, że sytuacja ta ulegnie zmianie w najbliższej przyszłości, gdyż Federacja Rosyjska wreszcie posiada certyfikację specjalistów, której wcześniej brakowało.

    Dyskutowana jest możliwość pociągnięcia pacjentów do odpowiedzialności za roszczenia wynikające z tzw. wykroczeń cywilnych. Oznacza to, że mówimy o możliwości odpowiedzialności cywilnej bez dowodu winy sprawcy szkody. W rezultacie, rozstrzygając o konieczności naprawienia szkody spowodowanej świadczeniem usług, sąd będzie wychodził od koncepcji powiązania szkody z działaniem lekarza, bez rozpatrywania kwestii zamiaru (winy), która powinno radykalnie zmienić cały tok postępowania w sprawach medycznych. Konsekwencją tego będzie oczywiście gwałtowny wzrost liczby przypadków, w których lekarze będą zmuszeni zrekompensować szkody wyrządzone zdrowiu pacjentów. Dziś używa się go przy rozpatrywaniu sporów powstałych na skutek świadczenia niskiej jakości płatnych usług medycznych, ponieważ stosunki te reguluje prawo przewidujące podobny tryb postępowania.

    Warto o tym wiedzieć, nawet jeśli jest to wina indywidualni pracownicy(lekarze, pielęgniarki) nie mogą zostać udowodnione, ale udowodniony jest związek pomiędzy szkodą a leczeniem, wtedy wkracza odpowiedzialność zakładu opieki zdrowotnej całkowicie. Pamiętaj, że warunki umowy o świadczenie usług medycznych nie mogą naruszać Twoich praw. Przykładowo Twoja zgoda na wszelkie możliwe komplikacje zapisane w umowie nic nie znaczy, gdyż narusza Twoje prawa.

    ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA

    Podstawą ścigania karnego jest popełnienie przestępstwa – najniebezpieczniejszego dla społeczeństwa przestępstwa. Przestępstwem jest nielegalne działanie (bierność), które zostało popełnione winnie – umyślnie lub przez zaniedbanie. Odpowiedzialność karna ma miejsce tylko w przypadku tych działań lub zaniechań, które prawo (CC) określa jako przestępstwo. Kodeks karny przewiduje specjalne związki zaniedbanie zawodowe: spowodowanie śmierci przez zaniedbanie spowodowane nienależytym wykonaniem przez osobę swoich obowiązków obowiązki zawodowe(Część 2 artykułu 109); spowodowanie ciężkiego lub umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu w wyniku zaniedbania (część 2.4, art. 118).

    Jedną z przyczyn wszczęcia sprawy karnej są oświadczenia i pisma obywateli (ich przedstawicieli prawnych). Prokurator, śledczy, organ śledczy i sędzia są obowiązani przyjmować oświadczenia i protokoły o popełnionym lub przygotowywanym przestępstwie oraz podejmować w ich sprawie decyzje w terminie nie dłuższym niż 3 dni od dnia otrzymania wniosku lub wiadomości, a w wyjątkowych przypadkach - w terminie nie dłuższym niż 10 dni. Oświadczenia obywateli mogą mieć formę ustną lub pisemną. Ustne oświadczenia zapisuje się w protokole, który podpisuje wnioskodawca oraz funkcjonariusz organu dochodzeniowego, śledczy, prokurator lub sędzia, który przyjął wniosek. Pisemne oświadczenie musi być podpisany przez osobę, od której pochodzi, lub przedstawiciela ustawowego osoby składającej wniosek w interesie swojego podopiecznego.

    Do najgroźniejszych przestępstw godzących w interes pacjenta należą:

  • spowodowanie śmierci przez zaniedbanie spowodowane nienależytym wykonaniem przez osobę obowiązków zawodowych (art. 109 ust. 2);
  • wyrządzenie ciężkiego lub umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu przez niedbalstwo, popełnione w wyniku nienależytego wykonywania przez osobę obowiązków zawodowych (art. 118 ust. 2, 4);
  • przymus pobrania narządów lub tkanek ludzkich do przeszczepu (art. 120);
  • zarażenia inną osobą zakażeniem wirusem HIV na skutek nienależytego wykonywania przez nią obowiązków zawodowych (art. 122 ust. 4);
  • nielegalna aborcja (art. 123);
  • nieudzielenia pacjentowi pomocy (art. 124);
  • nielegalne umieszczenie w szpital psychiatryczny(art. 128);
  • naruszenie prywatności przy użyciu Twojego oficjalne stanowisko(art. 137 ust. 2);
  • nielegalne wydawanie lub fałszowanie recept lub innych dokumentów uprawniających do otrzymania środków odurzających lub substancje psychotropowe(art. 233);
  • nielegalnie prowadząc prywatną praktykę lekarską lub prywatną działalność farmaceutyczną(art. 235);
  • przyjęcie łapówki (art. 290);
  • oficjalne fałszerstwo (art. 292).

    Krótki opis niektórych przestępstw znajduje się w przypisie na końcu tekstu.

    WNIEŚĆ SKARGĘ
    Formularz reklamacyjny odwołania przedprocesowego do placówki medycznej nie jest obowiązkowy, chociaż nie jest zabroniony przez prawo. Roszczenie to wymóg dobrowolnego usunięcia przez zakład opieki zdrowotnej naruszeń praw pacjenta. Możliwe typy roszczenia:

  • odszkodowanie za szkody moralne;
  • zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną życiu i zdrowiu pacjenta;
  • odszkodowanie za szkodę w przypadku utraty żywiciela rodziny;
  • zwrot kosztów usunięcia uchybień w świadczeniu usług medycznych.

    Reklamacja jest złożona w na piśmie i podpisane przez pacjenta lub jego przedstawiciela. Reklamacja powinna wskazywać:

  • nazwisko, imię, patronimika, adres pacjenta, a także nazwa placówki opieki zdrowotnej, do której składany jest wniosek, data przedstawienia;
  • okoliczności będące podstawą zgłoszenia roszczenia, dowody potwierdzające stwierdzenie;
  • wymagania wnioskodawcy, wysokość roszczenia i jego uzasadnienie, jeżeli wierzytelność podlega ocenie pieniężnej;
  • odniesienia do regulaminów, umów lub innych dokumentów prawnych;
  • wykaz dokumentów i innych dowodów dołączonych do roszczenia;
  • inne informacje, które pacjent uzna za istotne dla rozstrzygnięcia sporu.

    W przypadku ubiegania się o zwrot kosztów leczenia sanatoryjno-uzdrowiskowego należy dołączyć dokumenty potwierdzające jego konieczność (kopia karty sanatoryjno-uzdrowiskowej, na podstawie której pacjent został przyjęty na leczenie w sanatorium). Wydatki na dodatkową żywność potwierdzane są zaświadczeniem placówki medycznej o zalecanej diecie i kalkulacji kosztów wyżywienia. Im bardziej szczegółowe i kompletne zostaną obliczenia oraz im pełniejsza dokumentacja, tym większe są szanse pozytywna decyzja administracja placówki medycznej lub sądu.

    W załączeniu do pozwu oryginalne dokumenty potwierdzające roszczenia wnioskodawcy lub uwierzytelnione odpisy lub wyciągi z nich, jeżeli dokumenty te nie są dostępne u drugiej strony. Nie ma zatem konieczności dołączania do wniosku kierowanego do lekarza pierwszego kontaktu kopii dokumentów dostępnych w szpitalu. Zwykle mądrze jest nie dołączać oryginałów dokumentów do takiego roszczenia, ponieważ w przypadku ich zgubienia utracisz ważne dowody. Doświadczenie pokazuje, że takie dokumenty są często wykorzystywane przy rozpatrywaniu reklamacji.

    Dokumentami potwierdzającymi okoliczności wskazane w roszczeniu są: Zaświadczenie o badaniu jakości opieki medycznej (wystawione przez lekarza biegłego, np. ubezpieczeniową organizację medyczną lub innego biegłego), dokumentacja medyczna(karta ambulatoryjna, wywiad chorobowy) lub wyciągi z niej, wyniki badania lekarskie, zaświadczenie o niezdolności do pracy (jego kopia, jeżeli zaświadczenie zostanie złożone w dziale księgowości w miejscu pracy). Do wniosku o naprawienie szkody wyrządzonej życiu i zdrowiu pacjenta dołączana jest decyzja ITU dotycząca stopnia utraty zdolności zawodowej oraz, w stosownych przypadkach, konieczności pokrzywdzonego dodatkowe typy pomoc. Wnioskodawca nie ma obowiązku samodzielnego organizowania badania jakości opieki medycznej – do złożenia reklamacji wystarczy subiektywne przekonanie o jego słuszności. Jednocześnie badanie to najprawdopodobniej zostanie przeprowadzone przez ekspertów MHIF na zlecenie placówek służby zdrowia. Można przypuszczać, że w tym przypadku rozstrzygnięcie może być mniej korzystne dla placówek służby zdrowia.

    Do wniosku o naprawienie szkody wyrządzonej obywatelom uprawnionym do odszkodowania w przypadku utraty żywiciela rodziny należy dołączyć:

  • kopia zaświadczenia organu rejestrującego stan cywilny(Urząd Stanu Cywilnego) o śmierci żywiciela rodziny;
  • zaświadczenie z urzędu utrzymania mieszkania lub gminy, administracja wsi o składzie członków rodziny zmarłego, w tym osób pozostających na jego utrzymaniu, lub kopię odpowiedniego orzeczenia sądu;
  • zaświadczenie z urzędu utrzymania lokalu mieszkalnego albo władz gminy lub wsi stwierdzające, że rodzic, małżonek lub inny członek rodziny zmarłego sprawujący opiekę nad dziećmi, braćmi, siostrami lub wnukami zmarłego do lat 14 nie pracuje;
  • zaświadczenie z placówki oświatowej stwierdzające, że obywatele w wieku od 18 do 23 lat, którym przysługuje zadośćuczynienie za krzywdę, studiują w placówkach oświatowych stacjonarnych.

    Wniosek przesyła się listem poleconym, poleconym lub wręcza się za podpisem (np. sekretarzowi lekarza naczelnego zakładu opieki zdrowotnej). Reklamację rozpatruje administracja zakładu opieki zdrowotnej w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Na podstawie wyników rozpatrzenia reklamacji Zakład Opieki Zdrowotnej podejmuje właściwą decyzję. Decyzję formalizuje się na mocy zarządzenia kierownika zakładu opieki zdrowotnej. Nakaz musi być umotywowany, określa obywateli, którym ustalane jest zadośćuczynienie za krzywdę, jego wysokość na każdego członka rodziny oraz warunki płatności. Odpis postanowienia kierownika zakładu opieki zdrowotnej w sprawie naprawienia szkody przesyłany jest wnioskodawcy wraz z odpowiedzią na pozew.

    Odpowiedź na reklamację udzielana jest w formie pisemnej i podpisana przez kierownika lub zastępcę dyrektora zakładu opieki zdrowotnej. W odpowiedzi na reklamację należy wskazać w całości lub częściowe zadowolenie uznana kwota roszczenia, okres i sposób zaspokojenia roszczenia. W przypadku całkowitej lub częściowej odmowy zaspokojenia reklamacji, uzasadnienie odmowy z powołaniem się na obowiązujące przepisy oraz dowody uzasadniające odmowę.

    ZGŁASZANIE REKLAMACJI
    Pozew (IZ) jest wymogiem władza sądowa w sprawie ochrony praw pacjenta naruszonych przy udzielaniu opieki (usług) medycznej. Roszczenie przeciwko osobie prawnej (zakładowi opieki zdrowotnej) wnosi się zazwyczaj w miejscu położenia ciała (oficjalny adres zakładu opieki zdrowotnej) lub mienia osoba prawna(na przykład lokalizacja kliniki stowarzyszenia lekarskiego).
    Roszczenia o naprawienie szkody spowodowanej urazem lub innym uszczerbkiem na zdrowiu, a także śmiercią żywiciela rodziny, powód może dochodzić w jego miejscu zamieszkania lub w miejscu wyrządzenia szkody. Najlepiej złożyć wniosek w miejscu zamieszkania. Faktem jest, że ze względu na istniejący system dochodzenia roszczeń w siedzibie osoby prawnej, administracja szpitala zawsze ma mniej lub bardziej ścisły związek z konkretnym sędzią prowadzącym sprawy przeciwko temu szpitalowi. Być może taki sędzia będzie miał trudności ze stanięciem po Twojej stronie w kontrowersyjnej sprawie; interesy szpitala będą mu bliższe. Wręcz przeciwnie, masz podstawy przypuszczać, że asesorzy sądowi w Twoim sądzie rejonowym będą bardziej przychylni Twoim interesom.
    IZ z reguły podlega cłu państwowemu. Z opłat w sprawach rozpatrywanych przed sądami powszechnymi zwolnieni są: powodowie – w sprawach o naprawienie szkody spowodowanej uszkodzeniem ciała lub innym uszczerbkiem na zdrowiu, a także śmiercią żywiciela rodziny; Konsumenci – w sprawie roszczeń związanych z naruszeniem ich praw. Innymi słowy, ubiegając się o ochronę swoich praw w związku ze złą opieką medyczną lub inną szkodą, nie musisz ponosić żadnej opłaty.

    IZ składa się do sądu w formie pisemnej. IZ musi wskazać:

  • nazwa sądu, do którego składany jest wniosek;
  • imię i nazwisko powoda, jego miejsce zamieszkania oraz nazwę pełnomocnika i jego adres, jeżeli wniosek składa pełnomocnik;
  • imię i nazwisko pozwanego, jego lokalizacja;
  • cenę reklamacji, jeżeli reklamacja podlega ocenie;
  • okoliczności, na których powód opiera swoje roszczenie, oraz dowody potwierdzające okoliczności wskazane przez powoda;
  • obliczenie kwoty odzyskanej lub spornej;
  • roszczenia powoda dotyczące ustaw i innych regulacyjnych aktów prawnych;
  • wykaz dokumentów dołączonych do wniosku.

    IZ podpisuje powód lub jego pełnomocnik. Do IZ składanego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie przedstawiciela. Sąd będzie wymagał od Ciebie oryginałów dokumentów, a Ty powinieneś zadbać o sporządzenie kopii dla siebie. Kopie większości ważne dokumenty muszą być poświadczone przez notariusza.
    IZ przesyła się listem poleconym do sądu lub przekazuje urzędnikowi sądowemu za podpisem. IZ wnosi się do sądu wraz z odpisami według liczby oskarżonych. Składając pozew, powód ma obowiązek przesłać innym osobom biorącym udział w sprawie nie tylko odpisy IZ, ale także załączone do niego dokumenty, jeżeli tych dokumentów nie posiadają.
    Kwestię uznania IZ wg. rozstrzyga wyłącznie sędzia sprawa cywilna w ciągu 7 dni.

    Sędzia odmawia przyjęcia wniosku:

  • jeżeli IZ nie podlega rozpatrzeniu w sądach;
  • jeżeli istnieje orzeczenie sądu lub orzeczenie sądu o uznaniu zrzeczenia się przez powoda roszczenia lub o zatwierdzeniu ugody między stronami, która weszła w życie prawne, zawartej w sporze między tymi samymi stronami, w tym samym przedmiot i na tej samej podstawie;
  • jeżeli w sądzie toczy się sprawa dotycząca sporu między tymi samymi stronami, dotyczącego tego samego przedmiotu i tej samej podstawy;
  • jeżeli sprawa nie należy do właściwości tego sądu;
  • jeżeli IZ składa osoba ubezwłasnowolniona;
  • jeżeli IZ w imieniu osoby zainteresowanej składa osoba nie posiadająca uprawnień do prowadzenia sprawy.

    Pozwany ma prawo przesłać sądowi odpowiedź do IZ wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających zastrzeżenia do pozwu. Należy tego dokonać w terminie zapewniającym otrzymanie odpowiedzi do dnia rozpatrzenia sprawy. W dokumentach oskarżonego muszą znajdować się dowody przesłania zaliczki innym osobom uczestniczącym w sprawie, kopie odpowiedzi oraz wszelkie dokumenty, których nie posiada.

    Pozwany ma prawo zaproponować powodowi odszkodowanie w celu wcześniejszego rozstrzygnięcia sprawy posiedzenie sądu. Jest to normalna praktyka i nie należy jej ignorować, ponieważ nie możesz mieć pewności, że wygrasz sprawę w sądzie lub że sąd zgodzi się z kwotą Twojego roszczenia. W takim przypadku będziesz mógł targować się z oskarżonym, ale nie z sędzią. sądy rosyjskie oszacuj cierpienie obywateli zaskakująco tanio, a jeśli docenisz swoje szkody moralne dziesiątki tysięcy rubli, w najlepszym przypadku otrzymasz odszkodowanie w wysokości jednego lub dwóch tysięcy. Ugoda ma istotną wadę – jeżeli oskarżony jej nie zastosuje, sąd zmusi go do tego poprzez ekstradycję tytuł egzekucyjny, ale tylko w kwotach zawartych w umowie ugodowej.
    Od orzeczeń wszystkich sądów Federacji Rosyjskiej, z wyjątkiem orzeczeń Sądu Najwyższego, przysługuje odwołanie procedura kasacyjna(tj. w przypadku niezadowolenia z rozstrzygnięcia) przez strony (powoda, pozwanego) oraz inne osoby biorące udział w sprawie lub przedstawicieli stron. Przedstawiciel sądowy (adwokat, radca prawny itp.) ma prawo wnieść skargę kasacyjną od orzeczenia sądu, jeżeli uprawnienie to zostało określone w pełnomocnictwie wydanym przez osobę reprezentowaną. Przedstawiciele prawni (rodzice, rodzice adopcyjni, opiekunowie i powiernicy) mogą wykonywać wszystkie czynności w imieniu reprezentowanego czynności proceduralne, w tym prawo do samodzielnego odwołania się od decyzji, bez konieczności korzystania z tej możliwości pełnomocnictwo szczególne. Skargę kasacyjną może wnieść także prokurator lub jego zastępca.

    Kasację i protesty wnosi się za pośrednictwem sądu, który wydał orzeczenie. Złożenie skargi lub protestu bezpośrednio do instancji kasacyjnej (np. do sądu okręgowego na postanowienie sądu miejskiego) nie stanowi przeszkody do rozpatrzenia skargi lub protestu. Kasacja kasacyjna lub protest można złożyć w terminie dziesięciu dni od dnia wydania ostatecznej decyzji przez sąd. Reklamacja lub protest złożony po upływie terminu ważności określony okres pozostawia się bez rozpatrzenia i zwraca osobie, która złożyła reklamację lub protest. Za początek terminu oznaczonego uważa się dzień następujący po dniu uprawomocnienia się postanowienia, a nie dzień doręczenia lub przesłania stronom i innym osobom biorącym udział w sprawie odpisu postanowienia w sprawie.

    Sąd, po rozpoznaniu sprawy kasacyjnej, ma prawo, swoim orzeczeniem:

  • pozostawić decyzję bez zmian, a skargę lub protest bez rozpoznania;
  • uchylić orzeczenie w całości lub w części i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia sądowi pierwszej instancji w innym lub tym samym składzie sędziów;
  • uchylić decyzję w całości lub w części i zakończyć postępowanie albo pozostawić wniosek bez rozpatrzenia;
  • zmienić orzeczenie albo wydać nowe orzeczenie bez przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, jeżeli okoliczności istotne dla sprawy zostaną ustalone na podstawie istniejących, a także dodatkowo przedstawionych materiałów, z którymi strony są zaznajomione.

    Orzeczenie sądu kasacyjnego nie podlega zaskarżeniu i wchodzi w życie z chwilą jego wydania. Orzeczenie sądu kasacyjnego, które weszło w życie, może zostać poddane rewizji jedynie w drodze nadzoru i na podstawie nowo odkrytych okoliczności.

    ODPOWIEDZIALNOŚĆ PACJENTA
    Właściwy pacjent w trakcie leczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną innej osobie lub placówce w zwykłym toku. Innymi słowy, w przypadku, gdy nie udowodni braku swojej winy.

    Małoletni pacjent (do lat 14) poddawany leczeniu może wyrządzić krzywdę i będąc w tym czasie pod nadzorem zakładu opieki zdrowotnej, odpowiada za szkodę wyrządzoną przez zakład opieki zdrowotnej, chyba że udowodni brak swojej winy. Jeżeli zawinili rodzice i zakład opieki zdrowotnej, wówczas odpowiedzialność majątkowa następuje w udziałach, według winy każdej ze stron, zgodnie z orzeczeniem sądu.

    Za szkodę wyrządzoną przez ubezwłasnowolnionego obywatela odpowiada kurator lub instytucja zobowiązana do sprawowania nad nim nadzoru.

    PRAKTYCZNE PORADY DLA PACJENTA

  • Placówki służby zdrowia nie mają prawa odmówić Państwu świadczeń medycznych bez podstawy prawne. Jeżeli odmówiono Ci hospitalizacji, poproś o wyjaśnienie przyczyn i zaświadczenie o odmowie hospitalizacji lub udzielenia pomocy. W zaświadczeniu należy podać przyczynę odmowy. Jeśli zdarzy się to podczas wizyty ambulatoryjnej lub wezwania karetki, zanotuj fakt odpowiedniego żądania i odmowy. Jeżeli odmówisz wydania takiego zaświadczenia, sporządź dokument podpisany przez świadków (sąsiadów, pacjentów stojących w kolejce do lekarza). Zaproponuj podpisanie umowy z lekarzem, ale nawet jeśli odmówi, nadal będziesz mieć podstawy do odwołania się od jego działań.
  • Jeśli zostaniesz poproszony o jakąkolwiek płatność, zapytaj, czy ta usługa jest płatna. Koniecznie zaopatrz się w paragon (czek) i sprawdź, czy kwota i opis się zgadzają – za co zapłacono.
  • Jeśli jako warunek udzielenia opieki medycznej zostaniesz poproszony o zapłatę pieniędzy, spróbuj trzeźwo ocenić, czy możesz uzyskać pomoc gdzie indziej. Być może dla Twojego życia lub życia bliskiej Ci osoby jest to teraz jedyna szansa.
  • Pamiętaj, że powinieneś być jak najbardziej opanowany, spokojny i działać tak przemyślanie, jak to tylko możliwe. Twoja determinacja i kompetentne działania mogą sprawić, że pracownicy medyczni zrozumieją, że się mylą i udzielą Ci pomocy lub wyjaśnią, w jaki sposób możesz uzyskać niezbędną pomoc. Prawo i zwyczaje wymagają, aby podmioty świadczące opiekę zdrowotną, nawet jeśli nie są zobowiązane lub nie są w stanie zapewnić odpowiedniej opieki, pomagały pacjentowi w znalezieniu sposobów uzyskania pomocy.
  • Nie uważaj, że zwrócenie się do sądu jest czymś haniebnym i niegodnym, ponieważ jest to Twoje konstytucyjne prawo.
  • Nie zapominaj, że Twoim głównym celem jest otrzymanie wysokiej jakości opieki medycznej. Ukaranie niedbałych lekarzy, naprawienie szkody, wygranie procesu – to wszystko to zazwyczaj bardzo słaba rekompensata za uszczerbek na zdrowiu, jaki może powstać.
  • Żądając odszkodowania za krzywdę wyrządzoną Tobie lub Twoim bliskim, pamiętaj, że to nie jest zemsta, tylko to, co jest niezbędne do normalnego funkcjonowania medycyny i społeczeństwa jako całości. Żądając odpowiedzialności, w pewnym sensie zapobiegasz możliwym przyszłym tragediom innych pacjentów.
  • Jeśli Twoje prawa zostaną naruszone, wyraźnie podkreśl istotę naruszenia. Ustal, kto konkretnie naruszył Twoje prawa i odpowiednio określ swoje zainteresowanie. Musi mieć charakter prawnie zastrzeżony i wartość pieniężna, nawet jeśli mówimy o postępowaniu karnym.
  • Zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną życiu i zdrowiu pacjenta możliwe jest tylko w przypadku ustalenia winy placówki medycznej. Nie każda krzywda wyrządzona pacjentowi w trakcie udzielania opieki medycznej jest niezgodna z prawem. Ważne jest, aby szkoda wyrządzona zdrowiu pacjenta w trakcie udzielania pomocy była mniejsza niż szkoda, której udało się zapobiec. To nie tylko to, do czego dążysz, ale to także główna zasada zawodu lekarza.
  • Ocena prawna szkody wyrządzonej zdrowiu pacjenta może być różna. Jeżeli pomiędzy lekarzem (instytucją medyczną) a pacjentem doszło do wstępnego porozumienia co do możliwości wystąpienia szkody dla zdrowia w trakcie udzielania świadczeń medycznych, szkodę taką można uznać za uzasadnioną. W tym celu możliwy rozmiar a okoliczności powstania szkody należy ustalić w granicach niesprzecznych z moralnością publiczną i podstawami prawa i porządku. Jeżeli umowa pacjenta z placówką medyczną nie przewidywała możliwości wyrządzenia szkody jego zdrowiu odpowiedzialność prawna ma miejsce w przypadku nieostrożnego (nieostrożnego) wyrządzenia szkody. Wariantem umowy jest wyrażenie przez pacjenta zgody na leczenie z jednoczesnym poinformowaniem go o ewentualnych powikłaniach i skutkach ubocznych leczenia. Jeżeli pacjent nie został poinformowany o możliwości niekorzystne skutki, wówczas powstaje odpowiedzialność lekarza (zakładu opieki zdrowotnej) za nieumyślną (nierozważną) krzywdę. Jeżeli uda się wykazać, że pacjent został celowo wprowadzony w błąd, np. po to, aby nakłonić go do wyrażenia zgody ten typ leczenia, wówczas będzie to celowe wyrządzenie krzywdy przy wykorzystaniu oficjalnego stanowiska lekarza.
  • Zwracając się o pomoc do Towarzystwa Ochrony Konsumentów (CPS) lub innych pomocników, pamiętaj, że mogą oni mieć własne interesy. Na przykład społeczeństwo ochrony konsumentów może skutecznie Ci pomóc spór. Jednocześnie OCP jest zainteresowane tym, aby sąd otrzymał należne mu z mocy prawa wynagrodzenie (nie od Ciebie, ale od pozwanego). OCP może otrzymać nagrodę tylko w przypadku wygrania Twojej sprawy. Przepis ten został specjalnie uwzględniony w prawie dotyczącym praw konsumenta, aby zmotywować OPP do udzielenia Ci pomocy. Z drugiej jednak strony możesz w pewnym momencie dojść do porozumienia z pozwanym (na przykład szpitalem), aby zrekompensować Ci szkody bez procesu lub na innej podstawie. W takim przypadku OPP może nie być usatysfakcjonowana i nalegać na skierowanie sprawy do sądu. Nie trzeba dodawać, że sąd niekoniecznie wyda orzeczenie na Twoją korzyść. W rezultacie pomoc OPP może skutkować dla Ciebie utratą małego, ale realnego zwycięstwa.
  • Autorzy tego podręcznika rozważyliby utworzenie organizacja publiczna pacjentom cierpiącym na jakąkolwiek chorobę i których celem jest zapewnienie pomocy wzajemna pomoc lub organizacje obywateli, którzy uważają się za ofiary niekompetencji lekarskiej.
  • Pacjent jako konsument usług medycznych w przypadku słaba jakość usług korzystający z pomocy medycznej ma prawo do ochrony swoich naruszonych praw.

    Sposoby ochrony praw obywatela wymieniono w artykule 12 Kodeks cywilny RF. W odniesieniu do zakresu usług medycznych najczęściej stosowane są następujące metody ochrony naruszonych praw:

    • Odszkodowanie za straty;
    • Gromadzenie kar;
    • Zadośćuczynienie za szkody moralne.

    Zadośćuczynienie jako sposób na ochronę praw pacjenta

    Zgodnie z art. 15 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przez straty rozumie się:

    • Rzeczywista szkoda (wydatki, które osoba, której prawo zostało naruszone, poniosła lub będzie musiała ponieść, aby przywrócić naruszone prawo, utratę lub uszkodzenie swojego mienia);
    • Utracone zyski (nieotrzymany dochód, który osoba ta uzyskałaby w normalnych warunkach obrotu cywilnego, gdyby nie zostało naruszone jej prawo. Na przykład utracone dochody pacjenta w wyniku nieudanego leczenia, które faktycznie mógł on uzyskać). .

    Odszkodowanie za straty jako sposób ochrony praw pacjenta (konsumenta usług medycznych) jest również zapisane w ustawie Federacji Rosyjskiej z dnia 07.02.1992 nr 2300-I „O ochronie praw konsumentów”:

    • Artykuł 28 tej ustawy stanowi, że konsument ma prawo żądać pełnego naprawienia szkody poniesionej w związku z naruszeniem warunków świadczenia usług medycznych,
    • Art. 29 stanowi, że konsument ma prawo żądać pełnego naprawienia szkody, jaką poniósł w związku z uchybieniami w udzielonej usłudze medycznej;
    • Artykuł 12 ustanawia prawo konsumenta do żądania od wykonawcy naprawienia szkody spowodowanej nieuzasadnionym uchylaniem się od zawarcia umowy, jeżeli konsument nie miał możliwości uzyskania informacji o usłudze niezwłocznie po zawarciu umowy.

    Zauważmy, że najczęściej stosowanym środkiem oddziaływania na sprawcę jest zadośćuczynienie. Wyjaśnijmy czytelnikowi, że odszkodowanie z prawnego punktu widzenia składa się z dwóch części:

    • Szkoda rzeczywista (czyli wszelkie wydatki, które pacjent poniósł lub będzie musiał ponieść, aby przywrócić naruszone prawo, utratę lub uszkodzenie swojego mienia. Przykładowo koszty pacjenta za dodatkowe badania, konsultacje z innymi lekarzami, koszty leczenia i leków) , a nawet wydatki na pielęgniarkę lub nianię, jeśli taka istnieje.);
    • Utracone zyski (tj. utracone dochody, które pacjent uzyskałby w normalnych warunkach cywilnych, gdyby jego prawo nie zostało naruszone. Na przykład zarobki, które pacjent mógłby uzyskać, gdyby nie „niewłaściwie udzielona mu „opieka medyczna”).

    Aby jednak ta metoda ochrony naruszonych praw, np. zadośćuczynienia, „zadziałała”, konieczne jest udowodnienie przed sądem cała seria okoliczności (wyrządzenie szkody, wina sprawcy, związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy przestępstwem a jego skutkami oraz inne okoliczności).

    Gromadzenie kar sposobem na ochronę praw pacjenta

    Zgodnie z ust. 1 art. 330 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przepadek (grzywna, kara) - kwota pieniężna określona przez prawo lub umowę, którą dłużnik (organizacja medyczna) jest zobowiązany zapłacić wierzycielowi (konsumentowi usług medycznych) w przypadku nie -niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązku (np. w przypadku naruszenia umowy o świadczenie usług medycznych).

    Istotą kary jest obowiązek poniesienia przez organizację medyczną, jako osobę, która naruszyła ten obowiązek, dodatkowych (oprócz odszkodowania za straty) strat majątkowych.

    Zgodnie z paragrafem 5 art. 28 ustawy o ochronie praw konsumentów w przypadku ich naruszenia ustalone terminy z tytułu świadczenia usług medycznych wykonawca płaci konsumentowi za każdy dzień (godzinę, jeżeli termin jest określony w godzinach) opóźnienia karę umowną w wysokości trzech procent ceny świadczenia usługi medycznej, a jeżeli cena za świadczenie usługi nie jest określona w umowie o świadczenie usług medycznych - cena całkowita zamówienie.

    Ustawa o ochronie praw konsumentów przewiduje zapłatę kary także za:

    • Naruszenie terminów na zaspokojenie żądania pacjenta o nieodpłatne usunięcie uchybień w udzielonej usłudze medycznej;
    • Naruszenie terminów na zaspokojenie żądania pacjenta o odpowiednią obniżkę ceny udzielonej usługi medycznej;
    • Naruszenie terminów na zaspokojenie żądania pacjenta o zwrot wydatków poniesionych w celu usunięcia uchybień w zakresie udzielonej mu samodzielnie lub przez osoby trzecie usługi medycznej;
    • Naruszenie terminów na zaspokojenie żądania pacjenta o zwrot kosztów świadczonych usług służba medyczna z niedociągnięciami;
    • Opóźnienie w zaspokojeniu roszczenia pacjenta o odszkodowanie.

    Zadośćuczynienie za krzywdę moralną jako sposób na ochronę praw pacjenta

    Zgodnie z art. 151 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przez szkodę moralną rozumie się cierpienie fizyczne lub moralne wyrządzone pacjentowi w wyniku działań naruszających jego osobiste prawa niemajątkowe (prawo do życia, prawo do prywatności i inne rodzaje dóbr osobistych). praw, których lista nie jest ograniczona) lub które naruszają prawa przysługujące obywatelowi korzyści niematerialne(życie, zdrowie), a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo.

    Zapada decyzja w sprawie zadośćuczynienia za szkodę moralną i wysokości tego odszkodowania sąd. Ustalając wysokość odszkodowania za szkodę moralną, sąd bierze pod uwagę następujące okoliczności:

    • Stopień winy sprawcy;
    • Stopień cierpienia fizycznego i moralnego pacjenta;
    • Inne okoliczności warte uwagi.

    Ponieważ pojęcie cierpienia fizycznego i moralnego nie jest ugruntowane w prawie i – jak nam się wydaje – nie może być ugruntowane, wyjaśnijmy, że w praktyce, zgodnie z art. cierpienie fizyczne oznacza na przykład ból, uduszenie, nudności, swędzenie itp. oraz przez cierpienie moralne– poczucie straty, wstydu, strachu, żalu, rozpaczy itp.

    Zwracamy uwagę czytelnika na fakt, że zgodnie z ustawą o ochronie praw konsumentów naprawienie szkody moralnej następuje niezależnie od odszkodowania za szkody majątkowe i straty poniesione przez konsumenta. Oto kilka orzeczeń sądowych z praktyki rozpatrywania spraw przez Sąd w Zlatoust Obwód Czelabińska w sprawie zadośćuczynienia za szkody moralne, spowodowane uszczerbkiem na zdrowiu(patrz tabela poniżej).

    Praktyka sądowa w zakresie zadośćuczynienia za szkody moralne

    NIE.Numer sprawy, strony, sędziaAutorStopień szkody wyrządzonej życiu i zdrowiu powodów, inne podstawy roszczeniaZadośćuczynienie za krzywdę moralną pobierane na mocy postanowienia sądu
    1 2-256/2011 zgodnie z zastrzeżeniem Y.M.M. do Z.K.Yu.(Maksimov A.E.)Uszkodzenia nie powodujące szkody dla zdrowia: siniaki prawy pośladek, tułowia i prawej kończyny dolnej, wstrząśnienie mózgu10 000 rubli
    2 2-1632/2011 zgodnie z zastrzeżeniem M.L.I. do K.P.A., LLC „Zlatoust ATP”(Fomin S.Yu.)Drobny uszczerbek na zdrowiu: siniak prawego przedramienia, krwiak okolicy ciemieniowej lewej, wstrząśnienie mózgu, rana tkanek miękkich prawej ręki30 000 rubli
    3 Nr 2-536/2011 w sprawie pozwu H.L.B. do P.V.P.(Maksimov A.E.) 42 000 rubli
    4 Nr 2-85/2011 w sprawie roszczenia G.V.R. do T.G.A.(Korolenko V.A.).Umiarkowany uszczerbek na zdrowiu: otarcia stawy kolanowe, rana czoła, złamanie kości łonowej, kości kulszowej i panewki po stronie prawej, III grupa inwalidztwa ustalona na okres 1 roku50 000 rubli
    5 Nr 2-1708/2011 zgodnie z zastrzeżeniem Z.V.G. do OJSC „Sinklos”(Wasiliew S.V.)Umiarkowany uszczerbek na zdrowiu: zamknięte złamanie trzonu dwunastego kręgu piersiowego, bez upośledzenia funkcji rdzenia kręgowego60 000 rubli
    6 Nr 2-1801/2011 w sprawie roszczenia G.V.N. do M.R.R.(Wasiliew S.V.)Umiarkowany uszczerbek na zdrowiu: rozległe rany tkanek miękkich prawej okolicy czołowo-skroniowo-oczodołowej, powikłane bliznowatą deformacją powiek z opadaniem powieki górnej i zamknięciem źrenicy; wstrząs mózgu. Złamania żeber VII i VIII po stronie lewej z przemieszczeniem odłamów. Blizny na twarzy powstałe w wyniku gojenia się wcześniejszych ran są nieusuwalne80 000 rubli
    7 Nr 2-1956/2011 w sprawie pozwu U.L.A. do R.D.R., LLC „Zlatoust ATP”(Jakowlew A.A.)Umiarkowany uszczerbek na zdrowiu: powierzchowna rana tkanki miękkiej w okolicy lewego stawu łokciowego; zamknięte złamanie kości łonowej i kulszowej po stronie lewej z niewielkim przemieszczeniem odłamów kostnych, bez naruszenia integralności pierścienia miednicy.120 000 rubli
    8 Nr 2-2017/2011 w sprawie pozwu K.T.F. do AU „UMAST”(Zakirova S.L.)Poważny uszczerbek na zdrowiu: uraz wewnątrzczaszkowy, w tym krwiaki, rany tkanek miękkich twarzy po lewej stronie, ciężkie stłuczenie mózgu, krwotok podpajęczynówkowy. Grupę niepełnosprawną założyłem na okres 2 lat250 000 rubli

    Poniższa tabela wyraźnie pokazuje pewną proporcję występującą w praktyce: im większe szkody wyrządzone zdrowiu, tym wyższa rekompensata za szkody moralne. Taka sama proporcja istnieje pomiędzy naprawioną krzywdą majątkową a stratą moralną, mimo że zgodnie z prawem odszkodowanie za szkodę moralną nie powinno zależeć od naprawionej szkody majątkowej.

    Oprócz sposobów ochrony praw pacjenta istnieją również formy ich ochrony. Więcej na ten temat w kolejnych fragmentach naszego artykułu.

    Formy ochrony praw pacjenta

    Wyróżnia się dwie grupy form ochrony naruszonych praw pacjenta:

    Z samego tytułu postępowanie przedprocesowe ochrona praw pacjenta wynika z tego, że poprzedza złożenie przez pacjenta skargi do sądu. Zakłada bezpośrednie odwołanie organizacji medycznej, w której otrzymał nieodpowiednią opiekę medyczną, organom regulacyjnym (organom nadzoru), do firma ubezpieczeniowa, a także do odpowiedniej terytorialnej kasy obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego.

    Na przykład pacjent może złożyć skargę do kierownika organizacji medycznej lub innej osoba upoważniona(naczelny lekarz, zastępca głównego lekarza itp.). Ponadto możesz złożyć skargę do organów regulacyjnych: Rospotrebnadzor, organu wydającego zezwolenia, na przykład Moskiewskiego Departamentu Zdrowia i innych organów. Szczególną uwagę zwrócimy na skargi kierowane do prokuratury, po złożeniu których organizacja medyczna nie może uniknąć poważnych wyjaśnień. Możesz także skontaktować się ze stowarzyszeniami na rzecz pacjentów, ligami na rzecz pacjentów itp.

    Jeśli wszystko wymienione środki nie przyniosło skutku (lub równolegle z nimi), wówczas kolej na pacjenta, aby zwrócić się do sądu (postępowanie sądowe mające na celu ochronę praw pacjenta).

    Odwołanie pacjenta do sądu w celu ochrony naruszonych praw jest wyjątkowo niepożądane dla organizacji medycznej, ponieważ jeśli sąd spełni wymagania pacjenta określone przez prawo, sąd odzyska od organizacji medycznej za nieprzestrzeganie dobrowolnie zaspokojenie potrzeb pacjenta, grzywna w wysokości 50% kwoty zasądzonej przez sąd na rzecz pacjenta-konsumenta (art. 13 ust. 6 ustawy Federacji Rosyjskiej), a także kara w wysokość 3% ceny świadczonych usług, w przypadku naruszenia warunków świadczenia usług lub naruszenia warunków zaspokojenia określonych wymagań konsumenta (klauzula 5 art. 28 PZPP). Dlatego organizacje medyczne powinny być zainteresowane przedprocesowym dochodzeniem roszczeń pacjentów, co jednak nie zawsze znajduje potwierdzenie w praktyce, gdyż niektóre organizacje medyczne mają całkowite poczucie własnej bezkarności, a także ideę trudności, z jakimi będzie musiał się zmierzyć pacjent na drodze do prawdy.

    Zauważmy, że zazwyczaj przedprocesowe rozstrzyganie sporów jest obowiązkowe, gdyż jest określone w umowie z pacjentem, a niezastosowanie się pacjenta do postępowania przedprocesowego stanowi podstawę do zwrotu złożonego roszczenia przez sąd. pacjent.

    Jednak pomimo faktu, że jakiekolwiek prawo specjalne wymagania roszczenie nie zostało stwierdzone (jak np. pozew), roszczenie musi zawierać szereg informacji (okoliczności potwierdzające słuszność stanowiska pacjenta i jego żądań) oraz zawierać w tytule słowo „ROSZCZENIE”. nazwa.

    Reprezentowanie interesów pacjenta zarówno na etapie postępowania rozliczenie przedprocesowe sporu, a w sądzie pomoc specjalistów z zakresu prawo medyczne, który szybko i sprawnie skomponuje każdą dokument procesowy i będzie w stanie bronić naruszonych praw, wykazując niezbędne okoliczności sprawy.

    UZYSKAJ BEZPŁATNĄ KONSULTACJĘ Z PRAWNIKEM TELEFONICZNIE:

    MOSKWA I REGION MOSKWA:

    REGION SAINT PETERSBURG I LENIGRAD:

    REGIONY, NUMER FEDERALNY:

    Prawa i obowiązki pacjenta w systemie opieki zdrowotnej Federacji Rosyjskiej w 2019 roku

    Z tego artykułu dowiesz się o prawach i obowiązkach wszystkich pacjentów objętych opieką medyczną w konkretnej placówce medycznej. Dowiesz się także, jakie zasady obowiązywały wcześniej, co uległo zmianie w przepisach, a co nie uległo zmianie do dziś.

    Art. 30, który obowiązywał do 2011 r. i został uchylony

    Jakie punkty obejmował artykuł 30 dotyczący praw pacjenta? Jeżeli dana osoba szuka pomocy lekarskiej, ma prawo do:

    1) humanitarna i pełna szacunku postawa ze strony pracowników służby zdrowia i personelu usługowego;

    2) wybierz lekarza, w tym lekarza ogólna praktyka(lekarz rodzinny) i lekarz prowadzący oraz wybrać placówkę medyczną zgodnie z umowami dobrowolnego i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego;

    3) leczenie, badanie i utrzymanie osoby muszą odbywać się w warunkach spełniających wymagania sanitarne i higieniczne;

    4) na życzenie pacjenta konsultację lub konsultację mogą przeprowadzić inni specjaliści;

    5) łagodzi ból związany z chorobą i/lub interwencja medyczna, poprzez wykorzystanie dostępnych środków i metod;

    6) informacja o tym, że dana osoba zwróciła się o pomoc lekarską, diagnozę i inne informacje uzyskane w trakcie jej badania i leczenia, są objęte tajemnicą;

    7) pacjent może dać dobrowolna zgoda w celu interwencji medycznej zgodnie z art. 32 niniejszych Podstaw;

    8 ) może nastąpić również odmowa interwencji medycznej (zgodnie z art. 33 niniejszych Podstaw);

    9) Ponadto art. 31 niniejszych Zasad gwarantuje, że pacjent otrzyma informację o swoich obowiązkach i prawach oraz stanie zdrowia. Zgodnie z art. można wybrać osoby, które mają prawo do uzyskania informacji o stanie zdrowia pacjenta w jego interesie;

    10) w ramach dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego można korzystać z usług medycznych i innych;

    11) naprawienie szkody jest możliwe zgodnie z art. 68 niniejszych Zasad, jeżeli w trakcie udzielania opieki medycznej doszło do uszczerbku na zdrowiu pacjenta;

    12) prawnik lub inny przedstawiciel prawa może zezwolić na spotkanie z pacjentem w celu ochrony jego praw;

    13) Ponadto duchowny może spotkać się z pacjentem. i w obiekty szpitalne zapewniono warunki do ceremonii religijnych. Ponadto można to zapewnić oddzielny pokój, jeżeli nie koliduje to z przepisami wewnętrznymi placówki szpitalnej.

    W przypadku naruszenia praw pacjenta może on złożyć skargę na kierownika lub innego urzędnika zakładu opieki zdrowotnej, w którym objęty jest opieką medyczną, do właściwej Izby Lekarskiej Zawodowej lub do sądu.

    W tym roku weszły w życie pewne zmiany, ale główne punkty ustawy pozostały takie same.

    Podstawowe prawa pacjenta w systemie opieki zdrowotnej Federacji Rosyjskiej w 2019 r. Określa ustawa federalna nr 323 o prawach pacjenta

    Jak zatem wygląda ochrona praw pacjenta podczas udzielania świadczeń medycznych?

    • Osoba ma prawo wybrać organizację medyczną i lekarza zgodnie z niniejszą ustawą federalną.
    • Diagnostyka, profilaktyka, leczenie, rehabilitacja medyczna w organizacjach medycznych w warunkach spełniających wymagania sanitarno-higieniczne.
    • Uzyskanie porad od lekarzy specjalistów.
    • Ulga w bólu związanym z chorobą i (lub) interwencją medyczną, która jest realizowana dzięki dostępnym metodom i lekom.
    • Uzyskanie informacji o swoich obowiązkach i prawach, stanie zdrowia, wyborze osób, którym w interesie pacjenta mogą zostać przekazane dane o stanie jego zdrowia.
    • Paragon żywienie terapeutyczne jeśli pacjent jest leczony w szpitalu.
    • Osobie gwarantuje się ochronę informacji stanowiących tajemnicę lekarską.
    • Pacjent może odmówić interwencji medycznej.
    • Zadośćuczynienie za szkodę wyrządzoną zdrowiu podczas sprawowania opieki medycznej nad pacjentem.
    • Przedstawiciel prawny lub prawnik może odwiedzić pacjenta w celu ochrony jego praw.
    • Dopuszczalny jest także wstęp duchownego, a jeżeli pacjent przebywa w szpitalu, ma on prawo dokonać dla niego ceremonii religijnych. Jeśli potrzebny jest do tego oddzielny pokój, zostanie on przydzielony, jeśli ten rytuał nie naruszy regulacje wewnętrzne organizacja medyczna.

    Nigdy nie zapominaj, że każdy człowiek jako pacjent szpitala ma prawo do opieki medycznej.

    Obowiązki wszystkich pacjentów

    Oczywiście oprócz praw istnieją także obowiązki. „Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczące ochrony zdrowia i obywateli” stwierdzają, że:

    1. Pacjent powinien wykazywać się taktem i szacunkiem w kontaktach z pracownikami służby zdrowia.

    2. Lekarz otrzymuje wszelkie informacje niezbędne do zdiagnozowania i leczenia choroby.

    3. Po wyrażeniu zgody na interwencję lekarską pacjent ma obowiązek bezwzględnie stosować się do wszelkich zaleceń lekarza prowadzącego.

    4. Pacjent przestrzega wewnętrznych przepisów zakładu opieki zdrowotnej, w którym się znajduje.

    5. Pacjent podczas udzielania pomocy medycznej ma obowiązek współpracować z lekarzem.

    6. Jeżeli w trakcie diagnozowania i leczenia zajdą jakiekolwiek zmiany w jego stanie zdrowia, musi on natychmiast zgłosić to lekarzowi.

    7. Pacjent natychmiast zgłasza się do lekarza, jeśli zachodzi podejrzenie choroby zakaźnej.

    8. Nie należy podejmować działań, które naruszałyby prawa innych pacjentów.

    Zatem już rozumiesz, że istnieją zarówno prawa, jak i obowiązki pacjenta.

    W jaki sposób prawnik zajmujący się prawami pacjenta może pomóc?

    Kiedy człowiek udaje się do placówki medycznej, często ma do czynienia z naruszeniem jego praw. Jednak nie wszyscy pacjenci próbują ich bronić, bo nie wierzą w ich sukces. Dlatego zdarzają się banalne konflikty, spory i słowne wyrazy niezadowolenia. Bardzo rzadko sytuacja jest rozwiązywana zgodnie z prawem.

    Nie każdy ma możliwość skontaktowania się z właściwymi organami ze względu na duże obciążenie pracą. Czasem jednak ze względu na podświadomy strach pacjenta nie da się właściwie rozwiązać problemu. Osoba znajdująca się w takiej sytuacji boi się, że po poważnym procesie zostanie pozostawiona bez opieki lekarskiej. Tak często myślą mieszkańcy małych miasteczek. osady którzy nie mają możliwości wyboru lekarza i szpitala.

    Tak naprawdę pacjent, choć raz bronił swoich praw, nie może mieć wątpliwości, że personel medyczny zacznie go leczyć w sposób określony przez prawo. Dlaczego? Bo kontrola nad pracą personelu medycznego będzie jeszcze bardziej rygorystyczna. A jeśli to zostanie ujawnione kolejne naruszenie kara będzie jeszcze surowsza niż po pierwszym incydencie.

    Jednej osobie dość trudno jest poradzić sobie z różnymi zawiłościami legislacyjnymi. W takim przypadku z pomocą może przyjść Ci prawnik zajmujący się prawami pacjenta. Jest specjalistą kompetentnym w zakresie prawa związanego z praktyczną opieką zdrowotną.

    Prawnik zajmujący się prawami pacjenta:

    1) ocenia szanse pomyślnego rozwiązania sprawy, w tym rozstrzygnięcia przedprocesowego;

    2) kwalifikuje działania personelu medycznego z punktu widzenia prawa, identyfikuje fakty naruszenia prawa;

    3) określa stopień szkody, jaką wyrządził pacjentowi. Ponadto prawnik z góry ustala wysokość odszkodowania;

    4) zbiera informacje niezbędne do zwrócenia się do organów sądowych i nadzorczych;

    5) kompetentnie sporządza pozew, skargę, reklamację i inne niezbędne dokumenty;

    6) sporządza opinię biegłego dotyczącą wielkości i charakteru wyrządzonej szkody.

    Zwykle za sprawę odpowiada prawnik większość pracy, dlatego klient musi brać udział tylko w tych czynnościach, których bez niego nie można wykonać. W tej sytuacji prawdopodobieństwo pomyślnego rozwiązania problemu wzrasta wielokrotnie, podobnie jak wysokość otrzymanego odszkodowania.

    Jak mam poprosić o pomoc?

    Dla mieszkańca dużego miasta znalezienie prawnika chroniącego prawa pacjentów nie stanowi problemu. Przecież w wielu duże miasta Istnieje wiele organizacji specjalizujących się w studiowaniu prawa medycznego. Dużo trudniej jest uzyskać pomoc osobom z odległych regionów. Obecnie zadanie to ułatwia korzystanie z Internetu. Istnieje również wiele organizacji, które świadczą usługi zdalnie. Jak się z nimi skontaktować? Można aplikować na stronie.

    Zawsze pamiętajcie o tym: prawa są takie same dla wszystkich, bez względu na miejsce zamieszkania i odległość od centrum naszego kraju.


    21.02.2019 . Prokuratura Sanitarna.

    Wszystko to po raz kolejny pokazuje, że ochrona praw pacjentów jest zadaniem koniecznym, które należy rozwiązać poziom stanu. Konieczne, bo służba zdrowia, która nie przegląda się w lustrze (oczami społeczeństwa i instytucji prawnych), nie jest w stanie dostrzec własnych błędów, a co za tym idzie, pozbawiona jest możliwości ich analizy i poprawiania. Przemysł, który nie naprawia swoich błędów, ale jednocześnie zajmuje się życiem i zdrowiem, nie może nie straszyć ludzi i państwa. Nie trzeba żadnych obliczeń, żeby zrozumieć, że wysokiej jakości opieka medyczna jest ekonomicznie korzystniejsza dla samego państwa, niż tolerowanie nieodpowiedzialności lekarzy.

    Ponadto dzisiaj opiekę medyczną Tobie i mnie zapewnia państwo - jego instytucje (miejskie, regionalne, federalne), za które ono (stan) jest odpowiedzialne odpowiedzialność majątkowa, a środki przeznaczane na opiekę medyczną to nasze podatki i składki. W takiej sytuacji niesprawiedliwe jest, gdy poszkodowany jest pacjent lub jego bliscy, których nie ma specjalna wiedza doktor medycyny i prawa, musi na własny koszt szukać prawnika i biegłych, aby wygrać sprawę z państwem. Wydaje się sprawiedliwe, że samo państwo utrzymuje służbę rzeczników praw pacjenta, jak ma to miejsce w większości kraje rozwinięte(Norwegia, Finlandia, a w Austrii taki obowiązek państwa został po raz pierwszy w historii świata uwzględniony w Konstytucji kraju w 2001 roku). Swoją drogą, według szacunków WHO, Austria i Norwegia zajmują pierwsze miejsca na świecie pod względem jakości opieki medycznej. Taki organ (rzecznik praw pacjenta) powstał kilka lat temu nawet w Gruzji.

    W Rosji agencja rządowa, który chroni prawa pacjentów, musi mieć prawo, na wniosek obywatela lub inną komunikację, do bezpłatnego dla wnioskodawcy:

    · konsultacje dotyczące praw pacjenta i pomoc w ich realizacji;

    · przeprowadzanie inspekcji, kontroli i nadzoru, badanie jakości opieki medycznej;

    · wydanie istotnych prawnie (akceptowanych przez sądy i śledczych) wniosków w sprawie;

    · nakładka kary administracyjne na pracowników organizacji medycznych, w tym lekarzy i urzędników;

    · obowiązek wspierania w niektórych przypadkach opłat administracyjnych w sądzie (np. pozbawienie lekarza prawa do wykonywania zawodu). działalność medyczną) i wsparcie roszczenia cywilne w niektórych przypadkach (ochrona praw dzieci, osób niepełnosprawnych, grup bezbronnych);

    · nakładanie kar finansowych na kierowników zakładów opieki zdrowotnej, w szczególności na same zakłady opieki zdrowotnej, oraz stosowanie odliczeń karnych w ramach obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego;

    · wydawanie poleceń usunięcia naruszonego prawa (z nałożeniem odpowiedzialności za niewykonanie polecenia);

    · renderowanie decyzje przedprocesowe w przypadku konfliktów, od których każda strona konfliktu może odwołać się do sądu.

    Ograniczenie tych uprawnień spowoduje, że system ochrony praw stanie się nieskuteczny. Na przykład dzisiaj Roszdravnadzor, który nie ma prawa narzucać sankcje administracyjne za naruszenie praw (muszą być uwzględnione w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej), nie można uznać za pełnoprawny i skuteczny organ monitorujący jakość opieki medycznej.

    Połączenie kompetencji sprawia, że ​​samo utworzenie takiego organu jest niezwykłe w jakiejkolwiek przestrzeni prawnej, co pokazuje zagraniczna praktyka. Tu potrzebna jest wola polityczna, W przeciwnym razie uprawnienia i kompetencje zostaną „rozproszone” pomiędzy różne struktury, tak jak ma to miejsce obecnie, w wyniku czego pacjent pozostanie bez ochrony, a jakość opieki medycznej będzie się nadal pogarszać, pomimo zwiększonego finansowania. Musi istnieć odpowiedzialność za złą jakość wykorzystania środków, w tym złą jakość leczenia; w tym sensie interesem państwa jest tworzenie norm i mechanizmów prawdziwą odpowiedzialność w systemie opieki zdrowotnej.

    Organ ochrony praw pacjenta nie ma prawa przeprowadzać kontroli ani innych prawnie istotnych działań w stosunku do organizacji medycznych, chyba że zostanie złożona stosowna skarga, odwołanie lub publikacja w mediach.

    Od decyzji organu ochrony praw przysługuje odwołanie do sądu.

    Organ ochrony praw nie może być podporządkowany Ministrowi Zdrowia, gdyż instytucje Ministerstwa Zdrowia same zapewniają opiekę medyczną, a pomoc ta podlega takiej samej ocenie jak każda inna, a teraz doszło do zbiegu okoliczności właściciela usługodawca i administrator w jednej osobie, zbieg okoliczności twórcy regulaminu i jego kontrolera – Ministerstwa Zdrowia – co nie pozwala branży adekwatnie reagować na jej błędy.

    W skład tego organu powinni wchodzić prawnicy i eksperci medyczni, gdyż jego głównym zadaniem powinno być dokonywanie prawnie istotnych działań w ochronie zdrowia, które będą całkowicie zależne od ich kwalifikacji i kompetencji.

    Organ powinien być zbudowany na zasadzie eksterytorialności – oceny pewne przypadki Diagnozę i leczenie powinni prowadzić eksperci z innych regionów Federacji Rosyjskiej. Podmiot, w którym zachodzi zdarzenie podlegające weryfikacji, jedynie otrzymuje informację, a treść innego podmiotu ją ocenia. Jest to konieczne, aby uniknąć uzależnienia pracowników tego organu od systemu opieki zdrowotnej podmiotu Federacji Rosyjskiej. Pracownicy ci powinni również, jeśli to możliwe, otrzymać opiekę medyczną, a nie na swoim terytorium.

    Z kwestią powołania organu uprawnionego do wypowiadania się na temat praw pacjenta wiąże się zasadniczy problem: nie jest jasne, pod kim miałby on zostać utworzony. W systemie władzy parlamentarno-prezydenckiej w Rosji nie ma praktyki tworzenia takich instytucji. W systemie Rządu Federacji Rosyjskiej taki organ nie może zostać utworzony, ponieważ kontrolę sprawuje rząd własność federalna i ponosi odpowiedzialność majątkową za zakłady opieki zdrowotnej, co najmniej za instytucje federalne, a także odpowiada za zapewnienie realizacji polityki zdrowotnej.

    Być może warto to napisać specjalne prawo„O Rzeczniku Praw Pacjenta w Federacji Rosyjskiej”.

    Jeszcze jedno możliwe rozwiązanie Problemem jest utworzenie prokuratury sanitarnej (oświadczaliśmy o tym już w 2004 roku, a nawet zorganizowaliśmy pikietę pod budynkiem Prokuratura Generalna RF) przez analogię do ochrony środowiska lub transportu. Ponadto, ponieważ ochrona zdrowia jest pojęciem dość szerokim, jasne jest, że np. prokuratura środowiskowa powinna najprawdopodobniej stać się częścią urzędu ochrony zdrowia, gdyż ostatecznym celem ochrony przyrody jest ochrona zdrowia obywateli. Ale nie to jest najważniejsze: chodzi o to, że nie tylko jakość opieki medycznej może stać się kompetencją tej prokuratury.

    Wybór redaktora
    Podatek od wartości dodanej nie jest opłatą bezwzględną. Podlega mu szereg rodzajów działalności gospodarczej, inne natomiast są zwolnione z podatku VAT....

    „Myślę boleśnie: grzeszę, jest mi coraz gorzej, drżę przed karą Bożą, ale zamiast tego korzystam tylko z miłosierdzia Bożego. Mój grzech...

    40 lat temu, 26 kwietnia 1976 r., zmarł minister obrony Andriej Antonowicz Greczko. Syn kowala i dzielnego kawalerzysty, Andriej Greczko...

    Data bitwy pod Borodino, 7 września 1812 roku (26 sierpnia według starego stylu), na zawsze zapisze się w historii jako dzień jednego z najwspanialszych...
    Pierniki z imbirem i cynamonem: piecz z dziećmi. Przepis krok po kroku ze zdjęciami Pierniki z imbirem i cynamonem: piecz z...
    Oczekiwanie na Nowy Rok to nie tylko udekorowanie domu i stworzenie świątecznego menu. Z reguły w każdej rodzinie w przeddzień 31 grudnia...
    Ze skórek arbuza można przygotować pyszną przekąskę, która świetnie komponuje się z mięsem lub kebabem. Ostatnio widziałam ten przepis w...
    Naleśniki to najsmaczniejszy i najbardziej satysfakcjonujący przysmak, którego receptura przekazywana jest w rodzinach z pokolenia na pokolenie i ma swój własny, niepowtarzalny...
    Co, wydawałoby się, może być bardziej rosyjskie niż kluski? Jednak pierogi weszły do ​​kuchni rosyjskiej dopiero w XVI wieku. Istnieje...