Śmiertelny błąd. Jak stracono niewinnych ludzi

10 października przypada Światowy Dzień Przeciw Karze Śmierci. Pomimo tego, że w drugiej połowie XX wieku wiele krajów odeszło od kary śmierci, w niektórych miejscach ta kara śmierci nadal obowiązuje. To prawda, że ​​​​historia zna wiele przykładów egzekucji niewinnych ludzi. Życie przypomniało kilka przypadków niesprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości.

Światowy Dzień Przeciw Karze Śmierci został ustanowiony w 2003 roku i od tego czasu obchodzony jest corocznie 10 października. Dlaczego ten dzień jest tak ważny dla bojowników o sprawiedliwość? Wielu uważa, że ​​odebranie życia skazańcowi nie pomoże w ograniczeniu przestępczości. Co więcej, nie raz ludzie zostali straceni przez pomyłkę. Zrozumieli to kilkadziesiąt lat później, ale życia niewinnemu człowiekowi nie można było zwrócić.

Aleksander Krawczenko

W 1978 roku w mieście Szachty Obwód rostowski W pobliżu mostu na rzece Gruszewce odnaleziono ciało dziewięcioletniej dziewczynki. Na jej ciele znaleziono ślady przemoc seksualna, rany od noża. Śmierć nastąpiła w wyniku uduszenia. Podejrzany został Aleksander Krawczenko, który mieszkał w pobliżu miejsca śmierci dziewczynki. Służył już wcześniej karę więzienia za podobny czyn i uciekł kara śmierci tylko dlatego, że w chwili popełnienia przestępstwa był nieletni. Tym razem Krawczenko, uznany za winnego, został zastrzelony 5 lipca 1983 r. Później śledztwo wznowiło sprawę - podejrzanym stał się także seryjny morderca Andrei Chikatilo. W jednym z pierwszych rozprawy sądowe przyznał się do morderstwa dziewięcioletniej dziewczynki, ale później wycofał swoje zeznania. W 1994 r. Chikatilo został stracony. Wciąż jednak nie wiadomo, kto tak naprawdę ponosi winę za masakrę dziecka.

Colina Campbella Rossa

W 1921 roku w Melbourne w Australii zgwałcono i zamordowano 13-letnią dziewczynkę o imieniu Alma Thierschke. Podejrzanym był Colin Campbell Ross, właściciel własnego pubu. Jednym z dowodów jego udziału w morderstwie był kosmyk włosów zmarłego znaleziony na jego łóżku. Ross do końca utrzymywał, że jest niewinny, ale sąd nie był o tym przekonany. W 1922 roku został powieszony. Dopiero w 1994 roku badacz Kevin Morgan postanowił ponownie przyjrzeć się tej sprawie. Z pomocą już w tym momencie więcej nowoczesne technologie ustalił, że ten sam kosmyk włosów nie należał do zmarłej Almy. Przyznał wiktoriański dyrektor prokuratury akt oskarżenia zło.

Timothy’ego Evansa

W 1950 roku obywatel brytyjski Timothy Evans został skazany na powieszenie za morderstwo swojej ciężarnej żony Beryl i córeczki Geraldie. Na wskroś test skazaniec upierał się, że mordercą był ich sąsiad John Christie, ale Evans nie mógł tego udowodnić. Trzy lata po egzekucji Timothy'ego Evansa odkryto, że Christie był seryjny morderca. Odpowiadał za zamordowanie czterech kobiet. Ciała ukrył w szafie, którą zabił deskami przed sprzedażą domu. Już nowy właściciel Kiedy chciałem wyrzucić stare meble, dokonałem w domu strasznego odkrycia. Zgłosił to policji. John Christie został zatrzymany, a podczas przesłuchania przyznał się do wszystkich swoich brutalnych zbrodni.

Leon Frank

W 1913 roku Leo Frank, dyrektor National Pencil Factory w Atlancie, został oskarżony o zgwałcenie i morderstwo 13-letniej Mary Phagan. Kiedy była jeszcze bardzo młoda, dziewczyna pracowała w tej fabryce, przyczepiając gumki do ołówków. Jej ciało znaleziono w piwnicy. W sądzie pracownik fabryki Jim Conley oświadczył, że widział, jak Frank dopuszczał się przemocy wobec dziewczyny. Jego słowa były jedynym dowodem zbrodni. W rezultacie Leo Frank został skazany na śmierć, ale dzięki gubernatorowi stanu decyzja ta została zmieniona i skazano go na dożywocie. W 1915 r. oburzeni obywatele porwali go z więzienia i publicznie powiesili. A zabójcą okazał się Jim Conley. Tego pamiętnego dnia przyjaciółka Mary była świadkiem, jak Conley zabił ją w fabryce i zabrał jej ciało do piwnicy. Bał się wtedy o tym rozmawiać ze względu na groźby.

Stinny George

W 1944 roku 14-letni Stinney George został oskarżony o zabicie dwóch dziewcząt w Południowej Karolinie. Według śledczych był on ostatnią osobą, z którą kontaktowały się dziewczyny. Śledztwo trwało trzy miesiące i na ostatnim posiedzeniu ława przysięgłych, po zaledwie dziesięciu minutach narady, uznała chłopca za winnego. W czerwcu 1944 roku został stracony na krześle elektrycznym. Stał się najmłodszą osobą straconą w XX wieku. Dopiero w 2013 roku śledztwo z jakiegoś powodu wróciło do tej sprawy. Współwięzień mówił o niewinności George'a. W ponownym procesie w 2014 r. Stinney George został pośmiertnie uniewinniony.

Huujilt

W 1996 r. mieszkaniec Hohhot w Chinach, nazwiskiem Huujilt, został zatrzymany pod zarzutem gwałtu i morderstwa osoby odwiedzającej toaletę publiczną. Przyznał się, po czym został skazany na śmierć. Wkrótce został stracony. Prawie dziesięć lat później śledczy zajęli się sprawą ponownie. A wszystko dlatego, że w tym czasie był zatrzymany seryjny maniak Zhao Zhihong. Podczas przesłuchania przyznał się do dziesięciu przestępstw, w tym do morderstwa dziewczynki w toalecie, za co Huudjilt został stracony. W grudniu 2014 roku wyrok został uchylony. Krewni Huujilta otrzymali zapłatę rekompensatę pieniężną w wysokości 30 tysięcy juanów (288 tysięcy rubli).

Śmierć jest jak tortura

Jak pokazuje praktyka, nie zawsze można było dokonać egzekucji na ludziach za pierwszym razem. Na przykład 17-letni Afroamerykanin Willie Francis został skazany na śmierć na krześle elektrycznym za morderstwo swojego pracodawcy. Kiedy włączono prąd, krzyknął: „Zdejmij maskę, pozwól mi oddychać!” Wyrok śmierci zawieszono na rok. Dopiero za drugim razem udało mu się umrzeć.

Ale Allen Lee Davis z Florydy został zamęczony na śmierć. Ważył 130 kilogramów, a egzekucja na krześle elektrycznym stała się dla niego torturą. Podczas tego procesu Davis głośno krzyczał z bólu klatka piersiowa Popłynęła krew, twarz zrobiła się niebieska, a ciało spuchnięte.

Według statystyk Amnesty International w 2017 roku w 23 krajach odnotowano 993 egzekucje, czyli o 4% mniej niż w 2016 roku (1032 egzekucje) i o 39% mniej niż w 2015 roku (kiedy organizacja odnotowała 1634 egzekucje, rekordową liczbę od 1989 roku). Bardzo egzekucje przeprowadzono w Chinach, Iranie, Arabia Saudyjska, Iraku i Pakistanu.

Ponadto według statystyk Amnesty International na koniec 2017 roku 106 krajów zniosło ustawowo karę śmierci za wszystkie przestępstwa, a 142 kraje zniosły ją w prawie lub w praktyce. W Rosji kara śmierci nie została zniesiona, ale od 1996 r najwyższą miarą nałożono moratorium na karę.

W naszych czasach można zaobserwować tendencję do zniesienia kary śmierci. Wiele krajów zaczęło to praktykować dożywocie zamiast gilotyny strzelać lub wieszać. Takie człowieczeństwo wobec fanatyków może wydawać się kpiną z moralności i niewzruszone wartości ludzkie. Jednak przeciwnicy skrajnych środków mają w rękach bardzo istotny atut. Ten egzekucja niewinnych. Niestety Temida ma tendencję do popełniania błędów. Historia zna wiele przypadków, gdy zginęli ludzie, którzy nie mieli nic wspólnego ze zbrodnią.

Często po latach, a nawet dziesięcioleciach okazywało się, że powieszony lub zastrzelony nigdy nikogo nie zabił. Został skazany przez pomyłkę i prawdziwy zabójca albo sadysta pozostał wolny.

W związku z tym wiele osób opowiada się za opóźnieniem kary śmierci. Są nazywane różne terminy- 10, 15, 20 lat. Jest to z pewnością bardziej rozsądne niż odebranie życia bezpośrednio po procesie. Ale tylko pod warunkiem, że zabójca nie zostanie złapany na miejscu zbrodni. Kiedy fakty są oczywiste, nie ma sensu marnować pieniędzy podatników na utrzymywanie cholernego złoczyńcy.

Błędy w postępowaniu sądowym istnieją tak długo, jak istnieje cywilizacja. To również ma zastosowanie Starożytny Świat i średniowiecze. Niewinni ludzie zostali straceni zarówno w renesansie, jak i w Współczesne czasy kiedy pojawiły się rozprawy przysięgłych. Liczba pomyłek sądowych jest bardzo wysoka. Przypomnijmy chociaż tę sensacyjną sprawę Leon Franca.

W 1913 roku pan ten został oskarżony o zgwałcenie i zamordowanie 13-letniej dziewczynki. To się wydarzyło straszna zbrodnia w Atlancie (Georgia). Oskarżony kategorycznie zaprzeczył swojej winie, jednak w 1915 roku został powieszony. To prawda, że ​​nie na podstawie decyzji sądu. Nieszczęśnika zlinczowano, co nie zmienia istoty sprawy. Przecież wszyscy szczerze uważali skazanego za mordercę.

Jednak w 1982 roku okazało się, że dziewczynka była molestowana przez zupełnie inną osobę. To rażąca pomyłka sądowa. Rezultatem była śmierć absolutnie niewinnej i przyzwoita osoba. Leo Frank został pośmiertnie uniewinniony, ale kto czuł się z tym lepiej?

Sprawa Sacco i Vanzettiego

Wady i uprzedzenia system sądowniczy zostały bardzo wyraźnie zademonstrowane w słynnym na całym świecie przypadku Sacco i Vanzettiego. Oskarżeni byli Włochami ze względu na narodowość i według poglądy polityczne anarchiści. Uważano ich za działaczy walczących o prawa amerykańskich pracowników.

24 grudnia 1919 roku w mieście South Braintree (Massachusetts) o godzinie 14:50 czasu lokalnego dwóch nieznanych sprawców zaatakowało kasjera fabryki obuwia i jego ochroniarza. Ci w metalowej walizce nieśli wynagrodzenie pracownicy przedsiębiorstwa.

Przestępcy otworzyli ogień, żeby zabić. Po zastrzeleniu kasjera i ochroniarza bandyci zabrali pieniądze, wskoczyli do samochodu i uciekli z miejsca krwawej tragedii w kierunku miasta Brockton.

Kiedy policja wszczęła śledztwo, wszyscy świadkowie zbrodni zeznali, że napastnikami byli Włosi. Podążając za prawem, aresztowano Nicola Sacco (1891–1927) i Bartolomeo Vanzettiego (1888–1927). Znalazł się pierwszy broń palna, a drugi miał w kieszeni płaszcza kilka nabojów kalibru 32. To właśnie te ustalenia stały się powodem aresztowania.

Obaj zatrzymani posiadali alibi, jednak nie zostało ono wzięte pod uwagę, gdyż dopiero Włosi potwierdzili nieobecność podejrzanych na miejscu zbrodni. Inaczej mówiąc, wspólników. Sprawiedliwość podjęła tę decyzję. Proces trwał półtora miesiąca i choć śledztwo nie dostarczyło bezpośrednich dowodów, ława przysięgłych uznała oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa.

Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti (z prawej)

Sacco i Vanzetti zostali skazani na śmierć na krześle elektrycznym, co wywołało burzę oburzenia nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na całym świecie. I dla dziecka było jasne, że oskarżenie zostało uszyte białą nicią. Amerykańska Temida wyraźnie pokazała swoją stronniczość. Z tak nieistotnym baza dowodów oskarżeni powinni byli zostać zwolnieni, ale uznano ich za winnych i nałożono najsurowszą karę.

Przez Amerykę przetoczyła się fala strajków, którym towarzyszyły starcia z policją. Klasa robotnicza Europy również wyraziła entuzjastyczne poparcie dla oskarżonych o morderstwo. Gubernator stanu otrzymywał ciągły strumień telegramów z żądaniem ułaskawienia dla Sacco i Vanzettiego.

W 1923 roku policja zatrzymała niejakiego Celestino Madeiros. Oznajmił, że jest członkiem gangu i brał udział w tym napadzie, jednak skazani na karę śmierci nie mieli z tą zbrodnią nic wspólnego.

Nie zrobiło to jednak na Temidzie żadnego wrażenia. Nie pomogła także apelacja do Sądu Najwyższego USA. W 1927 r. potwierdził legalność wyroku. Wczesnym rankiem 23 sierpnia 1927 r. zginęli Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti.

Ale czy była to egzekucja niewinnych ludzi? Może Włosi naprawdę zabili niewinnych ludzi i ponieśli zasłużoną karę? W 1961 roku zbadano kule znalezione na miejscu zbrodni. Badanie wykazało, że kasjer został zamordowany pistoletem zabranym Sacco. Ale nigdy nie znaleziono żadnych dowodów przeciwko Vanzettiemu.

Obecnie wielu badaczy jest skłonnych wierzyć, że Sacco rzeczywiście brał udział w tym napadzie i został sprawiedliwie skazany. Ale Vanzetti cierpiał niezasłużenie.

Od egzekucji minęło 50 lat, a gubernator Massachusetts oficjalnie stwierdził, że w tych wczesnych latach Włosi byli traktowani niesprawiedliwie. Władze wykazały się stronniczością i stronniczością. Nie odpowiada to zasadom, według których żył i żyje naród amerykański.

Sprawa Rossa

W 1921 roku Colin Campbell Ross został oskarżony o zgwałcenie i zamordowanie 13-letniej Almi Thierschke. Do tej straszliwej zbrodni doszło w mieście Melbourne (australijski stan Wiktoria). Sam oskarżony w chwili popełnienia przestępstwa miał 29 lat. Miał swój własny mały bar. To właśnie tam, w pokoju rekreacyjnym, Ross znęcał się nad dziewczyną.

Najpierw ją upił, potem zgwałcił, a na końcu udusił. Przynajmniej do takich wniosków doprowadziło śledztwo. A podstawą oskarżenia był kępka włosów znaleziona na łóżku w toalecie. Przez wygląd To znalezisko całkowicie pasowało do włosów Almi Tirschke. Samo ciało znaleziono zupełnie nagie w Gun Alley, niedaleko baru.

Oskarżony był żonaty, miał dwójkę dzieci, ale wyróżniał się pociągiem do płci słabszej. Raz nawet został pobity przez oszukanego męża. Znalazł Colina i jego żonę w łóżku. Wszystko to odegrało pewną rolę psychologiczną podczas śledztwa. Ale głównym potępiającym dowodem były włosy. Było też dwóch świadków, którzy widzieli Almę wchodzącą do nieszczęsnego baru na kilka godzin przed śmiercią.

I chociaż Ross przysięgał na Biblię, że nigdy w życiu nie widział zamordowanej kobiety, nikt mu nie wierzył. Obrona nie przekonała ławy przysięgłych o niewinności oskarżonego. Jednomyślnie wydali werdykt: winny. Sędzia skazał Colina na śmierć przez powieszenie.

Nieunikniona zemsta nastąpiła 4 miesiące po procesie. Właściciel baru zmarł i na tej grzesznej ziemi zapomnieli na chwilę o tej zbrodni.

Pamiętali go w 1994 roku, kiedy wnuk Rossa postanowił uporać się ze zbrodnią dziadka. Sprawę tę odnaleziono w starych archiwach. Odkryto także główny dowód. Zbadano kępkę włosów znalezioną w barze nowoczesne metody i ustalił, że nie należą one do Almi Tirschke.

Do Sądu Najwyższego Australii złożono wniosek o rehabilitację skazanego. W 2003 roku Themis uznała decyzję sądu przeciwko Rossowi za błędną. Nie został jednak uniewinniony, a jedynie uznał wyrok za zbyt surowy, a materiał dowodowy zebrany w śledztwie za nieprzekonujący.

Szubienica za wykonanie wyroku śmierci

Powyższe przykłady pokazują, że egzekucje niewinnych ludzi były i są niestety zjawiskiem dość powszechnym w naszym dalekim od ideału świecie. Wymownym tego dowodem jest fakt, że w ciągu ostatnich 15 lat w samych Stanach Zjednoczonych, na podstawie analizy DNA, uniewinniono i zwolniono z celi śmierci 95 skazanych.

Możemy więc polegać jedynie na osiągnięciach genetyki, które w najbliższej przyszłości umożliwią ograniczenie błędów sądowych do minimum w dowolnym zakątku planety. Ale na profesjonalizmie władze śledcze i nie ma nadziei dla sędziów.

Egor Łaskutnikow

Egzekucja przez pomyłkę nie jest najlepszą, ale dość długą tradycją ludzkości. Czasem było to zapowiedzią późniejszych wyrzutów sumienia sędziów i katów, najczęściej jednak było uzasadnione jakimiś szlachetnymi i przekonującymi argumentami. Na przykład Cezar z Heisterbach (XIII w.) opowiada o przypadku, gdy we francuskim mieście Beziers krzyżowcy walczący z herezją albigensów (katarów) eksterminowali 100 tysięcy ludzi. Zabili wszystkich – zarówno heretyków, jak i pobożnych katolików, gdyż na ich pytanie: „Jak ich od siebie odróżnić” otrzymali lakoniczną odpowiedź od biskupa: „Zabijajcie wszystkich, Pan oddzieli swoich”.
Swetoniusz opowiada, jak cesarz Tyberiusz, przez pomyłkę nakazał torturowanie jednego ze swoich rodyjskich znajomych, a następnie odkrył pomyłkę, nakazał go zabić, aby bezprawie nie wyszło na jaw.
W Republice Weneckiej w okresie renesansu skazano i stracono piekarza, którego niewinność udowodniono dopiero po wykonaniu wyroku. Ponieważ istniała Republika Wenecka, przed rozpoczęciem każdego procesu specjalny herold przypominał publicznie sędziom: „Pamiętajcie o piekarzu!”

Roi się w nim nie tylko niewinnie straconych piekarzy, ale też wielkich ludzi – poetów, naukowców, artystów, myślicieli… Wystarczyło, że Robespierre oskarżył genialnego chemika Lavoisiera (i to bezpodstawnie) o nadużycia, a sędziowie natychmiast wydali wyrok wyrok śmierci. Ku nieśmiałym sprzeciwom obrony przewodniczący rozprawy arogancko oświadczył: „La patrie n’a pas besoin de Savants” („Ojczyzna nie potrzebuje naukowców”).
Nasz czas, kiedy został zaprojektowany akt Zasady prawne zamieszczony w setkach tomów, nie jest jednak w stanie uchronić niewinnie skazanych przed karą śmierci. I tak w USA w XX w. (od 1900 r. do 1985 r.) w wyniku niesprawiedliwy wyrok Co najmniej 23 osoby stracono. Według Amnesty International podobne egzekucje miały miejsce od 1985 roku. 15 marca 1988 roku Willie Jasper Darden został stracony na Florydzie pomimo mocnych dowodów alibi pochodzących od dwóch niezależnych świadków. Międzynarodowe protesty m.in. Papieże, Andriej Sacharow i wielebny Jesse Jackson nie byli w stanie przekonać gubernatora Martineza do ułaskawienia skazanego.

W Odessie zamiast funkcjonariusza o tym samym nazwisku zastrzelono innego prokuratora N.S. Baranowa... W celi był obecny świadek, gdy żądali egzekucji: „Aleksiej Wywodcew”; w celi był inny Wywodcew K.M., odpowiedź brzmiała: „Nazwisko nie ma znaczenia, ale potrzebny jest ten konkretny Wywodcew”…
Podczas represji lat 30. i 50. XX w. liczba omyłkowo straconych oczywiście nie spadła, lecz gwałtownie wzrosła. Jednak nawet podczas pierestrojki byłego ZSRR co jakiś czas ujawniały się przypadki egzekucji niewinnych ludzi – np. w tzw. „sprawie witebskiej”. W związku z tym, że śledczy stosowali (i wykorzystują) groźby i przemoc fizyczna zdarza się, że niewinni ludzie zostają uznani za winnych zbrodni i następnie skazani na śmierć. Śledczy Issa Kostoev, który od wielu lat wypowiada się przeciwko nielegalnym metodom śledczym, mówi: „W Swierdłowsku w ciągu pięciu lat doszło do sześciu morderstw, jeden z epizodów: troje nieletnich przyznało się do morderstwa młodej artystki (ona, biedny, siedział na łące i rysował), ale do tej zbrodni przyznał się także niejaki Wodyankin, chory, upośledzony umysłowo, a przy okazji czterech kolejnych, zwłaszcza tego, że inny chory, niejaki Titow, przyznał się (później zginął w więzieniu). Całkowicie podwójne „spowiedź”! G. L. Chabarow przyznał się do szóstego morderstwa i został zastrzelony wyrokiem Sądu Okręgowego w Swierdłowsku. I tak naprawdę wszystkich sześciu morderstw dokonała jedna osoba – niejaki Fefiłow”.
Małym pocieszeniem może być fakt, że nasz kraj nie jest tu sam. W 1991 r. Albański Sąd Najwyższy orzekł, że 22 osoby stracone czterdzieści lat wcześniej pod zarzutem zbrodni przeciwko państwu są niewinne. Zostali pozbawieni życia przez sąd wojskowy po wybuchu bomby w ambasadzie sowieckiej w stolicy Albanii, Tiranie. Jednak zostali potępieni, jak mówią, „na oczach”, bo ich nie było prawdziwy dowód nie przedstawiono ich udziału w eksplozji...
Ogólnie rzecz biorąc, każda osoba stracona na świecie jest wykonywana przez pomyłkę, ponieważ nie ma absolutnie dokładnego systemu dowodów winy danej osoby w popełnieniu przestępstwa. Świadków można przekupić lub zastraszyć, oskarżonego można nakłonić do przyznania się do winy, presja psychologiczna lub tortury, dowody, dane biegłych do wykonania itp. Jest wiele przypadków, gdy świadkowie w dobrej wierze mylili się, a oskarżony przyznał się do winy w stanie szoku emocjonalnego lub będąc niekompetentnym psychicznie. Tymczasem w wielu krajach ustawodawstwo nie zabrania wykonywania egzekucji na osobach upośledzonych umysłowo. Na przykład w Stanach Zjednoczonych w latach 1984–1988 wykonano wyrok śmierci na co najmniej 6 osobach, u których zdiagnozowano chorobę psychiczną.
Jest tylko jeden idealny sposób na uniknięcie błędu polegającego na wydaniu wyroku śmierci – nie nakładanie go w ogóle.

System sądowy i prawny w ZSRR często zawodził. Często zamiast tych, którzy faktycznie powinni byli zostać ukarani, aresztowano i rozstrzelano osoby niewinne lub niezwiązane z konkretnym przestępstwem.

Dlaczego wydarzyło się coś, co kosztowało niektórych ludzi życie? Przyczyna leży w sposobie działania mechanizmu sądowego i prawnego. System planowania w Związku Radzieckim wymagał zamknięcia pewnej liczby spraw karnych w okresie sprawozdawczym.

Zbrodnie, które nigdy nie zostały rozwiązane długo, wzbudziło szczególne zainteresowanie najwyższego kierownictwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jeśli sprawa była jedną z głośnych, która niepokoiła opinię publiczną, to kierownictwo partii już ją śledziło.

Aby nie zostać uderzonym za „rozłączenie się” lub stracić szansę na awans i nagrody, śledczy robili wszystko, co można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia, szukając prawdziwych przestępców. Kiedy to nie przyniosło skutku, „zawiesili” je nierozwiązane przestępstwa na mniej lub bardziej odpowiednich kandydatów.

Tylko w latach 1962–1990 w ZSRR stracono około 21 000 osób. Ale ilu z nich było rzeczywiście winnych? Uznanie czasami umykało metodami fizycznymi. Poszczególne fakty wskazujące na to, że podejrzany nie brał udziału w przestępstwie, celowo przymykano na oczy.

Złodziej powinien siedzieć w więzieniu!

„Witebski maniak” Giennadij Michasiewicz popełnił swoje pierwsze morderstwo w 1971 roku. W ciągu ośmiu lat prowadzenia śledztwa skazano w tej sprawie 14 osób. Morderstwa nie zostały uznane za seryjne. Za kratkami trafiły osoby, które nie miały alibi, były losowo powiązane z ofiarami lub miejscem odnalezienia zwłok.

Tak więc niejaki Głuszakow, który dał fałszywe zeznania pod wpływem gróźb. W 1979 r. Kochankowie Nikołaj Terenya i Ludmiła Kaduszkina zostali skazani za zamordowanie dziewczynki. Terenya została skazana na śmierć. Kaduszkina oskarżyła siebie i swoją przyjaciółkę i za „szczere” zeznania dostała zaledwie 15 lat więzienia.

W przypadku Tereni i Kaduszkiny widać pewien schemat charakterystyczny dla wielu ówczesnych badań. Przede wszystkim sprawę skierowano do tych, którzy nie przestrzegali prawa i nie byli godnymi przedstawicielami społeczeństwa radzieckiego. Nikołaj i Ludmiła byli kilkakrotnie skazani i przyłapani na kradzieży. Jednocześnie dodali morderstwo jako „przyczepę”. Była to świetna okazja dla śledczych, aby zwiększyć wskaźnik kontroli. Od tego zależało naliczenie premii.

Zarówno złodziej, jak i psychol

W przypadku innego maniaka, Nikołaja Fefiłowa, pojawia się także niewinnie ranny złodziej – Gieorgij Chabarow, który właśnie wyszedł z więzienia. Został uznany za podejrzanego, ponieważ opiekował się jedną z ofiar Fefilowa. Michaił, podobnie jak Terenya i Kaduszkina, uwielbiał pić i nigdzie nie pracował. Ponadto cierpiał na upośledzenie umysłowe.

Domyślnie śledczy uznali, że normalny człowiek nie będzie gwałcił i zabijał dziewcząt. Oznacza to, że osoba z zaburzenia psychiczne. Georgy został skazany na karę śmierci – egzekucję.

Michaił Titow to kolejny oskarżony o zamordowanie dziewcząt przez Fefilowa. Był także zarejestrowany w poradni psychoneurologicznej. Sposób, w jaki śledczy starali się uzyskać od niego zeznania, wymownie ilustruje fakt, że półtora miesiąca po aresztowaniu zmarł w szpitalu więziennym na skutek złamań, pęknięć oraz krwotoków tkanek i narządów wewnętrznych. Kierownik aresztu śledczego został zwolniony i nie toczyło się przeciwko niemu żadne postępowanie karne.

Przez analogię

Aleksander Krawczenko został zastrzelony za morderstwa popełnione przez Andrieja Czikatiło. Krawczenko odsiedział wcześniej sześć lat za popełnienie gwałtu i morderstwa nieletniej w obwodzie chersońskim i został zwolniony w 1976 r. W 1978 r. w Chersoniu znaleziono zwłoki kobiety. Ponieważ przede wszystkim śledczy pracowali nad tropami recydywistów, a Krawczenko mieszkał niedaleko miejsca zbrodni, ponownie stał się podejrzany.

Co ciekawe, Krawczenko nie został od razu aresztowany – jego alibi potwierdziła żona. Stało się to dopiero miesiąc później. Aleksander został przyłapany na kradzieży: w jego domu znaleziono skradzione rzeczy, nie zaprzeczył popełnieniu przestępstwa. A kilka dni po aresztowaniu wziął na siebie morderstwo i został skazany na karę śmierci. Żona zmieniła także zeznania – zastraszono ją, że będzie współwinna morderstwa.

Krawczenko odwoływał się kilka razy, ale do sądu różne władze sprawę zwrócono do dalszego śledztwa, karę śmierci zastąpiono 15 latami ścisły reżim. W rezultacie wyrok wykonano w lipcu 1983 r., gdyż sprawa musiała zostać zamknięta.

Pobicia, groźby, znęcanie się i poniżanie, jakim poddawani byli oskarżeni w Areszcie Śledczym, zmusiły ich do zniesławiania samych siebie. A prawdziwi przestępcy w tym czasie nadal tworzyli bezprawie, wykorzystując niedoskonałości mechanizmu sądowego i prawnego w ZSRR.

„Wieża” dla stolicy

Osoba rozwiniętego socjalizmu nie powinna myśleć o swoim dobrobycie. Skłonności kapitalistyczne były w ZSRR karane najsurowiej i to surowo. A rząd nie wahał się popełnić przestępstwa, aby zademonstrować surowość ustawodawstwa.

Proces handlarzy walutami Rokotowa i Faibishenki w 1961 roku stał się właśnie takim odkrywczym przypadkiem. Podczas jego aresztowania 12 kg sztabek złota, 440 złotych monet, biżuteria, który ukrył w magazynie na stacji Leningradzkiej. W chwili aresztowania Faibishenko miał przy sobie 148 funtów brytyjskich w złocie, a w domu, w nogawce jego szafy, znaleziono walutę wartą prawie 500 000 rubli.

Zgodnie z obowiązującym wówczas prawem spiskowcy zostali skazani na osiem lat więzienia. Jednak N.S. Chruszczow zażądał ostrzejszych środków. Rokotow-Kosom, Fajbiszenko-Chervonchik i inny duży handlarz walutą – Jakowlew-Dim Dimycz – zmieniono środek zapobiegawczy na najwyższy, choć Kodeks karny stanowił, że prawo nie ma efekt wsteczny I aktualne zmiany w przepisach nie mają wpływu na wcześniej wydany wyrok. Jakowlew, który otrzymał z Finlandii paczkę z przemyconą dostawą złotych zegarków, również został objęty „akcją”, mimo że aktywnie współpracował w śledztwie i był chory na gruźlicę. Wszystkich trzech rozstrzelano, powołując się na wolę ludu.

Takiej rażącej niesprawiedliwości nie można nazwać błędem – wszystkie trzy zostały popełnione aktualne standardy ustawodawstwo - jednak ten przypadek wyraźnie pokazuje, dlaczego nikt w ZSRR nie wierzył sprawiedliwy proces i dlaczego spotkanie z policją nie wróżyło niczego dobrego.

Witamy, drodzy czytelnicy! Nasz dzisiejszy temat nie będzie wcale przyziemny. Dzisiaj porozmawiamy o czymś, co jest przedmiotem ciągłej debaty w społeczeństwie. Osoby religijne są przekonane, że kara śmierci powinna zostać całkowicie zniesiona, ponieważ... my (ludzie) nie możemy decydować, kiedy może umrzeć kolejna osoba (nawet jeśli jest to przestępca), że wszystko, jak mówią, jest wolą Boga. Inni mówią, że dla kogoś, kto odebrał życie innym ludziom, nie ma bardziej sprawiedliwej kary niż śmierć. Stany Zjednoczone są podzielone na dwa obozy: 31 stanów akceptuje karę śmierci, 19 stanów nie. A więźniów skazanych na śmierć w USA Tymczasem czekają na swój los.

Kara śmierci jest karą wyjątkową. Jest to prawne pozbawienie życia człowieka na mocy orzeczenia sądu. Ten rodzaj kary opiera się na zasadzie talionu, który działa zgodnie z warunkiem – „ząb za ząb, oko za oko”. W wyniku rozwoju człowieka, tę zasadę praktycznie straciło na znaczeniu. Są jednak kraje, które nadal wykonują karę śmierci, ale wyroki są orzekane za wyjątkowo poważne przestępstwa. Jednym z takich krajów są Stany Zjednoczone. Stosuje się orzekanie kary śmierci sądy federalne oraz sądy lokalne w kilku stanach.

Procedura podejmowania decyzji w sprawie kary śmierci

Ustawodawstwo USA dzieli się na federalne i regionalne (poszczególne stany). Co więcej, oba działają równolegle. Federalny prawo karne reguluje przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu państwa, a także przestępstwa popełnione przez pracowników federalnych lub które dotykają kilku stanów. Przepisy regionalne przypisać odpowiedzialność za większość innych przestępstw.

W ostatnio Największy wpływ uzyskały akty Kongresu Sąd Najwyższy. Ten ostatni wprowadził ograniczenia w stosowaniu kary śmierci. Ten rodzaj kary stosuje się tylko w przypadku brutalnego morderstwa.

Ale w XVII wieku wszystko było inne... Przynajmniej w Wirginii.

1. Jeśli opuścisz niedzielne nabożeństwo, zostaniesz ukarany utratą tygodniowej pensji.
2. Jeśli opuścisz drugie nabożeństwo, zostaniesz publicznie wychłostany.
3. Jeśli zdarzyłoby się to po raz trzeci, to – wierz lub nie – zostałbyś skazany na śmierć.

Dumą narodową przeszłości Ameryki jest religia. Często jednak nie zauważamy, że nasze duchowe dziedzictwo jest przesiąknięte duchem nietolerancji. Półtora wieku przed uchwaleniem Karty Praw, która gwarantowała wolność wyznania, niewiara była przestępstwem. Wiara została wpojona przez prawo.

„Pokój jest tylko w Bogu”. Jerzego Vandemana. Rozdział 7

Skazaniu towarzyszy długi postępowanie prawne, w którym oskarżonemu przyznano większe uprawnienia do odwołania się od orzeczenia, aby wyeliminować możliwość pomyłki sądowej, ze względu na wysoki koszt kary. Istnieje również możliwość ubiegania się o ułaskawienie, które przynajmniej da dodatkowy czas przygotować dowód niewinności.

Przez cały proces skazani na karę śmierci w USA przetrzymywani są w specjalnych celach śmierci i czekają na ostateczną decyzję.

Które stany zniosły karę śmierci?

W niektórych stanach kara śmierci została zniesiona i zastąpiona więzieniem. Dotyczy to jednak wyłącznie przestępstw przewidzianych w prawie stanowym.

Kara śmierci została zniesiona w 19 stanach:

1. Alaska
2. Connecticut
3. Hawaje
4. New Jersey
5. Nowy Meksyk
6. Illinois
7. Iowa
8. Nowy Jork
9. Północna Dakota
10. Maryland
11. Wyspa Rhode
12. Vermont
13. Massachusetts
14. Michigan
15. Zachodnia Wirginia
16. Wisconsin
17. Minnesota
18. Nebraska.

Państwa przodujące pod względem wyroków śmierci

Liczba osób straconych od 1976 r. do chwili obecnej:

1. Teksas – 537;
2. Oklahoma – 112;
3. Wirginia - 111;
4. Floryda – 92;
5. Missouri – 87.

Generalnie z roku na rok spada liczba wyroków śmierci.

Na przykład w 2015 r. przez cały rok stracono jedynie 52 osoby, głównie w Kalifornii i na Florydzie.

Skład rasowy samobójców

Jak pisałem w artykule, skład rasowy przestępców jest przeważnie czarny (40% wszystkich przestępców, biorąc pod uwagę, że gęstość czarnej populacji wynosi tylko 12% w całych Stanach Zjednoczonych).

Metody wykonania

Wykonanie wyroku następuje na kilka sposobów. W USA są to:

Brelok

Wbrew powszechnemu przekonaniu śmierć nie następuje w wyniku uduszenia, ale w wyniku ucisku tętnic szyjnych dostarczających krew do mózgu. Najpierw osoba traci przytomność (w ciągu kilku sekund), a po kilku minutach następuje śmierć.

Komora gazowa

Tę metodę egzekucji zaczęto stosować w 1924 r. i jest ona dozwolona w czterech stanach:

1. Wyoming;
2. Arizona;
3. Missouri;
4. Kalifornia.

Osoby skazane na śmierć w USA w tych czterech stanach mogą wybierać między komorą gazową a zastrzykiem. Nie jest jasne, jaki szaleniec wybrałby komorę gazową, biorąc pod uwagę, że śmierć może nastąpić tam nawet w 11 minut!

W USA w komorze gazowej stosuje się kwas cyjanowodorowy.

Komora gazowa była ostatnio używana w Stanach Zjednoczonych w 1999 r.

Wykonanie

Strzelanie jako metoda egzekucji istnieje w w tej chwili tylko w jednym stanie – Oklahomie. W egzekucji bierze udział do 12 strzelców, wszyscy oprócz jednego strzelają ślepymi kulami. Metoda ta pomaga zmniejszyć cierpienie psychiczne „kata”, ponieważ nie wiadomo, czyja kula zabiła skazańca.

Egzekucja na krześle elektrycznym

Ta metoda kary śmierci prawie nie jest już stosowana, ponieważ... okazało się bardzo bolesne. Napięcie podawane na styki wynosi 2700 V, prąd 5 A. Napięcie i prąd są ograniczone, aby skazany nie uległ zapaleniu. Napięcie jest przykładane dwukrotnie (po 1 minucie w odstępie 10 sekund). Następnie skazany z reguły nie żyje, co potwierdza lekarz. Metoda ta jest obecnie stosowana w 7 stanach:

1. Alabama;
2. Floryda;
3. Kentucky;
4. Tennessee;
5. Wirginia;
6. Karolina Południowa.

Stosowany jest dość rzadko, nie częściej niż raz w roku na terenie całego kraju.

W Nebrasce do 2008 roku jedyną metodą egzekucji było krzesło elektryczne, w 2008 roku całkowicie z niej zrezygnowano.

Śmiertelny zastrzyk

Śmiertelny zastrzyk wykonuje się w następujący sposób:

1. Lek tiopental sodu wstrzykuje się do żył (stosowany w znacznie mniejszej dawce do znieczulenia podczas operacji);
2. Wprowadza się urządzenie pawulonowe, paraliżując mięśnie oddechowe;
3. Podaje się chlorek potasu, powodując zatrzymanie akcji serca.

W tej sytuacji więźniowie skazani na śmierć w USA umierają w ciągu 5 minut.

Ta kombinacja leków została nazwana „koktajlem teksańskim”, ponieważ… Teksas był pierwszym stanem, który zastosował ten zastrzyk. Następnie dołączyła do niej Oklahoma, a nieco później wiele innych stanów. Ale Ohio używa barbituranów (używanych do eutanazji zwierząt).

Ta metoda egzekucji ma swoich przeciwników. Powody:

1. Sekcje zwłok wykazały, że często naruszano dawki, a czasami były one tak małe, że straceni mogli być w pełni przytomni. Tymczasem pawulon i chlorek potasu powodują bardzo silny ból.
2. Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne zabrania personelowi medycznemu udziału w zabijaniu, dlatego zastrzyk wykonują osoby, które nie potrafią nawet znaleźć żył.

Z wyjątkiem oficjalne metody egzekucja, do II wojny światowej wykonywano egzekucje „bez procesu”, czyli tzw. stracony przez uliczny tłum podejrzany w morderstwie. Metodę tę nazwano linczem.

Sędzią, który wziął udział, był Charles Lynch decyzje sądowe na własną rękę. Jego działania nie miały charakteru jawnie rasistowskiego, a jedynie wymuszony środek przyspieszona sprawiedliwość.

Lynching stosowano głównie wobec okupantów z północy i uwolnionych podczas nich Czarnych wojna domowa ludność, która zemściła się na swoich panach. To właśnie w tym momencie powstało tajna organizacja Ku Klux Klan wkrótce rozbity rząd federalny. Należy zauważyć, że rząd nie był przeciwny tej metodzie wymiaru sprawiedliwości; czasami Afroamerykanie byli linczowani zaraz po tym uniewinnienie przy opuszczaniu sali rozpraw. Najczęściej wykonywano je przez powieszenie.

Według procesu o lincz rozstrzelano 3,5 tys. Afroamerykanów i 1,3 tys. białych (Włochów – pod zarzutem współpracy z mafią, Żydów i anglojęzycznych katolików).

85% przypadków linczu miało miejsce w stany południowe USA.

Pierwsze ostrożne kroki w walce z linczem podjął Franklin Roosevelt w latach trzydziestych XX wieku. Po II wojnie światowej lincz praktycznie nie był praktykowany, a jeśli był praktykowany, był ścigany przez prawo.

Tradycyjne wydarzenia przed egzekucją

Należą do nich na przykład prawo do ostatniego posiłku, przygotowanego na kilka godzin przed karą, czy prawo do ostatniego słowa. Skazani we wszystkich stanach USA z wyjątkiem Maryland mają prawo do ostatniego posiłku. Generalnie do tego posiłku nie wolno spożywać alkoholu. Na Florydzie obowiązuje również zasada, że ​​zakupy spożywcze nie mogą przekraczać kwoty 40 dolarów i muszą być kupowane w zwykłym supermarkecie.

Oto niektóre posiłki serwowane przez więźniów skazanych na karę śmierci w Stanach Zjednoczonych:

• terrorysta Timothy McVeigh (Oklahoma) - lody miętowo-czekoladowe;
• zabójca Charles Starkweather – stek i puszka piwa;
• Prezydent Iraku Saddam Husajn – kurczak i ryż, tarapaty i miód;
• seryjny morderca Theodore Robert – stek z jajkami na twardo, naleśniki z masłem, sokiem i kawą z mlekiem;
• pierwsza maniaczka w Stanach Zjednoczonych, Elin Wuornos – filiżanka kawy;
• „zabójczy klaun” John Gacy – smażone w głębokim tłuszczu krewetki, smażony kurczak, frytki i truskawki;
• seryjny morderca Velma Barfield zamówiła Coca-Colę i chipsy.

Również osoby skazane na śmierć w Stanach Zjednoczonych mają możliwość wyboru sposobu wykonania wyroku, jednak zasada ta istnieje tylko w kilku stanach.

Czy kara śmierci jest konieczna?

Zgodnie z zasadami absolutnej sprawiedliwości kara śmierci za morderstwo jest karą proporcjonalną. Nie należy jednak wykluczać możliwości podjęcia błędnych decyzji. Postępowanie karne musi całkowicie i jednoznacznie udowodnić winę danej osoby.

Czasem skazani na śmierć w USA czekają na prawomocny wyrok kilka lat, co nie może nie wpłynąć na ich stan psychiczny.

Niesprawiedliwie skazany na śmierć w Stanach Zjednoczonych

Warto zauważyć, że do 1989 r. w Stanach Zjednoczonych wykonywano egzekucje nawet na dzieciach poniżej 16 roku życia. Jednocześnie najmłodszą osobą skazaną na śmierć był 14-letni George Stinney. Dostaję gęsiej skórki, gdy wyobrażam sobie 14-letniego chłopca sadzanego na krześle elektrycznym. Musiał siedzieć na Biblii, z którą przyszedł na egzekucję, bo... był za mały na krzesło... Został stracony pod zarzutem zamordowania dwóch dziewczynek (11 i 8 lat), nie było żadnych dowodów. 70 lat później został uniewinniony, ale komu to teraz potrzebne?..

Kolejnym niesłusznie skazanym był Troy Davis, stracony w 2011 roku. Sędziów nawet nie zawstydził fakt, że 7 na 9 świadków oskarżenia zmieniło po 10 latach zeznania, tłumacząc się, że byli pod presją policji. Z całej tej historii odniosłem wrażenie, że sąd w Gruzji po prostu nie chciał przyznać się do błędu i wolał stracić niewinną osobę, niż stracić władzę. I to jest straszne! Dawid został stracony 20 lat po wyroku, ponieważ... nie przestawał przekonywać... Ludzie z całego świata go wspierali.

Jednak w 2011 roku wyrok został wykonany. Ostatnie słowa Davisa przedstawiały się następująco:

To nie ja zabiłem twojego ojca, twojego syna, twojego brata. Jestem niewinny. To, co wydarzyło się tamtej nocy, nie jest moją winą. Nie miałem broni. Jedyne, o co mogę cię prosić, to abyś dokładniej przyjrzał się tej sprawie, abyś mógł w końcu poznać prawdę. Proszę moją rodzinę i przyjaciół, aby nadal toczyli tę walkę. Tym, którzy odbiorą mi życie, Bóg zlituje się nad waszymi duszami. I niech Bóg błogosławi wasze dusze.

Egzekucja Davisa wywołała oburzenie na całym świecie.

Najdłuższe recenzje

W Stanach Zjednoczonych osoby skazane na śmierć oczekują na egzekucję średnio 11 lat. Czasami skazańcom udaje się zestarzeć w celi śmierci.

Na przykład 19 stycznia 2005 r. Donald Beardsley, w wieku 61 lat, został stracony w związku z morderstwem dwóch kobiet. Specyfiką jest to, że zbrodnię popełnił 24 lata wcześniej rzeczywiste zastosowanie kary.

Najbardziej znanym i ciekawym przypadkiem długotrwałego oczekiwania na egzekucję jest sprawa Stanleya Williamsa, który trafił do sądu, w efekcie czego otrzymał wyrok pozbawienia życia. Wszystko to wydarzyło się w 1979 r. w związku z morderstwem sprzedawcy, a także brutalny odwet nad małżeństwo i ich córki, co miało miejsce dwa tygodnie później. Stanley został skazany 25 lat później. Cały czas oczekiwania spędził z wielka korzyść dla społeczeństwa poprzez pisanie i działalność społeczna, dzięki któremu duża liczba wyjechali młodzi i „zieloni” przestępcy świat przestępczy. Williams, nazywany „Tooky”, również otrzymał za swoje dzieło szereg Nagród Nobla dzieła literackie. Rozpatrując jednak prośbę o ułaskawienie, słowa wypowiedziane przez Stanleya 25 lat temu były okrutnym żartem. Następnie powiedział, że „śmiał się z umierających jęków sprzedawcy”, kiedy go zabił.

Spory dotyczące zasadności stosowania tego rodzaju kary pozostają otwarte. Jedna strona debaty uważa, że ​​osoby skazane na śmierć w Stanach Zjednoczonych nie są godne chodzić po tej ziemi, druga natomiast uważa, że ​​wszystko jest wolą Boga. Jak myślisz?

Czy chcesz otrzymywać artykuły z tego bloga e-mailem?