Czas ochrony wyłącznego prawa do utworu. Czas trwania wyłącznego prawa do utworów

Bezpłatne korzystanie z utworów

Swobodne korzystanie z utworów (nie mylić z korzystaniem z utworów bezpłatnych) – korzystanie z utworów (np. ich publikacja) bez zgody autora i bez uiszczania opłat licencyjnych, jednak z poszanowaniem prawa autorskiego, prawa do nazwiska i ochrona dobrego imienia autora. Swobodne korzystanie z utworów charakteryzuje się także tym, że możliwe jest co do zasady jedynie w odniesieniu do utworów prawnie ujawnionych (lub opublikowanych). Ponadto nie ogranicza osobistych praw niemajątkowych, wręcz przeciwnie, w niemal wszystkich przypadkach swobodnego korzystania prawo wymaga wskazania nazwiska autora utworu i źródła zapożyczenia. Zakres przypadków swobodnego korzystania z utworów zawarty w odpowiednich artykułach Kodeksu cywilnego nie podlega szerokiej interpretacji.

Ślady bezpłatnego użytkowania Prawo rosyjskie Czy:

· korzystanie z utworów chronionych bez zgody właściciela praw autorskich;

· bez zawierania z nim umowy;

· bez wypłaty wynagrodzenia.

Korzystanie z obiektów prawa pokrewne bez zgody podmiotu praw autorskich i bez zapłaty wynagrodzenia”, reguluje art. 1306. Stanowi on następujące przypadki takie użycie:

1. bezpłatne powielanie dzieła w cele osobiste;

2. bezpłatne korzystanie z utworu w celach informacyjnych, naukowych, oświatowych lub kulturalnych;

3. za darmo występ publiczny utwór muzyczny;

4. bezpłatne powielanie utworu dla celów egzekwowania prawa;

5. bezpłatne rejestrowanie pracy przez organizację nadawczy do krótkotrwałego stosowania.

Dopuszczalne jest zwielokrotnianie utworu bez zgody autora lub innego podmiotu praw autorskich i bez zapłaty wynagrodzenia w celu przeprowadzenia postępowania w sprawie wykroczenie administracyjne, o przeprowadzenie zapytania, wstępne dochodzenie lub prowadzenia postępowań prawnych w zakresie uzasadnionym tym celem.

Z uwagi na to, że w krajach narodziła się doktryna „dozwolonego użytku”. prawo zwyczajowe, w krajach prawa kontynentalnego (w tym Rosja) np instytut prawniczy brakuje, ale istnieje podobny analog - bezpłatne korzystanie fabryka.

Termin praw autorskich to ważny element ustawodawstwo dotyczące praw autorskich. Aby z jednej strony chronić interesy autorów, a z drugiej strony uwzględniać interesy społeczeństwa, z drugiej państwo zapewnia ochronę jednych praw na zawsze, innych przez określony czas.

Zgodnie z ogólną zasadą ustanowioną w art. 1281 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wyłączne prawo do utworu obowiązuje przez całe życie twórcy i przez 70 lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci autora.

Z tej zasady Istnieją następujące wyjątki.

· Prawo autorskie za utwór opublikowany anonimowo lub pod pseudonimem ważny jest przez 70 lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego zgodnej z prawem publikacji. Jeśli w ciągu określony okres autor takiego utworu ujawni swoją tożsamość lub tożsamość ta nie budzi już wątpliwości, wówczas okres trwania praw autorskich do tego utworu będzie liczony według zasady ogólne.

Powyższe dotyczy autorskich praw majątkowych. Szereg osobistych prawa własności twórcy, a mianowicie: prawo autorskie, prawo do nazwiska twórcy oraz prawo do nienaruszalności utworu, podlegają ochronie bezterminowej. Niektórzy autorzy zauważają, że w w tym przypadku Bardziej trafne jest nie mówienie o bezterminowej ochronie tych praw, ponieważ prawa te, ze względu na ich nierozerwalny związek z osobowością autora, nie mogą istnieć po jego śmierci. Te zjawiska prawne są uznawane i chronione po śmierci twórcy już jako prawa podmiotowe, ale jak interes publiczny potrzebuje uznania i ochrony.

Po wygaśnięciu okresu obowiązywania praw autorskich uznaje się, że utwór przeszedł w posiadanie domena publiczna. Z utworów, które weszły do ​​domeny publicznej, każdy może swobodnie korzystać bez uiszczania opłat licencyjnych. W takim przypadku, jak wskazano powyżej, należy szanować prawo autorskie, prawo do nazwiska autora i prawo do integralności dzieła.

27. Umowy zbycia wyłącznego prawa do utworu (????????????????)

Właściciel praw autorskich może zbyć wyłączne prawo do wyniku, które do niego należy aktywność intelektualna lub na drodze indywidualizacji przez kogokolwiek sprzeczne z prawem i istota tego wyłączne prawo sposób, w tym także poprzez przeniesienie go na podstawie umowy na inną osobę (umowa o przeniesienie prawa wyłącznego) lub przyznanie innej osobie prawa do korzystania z odpowiedniego rezultatu działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji w ustalone umową limity (umowa licencyjna).

Wykonując prawa autorskie do dzieł literatury, nauki, techniki i sztuki oraz autorskie prawa do wynalazków, wzory użytkowe, projekty przemysłowe i inne obiekty własność intelektualna zachodzi konieczność przeniesienia praw majątkowych od autora lub innego uprawnionego na inne osoby. Przeniesienie praw następuje poprzez zawarcie umowy o przeniesienie praw do przedmiotu własności intelektualnej. W zależności od charakteru przeniesione prawa umowy mogą dotyczyć przeniesienia wyłączności lub niewyłączne prawa. Umowy o przeniesienie praw wyłącznych do własności intelektualnej wiążą się z przeniesieniem praw do pewnej osoby korzystać z przedmiotu własności intelektualnej wyłącznie przez tę osobę i tylko w zakresie przewidzianym w niniejszej umowie.

Umowy o przeniesienie praw wyłącznych zakładają czerpanie korzyści z przedmiotu własności intelektualnej, zatem osoba, która przekazała prawa wyłączne do przedmiotu własności intelektualnej, nie ma prawa w żaden sposób posługiwać się tym przedmiotem w celu dokonania zysk. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy przedmiot wykorzystywany jest w działalności naukowej, dydaktycznej lub innej działalności twórczej. Umowy o przeniesieniu praw wyłącznych dotyczą niemal wszystkich rodzajów własności intelektualnej. Wyłączne prawa do korzystania z informacji stanowiących tajemnica handlowa ze względu na specyfikę tego obiektu własność intelektualna. Istnieją również przepisy dotyczące przeniesienia praw wyłącznych do niektórych przedmiotów własności intelektualnej. Przeniesienie praw wyłącznych do tajnego wynalazku następuje zgodnie z przepisami prawa tajemnica państwowa. Przeniesienie praw wyłącznych wymaga obowiązkowego wskazania w umowie wykazu przenoszonych praw, przewidzianego dla każdego przedmiotu własności intelektualnej odrębnie. Umowy o przeniesienie praw wyłącznych muszą koniecznie zawierać warunki dotyczące trybu korzystania z tych praw przez użytkownika. Należy wskazać okres korzystania z praw wyłącznych. Jeżeli nie zostało to określone, strony mają prawo, w terminie określonym przez prawo, odmówić wykonania umowy, pod warunkiem uprzedzenia drugiej strony. Należy również wskazać terytorium, na którym własność intelektualna będzie wykorzystywana. W W przeciwnym razie Terytorium uznaje się za terytorium Federacji Rosyjskiej.

Kodeks cywilny przewiduje także taki rodzaj umowy jak umowa zamówienie autora(Art. 1288). W ramach umowy na zlecenie autorskie autor zobowiązuje się do stworzenia dzieła naukowego, literackiego lub artystycznego na nośniku materialnym lub w innej formie zgodnie z warunkami umowy na zlecenie drugiej strony (klienta). Nośnik materiału utwór przechodzi na własność zamawiającego, chyba że umowa stron przewiduje jego przekazanie zamawiającemu do czasowego użytkowania.

Wraz z umową o prawach autorskich do gotowego dzieła istnieje również umowa o prawach autorskich zamówienie. Ta umowa powinien szczegółowo regulować wymagania dotyczące przyszła praca, w tym określenie jego gatunku, objętości, terminu i formy przedstawienia klientowi, trybu usuwania komentarzy oraz innych istotnych parametrów i warunków. Podpisując umowę na zlecenie autorskie, autor przyjmuje na siebie obowiązek stworzenia utworu zgodnie z wymienionymi warunkami umowy i przekazania go klientowi w określonym terminie.

Umowa taka zostaje zatem zawarta w momencie, gdy utwór nie został jeszcze stworzony przez twórcę. Co istotne, pojęcie „autora” w tym przypadku nie obejmuje spadkobierców i innych następców prawnych twórcy. Tak, i w zasadzie nie ma jeszcze „autora”, ale jest strona umowy, która z mocy subiektywne powody może zostać autorem i druga strona o tym wie.

Aby zakwalifikować zawieraną umowę jako dokument regulujący stosunki prawne w zakresie prawa autorskiego, najlepiej w umowie szczegółowo określić wszystkie cechy przyszłego utworu, tak jakby był on już stworzony przez autora, choć jest na etapie redagowania lub finalizacji.

Zastosuj do umów o zlecenie praw autorskich warunki ogólne odnoszące się do umów dotyczących praw autorskich, ale z dodatkowy warunek o zaliczce. Zgodnie z umową zamawiającego za zaliczkę należy uważać nie tylko opłatę wpłacaną w momencie podpisania umowy lub zatwierdzenia dzieła, ale także każdą inną opłatę wpłacaną przed osiągnięciem przez korzystającego dochodu. Jednocześnie należy pamiętać, że zaliczka jest potrącana z wynagrodzenia zasadniczego, a także że zaliczka podlega zwrotowi. Strony umowy mogą jednak przewidzieć wpłatę zaliczki nieodliczanej od wynagrodzenia zasadniczego, a także wpłatę zaliczki bezzwrotnej.

Umowę, która nie przewiduje i nie pozwala na określenie terminu jej wykonania, nie uważa się za zawartą.

29. Inne prawa intelektualne do utworu (prawo odstąpienia od umowy, prawo dostępu, prawo do dziedziczenia itp.)

Prawo autorskie to zespół praw (uprawnień) przyznanych twórcy, niezbędnych do ochrony interesów powstałych w związku z powstaniem utworu i jego korzystaniem przez społeczeństwo. Te prawa w prawie autorskim i doktrynie są tradycyjnie nazywane wyłącznymi.

Prawo publikacji- prawo do dokonania czynności lub wyrażenie zgody na dokonanie czynności polegającej na udostępnieniu utworu po raz pierwszy publiczności poprzez jego publikację, publiczne wyświetlenie, publiczne wykonanie, nadawanie lub przekaz kablowy albo w inny sposób .

Ściśle powiązane z prawem do publikacji prawo do odstąpienia od umowy , rozpoznane wcześniej integralna część prawa do publikacji (art. 15 ustawy o prawie autorskim). Zgodnie z art. 1269 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej autor ma prawo odmówić wcześniej podjęta decyzja o opublikowaniu utworu (prawo odstąpienia od umowy), pod warunkiem zadośćuczynienia osobie, której przeniesiono wyłączne prawo do utworu lub przyznano prawo do korzystania z utworu, za szkody spowodowane taką decyzją. Jeżeli utwór był już opublikowany, autor ma obowiązek także publicznie powiadomić o jego wycofaniu. W takim przypadku autor ma prawo wycofać z obiegu wydane wcześniej egzemplarze utworu, rekompensując spowodowane tym straty. Autorom nie przysługuje prawo do odwołania prace oficjalne, programy komputerowe i utwory zawarte w obiekcie złożonym.

Prawo do integralności dzieła- prawo do ochrony utworu, w tym jego tytułu, przed zniekształceniem lub innym naruszeniem, które mogłoby naruszyć honor i godność autora. Treścią tego prawa jest zakaz dokonywania bez zgody autora jakichkolwiek zmian zarówno w samym utworze, jak i w jego tytule, w tym dokonywania zmian, skrótów i uzupełnień w utworze, opatrzenia utworu ilustracjami, przedmowy , posłowie, komentarze lub jakiekolwiek inne środki, niezależnie od wyjaśnienia. Również naruszenie to prawda wystąpią inne ataki na dzieło, na przykład zniekształcenie kolorów podczas produkcji reprodukcji itp. Prawo do integralności utworu ma swoje granice; tworzenie parodii i stylizacji oraz krytykowanie utworu nie jest naruszeniem prawa do integralności utworu.

Prawo dostępu należy również traktować jako osobiste prawa moralne autorski. Istotą tego prawa jest to, że twórca utworu sztuki piękne ma prawo żądać od właściciela utworu możliwości skorzystania z prawa do zwielokrotniania jego utworu. Jednocześnie ustawa stanowi, że od właściciela utworu nie można żądać dostarczenia utworu autorowi. Podobne do tego prawa jest prawo twórcy obiektu architektonicznego do żądania od właściciela (posiadacza) tego obiektu możliwości wykonania jego zdjęć lub filmów, chyba że umowa, zgodnie z którą obiekt został stworzony, stanowi inaczej projekt architektoniczny, przewidziany w ust. 2 art. 1292 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

25 listopada u wybrzeży Krymu zderzyły się okręty wojenne Rosji i Ukrainy. Jej skutkiem było zamknięcie przez Rosję Cieśniny Kerczeńskiej i zatrzymanie ukraińskich statków. Rosyjska FSB uważa ukraińskie statki, które „nielegalnie” przekroczyły granicę Federacji Rosyjskiej, za naruszające przepisy. Ukraina uważa działania rosyjskiej straży granicznej za nielegalne i powołuje się na porozumienie z Federacją Rosyjską gwarantujące swobodę żeglugi zarówno w cieśninie, jak i na Morzu Azowskim. Konflikt może się zakończyć poziom międzynarodowy, który jest obarczony nowymi sankcjami na Rosję.

Dwie wersje i jeden RAM

Wiadomości o incydencie na Morzu Czarnym zaczęły pojawiać się w niedzielę po godzinie 10:00 czasu moskiewskiego. Według wersji FSB Rosji, opublikowanej przez agencję Interfax o godzinie 11:00, za wszystko odpowiedzialna jest strona ukraińska: „Około 7:00 czasu moskiewskiego trzy okręty Marynarki Wojennej Ukrainy z naruszeniem art. 19 i 21 Konwencji ONZ ws prawo morskie, określające prawo państwa nadbrzeżnego do zapewnienia bezpieczeństwa w przestrzeni morskiej, zostało skreślone granica państwowa Federacja Rosyjska nielegalnie wpłynęła na tymczasowo zamknięte wody morza terytorialnego Federacja Rosyjska».

W komunikacie prasowym FSB nie było wzmianki o staranowaniu holownika, zauważono jednak, że „ukraińskie okręty wojenne w dalszym ciągu płyną w kierunku Cieśniny Kerczeńskiej, w której procedura licencjonowania poruszanie się i cumowanie statków, zgodnie z harmonogramem przemieszczania i rozmieszczania statków, zatwierdzonym przez kapitana rosyjskiego portu morskiego.” Osobno FSB podkreśliła: „Do tej pory wnioski zgodnie z ustaloną procedurą nie zostały złożone, statki nie są uwzględnione w harmonogramie rejsów. Statki manewrują niebezpiecznie i nie są posłuszne wymagania prawne Władze rosyjskie.”

Jednocześnie Ukraińska Marynarka Wojenna opublikowała swoje raporty na temat sytuacji u wybrzeży Krymu.

Rano na stronie wydziału na Facebooku wiadomość została opublikowana i zamieszczona także na stronie internetowej Marynarki Wojennej. Mówi się, że dwa małe pancerne kutry artyleryjskie „Berdiańsk” i „Nikopol” oraz holownik „Jany Kapu” przeprowadziły „planowane przejście z portu w Odessie do portu w Mariupolu Morze Azowskie" Odrębnie zaznacza się, że zamiar jego popełnienia został ogłoszony z wyprzedzeniem, choć bez określenia, kto i w jakiej formie został powiadomiony przez stronę ukraińską.

Dalsze wydarzenia, w interpretacji Marynarki Wojennej Ukrainy, wyglądały następująco: „Wbrew Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza oraz Porozumieniu między Ukrainą a Federacją Rosyjską o współpracy w użytkowaniu Morza Azowskiego i Morza Kerczeńskiego W Cieśninie statki graniczne Federacji Rosyjskiej przeprowadziły jawnie agresywne działania przeciwko okrętom Marynarki Wojennej Ukrainy. Graniczny statek „Don” staranował nasz holownik rajdowy, w wyniku czego uszkodzony został silnik główny, kadłub i relingi statku, a tratwa ratunkowa zaginęła. Służba dyspozytorska okupanta odmawia zapewnienia prawa do wolności żeglugi gwarantowanego umowami międzynarodowymi.”

Ukraińska marynarka wojenna wyjaśniła, że ​​rosyjskie łodzie klasy Sobol, okręt patrolowy graniczny Don, łodzie typu Mongoose i mały okręt przeciw okrętom podwodnym Suzdalets wystąpiły przeciwko tym trzem statkom. W wiadomości nie podano współrzędnych ani czasu zdarzenia. Ale na zdjęciu towarzyszącym publikacji, które najwyraźniej uchwyciło moment staranowania holownika, datę i datę dokładny czas: 05:15:49 25 listopada.

Wiadomość została później zaktualizowana na stronie internetowej ukraińskiej marynarki wojennej. Zawierała informację, że o godz. 03:58 łódź „Berdiańsk” skontaktowała się ze placówką nadbrzeżną służba graniczna Rosyjska FSB oraz porty morskie w Kerczu i Kaukazie zgłaszają plany wejścia na Morze Azowskie przez Cieśninę Kerczeńską: „Otrzymano informację, ale nie udzielono żadnej odpowiedzi. Jednakże o godzinie 04:07 zarejestrowano negocjacje pomiędzy dyspozytorem portu Kercz „BEREG-23” a MPK „Suzdalets” w sprawie identyfikacji okrętów Marynarki Wojennej Ukrainy. Jednocześnie dyspozytorzy w portach Kercz i Kaukaz nie odpowiadali na wezwania ze strony okrętów Marynarki Wojennej Ukrainy”.

Stwierdziwszy, że Rosja „jest w jeszcze raz pokazała swój agresywny charakter i całkowite lekceważenie norm prawo międzynarodowe„, strona ukraińska poinformowała: „Okręty Marynarki Wojennej Ukrainy w dalszym ciągu wykonują zadania zgodnie ze wszystkimi normami prawa międzynarodowego. Wszystko nielegalne działania zarejestrowane przez załogi statków i dowództwo Marynarki Wojennej i zostaną przekazane właściwym organom międzynarodowym.”

W ciągu dnia sytuacja u wybrzeży Krymu stawała się coraz bardziej zaostrzona. Po godzinie 14:00 agencje informacyjne w związku z Centrum public relations FSB podała, że ​​ukraińskie okręty artylerii pancernej typu Gyurza opuściły port w Berdiańsku: „W chwila obecna oni są włączeni prędkość maksymalna zmierzają w stronę Cieśniny Kerczeńskiej, na teren prowokacji zorganizowanej przez stronę ukraińską.” Potem pojawiła się wiadomość, że Rosja użyła lotnictwa – najpierw wzniesiono w powietrze dwa śmigłowce szturmowe Ka-52, a następnie samoloty Su-25.

Ostatecznie Cieśnina Kerczeńska została zamknięta dla przepływu statków. „Dwa cywilne holowniki przywiozły cywilny masowiec i w ten sposób zablokowały wszelkie próby przepłynięcia pod wodą Most Krymski. Duży statek stał dokładnie po drugiej stronie toru wodnego mostu. W pobliżu stoi łódź ochrony morskiej” – podał kanał telewizyjny Rossija 24.

Po zmroku portal Ukraińska Prawda, powołując się na stałego przedstawiciela Prezydenta Ukrainy na Krymie Borysa Babina, podał, że na jednym z ukraińskich statków rzekomo otwarto ogień. „Na pokładzie jest ranna osoba. Siły marynarki wojennej wdrażają środki pomocy. Wcześniej Rosjanie grozili użyciem broni podczas wychodzenia okrętów wojennych z „morza terytorialnego Federacji Rosyjskiej”, które okupowali w pobliżu Krymu” – powiedział Babin, dodając, że „siły zbrojne państwa agresora przejmują Łodzie ukraińskiej marynarki wojennej.” Nie podał żadnych szczegółów na temat strzelaniny.

Wszystko zakończyło się zatrzymaniem przez stronę rosyjską trzech statków ukraińskiej marynarki wojennej: holownika i dwóch łodzi.

Dwie granice jednego morza

Z raportów rosyjskiej FSB nie wynika, gdzie i w jakim miejscu doszło do naruszenia granica rosyjska. Najwyraźniej do zdarzenia doszło w pobliżu Koktebel (patrz mapa). Jednak Moskwa i Kijów mają odmienne poglądy na temat obecnej sytuacji wody terytorialne RF. Ukraina w związku z tym nie uznaje Krymu za rosyjski, w Kijowie inaczej patrzą na wody, które Rosja uważa za swoje morze terytorialne. Zwróciło na to uwagę „Kommersant” ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych. „Krym jest terytorium Ukrainy. Nie ma żadnego podstawa prawna w celu Władze ukraińskie Rosjanie powiadomili o przepływie tam statków” – powiedział rozmówca Kommiersanta bliski resortowi polityki zagranicznej.

Jeśli chodzi o żeglugę w zablokowanej przez Rosję Cieśninie Kerczeńskiej, a także na Morzu Azowskim, reguluje to rosyjsko-ukraińskie porozumienie „O współpracy w zakresie wykorzystania Morza Azowskiego i Kerczeńskiego Bełt." W art. 2 tego dokumentu stanowi, co następuje: „Statki handlowe i okręty wojenne oraz inne sądy państwowe pod banderą Federacji Rosyjskiej lub Ukrainy, eksploatowany w celach niekomercyjnych cieszyć się swobodą żeglugi na Morzu Azowskim i Cieśninie Kerczeńskiej.” Oznacza to, że ukraińskie statki mają prawo swobodnie przepływać przez cieśninę do Morza Azowskiego, które zgodnie z tą samą umową stanowi wody wewnętrzne Rosji i Ukrainy.

Na tej podstawie strona rosyjska może zostać oskarżony o złamanie umowy. I już zostały zaprezentowane. „Takie agresywne działania uważamy za naruszenie norm Karty Narodów Zjednoczonych i Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy zastosuje wszelkie odpowiednie środki dyplomatycznej i międzynarodowej reakcji prawnej” – oznajmiło Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy „Takie działania stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa wszystkich państw regionu Morza Czarnego i dlatego wymagają wyraźnej decyzji reakcji społeczności międzynarodowej.”

Otrzymaj komentarz rosyjskiego MSZ dot ocena prawna Kommersantowi nie udało się przeprowadzić incydentu u wybrzeży Krymu. Dyrekcja Prezydenta Rosji ds. Współpracy Transgranicznej, która nadzoruje Ukrainę, również odmówiła komentarza, twierdząc, że to nie ich problem.

Szef Międzynarodowego Komitetu Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Konstantin Kosaczow w

1. Komentowany artykuł poświęcony jest okresowi obowiązywania wyłącznych praw autorskich.

Na temat czasu trwania prawa do publikacji utworu patrz art. 1268, a prawo do odwołania – komentarz do art. 1269 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Informacje na temat okresu ważności prawa dostępu można znaleźć w art. 1292 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Informacje na temat okresu ważności prawa spadkowego można znaleźć w art. 1293 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Porównanie okresów ochrony znajduje się w pkt. 2 ust. 4 art. 1256 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Na temat czasu ochrony praw do utworów stworzonych wcześniej zob. art. 6 Prawo federalne z dnia 18 grudnia 2006 r. N 231-FZ „W sprawie wejścia w życie części czwartej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”.

2. Ust. 1 komentowanego artykułu stanowi, że „wyłączne prawo do utworu obowiązuje przez całe życie twórcy”. Wyrażenie to powtarza się dwukrotnie – w ust. 1 i 2.

Norma ta jest sformułowana niewłaściwie: wyłączne prawo do utworu nie istnieje i nie może istnieć przed powstaniem utworu, wyrażone w obiektywna forma. W tym względzie przedmiotową normę należy rozumieć w następujący sposób: „Wyłączne prawo do utworu przysługuje przez całe życie twórcy, począwszy od dnia powstania utworu”.

3. Odchodząc od normy zawartej w ust. 1 ust. 1 komentowanego artykułu wynika, że ​​po śmierci twórcy „wyłączne prawo do utworu trwa przez... siedemdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci twórcy”.

Podobną zasadę, z pewnymi zmianami słownymi, powtórzono w ust. 2.

Zasada ta jest sformułowana niewłaściwie. Można z tego wyciągnąć fałszywy wniosek, że od dnia śmierci twórcy do 1 stycznia roku następującego po roku śmierci twórcy nie obowiązuje wyłączne prawo do utworu.

W rzeczywistości nie jest to prawdą. Śmierć autora nie przerywa ważności wyłącznego prawa: po śmierci autora ważność wyłącznego prawa trwa przez pełne siedemdziesiąt lat kalendarzowych; Co więcej, ostatni, siedemdziesiąty rok tego okresu nie kończy się w dniu faktycznej (lub prawnej) śmierci autora, lecz przedłuża się do 31 grudnia.

4. W ust. 2 ust. 1 określa się okres obowiązywania wyłącznych praw autorskich do utworu powstałego we współpracy.

Dopóki żyje przynajmniej jeden ze współautorów takiego utworu, wyłączne prawo do takiego utworu przysługuje do całego utworu. Gdy jednak umrze ostatni ze współautorów, wyłączne prawo wygasa po ukończeniu pełnych siedemdziesięciu lat lata kalendarzowe od dnia jego śmierci, tj. po 70 latach, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego śmierci.

Norma zawarta w ust. 2 ust. 1 komentowanego artykułu stosuje się zarówno do utworów stanowiących niepodzielną całość (współautorstwo niepodzielne), jak i do utworów składających się z części mających samodzielne znaczenie (współautorstwo podzielne) (por. art. 1258 k.c. Federacji Rosyjskiej). Jeżeli jednak część utworu mającą samoistne znaczenie jest wykorzystywana oddzielnie od innych części utworu zbiorowego, okresu obowiązywania prawa wyłącznego do tej części utworu nie ustala się według zasad przewidzianych w ust. 2, oraz według standardów określonych w ust. 1 ust. 1 komentowanego artykułu.

5. Ustęp 2 tego artykułu porusza kwestię czasu trwania prawa wyłącznego w odniesieniu do utworów publikowanych anonimowo lub pod pseudonimem.

Prace te są wymienione w ust. 2 art. 1265 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej; Co prawda ta ostatnia norma nie dotyczy wszystkich opublikowanych dzieł, a jedynie opublikowanych.

Należy wziąć pod uwagę, że jeżeli utwór publikowany jest anonimowo lub pod pseudonimem, ale twórca ujawnił swoją tożsamość lub jej nie ukrywa, lub jeżeli tożsamość twórcy nie budzi wątpliwości, to okres wyłącznego prawa do utworu oblicza się zgodnie z zasadami zawartymi w ust. 1 lub ust. 2 ust. 1 komentowanego artykułu.

Jeżeli jednak anonimowa osoba lub pseudonim nie zostaną ujawnione, wyłączne prawo do takiego utworu wygaśnie po upływie pełnych siedemdziesięciu lat kalendarzowych, licząc od dnia publikacji utworu, tj. po siedemdziesięciu latach, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku ogłoszenia.

Jednocześnie, jeśli w tym okresie (można to nazwać wyrok w zawieszeniu ważności prawa wyłącznego), ujawniona zostanie tożsamość autora, okres ważności prawa wyłącznego zostanie obliczony według ogólnych zasad określonych w ust. 1 komentowanego artykułu. Innymi słowy, okres ważności prawa wyłącznego może być dłuższy lub krótszy niż okres liczony od dnia publikacji utworu.

6. Ust. 3 komentowanego artykułu stosuje się do utworów opublikowanych po śmierci autora. W tym przypadku okres siedemdziesięciu lat (obejmujący 70 pełnych lat kalendarzowych) zaczyna biec nie od dnia śmierci twórcy, ale od dnia publikacji utworu. Zasada ta nie dotyczy jednak utworów, które nie zostały upublicznione w ciągu siedemdziesięciu pełnych lat kalendarzowych od dnia śmierci autora. Innymi słowy, zasady przewidziane w ust. 3 komentowanego artykułu, mające zastosowanie do utworów opublikowanych pośmiertnie, przedłużają okres obowiązywania prawa wyłącznego, ale nie przywracają tego okresu, jeżeli upłynął on już w chwili publikacji.

Wyłączne prawo do utworu przysługuje przez całe życie twórcy i siedemdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci twórcy.

Wyłączne prawo do utworu powstałego we współautorstwie trwa przez całe życie twórcy, który przeżyje pozostałych współautorów, a także przez siedemdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego śmierci. Wyłączne prawo do utworu opublikowanego po śmierci autora przysługuje przez siedemdziesiąt lat od dnia publikacji utworu, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego publikacji, pod warunkiem, że utwór został opublikowany w ciągu siedemdziesięciu lat od dnia publikacji utworu. śmierć autora.

Jeżeli autor utworu był represjonowany i pośmiertnie zrehabilitowany, okres obowiązywania wyłącznego prawa uważa się za przedłużony i liczy się siedemdziesiąt lat od 1 stycznia roku następującego po roku resocjalizacji autora utworu.

Po wygaśnięciu prawa wyłącznego dzieło nauki, literatury lub sztuki, zarówno opublikowane, jak i niepublikowane, przechodzi do domeny publicznej. Jednocześnie chronione jest autorstwo, nazwisko twórcy oraz nietykalność dzieła.

Wyłączne prawo do utworu podlega dziedziczeniu. W przypadku wygaśnięcia wyłącznego prawa do utworu wchodzącego w skład spadku i utwór staje się domeną publiczną. W takim przypadku w razie śmierci jednego ze współtwórców prawo wyłączne wygasa w zakresie przysługującego mu prawa, jeżeli utwór składa się z części, z których każda ma samodzielne znaczenie, lub jeżeli utwór stanowi nierozerwalną całość, udział zmarłego współtwórcy w prawie wyłącznym przechodzi na wszystkich pozostałych przy życiu współautorów w częściach równych.

Umowa o zbycie wyłącznego prawa do utworu . Umowa licencyjna przyznająca prawo do korzystania z utworu .

Na mocy umowy o przeniesienie wyłącznego prawa do utworu autor lub inny uprawniony przenosi lub zobowiązuje się do przeniesienia przysługującego mu wyłącznego prawa do utworu całkowicie nabywcę takiego prawa.

Na mocy umowy licencyjnej jedna strona – autor lub inny podmiot praw autorskich (licencjodawca) udziela lub zobowiązuje się zapewnić drugiej stronie (licencjobiorcy) prawo do korzystania z utworu w granicach określonych umową.

Umowa licencyjna zostaje zawarta na piśmie. Umowa o udzielenie prawa do korzystania z utworu w drukowanym czasopiśmie może zostać zawarta ustnie.

W płatnym umowa licencyjna należy określić rozmiar nagrody za korzystanie z utworu lub procedurę jego obliczenia.

Umowa licencyjna z użytkownikiem na udzielenie mu licencji prostej (niewyłącznej) na korzystanie z programu komputerowego lub bazy danych może zostać zawarta w trybie uproszczonym.

Umowa licencyjna zawarta w sposób uproszczony jest umową adhezyjną, której warunki w szczególności mogą być umieszczone na zakupionym egzemplarzu programu komputerowego lub bazy danych albo na opakowaniu, a także w forma elektroniczna. Rozpoczęcie korzystania przez użytkownika z programu komputerowego lub bazy danych oznacza jego zgodę na zawarcie umowy. W takim przypadku pisemną formę umowy uważa się za zachowaną.

Umowa licencyjna, na mocy której twórca lub inny podmiot praw autorskich (licencjodawca) udziela licencjobiorcy licencji prostej (niewyłącznej) na korzystanie z dzieła nauki, literatury lub sztuki, może zostać zawarta w trybie uproszczonym ( licencja otwarta ).

Licencja otwarta jest umową o adhezję. Wszystkie jego warunki muszą być dostępne dla nieokreślonego kręgu osoby i są umieszczone w taki sposób, aby licencjobiorca mógł się z nimi zapoznać przed rozpoczęciem korzystania z utworu.

Przedmiotem licencji otwartej jest prawo do korzystania z utworu nauka, literatura czy sztuka w granicach określonych umową.

Licencjodawca może udzielić licencjobiorcy prawo do korzystania z posiadanego przez niego utworu do stworzenia nowego rezultatu działalności intelektualnej.

Licencja otwarta jest bezpłatne, chyba że określono inaczej.

Jeżeli nie określono okresu obowiązywania licencji otwartej, w odniesieniu do programów komputerowych i baz danych umowę uważa się za zawartą przez cały okres obowiązywania prawa wyłącznego, a w stosunku do pozostałych rodzajów utworów uważa się za zawartą przez pięć lat.

Jeżeli licencja otwarta nie wskazuje terytorium, na którym utwór może być używany, wówczas korzystanie jest dozwolone na całym świecie.

Licencjodawca, zapewnił otwartą licencję, ma prawo V jednostronnie w całości lub w części odmówić zawarcia umowy, jeśli licencjobiorca udzieli osobom trzecim prawa do korzystania z utworu będącego własnością licencjodawcy lub do korzystania z nowego RIA utworzonego przez licencjobiorcę na podstawie tego utworu, poza zakresem praw i na warunkach innych niż przewidziane w licencji otwartej.

Specjalne warunki umowy licencyjnej wydawniczej . Umowa na zlecenie autora . Czas realizacji umowy zlecenia autorskiego .

Na podstawie umowy o udzielenie prawa do korzystania z utworu, zawartej przez twórcę lub innego podmiotu praw autorskich z wydawcą, czyli osobą, która zgodnie z umową jest zobowiązana do opublikowania utworu (umowa licencyjna wydawcy), licencjobiorca jest obowiązany przystąpić do korzystania z utworu nie później niż w terminie określonym w umowie. Jeżeli obowiązek ten nie zostanie dopełniony, licencjodawca ma prawo odmówić zawarcia umowy bez zrekompensowania licencjobiorcy strat spowodowanych taką odmową.

W przypadku rozwiązania umowy licencyjnej na wydawnictwo na zasadach określonych powyżej, licencjodawca ma prawo żądać zapłaty przewidzianego w tej umowie wynagrodzenia w całości.

Przez porozumienie zamówienie autora jedna strona (autor) zobowiązuje się na zlecenie drugiej strony (klienta) stworzyć na nośniku materialnym lub w innej formie dzieło naukowe, literackie lub artystyczne określone umową.

Materialny nośnik utworu przechodzi na własność zamawiającego, chyba że umowa stron przewiduje jego przekazanie zamawiającemu w celu czasowego użytkowania.

Jeżeli umowa na zlecenie autorskie przewiduje przeniesienie wyłącznego prawa do utworu na klienta, do takiej umowy stosuje się przepisy dotyczące umowy o przeniesienie prawa wyłącznego. W przypadku zawarcia umowy na zlecenie autorskie z zastrzeżeniem przyznania zamawiającemu prawa do korzystania z utworu w granicach określonych umową, do takiej umowy stosuje się odpowiednio postanowienia umowy licencyjnej.

Utwór, którego utworzenie jest przewidziane w umowie autorskiej, musi zostać przekazany klientowi w terminie określonym umową. Umowę, która nie przewiduje i nie pozwala na określenie terminu jej wykonania, nie uważa się za zawartą.

W przypadku, gdy upłynął termin wykonania umowy zlecenia autorskiego, autorowi, jeśli jest to konieczne i z ważnych powodów, w celu dokończenia tworzenia utworu przysługuje dodatkowy okres karencji wynoszący jedną czwartą kadencji. Po okres karencji Klientowi przysługuje prawo jednostronnego odstąpienia od umowy autorskiej. Klient ma również prawo odmówić niezwłocznie po upływie terminu ustalonego umową, jeżeli z warunków umowy wyraźnie wynika, że ​​w przypadku naruszenia terminu wykonania umowy Klient traci zainteresowanie umową.

1. Wyłączne prawo do utworu trwa przez całe życie twórcy i siedemdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci twórcy.

Wyłączne prawo do utworu powstałego we współautorstwie trwa przez całe życie twórcy, który przeżyje pozostałych współautorów, a także przez siedemdziesiąt lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego śmierci.

2. W przypadku utworu opublikowanego anonimowo lub pod pseudonimem prawo wyłączne wygasa po siedemdziesięciu latach, licząc od dnia 1 stycznia roku następującego po roku jego zgodnej z prawem publikacji. Jeżeli w określonym terminie autor utworu opublikowanego anonimowo lub pod pseudonimem ujawni swoją tożsamość albo tożsamość ta nie budzi już wątpliwości, prawo wyłączne zachowuje ważność przez okres ustalone w ust 1 tego artykułu.

3. Wyłączne prawo do utworu opublikowanego po śmierci autora przysługuje przez siedemdziesiąt lat od dnia publikacji utworu, licząc od dnia 1 stycznia roku następującego po roku jego publikacji, pod warunkiem że utwór został opublikowany w ciągu siedemdziesięciu lat po śmierci autora.

4. Jeżeli autor utworu był represjonowany i pośmiertnie zrehabilitowany, okres ważności wyłącznego prawa uważa się za przedłużony i liczy się siedemdziesiąt lat od dnia 1 stycznia roku następującego po roku resocjalizacji autora utworu.

Komentarze do art. 1281 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Art. 1281 określa okres ważności wyłącznego prawa do utworu. Jak już wspomniano, część 4 Kodeksu cywilnego określa okres obowiązywania prawa wyłącznego, a nie prawa autorskiego w ogóle, jak to przewidziano w art. 27 Prawa Autorskiego.

Długość okresu obowiązywania prawa autorskiego zawsze budziła kontrowersje w literaturze prawniczej. Nie było wątpliwości, że prawo wyłączne powinno obowiązywać przez całe życie twórcy. Pytaniem był czas trwania prawa wyłącznego po śmierci twórcy. Brano przy tym pod uwagę, że uznanie zasług twórczych autora należy rozpatrywać także w sensie wsparcie materialne jego spadkobiercy. Biorąc to pod uwagę, czas trwania prawa wyłącznego stale rośnie wraz z rozwojem ustawodawstwa dotyczącego praw autorskich.

Ostatecznie przy ustalaniu okresu obowiązywania prawa wyłącznego przyjęto, że okres ten powinien zapewniać ochronę interesów twórcy i dwóch pierwszych pokoleń jego spadkobierców. Na tej podstawie w art. 7 Konwencja Berneńska Czas ochrony został ustanowiony na całe życie twórcy i 50 lat po jego śmierci. Jednak później niektórzy Kraje europejskie, a następnie cała Wspólnota Europejska przedłużyła ten okres.

Jak stwierdzono w Dyrektywie Rady Wspólnoty Europejskiej z dnia 29.10.1993 w sprawie harmonizacji czasu trwania ochrony prawa autorskiego i niektórych praw pokrewnych, „biorąc pod uwagę, że zwiększenie średni czas trwaniażycia we Wspólnocie jest taki, że wspomniany czas trwania jest obecnie niewystarczający, aby objąć dwa pokolenia”, Rada ustanowiła okres ochrony „w ciągu życia autora, a następnie przez siedemdziesiąt lat po jego śmierci”.

Zachowując ciągłość tego stanowiska, w ust. 1 art. 1281, okres obowiązywania prawa wyłącznego ustala się przez cały czas życia twórcy i wynosi 70 lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci twórcy. Ponadto, jeżeli doszło do współautorstwa, okres 70 lat liczy się od 1 stycznia roku następującego po roku śmierci współautora, który zmarł jako ostatni.

Tę samą procedurę przewiduje art. 8 dyrektywy Rady z 1993 r., o której mowa.

Należy jednak pamiętać, że stały wzrost nie może być nieskończony. Okres przewidziany w ust. 1 art. 1281, stwarza już sytuację, w której prawo wyłączne może trwać dłużej niż 100, a nawet do 150 lat. Prawo autorskie, jako obszar, w którym krzyżują się interesy posiadaczy praw autorskich, użytkowników i konsumentów, powinno zawsze opierać się na równowadze interesów tych jednostek. Wydaje się zatem, że dalsze wydłużanie czasu trwania prawa wyłącznego może zaburzyć tę równowagę.

2. Ustala się ust. 2 - 5 komentowanego artykułu specjalne terminy ważność wyłącznego prawa na podstawie czynniki zewnętrzne, wpłynęło na działalność twórczą autora i jego własne działania w sprawie realizacji praw osobistych niemajątkowych.

Autor mógł wydać swoje dzieło anonimowo lub pod pseudonimem albo w ogóle za życia go nie opublikować, pozostawiając tę ​​kwestię w gestii swoich spadkobierców. W takiej sytuacji nie zawsze możliwe jest zastosowanie ogólnego terminu określonego w ust. 1.

Zatem wyłączne prawo do utworu opublikowanego anonimowo lub pod pseudonimem obowiązuje przez 70 lat, licząc od 1 stycznia roku następującego po roku jego zgodnej z prawem publikacji. Jednakże w celu ochrony interesów autora, w ust. 2 art. 1281 to przewiduje całkowity termin Ważność prawa wyłącznego ma zastosowanie, jeżeli twórca ujawni swoją tożsamość lub jego tożsamość nie będzie już budzić wątpliwości. Nasuwa się zatem pytanie, czy spadkobiercy mogą ujawnić tożsamość autora po jego śmierci. W Kodeks cywilny ten problem nie został rozwiązany. Oczywiście spadkobiercy powinni działać z wyraźnej woli autora. Jeżeli nie wyraził tego w żaden sposób, wówczas spadkobiercy mogą ujawnić tożsamość autora i w tym przypadku nie będzie to już budzić wątpliwości. W każdym razie ujawnienie tożsamości autora musi nastąpić w terminie 70 lat określonym w ust. 2 komentowanego artykułu.

3. Podobny okres 70 lat przewiduje się dla przypadków, gdy publikacja utworu nastąpiła po śmierci autora. W takim przypadku kwestię publikacji muszą rozstrzygnąć spadkobiercy zgodnie z wolą autora, jak wyraźnie przewidziano w ust. 3 art. 1268 Kodeks cywilny.

4. Wreszcie, ze względu na historyczne uwarunkowania rozwoju naszego kraju, wyłączne prawo do utworu stworzonego przez twórcę, który był represjonowany i pośmiertnie zrehabilitowany, również ma szczególne okresy ważności. W takim przypadku prawo nie może już chronić interesów samego autora, ale może chronić jego spadkobierców. Dlatego też ust. 4 wyraźnie stanowi, że okres ważności wyłącznego prawa w tym przypadku uważa się za przedłużony i 70 lat liczy się od 1 stycznia roku następującego po roku rehabilitacji autora.