PARADOKSY K.P.C.: KASACJA DO KASACJI

S. STEPKIN

Stanisław Stepkin, kandydat nauki prawne, kierownik Katedry Dyscypliny Prawa Cywilnego Moskiewskiego Instytutu Nowoczesności edukacja akademicka, Moskwa.

Jakiego rodzaju incydenty można znaleźć w rosyjskim ustawodawstwie! Pomimo dobrych intencji ustawodawcy zmiany norm Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, nawet po wprowadzeniu zmian Prawo federalne z dnia 09.12.2010 N 353-FZ „W sprawie wprowadzenia zmian...” w Kodeksie postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nadal pozostaje wiele nierozwiązanych kwestii i zjawisk paradoksalnych.

Jeden z najciekawszych paradoksów zaktualizowanego Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczy przede wszystkim tych wnioskodawców, którzy zaskarżyli orzeczenie sądu pierwszej instancji w sądach wyższej instancji, wnosząc skargę kasacyjną przed nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. weszła w życie Federacja Rosyjska (01.01.2012): musieli kolejno wnosić skargi kasacyjne, najpierw do sądu podmiotowego Federacji Rosyjskiej, następnie do Prezydium sądu podmiotu Federacji Rosyjskiej, a następnie do kolegium sądowego Federacji Rosyjskiej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. I za każdym razem skarga była nazywana kasacją. Dla tych, którzy złożyli skargę po 01.01.2012 r., sytuacja jest łatwiejsza – nie będą trzy skargi kasacyjne, jak w przypadku opisanym powyżej, ale tylko dwie.
Podstawowy zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego RF poruszył w szczególności niedopuszczalność udziału jednego sędziego w ponowne badanie spraw w którejkolwiek instancji (apelacja, kasacja, nadzór), a także samą procedurę zaskarżania decyzji.
Obecnie sąd apelacyjny nie rozpatruje nowych roszczeń stron, które nie były przedmiotem rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji (część 4 art. 327 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ze zmianami). Odmowa uznania reklamacji, jej uznanie lub porozumienie ugodowe popełniony po akceptacji odwołanie do rozpatrzenia, należy złożyć w sądzie w na piśmie lub (jeśli są zadeklarowane bezpośrednio w rozprawa sądowa) podlegają wpisowi do protokołu posiedzenia sądu z obowiązkowy podpis strony/strony o zapoznaniu się (część 1 art. 326 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Sprawa nie może zostać przekazana przez sąd apelacyjny do ponownego rozpatrzenia sądowi pierwszej instancji, jak miało to miejsce wcześniej i co spowodowało opóźnienia w rozstrzygnięciu sporu, a sąd rozstrzyga sprawę i zażalenie (art Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Pomimo tego, że sąd sąd apelacyjny przy rozpatrywaniu sprawy zgodnie z częścią 1 art. 327 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ogranicza się do argumentacji apelacji; nadal musi sprawdzić, czy sąd pierwszej instancji naruszył przepisy prawo procesowe, które są podstawą do uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji (część 3 art. 327 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Okres rozpatrywania spraw w sądzie apelacyjnym nie powinien obecnie przekraczać 2 miesięcy od daty wniesienia sprawy do apelacji (część 1 art. 327 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Procedura wpisu orzeczenia sądu pierwszej instancji do rejestru moc prawna. Jeżeli wcześniejszy art. 209 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przewidywał wejście w życie orzeczenia sądu po upływie terminu do wniesienia odwołania (odwołanie - w przypadku skargi na decyzje sędziów lub kasacja - w przypadku sprzeciwu od decyzji sędziów federalnych), jeżeli nie została zaskarżona nowe wydanie Artykuł stanowi, że orzeczenia sądowe wchodzą w życie po upływie terminu dopiero odwołanie jeżeli strona złożyła apelację. W przypadku złożenia apelacji orzeczenie sądu wchodzi w życie po rozpatrzeniu przez sąd tej skargi, jeżeli zaskarżone orzeczenie sądu nie zostanie uchylone, ale jeżeli orzeczenie sądu pierwszej instancji zostanie uchylone, zmienione lub sąd apelacyjny podejmie nowe orzeczenie w takim przypadku wchodzi ono w życie natychmiast. Jednocześnie zmieniony został termin na zaskarżenie wyroku sądu I instancji od dnia jego wydania (z 10 na 30 dni). ostateczna forma(Artykuł 321 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).
Prezydium Sądu Najwyższego RF rozpatruje obecnie orzeczenia sądów, które weszły w życie tylko wtedy, gdy były wcześniej rozpatrywane przez Sąd Najwyższy RF jako sąd apelacyjny i jako organ nadzorczy rozpatruje wyłącznie reklamacje dot orzeczenia kasacyjne ich panele sądowe. Termin rozpatrzenia sprawy w sądzie nadzorczym nie powinien przekraczać 2 miesięcy, jeśli sprawa nie została zgłoszona, i 3 miesiące, jeśli sprawa została złożona (art. 391 ust. 6 część 1 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).
Zazwyczaj aktualnego Kodeksu postępowania cywilnego Celem Federacji Rosyjskiej jest pomoc w wyeliminowaniu błędnej praktyki rozpatrywania spraw przez sądy apelacyjne ws znak formalny. Szkoda tylko, że nigdy nie zawierał zapisów o obowiązkowym nagrywaniu rozpraw sądowych. Ale nagrania audio pomogłyby poważnie zorganizować pracę sądy cywilne, minimalizując skandale, które często zdarzają się na rozprawach sądowych (pozbawienie stron debaty, wznowienie rozpatrywania sprawy po wydaniu orzeczenia, rozbieżność pomiędzy treścią uzasadniona decyzja z tekstem rezolucja ogłoszone na rozprawie sądowej, bezpodstawna odmowa dopuszczenia dowodu itp.). Nie naprawiono też ustalone uchwałą Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej z dnia 21 kwietnia 2010 r. N 10-P Niezgodności cz. 1 art. 320, część 2, art. 327 i art. 328 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, część 1, art. 19, część 1, art. 46 ust. 3 art. 55, część 3, art. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Nasza firma zapewnia pomoc w pisaniu prac zaliczeniowych i tezy, a także prace magisterskie w tematyce Postępowania Cywilnego zapraszamy do skorzystania z naszych usług. Wszystkie prace objęte są gwarancją.

Podstawą skargi do sądu III instancji jest skarga kasacyjna. Tworząc ten dokument, należy kierować się zasadami zawartymi w kodeksach proceduralnych każdej gałęzi legislacyjnej. Kasacja kasacyjna V sąd arbitrażowy na przykład jest nieco inny niż ten, który jest zapisywany w przypadku wyroku w sprawie karnej. Jakie zalecenia można udzielić osobom niezadowolonym z orzeczenia/postanowienia w sporze cywilnym?

Skarga kasacyjna do Kodeksu postępowania cywilnego Rosji

Pomimo tego, że istnieją standardowe próbki, każda skarga kasacyjna jest wynikiem wnikliwej analizy działań i decyzji arbitrów poprzednich instancji.

Przed złożeniem skargi należy zebrać odpisy wszystkich orzeczeń w sprawie oraz ustalić oddział sądu, do którego zostanie złożony wniosek kasacyjny (wg właściwości).

Zgodnie z art. 378 Rosyjski kodeks postępowania cywilnego, każda reklamacja musi zawierać następujące punkty:

• czapka;
• część opisowa;
• część motywacyjna;
• część końcowa (rozdzielcza);
• podpis, data.

W nagłówku wnioskodawca wskazuje:

• nazwa wydziału sądowego, do którego przesyłana jest skarga. Nie jest konieczne podawanie adresu i danych;
• Twoje imię i nazwisko, miejsce zamieszkania lub zameldowania (wymagane w przypadku przesyłek pocztowych);
• twoje podejście do sprawy. Jeżeli kasator nie stawił się w procesie, należy wskazać, jak decyzja wpłynęła na jego prawa, wolności i dobra osobiste.

„Do Sądu Miejskiego w Sewastopolu

oskarżony Sidorow Sidor Sidorowicz

Sewastopol, ul. Prawdy, budynek nr, lok. Nr 299014.”

Część opisowa wskazuje:

• wykaz organów, w których toczyła się sprawa;
• podjęte przez nich decyzje, z podaniem dat, w tym pierwszej kasacji (jeśli taka była).

Na przykład:

„21 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gagarinsky w Sewastopolu uwzględnił roszczenie XXX LLC o odzyskanie ode mnie kwoty wynikającej z umowy pożyczki. Orzeczeniem Sądu Miejskiego w Sewastopolu, do którego złożyłem apelację, z dnia 2 czerwca 2019 r., postanowienie sądu pierwszej instancji pozostało niezmienione.”

W przypadek ogólny po złożeniu apelacji otrzymuje się orzeczenie sądu moc prawna natychmiast. Zaskarżyć można zarówno orzeczenie pierwszej instancji, jak i orzeczenie drugiej instancji w całości lub w części. Część narracyjna skargi powinna kończyć się wyjaśnieniem przedmiotu skargi oraz „oceną”.

„Myślę, że decyzja Gagarinsky’ego sąd rejonowy oraz orzeczenie apelacyjne Sądu Miejskiego w Sewastopolu mogą zostać w całości unieważnione jako nielegalne z następujących powodów.”

Skarga kasacyjna: zestawienie części motywacyjnej

W części uzasadnienia kasator wskazuje na istotne odstępstwa od norm prawa cywilnego i procesowego, które miały wpływ na decyzję sędziego.

W Kodeksie postępowania cywilnego art. 330, niektóre takie istotne błędy prawne. Do zaskarżenia w kasacji nadają się te, które zawarte są w ust. 4 części 1 oraz w częściach 2–4 artykułu. Oświadczenie podkreślające naruszenia związane z brakiem dowodów lub mylna interpretacja okoliczności (klauzule 1–3 art. 330 kpc) nie zostaną uwzględnione w sądzie III instancji (ale zostaną uwzględnione w postępowaniu apelacyjnym).

Zatem dla kasacji nie będzie znacząca następujące błędy prawo materialne (cywilne):

• aplikacja normy legislacyjne których nie należy stosować (przestarzałe, sprzeczne z praktyką sądową);
• niezastosowanie prawa, które w takiej sytuacji należało zastosować;
• błędna interpretacja przepisów.

Orzeczenie sądu pierwszej instancji może zostać zmienione ze względu na następujące błędy proceduralne:

• nieprawidłowy skład panelu arbitrów;
• nieznajomość protokołu;
• brak podpisu sędziego na orzeczeniu lub decyzji;
• nieobecność na posiedzeniu zainteresowane strony, do którego zawiadomienie nie zostało wysłane;
• nieprzestrzeganie zasady językowej (oskarżonemu z zagranicy w sprawie nie zapewniono tłumacza) itp.

Część 3 sztuka. 330 kpc stanowi, że błędy w prawie cywilnym i procesie cywilnym mogą stać się przyczyną uchylenia orzeczenia I instancji, jeżeli ich skorygowanie może obiektywnie zmienić wynik sprawy. Oznacza to, że w kasacji mogą być stosowane nie tylko te naruszenia, których lista została podana powyżej, ale także inne. Najważniejsze jest udowodnienie ich znaczenia i wpływu na wynik.

Pisząc część motywacyjną skargi, nawet profesjonaliści często popełniają następujące błędy:

• wskazać drobne wady, takie jak błędy w datach. Chociaż to naruszenie proceduralne, jest mało prawdopodobne, aby miało to wpływ na decyzję i w związku z tym nie może stanowić podstawy jej unieważnienia;
• prawie dosłownie przepisz odpowiednią część z oświadczenie o odwołaniu. Sąd drugiej instancji bada ważność decyzji, a kasacja bada jej zgodność z prawem.

Sąd kasacyjny nie będzie przeceniał okoliczności przyjętych przez władze niższe (klauzula 24 uchwały nr 29 Sądu Najwyższego). Błędem jest pisanie np.: „sąd uznał badanie pisma ręcznego za nieistotne, powołując się na fakt, że podobieństwo podpisów na umowie i w paszporcie stanowi wystarczający dowód”. Poprawnie napisz: „sąd odmówił przeprowadzenia badania pisma ręcznego z naruszeniem art. 60, 79 oraz art. 12 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ wymaga tego ocena podpisu na umowie specjalna wiedza, którego sąd nie posiada, a więc podobieństwo podpisów jest niedopuszczalne dowody. Ponadto sąd nie stworzył warunków do wyczerpującej analizy materiału dowodowego itp.”

Następnie powinieneś przejść do ostatniej części - operacyjnej.

Reklamacja dotycząca: sporządzenia wersji końcowej

W końcowej części oświadczenia kasator zwraca się do sądu trzeciej instancji z wnioskiem:

• uchylenie pierwotnego postanowienia lub postanowienia zaskarżenia w całości lub w części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania; Lub
• unieważnić orzeczenia poprzednich sądów i samodzielnie wydać nowe.

Jeżeli w części motywacyjnej odwołuje się wnioskodawca błędy proceduralne, musisz poprosić o ponowne rozpatrzenie. Według statystyk Sił Zbrojnych FR w 99% przypadków urząd kasacyjny kieruje sprawę do apelacji, a tylko w 1% do sądu, który ją początkowo rozpoznał.

Sąd trzeciej instancji może podjąć decyzję samodzielnie, jeżeli istnieją ku temu wystarczające dowody i nie ma potrzeby jej ponownej oceny.

Czy nowy dowód jest dopuszczalny? Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że nowy lub nowo odnaleziony materiał dowodowy nie będzie podstawą do unieważnienia orzeczenia: należy go przeprowadzić w sposób opisany w rozdz. 42. Jednakże zgodnie z paragrafem 24 Uchwały Sądu Najwyższego nr 29 sąd może uwzględnić istnienie takich nowych okoliczności i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Ani ich przedstawiać, ani interpretować tablica kasacyjna nie jest zobowiązany i najprawdopodobniej nie będzie. Przykładowo sąd uznał, że odmowa pierwszej instancji przeprowadzenia badania pisma ręcznego była niezgodna z prawem (i skarżący na tym fakcie oparł swoją apelację, wiedząc, że będzie zeznawał na jego korzyść). W takim przypadku organ kasacyjny nie ma prawa wszczynać takiego badania, sprawdzać jego wiarygodności, a zwłaszcza oceniać jego wyników, ale może przekazać sprawę komisji odwoławczej z poleceniem jej przeprowadzenia.

Do reklamacji należy dołączyć poświadczone i oprawione kopie wszystkich decyzji oraz oryginał pokwitowania zapłaty cła państwowego (w 2019 r. wynosi to 150 rubli dla osób fizycznych, 3 tysiące rubli dla osób prawnych). O kopie należy zwrócić się do biura sądu, który wydał pierwotne orzeczenie. Wszystkie pozostają w trzeciej instancji i nie są zwracane wnioskodawcy, dlatego zaleca się sporządzenie kilku egzemplarzy za jednym razem (w przypadku, gdy przewidywany jest więcej niż jeden etap kasacyjny).

Ważny punkt skarga kasacyjna- dotrzymywanie terminów. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wnioskodawca ma 6 miesięcy od dnia wejścia w życie pierwotnej decyzji lub postanowienia apelacyjnego.

Okres ten jest taki sam dla wszystkich etapów kasacji:

• zwrócić się do Prezydium sąd okręgowy(regionalny, republikański itp.);
• złożyć wniosek do kolegium Sił Zbrojnych FR;
• wniesienia prywatnego sprzeciwu do Prezesa Sądu Najwyższego lub jego zastępcy, jeżeli na etapie „filtrowania” arbiter federalny zwróci skargę bez rozpatrzenia.

Do terminu nie wlicza się faktycznego czasu rozpoznania sprawy w sądzie (od otrzymania skargi do wydania postanowienia). Wyjątkiem są przypadki, gdy wniosek zostaje odrzucony przed wysłaniem do komisji ze względu na naruszenie wymogów formalnych lub niewłaściwą motywację.

Nie zaleca się zwlekania z przygotowaniem i złożeniem skargi do kasacji, ponieważ przy obliczaniu terminu nie bierze się pod uwagę czasu, w którym materiały sprawy „wędrują” między instancjami i nie jest to brane pod uwagę obiektywny powód jego wznowienie. Odpisy postanowień w sprawie można odebrać wyłącznie w sekretariacie sądu pierwszej instancji, gdzie są one przesyłane po złożeniu apelacji i rozprawy kasacyjne. Często zajmuje to miesiące, a nie dni. Czasem nie starcza czasu nawet na pierwszy etap kasacji, a zazwyczaj nie ma go już dla Sądu Najwyższego.

Termin ten może zostać przedłużony poprzez złożenie wniosku do sądu pierwszej instancji. W tekście należy podać uzasadnione powody spóźnienia; zaliczają się do nich: poważna choroba, niezdolność do pracy, służba wojskowa, odbywanie kary itp. Zgodnie z prawem sędzia rozpatrujący wniosek ma obowiązek ocenić obiektywność tych przyczyn, a nie okoliczności sprawy czy wydanego w jej sprawie orzeczenia. Możesz żądać przedłużenia tego terminu w terminie sześciu miesięcy od dnia jego upływu.

Uwzględniony wniosek należy dołączyć do skargi kasacyjnej.

Procedura składania i rozpatrywania wniosku

Reklamację, dokumenty oraz oryginał pokwitowania uiszczonej opłaty państwowej przesyła się do wydziału sądu trzeciej instancji zgodnie z zasadą jurysdykcji:

1. Prezydia sądów podmiotów Federacji Rosyjskiej analizują orzeczenia arbitrów rejonowych i grodzkich, od których zaskarżono i/lub które uzyskały moc prawną.
2. Kolegium Sądownicze Sił Zbrojnych FR rozpatruje sprawy, które zostały już zaskarżone w pierwszej kasacji, a także te, dla których sąd okręgowy był pierwszą instancją.

Reklamacja musi zostać złożona wyłącznie w formie pisemnej (nie za pośrednictwem Internetu) przez samego zgłaszającego lub jego pełnomocnika. W drugim przypadku należy dołączyć pełnomocnictwo.

Wszystkie wnioski kasacyjne obywateli nie trafiają od razu do postępowania kolegialnego. Wcześniej przechodzą przez etap „filtrowania”: sędzia federalny lub okręgowy samodzielnie analizuje skargę i decyduje, czy zwrócić ją bez rozpatrzenia, czy przekazać dalej do składu orzekającego.

Na tym etapie sprawdzana jest zgodność wniosku z wymogami formalnymi (czy uregulowano cło państwowe, czy upłynął termin) oraz oceniana jest argumentacja kasatora. Decyzja zapada w ciągu 10 dni.

Nie będzie możliwości zaskarżenia orzeczenia arbitra sądu okręgowego Federacji Rosyjskiej o oddaniu skargi, daje natomiast możliwość zaskarżenia do Sądu Najwyższego. Jeśli i sędzia federalny odrzucił wniosek na etapie „filtrowania”, obywatel ma prawo napisać prywatny sprzeciw do Prezesa Sądu Najwyższego lub jego zastępcy. Jest to również skarga kasacyjna, podlega opłacie państwowej i wnosi się ją w terminie sześciu miesięcy.

Praktyka ta w prawie rosyjskim, zwana „podwójną kasacją”, budzi wiele kontrowersji wśród prawników.

Jeżeli wniosek pomyślnie przejdzie „filtrację”, trafia do Zespołu Sądowego celem rozpatrzenia.

Skład (3 arbitrów) rozpatruje kilka spraw dziennie, dlatego rozprawa kasacyjna jest bardzo krótka. Po przybyciu do sądu wnioskodawca musi się zgłosić i poczekać na swoją kolej.

Sędzia protokolant zwięźle przedstawia istotę sprawy i odpowiada na pytania innych arbitrów. Na tym etapie wnioskodawca i świadkowie są jedynie słuchaczami i nie mają prawa niczego wyjaśniać.


Następnie kasjer ma możliwość zabrania głosu (raz podczas całego spotkania). Po wypowiedziach stron sędziowie (z wyjątkiem sprawozdawcy) udają się na posiedzenie. Decyzję podejmuje się kolegialnie; w przypadku podziału głosów uważa się, że skarga została odrzucona.

Praktyka pokazuje, że im dłużej trwa spotkanie, tym większe szanse ma wnioskodawca na zmianę uchwały/postanowienia. Na koniec arbitrzy ogłaszają swoją decyzję, często tylko część operacyjna. Wersja ostateczna będzie gotowy za kilka dni. W ciągu tygodnia zostanie ono przesłane do sekretariatu sądu głównego, gdzie będzie można uzyskać uwierzytelnione odpisy.

Skarga kasacyjna w koncepcji jednolitego kodeksu postępowania cywilnego

Sądząc po koncepcji zjednoczonego społeczeństwa kodeks proceduralny Prezentowana w latach 2015–2019 Federacja Rosyjska ulegnie kilku zmianom.

Tym samym, aby uprościć procedury i odciążyć sądy trzeciej instancji, planuje się selektywne przeniesienie postępowania kasacyjnego z postępowania ustnego na pisemne. Więc zamiast rozprawa sądowa z wystąpieniami stron skład orzekający podejmie decyzję wyłącznie na podstawie papierowych materiałów sprawy. Rozprawa bez rozprawy odbędzie się, jeżeli w sprawie jednoznacznie zostanie stwierdzone naruszenie prawa cywilnego lub cywilnego zasady proceduralne.

Drugą kwestią poruszoną w jednolitym Kodeksie postępowania cywilnego jest „ podwójna kasacja" Twórcy zaproponowali wprowadzenie jasnych „kryteriów dopuszczalności”, według których reklamacja przechodziłaby przez etap „filtrowania”. W przypadku naruszeń proceduralnych normy prawne jeżeli błąd dotyczy błędu, decyzja zostanie podjęta przez jednego arbitra prawo materialne, zostały dopełnione wszystkie wymogi formalne (wniosek został złożony w terminie i w jurysdykcji, została uiszczona opłata państwowa itp.), sprawa zostanie przekazana do kolegialnego rozpatrzenia.

W przeciwnym razie ujednolicony Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ujednolica cywilne, administracyjne i procedury arbitrażowe, przybliż to ustawodawstwo rosyjskie do prawa międzynarodowego.

W nowym postępowaniu sądowym jeszcze więcej zależeć będzie od umiejętnego sformułowania skargi. Liczba prób kasacji jest ograniczona, a odsetek wniosków, które przechodzą „filtrację” i są uwzględniane, również jest znikomy. Dlatego najlepsza rada Pisząc skargę, powstrzymaj się od działania na własną rękę i skorzystaj z profesjonalnej pomocy prawnej.

Kiedy Rosjanin staje w obliczu niesprawiedliwych wyroków sądu A, ma on możliwość napisania skargi, w której przedstawia swoje zastrzeżenia. Gdy rozstrzygnięcie apelacyjne również nie odpowiada aspiracjom wnioskodawcy, pozostaje jeszcze jeden krok, którego nie należy zaniedbywać – złożenie skargi kasacyjnej. Kiedy przegrałeś proces, a wyrok uprawomocnił się, możesz przywrócić sprawiedliwość pisząc kasację. Sąd trzeciej instancji ma prawo uchylić akty sądowe wydane w wyniku poprzedniego postępowania.

Każda gałąź postępowania prawnego ma swoją własną charakterystykę. Sposób wniesienia skargi kasacyjnej różni się w postępowaniu cywilnym i karnym. Charakterystyczne cechy sprawy arbitrażowe mają. Każdy obszar ma swoje własne terminy na wniesienie kasacji. W postępowaniu sądowym środek ciężkości przeważają sprawy z zakresu postępowania cywilnego, stąd roszczenia do akty sądowe występuje najczęściej. Rozważmy niuanse, terminy kasacyjne w proces cywilny.

Czy muszę złożyć skargę?

Rozumiemy główny aspekt dotyczący tego, czy konieczne jest wydawanie pieniędzy własny czas, nerwy i pieniądze na apelację. W rozwiązywaniu konfliktów w postępowanie sądowe biorą udział wysoko wykwalifikowani sędziowie. Regularnie zdarzają się sytuacje, w których powód lub pozwany sprzeciwia się wyrokowi I instancji. Dzieje się to przez różne powody: w rezultacie niesprawiedliwy wyrok, stronniczość, prawdopodobna postawa osobista.

Strona niezadowolona z wyroku do czasu wejścia ustawy w życie, w ustawowo wyznaczonym terminie okres miesięczny ma prawo złożyć skargę kasacyjną. Ale czy konieczne jest pisanie roszczenia o definicję, reprezentację? władza sądowa II instancja, która uznała pierwotną decyzję za zgodną z prawem?

Sąd instancja kasacyjna nie zacznie rozpatrywać Twojego sporu od podstaw, jak ma to miejsce w instytucji I instancji. Kodeks postępowania cywilnego określa zasady rozpatrywania skargi opisanej w skardze kasacyjnej. Na podstawie tych kryteriów sąd bada kwestie zgodności w procesie odwoławczym. decyzje sądowe ustaw pierwszego stopnia i w granicach określonych w pisemnej kasacji.

Zdarza się jednak, że w interesie prawa sąd kasacyjny ma prawo wyjść poza te ustalone granice. W praktyce postępowania sądowego często zdarzają się sytuacje, gdy wnioskodawca pisze w kasacji o niezgodności z prawem punktów ustawy z jednego powodu, ale najwyższe ciało sądownictwo znajdzie inną podstawę prawną do uchylenia zaskarżonej decyzji.

Sąd kasacyjny może jednak rozpatrzyć orzeczenie apelacyjne jedynie w części zaskarżonej. Jasny przykład może służyć następna sytuacja. Akt sądu pierwszej instancji potwierdzony orzeczenie apelacyjne, w części uchwały ma trzy punkty.

1. Obowiązek opuszczenia lokalu.
2. Zbieraj długi.
3. Zbierać suma pieniędzy za wyrządzone szkody moralne.

Jeżeli kasacja zawiera wniosek o uchylenie drugiego akapitu postanowienia sądu o windykacji, to pozostałe dwa nie zostaną rozpatrzone, mimo że ich wykonanie wynika z ust. 2. To po raz kolejny potwierdza, że ​​przy pisaniu kasacji odwołania, należy wszechstronnie przestudiować aktualne ustawodawstwo, Kodeks postępowania cywilnego, skonsultuj się z doświadczonym prawnikiem. Jest to istotne z punktu widzenia uwzględnienia wszystkich aspektów zaskarżonej decyzji lub ustalenia.

W niektórych w niektórych przypadkach Od orzeczeń sądu warto składać skargę kasacyjną, mając początkowo świadomość, że nie ma szans na jej zaspokojenie. Sytuacja ta wynika z przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, określonych w art. 381 (można go pobrać na naszej stronie internetowej). Pisząc skargę kasacyjną należy złożyć wniosek o zawieszenie postępowanie egzekucyjne. Rozumiejąc, że na podstawie wyników analizy wniosku i załączonych do niego dokumentów, Sąd Najwyższy wyda dla wnioskodawcy decyzję negatywną, otwarcie postępowania w instytucja sądowa trzeci poziom da wytchnienie na kilka miesięcy, chwilowo zatrzymując działania urzędnik FSSP.

Co wskazać składając wniosek

Aby sąd mógł przyjąć kasację, jej treść musi odpowiadać kryteriom Kodeksu postępowania cywilnego i musi zostać złożona w termin prawniczy. Kodeks definiuje przedmioty obowiązkowe co musi znaleźć odzwierciedlenie w skardze kasacyjnej. Przede wszystkim powinien być los ważny punkt: wniosek kierowany jest przez wnioskodawcę bezpośrednio do sądu kasacyjnego. Powinieneś pisać zgodnie z poniższymi zasadami.

1. Formularz kasacyjny sporządza się na kartce formatu A4.
2. Tekst można napisać ręcznie, nie jest zabronione wpisywanie go na komputerze lub na maszynie do pisania.
3. Nagłówek kasacyjny znajduje się w prawym górnym bloku arkusza. Zawiera nazwę instytucji, pełną nazwę i status procesowy wnioskodawcy, wykaz stron zaangażowanych w sprawę, informację o jego miejscu zamieszkania (lub lokalizacji, jeżeli o czym mówimy o przedsiębiorstwie, instytucji itp.).
4. Przyczyną nieuwzględnienia kasacji może być błędna nazwa sądu. Pisz ostrożnie, podaj nazwę ciała, nie używając skrótów.
5. Zrób dwa lub trzy odstępy między wierszami, a następnie wyśrodkuj tytuł dokumentu: Apel kasacyjny.
6. Główny blok dokumentu zawiera opis problemu. W tym miejscu należy wskazać numer, datę wydania orzeczenia sądu pierwszej instancji, definicję instytucji, która rozpatrzyła apelację. Dane te można również wskazać w tytule dokumentu. Następnie należy opisać te punkty decyzji, z którymi wnioskodawca się nie zgadza, oraz wskazać podstawę roszczenia. Wymaganie obowiązkowe w przypadku kasacji znajdują się odniesienia do ustawodawstwa z dokładne wskazanie artykuły potwierdzające poprawność wnioskodawcy.
7. Wskaż wniosek, który sąd musi uwzględnić (unieważnij całą pierwotną czynność lub wymień punkty wpływające na Twoje prawa).
8. W ostatniej bloku kasacyjnym do sądu należy wymienić cały wykaz załączonej dokumentacji, kopie materiałów itp.
9. Tekst kasacji jest wpisany streszczenie, V styl biznesowy z wyłączeniem wyrażeń emocjonalnych i obelg.
10. Jeżeli w trakcie pisania popełniono błędy, przekreślenia i poprawki są niedopuszczalne. Nie można też używać korektora. Zacznij pisać kasację od nowa lub dokonaj korekty pliku komputerowego, wykonując nowy wydruk.

Dokumenty obowiązkowe, które powinny znaleźć się w pakiecie kasacyjnym, są także poświadczone przez te instytucje odpisy aktów poprzednich sądów. Całość należy dostarczyć osobiście do sekretariatu sądu. Ważny! Przygotuj dodatkowy odpis kasacji, na którym wymagasz oznaczenia wskazującego przyjęcie kompletu dokumentów przez osobę upoważnioną. Należy to uczynić, gdyż od tego dnia rozpoczyna się bieg terminu określonego w Kodeksie postępowania cywilnego do rozpatrzenia przez sąd skargi kasacyjnej.

Inicjatorem skargi do sądu III stopnia jest osoba, która ucierpiała w wyniku wydania zaskarżonego czynu nieuczciwego. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego do wniesienia kasacji mogą przystąpić następujące osoby:

• powód, pozwany;
• każda osoba, której prawa zostały naruszone wyrokiem sądu;
• do prokuratora – uczestnika wstępnego rozpoznania sprawy.

Inicjatorem kasacji może być nie tylko indywidualny, ale także agencje rządowe, organizacje i inne osoby prawne, gdy orzeczenie sądu miało wpływ na ich majątek oraz inne prawa i wolności.

Terminy składania odwołań i wnoszenia opłat

Przygotowując skargę kasacyjną nie należy zapominać o proceduralnym terminie jej przedstawienia. Jest to ustalone przez prawo. Termin do wniesienia i złożenia skargi na orzeczenie sądu na podstawie wyników rozstrzygnięcia sporu cywilnego postępowanie sądowe przewidziane na sześć miesięcy. Jeżeli spór toczył się w postępowaniu arbitrażowym, termin ten jest znacznie krótszy i wynosi dwa miesiące. Jednocześnie napisanie kasacji w sprawie karnej nie jest ograniczone czasowo.

Specyfika skargi kasacyjnej polega na tym, że ten etap musi poprzedzać postępowanie apelacyjne. Warunek ten nie może zostać spełniony w sytuacji, gdy zażalenie na pierwotny wyrok sądu zostało odrzucone ze względu na naruszenie terminu przedawnienia, a samo orzeczenie uprawomocniło się.

Na rozpatrzenie roszczenia opisanego w kasacji Kodeks postępowania cywilnego przewiduje termin do sześćdziesięciu dni. W specjalne przypadki sąd może przedłużyć ten termin o jeden miesiąc. Dla określony okres organ sądowy III instancji musi rozważyć istotę żądań wnioskodawcy, zgodność z prawem oryginału postanowienie sądu. Rozpatrzenie sprawy dot etap początkowy nie należy do kompetencji sądu kasacyjnego.


Na podstawie wyników prac, po zapoznaniu się z argumentacją, faktami, dokumentami, wstępny werdykt i ustalenie instytucji drugiego stopnia może zostać uchylone. Nie uznając przedstawionych dowodów za godne uwagi, sąd wyda postanowienie utrzymujące w mocy dotychczasowy akt prawny.

Obywatel lub osoba prawna, która nie dotrzymała przewidzianego w Kodeksie postępowania cywilnego sześciomiesięcznego terminu na przygotowanie kasacji, nie powinna się poddawać. Dla osób, które naruszyły termin, istnieje możliwość jego przywrócenia. Dokonuje się tego poprzez złożenie wniosku do sądu właściwego do rozpatrywania spraw kasacyjnych. Należy opisać sytuację, która stała się przeszkodą w złożeniu reklamacji w terminie, załączyć dokumenty uzupełniające, zeznania świadka. Sąd po rozpoznaniu sytuacji może wydać uchwałę o przywróceniu upływającego terminu i uwzględnić apelację albo odmówić, powołując się na niewystarczającą argumentację wnioskodawcy.

Przygotowując kasację nie można zapomnieć o uiszczeniu opłaty państwowej. Jeżeli w komplecie dokumentów nie będzie dokumentu potwierdzającego uiszczenie opłaty na rzecz Skarbu Państwa, Twoja reklamacja zostanie odrzucona. Opłata państwowa jest wymagana w przypadku inicjatorów kasacji – obywatela i/lub osoby prawnej. Określa się jego wielkość Kodeks podatkowy i zależy od tego, jaka sprawa była początkowo rozpatrywana, czy wnioskodawca pobiera świadczenia i od innych okoliczności.

Wszystko dane bankowe wyjaśnienia można dokonać bezpośrednio z sądem właściwym do rozpatrywania spraw kasacyjnych oraz na oficjalnym serwisie internetowym tej instytucji. Możesz wpłacić pieniądze w dowolnym oddziale banku, za pośrednictwem bankomatu, korzystając z obsługa bankowa w Internecie. Osoba prawna możesz dokonać płatności za pośrednictwem swojego konta bankowego.

Jeżeli uiszczenie opłaty państwowej nie jest możliwe, wnioskodawca może zwrócić się o możliwość rozłożenia pieniędzy na raty lub odroczenia jej na pewien czas (określ okres). W przypadku osób niepełnosprawnych z pierwszej i drugiej grupy, uczestników działań bojowych, opłacanie cła państwowego nie jest wymagane. Emeryci kwestionujący działania nie muszą uiszczać opłaty Fundusz Emerytalny Rosji lub innych podobnych organizacji. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu w sprawie o rozwód, windykacja płatności alimentów, pensje, opłaty rządowe nie są wymagane.

Uprawnienia pierwszej i drugiej instancji kasacyjnej

Kasację, prezentację przedstawia bezpośrednio skarżący osoba upoważniona Sąd Najwyższy. Wytwarzać określoną procedurę Właściwy jest także prawnik reprezentujący interesy wnioskodawcy. Zasady wniesienia skargi kasacyjnej różnią się w ten sposób od złożenia skargi opisującej roszczenia od orzeczenia sądu do instytucji II stopnia. Dokumentację przesyła do wspomnianego organu instytucja pierwszego stopnia, do której kierowany jest wniosek. Skargę kasacyjną wpisuje się na adres właściwego organu Sądu Najwyższego okręgu – jego Prezydium. Na niezadowalające orzeczenie sądu wydane przez instytucję I stopnia przysługuje zażalenie:

• weszły w życie, zarządzenia, inne akty wydane przez sędziów pokoju, sądy pierwotnie rozpoznające sprawy;
• akt apelacyjny.

Jeżeli skarżący ma roszczenia do wydanych aktów Prezydium Republikańskiego Sądu Najwyższego, instytucji szczebla regionalnego, sądów osady znaczenie federalne, które weszły w życie orzeczeń sądów pierwszej instancji, jeżeli podlegały one zaskarżeniu do Prezydium Okręgowego Sądu Najwyższego, skargę kieruje się do specjalne ciało najwyższa władza sądownicza Rosji - kolegium sądowe.

Jeżeli uczestnik postępowania wojskowego ma pytania dotyczące orzeczeń sądowych lub aktów sądowych, sporządza się je w formie kasacji i przesyła do Wojskowej Kolegiaty, której działalność jest prowadzona pod Sądem Najwyższym Rosji. Specyfika wniesienia skargi kasacyjnej zapewnia, że ​​wyniki analizy sprawy wojskowej w sądzie rejonowym są również kwestionowane w wyznaczonym wojskowym organ kolegialny Sąd Najwyższy Rosji.

Andriej Sokołow

Artykuły napisane

Zapewnienie legalności działalności sądów jest realizowane na różne sposoby. Należą do nich kontrola dokumentacji, przestrzeganie norm procesowych w postępowaniu sądowym, a także szereg innych metod, z których najważniejszą jest odsetek uchylanych orzeczeń sądowych w wyniku apelacji i kasacji. Pomyślna rozprawa kasacyjna powoda w postępowaniu cywilnym nie jest zbyt częsta. Tłumaczy się to jednak nie tyle brakiem błędnych decyzji w pracy sędziów, ile faktem, że takie błędy są odnotowywane na wcześniejszych etapach postępowania sądowego.

Skąd się wzięła kasacja i na czym polega? Termin ten pojawił się w orzecznictwie światowym już w XVI wieku, kiedy we Francji stało się możliwe składanie skarg do Rady Królewskiej na orzeczenia innych sądów. Trzy wieki później treść i tryb rozpatrywania skarg kasacyjnych uległy znacznej poprawie, jednak istota tej procedury zasadniczo pozostała niezmieniona. Sąd kasacyjny jest ostatecznym organem uprawnionym do sprawdzania ważności niektórych orzeczeń sądów.

Należy zaznaczyć, że wniesienie skargi kasacyjnej możliwe jest dopiero po otrzymaniu przez wnioskodawcę decyzji władz regionalnych (terytorialnych, republikańskich) sąd apelacyjny. Jeżeli powód lub pozwany nie jest z niego usatysfakcjonowany, w terminie sześciu miesięcy od jego wyniku ma możliwość złożenia skargi kasacyjnej. Procedura rozpatrzenia takiej reklamacji składa się z dwóch etapów.

Na co zwrócić uwagę wnosząc kasację w sprawie cywilnej

Najważniejszą rzeczą, na którą wnioskodawca musi zwrócić uwagę, chcąc zaskarżyć błędne orzeczenie sądu apelacyjnego, jest termin na złożenie wniosku. Co do zasady okres sześciu miesięcy jest wystarczający na przygotowanie tekstu skargi kasacyjnej i zebranie dodatkowych dowodów do odwołania. Jednakże wnioskodawca powinien wziąć pod uwagę, że bez wystarczające podstawy do ponownego rozpoznania sprawy, procedura wniesienia kasacji jest prawie na pewno skazana na niepowodzenie – sędzia z pewnością wyda definicja negatywna przyjąć sprawę do ponownego rozpoznania.

Podstawą zmiany lub uchylenia orzeczenia sądu apelacyjnego może być rażące naruszenia w toku rozpatrywania sprawy zaskarżonej, co wpłynęło na przyjęcie błędnego orzeczenia sądu. Procedura skargi kasacyjnej przewiduje przygotowanie tekstu skargi zgodnie z normami art. 378 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. W szczególności przykładowa kasacja dot sprawa cywilna, powinno wyglądać tak:

1. Nazwa sądu, do którego składany jest wniosek.
2. Pełne imię i nazwisko obywatel będący autorem skargi, wskazując swój adres zamieszkania i dane kontaktowe.
3. Pełne imię i nazwisko lub nazwiska innych uczestników procesu, ze wskazaniem adresów i danych kontaktowych.
4. Informacje o sądach poprzednich instancji, w których sprawa była rozpatrywana, a także o treści ich orzeczeń i orzeczeń.
5. Informacje o tym, jakie błędy lub nieścisłości popełniono w innych sądach i jak wpłynęło to na wynik procesu.
6. Wniosek wnioskodawcy do sądu.
7. Lista załączonych dokumentów.

Kasację podpisuje obywatel będący autorem tego dokumentu lub jego przedstawiciel. Jeżeli wnioskodawca nie może fizycznie stawić się przy składaniu skargi kasacyjnej, do dokumentów załączonych do skargi należy dołączyć urzędowo sporządzone pełnomocnictwo. Również na liście dokumentów, które należy złożyć do kasacji wraz z wnioskiem, muszą znaleźć się kopie orzeczeń sądów poprzednich instancji oraz pokwitowanie zapłaty cła państwowego.

Do wniesienia kasacji uprawniony jest nie tylko powód lub pozwany, ale także inni uczestnicy procesu, a także prokurator. Jeżeli wnioskodawca pragnie odroczyć uiszczenie opłaty państwowej, wniosek o to powinien zostać zapisany w treści skargi kasacyjnej, podając przyczyny lub odnosząc się do przysługujących świadczeń.

Terminy do wniesienia skargi kasacyjnej zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

Jeśli obywatel sporządził już tekst kasacji i wszystko przygotował niezbędne dokumenty- czas coś wyjaśnić kontrowersyjne kwestie w sprawie terminu do złożenia wniosków kasacyjnych. Czasami obywatele chcący złożyć kasację są zdezorientowani termin ostateczny rejestracja skargi, oparta na nieaktualnych przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, wciąż dostępna na wielu portalach prawniczych. W konsekwencji obywatel błędnie uważa, że ​​termin na złożenie skargi jest ograniczony do 10 dni od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu I instancji, od którego zażalenie nie przyniosło skutku.

Rzeczywiście, w Internecie wciąż można znaleźć całkiem sporo. zasoby prawne, które odsyłają do art. 338 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, gdzie termin do wniesienia kasacji jest znacznie krótszy niż dotychczasowy, regulowany w art. 376 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej i jest 6 miesięcy. Wyjaśnia to fakt, że art. 338 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej utracił moc, podobnie jak inne artykuły rozdziału 40 Kodeksu. Od 2019 roku obowiązują przepisy rozdziału 41 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, w tym art. 376. Zatem termin do złożenia zażalenia biegnie przez sześć miesięcy od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu.

Podobnie jak przy rozpatrywaniu sprawy w sądach poprzednich instancji, w przypadku uchybienia terminu do złożenia zażalenia, wnioskodawca ma prawo wystąpić do sądu z wnioskiem o jej przywrócenie. Możliwość ta ma jednak zastosowanie tylko wtedy, gdy wnioskodawca jest gotowy przedstawić dowody na swoje dobre powody przekroczenie terminu do wniesienia odwołania. Można je uznać za poważną chorobę, stan bezradności lub siła wyższa. Poza tym przepustka termin ostateczny nie powinien przekraczać 6 miesięcy.

Wydanie postanowienia o przyjęciu lub odrzuceniu skargi kasacyjnej

Po posiedzeniu prezydium sądu apelacyjnego, będącego miejscem wniesienia pierwszej kasacji, następuje rozpoznanie, czy istnieją podstawy do ponownego rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 381 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej do kompetencji sądu należy wydanie orzeczenia na podstawie wyników rozpatrzenia otrzymanego wniosku.

Treść postanowienie sądowe zależy od tego, czy treść skargi i przedstawione wraz z nią dodatkowe dowody znajdą podstawę niezbędną do wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jeżeli takowe wystąpią, sędziowie pierwszej kasacji wydają postanowienie o zawieszeniu wykonania orzeczenia sądu poprzednich instancji i przekazaniu skargi do rozpoznania na rozprawie. Jeżeli sąd analizując treść otrzymanej skargi nie znalazł podstaw do ponownego rozpoznania sprawy, wydaje postanowienie odmawiające rozpatrzenia materiałów sprawy.

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem, Białorusinem? NIE. To jest błędne.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Właściwe słowo„odcisk”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR widziały matkę przez minimalny czas karmienia przez pierwsze kilka dni i większość czasu widzieliśmy twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na Twojej drodze mogli zrobić z Tobą, co chcieli, bo Ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt ukształtował się, gdy wciąż było bardzo daleko od jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

1 komentarz

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią systemu, który obserwuje, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko Widzące Oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby zaabsorbować te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Upływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury całkowicie się zatrzyma, aby móc zobaczyć go z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.