Artykuł 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wzór pełnomocnictwa. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej)

Artykuł 182. Reprezentacja

1. Transakcja dokonana przez jedną osobę (przedstawiciela) w imieniu innej osoby (reprezentowanej) na mocy pełnomocnictwa opartego na pełnomocnictwie, wskazaniu prawa lub czynności uprawnionego organu państwowego lub organu samorządu terytorialnego powoduje bezpośrednio, zmienia i wygasza prawa i obowiązki obywatelskie reprezentowanego.

Autorytet może także wynikać ze środowiska, w którym działa przedstawiciel (sprzedawca detaliczny, kasjer itp.).

2. Przedstawicielami nie są osoby działające wprawdzie w interesie innych, ale we własnym imieniu, osoby przekazujące jedynie wolę innej osoby wyrażoną w odpowiedniej formie, a także osoby upoważnione do przystępowania do rokowań w sprawie ewentualnych przyszłych transakcji . (zmieniona ustawą federalną z dnia 7 maja 2013 r. N 100-FZ)

3. Pełnomocnik nie może dokonywać czynności w imieniu osoby reprezentowanej w stosunku do siebie osobiście, a także w stosunku do innej osoby, której jest jednocześnie przedstawicielem, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo.

Transakcja dokonana z naruszeniem zasad określonych w ust. 1 niniejszego paragrafu, na którą zleceniodawca nie wyraził zgody, może zostać uznana przez sąd na wniosek zleceniodawcy za nieważną, jeżeli narusza jego interesy. Zakłada się naruszenie interesów osoby reprezentowanej, chyba że udowodniono inaczej.

(Klauzula 3 zmieniona ustawą federalną z dnia 05.07.2013 N 100-FZ)

4. Niedopuszczalne jest dokonywanie transakcji przez przedstawiciela, która ze swej natury może być dokonana wyłącznie osobiście, a także innych transakcji określonych przepisami prawa.

Art. 183. Zawarcie transakcji przez osobę nieuprawnioną

1. W przypadku braku pełnomocnictwa do działania w imieniu innej osoby lub przekroczenia tego uprawnienia, transakcję uważa się za zawartą w imieniu i interesie osoby, która ją przeprowadziła, chyba że inna osoba (reprezentowana) zatwierdzi ją później transakcja.

Przed zatwierdzeniem transakcji przez reprezentowanego druga strona, składając oświadczenie osobie dokonującej transakcji lub reprezentowanemu, ma prawo jednostronnie odmówić jej zawarcia, z wyjątkiem przypadków, gdy dokonując transakcji wiedziała lub powinna wiedzieli o braku uprawnień osoby dokonującej transakcji lub o ich nadmiarze.

2. Późniejsze zatwierdzenie transakcji przez reprezentowanego tworzy, zmienia i wygasza dla niego prawa i obowiązki obywatelskie wynikające z tej transakcji od chwili jej zakończenia.

3. Jeżeli zleceniodawca odmówił zatwierdzenia transakcji albo w rozsądnym terminie nie otrzymano odpowiedzi na skierowany do zleceniodawcy wniosek o jej zatwierdzenie, druga strona ma prawo żądać od osoby nieuprawnionej, która dokonała transakcji, wykonania transakcji lub ma prawo jednostronnie odmówić jej zawarcia i żądać od tej osoby naprawienia strat. Straty nie podlegają naprawieniu, jeżeli w trakcie transakcji druga strona wiedziała lub powinna była wiedzieć o braku pełnomocnictwa lub o jego nadmiarze. (Klauzula 3 wprowadzona ustawą federalną z dnia 07.05.2013 N 100-FZ)

Art. 184. Prokura

1. Prokurator to osoba, która stale i samodzielnie reprezentuje w imieniu przedsiębiorców przy zawieraniu przez nich umów w zakresie działalności gospodarczej.

2. Jednoczesna reprezentacja handlowa różnych stron transakcji jest dozwolona za zgodą tych stron, a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo. Jeżeli na aukcji zorganizowanej występuje przedstawiciel handlowy, przyjmuje się, jeżeli nie udowodniono inaczej, że osoba reprezentowana wyraża zgodę na jednoczesne reprezentowanie przez niego drugiej strony lub stron.

3. Cechy prokury w niektórych obszarach działalności gospodarczej określają ustawy i inne akty prawne.

Artykuł 185. Pełnomocnictwo

1. Za pełnomocnictwo uważa się pisemne pełnomocnictwo udzielone przez jedną osobę drugiej osobie lub innym osobom w celu reprezentacji przed osobami trzecimi.

2. Pełnomocnictwa w imieniu małoletnich (art. 28) i w imieniu obywateli ubezwłasnowolnionych (art. 29) udzielają ich przedstawiciele ustawowi.

3. Pisemne pełnomocnictwo do dokonania transakcji przez przedstawiciela może zostać przedstawione przez reprezentowanego bezpośrednio odpowiedniej osobie trzeciej, która ma prawo zweryfikować tożsamość reprezentowanego i odnotować to na dokumencie potwierdzającym umocowanie przedstawiciela. przedstawiciel.

Pisemne upoważnienie przedstawiciela obywatela do przyjmowania depozytu w banku, do wpłacania środków na rachunek depozytowy, do dokonywania transakcji na jego rachunku bankowym, w tym do przyjmowania środków z jego rachunku bankowego, a także do odbierania kierowanej do niego korespondencji w organizacji telekomunikacyjnej można przedstawić bezpośrednio bankowi lub organizacji telekomunikacyjnej.

4. Przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące pełnomocnictw stosuje się także w przypadkach, gdy pełnomocnictwo przedstawiciela zawarte jest w umowie, w tym w umowie między pełnomocnikiem a reprezentowanym, między reprezentowanym a osobą trzecią lub w postanowieniu obrad, chyba że ustawa stanowi inaczej lub jest sprzeczna z istotą stosunku.

5. Jeżeli pełnomocnictwo jest udzielone kilku przedstawicielom, każdemu z nich przysługują uprawnienia określone w pełnomocnictwie, chyba że z pełnomocnictwa wynika, że ​​przedstawiciele wykonują je łącznie.

6. Przepisy niniejszego artykułu stosuje się odpowiednio także w przypadku, gdy pełnomocnictwo jest udzielane łącznie przez kilka osób.

Artykuł 185 ust. 1. Pełnomocnictwo

1. Pełnomocnictwo do dokonywania czynności wymagających formy notarialnej, do składania wniosków o państwową rejestrację praw lub transakcji, a także do rozporządzania prawami zarejestrowanymi w rejestrach państwowych wymaga poświadczenia notarialnego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych przez prawo.

2. Za równoważne pełnomocnictwu notarialnemu uważa się:

1) pełnomocnictwa personelu wojskowego i innych osób leczących się w szpitalach, sanatoriach i innych wojskowych zakładach leczniczych, poświadczone przez kierownika tej placówki, jego zastępcę do spraw lekarskich, a w przypadku ich nieobecności przez lekarza starszego lub dyżurnego ;

2) pełnomocnictwa personelu wojskowego, a w miejscach rozmieszczenia jednostek wojskowych, formacji, instytucji i wojskowych placówek oświatowych, gdzie nie ma kancelarii notarialnych i innych organów dokonujących czynności notarialnych, także pełnomocnictwa pracowników, członków ich rodzin oraz członkowie rodzin personelu wojskowego, którzy są certyfikowani przez dowódcę (dowódcę) tych jednostek, formacji, instytucji lub zakładów;

3) pełnomocnictwa osób przebywających w miejscach pozbawienia wolności, poświadczone przez kierownika odpowiedniego miejsca pozbawienia wolności;

4) pełnomocnictwa pełnoletnich zdolnych obywateli mieszczących się w instytucjach ochrony socjalnej ludności, poświadczone przez administrację tej instytucji lub kierownika (jego zastępcę) odpowiedniego organu ochrony socjalnej ludności.

3. Pełnomocnictwo do otrzymywania wynagrodzeń i innych świadczeń związanych ze stosunkiem pracy, do otrzymywania wynagrodzeń autorów i wynalazców, emerytur, świadczeń i stypendiów lub do otrzymywania korespondencji, z wyjątkiem korespondencji wartościowej, może być poświadczone przez organizację w w którym główna pracuje lub studiuje, oraz administrację szpitalnej placówki medycznej, w której jest on leczony. Udzielenie pełnomocnictwa takiego jest bezpłatne.

4. Pełnomocnictwo w imieniu osoby prawnej wystawiane jest podpisane przez jej kierownika lub inną osobę do tego upoważnioną zgodnie z przepisami prawa i dokumentami założycielskimi.

Art. 186. Czas trwania pełnomocnictwa

1. Jeżeli w pełnomocnictwie nie wskazano okresu jego ważności, zachowuje ono ważność przez rok od dnia jego zawarcia. (zmieniona ustawą federalną z dnia 7 maja 2013 r. N 100-FZ)

Pełnomocnictwo, na którym nie wskazano daty jego zawarcia, jest nieważne.

2. Pełnomocnictwo poświadczone notarialnie, przeznaczone do dokonywania czynności za granicą i nie zawierające oznaczenia okresu jego ważności, zachowuje ważność do czasu odwołania przez osobę, która udzieliła pełnomocnictwa.

Artykuł 187. Podcesja

1. Osoba, której udzielono pełnomocnictwa, ma obowiązek osobiście wykonywać czynności, do których jest upoważniona. Może powierzyć ich wykonanie innej osobie, jeżeli jest do tego upoważniony na podstawie pełnomocnictwa, a także gdy zostanie do tego zmuszony okolicznościami ze względu na ochronę interesów osoby, która udzieliła pełnomocnictwa oraz pełnomocnictwa. pełnomocnictwo nie zabrania powierzenia.

2. Osoba, która przekazała pełnomocnictwo innej osobie, ma obowiązek w rozsądnym terminie powiadomić o tym osobę, która udzieliła pełnomocnictwa, podając jej niezbędne informacje o osobie, na którą przekazano uprawnienia. Niedopełnienie tego obowiązku powoduje, że osoba delegująca władzę ponosi odpowiedzialność za działania osoby, której delegowała władzę, jak za swoje własne.

3. Pełnomocnictwo udzielone w drodze delegowania wymaga poświadczenia notarialnego.

Zasada notarialnego poświadczenia pełnomocnictwa wydawanego w drodze delegowania nie ma zastosowania do pełnomocnictw wydawanych w drodze delegowania przez osoby prawne, kierowników oddziałów i przedstawicielstw osób prawnych.

4. Okres ważności pełnomocnictwa wydanego w drodze subrogacji nie może być dłuższy niż okres ważności pełnomocnictwa, na podstawie którego zostało ono wydane.

5. Przeniesienie zaufania nie jest dozwolone w przypadkach przewidzianych w art. 185 ust. 1 ust. 1 niniejszego Kodeksu.

6. Jeżeli w pełnomocnictwie nie określono inaczej lub ustawa nie stanowi inaczej, pełnomocnik, który w drodze delegacji przekazał uprawnienia innej osobie, nie traci przysługujących im pełnomocnictw.

7. Niedopuszczalne jest przeniesienie uprawnień przez osobę, która je otrzymała w wyniku delegacji na inną osobę (późniejsze przeniesienie), chyba że co innego wynika z pierwotnego pełnomocnictwa lub z przepisów prawa.

Art. 188. Wygaśnięcie pełnomocnictwa

1. Wygaśnięcie pełnomocnictwa następuje na skutek:

1) wygaśnięcie pełnomocnictwa;

2) odwołania pełnomocnictwa przez osobę, która go udzieliła, albo przez jedną z osób, które udzieliły pełnomocnictwa wspólnie;

3) odmowa osoby, której udzielono pełnomocnictwa, zrzeka się pełnomocnictwa;

4) wygaśnięcia osoby prawnej, w imieniu której lub na rzecz której udzielono pełnomocnictwa, w tym na skutek jej reorganizacji w drodze podziału, połączenia lub połączenia z inną osobą prawną;

5) śmierć obywatela, który udzielił pełnomocnictwa, uznanie go za niekompetentnego, częściowo zdolnego do pracy lub zaginionego;

6) śmierć obywatela, któremu udzielono pełnomocnictwa, uznanie go za niekompetentnego, częściowo zdolnego lub zaginionego;

7) wprowadzenie postępowania upadłościowego w stosunku do reprezentowanego lub przedstawiciela, w którym osoba odpowiadająca traci prawo do samodzielnego udzielania pełnomocnictw.

(Klauzula 1 zmieniona ustawą federalną z dnia 05.07.2013 N 100-FZ)

2. Osoba, której udzielono pełnomocnictwa, może w każdej chwili zrzec się pełnomocnictwa, a osoba, która udzieliła pełnomocnictwa, może odwołać pełnomocnictwo albo przenieść pełnomocnictwo, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w art. 188 ust. 1 niniejszego pełnomocnictwa. Kod. Umowa o zrzeczeniu się tych praw jest nieważna. (Klauzula 2 zmieniona ustawą federalną z dnia 05.07.2013 N 100-FZ)

3. Wraz z wygaśnięciem pełnomocnictwa subpełnomocnictwo traci moc.

Artykuł 188 ust. 1. Nieodwołalne pełnomocnictwo

1. W celu wykonania lub zapewnienia wykonania obowiązku reprezentowanego wobec przedstawiciela lub osób, w imieniu lub w których interesie przedstawiciel działa, w przypadku gdy obowiązek ten związany jest z realizacją działalności gospodarczej, reprezentowany może wskazać w pełnomocnictwie wydanym pełnomocnikowi wskazano, że pełnomocnictwo to nie może zostać odwołane przed upływem terminu jego ważności lub może zostać odwołane jedynie w przypadkach przewidzianych w pełnomocnictwie (pełnomocnictwo nieodwołalne).

Pełnomocnictwo takie może być odwołane w każdym przypadku po ustaniu obowiązku dla wykonania lub wykonania, dla którego zostało wydane, a także w każdej chwili w przypadku nadużycia przez pełnomocnika swoich uprawnień, a także gdy zaistnieją okoliczności wyraźnie wskazujące, że do nadużycia może dojść.

2. Nieodwołalne pełnomocnictwo musi być poświadczone notarialnie i zawierać bezpośrednie wskazanie ograniczenia możliwości jego odwołania zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu.

3. Osoba, której udzielono nieodwołalnego pełnomocnictwa, nie może powierzyć wykonywania czynności, do których jest umocowana, innej osobie, chyba że co innego wynika z pełnomocnictwa.

Art. 189. Skutki wypowiedzenia pełnomocnictwa

1. Osoba, która udzieliła pełnomocnictwa, a następnie je odwołała, ma obowiązek zawiadomić osobę, której zostało udzielone pełnomocnictwo, a także znane mu osoby trzecie, do reprezentacji których zostało udzielone pełnomocnictwo, o anulowanie. Ten sam obowiązek ciąży na następcach prawnych osoby, która udzieliła pełnomocnictwa, w przypadku jego wygaśnięcia z przyczyn przewidzianych w akapitach 4 i 5 ust. 1 art. 188 niniejszego Kodeksu. (zmieniona ustawą federalną z dnia 7 maja 2013 r. N 100-FZ)

Odwołanie pełnomocnictwa można opublikować w urzędowym piśmie, w którym zamieszczana jest informacja o upadłości. W takim przypadku podpis na wniosku o odwołanie pełnomocnictwa musi zostać poświadczony notarialnie. Osoby trzecie uważa się za zawiadomione o odwołaniu pełnomocnictwa po upływie miesiąca od dnia tego ogłoszenia, chyba że zostały one powiadomione o odwołaniu pełnomocnictwa wcześniej. (paragraf wprowadzony ustawą federalną z dnia 07.05.2013 N 100-FZ)

2. W przypadku przedstawienia osobie trzeciej pełnomocnictwa, o wypowiedzeniu którego nie wiedziała i nie powinna była wiedzieć, prawa i obowiązki nabyte w wyniku działań osoby, której pełnomocnictwo zostało wypowiedziane, zachowują ważność przez dyrektor i jego następcy prawni. (Klauzula 2 zmieniona ustawą federalną z dnia 05.07.2013 N 100-FZ)

3. Po wygaśnięciu pełnomocnictwa osoba, której zostało udzielone lub jego następcy zobowiązani są niezwłocznie zwrócić pełnomocnictwo.

Głównym źródłem ustawodawstwa cywilnego w Federacji Rosyjskiej jest Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej wraz z uchwalonymi na jego podstawie ustawami federalnymi. Normy prawa cywilnego zawarte w innych normatywnych aktach prawnych nie mogą być sprzeczne z Kodeksem cywilnym. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, nad którym prace rozpoczęły się pod koniec 1992 r. i początkowo toczyły się równolegle z pracami nad Konstytucją Rosji z 1993 r., jest ustawą ujednoliconą składającą się z czterech części. Ze względu na ogrom materiału wymagającego umieszczenia w Kodeksie cywilnym zdecydowano się na jego częściowe przyjęcie.

Pierwsza część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, która weszła w życie 1 stycznia 1995 r. (z wyjątkiem niektórych przepisów), obejmuje trzy z siedmiu sekcji kodeksu (Dział I „Postanowienia ogólne”, Dział II „ Prawa majątkowe i inne prawa majątkowe”, Dział III „Część ogólna prawa zobowiązań”). Ta część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera podstawowe normy prawa cywilnego i jego terminologię (o przedmiocie i ogólnych zasadach prawa cywilnego, statusie jego podmiotów (osób fizycznych i prawnych)), przedmiotach prawa cywilnego (różne rodzaje majątku i prawa majątkowe), transakcje, reprezentacja, przedawnienie, prawa majątkowe, a także ogólne zasady prawa zobowiązań.

Druga część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, będąca kontynuacją i uzupełnieniem pierwszej części, weszła w życie 1 marca 1996 roku. Jest w całości poświęcona Działowi IV kodeksu „Niektóre rodzaje obowiązków”. W oparciu o ogólne zasady nowego prawa cywilnego Rosji, zapisane w Konstytucji z 1993 r. i części pierwszej Kodeksu cywilnego, część druga ustanawia szczegółowy system zasad dotyczących indywidualnych zobowiązań i umów, zobowiązań wynikających z wyrządzenia krzywdy (deliktów) i niesprawiedliwości wzbogacenie. Część druga Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pod względem treści i znaczenia stanowi ważny etap w tworzeniu nowego ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Trzecia część Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje dział V „Prawo spadkowe” i rozdział VI „Prawo prywatne międzynarodowe”. W porównaniu z ustawodawstwem obowiązującym przed wejściem w życie części trzeciej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej w dniu 1 marca 2002 r., Zasady dziedziczenia uległy poważnym zmianom: dodano nowe formy testamentów, powiększono krąg spadkobierców został rozszerzony, a także zakres przedmiotów, które można przekazać w kolejności dziedziczenia; Wprowadzono szczegółowe zasady dotyczące ochrony i zarządzania spadkiem. Dział VI Kodeksu cywilnego, poświęcony regulacji stosunków cywilnoprawnych powikłanych elementem obcym, stanowi kodyfikację norm prawa prywatnego międzynarodowego. W tej sekcji w szczególności zawarto zasady dotyczące kwalifikacji pojęć prawnych przy ustalaniu prawa właściwego, stosowania prawa państwa o wielu systemach prawnych, wzajemności, odniesienia wstecznego oraz ustalania treści norm obcych prawo.

Czwarta część Kodeksu cywilnego (weszła w życie 1 stycznia 2008 r.) składa się w całości z działu VII „Prawa do wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji”. W jego strukturze znajdują się przepisy ogólne - normy mające zastosowanie do wszystkich rodzajów wyników działalności intelektualnej i środków indywidualizacji lub znacznej liczby ich rodzajów. Włączenie norm dotyczących praw własności intelektualnej do Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej umożliwiło lepszą koordynację tych norm z ogólnymi normami prawa cywilnego, a także ujednolicenie terminologii stosowanej w dziedzinie własności intelektualnej. Przyjęcie czwartej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zakończyło kodyfikację krajowego ustawodawstwa cywilnego.

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej przeszedł próbę czasu i rozległą praktykę stosowania, jednak przestępstwa gospodarcze, często popełniane pod pozorem prawa cywilnego, ujawniły niekompletność prawa szeregu klasycznych instytucji prawa cywilnego, takich jak nieważność transakcji, tworzenie, reorganizacja i likwidacja osób prawnych, roszczenia cesji i przeniesienia długu, zastawu itp., co spowodowało konieczność wprowadzenia szeregu zmian systemowych w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej. Jak zauważył jeden z inicjatorów wprowadzenia takich zmian, Prezydent Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediew: „Istniejący system nie wymaga restrukturyzacji, zasadniczej zmiany… ale ulepszenia, aby ujawnił swój potencjał i wypracował mechanizmy wdrażania. Kodeks cywilny stał się już i powinien pozostać podstawą kształtowania i rozwoju cywilizowanych stosunków rynkowych w państwie, skutecznym mechanizmem ochrony wszelkich form własności, a także praw i uzasadnionych interesów obywateli i osób prawnych. Kodeks nie wymaga zasadniczych zmian, konieczne jest jednak dalsze doskonalenie ustawodawstwa cywilnego…”<1>.

W dniu 18 lipca 2008 roku został wydany Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 1108 „W sprawie ulepszenia Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej”, w którym postawiono zadanie opracowania koncepcji rozwoju ustawodawstwa cywilnego Federacji Rosyjskiej. W dniu 7 października 2009 roku Koncepcja została zatwierdzona decyzją Rady ds. Kodyfikacji i Ulepszenia Legislacji Rosyjskiej i podpisana przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

________
<1>Zobacz: Miedwiediew D.A. Kodeks cywilny Rosji - jego rola w rozwoju gospodarki rynkowej i tworzeniu praworządności // Biuletyn Prawa Cywilnego. 2007. N 2. T.7.

1. Za pełnomocnictwo uważa się pisemne pełnomocnictwo udzielone przez jedną osobę drugiej osobie lub innym osobom w celu reprezentacji przed osobami trzecimi.

2. Pełnomocnictwa w imieniu małoletnich (art. 28) i w imieniu obywateli ubezwłasnowolnionych (art. 29) udzielają ich przedstawiciele ustawowi.

3. Pisemne pełnomocnictwo do dokonania transakcji przez przedstawiciela może zostać przedstawione przez reprezentowanego bezpośrednio odpowiedniej osobie trzeciej, która ma prawo zweryfikować tożsamość reprezentowanego i odnotować to na dokumencie potwierdzającym umocowanie przedstawiciela. przedstawiciel.

Pisemne upoważnienie przedstawiciela obywatela do przyjmowania depozytu w banku, do wpłacania środków na rachunek depozytowy, do dokonywania transakcji na jego rachunku bankowym, w tym do przyjmowania środków z jego rachunku bankowego, a także do odbierania kierowanej do niego korespondencji w organizacji telekomunikacyjnej można przedstawić bezpośrednio bankowi lub organizacji telekomunikacyjnej.

4. Przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące pełnomocnictw stosuje się także w przypadkach, gdy pełnomocnictwo przedstawiciela zawarte jest w umowie, w tym w umowie między pełnomocnikiem a reprezentowanym, między reprezentowanym a osobą trzecią lub w postanowieniu obrad, chyba że ustawa stanowi inaczej lub jest sprzeczna z istotą stosunku.

5. Jeżeli pełnomocnictwo jest udzielone kilku przedstawicielom, każdemu z nich przysługują uprawnienia określone w pełnomocnictwie, chyba że z pełnomocnictwa wynika, że ​​przedstawiciele wykonują je łącznie.

6. Przepisy niniejszego artykułu stosuje się odpowiednio także w przypadku, gdy pełnomocnictwo jest udzielane łącznie przez kilka osób.

Komentarz eksperta:

Należy rozróżnić pojęcia „pełnomocnictwo” i „udzielenie pełnomocnictwa”. Samo pełnomocnictwo jest jedynie dokumentem potwierdzającym fakt powierzenia jednej osoby drugiej i przyznającym jej pełnomocnictwo do reprezentowania interesów mocodawcy. Bez uwolnienia traci ono wszelkie znaczenie. Osoba, która je wystawiła, nie traci żadnych swoich praw, a obecność pełnomocnictwa nie nakłada na zaufanego przedstawiciela żadnych dodatkowych obowiązków.

Komentarze do art. 185 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. W artykule tradycyjnie zdefiniowano pełnomocnictwo jako pisemne upoważnienie wydawane przez jedną osobę (reprezentowanego, mocodawcy) drugiej (przedstawicielowi) w celu reprezentacji przed osobami trzecimi. Pełnomocnictwo to dokument potwierdzający, że pełnomocnik ma prawo działać w cudzym imieniu oraz określający warunki i granice korzystania z tych praw. Pełnomocnictwo kierowane jest do osób trzecich, z którymi przewidywana jest transakcja, dlatego musi być im okazane albo przez pełnomocnika, albo bezpośrednio przez osobę reprezentowaną.

Pełnomocnictwo jest transakcją jednostronną i mają do niego zastosowanie ogólne zasady przyjęte dla tego rodzaju transakcji (patrz komentarz do art. 155, 156 Kodeksu cywilnego). Na jego wydanie nie jest wymagana zgoda przedstawiciela. Wykonywanie pełnomocnictwa uzależnione jest jednak od woli przedstawiciela – ma on prawo skorzystać z pełnomocnictwa lub odmówić jego udzielenia.

2. Dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa w imieniu kilku osób, jeżeli przewidziane w nim działania odnoszą się do jednorodnych interesów tych samych osób (na przykład pełnomocnictwo do prowadzenia sprawy w pozwie przeciwko kilku pozwanym ). Przedstawicielami może być również jedna lub więcej osób (patrz paragraf 83 Instrukcji dotyczącej trybu wykonywania czynności notarialnych przez urzędy notarialne RSFSR, zatwierdzonej rozporządzeniem Ministerstwa Sprawiedliwości RSFSR z dnia 6 stycznia 1987 r. N 01/ 16-01).

W zależności od charakteru i zakresu udzielonych pełnomocnictw zwyczajowo rozróżnia się pełnomocnictwa ogólne, szczególne i jednorazowe. Pełnomocnictwo ogólne wydawane jest do zarządzania i rozporządzania majątkiem mocodawcy, dokonywania wszelkich możliwych transakcji oraz reprezentowania go na zewnątrz (przykładowo takie pełnomocnictwo do zarządzania majątkiem mocodawcy wystawia osoba wyjeżdżająca na dłuższy okres długi okres czasu). Specjalne - upoważnia do czynności prawnych w określonym zakresie lub do zawarcia szeregu podobnych transakcji (przykładem może być pełnomocnictwo wydawane do prowadzenia działalności gospodarczej w sądach). Pełnomocnictwo udzielane jest jednorazowo do dokonania jednej czynności prawnej (podpisanie umowy, odbiór towaru itp.).

3. Pełnomocnictwo udzielane jest wyłącznie w formie pisemnej. Może zostać sporządzone w formie specjalnego dokumentu, pisma, telegramu itp. W takim przypadku odpowiedni dokument musi zawierać dane niezbędne do uznania go za pełnomocnictwo (data sporządzenia, dane pełnomocnika i pełnomocnika) osoba udzielana, istota pełnomocnictwa). W przypadku udzielenia pełnomocnictwa do dokonywania czynności wymagających formy notarialnej (zob. art. 163 k.c.) jest ono poświadczone przez notariusza, chyba że ustawa stanowi inaczej (por. art. 185 ust. 3–5 k.c. Kod). Ustawy specjalne mogą ustanawiać specjalną procedurę notarialnego poświadczania pełnomocnictw wydanych do wykonywania określonych czynności (patrz na przykład rozporządzenie Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej z dnia 9 marca 1995 r. N. 19-01-31-95, 65 „W sprawie wprowadzenia notarialnie poświadczonej formy pełnomocnictwa do prawa do używania i rozporządzania pojazdami” // Notariusz. 1996. N 2. s. 135).

4. Ust. 3 komentowanego artykułu określa przypadki, w których pełnomocnictwo udzielone ma charakter równoważny pełnomocnictwu notarialnemu. Wydawane są na specjalne zamówienie. Na przykład pełnomocnictwa personelu wojskowego są poświadczane zgodnie z Instrukcją dotyczącą trybu poświadczania testamentów i pełnomocnictw przez dowódców (szefów) jednostek wojskowych, formacji, instytucji i wojskowych placówek oświatowych, szefów, ich zastępców do spraw medycznych , starsi i dyżurni lekarze szpitali, sanatoriów i innych wojskowo-medycznych instytucji, zatwierdzeni. Ministerstwo Sprawiedliwości ZSRR w porozumieniu z Ministerstwem Obrony ZSRR z 15 marca 1974 r. Procedurę wydawania pełnomocnictw w rozliczeniach, w których nie ma notariusza, określa Instrukcja w sprawie trybu dokonywania czynności notarialnych przez urzędników władz wykonawczych , zatwierdzony. Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej 19 marca 1996 r. (patrz Notariusz. 1996. N 2. P. 121, 128).

5. Pełnomocnictwo obywateli do wykonywania czynności powszechnych może zostać poświadczone przez organizację w miejscu pracy, nauki lub zamieszkania obywatela. Lista takich działań zawarta jest w ust. 4 komentowanego artykułu i ma charakter wyczerpujący. Jednocześnie przepisy szczególne mogą przewidywać inne przypadki, w których dopuszczalne jest udzielanie pełnomocnictw w ten sam sposób. W szczególności Ustawa Prawo o spółkach akcyjnych stanowi, że pełnomocnictwo do uczestniczenia w walnym zgromadzeniu i do wykonywania prawa głosu może być poświadczone w miejscu pracy, nauki lub zamieszkania akcjonariusza, a w przypadku choroby – przez administracja szpitala (klauzula 1, art. 57).

6. Pełnomocnictwo wydawane w imieniu osoby prawnej podpisuje jej przełożony lub inna osoba do tego upoważniona na podstawie dokumentów założycielskich (członek zarządu, wiceprezes itp.). Podpisy są poświadczone pieczęcią organizacji. Procedurę tę stosuje się niezależnie od formy organizacyjno-prawnej osoby prawnej oraz treści pełnomocnictwa. Wyjątek stanowią przypadki, gdy pełnomocnictwo do odbioru lub przeniesienia majątku majątkowego jest udzielane w imieniu przedsiębiorstwa jednolitego. Takie pełnomocnictwa podpisuje nie tylko kierownik, ale także główny księgowy organizacji.

Inną zasadę określa ustawa o rachunkowości: dokumenty służące do dokumentowania transakcji biznesowych z funduszami podpisują kierownik organizacji i główny księgowy lub ich upoważnione osoby (art. 9). Zgodnie z tą normą pełnomocnictwa do odbioru i dostawy środków pieniężnych, towarów itp., wydane przez jakąkolwiek osobę prawną, muszą być opieczętowane dwoma podpisami.

7. Do uznania pełnomocnictwa za prawidłowo wykonane wymagane jest opatrzenie go podpisem i pieczęcią. Jednakże w niektórych przypadkach pełnomocnictwo bez pieczątki może mieć moc prawną. Zatem rozpatrując sprawę Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej ustalono, że osoba działała na podstawie pełnomocnictwa (otrzymała towar), na którym pieczęć była fałszywa. Zdaniem sądu fakt ten nie wystarczy, aby uznać przedstawiciela za nieuprawnionego, ponieważ pełnomocnictwo zawiera oryginalne podpisy kierownika i księgowego organizacji (patrz Biuletyn Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. 1996. Nie). 6. s. 57). Jeżeli pojawią się takie sytuacje, należy wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności - status przedstawiciela, istnienie stosunków pracy między nim a zleceniodawcą itp.

Pełny tekst art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami. Nowe, aktualne wydanie z dodatkami na rok 2020. Porada prawna w zakresie art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

1. Za pełnomocnictwo uważa się pisemne pełnomocnictwo udzielone przez jedną osobę drugiej osobie lub innym osobom w celu reprezentacji przed osobami trzecimi.

2. Pełnomocnictwa w imieniu małoletnich (art. 28) i w imieniu obywateli ubezwłasnowolnionych (art. 29) udzielają ich przedstawiciele ustawowi.

3. Pisemne pełnomocnictwo do dokonania transakcji przez przedstawiciela może zostać przedstawione przez reprezentowanego bezpośrednio odpowiedniej osobie trzeciej, która ma prawo zweryfikować tożsamość reprezentowanego i odnotować to na dokumencie potwierdzającym umocowanie przedstawiciela. przedstawiciel.

Pisemne upoważnienie przedstawiciela obywatela do przyjmowania depozytu w banku, do wpłacania środków na rachunek depozytowy, do dokonywania transakcji na jego rachunku bankowym, w tym do przyjmowania środków z jego rachunku bankowego, a także do odbierania kierowanej do niego korespondencji w organizacji telekomunikacyjnej można przedstawić bezpośrednio bankowi lub organizacji telekomunikacyjnej.

4. Przepisy niniejszego Kodeksu dotyczące pełnomocnictw stosuje się także w przypadkach, gdy pełnomocnictwo przedstawiciela zawarte jest w umowie, w tym w umowie między pełnomocnikiem a reprezentowanym, między reprezentowanym a osobą trzecią lub w postanowieniu obrad, chyba że ustawa stanowi inaczej lub jest sprzeczna z istotą stosunku.

5. Jeżeli pełnomocnictwo jest udzielone kilku przedstawicielom, każdemu z nich przysługują uprawnienia określone w pełnomocnictwie, chyba że z pełnomocnictwa wynika, że ​​przedstawiciele wykonują je łącznie.

6. Przepisy niniejszego artykułu stosuje się odpowiednio także w przypadku, gdy pełnomocnictwo jest udzielane łącznie przez kilka osób.

(Artykuł ze zmianami, wprowadzony w życie 1 września 2013 r. Ustawą federalną z dnia 7 maja 2013 r. N 100-FZ.

Komentarz do art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Ust. 1 komentowanego artykułu definiuje pojęcie pełnomocnictwa – uznaje się za pisemne pełnomocnictwo wydawane przez jedną osobę drugiej osobie lub innym osobom w celu reprezentacji przed osobami trzecimi. Należy zatem rozróżnić pełnomocnictwo – dokument pisemny od udzielenia pełnomocnictwa – transakcję jednostronną. Sam fakt wystawienia dokumentu pisemnego nie rodzi skutków prawnych.

W zakresie rodzajów pełnomocnictw należy zwrócić uwagę na:
- pełnomocnictwo może mieć charakter jednorazowy, tj. może przewidywać upoważnienie przedstawiciela do dokonania jednorazowej czynności, na przykład otrzymania należnej osobie reprezentowanej kwoty pieniężnej;
- pełnomocnictwo może mieć charakter szczególny, zawierać pełnomocnictwo do dokonania kilku kumulatywnych lub ciągłych czynności, które nierozerwalnie łączy wspólny cel, wspólny przedmiot i (lub) ogólna procedura i których celem jest osiągnięcie jednego skutku prawnego, np. , pełnomocnictwo do zbycia samochodu;
- pełnomocnictwo może mieć charakter ogólny i zawierać pełnomocnictwo do rozporządzania i rozporządzania całym majątkiem osoby reprezentowanej oraz do wykonywania jej praw i obowiązków, w tym m.in. do reprezentacji przed osobami trzecimi we wszelkich sprawach oraz do prowadzenia wszelkich spraw w imieniu osoby reprezentowanej, tzw. pełnomocnictwo ogólne.

2. Z ust. 2 komentowanego artykułu wynika, że ​​pełnomocnictwa w imieniu małoletnich (tj. małoletnich do lat 14) oraz w imieniu obywateli ubezwłasnowolnionych udzielają ich przedstawiciele ustawowi. Przepis ten stanowi innowację legislacyjną wprowadzoną ustawą federalną nr 100-FZ z dnia 07.05.2013.

3. Ustalono, że z chwilą przedstawienia przez osobę reprezentowaną pisemnego pełnomocnictwa do dokonania transakcji przez przedstawiciela bezpośrednio odpowiedniej osobie trzeciej, osoba ta uzyskuje prawo sprawdzenia tożsamości osoby reprezentowanej i sporządzenia o tym notatki na dokumencie potwierdzającym uprawnienia przedstawiciela (ust. 3 komentowanego artykułu). Należy podkreślić, że mówimy o prawach, a nie obowiązkach danej osoby trzeciej, tj. osoba reprezentowana nie może żądać od osoby trzeciej wykonania określonych czynności. Treść tego znaku również nie jest określona.

Artykuł przewiduje możliwość złożenia pisemnego upoważnienia dla przedstawiciela obywatela do przyjmowania depozytu w banku, do wpłacania środków na jego rachunek depozytowy, do dokonywania na jego rachunku bankowym transakcji m.in. otrzymywanie środków ze swojego rachunku bankowego, a także odbieranie kierowanej do niego korespondencji w organizacji komunikacyjnej reprezentowanej bezpośrednio przez bank lub organizację komunikacyjną. Możliwość przewidziana przez prawo nie wyklucza udzielenia pełnomocnikowi pełnomocnictwa.

4. Zgodnie z ust. 4 komentowanego artykułu przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej dotyczące pełnomocnictw mają zastosowanie również w przypadkach, gdy:
1) uprawnienia przedstawiciela zawarte są w umowie; ponadto wyraźnie wskazano, że może zaistnieć umowa pomiędzy przedstawicielem a reprezentowanym, umowa pomiędzy reprezentowanym a osobą trzecią;
2) uprawnienia przedstawiciela zawarte są w postanowieniu zgromadzenia. Jednocześnie zastrzega się, że zasady te obowiązują, chyba że ustawa stanowi inaczej lub nie jest sprzeczna z istotą stosunku (prawo oznacza Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej i przyjęte zgodnie z nim ustawy federalne regulujące stosunki cywilnoprawne).

5. Wykonywanie uprawnień w przypadku udzielenia pełnomocnictwa kilku pełnomocnikom reguluje klauzula 5 komentowanego artykułu: co do zasady przyjmuje się, że każdy z przedstawicieli posiada uprawnienia określone w pełnomocnictwie, zastrzeżono jednak również, że pełnomocnictwo może określać wspólne wykonywanie uprawnień przez przedstawicieli. Przy wspólnym sprawowaniu władzy wymagana jest koordynacja woli wszystkich przedstawicieli. W pierwszym przypadku pełnomocników jest kilku, w drugim po stronie pełnomocnika stoi kilka osób.

6. Ustęp 6 komentowanego artykułu stanowi, że odpowiednio zasady tego artykułu stosuje się także w przypadku, gdy pełnomocnictwo jest udzielane wspólnie przez kilka osób. Zasada ta stanowi także nowość legislacyjną.

Każdy z podmiotów udzielających jednego pełnomocnictwa wyraża swoją wolę, przy czym każdy z nich może udzielić pełnomocnictwa pełnomocnikowi odrębnie. Ponieważ jednak mówimy o jednorodnych działaniach przedstawiciela w imieniu każdego z reprezentowanych, technicznie wygodniejsze może być sformalizowanie udzielenia pełnomocnictwa przedstawicielowi przez każdego z reprezentowanych przez jedno pełnomocnictwo (w imieniu reprezentowanego ). W takim przypadku sporządza się jeden dokument, w którym wyraża się wolę kilku osób do upoważnienia jednej osoby do działania w imieniu każdej z tych osób. Z reguły w takich przypadkach interesy reprezentowanych są zbieżne, testamenty są uzgodnione, a czynności, które powinien wykonać przedstawiciel, są jednolite.

7. Praktyka sądowa:
- Uchwała XVI Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 12 lutego 2014 roku w sprawie nr A63-1550/2013;
- uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Wołgi z dnia 14 stycznia 2014 r. w sprawie nr A72-7929/2012;
- orzeczenie apelacyjne Sądu Najwyższego Republiki Buriacji z dnia 18 grudnia 2013 roku w sprawie nr 33-3721;
- Uchwała XX Arbitrażowego Sądu Apelacyjnego z dnia 1 listopada 2013 roku w sprawie nr A68-2082/2013.

Konsultacje i uwagi prawników dotyczące art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

Jeśli nadal masz pytania dotyczące art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność co do aktualności podanych informacji, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.

Zapytanie można zadać telefonicznie lub na stronie internetowej. Wstępne konsultacje odbywają się bezpłatnie w godzinach 9:00 – 21:00 codziennie czasu moskiewskiego. Pytania otrzymane pomiędzy godziną 21:00 a 9:00 będą rozpatrywane następnego dnia.

Pełnomocnictwo dla kilku przedstawicieli

Jeżeli pełnomocnictwo jest udzielone kilku pełnomocnikom, to w braku wyraźnej klauzuli o reprezentacji łącznej pełnomocnicy wykonują władzę odrębnie (art. 185 ust. 5 k.c.). W takim przypadku odmowa pełnomocnictwa jednego z przedstawicieli, a także odwołanie jego pełnomocnictw przez reprezentowanego, pociąga za sobą wygaśnięcie pełnomocnictwa tylko w stosunku do określonego przedstawiciela.

Jeżeli zgodnie z postanowieniami pełnomocnictwa uprawnienia muszą być wykonywane łącznie, odmowa jednego z przedstawicieli pociąga za sobą wygaśnięcie pełnomocnictwa w całości. Odwołanie pełnomocnictwa w stosunku do jednego przedstawiciela pociąga za sobą wygaśnięcie pełnomocnictwa tylko w stosunku do niego.

Wspólne wykonywanie uprawnień

Tryb wspólnego wykonywania uprawnień może zostać określony w pełnomocnictwie, umowie zawartej pomiędzy reprezentowanym a pełnomocnikami oraz wynikać z przepisów prawa. Jeżeli działania takich przedstawicieli pociągają za sobą wzajemnie wykluczające się konsekwencje, w interesie zleceniodawcy konieczne jest wyjście z ich niespójności. Jeżeli pełnomocnictwo w sprawie wspólnego wykonywania uprawnień przewiduje przeniesienie uprawnień, jego wykonanie jest możliwe tylko przez wszystkich przedstawicieli łącznie, chyba że co innego wynika z pełnomocnictwa.

Pełnomocnictwo do rozporządzania prawami zarejestrowanymi w rejestrach

Pełnomocnictwa do rozporządzania prawami zarejestrowanymi w rejestrach państwowych muszą być poświadczone notarialnie (klauzula 1 art. 185 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Należą do nich pełnomocnictwa upoważniające przedstawiciela do zbycia majątku, którego prawa są zarejestrowane w rejestrze (np. zawieranie umów sprzedaży, zamiany, darowizny w związku z taką nieruchomością), a także do ustalenia ograniczonych praw rzeczowych do niej (w szczególności założenie lub ustanowienie hipoteki).

Pełnomocnictwo kierownika oddziału, przedstawicielstwa

Uprawnienia kierownika oddziału (przedstawicielstwa) muszą być poświadczone pełnomocnictwem i nie mogą opierać się wyłącznie na instrukcjach zawartych w dokumentach założycielskich osoby prawnej, regulaminie oddziału (przedstawicielstwie) itp., lub wynikać z sytuacji, w jakiej działa kierownik oddziału.

Rozstrzygając spór wynikający z umowy podpisanej przez kierownika oddziału (przedstawicielstwa) bez względu na fakt, że umowa została zawarta w imieniu osoby prawnej i na podstawie jej pełnomocnictwa, należy dowiedzieć się, czy kierownik oddziału (przedstawicielstwa) posiadał w chwili podpisania umowy odpowiednie uprawnienia. Transakcje dokonane przez kierownika oddziału (przedstawicielstwa) w obecności takich uprawnień należy uznać za zakończone w imieniu osoby prawnej.

Należy także wziąć pod uwagę, że kierownik oddziału (przedstawicielstwo) ma prawo delegować wykonywanie czynności, do których jest upoważniony na podstawie pełnomocnictwa, innej osobie, jeżeli na delegowanie zezwala pełnomocnictwo. adwokat. Zgodność z formą notarialną pełnomocnictwa wydanego w drodze delegacji przez osobę prawną, kierownika oddziału i przedstawicielstwa osób prawnych nie jest wymagana (art. 187 ust. 3 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) .

Jeżeli transakcję w imieniu osoby prawnej podpisuje jej pracownik, działający na podstawie pełnomocnictwa wydanego w drodze delegacji przez kierownika oddziału tej osoby prawnej, za drugą stronę transakcji uważa się w dobrej wierze, jeżeli zapoznał się z pełnomocnictwami (wstępnymi i udzielonymi w drodze delegacji) udzielającymi pełnomocnictwa pracownikowi osoby prawnej, która dokonała transakcji.

Zasady dotyczące prostego pisemnego pełnomocnictwa udzielanego w drodze delegacji przez osoby prawne, kierowników oddziałów i przedstawicielstw osób prawnych nie mają zastosowania do organów państwowych, organów samorządu terytorialnego i ich wydziałów strukturalnych niemających statusu osoba prawna (klauzula 3 art. 187 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Publikacje na stronie

Wzory pełnomocnictw od osób prawnych i osób fizycznych. Rodzaje, forma, warunki pełnomocnictwa

W przeglądzie odzwierciedlono niektóre kwestie związane z poświadczeniem pełnomocnictwa, uznaniem pełnomocnictwa do głosowania za nieważne i nieuwzględnieniem głosów przy liczeniu głosów, milczącą akceptacją czynności wyborcy korzystającego z nieważnego pełnomocnictwa i inne. praktyki sądowej: „Pełnomocnictwo do udziału w walnym zgromadzeniu właścicieli”. Opinia została sporządzona w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej obowiązujące do dnia 01.09.2013 roku.