Artykuł 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma charakter przedsiębiorczy. Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej (Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej)


Artykuł 2. Stosunki regulowane prawem cywilnym

1. Ustawodawstwo cywilne określa status prawny uczestników czynności cywilnych, podstawy powstawania i tryb korzystania z praw majątkowych i innych praw rzeczowych, praw do wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji (prawa intelektualne), reguluje stosunki związane z uczestnictwem w organizacjach korporacyjnych lub zarządzaniem nimi (stosunki korporacyjne), zobowiązaniami umownymi i innymi, a także innymi stosunkami majątkowymi i osobistymi niemajątkowymi opartymi na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników.

Uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są obywatele i osoby prawne. Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy mogą także uczestniczyć w stosunkach regulowanych przez ustawodawstwo cywilne (art. 124).

Ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. Osoby prowadzące działalność gospodarczą muszą być zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne mają zastosowanie do stosunków obejmujących cudzoziemców, bezpaństwowców i zagraniczne osoby prawne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

2. Niezbywalne prawa i wolności człowieka oraz inne dobra niematerialne podlegają ochronie przez ustawodawstwo cywilne, chyba że z istoty tych dóbr niematerialnych wynika inaczej.

3. Ustawodawstwo cywilne nie ma zastosowania do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej władzy jednej strony drugiej, w tym stosunków podatkowych i innych stosunków finansowo-administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

1. Ustawodawstwo cywilne określa status prawny uczestników czynności cywilnych, podstawy powstawania i tryb korzystania z praw majątkowych i innych praw rzeczowych, praw do wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji (prawa intelektualne), reguluje stosunki związane z uczestnictwem w organizacjach korporacyjnych lub zarządzaniem nimi (stosunki korporacyjne), zobowiązaniami umownymi i innymi, a także innymi stosunkami majątkowymi i osobistymi niemajątkowymi opartymi na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników.

(zmienione ustawą federalną z dnia 18 grudnia 2006 r. N 231-FZ, z dnia 30 grudnia 2012 r. N 302-FZ)

Uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są obywatele i osoby prawne. Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy mogą także uczestniczyć w stosunkach regulowanych przez ustawodawstwo cywilne.

Ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. Osoby prowadzące działalność gospodarczą muszą być zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

(zmieniona ustawą federalną nr 199-FZ z dnia 26 lipca 2017 r.)

Zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne mają zastosowanie do stosunków obejmujących cudzoziemców, bezpaństwowców i zagraniczne osoby prawne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

2. Niezbywalne prawa i wolności człowieka oraz inne dobra niematerialne podlegają ochronie przez ustawodawstwo cywilne, chyba że z istoty tych dóbr niematerialnych wynika inaczej.

3. Ustawodawstwo cywilne nie ma zastosowania do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej władzy jednej strony drugiej, w tym stosunków podatkowych i innych stosunków finansowo-administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Komentarze do artykułu

1. W ust. 1 komentarz. Sztuka. stosunki społeczne określa i reguluje prawo cywilne. Ponieważ Kodeks cywilny przeznaczony jest nie tylko dla specjalistów z zakresu prawa cywilnego, ale także dla innych uczestników obrotu cywilnego, czasem niedoświadczonych w zawiłościach prawa cywilnego, o czym mowa w ust. 1 s. 1 komentarz. Sztuka. Podano krótki opis mechanizmu cywilnoprawnej regulacji public relations. Zawiera także przybliżoną listę najbardziej typowych stosunków społecznych regulowanych przez prawo cywilne: stosunki majątkowe, stosunki wynikające z rezultatów ludzkiej działalności twórczej oraz stosunki obligatoryjne. Oczywiście zakres stosunków społecznych objętych przedmiotem prawa cywilnego nie ogranicza się do tych stosunków. Nie mniej typowe dla prawa cywilnego są na przykład stosunki spadkowe.

Zakres stosunków społecznych regulowanych przez prawo cywilne jest tak szeroki i różnorodny, że w zasadzie nie da się podać ich wyczerpującej listy. Dlatego też Kodeks cywilny w formie uogólnionej definiuje przedmiot prawa cywilnego jako majątek i związane z nim osobiste stosunki niemajątkowe.

2. Własność oznacza takie stosunki społeczne, które powstają w odniesieniu do różnego rodzaju dóbr majątkowych (materialnych), tj. rzeczy, robót, usług i innego szeroko rozumianego mienia. Osobiste stosunki niemajątkowe charakteryzują się dwiema cechami. Po pierwsze, powstają w związku z korzyściami niemajątkowymi (duchowymi) - takimi jak dzieło autorskie, wynalazek, wzór przemysłowy itp. Po drugie, w tych relacjach ujawniają się indywidualne cechy osób w nich uczestniczących.

Ponieważ nie wszystkie stosunki majątkowe podlegają regulacji prawa cywilnego, istotne jest określenie kryterium, które pozwoli na jednoznaczne odróżnienie stosunków majątkowych będących przedmiotem prawa cywilnego od stosunków majątkowych regulowanych przez inne gałęzie prawa. W tym celu ustawodawca posługuje się jednocześnie trzema kryteriami wypracowanymi przez nauki obywatelskie: równość, autonomia woli i niezależność majątkowa uczestników stosunków społecznych.

To rozwiązanie legislacyjne nie wydaje się do końca udane. Równość uczestników stosunków majątkowych jest wynikiem uregulowania tych stosunków metodą równości prawnej stron. Bez takiej regulacji uczestnicy tych samych stosunków majątkowych mogą znaleźć się w nierównej sytuacji, jak miało to miejsce na przykład w okresie komunizmu wojennego. Osoby prawne nie tracą autonomii woli i niezależności majątkowej nawet wtedy, gdy stają się uczestnikami stosunków majątkowych innej branży, na przykład stosunków podatkowych.

Bardziej skuteczne wydaje się inne kryterium - wartościowy charakter stosunków własności. Przedmiotem prawa cywilnego są wyłącznie stosunki majątkowe i wartościowe. Do tych ostatnich zaliczają się przede wszystkim relacje towarowo-pieniężne. Prawo cywilne reguluje jednak także stosunki majątkowe niezwiązane z obiegiem pieniądza. Na przykład relacje polegające na wymianie rzeczy, dawaniu. Jednakże relacje te, podobnie jak relacje towar-pieniądz, mają charakter kosztowy. Dlatego też stosunki majątkowe objęte przedmiotem prawa cywilnego trafniej nazywane są „stosunkami majątkowo-wartościowymi”.

3. Zgodnie z ust. 1 komentarza. Sztuka. Przedmiotem prawa cywilnego są wyłącznie te stosunki osobowe niemajątkowe, które wiążą się ze stosunkami majątkowo-wartościowymi. Wynika to z faktu, że przedmiotem takich osobistych stosunków niemajątkowych jest zawsze korzyść niemajątkowa (duchowa) w jakiejś formie materialnej. Tym samym dzieło autorskie staje się przedmiotem praw obywatelskich dopiero wówczas, gdy nabierze materialnej formy ucieleśnienia (rękopis, książka, taśma magnetyczna itp.). W takim przypadku podmioty prawa cywilnego mogą dokonywać wszelkich czynności w stosunku do utworu, które tworzą zarówno osobiste stosunki niemajątkowe, jak i majątkowe (na przykład udostępnić utwór innym osobom, przekazać go do używania, rozpowszechniać utwór itp.). ) . Jednocześnie osobiste stosunki niemajątkowe są regulowane przez prawo cywilne poprzez zapewnienie upoważnionej stronie odpowiedniego osobistego prawa niemajątkowego jako prawnie egzekwowalnego środka możliwego zachowania. Te osobiste stosunki niemajątkowe zawsze jednak łączą się ze stosunkami majątkowymi.

Jeżeli korzyść niemajątkowa nie wyraża się w żadnej obiektywnej (materialnej) formie (na przykład dzieło autorskie w zamyśle autora) lub jest nierozerwalnie związana z osobowością jej posiadacza (życie, zdrowie, honor, godność osoby obywatel itp.), to w stosunku do takich dóbr niematerialnych nie da się dokonać żadnych czynności. W związku z tym nie mogą rozwijać się stosunki społeczne w zakresie tych świadczeń, które mogłyby być regulowane przez ustawodawstwo cywilne. Zatem świadczenia nieodłącznie związane z osobą podlegają bezpośredniej ochronie prawa cywilnego bez uprzedniego przyznania osobie, której one przysługują, odpowiedniego osobistego prawa niemajątkowego (patrz komentarz do art. 2 kc).

4. Wartość majątkowa i związane z nią stosunki personalno-niemajątkowe wchodzą w zakres przedmiotu jednej i tej samej branży nie dlatego, że są ze sobą powiązane, ale ze względu na ich jednorodność, która przesądza o jedności ich regulacji prawnej. Relacje własność-wartość zakładają wzajemne wartościowanie przez uczestników tych relacji dobra materialnego, względem którego te relacje się kształtują. Osobiste stosunki niemajątkowe z kolei zakładają wzajemną społeczną ocenę przez ich uczestników tych niematerialnych (duchowych) korzyści, dla których te relacje powstały. Wzajemnie wartościujący charakter stosunków majątkowych i osobowych niemajątkowych stanowi tę wspólną (rodzajową) cechę, która pozwala je połączyć w przedmiocie tej samej dziedziny – prawa cywilnego.

Ta ogólna (rodzajowa) właściwość, o charakterze wzajemnie wartościującym, przesądza o zastosowaniu do wszelkich stosunków majątkowo-wartościowych i osobistych niemajątkowych jednej metody regulacji prawnej - metody prawnej równości stron. Zastosowanie tej metody wynika z faktu, że wzajemne oszacowanie korzyści majątkowych i niemajątkowych przez uczestników relacji społecznych może być prawidłowo przeprowadzone tylko wtedy, gdy strony dokonujące oceny są równe. Dlatego stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe są najpełniej rozwinięte, gdy są regulowane metodą równości prawnej stron.

5. W ust. 2 s. 1 komentarz. Sztuka. Wymieniono potencjalnych uczestników relacji majątkowych i związanych z nimi stosunków osobistych niemajątkowych. Mogą to być osoby fizyczne (obywatele, cudzoziemcy i bezpaństwowcy), osoby prawne, a także Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy (patrz komentarz do podrozdziału 2 „Osoby”).

6. W ust. 3 s. 1 komentarz. Sztuka. Szczególnie podkreśla się, że stosunki społeczne pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, gdy jednym z uczestników stosunku społecznego jest przedsiębiorca, są przedmiotem prawa cywilnego. Włączenie tych stosunków do przedmiotu prawa cywilnego wynika z faktu, że relacje pomiędzy przedsiębiorcami i przy ich udziale mają także charakter majątkowo-wartościowy. Obowiązują zatem wobec nich ogólne zasady prawa cywilnego. Jednocześnie działalność przedsiębiorcza charakteryzuje się specyficznymi cechami, o których mowa w ust. 3 s. 1 komentarz. Sztuka. Cechy te wyznaczają szczególne zasady przeznaczone wyłącznie dla relacji z udziałem przedsiębiorców. Przykładowo zasada zwiększonej odpowiedzialności przedsiębiorcy (por.

Kodeks cywilny, N 51-FZ | Sztuka. 2 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

Artykuł 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Stosunki regulowane prawem cywilnym (aktualna wersja)

1. Ustawodawstwo cywilne określa status prawny uczestników czynności cywilnych, podstawy powstawania i tryb korzystania z praw majątkowych i innych praw rzeczowych, praw do wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji (prawa intelektualne), reguluje stosunki związane z uczestnictwem w organizacjach korporacyjnych lub zarządzaniem nimi (stosunki korporacyjne), zobowiązaniami umownymi i innymi, a także innymi stosunkami majątkowymi i osobistymi niemajątkowymi opartymi na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników.

Uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są obywatele i osoby prawne. Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy mogą także uczestniczyć w stosunkach regulowanych przez ustawodawstwo cywilne (art. 124).

Ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. Osoby prowadzące działalność gospodarczą muszą być zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne mają zastosowanie do stosunków obejmujących cudzoziemców, bezpaństwowców i zagraniczne osoby prawne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

2. Niezbywalne prawa i wolności człowieka oraz inne dobra niematerialne podlegają ochronie przez ustawodawstwo cywilne, chyba że z istoty tych dóbr niematerialnych wynika inaczej.

3. Ustawodawstwo cywilne nie ma zastosowania do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej władzy jednej strony drugiej, w tym stosunków podatkowych i innych stosunków finansowo-administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

  • Kod BB
  • Tekst

Adres URL dokumentu [skopiuj]

1. Ustawodawstwo cywilne określa status prawny uczestników czynności cywilnych, podstawy powstawania i tryb korzystania z praw majątkowych i innych praw rzeczowych, praw do wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji (prawa intelektualne), reguluje stosunki związane z uczestnictwem w organizacjach korporacyjnych lub zarządzaniem nimi (stosunki korporacyjne), zobowiązaniami umownymi i innymi, a także innymi stosunkami majątkowymi i osobistymi niemajątkowymi opartymi na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników.

Uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są obywatele i osoby prawne. Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy () mogą również uczestniczyć w stosunkach regulowanych przez ustawodawstwo cywilne.

Ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. Osoby prowadzące działalność gospodarczą muszą być zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne mają zastosowanie do stosunków obejmujących cudzoziemców, bezpaństwowców i zagraniczne osoby prawne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

2. Niezbywalne prawa i wolności człowieka oraz inne dobra niematerialne podlegają ochronie przez ustawodawstwo cywilne, chyba że z istoty tych dóbr niematerialnych wynika inaczej.

3. Ustawodawstwo cywilne nie ma zastosowania do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej władzy jednej strony drugiej, w tym stosunków podatkowych i innych stosunków finansowo-administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Komentarz do art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł, rozwiązując kluczową dla każdej gałęzi prawa kwestię, definiuje przedmiot regulacji prawa cywilnego (zwanego dalej CGPR) – zakres stosunków regulowanych prawem cywilnym (ust. 1), a konkretnie wymienia niektóre inne stosunki (klauzule 2, 3) . Znaczenie art. 2 polega na tym, że: a) odróżnia stosunki cywilne i stosunki prawne od stosunków niecywilnych oraz prawo cywilne od innych gałęzi (głównie pokrewnych); b) określa zakres i granice działania ustawodawstwa cywilnego oraz innych aktów zawierających normy prawa cywilnego (art. 3 Kodeksu cywilnego). Formalnie w ust. 1 ust. 1 art. 2 mówi o statusie prawnym uczestników transakcji cywilnych (przez tę ostatnią rozumie się cały zespół transakcji, które ją tworzą), prawach majątkowych i innych prawach majątkowych, prawach intelektualnych, obowiązkach, a jednocześnie o innym majątku i dobrach osobistych. -stosunki majątkowe. Chodzi o relacje, o których mowa w ust. 2 - 4 str. 1 łyżka. 2. Definiuje się zatem PGPR poprzez wskazanie zarówno najbardziej typowych i specyficznych zjawisk prawa cywilnego (prawa i stosunki prawne), jak i zjawisk, które nie zostały jeszcze zapośredniczone w procesie regulacji prawa cywilnego (public relations), w wyniku w którym fakty prawne mieszają się z faktami.

Kolejną formalną cechą charakterystyczną PGPR jest opozycja w ust. 1 ust. 1 art. 2 definicje (stan prawny uczestników, podstawy powstania, tryb realizacji praw majątkowych i intelektualnych – art. 1226 k.c.) i sama regulacja (zobowiązania umowne i inne oraz inne stosunki). Tego kontrastu nie należy rozumieć dosłownie. W istocie ustaleniu pewnych prawnie istotnych okoliczności służą normy specjalistyczne (ostateczne, deklaratywne i inne), przy czym: a) ich liczba jest wyraźnie niższa od norm regulacyjnych, które bezpośrednio wpływają na relacje w celu ich usprawnienia; b) samo w sobie i bez związku z procesem regulacji prawnej ich istnienie traci sens; c) sama norma, zawierająca tę czy inną definicję (nie wspominając o artykule aktu normatywnego, który często łączy w sobie szereg norm), może i często zawiera także elementy regulacji prawnej. Dlatego istotą prawnego określenia niektórych zjawisk jest nie tylko ich formalne ogłoszenie i utrwalenie poprzez normy cywilne, ale także ich regulacja przez te ostatnie. Uwzględniając te dwie uwagi, PGPR tworzy niewyczerpujący krąg relacji, które mogą doświadczyć regulacyjnego oddziaływania norm cywilnych, po czym stają się one legalne (stosunki prawne). Właśnie w ust. 1 ust. 1 art. 2 nazwy stosunków majątkowych i osobistych, niemajątkowych.

2. W PGPR dominują stosunki własności ściśle związane z gospodarką, produkcją i wymianą towarową, a więc z dobrami (zasobami naturalnymi i wynikami pracy) mającymi wartość użytkową i wymienną. Dobra są produkowane i wymieniane na rynku zgodnie z ich wartością społeczną, która obejmuje wszystkie społecznie niezbędne koszty pracy, także oparte na kosztach w formie (prawo wartości). Dlatego zazwyczaj cywilne stosunki własności mają charakter wartościowy i mogą być dwojakiego rodzaju: w ramach stosunków statycznych korzyści materialne przypisane są konkretnym podmiotom, co wyklucza możliwość ich arbitralnego zawłaszczenia (stosunki majątkowe, zarządzanie gospodarcze i zarządzanie operacyjne majątku cudzego – rozdział 19 itd. Kodeksu Cywilnego); w ramach relacji dynamicznych własność przechodzi z jednego uczestnika obrotu cywilnego na drugiego (stosunki towar-pieniądz i inne, umowne i pozaumowne). Rzadziej stosunki majątkowe niecenne mogą mieć charakter cywilny, jeżeli powstają w związku z majątkiem pozbawionym właściwości użytkowych i wartości wymiennej.

Osobiste stosunki niemajątkowe mają istotę niemajątkową i pozostają w ścisłym związku ze sferą własności. Powstają one w odniesieniu do rezultatów działalności twórczej (intelektualnej) i równoważnych środków indywidualizacji osób prawnych, towarów, robót budowlanych, usług i przedsiębiorstw (art. 1225 ust. 1 kc). Przedmioty te są pozbawione treści gospodarczej, nie mają charakteru majątkowego, nie podlegają dokładnej wycenie pieniężnej, a dla uznania i ochrony niektórych wymagana jest rejestracja państwowa (art. 1232, 1353 – 1354 k.c.), inne tego nie wymagają, czasami rejestracja jest uznawana za zgodę (art. 1262 kc). W stosunku do tych przedmiotów powstają prawa intelektualne, które łączą w sobie prawo wyłączne (będące własnością i zapewniające podmiotowi prawa autorskiego monopol prawny na odpowiedni przedmiot), a w przypadkach przewidzianych przez prawo - także osobiste prawa niemajątkowe i inne prawa (Artykuł 1226 Kodeksu Cywilnego). Przedmioty te, niezależnie od sposobu utrwalenia, są idealne i indywidualne, ale mogą mieć także znaczenie ekonomiczne i być wprowadzane do obiegu z tą tylko cechą, że zamiast samego przedmiotu idealnego, który z tego powodu nie jest zdolny do alienacji, Przechodzi tu wyłączne prawo do niego, który staje się towarem specjalnym (art. 1229 k.c.). To właśnie w możliwości dynamiki praw wyłącznych przejawia się związek między osobistą (niemajątkową) istotą wyniku działalności intelektualnej a wartością majątkową (towarową) naturą jego wykorzystania, między korzyścią niematerialną ( prawo autorskie, które ma charakter wyłącznie osobisty, niezbywalny i nieprzenoszalny w żaden inny sposób (str. 1 art. 150 k.c.) oraz obrót cywilny. W każdym razie składnik własności wywodzi się tutaj z tego, co osobiste i jest przez to uwarunkowane. Wszystko to zapewnia:
a) potrzebę cywilnego uregulowania stosunków osobistych niemajątkowych związanych ze stosunkami majątkowymi; b) szczególną (środkową) pozycję, jaką zajmują w PGPR, umiejscowioną pomiędzy regulowanymi stosunkami majątkowymi a stosunkami chronionymi dotyczącymi świadczeń niematerialnych (art. 2 ust. 2).

Zgodnie z ust. 1 ust. 1 art. 2, PGPR obejmuje także inne stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe, co odpowiada otwartej liście podstaw praw i obowiązków o charakterze cywilnym (art. 8 k.c.). Jednak oprócz tych dwóch nazwanych typów relacji istnieją również te nienazwane. Istotnym i niezależnym elementem PGPR są powiązania organizacyjne (w tym korporacyjne i proceduralne) powstałe w związku z: a) tworzeniem i funkcjonowaniem, reorganizacją i likwidacją osób prawnych; b) upadłość (w tym różne działania antykryzysowe i samo postępowanie upadłościowe); c) rejestracja transakcji (sprzedaż mieszkania, przedsiębiorstwa itp.) i praw (do nieruchomości, papierów wartościowych, niektórych wyników działalności intelektualnej itp.); d) nawiązywania stosunków gospodarczych (np. przy zawieraniu umów przedwstępnych, umów na dostawy lub kontrakty na potrzeby publiczne, różnego rodzaju porozumień organizacyjnych w transporcie); e) ustalenie kolejności (kolejności) wykonywania poszczególnych czynności (przeprowadzenie walnego zgromadzenia akcjonariuszy i głosowanie nad punktami porządku obrad, sprzedaż zastawionego majątku, spisanie środków pieniężnych, dokonanie wpłat bezgotówkowych, przyjęcie spadku itp.).

Stosunki organizacyjne nie są rodzajem własności czy związanych z nimi osobistych stosunków niemajątkowych: nie mają charakteru własnościowego i nie są związane z działaniem prawa wartości (pozbawionego charakteru wartościowego) i nie zawsze kojarzą się z sferę własności. Ponadto, nawet jeśli wiele z nich służy sferze własności, to można je od niej oddzielić i jeśli pełnią funkcję elementu stosunków majątkowych, to nie jest to element fizyczny, ale prawny, co oznacza, że ​​w rozumieniu prawa cywilnego rozporządzenia, są one ważne i interesujące same w sobie. Wzmocnienie, a następnie potrzebę podkreślenia relacji organizacyjnych w PGPR tłumaczy się przejściem od gospodarki regulowanej przez państwo do wielostrukturalnej gospodarki rynkowej, jej demokratyzacją i decentralizacją całego mechanizmu gospodarczego, rozwojem niezależności ekonomicznej, przedsiębiorczości jak i samo prawo cywilne (prywatne). Porzucenie zasad krajowego planowania gospodarczego i przejście od administracyjnej regulacji procesów gospodarczych do regulacji cywilnej wymagało zastąpienia zerwanego powiązania publicznego (administracyjnego) odpowiednim substytutem prawa prywatnego. Takim substytutem, proponowanym w nowych warunkach gospodarczych przez prawo cywilne, stały się stosunki organizacyjne, zróżnicowane pod względem funkcji i form przejawu. Stąd zauważalne wzmocnienie we współczesnym prawie cywilnym elementu organizacyjnego, który zapewnia samoorganizację wielu procesów, wskazuje na odrzucenie zasad publicznych na rzecz prywatnych, a także fakt, że w warunkach rynkowych prawo cywilne (prywatne) prawo staje się regulatorem nie tylko relacji zewnętrznych pomiędzy pojedynczymi, przeciwstawnymi sobie jednostkami, uczestnikami (jednostkami), ale także relacjami wewnętrznymi (wewnątrzkorporacyjnymi), rozwijającymi się w różnych organizacjach (głównie komercyjnych).

Szczególne miejsce w PGPR zajmują relacje pomiędzy przedsiębiorcami lub z ich udziałem (§ 3 ust. 1 art. 2 k.c.). Ustawodawca regulując ten obszar, w przyszłości co jakiś czas posługuje się różnymi pojęciami – biznesowymi (art. 5 k.c.), przedsiębiorczymi (§ 3 ust. 1, art. 2, art. 23 k.c.), handlowym (art. 50 kc). , 184 , rozdział 54 kc), handel (art. 184 § 2 ust. 3 kc). Działalność przedsiębiorcza charakteryzuje się odrębnym podmiotem (przedsiębiorca zarejestrowany – z uwzględnieniem zasady par. 4 art. 23 kc) i przedmiotem (zyskiem), a także jej dwiema stronami – podmiotową (niezależność, ryzyko i nastawienie na systematycznie osiągający zysk) i obiektywny (przedsiębiorca dokonuje różnorodnych czynności w zakresie korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług). Ponieważ działalność przedsiębiorcza jest samodzielną działalnością gospodarczą związaną z korzystaniem z majątku, sprzedażą towarów, wykonywaniem pracy lub świadczeniem usług i posiadaniem przedmiotu majątkowego (zysku), większość relacji, które rozwijają się w trakcie jej realizacji, ma charakter podobny – majątkowy. - natura.

Ten oczywisty fakt zapewnia cywilnoprawny charakter zjawiska przedsiębiorczości, a uzasadnione włączenie do PGPR stosunków między przedsiębiorcami lub z ich udziałem rozwiązuje zasadniczy problem – świadczy o jedności rosyjskiego prawa prywatnego i eliminuje potrzebę opracować i przyjąć „drugi kodeks” (akt przedsiębiorczy, handlowy lub podobny pod inną nazwą). Zatem tzw. prawo gospodarcze jest niczym innym jak specjalną częścią prawa cywilnego, łączącą w sobie przepisy dotyczące szczególnej cywilnej osoby prawnej i działalności, którą ona wykonuje w ramach tej szczególnej części obrotu cywilnego, którą nazywa się biznesem (handel). ) obrót i stanowi zbiór transakcji odpłatnych, mających na celu realizację głównego celu każdego przedsiębiorcy - osiągnięcia zysku (klauzula 1 art. 50 Kodeksu cywilnego). Normy cywilne dedykowane przedsiębiorcom mają szczególny (bardziej rygorystyczny) charakter w stosunku do innych ogólnych norm cywilnych (por. par. 1 i 3 art. 401 kc). Relację pomiędzy ogólnymi normami cywilnymi a specjalnymi normami cywilnymi (przedsiębiorczymi) określa zasada lex specialis derogat lex generalis („ustawa szczególna uchyla ustawę ogólną”). W przypadku całkowitego braku lub braku norm szczególnych, w stosunkach między przedsiębiorcami lub z ich udziałem pomocniczo można i należy stosować ogólne normy cywilne, a dopiero w dalszej kolejności - zwyczaje handlowe (patrz komentarz do art. 5 kc).

Wszystkie stosunki cywilne charakteryzują się prawnymi metodologicznymi znakami równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników; ten ostatni z kolei może obejmować szeroki zakres podmiotów (osób) - osoby fizyczne, osoby prawne, Federację Rosyjską, jej podmioty wchodzące w skład i gminy (rozdział 3 - 5 kodeksu cywilnego), w tym przedsiębiorcy i obcokrajowcy, bezpaństwowcy oraz zagraniczne osoby prawne, dla których co do zasady przewidziany jest krajowy reżim prawny (ust. 1 – 4, ust. 1, art. 2). Cechy te odpowiadają podstawowym zasadom prawa cywilnego (art. 1 k.c.) i wskazują na brak podporządkowania prawnego pomiędzy uczestnikami, swobodę ich podejmowania decyzji (w tym zawierania umów) oraz występowanie w obrocie cywilnym jako właściciele majątkowych lub posiadaczy innych praw posiadających szerokie uprawnienia administracyjne (np. zarządzanie gospodarcze i zarządzanie operacyjne), co zapewnia ich niezależność. Stosunki majątkowe, osobowe, niemajątkowe i organizacyjne (w tym między przedsiębiorcami lub z ich udziałem), pozbawione tych właściwości i polegające na podporządkowaniu jednej strony władzy administracyjnej lub innej władzy, nie mają charakteru cywilnego, lecz innego (administracyjnego, podatkowego, finansowe) wykraczają poza ramy PGPR, ale pod pewnymi warunkami można do nich zastosować również ustawodawstwo cywilne (art. 2 klauzula 3).

3. W ust. 2 art. 2 mówimy o niezbywalnych prawach i wolnościach człowieka (prawo do swobodnego przemieszczania się, wyboru miejsca pobytu i zamieszkania, prawo do nazwiska, prawo autorstwa) oraz innych dobrach niematerialnych (życie i zdrowie, godność osobista, integralność osobista , honor i dobre imię, reputacja biznesowa, prywatność, tajemnice osobiste i rodzinne). W art. 150 Kodeksu cywilnego, wszystkie nazywane są świadczeniami niematerialnymi, ich lista jest otwarta. Wszelkie świadczenia niematerialne: a) nie mają charakteru cywilnego, ale mają charakter powszechny i ​​są zapisane w rozdziale. 2 Konstytucji (Kodeks cywilny jedynie powiela jego zasady); b) należeć do osoby (życie, zdrowie, honor, godność, tajemnice osobiste i rodzinne itp.), a tylko niektóre mogą należeć do organizacji (reputacja biznesowa – art. 152 ust. 7 k.c.); c) mają charakter naturalny (prawo mówi, że należą do obywatela od urodzenia – art. 150 ust. 1 k.c.), a jedynie niektóre powstają w określonych przez prawo okolicznościach (np. prawo autorskie – gdy stworzenie twórczego rezultatu); d) są nierozerwalnie związane z tą osobą, nie można ich zbyć ani przenieść w inny sposób (art. 150 ust. 1 k.c.); e) ze względu na brak treści ekonomicznej nie podlegają dokładnej ocenie pieniężnej, w związku z czym nie mogą zostać przywrócone w całości.

Stosunki dotyczące świadczeń niematerialnych nie są uregulowane, lecz podlegają ochronie prawa cywilnego. Ta ostatnia nie może obiektywnie regulować życia i zdrowia, godności osobistej, integralności osobistej, honoru i dobrego imienia, a także innych dóbr niematerialnych, o których mowa w art. 150 GK; Co więcej, biorąc pod uwagę charakter korzyści niematerialnych, często wystarczy jedynie zadeklarowanie ich w normach deklaratywnych, które ze względu na swoją specyfikę nie mają skutku regulacyjnego. Ponieważ korzyści niematerialne można wiązać z prawem cywilnym tylko w przypadku ich naruszenia i konieczności ich przywrócenia za pomocą środków majątkowych, różnicę między regulacją (niektórych stosunków) a ochroną (innych) tłumaczy się tym, że regulując, prawo cywilne wpływa na związek w każdym przypadku i niezależnie od jego stanu, a w okresie ochrony – tylko wtedy, gdy zostanie naruszony. Zatem dobra niematerialne są przedmiotem stosunków ochrony ludności, które powstają w odpowiedzi na ich naruszenie oraz w wyniku ich zachwiania. Zasada ust. 2 art. 2 odpowiada nazwie Rozdziału. 8 GK. Jednocześnie zasada ta ma charakter rozporządzający, zatem istota niektórych świadczeń niematerialnych nie wyłącza możliwości ich cywilnej regulacji (art. 19, 1521, 1265 kc). A ponieważ przesłanki ochrony niektórych dóbr niematerialnych mogą jednocześnie regulować kwestie ich zgodnego z prawem i niezgodnego z prawem korzystania (art. 1521 kc), okoliczność ta w zasadzie neguje poszukiwanie różnicy między regulacją a ochroną.

Stosunki dotyczące świadczeń niematerialnych tradycyjnie nazywane są osobistymi stosunkami niemajątkowymi, niezwiązanymi jednak z majątkiem, ponieważ współczesne prawo przewiduje możliwość zadośćuczynienia pieniężnego za szkody moralne (art. 151 k.c.), dziś wszelkie osobiste stosunki niemajątkowe są w w ten czy inny sposób związane z własnością, a sama cecha majątkowa w podmiocie prawa cywilnego nie tylko i nie tylko dominuje, ale także warunkuje jej wewnętrzną jedność (jednoczy).

4. W ust. 3 art. 2 nie mówi o stosunkach cywilnych („horyzontalnych”), ale o stosunkach administracyjnych („pionowych”), opartych nie na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników, ale na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej jednej strony drugiej . Są to właśnie relacje powstające w związku z płaceniem podatków, ceł, kar i innych obowiązkowych płatności, podziałem środków budżetowych i innymi relacjami. Majątkowo-administracyjny charakter tych stosunków uniemożliwia ich regulację normami prawa cywilnego, jednakże w warunkach rynkowych i ekspansji prawa cywilnego (prywatnego) jego normy mogą być stosowane do tych stosunków, ale tylko w przypadkach bezpośrednio określonych w przepisach prawa. ustawodawstwa (art. 13, 16, 1069 Kodeksu Cywilnego). Wręcz przeciwnie, ponieważ ani przepisy cywilne, ani podatkowe, ani inne przepisy administracyjne nie przewidują naliczania odsetek za wykorzystanie funduszy innych osób od kwot nieuzasadnionych pobranych od osób prawnych i osób fizycznych w formie sankcji gospodarczych (finansowych) podatkowych, celnych organy, organy cenowe i inne agencje rządowe, przy zaspokajaniu żądań wskazanych osób o zwrot tych kwot z odpowiedniego budżetu, zasady art. 395 Kodeksu Cywilnego. W takich przypadkach obywatele i osoby prawne na podstawie art. Sztuka. 15 i 16 Kodeksu cywilnego mogą stanowić podstawę do roszczeń o naprawienie strat spowodowanych m.in. nieuzasadnionym nałożeniem sankcji gospodarczych (finansowych) (ust. 2 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Arbitrażowego nr 6/ 8).

5. Biorąc pod uwagę wymagania ust. 1 ust. 1 i ust. 3 art. 2 ustawodawstwo cywilne ma zastosowanie także do stosunków objętych przepisami szczególnymi (art. 4, 5 SK, ust. 3, art. 3 Kodeksu gruntowego, ust. 2, art. 4 Kodeksu wodnego, ust. 2, art. 3 Kodeksu pracy ). Ustawodawstwo cywilne reguluje odpowiednie stosunki majątkowe i osobiste niemajątkowe, jeżeli nie są one uregulowane normami ustawodawstwa specjalnego, a stosowanie ustawodawstwa cywilnego nie jest sprzeczne z ich istotą (zwłaszcza, że ​​ustawodawstwo cywilne reguluje szereg kwestii wraz z ustawodawstwem specjalnym - Art. 31 - 40, ust. 3 art. 209, art. 256, 260 - 287 Kodeksu Cywilnego). Z kolei Kodeks pracy tylko w niektórych przypadkach sugeruje możliwość odwołania się do prawa cywilnego (np. przy rozstrzyganiu kwestii odpowiedzialności), czasami istnieje bardzo wyraźna granica pomiędzy prawem cywilnym a prawem pracy (np. praca członków spółdzielnię produkcyjną regulują przepisy prawa cywilnego i statutu spółdzielni, pracownicy najemni – praca – klauzula 1 art. 19 ustawy o spółdzielniach produkcyjnych).

1. Ustawodawstwo cywilne określa status prawny uczestników czynności cywilnych, podstawy powstawania i tryb korzystania z praw majątkowych i innych praw rzeczowych, praw do wyników działalności intelektualnej oraz równoważnych środków indywidualizacji (prawa intelektualne), reguluje stosunki związane z uczestnictwem w organizacjach korporacyjnych lub zarządzaniem nimi (stosunki korporacyjne), zobowiązaniami umownymi i innymi, a także innymi stosunkami majątkowymi i osobistymi niemajątkowymi opartymi na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej uczestników.

Uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są obywatele i osoby prawne. Federacja Rosyjska, podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej i gminy () mogą również uczestniczyć w stosunkach regulowanych przez ustawodawstwo cywilne.

Ustawodawstwo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub z ich udziałem, opierając się na fakcie, że działalność gospodarcza jest samodzielną działalnością prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysku z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy lub świadczenia usług. Osoby prowadzące działalność gospodarczą muszą być zarejestrowane w tym charakterze w sposób przewidziany przez prawo, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Zasady ustanowione przez ustawodawstwo cywilne mają zastosowanie do stosunków obejmujących cudzoziemców, bezpaństwowców i zagraniczne osoby prawne, chyba że prawo federalne stanowi inaczej.

2. Niezbywalne prawa i wolności człowieka oraz inne dobra niematerialne podlegają ochronie przez ustawodawstwo cywilne, chyba że z istoty tych dóbr niematerialnych wynika inaczej.

3. Ustawodawstwo cywilne nie ma zastosowania do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej władzy jednej strony drugiej, w tym stosunków podatkowych i innych stosunków finansowo-administracyjnych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Komentarz do art. 2 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej

1. Prawo cywilne jest integralną częścią prawa jako całości, jedną z jego gałęzi. Prawo cywilne ma zatem cechy właściwe prawu w ogólności. Prawo cywilne to zbiór norm, tj. zasady postępowania ustalone lub uznane i wspierane przez państwo. Podobnie jak prawo w ogóle, prawo cywilne oddziałuje na stosunki społeczne poprzez komunikowanie podmiotom cywilnoprawnych stosunków prawnych, których wykonanie zapewnia przymus państwowy lub możliwość jego stosowania.

Jednocześnie prawo cywilne ma swoją własną charakterystykę, swoją specyfikę. Bez tego nie byłoby możliwe podzielenie prawa na gałęzie i oddzielenie jednej części prawa od drugiej. Prawo cywilne znacznie różni się na przykład od prawa administracyjnego, karnego i innych gałęzi prawa. Różnica ta opiera się na specyfice stosunków regulowanych przez każdą gałąź prawa – przedmiot gałęzi.

Jeśli chodzi o same gałęzie prawa, różnią się one między sobą nieodłącznymi zasadami - podstawowymi ideami zawartymi w tej gałęzi prawa, metodą, tj. sposoby, w jakie dana gałąź prawa wpływa na stosunki oraz funkcje, jakie spełnia każda gałąź prawa. Zasady, metody i funkcje tworzą sektorowy reżim regulacji prawnych właściwy danej gałęzi prawa. Konsekwentnie, dla wyjaśnienia istoty prawa cywilnego konieczne jest ujawnienie przedmiotu regulacji, a następnie określonych przez nią zasad, sposobu i funkcji prawa cywilnego.

2. Komentowany art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ma zasadnicze znaczenie dla ukazania istoty prawa cywilnego, gdyż zawiera wskazanie przedmiotu prawa cywilnego, który z góry określa treść prawną, zasady i sposób regulacji w tę gałąź prawa.

Artykuł ten pozwala także na doprecyzowanie funkcji, jakie pełni prawo cywilne, tj. swój cel społeczny.

3. Dla ukazania przedmiotu prawa cywilnego należy ustalić istotę stosunków przez nie regulowanych, ich cechy charakterystyczne, rodzaje oraz sfery życia publicznego, w których te stosunki się kształtują.

Najogólniej przedmiotem prawa cywilnego jest zespół stosunków społecznych według własności osób uczestniczących w stosunku (podmiotów prawa cywilnego), określonych dóbr oraz wymiany tych dóbr. Dobrodziejstwa, w stosunku do których stosunki są regulowane przez prawo cywilne, wykorzystywane są w interesie osób, do których należą, dla zaspokojenia ich potrzeb materialnych i duchowych. Korzyści te mogą mieć charakter materialny (majątek) i niematerialny (życie, zdrowie, honor, godność, autorstwo itp.). Prawo cywilne reguluje zatem stosunki majątkowe i niemajątkowe.

4. Historycznie rzecz biorąc, prawo cywilne powstało i rozwinęło się jako regulacja stosunków majątkowych w zakresie takich świadczeń, jak rzeczy, pieniądze, wyniki pracy, świadczone usługi. We współczesnym obiegu cywilnym dominują także stosunki własności. Jednocześnie relacje dotyczące posiadania korzyści niemajątkowych, w szczególności takich jak autorstwo wyników działalności twórczej w dziedzinie nauki, literatury, sztuki, a także środki indywidualizacji osób uczestniczących w obrocie obywatelskim i towary i usługi, które wytwarzają, stają się coraz bardziej rozwinięte i zyskują na znaczeniu.

Ponieważ prawo cywilne jest przede wszystkim prawem obrotu nieruchomościami, należy rozważyć istotę i cechy regulowanych przez nie stosunków majątkowych. Należy mieć na uwadze, że sam charakter majątkowy stosunków nie pozwala na odróżnienie stosunków regulowanych przez prawo cywilne od stosunków przez nie nieregulowanych.

5. Stosunki majątkowe reguluje nie tylko prawo cywilne. Majątek jest przedmiotem stosunków regulowanych przez inne gałęzie prawa, np. finansowe, podatkowe, a nawet karne, które ustanawiają m.in. kary majątkowe. W konsekwencji nie można w pełni ujawnić przedmiotu prawa cywilnego jedynie poprzez wskazanie treści majątkowej stosunku. Prawo cywilne nie reguluje wszystkich stosunków majątkowych, a jedynie te, które rozwijają się i funkcjonują jako stosunki majątkowe. Istotną cechą stosunków regulowanych przez prawo cywilne jest to, że reprezentują one stosunki majątkowe, czyli tzw. relacje, w ramach których własność jest przypisana określonym jednostkom i realizowane są możliwości związane z własnością.

Stosunki majątkowe regulowane przez prawo cywilne dzielą się na dwa rodzaje: 1) stosunki majątkowe w ich statyce i 2) stosunki majątkowe w ich dynamice. Stosunki własności w statyce to relacje, w których własność jest przypisana określonym osobom, własność należy do określonych osób. Stosunki te reguluje ta część prawa cywilnego, która nazywa się prawem rzeczowym. Korzystając z tego prawa, właściciel jest właścicielem nieruchomości, użytkuje ją i rozporządza nią.

Właściciel, posiadając, korzystając i rozporządzając swoim majątkiem, może swoją władzą przyznać prawo do posiadania i korzystania ze swojego majątku innym osobom. W tym kontekście pojawia się szersze pojęcie prawa rzeczowego, które obejmuje nie tylko prawo własności, ale także prawo do posiadania i korzystania z cudzej rzeczy.

W procesie rozporządzania majątkiem jako swoją własnością właściciel wchodzi w relacje z innymi osobami, wymieniając swój majątek na inne potrzebne mu korzyści majątkowe. Relacje te reprezentują stosunki własności w ich dynamice. W normalnej gospodarce stosunki te we współczesnym społeczeństwie nabierają charakteru relacji towar-pieniądz. W konsekwencji stosunki towarowo-pieniężne są w swojej dynamice niczym więcej niż stosunkami własności. Stosunki te regulują normy tej części prawa cywilnego, zwanej prawem zobowiązań.

Stosunki majątkowe regulowane przez prawo cywilne, z uwagi na to, że są stosunkami majątkowymi, charakteryzują się następującymi cechami, które determinują samą treść prawa cywilnego:

1) są to stosunki pomiędzy podmiotami wyodrębnionymi majątkowie. Każda ze stron stosunku cywilnoprawnego ma swój majątek i nie sprawuje władzy nad majątkiem drugiej strony;

2) każda ze stron posiada niezależność majątkowo-administracyjną, tj. sprawując władzę nad swoim majątkiem, rozporządza nim samodzielnie, na podstawie własnej woli i wyrażenia woli;

3) obie strony mają wobec siebie równą pozycję. Nie ma elementu władzy jednej osoby nad drugą osobą i jej majątkiem. Stosunki regulowane przez prawo cywilne to stosunki koordynacji, a nie stosunki podporządkowania;

4) stosunki te są dochodowe – stosunki równoważnej wymiany.

Cechy te odróżniają stosunki majątkowe regulowane przez prawo cywilne od stosunków majątkowych regulowanych przez inne gałęzie prawa. Przykładowo stosunki podatkowe, jako stosunki majątkowe, nie są ze swej natury stosunkami majątkowymi. Z ich natury jest to zupełnie inna relacja. Stanowią one relację pomiędzy państwem a jednostką, w ramach której część majątku obywatela lub osoby prawnej zostaje zajęta na rzecz państwa w oparciu o odpowiednie przepisy prawa podatkowego. Relacje te to relacje wertykalne, relacje władzy i podporządkowania. Nie mają wszystkich wymienionych cech, m.in. niezależności administracyjnej stron, ich równości, równoważności wymiany itp.

Stosunki majątkowe w swojej dynamice obejmują także przeniesienie majątku z jednej osoby na drugą w związku ze śmiercią właściciela i przejęciem jego majątku przez spadkobierców na mocy ustawy lub testamentu. Jednakże specyfika stosunków dotyczących przeniesienia majątku w trakcie dziedziczenia, w szczególności brak równoważności przy takim przekazaniu, przesądza o konieczności uregulowania tych stosunków nie normami prawa zobowiązań, ale normami innego składnika prawo cywilne – prawo spadkowe.

6. Prawo cywilne, o którym mowa w art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej reguluje także stosunki niemajątkowe, tj. relacje budowane w odniesieniu do dóbr i przedmiotów niemajątkowych. Jednocześnie prawo cywilne reguluje dwie grupy stosunków niemajątkowych, z których część ma charakter majątkowy, a część nie ma takiego związku.

Stosunki niemajątkowe powiązane ze stosunkami majątkowymi obejmują stosunki własności intelektualnej, tj. stosunki wynikające z wyłącznych praw człowieka do wyników jego działalności intelektualnej w dziedzinie nauki, literatury, sztuki itp. Relacje autorskie łączą w sobie elementy niemajątkowe i majątkowe. Głównym dobrem niemajątkowym, będącym przedmiotem tego stosunku, jest autorstwo osoby w stosunku do stworzonego przez nią dzieła nauki, literatury i sztuki. Jednakże realizacja praw autorskich wiąże się z powstaniem określonych praw majątkowych przysługujących twórcy w stosunku do osób korzystających z owoców jego intelektualnej działalności. Prawo cywilne reguluje te stosunki w całości, ustalając i chroniąc zarówno prawa majątkowe, jak i niemajątkowe autora danego utworu.

Powodów, dla których te stosunki niemajątkowe są regulowane przez prawo cywilne, upatruje się zwykle w tym, że są one nierozerwalnie związane z prawami majątkowymi twórcy. A ponieważ prawo cywilne reguluje stosunki majątkowe, wydaje się jednocześnie regulować stosunki niemajątkowe. Istnieje jednak głębszy powód stosowania prawa cywilnego do regulowania stosunków dotyczących własności intelektualnej. Polega ona na tym, że prawo cywilne, mające na celu przypisanie osobom określonych świadczeń majątkowych, okazuje się odpowiednie do przypisywania osobom takich świadczeń niemajątkowych, jak autorskie. Nieprzypadkowo relacje dotyczące wyników działalności intelektualnej nazywane są umownie własnością intelektualną. Termin ten wyraża najważniejsze - ustanowienie przez normy prawa cywilnego własności niektórych osób tak ważnych korzyści niemajątkowych, jak autorstwo osoby do stworzonych przez nią dzieł. Wypracowane przez prawo cywilne techniki i metody regulowania stosunków majątkowych okazują się w dużej mierze odpowiednie do regulowania stosunków dotyczących wyników działalności intelektualnej. Zasady regulujące te stosunki tworzą jeden z głównych działów prawa cywilnego – prawo własności intelektualnej.

Kolejną grupą stosunków niemajątkowych są stosunki osobiste niezwiązane ze stosunkami majątkowymi, dotyczące takich niezbywalnych praw i wolności człowieka, jak dobre imię, honor i godność. Prawo cywilne również obejmuje te stosunki, jednak nie reguluje ich tak szeroko, jak stosunki własności i własności intelektualnej. Niemniej jednak chroni nazwane świadczenia, a tym samym ich posiadaczy, przed wszelkiego rodzaju naruszeniami i atakami, na przykład na honor i godność osoby.

Zakres takich dóbr niematerialnych i prawnych chronionych prawem cywilnym określa rozdział. 8 „Świadczenia niematerialne i ich ochrona” Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Tym samym ochrona cywilnoprawna tworzona w odniesieniu do świadczeń majątkowych okazuje się odpowiednia również przed atakami na dobra niematerialne poprzez zastosowanie tych samych metod ochrony, tj. lub przywrócenie naruszonego prawa, na przykład poprzez obalenie informacji dyskredytujących honor i godność osoby lub zapewnienie ofierze odszkodowania majątkowego za wyrządzone jej straty materialne lub niematerialne.

Prawo cywilne reguluje zatem stosunki społeczne w zależności od przynależności do świadczeń majątkowych określonym osobom, tj. stosunki własności, stosunki wymiany dóbr majątkowych (obrót towarowo-pieniężny), stosunki przeniesienia własności w drodze dziedziczenia oraz stosunki wynikające z wyników działalności intelektualnej. Wszystkie opierają się na równości, autonomii woli i niezależności majątkowej ich uczestników. Cechą wspólną wszystkich tych relacji jest to, że są to normalne relacje gospodarcze i inne, które składają się na codzienne życie obywateli i organizacji. Każdy z tych podmiotów występuje w roli osoby posiadającej określony majątek i każdy z nich na co dzień uczestniczy w obrocie towarowo-pieniężnym w celu sprzedaży istniejącej własności i wytworzonych dóbr lub zdobycia tego, co niezbędne do zaspokojenia potrzeb osobistych i produkcyjnych. Można zatem argumentować, że prawo cywilne jest prawem do normalnego życia gospodarczego obywateli i osób prawnych. W ramach tych relacji ich uczestnicy realizują swoje zainteresowania oraz zaspokajają różnorodne potrzeby materialne i duchowe.

W związku z powyższym zakres stosowania norm prawa cywilnego jest niezwykle szeroki. Prawo cywilne jest gałęzią uniwersalną. Obejmuje zarówno sferę zaspokajania różnorodnych potrzeb obywateli, jak i sferę wytwarzania i sprzedaży różnych produktów, wykonywania pracy i świadczenia usług. Z komentowanego art. 2 kc wynika, że ​​uczestnikami stosunków regulowanych prawem cywilnym są zarówno obywatele, jak i organizacje posiadające osobowość prawną. Sama Federacja Rosyjska, poddani Federacji i gminy również uczestniczą w stosunkach regulowanych prawem cywilnym, lecz uczestniczą w tych stosunkach nie jako posiadacze władzy, ale w postaci podmiotów posiadających określony majątek i którzy, jak wszystkie inne osoby , uczestniczyć w obrocie cywilnym, zbywaniu lub nabywaniu odpowiednich nieruchomości i przedmiotów.

7. Z komentowanego artykułu wynika także wprost, że prawo cywilne reguluje stosunki pomiędzy osobami prowadzącymi działalność gospodarczą lub stosunki z ich udziałem. Jednocześnie przez działalność gospodarczą rozumie się samodzielną działalność prowadzoną na własne ryzyko, mającą na celu systematyczne osiąganie zysków z korzystania z majątku, sprzedaży towarów, wykonywania pracy i świadczenia usług przez osoby zarejestrowane jako przedsiębiorcy.

Udział prawa cywilnego w regulacji działalności gospodarczej jest całkiem naturalny, reguluje bowiem stosunki majątkowe i stosunki dotyczące ich korzystania, a działalność gospodarcza jest działalnością polegającą na korzystaniu z majątku w celu osiągnięcia zysku. W tym sensie można postawić tezę, że prawo cywilne w części, w której reguluje stosunki z udziałem przedsiębiorców, jest prawem gospodarczym. Inną sprawą jest to, że działalność przedsiębiorcza jest regulowana nie tylko przez prawo cywilne. W procesie prowadzenia działalności przedsiębiorczej przedsiębiorca wchodzi w relacje regulowane również przez prawo pracy, prawo podatkowe, ustawodawstwo dotyczące zasobów naturalnych itp.

Zatem ustawodawstwo gospodarcze jako całość jest konglomeratem norm różnych gałęzi prawa. Jednak w tym konglomeracie stosunki własności i obrotu towarowo-pieniężnego, regulowane przez prawo cywilne, stanowią trzon działalności przedsiębiorczej. Zgodnie z tym prawo cywilne zajmuje wiodące miejsce w regulacji działalności gospodarczej.

Do stosunków między przedsiębiorcami mają zastosowanie wszelkie przepisy ogólne prawa cywilnego. Jednocześnie w wielu kwestiach normy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawiają specjalne zasady regulujące stosunki z udziałem przedsiębiorców, na przykład dotyczące ich.

8. Prawo cywilne stosuje się do stosunków nie tylko z udziałem obywateli rosyjskich, ale także z udziałem cudzoziemców, bezpaństwowców, zagranicznych osób prawnych, jeżeli stosunki te powstają i są realizowane na terytorium Federacji Rosyjskiej. Wyjątki od tej zasady mogą zostać ustanowione wyłącznie na mocy prawa federalnego.

Zgodnie z postanowieniami umów międzynarodowych, norm kolizyjnych prawa rosyjskiego (patrz), a także umów uczestników zagranicznej transakcji gospodarczej w sprawie obowiązującego prawa, stosunki z udziałem zagranicznych osób fizycznych i prawnych mogą być z jednej strony stopnia lub innego, z zastrzeżeniem przepisów obcego prawa cywilnego.

9. Paragraf 3 komentowanego art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera zasadniczy przepis mówiący o niedopuszczalności, co do zasady, stosowania ustawodawstwa cywilnego do stosunków majątkowych opartych na podporządkowaniu władzy administracyjnej lub innej jednej ze stron inne, w szczególności podatkowe, inne stosunki finansowe i administracyjne, chyba że ustawa wyraźnie stanowi inaczej.

Zakaz tego rodzaju podyktowany jest istotnymi różnicami w sposobach regulowania stosunków właściwych z jednej strony gałęziom prawa prywatnego, jakim jest prawo cywilne, a z drugiej strony gałęziom prawa publicznego, w tym administracyjnym, prawa finansowego i podatkowego.

Zgodnie z tym Uchwała Plenum Sądu Najwyższego i Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 1 lipca 1996 r. N 6/8 „W niektórych kwestiach związanych ze stosowaniem pierwszej części Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej” wyjaśnił, że w odniesieniu do kwot bezzasadnie pobranych od osób prawnych i osób fizycznych w formie sankcji gospodarczych (finansowych) przez organy podatkowe, celne i inne organy rządowe, w przypadku zaspokojenia żądań tych osób dotyczących zwrotu tych kwot z budżetu, zasady naliczania odsetek od .

———————————
Biuletyn Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. 1996. N 9.

Oczywiście zakaz zawarty w ust. 3 art. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie ma zastosowania do dziedzin ustawodawstwa związanych z prawem prywatnym. Zatem zgodnie z art. 4 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej (zwanego dalej RF IC) ustawodawstwo cywilne stosuje się pomocniczo do stosunków majątkowych i osobistych między członkami rodziny, które nie są regulowane przez ustawodawstwo rodzinne, ponieważ nie jest to sprzeczne z istotą relacji rodzinnych. pozwala także na zastosowanie prawa cywilnego do stosunków rodzinnych przez analogię.

Nie jest wykluczona także możliwość subsydiarnego stosowania prawa cywilnego do stosunków majątkowych opartych na równości stron w zakresie zarządzania środowiskiem, regulowanych przepisami prawa wodnego, leśnego i podziemnego.

Wybór redaktora
Organizm ludzki składa się z komórek, które z kolei składają się z białka i białka, dlatego człowiek tak bardzo potrzebuje odżywiania...

Tłusty twarożek to doskonały produkt w ramach zdrowej diety. Spośród wszystkich produktów mlecznych jest liderem pod względem zawartości białka. Białko i tłuszcz twarogu...

Program nauki gier „Gram, wyobrażam sobie, pamiętam” został opracowany z myślą o dzieciach w starszym wieku przedszkolnym (5-6 lat) i ma...

Religia buddyzmu założona przez Buddę Gautamę (VI wiek p.n.e.). Wszyscy buddyści czczą Buddę jako założyciela duchowej tradycji, która nosi jego...
Które powodują choroby w organizmie człowieka, opisał słynny lekarz Ryke Hamer. Jak narodził się pomysł Nowej Medycyny Niemieckiej?...
Podatek od wartości dodanej nie jest opłatą bezwzględną. Podlega mu szereg rodzajów działalności gospodarczej, inne zaś są zwolnione z podatku VAT....
„Myślę boleśnie: grzeszę, jest mi coraz gorzej, drżę przed karą Bożą, ale zamiast tego korzystam tylko z miłosierdzia Bożego. Mój grzech...
40 lat temu, 26 kwietnia 1976 r., zmarł minister obrony Andriej Antonowicz Greczko. Syn kowala i dzielnego kawalerzysty, Andriej Greczko...
Data bitwy pod Borodino, 7 września 1812 roku (26 sierpnia według starego stylu), na zawsze zapisze się w historii jako dzień jednego z najwspanialszych...