Stosunek prawny ma treść materialną, wolicjonalną i prawną. Materialne lub faktyczne stanowią te stosunki społeczne, w których pośredniczy prawo; wolicjonalne - wola państwa, ucieleśniony w normie prawnej i w powstałym na jej podstawie stosunku prawnym, a także w wolicjonalnych aktach jego uczestników; Treść prawną tworzą podmiotowe prawa i obowiązki stron (podmiotów) stosunku prawnego. Przyjrzyjmy się bliżej temu drugiemu.

Regulacja prawna dokonuje się głównie poprzez mechanizm praw podmiotowych i obowiązków prawnych i właśnie tym różni się od wszelkich innych regulacji normatywnych, na przykład regulacji moralnych. Te prawa i obowiązki, odpowiadające sobie w ramach określonego stosunku prawnego, stanowią jego treść prawną.

Prawo subiektywne zdefiniowany w nauki prawne jako gwarantowany przez prawo rodzaj i miarę możliwego lub dozwolonego zachowania się osoby. A obowiązek prawny- jako rodzaj i miarę prawidłowego lub wymaganego zachowania. Podstawą prawa podmiotowego jest prawnie możliwa do wyegzekwowania możliwość; Obowiązek wynika z prawnie ustalonej konieczności. Nazywa się nośnik okazji upoważniony; pełniący obowiązki - prawnie odpowiedzialny. Pierwszy może wykonać określone czynności; drugi jest zobowiązany je spełnić. Mamy przed sobą dwa bieguny stosunku prawnego jako wzajemnego powiązania prawnego.

Struktura prawa podmiotowego. Prawo subiektywne- pewna możliwość prawna, ale możliwość ta jest wieloaspektowa, obejmuje przynajmniej cztery elementy:

1) możliwość pozytywnego zachowania się osoby upoważnionej, tj. prawo do własne działania;

2) możliwość żądania od prawicy odpowiedniego zachowania osoba zobowiązana, tj. prawo do działań innych osób;

3) możliwość skorzystania z przymusu państwowego w przypadku niewykonania przez stronę przeciwną swoich obowiązków (roszczenie);

4) możliwość korzystania na podstawie to prawda pewną korzyść społeczną.

Innymi słowy, prawo podmiotowe może działać jako właściwe zachowanie, właściwe żądanie, prawo do żądania i prawo do korzystania.

W zależności od charakteru i etapu realizacji danego prawa podmiotowego, na pierwszy plan może wysunąć się jedno z poniższych: określone możliwości z reguły jest pierwszy. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie cztery składniki w swojej jedności stanowią treść i strukturę prawa podmiotowego jako ogólna koncepcja. Służy ona realizacji interesów osoby uprawnionej.

Cechą charakterystyczną prawa podmiotowego jest miara zachowania, którą zapewnia nie tylko prawo, ale także obowiązki innych osób. W W przeciwnym razie Nie jest to prawo podmiotowe, lecz zwykła dopuszczalność (zezwolenie, brak zakazu), która wynika z porządku prawnego funkcjonującego w społeczeństwie zgodnie z zasadą „co nie jest zabronione, jest dozwolone”.

Takie uprawnienia w życie codzienne- niezliczone liczby. Na przykład nikomu nie zabrania się spacerować, podziwiać przyrodę, pływać w morzu, słuchać muzyki, uprawiać sportu, śpiewać, czytać, pisać, jeździć na rowerze itp., ale to wszystko nie jest prawem podmiotowym i ma ono zastosowanie nie stanowią treści stosunków prawnych.

Każdy z ułamków komponenty prawo podmiotowe nazywa się zwykle kompetencją. W różne prawa jest ich mniej lub więcej. Na przykład w prawie majątkowym istnieją trzy: posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem. W prawach społecznych i politycznych - do pięciu - siedmiu. Na przykład prawo do wolności słowa obejmuje możliwość wypowiadania się przez obywatela na różnych zebraniach i wiecach, publikowania w prasie, dostępu do radia i telewizji, krytykowania niedociągnięć, zgłaszania sugestii, angażowania się w działalność literacką i telewizyjną, twórczość artystyczna itp. Jednakże ogólna struktura prawo podmiotowe pozostaje czteroramienne, ponieważ abstrahując od wielu rodzajów praw, odzwierciedla ich główne i najbardziej typowe właściwości.

Struktura zobowiązania prawnego odpowiada strukturze prawa podmiotowego, będąc niejako jego odwrotną stroną i zawiera także cztery elementy:

1) konieczność dokonania określonych czynności lub powstrzymania się od nich;

2) konieczność ustosunkowania się osoby prawnie zobowiązanej do kierowanych do niej żądań wymagania prawne upoważniony;

3) konieczność poniesienia odpowiedzialności prawnej za niezastosowanie się do tych wymagań;

4) konieczność uniemożliwiania kontrahentowi skorzystania z przysługującego mu świadczenia.

Obowiązek prawny powstaje zarówno w interesie osoby upoważnionej, jak i w interesie państwa jako całości. Jest gwarantem ich realizacji.

Prawo podmiotowe jest prawem podmiotu stosunku prawnego. Tutaj epitet „subiektywny” odzwierciedla: po pierwsze, prawo należy do podmiotu; po drugie, jego zależność podmiotowa – w przeciwieństwie do rządów prawa, które nie należą do nikogo osobiście i nie zależą od woli konkretnej jednostki.

W tym sensie obowiązek prawny można zakwalifikować także jako subiektywny. W ramach stosunku prawnego prawa i obowiązki podmiotów są równie subiektywne. Składniki zobowiązania prawnego są swego rodzaju zobowiązaniami odrębnymi – niczym uprawnienia w prawie podmiotowym.

Podkreślić należy, że treścią prawną stosunków prawnych nie są faktyczne działania samych stron, lecz jedynie odpowiednio możliwe i właściwe, tj. przewidziane przez prawo. Wyrażają stany połączenia. Jak zauważył również G.F. Shershenevicha „prawo podmiotowe jest środkiem zapewniającym korzystanie z dóbr, przy czym te ostatnie w równym stopniu mieszczą się w pojęciu prawa, jak ogród do płotu ogrodowego”.

Prawo subiektywne I obowiązek prawny stanowią główną treść stosunków prawnych. Subiektywne oznacza, że ​​prawo przynależy do określonego podmiotu, jako uczestnik stosunku prawnego prawo podmiotowe działa jako pochodna prawa obiektywnego. Norma w formie abstrakcyjnej (tzn prawo pozytywne), jest określony dla konkretnej osoby, oraz konkretna sytuacja(jest to już prawo subiektywne). Z prawa podmiotowego można korzystać według własnego uznania i można się z niego zrzec (w odróżnieniu od obowiązku prawnego).
Prawnie możliwe zachowanie przybiera dwie formy:
Każde zachowanie jednostki, które nie jest zabronione przez prawo, tj. zachowanie nieuregulowane przez prawo.
Zachowanie, które wymaga rejestracja prawna(w przepisach prawa) lub odpowiadający mu obowiązek wobec innych podmiotów, jest to prawo podmiotowe.
Prawo podmiotowe jest ugruntowane w normach prawnych i charakteryzuje się pewnością formalną. Praworządność może przewidywać kilka opcji możliwe zachowanie lub po prostu granice (umowa).
Elementy prawa podmiotowego:
Prawo do określonego świadczenia.
Prawo do wykonywania określonych czynności.
Prawo do żądania wykonania obowiązku prawnego.
Prawo do skierowania sprawy do sądu w przypadku naruszenia praw podmiotowych.
Nie można uchylić się od obowiązku prawnego (w przeciwnym razie powstaje podstawa do odpowiedzialności prawnej). Obowiązek prawny jest także miarą zachowania w stosunku prawnym. Jej podstawą jest konieczność społeczna. Obowiązek prawny generowany jest zarówno przez prawo publiczne (dług wojenny, podatki), jak i prywatne (zakupy i sprzedaż). Prawo i obowiązek osobiście urzędnicy pokrywają się i tworzą uprawnienia organów urzędowych. Obowiązek prawny, w zależności od działań przewidzianych w rozporządzeniu normy, może mieć charakter: a) czynny b) bierny – patrz poniżej.
Elementy obowiązku prawnego:
Konieczność wykonania określonych czynności (aktywne JO) lub wstrzymanie się od głosu (bierne JO).
Konieczność odpowiedzi na prawo podmiotowe.
nosić odpowiedzialność prawna za niewykonanie obowiązku prawnego.
Nie wtrącaj się w posiadanie prawa podmiotowego.
Prawo podmiotowe jest miarą możliwych zachowań podmiotów w stosunku prawnym.
Obowiązek prawny - przewidziane przepisami prawo jest miarą koniecznego, prawidłowego zachowania się podmiotów stosunku prawnego.
43. Prawo prywatne i publiczne
Ulpian: „Publicum lus est quod ad statum rel romanae spectat, privatum quod ad singulorum utillitatem (D. 1.1.1.2.). - Prawo publiczne jest jeszcze to, co dotyczy stanowiska państwa rzymskiego; prywatny - który (odnosi się do) korzyści jednostek.
Prawo publiczne to reguły regulujące stosunki, których jednym z uczestników jest państwo. Prawo prywatne chroni interesy jednostki w jej kontaktach z innymi osobami. W tym obszarze uczestnicy mogą samodzielnie regulować charakter i treść stosunku prawnego. Prywatność oznacza, że ​​interwencja państwa jest niedopuszczalna w zakresie tego prawa. Należy jednak zauważyć, że istnieje związek między prawem publicznym i prywatnym, w współczesny świat, ani prawo prywatne, ani publiczne nie istnieje w czystej postaci. Prawo publiczne odzwierciedla interesy prywatne (jeśli nie, prawo publiczne umiera) i odwrotnie, państwo jest zainteresowane prawem prywatnym.
W nowoczesne warunki rozpowszechniony otrzymał instytucję umów, w których możliwe jest maksymalne swobodne wyrażanie woli stron.
Prawo publiczne to prawo, które ma na celu zabezpieczenie interesów państwa i społeczeństwa i składa się z zasad regulujących stosunki, których jednym z uczestników jest państwo.
Prawo prywatne to prawo, które ma na celu zabezpieczenie interesów jednostki i składa się z przepisów chroniących interesy jednostki w jej relacjach z innymi.
44. Prawo materialne i procesowe
Prawo proceduralne- ustawa określająca tryb rozwiązywania sporów między podmiotami, tryb pociągania do odpowiedzialności sprawców przestępstwa, formy i metody ochrony praw obywateli.
Prawo materialne to zbiór gałęzi bezpośrednio regulujących public relations.
Brak należytego procesu standardy materiałowe urodziłby się martwy. Nikt nie wiedziałby, kto i jak powinien je wdrożyć. Z kolei, zasady proceduralne oderwane od norm prawo materialne w ogóle stracić jakiekolwiek znaczenie.
Prawo procesowe składa się z cywilnego prawa procesowego i karnego prawa procesowego.
Prawo procesowe cywilne – reguluje działalność organów wymiaru sprawiedliwości i innych uczestników proces cywilny w związku z rozpatrywaniem w sądach sporów dotyczących prawa cywilnego, rodzinnego, pracy itp. Formułują się normy tej branży ogólne zasady postępowanie sądowe ws sprawy cywilne, jest zdeterminowany stan prawny uczestnicy postępowania cywilnego, przebieg test itp. Regulują także działalność sądy arbitrażowe i notariusz. Głównymi źródłami cywilnego prawa procesowego są cywilne kodeks proceduralny(GPC). Przepisy prawa związane z działalnością sądów polubownych skodyfikowano w Kodeksie postępowania arbitrażowego (APC).
Prawo karne procesowe składa się z norm regulujących działalność organów śledczych, wstępne dochodzenie, sądy i prokuratury do prowadzenia dochodzeń w sprawach karnych. Głównym źródłem prawa jest Kodeks postępowania karnego (Kpk).

Więcej na temat 42. Prawo podmiotowe i obowiązek prawny: pojęcie, elementy i ich relacje:

1. Treść stosunku prawnego (prawo podmiotowe i obowiązek prawny)

Z prawnego punktu widzenia rozróżnia się treść materialną i prawną. Treść materialna to rzeczywiste zachowanie, w ramach którego realizowane są prawa i obowiązki. Treść prawna formę subiektywną prawa oraz obowiązki podmiotów stosunku prawnego, które pozostają ze sobą w ścisłej współzależności i powiązaniu oraz wyrażają istotę stosunku prawnego.

Pod prawo subiektywne rozumiany jest jako miara możliwego (dopuszczalnego, dozwolonego) zachowania uznanego lub przewidzianego przez prawo. Jest to zdolność podmiotu do działania w określony sposób, zgodnie z przepisami prawa i zaspokajania swoich potrzeb uzasadnione interesy. Nosiciel możliwości nazywany jest upełnomocnionym. Może wykonywać określone czynności.

Prawo podmiotowe ma pewne cechy. Zatem subiektywne prawo:

• jest to możliwe zachowanie, które pozwala na jedno i drugie aktywne działania podmiot i odmowa przyznanego mu prawa do wykonywania określonych czynności;
• ograniczone normami prawnymi;
• dokonane w interesie osoby upoważnionej;
• możliwe w zależności od dostępności pewne obowiązki druga strona.

Prawo podmiotowe ma złożoną strukturę, która zależy od jego charakteru uregulowane stosunki oraz działań osoby upoważnionej. Elementy konstrukcyjne prawem podmiotowym są następujące cztery uprawnienia:

• prawo do własnych działań, tj. możliwość pozytywnego zachowania się osoby najbardziej upoważnionej, swoboda korzystania ze swoich praw;
• prawo do roszczeń, tj. zdolność osoby upoważnionej do żądania od strony prawnie zobowiązanej wykonania określonych czynności w celu zaspokojenia własnych interesów (na przykład dostawa produktów, zapłata pieniędzy, udział w wychowywaniu dzieci itp.);
• prawo do roszczeń, tj. możliwość dochodzenia ochrony naruszonych praw przed sądem lub innym organem państwowym;
• prawo do korzystania, tj. możliwość korzystania z określonego świadczenia społecznego na podstawie tego prawa (przykładowo w prawie własności podmiot ma uprawnienia do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem).

Należy zaznaczyć, że w różne prawa potęgi mogą być mniejsze lub większe niż cztery. Jednakże ogólna struktura prawa podmiotowego pozostaje czteroczęściowa.

Prawo podmiotowe odpowiada obowiązkowi prawnemu. Obowiązek prawny stanowi miarę prawidłowego (koniecznego) zachowania podmiotu stosunków prawnych (prawnie zobowiązanego) przewidzianego przez prawo. Osoba posiadająca obowiązek powinna działać zgodnie z wymogami prawa w celu zaspokojenia uznanych przez prawo interesów osoby upoważnionej. Nie można odmówić wykonania obowiązku prawnego, dlatego stanowi gwarancję realizacji prawa podmiotowego.

Obowiązek prawny charakteryzuje się przede wszystkim niezbędnym, właściwym zachowaniem, zgodnym z wymogami prawa. Po drugie, osobie zobowiązanej przepisuje się środek właściwego zachowania, który realizowany jest w interesie osoby upoważnionej. I wreszcie wdrożenie tego środka jest zapewnione w konieczne przypadki przymus państwowy.

Struktura obowiązku prawnego obejmuje cztery elementy (obowiązki):

• konieczność wykonywania czynności przez osobę prawnie zobowiązaną pewne działania lub powstrzymaj się od nich;
• konieczność ustosunkowania się do żądań prawnych osoby upoważnionej przedstawionych osobie zobowiązanej;
• konieczność poniesienia przez osobę zobowiązaną odpowiedzialności w przypadku niewykonania (lub niewłaściwe wykonanie) te wymagania;
• konieczność nieingerowania w korzystanie przez uprawnionego ze świadczenia, do którego ma prawo.

Obowiązki prawne mogą mieć charakter czynny lub pasywny. Jeżeli obowiązek prawny przewiduje konieczność wykonania określonego pozytywne działanie w interesie osoby upoważnionej, to są to obowiązki czynne. Jeżeli obowiązek prawny wyraża się w konieczności powstrzymania się od określonych działań w stosunku do kontrahenta, wówczas są to zobowiązania prawne bierne.

Istnieją różnice pomiędzy prawem podmiotowym a obowiązkiem prawnym, które przejawiają się w tym, że, po pierwsze, prawo podmiotowe ma na celu zaspokojenie własne interesy osoba upoważniona, a obowiązkiem prawnym są „obcy”, tj. interesy kontrahenta. Po drugie, prawo podmiotowe jest miarą możliwości, miarą wolności zewnętrznej jednego podmiotu w stosunku do innego podmiotu, a obowiązek prawny jest miarą prawidłowego, koniecznego zachowania, którego realizacji nie można odmówić. Wynika z tego, że prawami i obowiązkami w stosunku prawnym nie są faktyczne działania samych podmiotów, ale zapewnienie możliwości lub konieczności wykonania określonego działania przewidzianego przez prawo.

Jeżeli stosunki społeczne są treścią materialną stosunków prawnych, to treścią prawną są prawa i obowiązki podmiotowe. Dzieje się tak poprzez prawa i obowiązki związek prawny uczestnicy stosunków prawnych.

Subiektywne prawo - jest to miara prawnie możliwego zachowania, które pozwala podmiotowi zaspokoić jego własne interesy. Prawo podmiotowe to środek służący zaspokojeniu wszelkich interesów uprawnionej osoby w celu osiągnięcia określonej korzyści lub wartości. To jest jego cel, jego główna rola.

Struktura prawa podmiotowego:

• 1) szansa określone zachowanie osoba upoważniona;
• 2) możliwość wymagania od osoby obowiązanej odpowiedniego zachowania;
• 3) możliwość ubiegania się o ochronę u właściwych organów władzy państwowej (przede wszystkim sądu);
• 4) możliwość korzystania z określonej korzyści lub wartości społecznej.

Treść prawa podmiotowego ujawniana jest za pomocą władz. Władza - Jest to ugruntowany ustawowo element prawa podmiotowego, który określa swobodę ewentualnego zachowania uczestnika stosunku prawnego. Liczba tych uprawnień zależy od stopnia złożoności i wagi przyznanego prawa. Niektóre prawa podmiotowe sprowadzają się zasadniczo do jednego prawa, a w niektórych jest ich znacznie więcej. Zatem w prawach własności są ich trzy (posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie), a w prawach społeczno-politycznych jest ich kilkanaście. Jasny przykład Służyć temu może prawo do wolności słowa, które zakłada możliwość wypowiadania się w prasie, radiu i telewizji, krytykowania niedociągnięć itp. Czasem prawo podmiotowe utożsamiane jest ze zdolnością do czynności prawnych. Jednakże zdolność prawna jest tylko niezbędny warunek wstępny mieć prawa podmiotowe. Jest to abstrakcyjne i nie można go porzucić. To potencjalna szansa na realne prawo (każdy obywatel może odziedziczyć miliardową fortunę, ale...). Prawo podmiotowe jest zawsze konkretnie i szczegółowo określone, można się z niego zrzec lub przenieść na inne osoby.

Należy pamiętać, że prawo podmiotowe to nie tylko rodzaj, ale także miara możliwych zachowań. Państwo wyznacza pewne granice w korzystaniu z przyznanego prawa. Naruszenie tych granic, wyrażające się w nadużyciu prawa, może stanowić treść przestępstwa. Prawo podmiotowe zapewnia nie tylko prawo, ale także odpowiadające mu obowiązki innych osób. W przeciwnym razie nie jest to prawo subiektywne, ale zwykła dopuszczalność.

Obowiązek prawny - jest to środek wymaganego prawem zachowania, mający na celu zaspokojenie interesów osoby uprawnionej. Obowiązek jest gwarancją korzystania z praw podmiotowych. Bez tego ten ostatni stanie się fikcją.

Obowiązek prawny, bycie odwrotna strona prawo podmiotowe ma następującą strukturę:

• 1) konieczność dokonania określonych czynności lub powstrzymania się od nich;
• 2) konieczność ustosunkowania się do skierowanych do niego żądań prawnych osoby upoważnionej;
• 3) konieczność poniesienia odpowiedzialności prawnej za niezastosowanie się do tych wymagań;
• 4) konieczność uniemożliwiania kontrahentowi skorzystania z przysługującego mu świadczenia.

Składniki zobowiązania prawnego są swego rodzaju zobowiązaniami odrębnymi: podobieństwem do uprawnień w prawie podmiotowym. Prawo podmiotowe niektórych osób nie może być realizowane inaczej niż poprzez obowiązki innych. Obowiązek ze swej strony również nie może istnieć samodzielnie; zakłada, że ​​istnieje inna strona, która może żądać jego wykonania. Tak jak nie ma praw bez obowiązków, tak nie ma obowiązków bez praw – na tym polega istota treści prawnej stosunek prawny i ogólnie o praworządności. Przecież demagogiczne głoszenie praw podmiotowych, które nie są zabezpieczone zobowiązaniami prawnymi, zamienia je w nicość, umniejszając wartość społeczną obowiązujące prawo i stymulujące przejawy nihilizm prawniczy wśród ludności. Z kolei z przesadą wartość społeczna Obowiązki prawne, jako rodzaj obowiązku osobistego, prawo zamieniają się w pałkę totalitarnej władzy. Dlatego zarówno w treści prawa w ogóle, jak i w treści konkretnych stosunków prawnych należy zachować obiektywnie niezbędną równowagę praw i obowiązków, pozwalającą, na zasadzie wzajemnego kompromisu, osiągnąć zaspokojenie interesów wszystkich zainteresowanych uczestników public relations.

Różnice między prawem podmiotowym a obowiązkiem prawnym:

• 1) jeżeli prawo podmiotowe ma na celu zaspokojenie własnych interesów osoby, wówczas obowiązkiem prawnym są interesy „innych osób” (osoby uprawnionej);
• 2) jeżeli prawo podmiotowe jest miarą możliwego zachowania (jego realizacja zależy od uznania osoby uprawnionej), to obowiązek prawny jest miarą zachowania koniecznego (jego wykonania nie można odmówić).

Jednocześnie ramy („miara”) zarówno możliwego zachowania (prawo subiektywne), jak i zachowania koniecznego (obowiązek prawny) muszą być jasno określone w ustawodawstwie.

Problematyka teorii państwa i prawa: Podręcznik. Dmitriew Jurij Albertowicz

§ 1.6. Prawo podmiotowe i obowiązek prawny

§ 1.6. Prawo podmiotowe i obowiązek prawny

Z punkt prawny Z perspektywy każde prawo człowieka jest subiektywne. Oznacza to, że wyprodukowano w nauki prawne Charakterystyka praw podmiotowych dotyczy głównie praw człowieka.

Prawo podmiotowe definiuje się w naukach prawnych jako: gwarantowane przez państwo miara możliwego (dozwolonego, dopuszczalnego, dozwolonego) zachowania jednostki, istotny element jej status konstytucyjny. Prawa podmiotowe nazywane są dlatego, że do nich należą poszczególne przedmioty (osoby, grupy, organizacje publiczne itp.), a ich użycie zależy od woli tych podmiotów. Charakterystyka prawna wszelkich praw podmiotowych polega także na tym, że są one związane z funkcjonowaniem norm prawnych i nie mogą istnieć poza stosunkami prawnymi.

Zazwyczaj prawa podmiotowe powstają w procesie wdrażania norm prawnych w oparciu o ich wyłonienie fakty prawne. Przykładowo w przypadku zaginięcia bagażu pasażer samolotu ma prawo dochodzić roszczeń wobec przewoźnika lotniczego w oparciu o normę zawartą w art. 125 Kodeks lotniczy RF. Wepchnąć się w tym przypadku Nie mamy do czynienia z prawem człowieka, ale ze zwykłym prawem podmiotowym, które istnieje w ramach stosunków prawnych związanych z umową przewozu.

Gdy o czym mówimy o prawach człowieka, wówczas mają one charakter naturalny, powstają z chwilą narodzin jednostki, oraz normy prawne dokumentuje jedynie istnienie tych praw. Co więcej, prawa człowieka istnieją również w przypadkach, gdy państwo, przyjmując ustawodawstwo, ich nie uznaje.

Prawa człowieka nie są zatem powiązane z normami prawnymi poszczególne stany tak jak zwykłe prawa podmiotowe.

Każde prawo podmiotowe, w tym prawa człowieka, posiada złożona struktura, czyli składa się z elementarnych części ułamkowych zwanych potęgami. Treść prawna każdego prawa człowieka tworzy określone uprawnienia ( opcje prawne). Tworzy się ich związek pewna struktura. Należy zauważyć, że struktura uprawnień składających się na treść praw człowieka pokrywa się ze strukturą zwykłego prawa podmiotowego.

Zatem konstrukcja prawa podmiotowego, w tym praw człowieka, składa się z czterech elementów:

1) dokonać określonych czynności (zachowań zgodnych z prawem);

2) żądać od osoby zobowiązanej określonego zachowania (żądanie ustawowe). Każdy posiadacz praw człowieka ma prawo żądać od państwa uznania i wdrożenia standardy międzynarodowe prawa człowieka;

3) w razie potrzeby skontaktuj się organy rządowe w celu egzekwowania swoich żądań (roszczenie o prawo). Osoba ma prawo ubiegać się o ochronę swoich praw nie tylko do organów rządowych, ale także do organizacje międzynarodowe na przykład Komisji Praw Człowieka ONZ, aby Trybunał Europejski o prawach człowieka;

4) prawo osoby uprawnionej do korzystania ze świadczenia socjalnego (prawo korzystania). Prawa człowieka mają na celu posiadanie najcenniejszych dóbr jednostki, bez których nie może ona istnieć (życie, godność, integralność osobista, wolna praca itp.).

Oprócz ogólnej struktury prawa podmiotowego wyróżnia się składniki ułamkowe, które zwykle nazywane są autorytetami. Różne prawa mają ich mniej lub więcej. Na przykład w prawie majątkowym istnieją trzy: posiadanie, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem. W mediach społecznościowych i prawa polityczne do piątej - siódmej. Na przykład prawo do wolności słowa obejmuje możliwość wypowiadania się przez obywatela na różnych zebraniach i wiecach, publikowania w prasie, dostępu do radia i telewizji, krytykowania niedociągnięć, zgłaszania sugestii, angażowania się w twórczość literacką i artystyczną itp. Jednakże ogólna struktura prawa podmiotowego pozostaje czteroczęściowa, ponieważ abstrahując od wielu rodzajów praw, odzwierciedla ich główne i najbardziej typowe właściwości.

Obowiązek prawny definiuje się jako rodzaj i zakres prawidłowego (wymaganego) zachowania. Podstawą obowiązku jest stała konieczność. Osoba posiadająca obowiązek nazywana jest osobą prawnie obowiązaną. Jest on zobowiązany do dokonania określonych czynności przewidzianych stosunkiem prawnym.

Struktura obowiązku prawnego odpowiada strukturze prawa podmiotowego, będąc niejako jego odwrotną stroną i także zawiera cztery elementy. Konieczność:

Wykonaj określone czynności lub powstrzymaj się od nich;

Reakcja osoby prawnie zobowiązanej na skierowane do niej żądania prawne osoby upoważnionej;

Ponosić odpowiedzialność prawną za nieprzestrzeganie tych wymagań;

Nie uniemożliwiaj kontrahentowi skorzystania ze świadczenia, do którego ma prawo.

Obowiązek prawny powstaje zarówno w interesie osoby upoważnionej, jak i w interesie państwa jako całości. Jest gwarantem ich realizacji.

Prawa podmiotowe i obowiązki prawne są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ prawa podmiotowe są zapewnione przez obowiązek prawny, a obowiązki prawne odpowiadają odpowiednim prawom podmiotowym.

Z książki Orzecznictwo: Ściągawka autor Autor nieznany

11. PRAWO PODMIOTOWE I OBOWIĄZEK PRAWNY Prawo podmiotowe jest miarą możliwego zachowania podmiotów w stosunku prawnym. Obowiązek prawny jest miarą koniecznego, prawidłowego zachowania podmiotów w stosunku prawnym, przewidzianego przez przepisy prawa I

Z książki Wynajem autor Semenikhin Witalij Wiktorowicz

Z książki Encyklopedia prawnika autor Autor nieznany

Z książki Ogólna teoria prawa. Tom II autor Aleksiejew Siergiej Siergiejewicz

Z książki Śledztwo dziennikarskie autor Zespół autorów

Z książki Teoria państwa i prawa autor Morozowa Ludmiła Aleksandrowna

Z książki Alternatywa dla poboru do wojska: ci, którzy dokonują wyboru [wydanie 2, rozszerzone] autor Levinson Lew Semenowicz

Z książki Standardy sprawiedliwej sprawiedliwości (praktyki międzynarodowe i krajowe) autor Zespół autorów

Z książki Wybrane prace Przez ogólna teoria prawa autor Magazynier Jakow Mironowicz

Ekspertyza prawna Dalej obowiązkowy krok – należytą staranność. Bez wizy wykwalifikowanego prawnika nie można opublikować kontrowersyjnej publikacji. Jeśli redakcja tego nie zrobi obsługa prawna, znajdź prawnika, któremu ufasz. Prawnik zatwierdził artykuł. Teraz

Z książki Problemy teorii państwa i prawa: podręcznik. autor Dmitriew Jurij Albertowicz

20.5 Konflikt prawniczy Obecność różnego rodzaju konfliktów i rozwój procedur pojednawczych zapoczątkowały kształtowanie się nowego kierunku w naukach prawnych – konfliktologii prawnej, która bada normy prawne, zasady, instytucje z punktu widzenia

Z książki autora

1. Prawo, obowiązek, służba Wstawajcie, czas na marsz wszystkich, którzy żyjecie i oddychacie na ziemi! Brechta. Matka Courage i jej dzieci W stanach, które zachowały pobór do wojska (i to tylko w Europie, bez krajów byłego ZSRR, Austria, Niemcy, Grecja, Dania, Cypr, Norwegia, Finlandia, Szwajcaria),

Z książki autora

§ 3. Prawo oskarżonego do milczenia i obowiązek składania zeznań Artykuł 6 Konwencji nie mówi o prawie oskarżonego do odmowy składania wyjaśnień, w odróżnieniu od art. 14 ust. 3 lit. g) Międzynarodowego Paktu o sprawach cywilnych i politycznych Prawa, które stanowi, że każdy oskarżony o popełnienie

Z książki autora

§ 1. Prawo obiektywne i podmiotowe Pojęcie „prawa” ma dwa rodzaje różne znaczenia. Kiedy mówimy: „To jest prawnie możliwe”, mamy na myśli rządy prawa, czyli chcemy to powiedzieć tę akcję dozwolone przez prawo. Kiedy mówimy: „Mam prawo”, mamy na myśli

Z książki autora

Rozdział VI Prawo podmiotowe

Z książki autora

§ 2. Prawo podmiotowe Podsumowując powyższe uwagi, można określić cel oficjalne prawo jako uznany system norm władza publiczna i przypisanie do niektórych grupy społeczne i osoby historycznie niezbędną dystrybucję

Z książki autora

§ 10.3. Konfliktologia prawna Występowanie różnego rodzaju konfliktów i rozwój procedur pojednawczych zapoczątkowały kształtowanie się nowego kierunku w naukach prawnych – konfliktologii prawnej, która bada normy, zasady, instytucje prawne z punktu widzenia