20.5 Konflikt prawniczy Obecność różnego rodzaju konfliktów i rozwój procedur pojednawczych zapoczątkowały kształtowanie się nowego kierunku w naukach prawnych – konfliktologii prawnej, która bada normy prawne, zasady, instytucje z punktu widzenia

1. Prawo, obowiązek, służba Wstawajcie, czas na marsz wszystkich, którzy żyjecie i oddychacie na ziemi! Brechta. Matka Courage i jej dzieci W stanach, które zachowały pobór do wojska (i to tylko w Europie, bez krajów byłego ZSRR, Austria, Niemcy, Grecja, Dania, Cypr, Norwegia, Finlandia, Szwajcaria),

§ 3. Prawo oskarżonego do milczenia i obowiązek składania zeznań Artykuł 6 Konwencji nie mówi o prawie oskarżonego do odmowy składania wyjaśnień, w odróżnieniu od art. 14 ust. 3 lit. g) Międzynarodowego Paktu o sprawach cywilnych i politycznych Prawa, które stanowi, że każdy oskarżony o popełnienie

§ 1. Prawo obiektywne i podmiotowe Pojęcie „prawa” ma dwa rodzaje różne znaczenia. Kiedy mówimy: „To jest prawnie możliwe”, mamy na myśli rządy prawa, czyli chcemy to powiedzieć tę akcję dozwolone przez prawo. Kiedy mówimy: „Mam prawo”, mamy na myśli

Rozdział VI Prawo podmiotowe

§ 2. Prawo podmiotowe Podsumowując powyższe uwagi, można określić cel oficjalne prawo jako uznany system norm władza publiczna i przypisanie do niektórych grupy społeczne i osoby historycznie niezbędną dystrybucję

§ 10.3. Konfliktologia prawna Występowanie różnego rodzaju konfliktów i rozwój procedur pojednawczych zapoczątkowały kształtowanie się nowego kierunku w naukach prawnych – konfliktologii prawnej, która bada normy, zasady, instytucje prawne z punktu widzenia

Jeżeli stosunki społeczne są treścią materialną stosunków prawnych, to treścią prawną są prawa i obowiązki podmiotowe. Dzieje się tak poprzez prawa i obowiązki związek prawny uczestnicy stosunków prawnych.

Prawo podmiotowe jest miarą prawnie możliwego zachowania, które pozwala podmiotowi na zaspokajanie jego własnych interesów. Prawo podmiotowe to środek służący zaspokojeniu wszelkich interesów uprawnionej osoby w celu osiągnięcia określonej korzyści lub wartości. To jest jego cel, jego główna rola.

Struktura prawa podmiotowego:

1) możliwość określonego zachowania osoby uprawnionej;

2) możliwość wymagania od osoby obowiązanej odpowiedniego zachowania;

3) możliwość ubiegania się o ochronę u właściwych organów władzy państwowej (przede wszystkim sądu);

4) możliwość korzystania z określonej korzyści lub wartości społecznej.

Obowiązek prawny to miarę prawnie wymaganego zachowania, mający na celu zaspokojenie interesów osoby uprawnionej. Obowiązek jest gwarancją wykonywania praw podmiotowych. Bez tego ten ostatni stanie się fikcją.

Obowiązek prawny, będący odwrotnością prawa podmiotowego, ma następującą strukturę:

1) konieczność dokonania określonych czynności lub powstrzymania się od nich;

2) konieczność ustosunkowania się do skierowanych do niego żądań prawnych osoby upoważnionej;

3) konieczność poniesienia odpowiedzialności prawnej za niezastosowanie się do tych wymagań;

4) konieczność uniemożliwiania kontrahentowi skorzystania z przysługującego mu świadczenia.

Różnice między prawem podmiotowym a obowiązkiem prawnym:

1) jeżeli prawo podmiotowe ma na celu zaspokojenie własne interesy osoby, wówczas obowiązkiem prawnym są interesy innych osób (osoby uprawnionej);

2) jeżeli prawo podmiotowe jest miarą możliwego zachowania (jego realizacja zależy od uznania osoby uprawnionej), to obowiązek prawny jest miarą zachowania koniecznego (jego wykonania nie można odmówić).

Jednocześnie ramy (miara) zarówno możliwego zachowania (prawo subiektywne), jak i wymaganego zachowania (obowiązek prawny) muszą być jasno określone w ustawodawstwie.

Więcej na temat 7. Prawa podmiotowe i obowiązki prawne: koncepcja i struktura:

1. 77 Struktura prawa podmiotowego i obowiązku prawnego jako elementu stosunku prawnego
2. 63. Subiektywne prawa i obowiązki: koncepcja i struktura
3. 4. SUBIEKTYWNE PRAWO PRAWNE. ZWIĄZEK SUBIEKTYWNEGO PRAWA PRAWNEGO I SUBIEKTYWNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRAWNEJ
4. 42. Prawo podmiotowe i obowiązek prawny: pojęcie, elementy i relacje między nimi
5. Wzory powiązań prawa podmiotowego z obowiązkiem prawnym w stosunkach prawnych

MINISTERSTWO EDUKACJI I NAUKI ROSJI

Budżet państwa federalnego instytucja edukacyjna wyższe wykształcenie zawodowe

„PAŃSTWO ROSYJSKIE

UNIWERSYTET HUMANISTYCZNY”

ODDZIAŁ W DOMODEDOWIE

Przeciętny edukacja zawodowa

Test

w dyscyplinie: „Prawna regulacja działalności zarządczej”

Na temat: „Prawo podmiotowe i obowiązek prawny”

Pleszakowa Daria Dmitriewna

Uczniowie grupy DK-21/9

Nauczyciel:

TE. Kułakowa

Domodiedowo 2014

Wstęp

Prawo podmiotowe i obowiązek prawny jako treść stosunku prawnego

Struktura prawa podmiotowego

Struktura zobowiązania prawnego

Prawo podmiotowe i obowiązek prawny w strukturze stosunków prawnych

Wniosek

Wstęp

właściwy obowiązek prawny

Subiektywne prawo i obowiązek prawny są jedną z najważniejszych kategorii orzecznictwa.

Prawo podmiotowe to miara możliwych zachowań przypisanych osobie uprawnionej i zabezpieczona poprzez nałożenie na osoby trzecie obowiązków, mających na celu zaspokojenie interesów osoby uprawnionej w określonym stosunku prawnym.

Obowiązek prawny - przewidziane przez prawo lub za zgodą stron, miernik prawidłowego zachowania podmiotu stosunku prawnego. Obowiązek prawny charakteryzuje się kategorycznością. Jest to autorytatywnie nakazane (konieczne) zachowanie podmiotu stosunku prawnego.

Początkowo prawa podmiotowe i obowiązki prawne pojawiają się pojedynczo, to znaczy pomiędzy dwoma podmiotami prawa; stopniowo te relacje pojawiają się pomiędzy innymi jednostkami i istnieje masowa potrzeba regulacja prawna, co wyraża się w formalnej definicji norm prawa. Norma obiektywna prawa wskazują, jaką miarę mają zachowanie pewne tematy, czyli wskazuje, kto ma pewne subiektywne prawa i obowiązki, na których już się opiera prawo obiektywne są nabywane przez podmioty i realizowane w oparciu o zasadę ustawodawstwa podporządkowanego.

Obowiązek prawny i prawo podmiotowe w stosunku prawnym są ze sobą nierozerwalnie związane. Prawo podmiotowe jednego podmiotu stosunku prawnego odpowiada obowiązkowi prawnemu innego podmiotu. Realizacja praw podmiotowych następuje poprzez dokonanie określonych czynności lub zaniechanie ich, w celu uzyskania korzyści majątkowej lub niematerialnej, w związku z którą powstał stosunek prawny.

Celem tej pracy jest zatem przybliżenie pojęć prawa podmiotowego i obowiązku prawnego, rozpoznanie ich relacji, szczegółowe rozważenie i przestudiowanie obu pojęć.

1. Subiektywne prawo i obowiązek prawny jako treść stosunku prawnego

Treścią stosunku prawnego są prawa podmiotowe i obowiązki prawne. Prawo subiektywne to rodzaj i miara możliwego lub dozwolonego zachowania podmiotu. Prawo to nazywa się subiektywnym, gdyż po pierwsze wiąże się z zaspokojeniem potrzeb indywidualnej osoby (podmiotu stosunku prawnego), a po drugie jego realizacja uzależniona jest od podmiotowej woli tej osoby, od jej chęci działania w takim zakresie, w jakim dozwolonego zachowania.

Poniżej przedstawiono główne cechy prawa podmiotowego. Jest to miara dozwolonego (autorytatywnego) zachowania, innymi słowy osoba upoważniona może swobodnie wybierać z ustalonego zakresu opcji zachowania, postępować zgodnie z ustanowione przez prawo granice. Jeśli się uwzględni działania zgodne z prawem osoba nie może być ograniczana w ramach dozwolonych zachowań; korzysta ona z korzyści, jakie zapewnia to prawo. Treść prawa podmiotowego nie jest ustalana arbitralnie przez osobę lub inne osoby, lecz jest ustalana zgodnie z normami prawnymi.

Realizacja prawa podmiotowego zakłada jego zabezpieczenie przez zobowiązania drugiej strony, czyli gwarantowane przez państwo. Obowiązki te mogą mieć charakter bierny (powstrzymanie się od naruszania praw podmiotowych) lub czynny (tworzenie warunków do realizacji praw podmiotowych). Prawo podmiotowe ma na celu zaspokojenie potrzeb osoby (osoby) w zakresie określonego dobra. Brak potrzeb sprawia, że ​​prawo podmiotowe staje się nieistotne i niezrealizowane. Na przykład rozczarowanie możliwościami przywódcy polityczni zmiana sytuacji w kraju lub konkretnym regionie prowadzi do bierności politycznej społeczeństwa, niestawienia się na wybory posłów do organów władza państwowa I samorząd lokalny, czyli do odmowy wykonania prawo konstytucyjne wybierać i być wybranym.

Na prawo podmiotowe składa się nie tylko możliwość, ale także faktyczne zachowanie osoby uprawnionej lub zobowiązanej. Prawo podmiotowe obejmuje kilka konkretnych możliwości prawnych. W naukach prawnych jeszcze się to nie sprawdziło wyczerpująca lista takich możliwości, ale głównymi z nich są nadal: właściwe zachowanie – możliwość pozytywnego zachowania najbardziej uprawnionego podmiotu, tj. prawo do własne działania; prawo-żądanie - zdolność żądania od osoby prawnie zobowiązanej odpowiedniego zachowania, tj. prawa do działań innych osób; roszczenie o prawo - możliwość skorzystania z niego przymus państwowy w przypadku niespełnienia przeciwna strona twój obowiązek.

Czasem podkreśla się jeszcze jeden element – ​​prawo do korzystania – możliwość korzystania na tej podstawie to prawda pewną korzyść społeczną. Ale w tej kwestii nie ma konsensusu. Niektórzy naukowcy uważają, że tak możliwość prawna niejako konsoliduje trzy poprzednie i nadaje prawu podmiotowemu społeczny rezonans i znaczenie. D. D. Grimm pisze: „Możliwość korzystania z danego przedmiotu nie stanowi celu, lecz właśnie jeden z elementów treści prawa podmiotowego, dlatego dążą do ustanowienia takich stosunków prawnych, w których prawo podmiotowe umożliwia korzystanie tę czy inną korzyść”1. N. M. Korkunov uważał także, że „treścią władzy jest używanie określonego przedmiotu, ale używanie może mieć bardzo różny zakres charakter naszych potrzeb”2.

G. F. Shershenevich jest odmiennego zdania: „Prawo podmiotowe jest środkiem zapewniającym korzystanie z dóbr, ale to drugie należy do pojęcia prawa w równym stopniu, jak ogród do płotu ogrodowego. Ja też uważam, że prawo do korzystania nie powinno należy uważać za czwarty element prawa podmiotowego, gdyż jest ono raczej celem prawa podmiotowego, a nie jego składnikiem”1.

Obowiązek prawny podmiotu, w przeciwieństwie do prawa podmiotowego, polega na konieczności skoordynowania swojego zachowania z stawianymi mu wymaganiami. Osoba prawnie zobowiązana nie może postępować kierując się własnymi interesami, powinna jednak szanować nakazy norm prawnych, które odzwierciedlają i chronią interesy innych. Prawa i obowiązki w stosunku prawnym są najważniejsze i niezbędne warunki normalna komunikacja międzyludzka. We właściwych proporcjach, z wzajemnymi powiązaniami i współzależnościami różne zainteresowania pojawia się prawdziwy wygląd społeczeństwo prawnicze I rządy prawa.

Realizacja subiektywna prawa i obowiązki zakłada ich wpływ na rzeczywiste zachowanie uczestników stosunków prawnych, wdrożenie środków prawidłowego i dozwolonego zachowania, które są im właściwe w istniejących stosunkach społecznych.

2. Struktura prawa podmiotowego

Prawo subiektywne, podobnie jak prawo obiektywne, ma swoją własną strukturę. Można wyróżnić dwa poziomy struktury prawa podmiotowego – strukturę całego systemu praw podmiotów powiązań i stosunków istniejących w państwie. dany stan oraz strukturę każdego istniejącego prawa podmiotu. Samo prawo, jako jedność prawa obiektywnego i podmiotowego, stanowi z kolei najwyższy poziom struktury tego typu, przy czym w tym przypadku interesuje nas jedynie struktura prawa podmiotowego.

Dla systemu praw podmiotowych, a także dla systemu prawnego (systemu norm) decydujące znaczenie ma podział wszelkich stosunków społecznych na poziome i wertykalne. W związku z tym system praw podmiotowych można w pewnych formacjach społeczno-gospodarczych i w określonych warunkach historycznych podzielić na prawa podmiotowe publiczne i prywatne. Charakter założenia lub przejęcia, stopień swobody działania i uzależnienia od woli podmiotów, sposoby i środki ochrony praw podmiotowych publicznych i prywatnych różnią się bardzo znacząco (oczywiście pod warunkiem, że taki podział zostanie obiektywnie ustalony i uznany ).

System praw podmiotowych dzieli się na sektory i instytucje w zależności od rodzaju stosunków społecznych, w jakich uczestniczy dany podmiot. Gdy tylko wiele podmiotów prawa (na przykład obywatele) stanie się uczestnikami public relations różne typy jednocześnie przysługują lub mogą mieć prawa podmiotowe z nimi związane różne branże prawa.

Najbardziej rozwiniętym systemem w naszej nauce jest system podstawowych praw podmiotowych obywateli, tj. prawa konstytucyjne. Jednak nawet ten system praw podmiotowych jest słabo przeanalizowany i poddawany opisowi w odniesieniu do niego Prawo sowieckie w ogólnej teorii prawa w dosłownie kilku pracach.

Gałęzie i instytucje systemu praw podmiotowych odpowiadają i w zasadzie powinny odpowiadać gałęziom i instytucjom obowiązującego porządku prawnego (systemu norm).

System praw podmiotowych, w przeciwieństwie do systemu prawnego państwa (prawa obiektywnego), jest szczególnie dynamiczny. Prawa podmiotowe zostają nabyte, znajdują się na tym czy innym etapie realizacji, wyczerpują się (wygasają), zmieniają swoją bezpośrednią treść i wielkość i okazują się podstawa prawna pojawienie się innych praw. Uprawnieni nie mogą korzystać z przyznanych praw lub korzystać z nich w części, a także mogą, ale nie muszą, dochodzić ochrony naruszonych praw. Miliony obywateli kraju mają i korzystają z praw podmiotowych, urzędnicy, ogromna liczba przedsiębiorstw i instytucji. Liczba indywidualnych praw podmiotowych, istniejących uprawnień podmiotów najróżniejszych stosunków społecznych jest niemal nieograniczona.

Prawo podmiotowe w skali kraju ma charakter dynamiczny ze swej natury, gdyż jest bezpośrednio związane z działalnością człowieka we wszystkich sferach życia, wplecione w ogromną sieć relacji i powiązań społecznych.

Analiza systemu praw podmiotowych na poziomie gałęzi i instytucji prawa może ujawnić jego strukturalny charakter najwyższy poziom. Na razie jednak skupienie nauki prawne skupiony na analizie struktura wewnętrzna prawo subiektywne. Prawo subiektywne (podobnie jak norma prawna) tak typowa struktura- połączenie elementów treści.

Od strony materialnej centralnym elementem prawa podmiotowego jest możliwość prawna własne działania. Co więcej, w grę wchodzi tu także możliwość posiadania, korzystania i rozporządzania dobrami i wartościami społecznymi, w tym wolnością. Wydawałoby się, że taka ocena stoi w sprzeczności ze społecznym znaczeniem prawa podmiotowego na poziomie relacji klasowych (politycznych).

Zatem prawo podmiotowe (prawo podmiotu stosunków społecznych) składa się z trzech elementów (władzy): prawa do własnych działań, prawa do żądania i prawa do obrony. Tylko w związku organicznym elementy te tworzą prawo podmiotowe. Bez drugiego i potencjalnie trzeciego elementu traci się możliwość własnego działania charakter prawny. Prawo żądania okazuje się pozbawione sensu, jeśli nie jest powiązane z możliwością korzystania z niektórych świadczeń socjalnych. Ponadto prawo do dochodzenia roszczeń jest także jedynie rodzajem działań własnych uprawnionego. Reklamacja oznacza niedopełnienie obowiązków prawnych i osoba uprawniona składa wniosek właściwy organ. Regulacyjne oddziaływanie prawa osiąga kulminację, przynajmniej z punktu widzenia przepisu państwa.

Prawo podmiotowe (autorytet, władza) to zawsze prawo do czegoś, do jakiejś wartości – materialnej lub duchowej, jest to prawo do cieszenia się jakimś dobrem w społeczeństwie – dobrem materialnym, duchowym lub jednym i drugim.

Na tym właśnie polega istota każdego prawa podmiotowego.

Struktura zobowiązania prawnego

Obowiązek prawny jest miarą prawidłowego zachowania przedmiot obowiązkowy, tj. ze względu na wymagania norma prawna i wyposażony w możliwość rządzenia potrzebuje potrzeby określonego zachowania, pewnych działań. Jeżeli można zrzec się prawa podmiotowego, tj. Jeśli z niego nie skorzystasz, nie możesz zrzec się swojego obowiązku prawnego.

Obowiązek prawny ma także trzy warianty swego przejawu. Może to być, po pierwsze, obowiązek osoby do wykonania własnego aktywne działania; po drugie, obowiązek jego biernego zachowania; po trzecie, obowiązek poddania się środkom przymusu państwowego, tj. ponosić odpowiedzialność prawną. Przykładowo kupujący jako strona umowy kupna-sprzedaży ma obowiązek zapłacić za towar określoną kwotę pieniężną; sprzedawca po otrzymaniu czeku ma obowiązek wydać wskazany i opłacony towar, powstrzymać się od nietaktownego zachowania wobec kupującego (nie krzycz na niego, nie obrażaj go, nie odmawiaj wyboru towaru zgodnie z czekiem i życzenia) oraz jeżeli sprzedawca dopuści się naruszeń oficjalna dyscyplina, wówczas będzie on zobowiązany do poniesienia odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Obowiązek prawny jest miarą wymaganego zachowania podmiotów stosunków prawnych przewidzianych przez przepisy prawa.

Znaki zobowiązania prawnego:

Zachowanie jest konieczne, to znaczy nie można go porzucić;

Miara wymaganego zachowania, ponieważ jest ograniczona w pewnych granicach;

Dokonane w interesie osoby upoważnionej;

Wypełnianie obowiązków zapewnia przymus państwowy; w przypadku niedopełnienia obowiązków powstaje odpowiedzialność prawna.

Struktura zobowiązania prawnego:

Konieczność wykonania określonych czynności lub powstrzymania się od nich;

Konieczność ustosunkowania się przez osobę prawnie zobowiązaną do żądań prawnych osoby upoważnionej;

Konieczność pociągnięcia do odpowiedzialności za niewykonanie lub prawidłowe wykonanie te wymagania;

Konieczność uniemożliwiania osobie uprawnionej korzystania ze świadczeń, do których jest uprawniony.

Jeśli chodzi o konieczność ponoszenia odpowiedzialności za niewykonanie przepisanych czynności, to również wynika to z prawa. Odpowiedzialność za należyte wykonywanie obowiązków – dotyczy każdego przedmiotu sfera prawna. Co więcej, jest to odpowiedzialność prawna związana z groźbą stosowania przymusu państwowego.

Wszędzie gdzie o czym mówimy o obowiązkach i ich realizacji – nieuchronnie istnieje odpowiedzialność za ich właściwą realizację. Obowiązki prawne są subiektywny charakter, czyli należeć pewne osoby i w pewnym stopniu zależą od ich woli i świadomości, głównie w zakresie ich realizacji. Nie ma też bezosobowych, abstrakcyjnych, niczyich obowiązków, choć bywa też tak, że czasami trudno jest znaleźć konkretny przedmiot obowiązku prawnego.

Społeczna istota obowiązków prawnych leży w wyrażonej w nich woli państwa, a wskazana czterostopniowa struktura obowiązków prawnych wyznacza ich treść.

Jak już wspomniano, prawo podmiotowe i obowiązek prawny należą do podmiotów sfery prawnej. Mają one charakter subiektywny, czyli przynależą do podmiotów i w pewnym stopniu zależą od ich woli i świadomości, głównie w zakresie realizacji. Subiektywne oznacza w tym przypadku osobiste, indywidualne, związane z podmiotem, zależne od niego (twoje lub moje prawo), w odróżnieniu od prawa obiektywnego, które do niego nie należy. indywidualny i niezależny od niego. Nie ma bezosobowych, abstrakcyjnych, podmiotowych praw czy obowiązków prawnych, które nie należą do nikogo, choć czasami zdarza się, że trudno jest znaleźć konkretnego właściciela podmiotowego prawa lub obowiązku prawnego. Zdarza się też, że prawo lub obowiązek jest „podzielony” na kilka podmiotów, z których każdy niesie ze sobą „częściowy” obowiązek lub prawo.

Prawo podmiotowe i obowiązek prawny w strukturze stosunków prawnych

Stosunki prawne mają złożoną strukturę. Na stosunek prawny składają się cztery elementy: przedmioty stosunku prawnego: podmioty stosunku prawnego; prawa podmiotowe i obowiązki prawne. Dwa ostatnie elementy tworzą treść stosunku prawnego.

Przedmiotem stosunku prawnego jest rzecz materialna lub niematerialna korzyść, a także działanie lipy lub skutki tych działań, w związku z którymi powstaje stosunek prawny. Zakres przedmiotów (korzyści), których osiągnięcie lub ochrona ma na celu realizację praw i obowiązków uczestników stosunku prawnego, jest bardzo zróżnicowany. Zgodnie z art. 128 Kodeks cywilny Federacja Rosyjska (zwana dalej Kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej) sprzeciwia się stosunki prawne cywilne Czy:

Przedmioty, w tym pieniądze i łańcuszki;

Inny majątek, w tym prawa majątkowe;

Praca i usługi;

Informacja, wyniki aktywność intelektualna, w tym wyłączne prawa na nich (własność intelektualna);

Korzyści niematerialne, w tym osobiste, niemajątkowe – życie, honor, godność ludzka, prywatność korespondencji itp.

Przedmiot może zmieniać swoje właściwości w procesie rozwoju stosunku prawnego, przechodzić z jednej strony na drugą. Ponadto to samo świadczenie może być przedmiotem różnych stosunków prawnych.

Podmiotami stosunków prawnych są ich uczestnicy, obdarzeni prawami podmiotowymi i obowiązkami prawnymi. Właśnie do realizacji prawa a interesy podmiotów kierowane są przez stosunek prawny.

Zakres tematyczny jest bardzo różnorodny. Możesz wybrać tematy zbiorowe prawa: państwo i jego organy, jednostki administracyjno-terytorialne państwa; osoby prawne, społeczności społeczne i indywidualna - lipa fizyczna.

Państwo (i jego organy) jest podmiotem stosunki międzynarodowe, współdziałający z innymi krajami i uczestnik najważniejszych powiązań gospodarczych, politycznych, społecznych i kulturalnych wewnątrz kraju. Umiejętność działania jako podmiot globalny, regionalny i lokalne stosunki prawne wynika z funkcji państwa: określania jego zewnętrznego i polityka wewnętrzna przezwyciężyć różnego rodzaju sprzeczności, zarządzać głównym potencjałem gospodarczym oraz zapewnić ludziom i obywatelom godny byt.

Jednostki administracyjno-terytorialne – republiki, miasta, powiaty, województwa, powiaty, regiony itp. są podmiotami stosunków prawnych w ramach uprawnień przyznanych im przez konstytucję.

Osoby prawne to organizacje posiadające, zarządzanie gospodarcze Lub zarządzanie operacyjne odrębna własność którzy odpowiadają za swoje zobowiązania z tytułu tego majątku, którzy we własnym imieniu nabywają i zarządzają majątkiem i majątkiem osobistym prawa moralne, obowiązki którzy są powodem lub pozwanym w sądzie i posiadają niezależny bilans lub szacunek.

Osoby prawne nawiązują stosunki prawne niezbędne do realizacji ich zadań statutowych. Na przykład stowarzyszenia adwokackie zapewniają obywatelom i organizacjom pomoc prawna. W tym celu pomiędzy klientami a prawnikami zawierane są umowy.

Specyficznym podmiotem stosunków prawnych są wspólnoty społeczne: narody, narodowości, grupy etniczne, których rola w ostatnich latach zauważalnie wzrosła.

Jednostki to określone osoby (obywatele, cudzoziemcy, bezpaństwowcy) dążące do zaspokojenia swoich potrzeb i realizujące przypisane im obowiązki.

Zakres praw i obowiązków podmiotów określa ich osobowość prawna, co oznacza posiadanie jednocześnie zdolności do czynności prawnych i zdolności do czynności prawnych.

Zdolność prawna podmiotu to jego zapisana w prawie zdolność do posiadania praw i ponoszenia odpowiedzialności.

Zdolność prawna osoba prawna powstaje z chwilą rejestracji statutu. Jest to abstrakcyjna szansa na posiadanie praw i ponoszenie obowiązków, która może zostać zrealizowana tylko wtedy, gdy pewne warunki(wiek, stan zdrowia itp.)

Zdolność prawna indywidualny następuje od chwili narodzin. Od tej zasady istnieje tylko jeden wyjątek: prawo dziecka spadkodawcy urodzonego po jego śmierci do bycia spadkobiercą. W tym przypadku zdolność do czynności prawnych powstaje przed urodzeniem.

Zdolność prawna jednostki wygasa wraz ze śmiercią lub uznaniem obywatela za zmarłego w r postępowanie sądowe. To drugie jest możliwe, jeżeli w miejscu zamieszkania obywatela nie ma informacji o miejscu jego pobytu przez pięć lat; a jeżeli zaginął w okolicznościach grożących śmiercią lub dawało podstawy do przypuszczenia, że ​​zmarł w wyniku określonego wypadku – w ciągu sześciu miesięcy. Jest uznawana jednakowo przez wszystkich obywateli.

Prawa podmiotowe i obowiązki prawne

Prawo podmiotowe jest miarą możliwego zachowania uprawnionego podmiotu, posiadacza prawa, zapewnionego i chronionego przez państwo.

Subiektywne prawo - złożona koncepcja. Zawiera zestaw uprawnień. Przede wszystkim jest to uprawnienie do żądania skierowane do innych osób w celu zaspokojenia roszczeń prawnych osoby uprawnionej.

Prawo do obrony obejmuje zdolność człowieka do obrony swojego prawa wszelkimi środkami i metodami, które nie są zabronione przez prawo, a także do zwracania się, w razie potrzeby, o ochronę do specjalnie upoważnionych organów.

Prawo do własnych działań jest szansą zgodne z prawem zachowanie posiadacza prawa w celu zaspokojenia potrzeb.

Rozważmy te uprawnienia na przykładzie praw własności. Właściciel niniejszego rozporządzenia może zwrócić się do każdej osoby z żądaniem nieingerowania w zgodne z prawem posiadanie, użytkowanie i zbywanie posiadaną własność. Jeżeli prawa właściciela zostaną naruszone, ma on prawo wystąpić do sądu z roszczeniem o ich ochronę (na przykład roszczenie o usunięcie przeszkody w korzystaniu z nieruchomości). Ponadto właściciel ma prawo do posiadania, używania i rozporządzania swoją własnością w ramach określonych przepisami prawa.

Obowiązek prawny jest przewidzianą przez prawo miarą prawidłowego zachowania podmiotu stosunku prawnego, przyczyniającą się do zaspokojenia interesów uprawnionego.

Odpowiedzialność w stosunkach prawnych może mieć charakter czynny i bierny. Obowiązkiem czynnym jest wykonywanie czynności (spłata zadłużenia, dostawa produktów). Obowiązek bierny to konieczność powstrzymania się od działań niepożądanych dla uprawnionego, co do zasady naruszających jego prawa.

Przykładowo obowiązkiem biernym jest obowiązek osoby, z którą zamieszkują dzieci, w przypadku separacji małżonków, aby nie utrudniać drugiemu małżonkowi udziału w wychowywaniu dzieci, tj. powstrzymywać się od działań uniemożliwiających dzieciom spotkanie z rodzicem, który z nimi nie mieszka.

Realizacja praw podmiotowych i obowiązków prawnych następuje w wyniku zgodnego z prawem zachowania podmiotów, mającego na celu zaspokojenie potrzeb uprawnionego oraz spełnienie wymaganych prawem sensowne działanie(powstrzymania się od nich) przez stronę zobowiązaną.

Wniosek

Zatem podmiotowe prawo i obowiązek prawny są elementy systemu stosunki prawne, które dają konkret postawa publiczna cechy charakterystyczne. Stopień swobody uczestników stosunku prawnego oraz stopień zaspokojenia ich interesów określają wymagania normy prawnej. Prawa i obowiązki prawne są równoważnymi elementami stosunku prawnego, mimo że ich treść jest różna.

Zakres i granice praw i obowiązków podmiotowych są co do zasady określone przez przepisy prawa. W stosunkach prawnych są one określone w odniesieniu do tematy osobiste Podmioty prawnie zobowiązane i upoważnione budują swoje postępowanie w granicach wyznaczonych przez prawo. Swoboda postępowania każdego z nich mieści się w określonych granicach.

Prawo podmiotowe to zapewniona i chroniona przez państwo zdolność podmiotu do zaspokojenia, według własnego uznania, interesów przewidzianych przez prawo obiektywne. Prawo podmiotu nazywa się subiektywnym, ponieważ tylko od woli samego podmiotu zależy, jak nim rozporządzi. Chociaż taka możliwość nie jest dowolna. Jest to możliwość prawna, która określa miarę dopuszczalnego zachowania.

Istnieją trzy rodzaje prawa podmiotowego:

W możliwości pozytywnego zachowania się właściciela podmiotowego prawa do zaspokajania swoich interesów;

W możliwości żądania przez osobę upoważnioną ustalone zachowanie od osób zobowiązanych w celu zaspokojenia jego prawnie uzasadnionych interesów;

W możliwości osoby upoważnionej zwrócić się o ochronę do właściwego agencje rządowe w przypadku naruszenia jego praw. Przede wszystkim chodzi egzekwowanie uprawnienia uczestnika stosunku prawnego.

Obowiązek prawny podmiotu, w przeciwieństwie do prawa podmiotowego, polega na konieczności skoordynowania swojego zachowania z stawianymi mu wymaganiami.

Osoba prawnie zobowiązana nie może postępować kierując się własnymi interesami, powinna jednak szanować nakazy norm prawnych, które odzwierciedlają i chronią interesy innych. Prawa i obowiązki w stosunkach prawnych są najważniejszymi i niezbędnymi warunkami normalnej komunikacji międzyludzkiej. W ich właściwym powiązaniu, ze wzajemnym powiązaniem i współzależnością różnych interesów, ujawnia się rzeczywisty wygląd społeczeństwa prawnego i państwa prawnego.

Obowiązkiem prawnym jest przewidziane przez prawo oraz gwarantowana przez państwo konieczność ustalonego zachowania uczestnika stosunków prawnych w interesie uprawnionego podmiotu. Jeżeli treść prawa podmiotowego stanowi miarę dozwolonego zachowania, to treść jego obowiązku jest miarą prawidłowego zachowania w stosunkach prawnych. Do osoby zobowiązanej przepisać środek należytego zachowania, mający na celu zaspokojenie interesów osoby uprawnionej.

Wyraża się dwa rodzaje zobowiązań prawnych:

W potrzebie wykonywania aktywnych pozytywne działanie na rzecz innych uczestników stosunków prawnych;

Konieczność powstrzymania się od działań zabronionych przez prawo.

Realizacja podmiotowych praw i obowiązków prawnych zakłada ich wpływ na rzeczywiste zachowanie uczestników stosunków prawnych, wdrożenie nieodłącznych środków prawidłowego i dozwolonego zachowania w istniejących stosunkach społecznych.

Wykaz źródeł i wykorzystanej literatury

Źródła

Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej: przyjęty przez Dumę Państwową Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej 21 października. 1994 (ze zmianami, wprowadzone przez Ustawy RF w sprawie zmian w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej z dnia 30 listopada 1994 r. N 51-FZ)//Referencja system prawny Konsultant Plusa. - 2014.- 5 maja

Literatura

Vengerov A. B. Teoria państwa i prawa, M. - 2008, 59 s.

Shershenevich G. F. Ogólna teoria prawa: Seminarium dla studentów, M. - 2012, 612 s.

Yavich L. S. Ogólna teoria prawa. - Wydawca: Leningradzki Uniwersytet Państwowy, 2010, 174 s.

Teoria państwa i prawa: podręcznik dla szkoły prawnicze(pod redakcją A. S. Pigolkina) - JSC ” Wydawnictwo„Gorodec”, 2005, 321 s.

Kerimov D. A. Wolność, prawo i legalność. - Wydawca: Gosyurizdat, 2011,

Grimm D.D. Wykłady na temat dogmatów prawa rzymskiego. - Wydawnictwo: St. Petersburg, 2010, 115 s.

Korkunov N.M. Wykłady z ogólnej teorii prawa. - Wydawnictwo: St. Petersburg, 2010, 152 s.

Zasoby internetowe

rosyjski portalu prawniczego„Siedem”, „Prawo subiektywne i obowiązek prawny”, http://law7.ru/ussr/act8u/n693, dostęp otwarty, data dostępu: 08.05.14.

Przedmiotem stosunku prawnego jest to, czemu służą prawa podmiotowe i obowiązki prawne jego uczestników. Kolejnym składnikiem stosunków prawnych jest więc prawo podmiotowe i obowiązek prawny.

Prawo subiektywne można zdefiniować jako rodzaj i zakres możliwego lub dozwolonego zachowania osoby gwarantowanego przez prawo, oraz obowiązek prawny- jako rodzaj i miarę prawidłowego lub wymaganego zachowania. Podstawą prawa podmiotowego jest prawnie możliwa do wyegzekwowania możliwość; Obowiązek wynika z prawnie ustalonej konieczności. Nazywa się nośnik okazji upoważniony, dyżurny - prawnie odpowiedzialny. Ten pierwszy może dokonać określonych czynności przewidzianych stosunkiem prawnym; drugi jest zobowiązany je spełnić.

Prawo podmiotowe obejmuje cztery elementy:

możliwość pozytywnego zachowania osoby najbardziej upoważnionej, czyli prawo do własnych działań;

umiejętność żądania odpowiedniego zachowania od osoby prawnie zobowiązanej, czyli prawa do działań innych osób;

możliwość zastosowania przymusu państwowego w przypadku niewypełnienia przez stronę przeciwną swoich obowiązków;

możliwość korzystania z określonego świadczenia socjalnego na podstawie tego prawa.

Istnieją także składniki ułamkowe prawa podmiotowego, tzw uprawnienie. Różne prawa mają ich mniej lub więcej, np. w prawie własności są trzy z nich: posiadanie, używanie i rozporządzanie własnością; a prawo do wolności słowa obejmuje: możliwość wypowiadania się na różnych zebraniach i wiecach, publikowania w prasie, dostępu do radia i telewizji, krytykowania niedociągnięć, zgłaszania sugestii, angażowania się w twórczość literacką i artystyczną itp. Jednakże ogólna struktura prawa podmiotowego pozostaje czteroczęściowa, ponieważ abstrahując od wielu rodzajów praw, odzwierciedla ich główne i najbardziej typowe właściwości.

Prawo podmiotowe opiera się na ochronie przez państwo interesów uczestnika stosunku prawnego. Zdolność osoby uprawnionej do dochodzenia ochrony naruszonego prawa nazywa się zdolnością osoby uprawnionej do dochodzenia ochrony naruszonego prawa prawo. Reklamuj jako część Prawo podmiotowe zapewnia system państwowych organów ścigania. Z każdym prawnym prawem podmiotowym wiąże się roszczenie, tj. z możliwością zwrócenia się do sądu lub innego organu rządowego o ochronę swojego prawa w przypadku jego naruszenia, niespełnienia wymogu prawnego itp.

Struktura obowiązku prawnego odpowiada strukturze prawa podmiotowego, jest niejako jego odwrotną stroną i składa się również z czterech elementów:

konieczność wykonania określonych czynności lub powstrzymania się od nich;

konieczność ustosunkowania się przez osobę prawnie zobowiązaną do skierowanych do niej żądań prawnych osoby upoważnionej;

konieczność poniesienia odpowiedzialności prawnej za niespełnienie tych wymagań;

konieczność nieutrudniania kontrahentowi skorzystania ze świadczenia, do którego ma prawo.

Obowiązek prawny powstaje zarówno w interesie osoby upoważnionej, jak i w interesie państwa jako całości; jest gwarantem ich realizacji. Jeżeli z prawa podmiotowego nie można skorzystać, można się z niego zrzec, ale nie można zrzec się obowiązku prawnego. Naruszenie obowiązków prawnych podlega karze odpowiedzialność prawna.

Prawa podmiotowe i obowiązki prawne są ze sobą ściśle powiązane, ponieważ prawa podmiotowe są zapewnione przez obowiązek prawny, a obowiązki prawne odpowiadają odpowiednim prawom podmiotowym. . Taka interakcja jest już uregulowana w normie prawnej.

Z rozdziału drugiego wynikają zatem dwa wnioski: po pierwsze, bez przedmiotu nie może istnieć stosunek prawny, gdyż nie ma interakcji między podmiotami. Przedmiotem stosunku prawnego jest element, pod wpływem którego strony wchodzą w różny stosunek prawny.

Po drugie, treścią stosunku prawnego jest prawo podmiotowe i obowiązek prawny, gdyż na podstawie tych elementów stosunku prawnego można ocenić jego charakter i cel.

- są to elementy ustrojowe stosunku prawnego, które nadają określonemu stosunkowi społecznemu cechy charakterystyczne. Stopień swobody uczestników stosunku prawnego oraz stopień zaspokojenia ich interesów określają wymagania normy prawnej. Prawa i obowiązki prawne są równoważnymi elementami stosunku prawnego, mimo że ich treść jest różna.

Zakres i granice Prawa i obowiązki podmiotowe są co do zasady określone przepisami prawa. W stosunkach prawnych są one określone w odniesieniu do podmiotów osobowych; podmioty prawnie zobowiązane i upoważnione konstruują swoje zachowanie w granicach wyznaczonych przez prawo. Swoboda postępowania każdego z nich mieści się w określonych granicach.

Prawo podmiotowe to zapewniona i chroniona przez państwo zdolność podmiotu do zaspokajania według własnego uznania interesów przewidzianych przez prawo obiektywne.

Prawo podmiotu nazywa się subiektywnym, ponieważ tylko od woli samego podmiotu zależy, jak nim rozporządzi. Chociaż taka możliwość nie jest dowolna. Jest to możliwość prawna, która określa miarę dopuszczalnego zachowania.

Istnieją trzy rodzaje prawa podmiotowego:

1. w możliwość pozytywnego zachowania się właściciela prawa podmiotowego do zaspokojenia swoich interesów;
2. w zdolności osoby upoważnionej do żądania od osób zobowiązanych ustalonego zachowania dla zaspokojenia jej uzasadnionych interesów;
3. w możliwości zwracania się przez osobę upoważnioną o ochronę do właściwych organów państwowych w przypadku naruszenia jej praw. Przede wszystkim mówimy o przymusowej realizacji praw uczestnika stosunku prawnego.

Obowiązek prawny podmiotu w przeciwieństwie do prawa podmiotowego, polega na konieczności skoordynowania swojego zachowania z stawianymi mu wymaganiami.

Osoba prawnie zobowiązana prawdopodobnie nie postępuje w sposób kierujący się własnymi interesami, choć musi liczyć się z nakazami norm prawnych, które odzwierciedlają i chronią interesy innych. Prawa i obowiązki w stosunkach prawnych są najważniejszymi i niezbędnymi warunkami normalnej komunikacji międzyludzkiej. W ich właściwym powiązaniu, ze wzajemnym powiązaniem i współzależnością różnych interesów, ujawnia się rzeczywisty wygląd społeczeństwa prawnego i państwa prawnego.

Obowiązek prawny to potrzeba ustalonego zachowania uczestnika stosunków prawnych przewidziana przez prawo i gwarantowana przez państwo w interesie uprawnionego podmiotu. Jeżeli treść prawa podmiotowego stanowi miarę dozwolonego zachowania, to treść jego obowiązku jest miarą prawidłowego zachowania w stosunku prawnym. Osobie obowiązanej wyznacza się środek należytego zachowania, mający na celu zaspokojenie interesów osoby upoważnionej.

Wyraża się dwa rodzaje zobowiązań prawnych:

1. konieczność podejmowania aktywnych pozytywnych działań na rzecz innych uczestników stosunków prawnych;
2. konieczność powstrzymania się od działań zabronionych przez prawo.

Realizacja podmiotowych praw i obowiązków prawnych zakłada ich wpływ na rzeczywiste zachowanie uczestników stosunków prawnych, wdrożenie środków prawidłowego i dozwolonego zachowania, które są im właściwe w istniejących stosunkach społecznych.