Teoria wszystkiego. Teoria wszystkiego Lista dokumentów urzędowych Artykuł 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Fałszowanie dokumentów jest przestępstwem zagrożonym karą na podstawie art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Ustawa przewiduje kwalifikację fałszerstwa dokumentów, opisuje ich cechy i skład oraz przewiduje stopień kary w zależności od wagi przestępstwa.

Podstawowe przepisy art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Fałszowanie papierów wartościowych lub dokumentów może być przestępstwem całkowitym, częścią innego czynu przestępczego lub epizodem przestępstwa całkowitego. Ponadto na kwalifikacje określone w tym artykule wpływają inne czynniki sprawdzane podczas dochodzenia i procesu. Rozpatrzenie kwestii fałszowania dokumentów wymaga obecności następujących okoliczności sprawy:

• fałszowanie dokumentów urzędowych poprzez dokonanie zmian w tekście lub całkowite zastąpienie oryginału;
• fałszywy dokument miał na celu osiągnięcie korzyści materialnej lub uzyskanie świadczeń lub dotacji;
• formularz wypełniony fałszywymi danymi został wykorzystany w celu uzyskania świadczenia lub został przekazany innej osobie, np. zaświadczenie o zwolnieniu lekarskim;
• wytwarzanie i używanie fałszywych pieczęci, pieczątek, formularzy i zaświadczeń.

Wymienione czyny zagrożone są karą pozbawienia wolności do lat dwóch. Rozpatrując konkretną sprawę, sąd może wydać postanowienie o wymierzeniu kary grzywny, pracy przymusowej, aresztu do 6 miesięcy albo ograniczenia wolności do 2 lat. Wybór kary za fałszowanie dokumentów zgodnie z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej opiera się na wyrządzonej szkodzie, obecności wspólników i kompletności czynu zabronionego. Obecność nawrotu, czyli powtarzającego się fałszowania, prowadzi do surowszej kary dla sprawcy.

Jeżeli użycie sfałszowanych dokumentów było wymagane przez oskarżonego w celu popełnienia innego przestępstwa, wówczas rozpatrzenie złożonej sprawy prowadzi do zaostrzenia kar. Taka kwalifikacja wymagałaby dla sprawcy kary do 4 lat.

Jeżeli dokument przedstawiony przez przestępcę został wykorzystany zgodnie z jego przeznaczeniem, na przykład przedstawiony na żądanie w określonych przypadkach, wówczas przewidziana jest kara w postaci sześciomiesięcznego aresztu.

Istnieje wiele sposobów przedstawiania i tworzenia fałszywych dokumentów, dlatego sąd będzie musiał rozpatrzyć każdy indywidualny przypadek i uznać jego kwalifikację na podstawie art. 327 lub go odrzucić. Główne rodzaje tworzenia fałszywej wersji to:

• wykonanie kopii na kopiarce, przy użyciu innego urządzenia kopiującego;
• dodawanie nagrań, zmiana głośności oryginału;
• wypełnione formularze uzyskane w sposób przestępczy;
• używanie fałszywych pieczęci i stempli;
• korekta istniejących danych w kodzie źródłowym.

Jeżeli przestępca wywrze mechaniczny wpływ na ten dokument, wprowadzone zmiany zostaną ustalone za pomocą środków eksperckich. Zmiany w stosunku do oryginału można dokonać poprzez dodatkowe wydrukowanie niezbędnych informacji. Na przykład zmiana kwot rzeczywistych poprzez wydrukowanie dodatkowych zer do liczb. Ilość fałszywych informacji może być niewielka, ale znaczenie i treść zmieniają się diametralnie. Czasami fałszywe informacje są wprowadzane do oryginału ręcznie, ponieważ dokument ma formę pisemną.

Obecność konturów liter lub cyfr, różnych odstępów między wyrazami, niewłaściwej wielkości w porównaniu z rzeczywistymi informacjami lub różnica w odcieniu atramentu wskazuje na sfabrykowany dokument. Wprowadzanie pisemnych zmian i dodatkowe drukowanie informacji potrzebnych przestępcy często spotyka się na sfałszowanych fakturach i innych dokumentach towarzyszących.

Atakujący mogą zmienić oryginał poprzez wytrawienie substancją chemiczną lub wymazanie, wymazanie oryginalnych informacji. Takie mechaniczne efekty na oryginale pozwalają zachować prawdziwe pieczęcie, podpisy i formularze. Po dokładnym zbadaniu można stwierdzić przetarcia spowodowane gumką lub brzytwą oraz żółtawe ślady impregnacji chemicznych. W przypadku dokonywania korekt karnych znaczenie papierów wartościowych i certyfikatów zostaje zniekształcone, co pozwala przynosić korzyści i wyrządzać szkody właścicielom lub osobom trzecim, których interesy znajdują odzwierciedlenie w pierwotnym źródle.

Dość często napastnicy fałszują dowody osobiste, podmieniając różne elementy. Zastąpienie fotografii oryginałem odbywa się na różne sposoby, co wiąże się z koniecznością zapisania wydruku lub przeniesienia go wraz z nową fotografią. Można zmienić całe strony np. paszportu czy dowodu wojskowego. Wielostronicowe skrypty są czasami kompilowane przez osoby atakujące z kilku źródeł. Podpisy są fałszowane poprzez imitację lub wykonanie kopii za pomocą środków technicznych.

Fałszowanie odcisków odbywa się w celu poświadczenia fałszywych dokumentów, gdyż większość z nich nabiera mocy prawnej po opieczętowaniu lub ostemplowaniu. Znaczki są wykonywane przez przestępców przy użyciu odpowiednich klisz, odcisków z oryginału lub poprzez kopiowanie.

Podróbki można rozpoznać po oczywistych znakach, na przykład podczas rysowania pozostaje centralne nakłucie kompasu. Często występują błędy gramatyczne, obrazy są zamazane i niejasne.

Artykuł 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej reguluje kary za używanie i produkcję podróbek. Na przykład, jeśli dana osoba produkuje i sprzedaje podróbki innym obywatelom, nie używając ich osobiście, na mocy tego artykułu powstaje odpowiedzialność karna. Osoba, która świadomie zdobyła fałszywy dokument i wykorzystała go do celów osobistych, jest również skazana na podstawie artykułu za fałszerstwo. Trzecią opcją karną jest produkcja i używanie podróbek przez jednego przestępcę, bez udziału wspólników.

Przestępstwo uważa się za zakończone lub zakończone, jeżeli doszło do co najmniej jednego działania, na przykład wyprodukowania lub zakupu podrobionej wersji. Nie wszystkie podróbki kwalifikują się w ramach tego artykułu, na przykład udział danej osoby w fałszowaniu i fałszowaniu ściśle odpowiedzialnych recept oraz inne działania związane z usługami medycznymi podlegają art. 233 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W takich przypadkach art. 327 nie podlega dodatkowej opłacie, gdyż ustawa przewiduje karę w oparciu o inną kwalifikację.

Za główne szkody i szkody wyrządzone przez sfałszowane dokumenty urzędowe uważa się naruszenie obiegu i używania znaczków, pieczęci i standardowych formularzy instytucji. Skutkiem czynów przestępczych jest naruszenie praw osób trzecich lub szkoda finansowa organizacji i instytucji.

Jeżeli próbka przedstawiona przez sprawcę nie przewiduje nabycia świadczeń, dotacji lub płatności, wówczas prawo nie przewiduje ustalenia na podstawie tego artykułu. Nawet jeśli sfałszowany dokument zostanie poświadczony przez notariusza lub inną upoważnioną osobę, nie będzie żadnej odpowiedzialności karnej. Fałszowanie zaświadczeń i arkuszy nagród innych państw nie pozwala na skazanie osoby na podstawie art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Subiektywna treść przestępstwa

Subiektywne znaki to takie, które świadczą o świadomym i umyślnym działaniu przestępczym. Sprawca rozumie cel swoich działań, które mają na celu uzyskanie nielegalnych zysków oraz naruszenie dóbr materialnych i innych praw ofiary. Udowodniony cel przestępstwa prowadzi do wzbogacenia się sprawcy lub innej osoby posługującej się sfałszowanymi dokumentami.

Odpowiedzialność z art. 327 rozpoczyna się w wieku 16 lat, jeśli mówimy o osobie posiadającej obywatelstwo rosyjskie lub nieposiadającej obywatelstwa rosyjskiego. Odpowiedzialność służbowa, popełnienie takiego przestępstwa przez funkcjonariusza lub obywatela, który wykorzystał swoje oficjalne stanowisko, podlega ocenie i karze na podstawie art. 201.292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Negatywna ocena jest wzmocniona w przypadku udowodnienia celu dalszego wykorzystania sfałszowanych dokumentów.

Obywatel przedstawiający organom urzędowym fałszywe dokumenty odpowiada zgodnie z art. 327 ust. 3. W tym przypadku status prawny podróbki nie ma znaczenia; może to być wersja osobista lub oficjalna. Podstawą kary jest także bezpośredni i udowodniony zamiar uzyskania lub pozbawienia określonych uprawnień przy użyciu fałszywej identyfikacji.

W przypadku wykrycia fałszywych dokumentów nie ma znaczenia, ile razy zostały one użyte. Przedstawienie dokumentu autentycznego, ale należącego do innej osoby, nie jest podstawą do wszczęcia sprawy karnej.

W życiu codziennym nieustannie stajemy przed koniecznością przygotowania i wykorzystania dokumentów. Informacje zapisane na papierze mogą potwierdzać prawa majątkowe, świadczenia, zniżki itp. Obecnie w Rosji coraz częstsze są przypadki fałszowania pieczęci, formularzy, pieczątek, zaświadczeń i innych ważnych dokumentów. Za takie oszustwo sprawcy ponoszą najsurowszą odpowiedzialność prawną za popełnienie przestępstwa – karną. Fałszowanie dokumentów podlega karze zgodnie z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przedstawienie jakich dokumentów zostanie uznane za fałszerstwo? Kara za fałszowanie dokumentów uzależniona jest od okoliczności sprawy i kryteriów kwalifikacyjnych, o których mowa w przywołanym artykule Kodeksu karnego.

Co mówi artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?

Aby czyny danej osoby można było uznać za przestępstwo z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, muszą one spełniać szereg warunków. Po pierwsze i najważniejsze, fałszerstwo dotyczyło dokumentów urzędowych lub zaświadczeń, które służą do uzyskania świadczeń lub zwolnienia z obowiązków. Jednakże samo przedstawienie sfałszowanych dokumentów nie pociąga za sobą kary zgodnie z art. 327; sprawca musi posługiwać się fałszywym dowodem tożsamości lub przekazać go innej osobie.

Za fałszowanie dokumentów uważa się także wydawanie fałszywych pieczęci, znaczków, nagród i formularzy. Obowiązujący Kodeks karny nie zawiera jasnej definicji pojęcia „fałszowania dokumentów”. Za fałszowanie dokumentów uznaje się następujące działania:

• produkcja fikcyjnej dokumentacji przy użyciu specjalnego sprzętu;
• korzystanie z formularzy uzyskanych nielegalnie;
• wprowadzanie poprawek do istniejącego dokumentu;
• poprawianie całości lub części tekstu dokumentu poprzez wymazywanie, wycinanie, wymazywanie lub wymazywanie;
• używanie nielegalnie wyprodukowanych pieczątek i pieczęci;
• dodawanie notatek i notatek do istniejącego dokumentu.

Zmiany tekstu paragonu, formularza czy certyfikatu można dokonać mechanicznie, a także przy użyciu technologii druku i środków chemicznych. Należy zauważyć, że fałszowanie dokumentów nie będzie uznawane za przestępstwo i nie będzie objęte art. 327 kodeksu karnego, jeżeli przedstawione dokumenty nie zapewniają korzyści, praw ani innych korzyści. Nie ponosi się także odpowiedzialności za osoby fałszujące nagrody z innych krajów.

Aby obywatel mógł zostać ukarany za oszustwo związane z urzędowymi formularzami, zaświadczeniami lub pieczęciami, jego działania muszą mieć bezpośredni cel, to znaczy dana osoba wie, że fałszuje dokumenty dla korzyści osobistych. Zdaje sobie sprawę z możliwych szkód wynikających ze swojego działania i mimo to je popełnia.

Rodzaje odpowiedzialności za fałszerstwo

W przypadku fałszowania dokumentów art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje surową karę. Zakres odpowiedzialności zależy od okoliczności sprawy i konsekwencji czynu przestępczego. Osoba, która ukończyła 16 rok życia, będzie karana za przestępstwo. Jeżeli przestępstwo nie ma znamion kwalifikujących, sprawcy mogą zostać ukarani pracą przymusową (do 2 lat), karą pozbawienia wolności albo ograniczenia wolności (do 2 lat) albo aresztem (do 0,5 roku).

Jeżeli obywatel sfałszował pieczęcie lub dokumenty w celu ukrycia popełnienia innego przestępstwa, zostanie to uznane za okoliczność obciążającą. W przypadku takich działań prawo ustanawia bardziej rygorystyczny środek: karę za przestępstwo w postaci przymusowej izolacji od społeczeństwa lub pracy przymusowej w miejscach objętych systemem karnym na okres do 4 lat.

Odpowiedzialność za fałszowanie dokumentów ponosi nie tylko osoba, która przedstawia fałszywe dokumenty, zaświadczenia i pieczęcie, ale także ta, która wykorzystuje wyniki swojej działalności. Za posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami Rosjanom grozi kara grzywny (do 80 tysięcy rubli lub wysokość wpływów na okres do 0,5 roku), przymusowa (do 480 godzin) lub praca naprawcza (do 2 lat) ), areszt na 0,5 roku.

Jeżeli w fałszowanie dokumentów brał udział urzędnik lub urzędnik służby cywilnej, kary będą znacznie surowsze niż te wskazane powyżej. Fałszowanie dokumentów często wiąże się z innymi przestępstwami, takimi jak oszustwo. Jeżeli osoba naruszy jednocześnie dwa artykuły Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za połączenie przestępstw.

Metody wymierzania kary

Jeżeli dowiesz się o fakcie fałszowania dokumentów i będziesz musiał postawić sprawcę przed sądem na podstawie art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, powinieneś skontaktować się z sądem lub policją. Jeżeli tożsamość napastnika nie jest znana, składane jest oświadczenie organom ścigania. Policja złoży zeznania i przeprowadzi czynności dochodzeniowo-poszukiwawcze. W przypadku naruszenia prawa zostanie wszczęte postępowanie karne.

Jeśli znasz osobę, która fałszuje dokumenty, stała się jego ofiarą lub otrzymała ofertę zakupu sfałszowanego dowodu osobistego, musisz udać się do sądu. Zostanie przeprowadzone dochodzenie sądowe, a oskarżony zostanie skazany lub uniewinniony. W trakcie rozprawy w celu ustalenia, czy doszło do przedstawienia fałszywych dokumentów, można zlecić przesłuchanie.

Do realizacji procesu badawczego może zostać zaangażowana spółka państwowa lub niezależny ośrodek prywatny. Osoby posiadające specjalistyczną wiedzę i wiedzę w zakresie wymaganej problematyki sprawdzą autentyczność prac za pomocą testów przeznaczonych do badania. Na podstawie wyników pracy zostanie sporządzona pisemna konkluzja zawierająca wyniki. Na rozprawę sądową może zostać wezwany biegły w celu wyjaśnienia wniosków przedstawionych w konkluzji.

Ostatnia aktualizacja w marcu 2019 r

Fałszowanie dokumentów to zawsze celowe działanie osoby mające na celu wprowadzenie w błąd urzędników, pracowników organizacji prywatnej lub publicznej w celu uzyskania jakiejś korzyści. Zgodnie z prawem karnym takie działania są karalne, zwłaszcza w przypadku podania nieprawdziwej informacji w trybie urzędowym regulowanym przez odrębną ustawę, czasem w drodze uchwały, zarządzenia, czyli zarządzenia władz publicznych. Odmian przestępstw związanych z fałszowaniem jest wiele – możesz o tym przeczytać w naszym artykule, a jednocześnie dowiedzieć się, co zrobić, jeśli osobiście natrafisz na fałszywe dokumenty.

Odpowiedzialność karna z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Powszechnie uważa się, że fałszowanie dokumentów zawsze podlega karze z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jest to bowiem najczęściej stosowana norma prawa karnego w sytuacjach, w których stwierdza się fałszerstwo. Artykuł ten umożliwia organom ścigania postawienie sprawcy przed sądem za:

• przedstawienie fałszywego dokumentu;
• jego użycie;
• jego użycie w konkretnym celu ukrycia innego przestępstwa lub ułatwienia jego popełnienia.

Każde z wymienionych działań jest przewidziane w odrębnej części art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, a przedmiotem fałszerstwa może być dowód osobisty lub dokument posiadający następujące cechy:

• urzędnik (oznacza to, że państwo określiło procedurę wydawania formularzy takiego dokumentu lub zapewniło specjalne zasady jego wykonywania przez urzędników organizacji);
• przyznanie prawa do jakiegoś świadczenia, możliwość otrzymania majątku lub pieniędzy albo zwolnienie z określonego obowiązku (otrzymanie subwencji, zakup mieszkania, preferencyjne płacenie za usługi itp.).

Przykłady dokumentów urzędowych, których sfałszowanie podlega art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej mogą być zaświadczenia, dyplomy (dające prawo do zatrudnienia, potwierdzające kwalifikacje), zaświadczenia o niezdolności do pracy (będą podstawą do obliczenia świadczeń), tytuł egzekucyjny (niezbędny do otrzymanie środków od dłużnika), pełnomocnictwo notarialne (pozwala na możliwość reprezentowania interesów innej osoby). Na podstawie tego samego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej kwalifikowane będą działania osób, które sfałszowały dowód osobisty, kartę kierowcy lub kartę służbową.

Znaki wskazujące na przyznanie określonego prawa są niezwykle ważne dla kwalifikacji; bez nich nie byłoby przestępstwa. Podajmy przykład z praktyki Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Przykład nr 1. Organy ścigania oskarżyły Chernovę K.A. w podrobieniu umowy depozytu wystawionej na jej matkę, czyli na podstawie art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Bank przesłał policji oświadczenie, że podpis na umowie złożyła K.A. Chernova, a nie jej matka. W pierwszej i drugiej instancji sąd uznał K.A. Chernovę za winną, później jednak Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uznał ustalenia dotyczące jej winy za błędne, gdyż K.A. Chernova nie miała prawa do kaucji będącej przedmiotem umowy . nie kupiłem. W tym względzie brakuje jednego z niezbędnych kryteriów, według których ustala się pojęcie dokumentu urzędowego w sensie prawnym. Ponadto matka Czernowej K.A. potwierdziła ustną zgodę na podpisanie w jej imieniu córki, gdyż ze względu na swój wiek i stan zdrowia nie była w stanie w pełni przejąć realizacji umowy. Jak zauważył Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej, brak pełnomocnictwa w tej sytuacji stanowi naruszenie prawa cywilnego, ale nie karnego.

Za popełnienie przestępstwa z art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, w zależności od konsekwencji, okoliczności i obecności innych powiązanych przestępstw, może zostać orzeczona kara do 4 lat więzienia. Zauważmy, że kwalifikacja na podstawie tego artykułu będzie miała miejsce w sytuacjach, które nie podlegają szczególnym, bezpośrednio przewidzianym artykułom Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Na przykład w art. 292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustawodawca osobno przewidział odpowiedzialność urzędników za fałszowanie dokumentów.

Oficjalne fałszerstwo – art. 292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Zasada ta bardzo często towarzyszy przekupstwu lub kradzieży mienia. Stanowisko każdego urzędnika określa opis stanowiska (na przykład inspektor Rospotrebnadzor, pracownik administracji lub urzędu burmistrza itp.) Lub bezpośrednio przez prawo (na przykład ustawa o policji, prokuraturze itp.) .). Osoby takie, działając wbrew interesom swojej służby, otrzymując łapówkę za swoje czyny z egoistycznych lub innych interesów, prawie zawsze dopuszczają się urzędowego fałszerstwa, czego przykładami mogą być:

• wpisania nieprawdziwych danych do dziennika ocen lub arkusza ocen (np. gdy nauczyciel akademicki lub licealny otrzymuje łapówkę);
• wpisanie do rejestru sprawozdawczego informacji o nieistniejących wydatkach (gdy księgowa sprzeniewierzył powierzone jej środki);
• zniekształcenie informacji w sporządzonych umowach na dostawę towarów lub świadczenie niektórych usług (na przykład dyrektor przedsiębiorstwa państwowego dokonując kradzieży środków przyznanych przez państwo).

Fałszerstwo oznacza wprowadzenie przez urzędnika sprostowań lub zniekształceń w dokumentach urzędowych. W takim przypadku należy wykazać interes tej osoby - niekoniecznie egoistyczny (w celu otrzymania pieniędzy), czasami może to być interes osobisty, nie związany z korzyścią materialną.

Przykład nr 2. Dyrektor działu zamówień publicznych zakładu Mironov E.P. postanowił zatrudnić swoją synową, o której pokrewieństwie nikt nie wiedział, jako starszy brygadzista. Zgodnie z wymogami wewnętrznych regulaminów i standardów kadrowych stanowisko to mogła objąć wyłącznie osoba posiadająca wykształcenie wyższe techniczne. Ponieważ synowa miała średnie wykształcenie specjalistyczne, nie można było znaleźć dla niej pracy w tej organizacji. Mironow E.P. osobiście dokonał korekty w aktach osobowych kandydatki na stanowisko A.P. Ananiny, w której w jego ręce widniała adnotacja o posiadaniu przez nią wyższego wykształcenia technicznego.

W powyższym przykładzie widzimy typowy przypadek fałszerstwa urzędowego, popełnionego w interesie osobistym, polegającego na posługiwaniu się podrobionymi dokumentami przy zawieraniu umowy o pracę.

Za popełnienie przestępstwa z art. 292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ustawodawca przewidział karę do 4 lat więzienia, w zależności od okoliczności. Podobnie jak w przypadku innych nadużyć, artykuł przewiduje dodatkową karę w postaci zakazu zajmowania określonych stanowisk, który niemal zawsze sędziowie nakładają na sprawcę.

Istnieją inne specjalne artykuły, które osobno przewidują odpowiedzialność za sfałszowane dokumenty w obecności pewnych specjalnych znaków (pamiętaj, że jeśli działania danej osoby nie mają takich specjalnych znaków, sprawa zostanie wszczęta na podstawie art. 327 rosyjskiego kodeksu karnego Federacja).

Fałszerstwo w innych artykułach Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

W sumie Kodeks karny Federacji Rosyjskiej zawiera ponad 20 przestępstw, które obejmują atrybut „wykorzystywanie fałszywych dokumentów”:

Fałszowanie dowodów w sprawie cywilnej, administracyjnej i karnej (art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Przestępstwo to polega na umyślnym dostarczeniu dowodu, który jest oczywiście nieważny (zawiera zniekształcone dane, sfałszowane dane, pieczęć, podpis itp.). Odpowiedzialność karną za takie działania może ponieść zarówno powód, pozwany i jego przedstawiciele, jak i urzędnicy sporządzający protokoły, wyjaśnienia itp. W praktyce przypadki ścigania karnego z art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest niewielka, ale nadal istnieją.

Przykład nr 3. Kudryakov V.A. w trakcie rozpatrywania sporu cywilnego o podział długów przekazał sądowi rejonowemu umowę pożyczki zawartą w trakcie małżeństwa ze spółką Kudryakova S.A., w której wskazano, że Kudryakov V.A. pożycza od krewnego 500 000 rubli na potrzeby rodziny. Kudryakova S.A. w sądzie oświadczyła, że ​​nie wiedziała o tym kredycie, że ich rodzina nie kontaktowała się z tą osobą od ponad 8 lat, bo są pokłóceni. Na zlecenie Kudryakova S.A. Zlecono badanie pisma, które wykazało, że umowa pożyczki została zawarta nie w dniu 12 grudnia 2015 roku, jak wskazano w treści umowy, ale w dniu 18 grudnia 2016 roku, czyli w przeddzień rozprawy w sprawie rodzinnej. spór. W rezultacie pozew o podział wspólnych długów złożony przez V.A. Kudryakova pozostał niezaspokojony, a była żona po wejściu w życie decyzji zwróciła się do organów ścigania z oświadczeniem dotyczącym włączenia V.A. Kudryakova. do odpowiedzialności z art. 303 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za przedłożenie sądowi fałszywych dokumentów.

Kara na podstawie tego artykułu może wynieść 4 lata więzienia.

Fałszowanie lub zniszczenie numeru identyfikacyjnego pojazdu (art. 326 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Prawie zawsze przestępstwo to jest zarzucane jednocześnie z kradzieżą samochodu, gdyż nie jest tajemnicą, że podanie lub zamazanie numeru nadwozia, podwozia czy silnika uniemożliwia identyfikację skradzionego samochodu, co oznacza, że ​​nie będzie możliwe udowodnienie winę napastnika w kradzieży lub kradzieży. Fałszowanie państwowej tablicy rejestracyjnej również podlega karze na podstawie tego samego artykułu; maksymalna kara może wynieść trzy lata więzienia.

Przykład nr 4. Zołotow E.K. wraz z Maminem A.L. Zarabiali na życie kradnąc samochody (przypominamy czytelnikowi, że kradzież samochodu różni się od jego kradzieży tym, że w przypadku kradzieży samochód jest prawie zawsze sprzedawany w częściach lub w całości osobom trzecim). Zołotow E.K. monitorował otaczającą sytuację, a Mamin A.L. Dobrze znałem zawiłości systemów alarmowych, więc zająłem się wyłączaniem systemu ochrony. Złodzieje zajęli samochód A.V. Krasnowa, który po jego zakupie nie zdążył jeszcze zamontować alarmu i zamknął samochód na klucz, co jeszcze bardziej ułatwiło złodziejom zadanie. Po kradzieży Zołotow E.K. i Mamin A.L. wjechał samochodem do wcześniej wynajętego loży, gdzie sfałszowali tablice rejestracyjne, aby móc odwieźć samochód do Dagestanu. Następnie napastnicy zostali skazani na podstawie części 2 art. 326 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej na 2 lata więzienia każdy.

Unikanie płacenia podatków przez osobę fizyczną (art. 198 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Już w samym tekście tego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wskazany jest sposób, w jaki sprawca może uchylić się od płacenia podatków do budżetu państwa – poprzez świadome podanie w zeznaniu podatkowym nieprawdziwych informacji. Zatem w praktyce często zdarza się, że obywatel wskazuje dodatkowe wydatki, których w rzeczywistości nie poniósł. Czyni to po to, aby obniżyć podstawę opodatkowania, a w zasadzie niedopłacić do budżetu. W części 1 art. 198 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje odpowiedzialność za uchylanie się od płacenia podatków w wysokości ponad 900 000 rubli, w drugiej części - ponad 4 500 000 rubli.

Przykład nr 5. IP Ukropin E.O. złożył oświadczenie wskazujące faktycznie poniesione przez niego wydatki związane z transportem towaru. Aby uzasadnić wydatki, posługiwał się oczywiście sfałszowanymi dokumentami - fikcyjnymi umowami na przewóz ładunków, które w rzeczywistości nie istniały, Ukropin E.O. negocjował z kontrahentem, obiecując mu określoną kwotę jako zapłatę za przygotowanie fałszywych umów. W rezultacie Ukropin nie wpłacił do budżetu więcej niż milion rubli, w związku z czym postawiono mu zarzuty z art. 1 ust. 198 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Na tym przykładzie widzimy, że dodatkowe kwalifikacje na podstawie innych artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (w tym art. 327) nie są wymagane, ponieważ już w art. 198 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej opisuje działania związane z fałszerstwem, co jest więcej niż wystarczające, aby zostać uznanym za winnego tylko na podstawie tego przepisu prawa karnego.

Pożyczka na podstawie fałszywych dokumentów

Do niedawna wolumen kredytów udzielanych osobom, które w większości nie byłyby w stanie spłacić nawet niewielkiej pożyczki, był dość znaczny. Według niektórych raportów co trzecia pożyczka udzielona osobie fizycznej została udzielona bezzasadnie, a po dokładnej kontroli przez służbę bezpieczeństwa banku nie udało się uzyskać zgody. Obecnie, biorąc pod uwagę ogromne zadłużenie osób fizycznych wobec banków, procedura zatwierdzania i udzielania kredytów stała się mniej lojalna, banki zaczęły coraz częściej wykrywać fałszowanie informacji o dochodach,

Jeżeli mówimy o pożyczce uzyskanej w sposób oszukańczy przez osobę fizyczną, może zostać wszczęte postępowanie karne z art. 159 § 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, za popełnienie którego sprawcy grozi kara do 10 lat więzienia (ta maksymalna kara grozi tym, którzy działali w zorganizowanej grupie). Jeśli chodzi o szefa organizacji lub indywidualnego przedsiębiorcę, jeśli nielegalnie otrzymali pożyczkę, jeśli wykorzystano fikcyjne informacje o ich sytuacji finansowej, wszczyna się sprawę karną na podstawie art. 176 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym kara może wynieść 5 lat więzienia.

Przykład nr 6. Gorbunow K.E. Złożył do banku wniosek o kredyt na budowę domu i przedstawił fałszywe zaświadczenie o podatku dochodowym od osób fizycznych nr 2 dotyczące jego miesięcznych zarobków w wysokości 60 000 rubli. Pożyczkobiorca przedstawił kopię zeszytu pracy, w którym zapisano staż pracy od 2002 roku na stanowisku majstra w cegielni. Po sprawdzeniu tych danych ochrona banku była przekonana, że ​​Gorbunow rzeczywiście pracował jako brygadzista we wskazanym przez siebie przedsiębiorstwie, jednak nie przeprowadzono dokładnego sprawdzenia poziomu dochodów, w związku z czym otrzymał zgodę na pożyczkę. Kredytobiorca pomyślnie otrzymał pieniądze z banku, jednak odmówił spłaty kredytu, w związku z czym wszczęto sprawę karną z art. 159.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W trakcie dochodzenia ustalono, że certyfikat 2NDFL był fałszywy i nie odpowiadał rzeczywistości - Gorbunow pracuje w fabryce jako ładowacz i identyfikuje osobę, która sfałszowała świadectwo (ponieważ sam Gorbunow nie mógł tego zrobić - nie zrobił tego mieć dostęp do plomby), przeprowadzono dodatkową kontrolę.

Przykład nr 7. Szef Progress LLC Rodionov P.R. złożyli do Rosselkhozbanku wniosek o kredyt na cele celowe – zgodnie z poleceniem – na budowę gospodarstwa rolnego. Pożyczka została zatwierdzona jako zabezpieczenie Rodionov P.R. dostarczył sprzęt do produkcji ropy naftowej, który jest wykazany w bilansie jego organizacji. Gdy płatności przestały napływać bez wyjaśnienia ze strony pożyczkobiorcy, podczas kontroli bezpieczeństwa odkryto, że sprzęt ten był kilkakrotnie zastawiany w innych bankach. W związku z przekazaniem Rodionowom fałszywych informacji o ich sytuacji finansowej, która w rzeczywistości była na skraju bankructwa, organy ścigania wszczęły sprawę karną z art. 176 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Zwracamy uwagę, że zgodnie z ogólną normą art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie można pociągnąć indywidualnego przedsiębiorcy lub szefa organizacji do odpowiedzialności karnej, ponieważ fałszowanie dokumentów przez takie osoby powoduje odpowiedzialność administracyjną na podstawie art. 19.23 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, z karą grzywny do 40 000 rubli. Wyjątkiem są te zasady, które bezpośrednio przewidują odpowiedzialność szefa osób prawnych (jak w art. 176 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) - zgodnie z takimi artykułami prawa karnego można znaleźć indywidualnego przedsiębiorcę lub dyrektora przedsiębiorstwa winny.

Gdzie się skontaktować

Każdy z nas może znaleźć się w sytuacji, w której odkryte zostaną fałszywe dokumenty, pieniądze czy przekazane informacje. W takich przypadkach należy niezwłocznie zgłosić się na policję z oświadczeniem, którego przykład znajdziesz poniżej (objaśnienia zaznaczono na niebiesko).

Do wydziału policji nr 4 rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych dla miasta Anapa
Rastamin R.R., mieszkający przy ul
Anapa, ul. Zielony, 3
Tel. 892380000

OŚWIADCZENIE
O sfałszowanych dokumentach

Proszę o wymierzenie sprawiedliwości nieznanej mi osobie (jeżeli sprawca jest znany, należy podać wszystkie znane nam informacje, w tym numer telefonu), która wykorzystała moje dane w celu uzyskania pożyczki.

Ciągle do mnie dzwonią z Home Credit Finance Bank i żądają spłaty zadłużenia wynikającego z umowy kredytowej nr 434343 z dnia 1 kwietnia 2017 roku, której nie zawarłem (spróbuj dowiedzieć się wszystkich szczegółów umowy od kolekcjonerów, którzy zadzwonili, aby pomóc policji szybko znaleźć osobę, która udzieliła Ci pożyczki - można to nawet zrobić za pomocą zdjęcia, które muszą mieć pracownicy organizacji bankowych pobrać i dołączyć do akt klienta).

Niezidentyfikowana osoba przekazała bankowi informację o mnie jako o kredytobiorcy, jednak nie było zgody na przedstawienie zaświadczeń o dochodach ani kopii mojego paszportu.

Spróbuj zapamiętać, kto mógł wykorzystać Twoje dane osobowe dotyczące zatrudnienia i dochodów, jeśli to możliwe, musisz podać nazwisko podejrzanego:

W celu sformalizowania notarialnego pełnomocnictwa i późniejszego zakupu domu za pomocą kredytu hipotecznego zostawiłem dokumenty na okres od 01.04.2017 do 04.03.2017, wśród których znajdowała się książeczka pracy, zaświadczenie o podatku dochodowym od osób fizycznych nr 2, kopia paszportu dla pośrednika w handlu nieruchomościami P.Yu Iwanowa, pracującego w biurze na ulicy. Leningradska, 23, Anapa. Podejrzewam tę osobę o popełnienie oszustwa kredytowego.

Na podstawie powyższego,

Wszczęcie postępowania karnego z art. 159 § 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w stosunku do sprawców, postawić ich przed sądem.

Aplikacja: (tutaj możesz uwzględnić wszystko, co jest związane z wymaganiami banku, nagraniami rozmów, wiadomościami SMS itp.)– korespondencja elektroniczna z bankiem, nagrania rozmów z windykatorami.

Rastamina R.R.
Numer, podpis.

Jak rozpoznać podróbkę

Zasadniczo z fałszerstwem możemy spotkać się w naszych miejscach pracy, gdy klienci dostarczają nam określone dokumenty w celu skorzystania z niektórych usług (zarówno w strukturach komercyjnych, jak i rządowych). Powinieneś się niepokoić, jeśli:

• jeżeli pieczęć jest rozmyta, ledwo widoczna, nie ma na niej żadnych szczegółów ani informacji o indywidualnym przedsiębiorcy lub LLC;
• podpis jest wątpliwy – np. nie pokrywa się z podpisem na dokumentach towarzyszących, jakby był niepewny, miejscami zamazany;
• w dokumentach dokonano zmian – przekreślenia, wymazania, zakrycia itp.;
• informacje w dokumentach wyraźnie nie odpowiadają znanym ci faktycznym okolicznościom - na przykład wiesz, że w Marina LLC w Kałudze menedżer nie może zarobić 120 000 rubli miesięcznie; gdy cudzoziemiec nieznający języka rosyjskiego przekazuje informacje dotyczące pobytu w Moskwie dłużej niż 30 lat; jeżeli certyfikat w formacie, w jakim został Ci przekazany, nie był publikowany od dłuższego czasu; W przychodni, która od kilku lat jest nieczynna z powodu remontu itp. wydano zaświadczenie o niezdolności do pracy.

Większa czujność i dbałość o informacje niezbędne w urzędowym obiegu dokumentów może znacząco zmniejszyć ryzyko wprowadzenia w błąd i uniknąć fałszerstwa.

Jeśli masz pytania dotyczące tematu artykułu, nie wahaj się zadać ich w komentarzach. Na wszystkie Twoje pytania z pewnością odpowiemy w ciągu kilku dni. Przeczytaj jednak uważnie wszystkie pytania i odpowiedzi do artykułu; jeśli istnieje szczegółowa odpowiedź na takie pytanie, Twoje pytanie nie zostanie opublikowane.

80 komentarzy

Wykaz dokumentów, których sfałszowanie stanowi przestępstwo, a także stopień odpowiedzialności za taki czyn, określa Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, zarejestrowany w kodeksie prawa naszego kraju pod numerem 63-FZ z 13 czerwca 1996 r.

Dokumenty, których fałszowanie jest zabronione

Wykaz dokumentów podlegających fałszerstwu, które mogą skutkować sankcjami karnymi, znajduje się w art. 327 ust. 1 kodeksu karnego. Ta część obowiązującego prawodawstwa stanowi, że podrabianie oznacza nielegalne wytwarzanie pieczątek, pieczęci, formularzy, świadectw lub innych podobnych dokumentów. Ponadto w tej kategorii znajdują się nagrody państwowe, nie tylko te wydawane przez Rząd Federacji Rosyjskiej, ale także te, które zostały przekazane prawowitym właścicielom w imieniu ZSRR lub RFSRR.

Kara za fałszowanie dokumentów

Stopień odpowiedzialności za sporządzenie fałszywych dokumentów będzie różny w zależności od celów, jakie przyświecają osobie, która zdecydowała się na podrobienie. Jeżeli zatem jego celem było uchylanie się od obowiązków na podstawie sfałszowanego zaświadczenia lub nakazu albo wręcz przeciwnie, skorzystanie z jakichś szczególnych uprawnień wynikających z obecności sfałszowanego dokumentu, karą dla takiej osoby będzie ograniczenie wolności, pozbawienia wolności lub pracy przymusowej do lat dwóch. Ponadto, według uznania sądu, jako karę może zostać wybrane aresztowanie na okres do sześciu miesięcy.

Jeżeli sprawca sfałszował dokumenty w celu ukrycia innego przestępstwa, kara będzie surowsza: może zostać wymierzona w formie pracy przymusowej lub pozbawienia wolności do 4 lat.

Używanie fałszywych dokumentów

Ponadto należy pamiętać, że przestępstwem w naszym kraju jest nie tylko wytwarzanie, ale także posługiwanie się podrobionymi dokumentami, jeżeli osoba, która się nimi posługiwała, wiedziała z góry, że są one fałszywe. W takim przypadku winnemu może grozić kara w postaci pracy przymusowej do 480 godzin, pracy poprawczej do 2 lat lub aresztu do 6 miesięcy.

Jeżeli jednak sąd uzna to za stosowne w tej sytuacji, na sprawcę może zostać nałożona grzywna: jej wysokość można określić albo w wymiarze bezwzględnym - do 80 tysięcy rubli, albo w stosunku do dochodów sprawcy. W tym drugim przypadku grozi mu kara grzywny w wysokości do 6-krotności jego miesięcznych dochodów.

Taka działalność jest karalna, dlatego należy zachować szczególną ostrożność podczas obchodzenia się z papierami wartościowymi.

Fałszowanie dokumentów Artykuł 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej kara

Fałszowanie dokumentów jest przestępstwem, za które osoba, która je popełniła, ponosi odpowiedzialność karną. Definicja ta obejmuje fałszerstwo intelektualne lub fizyczne – zmianę autentycznych dokumentów urzędowych nieprzewidzianą przez prawo.

Do odpowiedzialności należą także następujące działania: nagroda państwowa wykorzystana przez osobę, do której nie należy, lub przez nią sfałszowana, lub jej sprzedaż. Również fałszerstwo podpisu, art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, sporządzenie i fałszowanie formularza, zaświadczenia, zaświadczenia lekarskiego, dyplomu, obowiązkowej polisy ubezpieczeniowej, wniosku, wkładki rejestracyjnej itp. Kwalifikuje się w podobny sposób sposób.

Ich produkcja z materiałów, w tym przypadku z papieru, daje dokument będący kopią próbki oryginału i może wprowadzić w błąd otrzymujących go urzędników. Za takie przestępstwo grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności, praca przymusowa do dwóch lat, areszt do sześciu miesięcy.

Czy ktoś może skorzystać z amnestii?

Wykaz osób, które dopuściły się przestępstwa mniejszej wagi, w tym fałszowania dokumentów, objęty jest amnestią z 2016 r. z okazji Rocznicy Wielkiego Zwycięstwa:

• Rodzic wychowujący samotnie dzieci niepełnosprawne lub dzieci poniżej 18 roku życia.
• Osoby cierpiące na ciężkie formy choroby.
• Nieletni.
• Emeryci.
• Osoby niepełnosprawne z pierwszej i drugiej grupy.
• Kobiety w ciąży.
• Uczestnicy eliminacji katastrof spowodowanych przez człowieka, w tym wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.
• Uczestnicy działań wojennych po stronie Rosji.
• Osoby, które nieumyślnie lub przez zaniedbanie złamały prawo.

Oszustwo: nowe wydanie uchwały

Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej okresowo podejmuje uchwały zawierające wyjaśnienia i poprawki dla sądów, a także redaguje Kodeks karny Federacji Rosyjskiej. Najnowsza edycja Sił Zbrojnych FR w art. 30 grudnia doszło do oszustwa nr 159. 2015 Redakcja definiuje oszustwo jako kradzież mienia, która nastąpiła w wyniku nadużycia zaufania lub podstępu.

Uważa się, że elementy przestępstwa występują nawet wtedy, gdy oskarżony częściowo objął prawa do tego lub innego majątku. Ponadto oszustwem będzie taki czy inny wpływ oskarżonego na takie cechy majątku, jak cena, jakość, ilość.

Jeżeli w wyniku oszustwa dokument został sfałszowany, a następnie wykorzystany do celów przestępczych, wówczas czyn ten zalicza się do ogółu przestępstw pierwszej części art. 327 i art. 159 Kodeksu karnego. Odpowiedzialność za takie przestępstwa jest różna, w zależności od tego, jak duże szkody wyrządzono państwu lub jakie szkody poniosła ofiara - kary pozbawienia wolności do 10 lat, grzywny do 1 miliona rubli.

327 art. Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej fałszowanie dokumentów

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej definiuje fałszowanie dokumentów jako zbiór środków stosowanych do wytwarzania fikcyjnych dokumentów za pomocą kserokopiarek i definiuje je jako wykorzystanie skradzionych formularzy, fałszywych pieczęci, podpisów i pieczątek. Fałszowanie można przeprowadzić różnymi metodami, m.in. trawieniem, klejeniem, dodawaniem, wstawianiem, zmywaniem, wycinaniem, wymazywaniem.

Część 3 art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej mówi o użyciu celowo sfałszowanego dokumentu. Przestępstwo to zostaje popełnione, gdy dokument zostaje przedstawiony urzędnikowi w celu wykorzystania go do celów osobistych. Jeżeli osoba, która stworzyła podróbkę, również jej używa, wówczas jej działania mieszczą się w części pierwszej i nie są już kwalifikowane w części trzeciej.

Fałszowanie podpisu: jakie zagrożenia niesie ze sobą?

W przypadku sfałszowania podpisu o odpowiedzialności decydują następujące czynniki: zamiar, wyrządzona szkoda oraz rodzaj dokumentu, na którym podpis został sfałszowany. Niektóre przypadki nie podlegają przepisom Kodeksu karnego. W innych przypadkach odpowiedzialność jest możliwa zarówno za część pierwszą, jak i część trzecią. W przypadku próby fałszowania zaświadczeń w celu zaciągnięcia kredytu, naruszenie to można dodatkowo zakwalifikować jako oszustwo.

Korzystanie ze świadomie sfałszowanego dokumentu

Przestępstwo to wchodzi w zakres części trzeciej art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Dokument uważa się za sfałszowany, jeżeli jakakolwiek, choćby niewielka część zawartych w nim informacji, nie odpowiada rzeczywistości, na skutek sfałszowania lub wykorzystania go przez osobę niemającą prawa do jego posiadania.

Przestępstwo to uważa się za popełnione z chwilą świadomego przekazania funkcjonariuszowi sfałszowanego dokumentu. Sprawca musi mieć świadomość posługiwania się sfałszowanym dowodem osobistym, paszportem itp., a także chcieć z tego skorzystać, zyskać uprawnienia lub zostać zwolniony z obowiązków.

Fałszowanie dokumentów Artykuł 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej komentuje karę

Artykuł 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje stosunkowo łagodne kary, ponieważ takie przestępstwa uważa się za przestępstwa o mniejszej wadze. Lista możliwych kar - za naruszenia części drugiej przewidziano cztery lata pozbawienia wolności. W części pierwszej – kary, utrata możliwości zajmowania określonych stanowisk.

Za trzecią część grozi mu grzywna w wysokości 80 000 rubli i sześć miesięcy aresztu. Termin przedawnienia wynosi dwa lata. W komentarzach do art. 327 czytamy, że osoby skazane na jego podstawie często są przedterminowo zwalniane i korzystają z amnestii. W rezultacie ich termin może zostać skrócony lub wyzerowany.

Kiedy zmiany zostaną zaakceptowane?

Pomysł dekryminalizacji niektórych artykułów karnych został przedstawiony Prezydentowi Federacji Rosyjskiej W.W. Putinowi, Prezesowi Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej W.M. Lebiediewowi. Najnowsze doniesienia o dekryminalizacji art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - w 2016 r. Plenum Rady Najwyższej Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej w pierwszym czytaniu przyjęło ustawę o dekryminalizacji kilku artykułów kodeksu karnego Kod. Łącznie z punktem 3.

Pozwala to przyjąć następujące perspektywy dla art. 327 kk – po przyjęciu przez posłów uchwały w II czytaniu w niektórych przypadkach zostanie zniesione ściganie karne takich sprawców, zmiany nastąpią także w praktyce sądowej, a tryb śledczy jurysdykcja ustanowiona przez prawo ulegnie zmianie.

Praktyka sądowa

Praktyka sądowa pokazuje, że przestępstwa związane z fałszowaniem dokumentów są zjawiskiem powszechnym. Na przykład obywatele mogą próbować sfałszować polisy MTPL, dyplomy i dokumenty medyczne.
Praktyka sądowa wskazuje również, że popełniane są przestępstwa o mniejszej wadze.

Na przykład próby sfałszowania czeków uzupełniających lub podpisania certyfikatu zamiast władz na jego prośbę. W takich przypadkach przy kompetentnej legalnej pracy można uniknąć wyroków skazujących, ponieważ obywatele często działają bez złych zamiarów i czy to oni są winni temu, że próbując zrekompensować niedoskonałości aparatu administracyjnego własnego miejsca pracy , muszą łamać prawo?

Jakie podstawy ma społeczeństwo, aby potępiać takich ludzi, czy są to przestępcy? Często sądy stwierdzają, że nie, tak nie jest. Decydujący w takiej sprawie może być także kompetentny konsultant znaleziony w Internecie. Jego rady mogą dostarczyć przydatnych informacji i pomóc danej osobie znaleźć sposób, aby w świetle prawa udowodnić swoją niewinność.

Mogą także zawierać zalecenia, jak uniknąć ścigania, a nie zostać ukaranym na podstawie kodeksu karnego, ale przekwalifikować sprawę jako naruszenie np. kodeksu pracy. Równie przydatną metodą pomocy w takiej sytuacji może być samodzielne zapoznanie się z art. 327 Kodeksu karnego, komentarzami do niego oraz praktyką orzeczniczą.