Nazwa tej gałęzi prawa w różne kraje ma różne pochodzenie i zależy od tego, jaka idea leży u podstaw prawa karnego. Jeśli takie jest pojęcie przestępstwa, to nazywa się to prawem karnym (angielski), droit criminel (francuski),criminal-recht (niemiecki) - od łac. „przestępstwo” (przestępstwo), tj. prawo dotyczące przestępczości. Jeśli na pierwszym miejscu pojawia się pomysł kary za przestępstwo, nazywa się to inaczej - prawo karne (kodeks), droit penal, strafrecht - od łac. „poena” (kara), tj. prawo do kary. W Bułgarii prawo karne nazywa się prawem karnym.

Tak czy inaczej, pojęcie prawa karnego zawsze było kojarzone z prawem (prawem) określającym karę za zachowanie przestępcze.

Prawo karne - jest to gałąź prawa, będąca systemem ustalonych norm prawnych najwyższe ciało władza państwowa. Normy te określają zasady odpowiedzialności karnej, a także określają, jakie czyny społecznie niebezpieczne uznawane są za przestępstwa i jakiej karze grożą winni ich popełnienia. Przyjęty przez Radę Najwyższą Ukrainy w dniu 5 kwietnia 2001 r. nowy Kodeks karny (U K) w art. 1 stwierdza, że ​​tak ma zadanie wsparcie prawne ochrona praw i wolności człowieka i obywatela, mienia, porządek publiczny I bezpieczeństwo publiczne, środowisko, porządek konstytucyjny Ukraina od ataki przestępcze, zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa ludzkości, a także zapobieganie przestępstwom.

Wyjątkowość prawna prawa karnego wyraża się przede wszystkim w szczególnej metodzie i przedmiocie regulacja prawna. W samym widok ogólny przedmiot prawa karnego można zdefiniować jako zbrodnię i karę. Ten koncepcje centralne prawo karne.

Z więcej szczegółowe rozważenie w tej kwestii staje się jasne, że przedmiot regulacji tworzą głównie negatywy public relations powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa ( stosunki karne). Mają one charakter względny i dwustronny (państwowy i karny). Prawo państwa (reprezentowane przez nie organy ścigania) pociągnięcia przestępcy do odpowiedzialności karnej i wymierzenia mu kary przewidzianej w prawie karnym, odpowiada obowiązkowi poniesienia tej kary przez podmiot przestępstwa. Z kolei przestępca ma prawo żądać dokładnej oceny jego społecznie niebezpiecznego zachowania w pełnej zgodzie z prawem, a sąd wymierzy mu proporcjonalną, sprawiedliwą i ściśle zindywidualizowaną karę, co odpowiada obowiązkowi państwa. Na tym jednak nie kończy się tematyka prawa karnego. W jego strukturze uwzględniane są także pozytywne stosunki prawne, np. powstałe podczas niezbędnej obrony, zatrzymania przestępcy itp.

Niejednorodność podmiotu powoduje także złożoność sposobu regulacji prawnej. Ponieważ większość stosunków prawnych w prawie karnym ma charakter negatywny, sposób regulacji prawnej w prawie karnym jest szczególny – karny, który polega na zastosowaniu represji karnej wobec osoby winnej popełnienia przestępstwa. Ponieważ represje kryminalne są najostrzejszą bronią państwa w walce z przestępczością, ścisłe przestrzeganie prawa karnego jest najważniejszym czynnikiem wzmacniającym praworządność w kraju. Pozytywne stosunki prawne reguluje się poprzez zachęcanie do zachowań korzystnych społecznie.

Funkcje prawa karnego: regulacyjne, ochronne, zapobiegawcze i edukacyjne.

Funkcja bezpieczeństwa jest najważniejsza i polega na ustaleniu odpowiedzialności za naruszenie ustalonych w państwie zasad postępowania człowieka, za wyrządzenie szkody.

Prawo karne chroni jedynie wartości i relacje najbardziej istotne dla jednostki, społeczeństwa i państwa. Realizacja funkcji ochronnej prawa karnego następuje poprzez ustanowienie zakazów prawa karnego: zabrania się dokonywania czynów uznawanych za niebezpieczne i szkodliwe dla jednostki, społeczeństwa i państwa. W pewne przypadki po nałożeniu na twarz obowiązek prawny popełniać aktywne działania, odpowiedzialność karna może wynikać z niedopełnienia tego obowiązku, tj. bez działania. Najczęściej odpowiedzialność karna za bezczynność stwierdza się w momencie wdrożenia uprawnienia oficjalne. W tych przypadkach prawo karne zawiera zakaz bezczynności i nakaz określonego działania.

Funkcja ostrzegawcza nieodłącznie związane z prawem karnym. Realizuje się ona w samej groźbie zastosowania sankcji przewidzianych przez prawo poprzez mechanizm oddziaływania zakazu prawnokarnego i groźby kary. Polityczne, gospodarcze i reformy społeczne oraz działania podnoszące poziom życia ludności, poziom edukacji i opieka medyczna, promowanie rozwoju kultury w kraju, a także podnoszenie poziomu moralności publicznej.

Prawo karne odgrywa niezbędną, ale podrzędną rolę w walce z przestępczością.

Funkcja edukacyjna prawem karnym jest wpajanie obywatelom odpowiedniego szacunku, przekonania o konieczności stosowania i przestrzegania prawa.

System prawa karnego składa się z dwóch części – ogólnej i specjalnej.

Część ogólna zawiera definicja legislacyjna zasady i cele prawa karnego, granice prawa karnego, takie podstawowe pojęcia prawa karnego, jak przestępstwo, wina, współudział itp. W części ogólnej formułowane są także przepisy określające podstawy, warunki i granice odpowiedzialności karnej, wskazuje się cele kary, zawiera opis rodzajów kar, określa warunki i tryb ich stosowania, a także warunki i tryb zwolnienia. od kary.

Część specjalna ustawodawstwo karne składa się z norm zawierających opis poszczególne gatunki przestępstw oraz wskazanie rodzaju i wysokości kary przewidzianej za ich popełnienie.

Części ogólne i szczególne prawa karnego są ze sobą ściśle powiązane. Przepisy ogólne sformułowane w Części Ogólnej są określone w normach Części Specjalnej. Praktyczne zastosowanie norm Części Specjalnej jest niemożliwe bez uwzględnienia postanowień Części Ogólnej.

Termin „przestępczość” wywodzi się od pojęcia „przekroczenia pewnych granic, granic”, tj. naruszają najważniejsze zasady postępowania w społeczeństwie. Prawo karne określa granice dopuszczalnego zachowania, którego naruszenie będzie traktowane jako przestępstwo. ,

Naruszanie innych, mniej ważne zasady zachowanie, szkoda dla public relations i wartości może pociągać za sobą odpowiedzialność administracyjną, cywilną, dyscyplinarną, publiczną i moralną. Popełnienie przestępstwa pociąga za sobą odpowiedzialność karną, najsurowszą ze wszystkich. odpowiedzialność prawna.

Koncepcja przestępczości

Kategoria „przestępczość” jest rozważana i badana w oparciu o nią różne strony, gdyż jest to zjawisko zarówno społeczne, jak i prawne. Przestępczość- Ten oraz kategorię historyczną, gdyż jej pojawienie się, modyfikacja i zanik wiążą się z pewnymi etapami rozwoju społeczeństwo ludzkie. Przestępstwo jest zawsze czynem, tj. akt ludzkiego zachowania wyrażający się w formie działania lub bezczynności, zachodzący pod kontrolą jego świadomości i woli. Nieważne jak negatywne myśli, przekonania, wnioski psychiczne danej osoby, nie są uznawane za przestępstwo.

Sztuka. 11 Kodeksu karnego Ukrainy z 2001 roku określa przestępczość jako społecznie niebezpieczny czyn (działanie lub zaniechanie) przewidziany w kodeksie karnym, popełnione przez podmiot Przestępstwa Przestępczość jako zjawisko społeczno-polityczne przewidziane w prawie karnym charakteryzuje się pewnymi cechami znaki, reprezentujących istotne aspekty tego zjawiska: zagrożenie społeczne, bezprawność karną, winę i inne.

Niebezpieczeństwo publiczne Za obiektywną przesłankę czynu przestępczego uważa się to, że powoduje on szkodę lub stwarza zagrożenie wyrządzenia szkody w stosunkach społecznych chronionych prawem karnym. O społecznym niebezpieczeństwie przestępstwa decyduje waga prawnie chronionego public relations, wielkość, stopień i charakter wyrządzonej szkody, a także cechy samego czynu społecznie niebezpiecznego, a czasem także cechy przedmiotu przestępstwa. przestępczość.

Charakter i stopień zagrożenia publicznego jako obiektywna cecha przestępstwa nie zależą od ustawodawcy ani funkcjonariusza organów ścigania. Zadaniem ustawodawcy jest ich zidentyfikowanie i prawidłowe odzwierciedlenie w prawie, a zadaniem funkcjonariusza organów ścigania jest prawidłowe ustalenie niebezpieczeństwa społecznego określonego czynu i sprawiedliwe określenie miary odpowiedzialności.

Bezprawność karna wskazuje, że dana osoba dopuściła się czynu społecznie niebezpiecznego, określonego w Kodeksie karnym jako przestępstwo. Niezależnie od tego, jak niebezpieczny może się wydawać dany czyn, jedynie ustawodawca ma prawo zidentyfikować istotne cechy danego czynu i uznać go za przestępstwo. W prawie karnym obowiązuje zasada: „nie ma przestępstwa bez wskazania go w prawie”. Służy jako jedna z gwarancji legalności. Za popełnienie każdego przestępstwa Kodeks karny przewiduje możliwość wymierzenia kary i zawiera sankcję. Nie oznacza to, że kara przewidziana w prawie karnym jest obowiązkowa i musi być stosowana w każdym przypadku za popełnienie czynu społecznie niebezpiecznego. Szereg artykułów Kodeksu karnego pozwala na zwolnienie winnego popełnienia przestępstwa od odpowiedzialności karnej lub kary.

Czasem zdarza się, że czyn popełniony przez kogoś formalnie zawiera znamiona przestępstwa, z zewnątrz jest on określony w prawie jako przestępstwo, ale wyraźnie, tj. oczywiście nie stwarza dla nikogo zagrożenia publicznego. Na przykład nieletni kradnie w tajemnicy niewielkie ilości jabłek z cudzego sadu. Formalnie czyn zawiera wszelkie znamiona kradzieży, jednak prawo karne stanowi, że „działanie lub zaniechanie, choć formalnie zawiera znamiona jakiegokolwiek czynu przewidzianego przez prawo karne, ale ze względu na swoją znikomość nie stwarza zagrożenia publicznego, nie jest przestępstwo, to znaczy nie spowodowało i nie mogło wyrządzić istotnej szkody osobie fizycznej lub prawnej, społeczeństwu lub państwu” (część 2 art. 11 kodeksu karnego). Znikomość czyn jest z góry przesądzony przez to, że nie istnieje żadna szkoda ani groźba wyrządzenia jej jednostce, społeczeństwu czy państwu. Jeżeli sprawca chciał wyrządzić znaczną szkodę, ale nie osiągnął celu z powodu okoliczności od niego niezależnych, wówczas czynu nie uważa się za drobny. Załóżmy, że podmiot otworzył sejf, aby ukraść znaczną kwotę pieniędzy, ale sejf okazał się pusty. Czyn taki jest uważany za przestępstwo i pociąga za sobą odpowiedzialność karną.

Następny znak zbrodnie - wina - oznacza, że ​​przestępstwem nie jest każdy czyn społecznie niebezpieczny przewidziany w prawie karnym, ale jedynie taki, który charakteryzuje się postawą psychiczną człowieka wobec popełnionego przez niego czynu społecznie niebezpiecznego i jego konsekwencji, wyrażających się w postaci umyślności lub zaniedbania. Losowe, tj. niewinna przyczyna krzywda nie jest uznawana za przestępstwo, a sprawca takiej szkody nie podlega odpowiedzialności karnej (art. 11 część 1 kodeksu karnego). W części 2 art. 2 Kodeksu karnego Ukrainy stanowi: „Osobę uznaje się za niewinną popełnienia przestępstwa i nie może ona podlegać karze karnej do czasu udowodnienia jej winy w prawnie i ustalone wyrokiem sądu zgodnie z prawem.” Bez winy, bez odpowiedniego nastawienia psychicznego osoby, która ma swobodę wyboru między zachowaniem przestępczym a niekaralnym, nie ma przestępstwa. Wynika z tego ważny wniosek: przestępstwem nie jest żaden czyn społecznie niebezpieczny, popełniony przez osobę niepoczytalną lub nie osiągnęjącą wieku odpowiedzialności karnej. Niezbędną oznaką przestępstwa jest to, że może je popełnić tylko podmiot przestępstwa, tj. osoba fizyczna, zdrowa psychicznie, która osiągnęła wiek odpowiedzialności karnej.

W zależności od wagi przestępstw dzieli się je na przestępstwa lekka waga, umiarkowane nasilenie, ciężkie i szczególnie poważne.

Przestępstwo jako czyn zachowania określonego podmiotu, wyrządzający szkodę w stosunkach społecznych chronionych prawem karnym, ma swoje własne przedłużenie w czasie. Pozwala to, po pierwsze, na uwypuklenie niezależnych etapów rozwoju przestępstwa, po drugie, na rozstrzygnięcie kwestii odpowiedzialności karnej za przerwane przestępstwo, które nie zostało dokończone.

Etapy popełnienia przestępstwa charakteryzują się niezależnością istotne cechy, zwany gradacja popełnienie przestępstwa. Pytanie o stopień popełnienia przestępstwa powstaje w sytuacji, gdy przestępstwo nie zostało dokończone z przyczyn niezależnych od woli podmiotu przestępstwa. Kodeks karny wyróżnia trzy z nich: przygotowanie, usiłowanie popełnienia przestępstwa i przestępstwo dokonane.

Przygotowanie definiuje się (część 1 art. 14 kodeksu karnego) jako poszukiwanie lub przystosowanie środków lub instrumentów, poszukiwanie wspólników lub spisek w celu popełnienia przestępstwa, usuwanie przeszkód, a także inne umyślne tworzenie warunków do popełnienia przestępstwa. Kolejnym celowym stworzeniem warunków może być zbadanie miejsca popełnienia zarzucanego przestępstwa, sporządzenie planu realizacji zamierzeń przestępczych i innych działań. Zatem na etapie przygotowania określony czyn karalny określony w części szczególnej Kodeksu karnego jako przestępstwo określony typ, nie została jeszcze dokonana, a jedynie stworzone są warunki do jej wystąpienia w przyszłości.

Przygotowanie do przestępstwa o mniejszej wadze nie pociąga za sobą Do stanowią odpowiedzialność karną.

Zamach- Ten popełnione przez osobę z zamiarem bezpośrednim, czyn mający bezpośrednio na celu popełnienie przestępstwa przewidzianego w odpowiednich artykułach części szczególnej Kodeksu karnego, jeżeli w tym przypadku przestępstwo nie zostało dokonane z przyczyn niezależnych od jego woli. Próba różni się od przygotowania tym, że jest bezpośrednim atakiem na przedmiot chroniony prawem karnym, a działania usiłowania wlicza się do obiektywnej strony popełnianego przestępstwa, tj. są one opisane w artykule Części Specjalnej Kodeksu. Z tego powodu próba charakteryzuje się większym stopniem zagrożenia publicznego niż przygotowanie.

Skończona zbrodnia jest to czyn zawierający wszystkie znamiona przestępstwa przewidziane w ustawie (art. 13 k.k.).

Osoba, która dobrowolnie uchyla się od dopełnienia przestępstwa, nie podlega odpowiedzialności karnej. Dobrowolna odmowa w przypadku niedokończonego przestępstwa polega na ostatecznym zaprzestaniu przez osobę z własnej woli przygotowań do przestępstwa lub usiłowania popełnienia przestępstwa, jeżeli jednocześnie miała świadomość możliwości doprowadzenia przestępstwa do końca.

W tym przypadku motywy, które skłoniły do ​​dobrowolnej odmowy, nie mają znaczenia. Mogą być czymkolwiek. Może to być strach przed karą, pojawienie się współczucia dla ofiary itp. Główne oznaki dobrowolnej odmowy dopełnienia przestępstwa:

1) dobrowolna odmowa;

2) jego ostateczność;

3) istnienie świadomej faktycznej możliwości dokończenia rozpoczętego przestępstwa.

Dobrowolna odmowa dopełnienia przestępstwa możliwa jest jedynie w dwóch pierwszych stadiach popełnienia przestępstwa:

podczas przygotowania i spożycia. Po zakończeniu przestępstwa jest to niemożliwe. Próba naprawienia szkody wyrządzonej już po zakończeniu przestępstwa nazywana jest w prawie karnym czynną skruchą i nie zwalnia od odpowiedzialności karnej, a jedynie ją łagodzi. Osoba, która dobrowolnie uchyla się od popełnienia przestępstwa, podlega odpowiedzialności karnej tylko wtedy, gdy faktycznie dopuściła się znamion innego przestępstwa (art. 17 część 2 kk). Zatem podmiot, który próbował otwarcie odebrać ofierze majątek przy pomocy przemocy, a następnie dobrowolnie porzucił swój zamiar, nie podlega odpowiedzialności za rozbój z użyciem przemocy, lecz będzie odpowiadał za szkodę już wyrządzoną na zdrowiu pokrzywdzonego. ofiarą w wyniku użytej przemocy.

Przestępstwo często popełnia nie jedna, ale kilka osób, które świadomie pomagają sobie w tym i w ten sposób osiągają większy efekt swoich działań. działalność przestępcza. Sytuację tę nazywa się współudziałem w prawie karnym. Ustawodawca w art. 26 UK definiuje to jako zamierzone wspólne uczestnictwo kilku podmiotów w popełnieniu umyślnego przestępstwa. Obiektywne znaki współudział Czy:

Wiele podmiotów (dwie lub więcej osób) uczestniczy w przestępstwie, tj. co najmniej dwie osoby odpowiadające tym cechom

przedmiot przestępstwa;

~ wspólne działania partnerów, tj. współdziałanie, współdziałanie w procesie popełnienia przestępstwa.

Subiektywny znak współudziału - obecność wspólnego zamiaru wszystkich wspólników spowodowania wspólne wysiłki skutek kryminalny. Wspólny zamiar znajduje swój zewnętrzny wyraz w spisku mającym na celu popełnienie określonego przestępstwa.

W zależności od roli, jaką pełnią, wszyscy wspólnicy dzielą się na kilka typów: wykonawca, organizator, podżegacz i wspólnik (art. 27 kodeksu karnego).

Wykonawca Uznaje się osobę, która we współudziale z innymi podmiotami przestępstwa, bezpośrednio lub przy pomocy innych osób, które zgodnie z ustawą nie podlegają odpowiedzialności karnej za swoje czyny, popełniła przestępstwo przewidziane w Kodeksie karnym. Kodeksu (art. 27 Kodeksu karnego). Za sprawcę przestępstwa uznaje się osobę, która w całości lub przynajmniej w części dokonała czynów stanowiących obiektywną stronę przestępstwa.

Organizator - jest to osoba, która zorganizowała przestępstwo (przestępczość) lub nadzorowała jego przygotowanie lub popełnienie. Organizatorem jest także osoba, która utworzyła lub kierowała grupą zorganizowaną lub organizacją przestępczą, a także osoba, która zapewniła finansowanie lub zorganizowała ukrywanie działalności przestępczej. zorganizowana grupa Lub organizację przestępczą. Zadania organizatora są szerokie: werbowanie uczestników, opracowywanie form organizacyjnych porozumiewania się wspólników, wybór metod działania przestępczego, podział ról pomiędzy wspólnikami, sporządzanie planów działania przestępczego, zapewnianie narzędzi i środków do popełnienia przestępstwa itp.

Podżegacz to osoba, która w drodze perswazji, przekupstwa, groźby, przymusu lub w inny sposób namówiła innego wspólnika do popełnienia przestępstwa. Podżegacz w jakikolwiek sposób wzbudza w innej osobie determinację do popełnienia określonego przestępstwa.

Wspólnik uważa się osobę, która radą, pouczeniem, udostępnieniem środków lub narzędzi albo usunięciem przeszkód ułatwiła popełnienie przestępstwa przez innych wspólników, a także osobę, która z góry obiecała przestępcy ukryć narzędzia lub narzędzia środki popełnienia przestępstwa, ślady przestępstwa lub uzyskane przedmioty zbrodniczo nabyć lub sprzedać takie przedmioty lub w inny sposób przyczynić się do ukrycia przestępstwa.

Niezgłoszenie wiarygodnie znanego przestępstwa, które jest przygotowywane lub popełnione przed jego zakończeniem, nie jest współudziałem. Zatajenie przestępcy, narzędzi i środków popełnienia przestępstwa, śladów przestępstwa lub przedmiotów uzyskanych w sposób przestępczy, a także nieprzyrzeczone z góry nabycie lub sprzedaż tych przedmiotów, nie dotyczy także współudziału w przestępstwie. przestępstwo.

To zaangażowanie w przestępstwo, które polega na udzieleniu pomocy przestępcy po zakończeniu przestępstwa, nazywa się dotykać do przestępstwa i podlega karze tylko w przypadkach ściśle określonych przez prawo.

Przy wymierzaniu kary współsprawcom uwzględnia się charakter i stopień faktycznego udziału każdego z nich w popełnieniu przestępstwa. Przy wszystkich innych czynnikach najniebezpieczniejszymi współuczestnikami są wykonawca i organizator.

Zdarzają się sytuacje, gdy jeden ze wspólników dopuści się czynu, który nie był objęty intencją pozostałych wspólników i wykraczał poza zakres ich porozumienia. Tak więc kilka osób zgodziło się na kradzież mienia osobistego, ale w trakcie || Po jego popełnieniu jeden z przestępców podpala lokal, w którym znajdowało się mienie. Sytuację tę nazywamy nadmiarem wykonawcy. W przypadku przewinienia za przestępstwo, którego popełnienie nie było objęte zamiarem pozostałych wspólników, odpowiedzialność karną ponosi wyłącznie sprawca. Wszyscy pozostali wspólnicy ponoszą odpowiedzialność wyłącznie za czyn, na który pierwotnie zgodzili się popełnić. W powyższym przykładzie za kradzież odpowiadają wszyscy wspólnicy, za ten czyn także ten, kto dopuścił się zniszczenia mienia w wyniku podpalenia.

Odpowiedzialność karna

Rodzi się zbrodnia konsekwencje prawno-karne w postaci odpowiedzialności karnej sprawcy, ukarania i uznania go za osobę z przeszłością kryminalną. Odpowiedzialność karna jest rodzajem odpowiedzialności prawnej i rozumiana jest przede wszystkim jako reakcja państwa na popełnione przestępstwo, której istota polega na odpowiedzialności za już popełnione przestępstwo. Realizowany jest poprzez działania w ramach ochronnych stosunków prawnych ciała specjalne stwierdza. Treść odpowiedzialności karnej charakteryzuje się potępieniem państwa i przymusem pewne braki które winny musi znieść. Te ostatnie wyrażają się w ograniczeniu lub pozbawieniu wolności, pozbawieniu honoru, godności czy kosztach majątkowych.

Odpowiedzialność karna powstaje tylko w przypadku popełnienia przestępstwa. Ma ona trzy formy realizacji: ukaranie, zwolnienie z kary i zwolnienie z zamierzonej kary.

Wśród środków przymusu prawo karne główne miejsce zajmuje kara. Odpowiedzialność karna i kara to pojęcia powiązane, ale nie tożsame. Pierwsze jest szersze niż pojęcie kary i wraz z nim obejmuje inne niekorzystne dla przestępcy skutki.

Odpowiedzialność karna jest możliwa bez kary, która z niej wynika. W tym przypadku odpowiedzialność karna polega na skazaniu osoby, która popełniła przestępstwo, bez nałożenia na nią pozbawienia fizycznego lub przymusowego.

W przypadkach określonych w dziale IX Kodeksu karnego Ukrainy osoba, która popełniła przestępstwo, co do zasady może zostać zwolniona z odpowiedzialności karnej, co jest jednym z przejawów wpływu motywacyjnego w prawie karnym.

Skład przestępstwa

Centralnym problemem prawa karnego jest kwestia podstawy odpowiedzialności karnej. Jej decyzja determinuje jej charakter politykę kryminalną stan, który ma istotny wpływ na stan prawny jednostki w społeczeństwie.

Jedynym i wystarczający powód przyczyną odpowiedzialności karnej zgodnie z ustawodawstwem karnym Ukrainy jest popełnienie przez podmiot czynu zawierającego znamiona określonego przestępstwa. Oznacza to, że odpowiedzialność karna może powstać jedynie za konkretny, społecznie niebezpieczny czyn zabroniony przez prawo, a nie za sposób myślenia czy nawet wyrażoną zewnętrznie chęć popełnienia przestępstwa.

Skład przestępstwa - Jest to zespół obiektywnych i subiektywnych cech przewidzianych przez prawo karne, które charakteryzują czyn społecznie niebezpieczny jako przestępstwo. Ten cechy prawne takie zjawisko jak przestępczość.

Zespół znamion przestępstwa charakteryzuje jego cztery elementy: przedmiot, strona obiektywna, strona podmiotowa i strona subiektywna.

Przedmiot przestępstwa jest to, w co przestępstwo wkracza, co powoduje szkodę lub stwarza zagrożenie wyrządzenia szkody.

Każde przestępstwo wkracza w określone stosunki społeczne. Najcenniejsze z nich i te, które najczęściej ucierpiały w wyniku przestępstwa, objęte są ochroną prawa karnego. Te relacje społeczne są przedmiotem przestępstwa. W art. 1 UK ustawodawca wymienia przedmioty przestępstwa: prawa i wolności człowieka i obywatela, własność, porządek i bezpieczeństwo publiczne, środowisko, struktura konstytucyjna Ukrainy. Cały zespół stosunków społecznych chronionych prawem karnym nazywa się wspólny przedmiot zbrodnie. Nazywa się odrębne grupy jednorodnych, podobnych pod względem treści stosunków społecznych, chronionych przed jednorodnymi przestępstwami obiekt ogólny(np. życie i zdrowie ludzkie, mienie, podstawy bezpieczeństwa narodowego).

Określony stosunek społeczny, który doznaje szkody w wyniku przestępstwa określonego rodzaju, w prawie karnym nazywany jest bezpośrednim przedmiotem przestępstwa.

Należy odróżnić przedmiot przestępstwa od przedmiotu. Przedmiot przestępstwa – to nie są stosunki społeczne, ale rzeczy świat materialny określonych w tekście prawa karnego, z pewnymi cechami, z którymi ustawodawca wiąże obecność przestępstwa. Zatem przedmiotem kradzieży jest mienie, natomiast przedmiotem nielegalnego obrotu narkotykami są substancje odurzające.

Obiektywna strona przestępstwa – jest to zewnętrzna strona działalności przestępczej. Nazywają to tak, bo jest to wyczuwalne, nadzór zewnętrzny, ocena. Opisując konkretne przestępstwo w tekście prawa, najczęściej wskazuje się znaki, a mianowicie strona obiektywna. Zawiera trzy główne funkcje: czyn społecznie niebezpieczny(działanie lub zaniechanie), skutek karny i związek przyczynowy pomiędzy czynem a skutkiem. Wymienione znaki strony obiektywnej nazywane są obowiązkowymi, ponieważ brak jednego z nich w większości przypadków nie pozwala na nazwanie czynu przestępstwem. Oprócz znaków wymienionych powyżej, strona obiektywna obejmuje opcjonalne cechy: czas, miejsce, metoda, sceneria, narzędzia i środki popełnienia przestępstwa. Oni grają ważną rolę i są używane przez ustawodawcę albo do opisania konkretnego przestępstwa w tekście ustawy, albo do odzwierciedlenia zwiększonego niebezpieczeństwa jakiegokolwiek przestępstwa zawierającego te znaki. Tym samym elementy kradzieży zostały opisane w części szczególnej kodeksu karnego poprzez wskazanie sposobu (tajnej kradzieży) cudzego mienia i w tym samym artykule podkreślono zwiększone niebezpieczeństwo kradzież dokonana w taki sposób, jak włamanie do domu.

Przedmiot przestępstwa Za osobę rozsądną uważa się osobę, która popełniła przestępstwo w wieku, w którym może rozpocząć się odpowiedzialność karna. W art. 22 Kodeksu karnego stanowi, że osoba podlega odpowiedzialności karnej. którzy przed popełnieniem przestępstwa mieli ukończone 16 lat. W wieku od 14 do 16 lat odpowiedzialność karna powstaje tylko za niektóre przestępstwa bezpośrednio wymienione w ustawie (zabójstwo umyślne, umyślne spowodowanie śmierci obrażenia ciała, sabotaż, bandytyzm, atak terrorystyczny, branie zakładników, gwałt i inne, wyczerpująca lista co podano w części 2 art. 22 Wielka Brytania).

Tylko jednostka może popełnić przestępstwo. Osoby prawne – przedsiębiorstwa, instytucje, organizacje – zgodnie z prawem nie mogą ponosić odpowiedzialności karnej.

Poczytalność jest warunkiem winy i odpowiedzialności karnej, gdyż osoba zdolna do bycia świadomym rzeczywistego i charakter prawny swoim zachowaniem i kierować nim, może także ponieść odpowiedzialność karną, której celem jest w szczególności poprawienie sprawcy. Szaleństwem (art. 19 k.k.) jest niezdolność osoby dopuszczającej się czynu społecznie niebezpiecznego do uświadomienia sobie swoich działań (bierność) lub do opanowania ich z powodu przewlekłej choroby psychicznej, przejściowego zaburzenia psychicznego, otępienia lub innego bolesnego stanu psychicznego .

Prawo tworzące pojęcie szaleństwa opiera się na dwóch kryteriach - prawnym i medycznym. Kryterium prawne obejmuje aspekty intelektualne i wolicjonalne. Intelektualny element szaleństwa odnosi się do niezdolności człowieka do uświadomienia sobie rzeczywistej natury i społecznego niebezpieczeństwa swoich działań. Moment wolicjonalny odnosi się do niezdolności osoby do kierowania swoimi działaniami. Moment intelektualny powoduje, że podmiot zostaje pozbawiony możliwości poznania, a co za tym idzie, zrozumienia społecznego niebezpieczny charakter zachowanie. Osoba nie mogła zrozumieć faktycznej i prawnej strony swojego czynu, a także rozwoju związek przyczynowy pomiędzy działaniem a rezultatem.

Wolicjonalny moment szaleństwa oznacza, że ​​podmiot nie jest w stanie kierować swoimi działaniami z powodu bolesnej zmiany w wolicjonalnej sferze aktywności umysłowej. Większość choroba psychiczna naruszają zarówno sferę świadomości, jak i wolę człowieka, a jednocześnie nie jest on świadomy podejmowanych działań i nie może nimi kierować. Czasami jest tylko zepsuty sfera wolicjonalna aktywność umysłowa człowieka. Jednocześnie nie może powstrzymywać się od popełniania czynów przestępczych, choć jest w stanie rozpoznać ich znaczenie społeczne i prawne. Zachowanie podmiotu jest z góry określone przez niekontrolowane przyciąganie, w wyniku czego wyklucza się zdolność do kierowania działaniami, na przykład w piromanii lub kleptomanii. Kryterium medyczne są wymienione w ustawie bolesne stany psychiczne, a także otępienie (oligofrenia). Ocena prawna stan psychiczny szaleństwo danej osoby zależy od diagnozy eksperta.

Nowy kodeks karny ustalił, że osoby uznane przez sąd podlegają odpowiedzialności karnej ograniczone do zdrowego rozsądku,To są osoby, które w trakcie popełnienia przestępstwa w związku z ich zaburzenie psychiczne, nie byli w stanie w pełni zrozumieć swoich działań (bierności) i (lub) nimi zarządzać. Przyznanie się do ograniczonej poczytalności jest uwzględniane przez sąd przy wymierzeniu kary i może być podstawą zastosowania przymusowych środków leczniczych.

Rozważane obowiązkowe cechy podmiotu charakteryzują go jako ogólny podmiot przestępstwa. Prawo stanowi, że za określone przestępstwa mogą odpowiadać wyłącznie osoby, które wraz z cechy wspólne Przedmiot przestępstwa musi posiadać dodatkowe cechy charakteryzujące osobowość sprawcy tego szczególnego rodzaju przestępstwa. Te dodatkowe cechy są określone w rozporządzeniach artykułów części szczególnej Kodeksu karnego dotyczącego niektórych przestępstw lub kategorii przestępstw ( urzędnicy, personel wojskowy).

Czwartym elementem przestępstwa jest strona subiektywna. W odróżnieniu od strony obiektywnej jest to wewnętrzna strona przestępstwa ukryta przed zewnętrzną percepcją. Strona subiektywna to psychiczny stosunek człowieka do swojego czynu i jego konsekwencji, w tym winy, motywu i celu popełnienia przestępstwa.

Wina - jest to stan psychiczny człowieka wobec popełnionego przez niego społecznie niebezpiecznego czynu i jego konsekwencji, wyrażający się w postaci umyślnego działania lub zaniedbania (art. 23 k.k.).

Ustawodawca rozróżnia dwie formy winy: umyślność i niedbalstwo. Każdy z nich dzieli się na dwa typy. Zamiar może być bezpośredni i pośredni, a zaniedbanie może oznaczać zaniedbanie karalne i arogancję karną.

Przestępstwo zostało popełnione z z zamiarem bezpośrednim, jeżeli podmiot go popełniający jest świadomy społecznie niebezpiecznego charakteru swojego czynu, przewiduje nieuchronność lub możliwość wystąpienia społecznie niebezpiecznych skutków i pragnie ich wystąpienia.

Z zamiar pośredni przestępstwo zostaje popełnione, gdy podmiot ma świadomość społecznie niebezpiecznego charakteru swojego czynu, przewiduje możliwość wystąpienia społecznie niebezpiecznych skutków i nie chcąc ich świadomie pozwala na ich wystąpienie (art. 24 kk). Zdecydowana większość przestępstw popełniana jest umyślnie. Zwykle, przestępstwa umyślne są najpoważniejsze. Jednak nieostrożne przestępstwa powodują również poważne szkody w przedmiotach chronionych prawem karnym. Pierwszy rodzaj zaniedbania to kryminalna arogancja - ma miejsce wtedy, gdy osoba przewiduje możliwość społecznie niebezpiecznych konsekwencji swojego czynu, ale niepoważnie, tj. bez wystarczających podstaw, ma nadzieję im zapobiec. Przykładowo kierowca ciężarówki, ignorując zakazującą sygnalizację świetlną, z dużą prędkością przejeżdża przez skrzyżowanie, licząc na brak zakłóceń i swoje doświadczenie, ale przez lekkomyślność obliczenia te się nie sprawdzają i dochodzi do zderzenia z tramwajem, który nagle pojawia się na skrzyżowaniu. Sprawca na ogół ocenia prawidłowo tę sytuację jako mogące pociągać za sobą niebezpieczne konsekwencje. Jednocześnie ma nadzieję, że uda mu się zapobiec tym skutkom. Liczy na konkretne, realne czynniki, które jego zdaniem mogą zapobiec niebezpiecznym skutkom. Esencja kryminalna lekkomyślność polega na tym, że kalkulacja sprawcy nie zostaje obiektywnie potwierdzona i dochodzi do skutku społecznie niebezpiecznego.

Uważa się, że przestępstwo zostało popełnione w wyniku zaniedbanie karne, jeżeli sprawca nie przewidział wystąpienia społecznie niebezpiecznych skutków swego czynu, choć przy zachowaniu niezbędnej ostrożności i przezorności powinien i mógł je przewidzieć. Nieprzewidzianie przez osobę wystąpienia społecznie niebezpiecznych konsekwencji świadczy o pogardliwym stosunku sprawcy zarówno do przepisów prawa, jak i do specjalne zasady(regulamin internatu). Sprawca nie mobilizuje swojej woli, aby znaleźć sposoby i środki, aby zapobiec niebezpiecznym konsekwencjom.

Zdarzają się przypadki, gdy osoba dokonując określonego czynu, Nie tylko nie przewiduje jego społecznie niebezpiecznych konsekwencji, ale Nie powinien lub nie mógł ich przewidzieć. Taka sytuacja nazywa się w prawie karnym przypadkowo Lub incydent i wyklucza odpowiedzialność karną.

Prawidłowa ocena jakiegokolwiek zachowania jest niemożliwa bez uwzględnienia jego motywów i celów.

Motyw przestępstwa nazywane są motywowanymi potrzebami i interesami napędy wewnętrzne, które powodują determinację człowieka do popełnienia przestępstwa i którymi się kieruje przy jego popełnianiu. Może to być motyw podstawowy (interes własny, zazdrość itp.) Lub motyw pozbawiony podstawowego zabarwienia (na przykład fałszywie rozumiane partnerstwo lub interesy służbowe).

Zamiar przestępstwo, rozpoznaje się mentalny model skutku przestępczego, do którego dąży dana osoba, popełniając przestępstwo. Cel przestępstwa powstaje na podstawie motywu przestępczego, a motyw i cel razem stanowią podstawę, na której kształtuje się wina jako określona aktywność intelektualna i wolicjonalna podmiotu, występująca w chwili popełnienia przestępstwa.

Opis legislacyjny wymienione elementy przestępstwa w artykułach części ogólnej i szczególnej kodeksu karnego są takie same wymagane minimum, co pozwala odróżnić przestępstwo od czynu, który nim nie jest.

Obecność tego minimum w czynie danej osoby wskazuje na popełnienie przestępstwa i jest jedyną niezbędną i wystarczającą podstawą odpowiedzialności karnej. Taki jest sens zbrodni.

Powiązane informacje.

Pojęcie prawa karnego jest wieloaspektowe i niejednoznaczne. Jego prawidłowe zrozumienie a jego zastosowanie pozwala uniknąć błędów na różnych etapach stosowania prawa karnego. Ma kilka znaczeń w zależności od sytuacji użycia. Jeśli mówimy o gałęzi prawa lub dyscyplinie akademickiej, to jej treść jest zróżnicowana. Jasną definicję prawa karnego można podać rozumiejąc regulowane przez nie stosunki społeczne i sposoby oddziaływania na nie. Treść ujawniana jest po przestudiowaniu procesu wykonywania kary za popełniony czyn zabroniony, regulowane ustawodawstwo.

Trudno jest zdefiniować istotę pojęcia „prawo karne”. Pojemny i wieloznaczny, pochłonął wiele interpretacji i ładunków semantycznych. W najszerszym tego słowa znaczeniu należy nazwać ją gałęzią prawa, która samodzielnie zajmuje odrębną, szczególne miejsce wśród innych dyscyplin prawnych. Specyfika ta wyraża się w zbiorze norm prawnych, zapisanych na poziomie prawa i mających na celu ochronę państwowości i interes publiczny od przestępstw, do walki z przestępczością za pomocą kompleksu specjalne środki charakter represyjny.

Ich połączenie pomaga uregulować pewne obszary prawa karnego, na przykład takie jak:

• formułowanie celów całego prawodawstwa, ram interwencji w życie obywateli;
• ustalenie zasad, na których opiera się odpowiedzialność;
• oznaczenie pojęć „przestępstwo” i „kara” jako znaczących i znaczących;
• podział czynów i czynów na karne i niekarne;
• ustalanie kar;
• ustalenie kolejności stosowania kary w postępowaniu karnym, wyłączenie spod ścigania karnego.

Normy, mając charakter prawny, konsolidują działania wszystkich zainteresowane strony którzy zajmują się postępowaniem karnym.

Odmienna interpretacja definicji zostanie zastosowana, jeśli rozważy się ją z punktu widzenia gałęzi prawodawstwa, nauki lub przedmiot akademicki.

Etymologia pojęcia „prawo karne” jest dość interesująca. W krajach europejskich istnieje związek z głównymi elementami składowymi: zbrodnią i karą.

Wysuwając przestępczość na pierwszy plan, otrzymujemy połączenie prawa karnego, ponieważ po łacinie przestępstwo brzmi jak „przestępstwo”. Kara po łacinie brzmi jak „poena”, a prawo karne będzie nazywane nauką o karze, jeśli uzna się je za najważniejszy element systemu.

W języku rosyjskim pochodzenie tego wyrażenia jest niejasne. Od Starożytna Ruś Na wszystkie poważne przewinienia człowiek „odpowiadał głową”. Uważa się, że stąd pochodzi określenie „przestępca”. Zrównanie słów „prawo” i „prawo” stało się przyczyną powstania całego systemu stosunki prawne w oparciu o normy prawne.

Pojęcie to nierozerwalnie wiąże się ze słowem „przestępczość”. W nauce krajowej jego interpretacja wiąże się z kombinacją „przekraczania linii, granic”, to znaczy naruszania norm zachowania ustalonych przez społeczeństwo.

Przedmiot i metoda prawa karnego pomagają zrozumieć jego istotę. Stosunki prawnokarne stanowiące jego przedmiot są narażone na różne metody.

Techniki metodologiczne właściwe prawu karnemu dzielą się na dwie grupy:

• pilny;
• dyspozytywny.

Pierwsza grupa zakłada obecność instrukcji, których należy przestrzegać. Drugie zakłada istnienie wyboru modelu zachowania w określonej sytuacji. Jednocześnie pomoce dydaktyczne i renomowane publikacje publikujące badania, monografie, eseje i wykłady znanych naukowców na ogół dochodzą do wniosku o dominującej roli metoda imperatywna. Dyspozytywny ma charakter wtórny, skupia się na grupie osób, które nie popełniają przestępstwa normalne warunki.

Kompleks współczesnego prawa karnego składa się z dwóch połączonych ze sobą części. W pierwszym, ogólnym, znaczenie prawa karnego, jego zasad i zadań do rozwiązania jest określone na poziomie stanowionych przepisów. Zawiera uogólnione informacje o rodzajach kar przewidzianych przez prawo, jej warunkach, sposobach wyznaczenia lub zwolnienia. Część specjalna wskazuje określone typy czynów, określa maksymalną odpowiedzialność za nie.

Temat, który prawo karne może regulować, ma swoją specyfikę. Polega na możliwości wpływania na wszystkie sfery życia publicznego, na wszystko oddziały prawne, ponieważ chroni relacje między elementami społeczeństwa przed możliwe działania charakter przestępczy.

Odmiany relacji tego rodzaju obejmują zwykle:

1. Relacja powstająca pomiędzy dwiema stronami zaangażowanymi w dochodzenie w sprawie przestępstwa. Z jednej strony jest to obywatel, który dopuścił się przestępstwa. Z drugiej strony państwo reprezentowane przez śledczych, przesłuchujących, prokuratorów lub urzędników sądowych. W efekcie ustalany jest fakt popełnienia przestępstwa, ustalany jest sprawca i wymierzany mu sprawiedliwość w formie wyroku skazującego.
2. Relacje oparte na chęci powstrzymania się od popełnienia przestępstwa poprzez ustanowienie kary w normach prawa karnego. W tym przypadku podział społeczeństwa na trzy kategorie jest warunkowy. Osoby należące do pierwszej grupy nigdy się nie angażują czyny przestępcze, ponieważ uważają takie zachowanie za niedopuszczalne. Fakt kary nie odgrywa dla nich dużej roli. Drugą grupę stanowią osoby regularnie dopuszczające się przestępstw, świadome grożącej kary i starające się jej uniknąć. Trzecią grupą są ci, którzy nie popełniają przestępstw jedynie ze strachu przed przyszłą odpowiedzialnością. W rzeczywistości zidentyfikowano grupę relacji w celu wywarcia wpływu na te osoby.
3. Relacje, które pozwalają na popełnianie przestępstw pod ochroną własne prawa i wolności, do wykluczenia zachowanie przestępcze w stosunku do siebie lub bliskiej osoby.

W sumie ujawniają rolę społeczną prawa polegające na ochronie public relations. Różnica polega na motywach działania w indywidualnej sytuacji.

Zadania są dwa: ochronne i regulacyjne. Są one bezpośrednio zależne od relacji społecznych, na które wpływają, oraz stosowanych metod oddziaływania.

Ochrona prawa i porządku wiąże się bezpośrednio z zamiarem zaprzestania zamiaru popełnienia przestępstwa już w początkowej fazie. Stosuje się metody oparte na zakazie popełniania czynów i sposobie zapobiegania jego popełnieniu. Wskazanie ich stosowania zawiera art. 2 Kodeksu karnego Federacja Rosyjska. Wielu badaczy uważa zapisy artykułu za niejednoznaczne i wymagające doprecyzowania. Jego istota polega jednak na określeniu zadania ochronnego prawa jako regulatora, którego zadaniem jest ochrona stosunków w obrębie poszczególnych elementów życia społecznego przed ingerencją i zapobieganie popełnianiu czynów przestępczych.

Zadanie regulacyjne wysuwa się na pierwszy plan w przypadkach, gdy zadanie ochronne nie spełniło swojej funkcji i nastąpiło zdarzenie o charakterze karnym. Przejawem tego będzie powstawanie nowych, specyficznych relacji pomiędzy elementami społeczeństwa, wywołanych zachowaniem osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa na skutek umyślnego przestępstwa lub zachowania niepodważalnego. Pomiędzy jednostką a państwem powstaje główny obrońca prawa i porządku sytuacja konfliktowa. Jej rozstrzygnięcie następuje poprzez zastosowanie określonych kar, pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności karnej lub podjęcie środków mających na celu ochronę osoby, która dopuściła się czynu. okoliczności awaryjne, z wyłączeniem uznania go za przestępstwo.

Zadania te dotyczą szeroko rozumianego prawa karnego jako jednej z gałęzi prawa. Jeśli będziemy mówić o tym jako o dyscyplinie akademickiej, to zadania będą węższe. Polegają one na badaniu norm prawnych i zakresu ich stosowania, uogólnianiu rozwiązań praktycznych, klasyfikacji, identyfikacji punkty pozytywne, sporządzanie prognoz rozwoju i zgłaszanie problemów w celu ulepszenia prawodawstwa.

Niezależna nauka, prawo karne, zajmuje się badaniem orzecznictwa za granicą. Stosowanie doświadczenie międzynarodowe, a także badanie interakcji międzysektorowych, pozwalają uniknąć błędów na etapie nowoczesności proces legislacyjny stworzyć koncepcję jego rozwoju w najbliższej przyszłości.

Będąc jedną z gałęzi prawa, prawo karne ma zarówno cechy wspólne, właściwe wszystkim gałęziom prawa, jak i własne, specyficzne.

Istnieją grupy norm prawnych:

• udzielanie informacji nt ogólne zasady i instytucje branżowe;
• wymieniając poszczególne rodzaje przestępstw i kary z nimi związane.

Generalnie mają one na celu zakwalifikowanie czynu jako przestępczego, wskazanie możliwego rodzaju kary, wymierzenie jej, monitorowanie jej wykonania i zwolnienie z odpowiedzialności.

Specyfika prawa karnego jako gałęzi staje się jasna po ukazaniu pojęć podmiotu, przedmiotu, metod, zadań i zasad. Przedmiotem są stosunki społeczne powstałe po popełnieniu czynu przestępczego. Temat jest zawsze podzielony na dwie strony. Na jednym z nich znajdują się osoby, które dopuściły się czynów. Z drugiej strony jest państwo, którego zadaniem jest wykorzystanie swojej władzy w celu ukarania, postawienia przestępcy przed wymiarem sprawiedliwości. praca korekcyjna. Zadania ochronne i regulacyjne rozwiązuje się w zależności od sytuacji.

Rozważana dziedzina prawa ma specyficzne metody prawa karnego, ponieważ ze swej natury mają one na celu zastosowanie środków represyjnych wobec osoby, która popełniła przestępstwo. Ustalają karę oraz określają stopień odpowiedzialności i winy danej osoby.

Ważna jest klasyfikacja zasad prawa karnego:

1. Legalność. Odpowiedzialność jest przypisana tylko w granicach aktualne ustawodawstwo, nie może być powołany ponownie do tego samego czynu.
2. Równość wobec prawa wszystkich obywateli. Wymierzana kara nie zależy od płci, status społeczny, poziom wykształcenia, różnice rasowe lub religijne.
3. Nieuchronność kary w obecności winy. Celem państwa, jako głównego gwaranta ochrony interesów publicznych, jest zapewnienie poszukiwania przestępcy i jego ukaranie stosownie do wagi popełnionego przestępstwa.
4. Odpowiedzialność osobista. Nie można wziąć winy na inną osobę i ponosić za nią odpowiedzialności.
5. Demokracja. Zakazy, których naruszenie grozi odpowiedzialnością karną, są dla wszystkich jednakowe.
6. Humanizm. Kara musi być adekwatna do przestępstwa. Jeżeli obywatel zasługuje na niższą karę, to ją otrzymuje.

Te podstawowe idee są zapisane zarówno w normach prawa karnego, jak i w Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Należy je uwzględnić we wszelkich przepisach i regulacjach prawnych. Ich celem jest inteligentne i obiektywne wykorzystanie prawa karnego do indywidualnego rozstrzygnięcia kwestii ukarania winnego i zapobieżenia karaniu niewinnej osoby.

Prawo karne jako odrębna gałąź prawa ma specyficzne źródło – prawo karne, na którym się opiera regulamin. Musi być oficjalny, akceptowany w kraju, ważny (z wyjątkiem przypadków stosowania efekt wsteczny prawa), a jego treść jest dostępna dla każdego. Prawo karne określa stopień winy i karę.

Uzyskanie wyższego lub średniego wykształcenia w specjalności „prawo” nie jest kompletne bez studiowania takiej dyscypliny, jak prawo karne. Do jego studiowania zobowiązani są studenci wszystkich specjalności, choć ilość i proporcja zdobytej wiedzy może się różnić w zależności od specyfiki studiowanego kierunku i etapu studiów.

Materiał edukacyjny oparty jest na obowiązującym Kodeksie karnym. Przedmiotem badań jest zarówno część teoretyczna, jak i normy prawne, obie części Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Objętość i struktura zależą od dokumentów rządowych wykorzystywanych w kursie. standardy edukacyjne. Studenci zdobywają wiedzę związaną z pojęciem, przedmiotem i metodą prawa karnego. Z zastrzeżeniem rozwoju Karnego kodeks proceduralny, prawo wykonawcze.

Materiały edukacyjne znajdują odzwierciedlenie w specjalnym materiały edukacyjne, tworzone w formie podręczników, podręczników, kompleksy edukacyjne i metodologiczne, warsztaty prowadzone przez uznanych naukowców w tej dziedzinie.

W wyniku przestudiowania kursu rozwiązywane są następujące zadania:

1. Pogłębianie wiedzy na temat norm prawa karnego i praktyki ich stosowania w swojej działalności.
2. Zapewnienie możliwości analizy aktów prawnych na przykładzie obowiązującego prawa praktyka egzekwowania prawa.
3. Utrwalenie umiejętności klasyfikacji przestępstw w ramach obowiązującego prawa.
4. Zrozumienie istoty procesu karnego.

Posiadając umiejętność szybkiego rozwiązywania takich problemów, absolwent szybko staje się dobrym specjalistą w wybranej przez siebie dziedzinie.

Przy badaniu dyscypliny ważne jest jej powiązanie z teorią państwa i prawa, prawem konstytucyjnym. Cele, jakie osiągają studenci studiując tę ​​dyscyplinę, mają dla nich charakter praktyczny, edukacyjny i edukacyjny.

Znaczenie kierunku prawo karne dla studentów zależy od ich specjalizacji. Dla osób specjalizujących się w prawie cywilnym materiał musi być opanowany w sposób kompleksowy. Podstawowa wiedza Są podawane dość krótko, aby uzyskać ogólne zrozumienie kursu.

Pełna interpretacja pojęcia uzależniona jest od warunków jego zastosowania w konkretnym przypadku. Mówiąc o prawie karnym, musimy wziąć pod uwagę, że może to być dziedzina prawa, dyscyplina naukowa lub nauka powiązana z prawem karnym. Sugeruje się różne obciążenia semantyczne dla tej koncepcji. Różnica polega zarówno na metodzie badania, jak i na specyfice rozważań poszczególne procesy wydarzenia w dziedzinie prawa.

Głównym pytaniem jest użycie odrębne standardy prawo karne, ich związek w procesie stosowania z konkretnym zdarzeniem, wystąpieniem przestępstwa. Ich suma ostatecznie przesądza o stopniu kary przewidzianej za czyn, stopniu winy i możliwości uwolnienia się od odpowiedzialności w ten czy inny sposób.

Pojęcie prawa karnego

Każde państwo musi chronić swoich obywateli, ponieważ jest to przewidziane w konstytucjach wszystkich cywilizowanych krajów. Pod tym względem prawo karne jest obiektywnie ukształtowaną gałęzią orzecznictwa. Konieczne jest przywrócenie sprawiedliwości i kary za zachowanie niezgodne z prawem. Prawo karne można rozpatrywać z trzech perspektyw – jako ustawodawstwo, nauka i dyscyplina akademicka. Jako prawodawstwo reprezentuje. Z punktu widzenia nauki jest to cały materiał, który został opracowany przez ludzi (podręczniki, monografie, rozprawy naukowe itp.). A dyscyplina akademicka charakteryzuje się zestawem środków i metod nauczania prawa karnego na uniwersytetach i innych placówkach oświatowych.

Przedmiot

Każde niezależne badanie musi mieć przynajmniej własny przedmiot i metodę. Prawo karne – które obejmuje stosunki społeczne powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa. Jeśli weźmiemy pod uwagę konkretnie, są to kary dla nich, odpowiedzialność karna lub inne środki wpływ edukacyjny, zwolnienie z kary. Można uwzględnić także inne relacje, jeśli są bezpośrednio zawarte w temacie.

Części prawa karnego

W prawie karnym istnieje również tradycyjny podział na część ogólną i szczególną. Część ogólna obejmuje podstawowe zasady, cele, odpowiedzialność, działanie prawa w przestrzeni i czasie, okoliczności mogące wyłączyć przestępczość czynu. Ogólnie rzecz biorąc, są to główne przepisy tworzące prawo karne. Specjalna część poświęcona jest konkretnym przestępstwom przewidzianym w ustawie. Można je klasyfikować na różnych podstawach. Prawo karne opiera się na model konstytucyjny, gdzie w pierwszej kolejności należy chronić gospodarkę ludzką), następnie społeczeństwo (wbrew bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu), a na samym ostatnia deska ratunku stan (podaj bezprawne czyny). W ten sposób kodeks karny dzieli się na rozdziały.

Zasady

Najważniejsze postanowienia, które dotyczą nie tylko osobna branża, ale także w ogóle prawa, nazywane są zasadami. Ten punkty startowe których przekraczanie w jakiejkolwiek sytuacji jest niedopuszczalne. Istnieją podstawowe przepisy tworzące prawo karne. To jest legalność, równość wszystkich wobec prawa, wina. Opowiemy więcej o każdym z nich. Legalność - ogólna zasada prawna, który został przyjęty przez prawo karne. Oznacza to, że jakikolwiek organy rządowe, organizacje i po prostu wszyscy ludzie muszą działać wyłącznie zgodnie z prawem. W związku z tym rygorystyczne regulacje muszą być jednoznaczne i niepodlegać innym interpretacjom. Równość wszystkich zapewnia jednakowa kara za ten sam czyn. Idealnie byłoby, gdyby morderstwa, w innych jednakowych okolicznościach, dokonała osoba bez stałego miejsca zamieszkania, wówczas powinna ona odbyć taki sam wyrok, jak poseł Dumy, który popełnił podobne przestępstwo. Wina jest usprawiedliwiona po prostu: człowiek jest odpowiedzialny za to, co zrobił.

8.Działanie prawa karnego w przestrzeni.

9. Interpretacja prawa karnego: pojęcie, rodzaje.

10. Pojęcie i przejawy przestępstwa. Rozróżnienie przestępstwa od innych przestępstw.

11. Kategorie przestępstw.

12.Kryminalizacja i dekryminalizacja czynów.

13. Pojęcie i znaczenie przestępstwa.

14. Obiektywne i subiektywne przejawy przestępstwa.

15. Rodzaje przestępstw ze względu na stopień zagrożenia publicznego, sposób opisu i konstrukcję strony przedmiotowej.

16. Pojęcie i znaczenie przedmiotu przestępstwa.

17. Rodzaje obiektów przestępczych. Znaczenie klasyfikacji obiektów przestępstwa w pionie i poziomie.

18. Przedmiot przestępstwa: pojęcie, znaczenie karno-prawne, związek z przedmiotem przestępstwa, z narzędziami i środkami popełnienia przestępstwa.

19. Pojęcie, znaczenie i treść obiektywnej strony przestępstwa.

20. Działania i zaniechania społecznie niebezpieczne.

21. Konsekwencje społecznie niebezpieczne: pojęcie, rodzaje, znaczenie karnoprawne.

22. Pojęcie związku przyczynowego i jego znaczenie w prawie karnym. Zasady ustalania związku przyczynowego w prawie karnym.

23. Pojęcie przedmiotu przestępstwa. Przedmiot przestępstwa i tożsamość przestępcy.

24. Charakterystyka wiekowa podmiotu przestępstwa.

25. Pojęcie i kryteria szaleństwa.

27. Szczególny przedmiot przestępstwa.

28. Pojęcie, znaczenie i struktura podmiotowej strony przestępstwa.

29. O problematyce pojęcia winy w nauce prawa karnego.

30.Formy winy.

31.Intencja i jej odmiany.

32.Nieostrożność i jej rodzaje.

33.Odpowiedzialność za przestępstwo popełnione z dwiema formami winy.

34. Niewinna krzywda (sprawa).

36. Wielość przestępstw: pojęcie, rodzaje, znaczenie karnoprawne.

37. Różnica między wieloma i pojedynczymi przestępstwami (ciągłymi, ciągłymi i złożonymi).

38. Zespół przestępstw: pojęcie, rodzaje.

39.Recydywa przestępstw: pojęcie, rodzaje.

40. Pojęcie przestępstwa dokonanego. Materialne, formalne i okrojone elementy przestępstwa.

41.Przygotowanie i usiłowanie popełnienia przestępstwa. Rodzaje zamachów.

42. Dobrowolne zrzeczenie się przestępstwa. Różnica między dobrowolnym wyrzeczeniem się a czynną pokutą.

43. Pojęcie i znaczenie współudziału w przestępstwie. Obiektywne i subiektywne oznaki współudziału.

44. Rodzaje wspólników w przestępstwie. Odpowiedzialność wspólników.

45. Formy współudziału w przestępstwie.

48. Niezbędna obrona.

49. Wyrządzenie krzywdy w trakcie zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo.

50. Skrajna konieczność.

51. Przymus fizyczny lub psychiczny, jako okoliczność wyłączająca przestępczość czynu.

52. Ryzyko uzasadnione.

53. Wykonanie polecenia lub dyspozycji.

54. Pojęcie i oznaki kary.

55. Cele kary.

56. System kar według Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

57. Podstawowe i dodatkowe rodzaje kar.

58. Kara śmierci jako wyjątkowy środek karny. Kwestia stosowania kary śmierci w Rosji w okresie nowożytnym.

59. Dożywocie.

60. Kara pozbawienia wolności na czas określony.

61. Przydział typu zakładu poprawczego osobom skazanym na karę pozbawienia wolności.

62. Dobra.

64. Praca korekcyjna.

65. Praca przymusowa.

66. Ograniczenie wolności.

67. Praca przymusowa.

68. Pozbawienie tytułu specjalnego, wojskowego lub honorowego, stopnia klasowego i nagród państwowych.

69. Rodzaje kar wymierzanych nieletnim.

70.Przymusowe środki wychowawcze stosowane wobec nieletnich.

71. Ogólne zasady wymierzania kary.

72. Okoliczności łagodzące i zaostrzające karę.

73. Wymierzenie kary łagodniejszej niż przewidziana za przestępstwo.

74. Nałożenie kary za zestaw przestępstw.

75. Wymierzanie kary na podstawie całości wyroków.

76. Wymierzanie kary za przestępstwo niedokończone, za przestępstwo popełnione we współudziale, w przypadku powtórnego przestępstwa.

77. Zdanie warunkowe: pojęcie, charakter prawny, podstawy i tryb stosowania. Anulowanie lub przedłużenie okresu próbnego.

80. Amnestia i ułaskawienie.

81. Rejestr karny.

1. Pojęcie prawa karnego jako gałęzi prawa, jego przedmiot, metody i cele.

UP to zbiór podmiotów prawnych. standardy ustanowione przez najwyższe organy rządowe. organy, które określają ogólne zasady Kodeksu karnego, rodzaje kar i rodzaje zwolnień od kary, a także szczegółowe rodzaje przestępstw i kary przewidziane za ich popełnienie. W GÓRĘ– to on sam. gałąź jednolitego systemu prawnego Rosji, która określa podstawy, zasady i warunki systemu prawnego, rodzaje przestępstw i kary nakładane za ich popełnienie. UP jako rodzaj ustawodawstwa, zgodnie z częścią 1 art. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, składa się z Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Nowe normy prawa karnego podlegają obowiązkowemu włączeniu do Kodeksu karnego. Kodyfikacja ustawodawstwa karnego jest realizacją obowiązkowego wymogu zasady legalności (art. 3 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). UE jako przemysł rosyjski system prawny(jednolite prawo rosyjskie) jest pojęciem szerszym niż ustawodawstwo karne. W GÓRĘ jak on sam. Dział prawa rosyjskiego obejmuje ustawodawstwo karne i stosunki prawne w sprawach karnych związane z ustawodawstwem i jego stosowaniem. Ponadto PK charakteryzuje się powiązaniami prawa karnego z innymi gałęziami prawa. TEMAT CP to stosunki społeczne i prawne powstałe w związku z popełnieniem przez osobę przestępstwa i wymierzeniem jej kary. Wyróżnia się 3 grupy takich stosunków społecznych: 1. Stosunki karno-ochronne. Powstają w związku z popełnieniem przestępstwa pomiędzy osobą, która dopuściła się czynu zabronionego przez ustawę, a państwem.2. Ogólne prewencyjne stosunki prawne w sprawach karnych. Stosunki związane z odstraszeniem osoby od przestępstwa poprzez groźbę kary zawartą w prawie karnym. 3. Regulacyjne stosunki karnoprawne. Relacje powstające, gdy obywatele korzystają z prawa do wyrządzania krzywdy, chroniąc się jednocześnie przed społecznie niebezpiecznymi atakami za pomocą niezbędnej obrony. METODA regulacja prawnokarna to zespół technik i sposobów oddziaływania prawa karnego na stosunki społeczne. Prawo karne charakteryzuje się metodą nakazowo-zakazową i metodą ochrony public relations. ZADANIA W GÓRĘ to zadania Kodeksu karnego, tj. Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zapisane w artykule drugim tej ustawy. W części 1 art. 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że celami tego Kodeksu są: 1) ochrona praw i wolności człowieka i obywatela, 2) własność, 3) porządek i bezpieczeństwo publiczne publiczne, 4) środowisko, 5) system konstytucyjny Kodeksu karnego przed atakami przestępczymi; zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa ludzkości oraz zapobieganie przestępstwom. FUNKCJE W GÓRĘ: ochronny– ochrona przed atakami przestępczymi chroniona ustawą o public relations; zapobiegawczy– zapobieganie przestępczości; edukacyjny– wzbudza w członkach społeczeństwa zaufanie do ochrony prawa i zainteresowania, regulacyjne

2.Nauka prawa karnego: koncepcja, przedmiot, metody i zadania we współczesnych warunkach.

Nauka– system poglądów naukowo-prawnych, idei i wyobrażeń na temat zbrodni i kary, ich historii, stanu obecnego i perspektyw rozwoju. Temat jest: 1) zbrodnia i kara jako współczesne zjawiska prawne; 2) prawa i ich uwarunkowania społeczne; 3) skuteczność stosowania prawa; 4) praktyka stosowania norm prawa karnego i ich instytucji; 5) studiowanie programów zarządzania zagranicą. Cele UE jako nauki są: badanie całego zespołu zjawisk społecznych, ekonomicznych i ich związków z rozwojem UE; identyfikacja podstawowych wzorców, istoty i kierunków doskonalenia prawodawstwa karnego; tworzenie ogólnych przepisów teoretycznych, których zadaniem jest ułatwienie głębokiego zrozumienia i prawidłowego stosowania norm prawa karnego. Metody można podzielić na: naukowe ogólne i szczegółowe. Metody ogólne obejmują metody dialektyczne, formalno-logiczne, matematyczne, gramatyczne i inne. W sumie wyróżnia się następujące metody: dogmatyczne; socjologiczny; porównawcze prawne; historyczne i prawne. Komentarz, systematyzacja i interpretacja obowiązujących norm prawa karnego dokonywana jest przede wszystkim metodą dogmatyczną, która opiera się na wykorzystaniu reguł logiki formalnej i gramatyki w badaniu zagadnień prawnych. pojęcia, czyli dogmat UP. Metoda socjologiczna polega na analizie norm prawa karnego jako zjawisk społecznych. Metoda ta pozwala na ukazanie uwarunkowań społecznych normy karnej i efektywności KM. Porównawcza metoda prawna w prawie karnym polega na porównaniu treści różnych instytucji wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, kategorii i pojęć z odpowiadającymi im normami i koncepcjami zagranicznego ustawodawstwa karnego. Metoda historyczno-prawna pozwala prześledzić historyczny rozwój instytucji prawa karnego, zmiany poglądów teoretycznych na różne kategorie i normy prawa karnego. Zatem PM jako nauka jest systemem poglądów, idei teoretycznych na temat istoty i cech KM, jej uwarunkowania społeczne wzorce i tendencje rozwojowe, zasady sądownictwa karnego, historia jego powstawania, skuteczność porównawcza jego norm, cechy kształtowania się i stosowania norm obcego ustawodawstwa karnego. Nauka UP jest ściśle powiązana z innymi naukami prawnymi i naukowymi.

Koncepcja, system zarządzania jako branża

UP to zbiór podmiotów prawnych. normy ustanowione przez najwyższe OGV, określające przestępność i karalność czynu, podstawy kodeksu karnego, rodzaje kar i innych środków przymusu, ogólną zasadę wymierzania kary, a także podstawy zwolnienia od odpowiedzialności i kary. Funkcje UP: - ochronne, powstały. pomiędzy państwem reprezentowanym przez uprawniony organ a osobą, która popełniła przestępstwo; zainstalowali podstawy i tryb stosowania prawa karnego. sankcje, zwolnienie z zarzutów karnych. odpowiedź i kara. - powstało regulacyjne. pomiędzy osobą ofiarą ataku a osobą, która tego ataku dokonała, a także uprawniony organ(śledczy, prokurator, sąd). Metoda jest słuszna. rozporządzenie: - ustanawiające zakaz popełniania przewidziane przez prawo działa pod groźbą kary; - wzmocnienie pozycji obywateli w zakresie praw ogólnych. System i zasady PM Część ogólna, zawartość opis Prince.v i postanowienia ogólne, mając. wartość dla całego kąta. prawo, dla wszystkich typów pr-th - zadania i zasady UP, podstawy ug. odpowiedź, granice działania ug. normy w czasie i przestrzeni, rodzaje kątów. kary, koncepcja pr-i, podstawy zwolnienia od zarzutów karnych. reakcje i kary. Część specjalna, zawierający opis poszczególnych przestępstw i przewidzianych za nie kar. Kodeks jest podzielony na sekcje (12) i rozdziały (34); te ostatnie zawierają artykuły (360) regulujące jednolite prawa karne. relacje.

Wykład nr 1 Prawo karne jako dziedzina i nauka

Prawo karne to system ogólnie obowiązujących norm, ułożonych w ścisłym logicznym ciągu, ustalających przestępczość i karalność czynów.

Różni się od innych branż tematyką i sposobami regulacji.

Przedmiot regulacji prawa karnego- są to stosunki społeczne, które można przedstawić w dwóch odmianach:

1. Bezpieczeństwo stosunki społeczne - powstają pomiędzy państwem reprezentowanym przez rząd a osobą, która popełniła przestępstwo.

2. Regulacyjne relacje społeczne – kształtują się w oparciu o normy umożliwiające (rozdz. 8 kk)

Sposób regulacji prawnej ustawodawstwo karne – metoda imperatywno-zakazowa.

Cele prawa karnego:

1. Zadanie bezpieczeństwa (część 1 art. 2 Kodeksu karnego)

A. ochrona praw i wolności człowieka i obywatela,

B. własność, własność

C. porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne,

D. środowisko,

mi. system konstytucyjny Federacji Rosyjskiej przed atakami przestępczymi,

F. zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa ludzkości, a także

G. zapobieganie przestępczości.

2. Zadanie prewencyjne (istnienie prawa działa odstraszająco)

2 .Nauka W GÓRĘ.

Nauka prawa karnego – kumulatywne. dominujący w społeczeństwie na tym etapie zasady dotyczące UP oraz sposoby i środki zwalczania przestępczości. Przedmiotem nauki PM są ramy prawne, praktyka ich stosowania, uogólnienie obowiązującego KM i problemy jego wdrażania. => nauka UP bada przede wszystkim 2 podstawowe instytucje - zbrodnię i karę. Przedmiot obejmuje badanie i analizę nie tylko działania. ustawodawstwo i praktyka jego stosowania, ale historia tworzenia i rozwoju prawa prawnego oraz samej nauki. Przedmiotem nauki jest także to, co zostało zbadane. ug.gogo ustawodawstwo zarub. stanu w ujęciu porównawczym oraz za wykorzystanie pozytywnych doświadczeń w działalności legislacyjnej i innej działalności aplikacyjnej oraz rozwoju nauki. UE jako branża reguluje ogólne stosunki za pomocą własnej metody. Bada treść relacji ogólnych i rozwija sieci społeczne. warunkowe zalecenia dotyczące ulepszenia obowiązującego prawodawstwa. Cele: a) przeprowadzenie kompleksowych i systematycznych badań obowiązującego ustawodawstwa karnego w celu określenia uwarunkowania społecznego i skuteczności norm tworzących treść Kodeksu karnego; b) opracowywanie propozycji ogólnej poprawy prawodawstwa oraz poszczególne instytucje i normy ug.o-pr.vyh w oparciu o analizę i uogólnienie ich zastosowania; c) udział w pracy struktury urzędowe w sprawie rozwoju prawa karnego, zaleceń dotyczących ich ulepszenia i stosowania; d) studiowanie ustawodawstwa prawnego wiodących obcych państw i praktyki jego stosowania w celu porównania i wykorzystania tego, co jest przydatne w ulepszaniu naszego ustawodawstwa prawnego; e) naukowe prognozowanie i uzasadnienie ścieżek rozwoju rządu, opracowanie koncepcji legislacji rządowej w pełni odpowiadającej zasadom, celom i istocie rządu.

Nauka prawa karnego to system poglądów, idei i wyobrażeń na temat prawa karnego, jego instytucji i ścieżek rozwoju.

Przedmiot nauki prawa karnego– to aktualne ustawodawstwo rosyjskie, praktyka jego stosowania, historia jego powstawania, normy ustawodawstwo zagraniczne, historia nauki.

Metody naukowe:

1. Formalno-logiczne (wzajemne powiązania określone przez prawa logiki)

2. Prawo porównawcze

3. Historyczne i prawne

4. Socjologiczne

A. Wywiad

B. Kwestionariusz

C. Opinie ekspertów

5. System

6. Dialektyczny (filozoficzny)

Cele nauki prawa karnego:

1. Określenie uwarunkowań społecznych i skuteczności istniejących norm prawa karnego.

2. Opracowanie propozycji udoskonalenia rosyjskiego ustawodawstwa karnego.

3. Opracowywanie propozycji kryminalizacji i dekryminalizacji czynów.

4. Badanie ustawodawstwa obcego, uogólnienie jego doświadczeń i zastosowania wynik pozytywny w ustawodawstwie rosyjskim.

5. Prognoza kierunków rozwoju i rozwoju prawodawstwa karnego ramy koncepcyjne prawo karne.

Polityka kryminalna

Wykład

Polityka kryminalna– są to naukowo ugruntowane obszary działalności państwa związane ze stosowaniem środków prawa karnego w celu zwalczania przestępczości, mające na celu określenie zadań, form i treści tej walki.

Formy realizacji polityki karnej:

1. Normy prawne (prawo federalne, konstytucja, traktaty międzynarodowe, państwo programy)