Prawo karne w systemie ustawodawstwa rosyjskiego. Aktualne ustawodawstwo karne w Federacji Rosyjskiej

Obecne ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej to system powiązanych ze sobą aktów prawnych, które zostały przyjęte i opublikowane w ustanowione przez prawo OK. Te akty normatywne zawierają normy prawa karnego, które je definiują postanowienia ogólne, zadania i zasady tej gałęzi prawa, a także wykaz i opis spraw społecznych niebezpieczne czyny uznane za przestępstwa, a także rodzaj i wymiar kary wymierzonej osobom, które te przestępstwa dopuściły się.

Prawo karne Federacja Rosyjska zawiera także przepisy prawa określające warunki i granice stosowania środki przymusu wpływ edukacyjny w stosunku do małoletnich, którzy dopuścili się nieletnich lub umiarkowane nasilenie, a także stosowanie środków przymusu charakter medyczny ludziom cierpiącym zaburzenia psychiczne, dla alkoholików i narkomanów. Ustawodawstwo karne zawiera przepisy umożliwiające zastosowanie innych środków prawo karne osobom, które dopuściły się czynów przestępczych.

Obecnie obowiązujące ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej składa się z Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Została przyjęta przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej 24 maja 1996 r., zatwierdzona przez Radę Federacji 5 czerwca 1996 r., podpisana przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej 13 czerwca 1996 r. i weszła w życie 1 stycznia 1997 r. Jak wspomniano wcześniej, obecne ustawodawstwo karne obejmuje również i niektóre regulamin o charakterze karnym, zawartym w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, międzynarodowych aktach prawnych i traktatach Federacji Rosyjskiej, jeżeli zostaną ratyfikowane w sposób przewidziany przez ustawę.

W części 4 art. 15 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, że integralna część system prawny RF to ogólnie uznane zasady i normy prawo międzynarodowe, a także umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej z innymi państwami. W takim przypadku traktat międzynarodowy Federacja Rosyjska ustanawia inne zasady niż przewidziane przez prawo, wówczas obowiązują zasady umowy międzynarodowej. Stosowanie powszechnie uznanych zasad i norm prawa międzynarodowego oraz umów międzynarodowych reguluje Uchwała Plenum Sąd Najwyższy RF, przyjęty 10 października 2003 r. Nr 5 „W sprawie stosowania przez sądy powszechnej jurysdykcji ogólnie uznanych zasad i norm prawa międzynarodowego oraz umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej”. Normy prawa karnego zawarte są także w Kodeksie postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Przykładowo, w przypadku rozpatrywania sprawy w specjalne zamówienie(jeżeli oskarżony zgadza się z zarzutem) decyduje sąd przekonanie w sprawie i wymierza karę nieprzekraczającą dwóch trzecich kary maksymalny termin lub rozmiar najbardziej surowo wyglądający karę przewidzianą za popełnienie tę zbrodnię. Powyższa zasada niewątpliwie nawiązuje do norm Części Ogólnej Prawa Karnego, lecz nie została jeszcze ujęta w Rozdziale. 10 Kodeksu karnego, który mówi o wymierzeniu kary.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej tradycyjnie dzieli się na części ogólne i specjalne. Według tego podziału każdy inny regulamin Federacja Rosyjska, a także międzynarodowe akty prawne, odnoszą się do jej ogólnej lub specjalnej części prawa karnego. Z kolei części ogólne i specjalne Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są podzielone na sekcje i rozdziały. Następnie rozdziały części ogólnej i specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są podzielone na artykuły, z których każdy ma swoją nazwę i numer seryjny. Nazwa każdego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej częściowo oddaje istotę zawartych w nim przepisów, co ułatwia jego stosowanie. Nazwy odpowiednich artykułów i ich numeracja cyfrowa stosowane są także przy wydawaniu poszczególnych aktów prawnych o charakterze karnoprawnym. Czyny te podlegają obowiązkowemu włączeniu do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Artykuły części ogólnej i specjalnej kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej są podzielone na części, a te z kolei na akapity. Artykuły i ich części są cyfrowe, a akapity oznaczenie literowe. (na przykład klauzule „a”, „b”, część 2 artykułu 158 Kodeksu karnego). Taka jest struktura Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Część ogólna Kodeks karny Federacji Rosyjskiej zawiera sześć działów, składających się z 15 rozdziałów, które zawierają 102 artykuły. Część specjalna Kodeks karny Federacji Rosyjskiej również zawiera sześć sekcji, ale składają się one z 19 rozdziałów, które zawierają 271 artykułów. Dodając nowy artykuł do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, przypisuje się mu cyfrowe oznaczenie artykułu, za którym jest umieszczony, a u góry wskazany jest dodatkowy numer seryjny w oznaczeniu cyfrowym (art. 145 ust. 1 „Brak płatności wynagrodzenie, emerytury, stypendia, świadczenia i inne płatności”) itp.

Artykuły części specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, które nie są podzielone na części, w swojej strukturze mają jedynie dyspozycję i sankcję. Dyspozycja artykułu to ta jego część, w której znajduje się opis celu i znaki subiektywne specyficzne corpus delicti. Sankcja to część artykułu, która przewiduje karę za popełnienie przestępstwa. Powyższe dotyczy w pełni tych artykułów Części Specjalnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, które posiadają w swojej strukturze odpowiednie części, które przewidują zarówno niezależne zarządzenia, jak i sankcje.

Część specjalna Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera również artykuły, które są ogólny charakter. Nie wskazują one żadnej konkretnej kary, tj. żadnej sankcji. Na przykład art. 331 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej definiuje pojęcie przestępstwa przeciwko służba wojskowa wskazuje krąg osób, które mogą być ofiarami tego rodzaju przestępstwa, określa podstawy ich doprowadzenia odpowiedzialność karna za ich pełnienie w sytuacji bojowej lub czas wojny.

Artykuły Części Ogólnej Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej określają podstawy i zasady odpowiedzialności karnej, zadania i granice prawa karnego w przestrzeni, czasie i dla kręgu osób oraz określają inne przepisy ogólne branży prawa karnego.

Prawo karne Federacji Rosyjskiej

• 1. Ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej składa się z niniejszego Kodeksu. Mają zostać uwzględnione nowe przepisy przewidujące odpowiedzialność karną ten Kodeks.
• 2. Niniejszy Kodeks opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej i ogólnie przyjętych zasad i normy prawa międzynarodowego.
• 1. Artykuł 71 Konstytucji, o którym mowa w przepisach karnych wyłączne kompetencje Federacja Rosyjska. Podmioty Federacji Rosyjskiej nie mają prawa przyjmować normatywnych aktów prawnych ustanawiających odpowiedzialność karną lub zwalniających z niej, w związku z którymi na przykład Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej ogłosił, że ustawa o ułaskawieniu została przyjęta w jednym z podmiotów składowych Federacji Rosyjskiej za sprzeczne z ustawodawstwem federalnym.

Określając normę konstytucyjną określającą podstawę źródłową ustawodawstwa karnego, część 1 komentowanego artykułu ustanawia jego pełną kodyfikację, zatem istnieje ona jedynie w formie Kodeksu karnego. Z części 1 przedmiotowego artykułu wynika, że ​​możliwe jest przyjęcie innych ustaw zawierających przepisy prawa karnego, np. kompleksowe prawa, określające postanowienia różne branże praw człowieka (w szczególności ustawy dotyczące przestępczości zorganizowanej, korupcji, zwiększania odpowiedzialności za przestępstwa na tle seksualnym popełniane wobec nieletnich). Ponadto przepisy prawa karnego mogą być przewidziane w ustawie wprowadzającej w sprawie wykonania Kodeksu karnego, w uchwałach Dumy Państwowej w sprawie amnestii i trybu stosowania amnestii. Jednak najnowsze źródła nie zawierają niezależnych norm dotyczących przestępczości i karalności czynów oraz nie sugerują stosowania odpowiedzialności jako głównej metody regulacja prawa karnego(patrz komentarz do art. 8), co odpowiada części 1 komentowanego artykułu.

Nowe przepisy przewidujące odpowiedzialność karną muszą zostać zawarte w Kodeksie karnym i dlatego nie podlegają samodzielnemu stosowaniu. Ten wymóg regulacyjny wynika z konieczności ugruntowania gwarancji legalności w postępowaniu karnym oraz wykluczenia analogii prawa w zakresie przestępczości i karalności czynów społecznie niebezpiecznych (patrz komentarz do art. 3, 8). Na mocy art. 54, 71 Konstytucji oraz art. 8, 19 Kodeksu karnego, osoba podlega odpowiedzialności karnej tylko za czyny zawierające wszystkie elementy przestępstwa przewidziane wyłącznie przez federalne prawo karne – Kodeks karny.

• 2. Wyjątek od zasady jedności prawa karnego przedstawia część 3 art. 331 Kodeksu karnego w okresie przystąpienia Rosji do Rady Europy, przy czym przepis, który nie został wdrożony i nie ma perspektyw praktycznych, stanowi, że odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko służbie wojskowej popełnione w czasie wojny lub w sytuacjach bojowych określa ustawodawstwo wojenne Federacji Rosyjskiej.
• 3. Część 2 komentowanego artykułu ustanawia pierwszeństwo norm konstytucyjnych przed innymi normy prawne. Część 1 sztuka. 15 Konstytucji określa jego najwyższą wartość moc prawna I akcja bezpośrednia. Ustawy, w tym także Kodeks karny, nie mogą być w szczególności sprzeczne z Konstytucją normy konstytucyjne, która zabezpiecza prawa i wolności obywateli zapewniane przez sprawiedliwość (art. 18), równość wobec prawa i sądu (art. 19); ograniczenie użytkowania kara śmierci(w. 20); zatrzymanie wyłącznie na mocy postanowienia sądu (art. 22); niedopuszczalność ponownego skazania za jedno przestępstwo (art. 50); zasada mocy ustawy z mocą wsteczną (art. 54) itp.

Według określona norma, a także wyjaśnienia zawarte w Uchwale nr 8 Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 31 października 1995 r., sąd rozpatrując sprawę bezpośrednio stosuje normy Konstytucji, w szczególności w przypadku, gdy ustawa federalna wykazuje sprzeczność z postanowieniami Konstytucji.

Przykładowo w przypadku M., który odmówił pełnienia obowiązków służby wojskowej zgodnie z art przekonania religijne, Prezydium Sił Zbrojnych FR stwierdziło brak w jego działaniach elementów uchylania się od służby wojskowej, gdyż obowiązujące wówczas przepisy, na których opierały się odpowiednie ogólne prawo karne(w szczególności, który nie przewidywał alternatywy służba cywilna), nie zastosował się do przepisów art. 28 i część 3 art. 59 Konstytucji.

Przy stwierdzeniu niepewności co do zgodności wniosku lub wniosku, który ma być zastosowany, z Konstytucją konkretny przypadek prawo, sąd, na podstawie przepisów części 4 art. 125 Konstytucji, ma prawo na każdym etapie rozpatrywania sprawy zwrócić się do Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o stwierdzenie konstytucyjności tej ustawy w drodze wydania uzasadnionego orzeczenia (uchwały). W związku z takim zażaleniem trwa postępowanie lub egzekucja podjęta decyzja zostaje zawieszone do czasu rozstrzygnięcia wniosku Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, co zostało szczegółowo wskazane w orzeczeniu (uchwale) sądu.

4. Uznanie przez Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej ustawy stosowanej przez sąd w sprawie karnej niezgodnej z Konstytucją jest okolicznością nową (nieznaną w momencie wydania orzeczenia, eliminującą przestępstwo i karalność ustawy), skutkujące wznowieniem postępowania karnego (klauzula 1 ust. 4, art. 413 Kodeksu postępowania karnego). Tym samym Prezydium Sił Zbrojnych FR skazał sąd i ustalił instancja kasacyjna w przypadku O., skazanego na podstawie części 1 art. 198 k.k. umorzono, a postępowanie przeciwko niemu umorzono ze względu na brak corpus delicti. Jednocześnie Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej powołało się na Uchwałę Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 czerwca 2003 r. Nr 11-P „W sprawie kontroli konstytucyjności przepisów ustawodawstwo federalne oraz ustawodawstwo podmiotów Federacji Rosyjskiej regulujące opodatkowanie małych przedsiębiorstw - indywidualni przedsiębiorcy stosowania uproszczonego systemu opodatkowania, rachunkowości i sprawozdawczości, w związku ze skargami szeregu obywateli”, który uznał artykuły tej ustawy federalnej za niezgodne z Konstytucją, która nie zwalniała przedsiębiorców indywidualnych stosujących uproszczony system opodatkowania , księgowość i sprawozdawczość z tytułu zapłaty podatku od towarów i usług oraz sprzedaży podatków W tym zakresie zastosowanie przez sąd ustawy niezgodnej z Konstytucją zostało uznane za nową okoliczność, pociągającą za sobą wznowienie postępowania i uchylenie poprzedniego te. decyzje sądowe.

Przywołane przepisy wskazują na szczególny charakter orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, które zawierają stanowiska prawne (w szczególności uchwały) wiążące podmiot egzekwujący prawo, pozwalające doktrynie na ich przypisanie, podobnie jak przepisy Konstytucji jeśli nie do źródeł prawa karnego, to do źródeł prawa karnego.

5. Zgodnie z częścią 4 art. 15 Konstytucji, powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej stanowią integralną część jej systemu prawnego. Jeżeli umowa międzynarodowa Federacji Rosyjskiej ustanawia zasady inne niż przewidziane w ustawie, wówczas stosuje się zasady umowy międzynarodowej.

Pod ogólnie przyjęta norma przez prawo międzynarodowe należy rozumieć normę postępowania przyjętą i uznawaną przez społeczność międzynarodową państw jako całość za prawnie wiążącą, a powszechnie uznane zasady prawa międzynarodowego są podstawą normy obowiązkowe prawo międzynarodowe, akceptowane i uznawane przez społeczność międzynarodową państw jako całość, od którego odstępstwo jest niedopuszczalne (patrz Uchwała Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 10 października 2003 r. nr 5). Zasady i normy prawa międzynarodowego są zapisane w międzynarodowych porozumieniach, konwencjach i innych dokumentach ( Deklaracja Powszechna Praw Człowieka z dnia 10 grudnia 1948 r., Międzynarodowy Pakt o Sprawach Cywilnych i prawa polityczne z dnia 16 grudnia 1966 r., Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r. wraz z protokołami do niej itp.), a także w traktatach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej.

Na mocy klauzuli 3 art. 5 ustawy federalnej z dnia 15 lipca 1995 r. nr 101-FZ „O traktatach międzynarodowych Federacji Rosyjskiej”, postanowienia oficjalnie opublikowanych umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej, które nie wymagają publikacji aktów wewnętrznych do stosowania, są bezpośrednio obowiązujące w Federacji Rosyjskiej. W pozostałych przypadkach obok umowy międzynarodowej Federacji Rosyjskiej należy stosować także odpowiednią umowę krajową akt prawny przyjęte w celu wykonania postanowień umowy międzynarodowej. To pytanie zostało to wyjaśnione w szczególności w uchwale Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 10 października 2003 r. nr 5 i z dnia 27 czerwca 2013 r. nr 21. Przykładowo Jednolita Konwencja ds. środki odurzające z dnia 30 marca 1961 r. (zmieniony i uzupełniony 25 marca 1972 r.), Międzynarodowa konwencja w sprawie walki z wzięciem zakładników z 17 grudnia 1979 r., Konwencja haska o walce z nielegalne zajęcie statku powietrznego z dnia 16 grudnia 1970 r. i inne mogą być stosowane tylko wtedy, gdy są ujęte w Kodeksie karnym. Postanowienia tych konwencji wdrażane są w szczególności w rozdziale. 24–26, 34 KC. Międzynarodowe normy prawne, które przewidują elementy określonych przestępstw, mają zastosowanie w Federacji Rosyjskiej w przypadkach, gdy artykuł Kodeksu karnego bezpośrednio przewiduje potrzebę odniesienia się do umowy międzynarodowej Federacji Rosyjskiej (na przykład art. 2261, 2581, 355 i 356 Kodeksu karnego).

Uchwała Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 27 czerwca 2013 r. nr 21 (ust. 2) wyjaśnia, że ​​jak wynika z przepisów art. 46 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. i jej Protokołów, art. 1 Ustawa federalna z dnia 30 marca 1998 r. nr 54-FZ „W sprawie ratyfikacji Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz jej protokołów”, stanowiska prawne Trybunał Europejski praw człowieka, które zawarte są w prawomocnych wyrokach Europejskiego Trybunału wydanych w stosunku do Federacji Rosyjskiej, wiążą sądy.

Z celem skuteczna ochrona praw i wolności człowieka, sądy uwzględniają stanowisko prawne Trybunału Europejskiego określone w ostatecznych orzeczeniach wydanych w stosunku do innych państw będących stronami Konwencji. Naraz stanowisko prawne uwzględniane przez sąd, jeżeli okoliczności rozpatrywanej przez niego sprawy są podobne do okoliczności, które stały się przedmiotem analizy i wniosków Europejskiego Trybunału.

W związku z tym sądy rozpatrując sprawy powinny zawsze uzasadniać potrzebę ograniczenia praw i wolności człowieka ustalonymi okolicznościami faktycznymi. Ograniczanie praw i wolności człowieka jest dozwolone tylko wtedy, gdy istnieją istotne i wystarczające podstawy za takim ograniczeniem, a także przy zachowaniu równowagi pomiędzy uzasadnionymi interesami osoby, której prawa i wolności są ograniczone, a uzasadnionymi interesami innych osób, państwa i społeczeństwa. Ustalone przez sąd należy uwzględnić okoliczności wskazujące na potrzebę ograniczenia praw i wolności człowieka akty sądowe(Klauzula 8 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 27 czerwca 2013 r. nr 21).

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej opiera się na Konstytucji Federacji Rosyjskiej oraz ogólnie przyjętych zasadach i normach prawa międzynarodowego.

Jak już powiedzieliśmy, zmiana społeczna dzieje się w naszym kraju w ostatnie lata, sprowokowało rozwój terroryzmu w różnych jego przejawach. Chodzenie po ulicach swoich rodzinnych miast, jazda metrem, trolejbusami, pociągami, latanie samolotami, a nawet pozostawanie w domu stało się bardzo ryzykowne.

Terroryzm już dawno stał się plagą społeczeństwa. Ale tylko w współczesny świat jego skala osiągnęła takie rozmiary, jakie stała się globalnego problemu- na równi z zagrożeniem nuklearnym i zagrożeniami dla środowiska.

Terroryści często dokonują swoich czynów w nadziei, że zostaną zgłoszone mediom. środki masowego przekazu na całym świecie, co oczywiście nada większe znaczenie ich osobom i ich radykalnym programom. Zatem znany terrorysta, który działał w latach 90. na Północnym Kaukazie argumentował, że nawet niewielka eksplozja, np. na stacji kolejowej, wzbudza znacznie większe zainteresowanie mediów na całym świecie niż bitwa z wojskami rządowymi.

Zauważyliśmy już, że terroryści nigdy nie pozostają bezkarni – albo giną podczas operacji antyterrorystycznych, albo zostają skazani różne terminy wnioski zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej. O tym ważny dokument a o karach, jakie czekają terrorystów i ich wspólników, porozmawiamy w tym akapicie.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej (wszedł w życie 1 stycznia 1997 r.)

(ekstrakty) 1

Artykuł 1. Prawo karne Federacji Rosyjskiej

1. Ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej składa się z niniejszego Kodeksu. Nowe przepisy przewidujące odpowiedzialność karną podlegają włączeniu do niniejszego Kodeksu.

<...>

Artykuł 2. Cele Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Celami niniejszego Kodeksu są: ochrona praw i wolności człowieka i obywatela, mienia, porządek publiczny I bezpieczeństwo publiczne, środowisko, porządek konstytucyjny Federacja Rosyjska od ataki przestępcze, zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa ludzkości, a także zapobieganie przestępstwom.

2. Dla realizacji tych zadań niniejszy Kodeks ustanawia podstawy i zasady odpowiedzialności karnej, określa, jakie czyny niebezpieczne dla jednostki, społeczeństwa lub państwa uznawane są za przestępstwa oraz ustala rodzaje kar i inne środki o charakterze karnoprawnym za przestępstwa popełnianie przestępstw.

Artykuł 3. Zasada legalności

1. Przestępczość czynu, jego karalność i inne konsekwencje prawno-karne określone wyłącznie przez niniejszy Kodeks.

2. Niedopuszczalne jest stosowanie prawa karnego przez analogię.

Artykuł 4. Zasada równości obywateli wobec prawa

Osoby, które dopuściły się przestępstwa, są równe wobec prawa i podlegają odpowiedzialności karnej bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, majątek i oficjalne stanowisko, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, przekonań, przynależność stowarzyszenia publiczne, a także inne okoliczności.

Artykuł 5. Zasada winy

1. Osoba podlega odpowiedzialności karnej tylko za te społecznie niebezpieczne działania (bierność) i społecznie niebezpieczne skutki, za które ustalono jego winę.

2. Obiektywne przypisanie czyli odpowiedzialność karna za niewinna przyczyna krzywda jest niedozwolona.

Artykuł 6. Zasada sprawiedliwości

1. Kara i inne środki o charakterze karnoprawnym stosowane wobec osoby, która popełniła przestępstwo, muszą być sprawiedliwe, to znaczy odpowiadać charakterowi i stopniowi zagrożenie publiczne przestępstwo, okoliczności jego popełnienia i tożsamość sprawcy.

2. Nikt nie może ponosić dwukrotnie odpowiedzialności karnej za to samo przestępstwo.

Artykuł 7. Zasada humanizmu

1. Ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej zapewnia bezpieczeństwo ludzi.

2. Kara i inne środki o charakterze karnoprawnym stosowane wobec osoby, która popełniła przestępstwo, nie mogą mieć na celu spowodowania cierpienie fizyczne lub poniżanie godności ludzkiej.

Artykuł 8. Podstawy odpowiedzialności karnej

Podstawą odpowiedzialności karnej jest popełnienie czynu zawierającego wszystkie znamiona przestępstwa przewidziane w tym Kodeksie.

Artykuł 205. Akt terrorystyczny

1. Dopuszczenie się wybuchu, podpalenia lub innych działań powodujących strach ludności i stwarzających niebezpieczeństwo śmierci, powodując znaczne szkody majątkowe lub wystąpienia innych poważnych konsekwencji, w celu wywarcia wpływu na proces decyzyjny władz lub organizacje międzynarodowe, a także groźba popełnienia określone działania w tym samym celu – zagrożone karą pozbawienia wolności od ośmiu do piętnastu lat.

2. Te same czyny:

a) popełnione przez grupę osób wcześniejszą umową Lub zorganizowana grupa;

b) skutkujące śmiercią osoby na skutek zaniedbania;

c) powodujący znaczną szkodę majątkową lub inne poważne skutki, - podlega karze pozbawienia wolności od lat dziesięciu do dwudziestu z ograniczeniem wolności od roku do dwóch lat.

3. Dzieje, przewidziane w częściach pierwszy lub drugi tego artykułu jeśli oni:

a) są związane z ingerencją w przedmioty użytkowania energia atomowa lub używając materiały nuklearne, substancje radioaktywne lub źródła promieniowanie radioaktywne lub trujące, trujące, toksyczne, niebezpieczne substancje chemiczne lub biologiczne;

b) pociąga za sobą celowe spowodowanieśmierć osoby – podlega karze pozbawienia wolności od lat piętnastu do dwudziestu lat z ograniczeniem wolności od roku do dwóch lat, lub dożywocie wolność.

Notatka. Osoba zaangażowana w przygotowanie atak terrorystyczny, jest zwolniony od odpowiedzialności karnej, jeżeli tak jest ostrzeżenie w odpowiednim czasie władzami lub w jakikolwiek inny sposób przyczynił się do zapobieżenia aktowi terrorystycznemu oraz jeżeli działania tej osoby nie zawierają innego przestępstwa.

Artykuł 205 ust. 2. Apelacje publiczne do wdrożenia działalność terrorystyczną lub publiczne usprawiedliwianie terroryzmu

1. Publiczne nawoływanie do działalności terrorystycznej lub publiczne usprawiedliwianie terroryzmu zagrożone jest karą grzywny w wysokości do pięciuset tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do trzy lata, Lub praca przymusowa na okres do czterech lat lub pozbawienia wolności na okres od dwóch do pięciu lat.

2. Te same czyny popełnione przy użyciu mediów podlegają karze grzywny w wysokości od trzystu tysięcy rubli do jednego miliona rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od trzech do pięciu lat, lub karą pozbawienia wolności do lat siedmiu z pozbawieniem prawa do zajmowania lokalu pewne stanowiska lub studiuj pewne działania na okres do pięciu lat.<...>

Notatka. W artykule przez publiczne uzasadnienie terroryzmu rozumie się publiczne oświadczenie uznające ideologię i praktykę terroryzmu za słuszną, wymagającą wsparcia i naśladownictwa.

Artykuł 206. Branie zakładników

1. Pojmanie lub przetrzymanie osoby w charakterze zakładnika, popełnione w celu zmuszenia państwa, organizacji lub obywatela do dokonania jakiejkolwiek czynności lub powstrzymania się od dokonania jakiejkolwiek czynności, jako warunku uwolnienia zakładnika, podlega karze pozbawienia wolności na czas określony od pięciu do dziesięciu lat.

2. Te same czyny dopuściły się:

a) przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku;

b) z użyciem przemocy niebezpiecznej dla życia lub zdrowia;

c) używania broni lub przedmiotów służących jako broń;

d) w stosunku do znanego małoletniego;

e) w stosunku do kobiety, o której sprawca wie, że jest w ciąży;

f) w stosunku do dwóch lub więcej osób;

g) dla celów najemnych lub najemnych, - podlega karze pozbawienia wolności od sześciu do piętnastu lat.<...>.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej tego artykułu, jeżeli zostały popełnione przez zorganizowaną grupę lub spowodowały śmierć osoby na skutek zaniedbania lub innych poważne konsekwencje, - podlegają karze pozbawienia wolności od ośmiu do dwudziestu lat z ograniczeniem wolności od roku do dwóch lat.<...>

Notatka. Osoba, która dobrowolnie lub na żądanie władz uwalnia zakładnika, jest zwolniona od odpowiedzialności karnej, chyba że jej czyny zawierają znamiona innego przestępstwa.

Artykuł 207. Świadomie fałszywe zgłoszenie aktu terrorystycznego

Świadomie fałszywe informacje o zbliżającej się eksplozji, podpaleniu lub innych działaniach stwarzających niebezpieczeństwo śmierci, powodujących znaczne szkody majątkowe lub powodujące inną szkodę publiczną niebezpieczne konsekwencje, - podlega karze grzywny w wysokości do dwustu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do osiemnastu miesięcy albo pracy przymusowej na okres do do czterystu osiemdziesięciu godzin, lub praca korekcyjna na okres od roku do dwóch lat lub areszt na okres od trzech do sześciu miesięcy lub karę pozbawienia wolności na okres do trzech lat.

1 Wyciągi z Kodeksu karnego podano w najnowszym wydaniu.

Wnioski

• Ustawodawstwo karne Federacji Rosyjskiej składa się z Kodeksu karnego, który wszedł w życie 1 stycznia 1997 r.
• Celem Kodeksu karnego jest ochrona praw i wolności człowieka i obywatela, mienia, porządku publicznego i bezpieczeństwa publicznego, środowiska, systemu konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej przed atakami przestępczymi, a także zapobieganie przestępstwom.

Pytania

• Jakie artykuły wchodzą w skład ustawodawstwa karnego Federacji Rosyjskiej?
• Jakie główne zadania ma rozwiązać Kodeks karny Federacji Rosyjskiej?
• Jakie są podstawowe zasady odpowiedzialności karnej określone w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej?
• Jaka odpowiedzialność karna grozi za popełnienie aktu terrorystycznego?

Ćwiczenia

Przygotuj wiadomość na temat „Udział w jakiejkolwiek działalności terrorystycznej jest przestępstwem, za które grozi kara karna”.

Historia adopcji

Prace nad projektami nowego skodyfikowanego prawa karnego rozpoczęły się zaraz po rozpadzie ZSRR. Pierwszy projekt Kodeksu karnego został przedłożony Radzie Najwyższej przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej 19 października 1992 r.; przewidywał już wiele zmian, które zdeterminowały wygląd nowego ustawodawstwa karnego Rosji: priorytet ochrony życia ludzkiego i zdrowie, nadrzędność prawa międzynarodowego i humanizacja odpowiedzialności za przestępstwa lekka waga; jednak projekt ten nigdy nie był brany pod uwagę Rada Najwyższa, ponieważ został odrzucony przez Komisję Legislacji i Reformy Sądownictwa.

Różnice w stosunku do poprzednich aktów

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, przyjęty w 1996 r., Zastąpił Kodeks karny RFSRR z 1960 r. Wśród najbardziej istotne zmiany można nazwać w miarę pełnym odzwierciedleniem w nim nowych realiów gospodarczych i politycznych Społeczeństwo rosyjskie, przejście do ochrona priorytetowa prawa i wolności człowieka, a nie interes państwa, zwiększona odpowiedzialność za najcięższe przestępstwa i zmniejszona odpowiedzialność za drobne przestępstwa popełnione po raz pierwszy, nowe podstawy zwolnienia z odpowiedzialności karnej oraz inne innowacje mające na celu wzmocnienie potencjału prewencyjnego prawo karne.

Część Specjalna została znacząco zmieniona: wprowadzono około 70 nowych przestępstw, zdekryminalizowano ponad 80 przestępstw przewidzianych wcześniej przez Kodeks karny Federacji Rosyjskiej; wprowadzono zmiany w rozporządzeniach i sankcjach prawie wszystkich artykułów przeniesionych z Kodeksu karnego RFSRR do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Prawo karne Federacji Rosyjskiej

W Federacji Rosyjskiej, zgodnie z ust. „o” art. 71 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowienie prawa karnego należy do wyłącznej kompetencji organy federalne władza państwowa. Władze podmiotów Federacji Rosyjskiej nie mają prawa wydawania aktów prawa karnego.

Zgodnie z art. 105 Konstytucji Federacji Rosyjskiej organem uprawnionym do stanowienia ustaw federalnych jest Duma Państwowa Zgromadzenie Federalne RF.

Zgodnie z częścią 1 art. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest to jedyne prawo karne mające zastosowanie na terytorium Federacji Rosyjskiej. Wszystkie inne przepisy przewidujące odpowiedzialność karną podlegają włączeniu do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Dlatego wszystko akty prawne tego rodzaju zostały przyjęte w formie zmian i uzupełnień do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Struktura Kodeksu karnego

Kodeks jest skodyfikowanym aktem normatywnym (kodeksem), charakteryzującym się wewnętrzną jednością i składającym się z dwóch części (ogólnej i specjalnej).

Część ogólna zawiera 6 działów, 15 rozdziałów i artykułów 1 - 104³. Decydują o tym jego normy ogólne zasady i przepisy prawa karnego, granice prawa karnego w czasie i przestrzeni, pojęcie i kategorie przestępstw, osoby podlegające odpowiedzialności karnej, pojęcie winy, jej formy i rodzaje, przepisy dotyczące niedokończonej działalności przestępczej, współudział w przestępstwie przestępstwo, kara, jej rodzaje, cele i tryb powoływania, przypadki, w których można zwolnić osobę od odpowiedzialności karnej i ukarania, cechy odpowiedzialności karnej nieletnich, pojęcie i treść innych środków o charakterze karnoprawnym.

Wpływ Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej na czas

Tryb uchwalania Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej określa specjalna ustawa federalna „W sprawie uchwalenia Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej”. Zgodnie z nim Kodeks karny Federacji Rosyjskiej wszedł w życie 1 stycznia 1997 r., z wyjątkiem niektórych przepisów. Zgodnie z art. 4 tej ustawy, pewne postanowienia kary wchodzą w życie z chwilą ich utworzenia niezbędne warunki do ich wykonania, ale nie później pewien okres: przepisy dotyczące kary w postaci pracy przymusowej – nie później niż w 2004 r., kary w postaci ograniczenia wolności – nie później niż w 2005 r. i kary w postaci aresztu – nie później niż w 2006 r.

Zgodnie z art. 9 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przestępczość i karalność czynu określa prawo karne obowiązujące w chwili popełnienia czynu. W takim przypadku za moment popełnienia przestępstwa uznaje się moment popełnienia społecznie niebezpiecznego działania (zaniechania), niezależnie od czasu wystąpienia skutków. W przestępstwach ciągłych moment ten wyznacza moment popełnienia ostatniego z czynów, w przestępstwach ciągłych moment ten wyznacza moment dobrowolnego lub przymusowego zaprzestania przestępstwa.

W drodze wyjątku przepis prawa karnego może mieć moc wsteczną, tj. jej skutki rozciągają się na osoby, które popełniły przestępstwo przed wejściem w życie takiej ustawy, w tym osoby odbywające karę lub które odbyły karę, ale nie były karane. Sztuka. 10 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że prawo karne eliminujące przestępczość czynu ma moc wsteczną, łagodzące karę lub w inny sposób poprawia sytuację osoby, która popełniła przestępstwo. W żadnym innym przypadku przepis prawa karnego nie może mieć mocy wstecznej; zabrania tego art. 54 Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Jeżeli nowe prawo karne dekryminalizuje (uzna za niekaralny) jakikolwiek czyn, od chwili jego wejścia w życie wszystkie sprawy karne dotyczące tego czynu, w sprawie którego toczy się śledztwo lub test, a osoby odbywające już karę za taki czyn podlegają zwolnieniu. Zgodnie z częścią 2 art. 10 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, jeżeli nowe prawo karne łagodzi karę za czyn odbywany przez osobę, wówczas kara ta podlega obniżeniu w granicach przewidzianych przez nowe prawo karne.

Kwestia możliwości stosowania prawa z mocą wsteczną budzi kontrowersje w przypadku, gdy dekryminalizacja następuje na skutek zmiany aktu normatywnego innej gałęzi prawa, do której odsyła Kodeks karny (np. Przepisy ruchu drogowego). W jednej ze swoich definicji Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej dokonał następującej wykładni prawa: „Dekryminalizacja niektórych czynów może odbywać się nie tylko poprzez wprowadzenie odpowiednich zmian w ustawodawstwie karnym, ale także poprzez uchylenie regulamin Inny przynależność branżowa do kogo się odnosili ogólne standardy prawa karnego lub ograniczenia zakresu regulacji karnoprawnej w wyniku legislacyjnego uznania każdego czynu za niestwarzający niebezpieczeństwa publicznego nieodłącznie związanego z przestępstwem i pociągającego za sobą na tej podstawie odpowiedzialność administracyjną lub inną, łagodniejszą odpowiedzialność.” W innej sprawie Trybunał Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej ustalił, że przepisy o działaniu wstecznym mają zastosowanie wyłącznie do norm prawa karnego, a nie do norm ustawodawstwa związanych z innymi gałęziami prawa; Należy zauważyć, że nie wszyscy członkowie Trybunału Konstytucyjnego zgodzili się z tą interpretacją: sędziowie T. G. Morszczakowa i A. L. Kononow wyrazili przeciwne zdanie odrębne.

Działanie Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w kosmosie

Zgodnie z częścią 1 art. 11 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej rozszerza swoje działanie na całe terytorium Federacji Rosyjskiej ( zasada terytorialna działanie prawa karnego w przestrzeni). Do celów ustalenia granic Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej terytorium Federacji Rosyjskiej obejmuje:

Na terytorium szelfu kontynentalnego jurysdykcja karna Federacji Rosyjskiej nie rozciąga się na otaczające go wody i przestrzeń powietrzną, w związku z czym jest wykonywana wyłącznie w odniesieniu do przestępstw związanych z naruszeniem reżimu tego terytorium (w tym dotyczących przestępstw związanych z naruszeniem reżimu tego terytorium) znajdujące się na nich). sztuczne przedmioty: platformy wiertnicze, sztuczne wyspy, kable podmorskie). Podobnie jest z realizacją jurysdykcja karna na terenie wyłącznej strefy ekonomicznej: dotyczy wyłącznie działań związanych z nielegalnym tworzeniem w niej stref bezpieczeństwa i korzystaniem z niej zasoby naturalne.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej ma zastosowanie również do obiektów załogowych wystrzeliwanych przez Federację Rosyjską w przestrzeń kosmiczną, statków wodnych i statków powietrznych przypisanych do portu lub lotniska Federacji Rosyjskiej pod banderą lub ze znakami identyfikacyjnymi Federacji Rosyjskiej, znajdujących się na morzu pełnym lub otwartej przestrzeni powietrznej, a także okrętach wojennych i wojskowych statkach powietrznych pływających pod banderą lub insygniami Federacji Rosyjskiej (niezależnie od ich lokalizacji).

Prawo międzynarodowe ustanawia ograniczenia w wykonywaniu jurysdykcji karnej Federacji Rosyjskiej za przestępstwa popełnione na pokładach statków pływających pod banderą obcych państw znajdujących się na morzu terytorialnym Federacji Rosyjskiej oraz statków powietrznych tych państw znajdujących się na obszarze kubatura RF. Sztuka. 27 Konwencja ONZ ws prawo morskie z dnia 10 grudnia 1982 r. stanowi, że jurysdykcja państwa nadbrzeżnego rozciąga się tylko w przypadkach, gdy skutki przestępstwa rozciągają się na państwo nadbrzeżne lub gdy przestępstwo zakłóca spokój kraju lub porządek na morzu terytorialnym, lub gdy kapitan statku statek lub przedstawiciel dyplomatyczny (konsularny) państwa bandery zwraca się z prośbą o pomoc władze lokalne lub jeśli środki te są konieczne w celu stłumienia nielegalny handel narkotyki lub leki psychotropowe.

Konwencja Tokijska o przestępstwach i niektórych innych czynach popełnionych na pokładach statków powietrznych z 1963 r. stanowi, że w odniesieniu do przestępstw popełnionych na pokładzie statku powietrznego innego państwa w terytorialnej przestrzeni powietrznej jurysdykcja karna jest wykonywana tylko wtedy, gdy przestępstwo ma skutki na terytorium państwa państwa, albo popełnione przez obywatela (rezydenta) albo w stosunku do obywatela (rezydenta) tego państwa, albo skierowane przeciwko bezpieczeństwu państwa, albo związane z naruszeniem przepisów ruchu lotniczego, albo jeżeli wymagana jest interwencja w celu przeprowadzenia na zewnątrz zobowiązania międzynarodowe tego stanu.

Zatem w odniesieniu do wszystkich innych przestępstw popełnionych na pokładzie samolotu i statki morskie Obowiązuje prawo państwa bandery. To samo dotyczy transportu morskiego i samolot Federacja Rosyjska, z siedzibą w morze terytorialne i przestrzeni powietrznej obcych państw.

Prawo międzynarodowe może ustanawiać wyjątki od terytorialnej jurysdykcji karnej Federacji Rosyjskiej. Jednym z najbardziej znanych takich wyjątków jest immunitet dyplomatyczny i konsularny.

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej rozciąga swoje skutki także na obywateli Federacji Rosyjskiej i bezpaństwowców mających stałe miejsce zamieszkania na terytorium Federacji Rosyjskiej, którzy popełnili przestępstwo na terytorium obcego państwa, jeżeli nie istnieje orzeczenie sądu tego państwa przeciwko dla nich (zasada obywatelstwa), a także dla personelu wojskowego jednostki wojskowe Federacji Rosyjskiej stacjonujących poza Rosją (o ile umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej). Stosowanie kar w tym przypadku (zgodnie ze zmianami wprowadzonymi do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w 2006 r.) nie jest uzależnione od tego, czy popełniony czyn zostanie uznany za przestępstwo w obcy kraj(Artykuł 12 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Podlega także odpowiedzialności zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej obcokrajowcy oraz bezpaństwowców niebędących rezydentami Federacji Rosyjskiej, jeżeli popełnione przez nich przestępstwo jest skierowane przeciwko interesom Federacji Rosyjskiej lub jej obywateli lub mieszkańców ( prawdziwa zasada działania z zakresu prawa karnego) lub odpowiedzialność za ten akt przewidziane w umowie międzynarodowej Federacji Rosyjskiej ( uniwersalna zasada działanie prawa karnego).

Kierunki poprawy ustawodawstwa karnego Rosji

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej ulega ciągłym zmianom; w ciągu 10 lat jego obowiązywania (od 1 stycznia 1997 r. do 1 stycznia 2007 r.) przyjęto 25 ustaw, wprowadzając do niego ponad 300 zmian.

Naukowcy wymieniają następujące główne kierunki ulepszenia Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

• Rozwój nowych, więcej skuteczne typy kar i doskonalenie istniejących w celu zmniejszenia udziału kary pozbawienia wolności w strukturze stosowanych kar.
• Aktualizacja i udoskonalanie przepisów dot przestępstwa gospodarcze w związku z rozwojem ramy prawne stosunki gospodarcze, pojawienie się ich nowych form.
• Aktualizacja i doskonalenie przepisów dotyczących odpowiedzialności za popełnienie przestępstw o ​​charakterze terrorystycznym oraz przepisów mających na celu zwalczanie przestępczości zorganizowanej.
• Opracowanie norm prawa karnego przeznaczonych do stosowania podczas działań wojennych i w sytuacjach bojowych.
• Implementacja prawa międzynarodowego do ustawodawstwa karnego, dostosowująca Kodeks karny Federacji Rosyjskiej do międzynarodowych aktów prawnych.
• Dekryminalizacja wielu drobnych przestępstw wraz z ustaleniem za nie odpowiedzialności administracyjnej.

Zobacz także

Spinki do mankietów

• Aktualna wersja Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Notatki

1. Kurs prawa karnego. Część ogólna. Tom 1: Doktryna zbrodni / wyd. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. s. 56.
2. Kurs prawa karnego. Część ogólna. Tom 1: Doktryna zbrodni / wyd. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. s. 57.
3. Kurs prawa karnego. Część ogólna. Tom 1: Doktryna zbrodni / wyd. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. s. 58.
4. Krylova N. E. Prawo karne. Podręcznik. Warsztat. M., 2000.
5. Jakubow A. E. Siła wsteczna prawo karne: niektóre problemy udoskonalenia Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Petersburg, 2003. s. 31.
6. Prawo karne Rosji. Części ogólne i specjalne: podręcznik / wyd. AI Raroga. M., 2008. s. 15-16.
7. Prawo karne Rosji. Części ogólne i specjalne: podręcznik / wyd. AI Raroga. M., 2008. s. 18.
8. Prawo karne Federacji Rosyjskiej. Część ogólna / wyd. A. S. Mikhlina. M., 2004. s. 34.
9. Paragraf 6 Uchwały Trybunał Konstytucyjny RF z dnia 24 października 1996 r. N 17-P „W sprawie sprawdzenia konstytucyjności części pierwszej art. 2 ustawy federalnej z dnia 7 marca 1996 r. „O zmianie ustawy Federacji Rosyjskiej „O podatkach akcyzowych”.
10. Prawo karne Rosji. Części ogólne i specjalne: podręcznik / wyd. AI Raroga. M., 2008. s. 22.
11. Prawo karne Rosji. Części ogólne i specjalne: podręcznik / wyd. AI Raroga. M., 2008. s. 22-23.
12. Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 10 lipca 2003 r. N 270-O „W sprawie odmowy przyjęcia do rozpatrzenia wniosku Sądu Miejskiego w Kurgan Region Kurgan w sprawie sprawdzenia konstytucyjności części pierwszej art. 3, art. 10 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej oraz art. 397 ust. 13 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej” // Biuletyn Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej. Nr 5. 2003.
13. Prawo karne Rosji. Kurs praktyczny/ Pod generałem wyd. AI Bastrykina; pod naukową wyd. AV Naumova. M., 2007. s. 27; Orzeczenie Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 16 stycznia 2001 r. nr 1-O „W sprawie sprawdzenia konstytucyjności uwagi 2 do art. 158 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej” // Rosyjska gazeta. 2001. 3 lutego.
14. Ustawa federalna z dnia 31 lipca 1998 r. N 155-FZ (zmieniona 29 grudnia 2004 r.) „O wewnętrznych wody morskie, morze terytorialne i strefa przyległa Federacji Rosyjskiej” // SZ RF. 08.03.1998. Nr 31.Art. 3833.
15. Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lutego 1992 r. nr 2395-1 (zmieniona 26 czerwca 2007 r.) „O podłożu” // Rosyjska gazeta. 15.03.1995. nr 52.
16. Sztuka. 1 Kodeks lotniczy RF.
17. Kurs prawa karnego. Część ogólna. Tom 1: Doktryna zbrodni / wyd. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. s. 93.
18. Ustawa federalna z dnia 30 listopada 1995 r. N 187-FZ (zmieniona 4 listopada 2006 r.) „Na szelfie kontynentalnym Federacji Rosyjskiej” // Rossijskaja Gazeta. 07.12.1995. Nr 237.
19. Ustawa federalna z dnia 17 grudnia 1998 r. N 191-FZ (zmieniona 4 listopada 2006 r.) „Na wyłączność strefa ekonomiczna Federacja Rosyjska” //Rossijskaja Gazeta. 24.12.1998. Nr 244.
20. Prawo karne. Część ogólna / odpowiedź. wyd. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. M., 2001. s. 39.
21. rosyjski prawo karne. Część ogólna / wyd. V. S. Komissarova. Petersburg, 2005. s. 71.
22. Traktat o zasadach działalności badawczej państw przestrzeń kosmiczna, w tym Księżyc i inne ciała niebieskie 1967
23. Prawo karne Rosji. Kurs praktyczny / Ogólne. wyd. AI Bastrykina; pod naukową wyd. AV Naumova. Wydanie 3, poprawione. i dodatkowe M., 2007. s. 24.
24. Naumov A.V. Rosyjskie prawo karne. Przebieg wykładów. W 2 tomach. T. 1. Część ogólna. M., 2004. s. 151.

Obowiązujące ustawodawstwo karne składa się z Kodeksu karnego przyjętego przez Dumę Państwową 24 maja 1996 r., zatwierdzonego przez Radę Federacji 5 czerwca 1996 r., podpisanego przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej 13 czerwca 1996 r. i wprowadzonego w życie 1 stycznia 1997 r. Wprowadzono istotne zmiany Prawo federalne z dnia 21 listopada 2003 r

Kodeks karny Federacji Rosyjskiej składa się z części ogólnej i specjalnej, łączących 12 sekcji, 34 rozdziały i ponad 360 artykułów.

Ogólny I Specjalny części kodeksu karnego są ze sobą ściśle powiązane, współzależne i stanowią jedną całość. Część ogólna określa koncepcje ogólne i przepisy prawa karnego, a Część Specjalna określa poszczególne rodzaje przestępstw i kary za ich popełnienie.

Przepisy Części Ogólnej mają zastosowanie do wszystkich norm Części Specjalnej Kodeksu karnego, które wskazują znaki określone typy przestępstwa, formułuje się ich elementy oraz określa kary stosowane w przypadku ich popełnienia. Artykuły Części Ogólnej pełnią rolę osłony prawnej; za ich pomocą norma prawa karnego i zawarte w niej przepisy zyskują moc prawną.

Strukturalnie artykuły Części Ogólnej różnią się od artykułów Części Specjalnej. Artykuły Części Ogólnej składają się z jednego elementu – rozporządzenia, które zawiera definicje i zasady danej normy, np. art. 3, 14, 32 itd.

Artykuły części szczególnej kodeksu karnego składają się co do zasady z dwóch części: zarządzeń i sankcji. W normach prawa karnego nie ma hipotezy, jest ona jedynie dorozumiana.

Usposobienie- jest to część, element konstrukcyjny normy prawnokarnej części szczególnej Kodeksu karnego, zawierający opis znamion konkretnego czynu przestępczego. Istnieją cztery rodzaje dyspozycji: prosta, opisowa, ogólna i referencyjna.

Proste usposobienie tylko dzwoni czyn przestępczy bez ujawniania jego znaków (np. art. 329 – profanacja godła państwowego Federacji Rosyjskiej lub flagi państwowej Federacji Rosyjskiej, art. 126 – porwanie).

Dyspozycja opisowa nie tylko nazywa czyn przestępczy, ale także ujawnia jego oznaki (na przykład art. 158 - kradzież, część 1 art. 105 - morderstwo).

Kocowe usposobienie nie zawiera opisu konkretnych znamion przestępstwa, lecz odsyła do innych przepisów lub innej gałęzi prawa (np. art. 264 – naruszenie przepisów ruch drogowy a eksploatacja pojazdów odnosi się do Przepisów Ruchu Drogowego, które reguluje inna gałąź prawa).

Dyspozycja referencyjna nie zawiera nazwy ani znamion przestępstwa, ale odnosi się do innego artykułu lub części artykułu Kodeksu karnego (na przykład art. 112 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Sankcja– jest to część prawa karnego, która określa wysokość i rodzaj kary, jaka może zostać wymierzona sprawcy za popełnienie określonego przestępstwa.

Sankcje mogą być stosunkowo szczegółowe i alternatywne.

Stosunkowo konkretne sankcje ustalić wysokość kary w określonych granicach. Czasami sankcje zawierają jedynie górną granicę kary. W tym przypadku najniższa jest minimalny okres tego rodzaju kara (na przykład kara pozbawienia wolności - 2 miesiące, za praca obowiązkowa- 60 godzin). Najczęściej sankcja zawiera dolną i najwyższą granicę kary.

Sankcje alternatywne zawierają kilka rodzajów kar, jakie mogą zostać wymierzone sprawcy za popełnienie określonego przestępstwa. W takim przypadku sądy mają prawo wyboru, czy zastosować wobec sprawcy taki, czy inny rodzaj kary. Jednocześnie możliwa jest kombinacja kary podstawowej i dodatkowej. Większość takich sankcji znajduje się w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.