Kodeks karny, N 63-FZ | Sztuka. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Artykuł 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (aktualna wersja)

1. Umyślne spowodowanie poważnego uszczerbku na zdrowiu, niebezpiecznego dla życia ludzkiego albo skutkujące utratą wzroku, mowy, słuchu lub jakiegokolwiek narządu albo utratą funkcji narządów, przerwaniem ciąży, zaburzeniem psychicznym, narkomanią lub nadużywaniem substancji psychoaktywnych albo skutkujące trwałe oszpecenie osoby, która spowodowała znaną sprawcy znaczną trwałą utratę ogólnej zdolności do pracy o co najmniej jedną trzecią lub całkowitą utratę zawodowej zdolności do pracy, -

grozi kara pozbawienia wolności do lat ośmiu.

2. Te same czyny dopuściły się:

a) w stosunku do osoby lub jej bliskich w związku z wykonywaniem przez tę osobę czynności służbowych lub pełnieniem funkcji publicznej;

b) w stosunku do nieletniego lub innej osoby, o której sprawca wie, że znajduje się w bezbronnym stanie, a także ze szczególnym okrucieństwem, poniżaniem lub torturami wobec ofiary;

c) w sposób ogólnie niebezpieczny;

d) do wynajęcia;

e) z powodów chuligańskich;

f) z powodu nienawiści lub wrogości politycznej, ideologicznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej albo z powodu nienawiści lub wrogości wobec jakiejkolwiek grupy społecznej;

g) w celu wykorzystania narządów lub tkanek ofiary;

h) z użyciem broni lub przedmiotów służących jako broń –

podlega karze pozbawienia wolności do lat dziesięciu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej niniejszego artykułu, jeżeli zostały popełnione:

a) przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku lub grupę zorganizowaną;

b) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -

c) utraciło ważność. - Ustawa federalna z dnia 8 grudnia 2003 r. N 162-FZ

podlega karze pozbawienia wolności do lat dwunastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

4. Czyny przewidziane w częściach pierwszej, drugiej lub trzeciej tego artykułu, skutkujące śmiercią ofiary w wyniku zaniedbania, -

podlega karze pozbawienia wolności do lat piętnastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

• Kod BB
• Tekst

Adres URL dokumentu [skopiuj]

Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Artykuł 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej oznacza karę za umyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w tym utratę mowy, wzroku, słuchu lub jakiegokolwiek narządu lub utratę jego funkcji. Za poważną szkodę dla zdrowia uważa się także przerwanie ciąży, zaburzenia psychiczne, zniekształcenie twarzy, utratę jednej trzeciej ogólnej zdolności do pracy oraz utratę zawodowej zdolności do pracy.

Przedmiot przestępstwa (art. 111 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Przedmiot przestępstwa przewidzianego w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: ingerencja w życie i zdrowie człowieka (zespół stosunków społecznych, które można przypisać prawom i wolnościom człowieka i obywatela).

Przedmiot przestępstwa (art. 111 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Przedmiot przestępstwa przewidzianego w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: osoba, która umyślnie spowodowała ciężki uszczerbek na zdrowiu ofiary.

Obiektywna strona przestępstwa przewidziana w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: społecznie niebezpieczny czyn bezprawny (umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała) w większości przypadków w formie działania.

W jaki sposób konsekwencje zdrowotne można uznać za poważną szkodę dla zdrowia i zakwalifikować na podstawie tego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?

1. Utrata wzroku, mowy, słuchu.

2. Utrata dowolnego narządu.

3. Utrata funkcji narządu.

4. Przerwanie ciąży na skutek czynu niezgodnego z prawem.

5. Zaburzenie psychiczne na skutek czynu niezgodnego z prawem.

6. Zniekształcenie twarzy.

7. Znacząca i trwała utrata ogólnej zdolności do pracy (co najmniej jednej trzeciej).

8. Sprawca jest świadomy całkowitej utraty zdolności zawodowej.

Stopień uszczerbku na zdrowiu ustala się na podstawie badania sądowo-lekarskiego lub sądowo-lekarskiego. Kwestię określenia ciężkości uszczerbku na zdrowiu reguluje dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 17 sierpnia. 2007 „W sprawie zatwierdzenia zasad ustalania ciężkości wyrządzonej szkody dla zdrowia ludzkiego”. Przy ustalaniu ciężkości uszczerbku na zdrowiu uwzględnia się takie czynniki, jak zagrożenie życia i czas trwania rozstroju zdrowia, stopień niepełnosprawności, skutki dla zdrowia fizycznego i psychicznego oraz wady kosmetyczne.

Należy zaznaczyć, że trwała utrata ogólnej zdolności do pracy może być długotrwałym zaburzeniem zdrowia (powyżej trzech miesięcy).

Subiektywna strona przestępstwa (art. 111 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)

Subiektywna strona przestępstwa przewidziana w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, wyrażone w formie zamiaru.

Sankcje przewidziane w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Sankcja przewidziana w art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała: zgodnie z pierwszą częścią tego artykułu – karę pozbawienia wolności (do lat ośmiu), zgodnie z częścią drugą – pozbawienie wolności (do lat dziesięciu) i ograniczenie wolności (nie można stosować, do lat dwóch), zgodnie z częścią trzecią – pozbawienie wolności (do lat dwunastu) i ograniczenie wolności (nie można stosować, do lat dwóch), w części czwartej – karę pozbawienia wolności (do lat piętnastu) i ograniczenie wolności (nie można stosować, do lat dwóch).

kary z art. 111 ust. 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zgodnie z najnowszymi zmianami i otrzymał najlepszą odpowiedź

Odpowiedź od niewidomego[guru]






(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
2. Te same czyny dopuściły się:



(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
c) w sposób ogólnie niebezpieczny;
d) do wynajęcia;
e) z powodów chuligańskich;


(patrz tekst w poprzednim wydaniu)



(patrz tekst w poprzednim wydaniu)




(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

(zmienione ustawą federalną z dnia 27 grudnia 2009 r. N 377-FZ, z dnia 7 marca 2011 r. N 26-FZ)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)


Źródło:

Odpowiedź od Wiaczesław Zwieriew[aktywny]
Artykuł 111. Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała
1. Umyślne spowodowanie poważnego uszczerbku na zdrowiu, niebezpiecznego dla życia ludzkiego albo skutkujące utratą wzroku, mowy, słuchu lub jakiegokolwiek narządu albo utratą funkcji narządów, przerwaniem ciąży, zaburzeniem psychicznym, narkomanią lub nadużywaniem substancji psychoaktywnych albo skutkujące trwałe oszpecenie osoby, która spowodowała znaną sprawcy znaczną trwałą utratę ogólnej zdolności do pracy o co najmniej jedną trzecią lub całkowitą utratę zawodowej zdolności do pracy, -
grozi kara pozbawienia wolności do lat ośmiu.
(zmieniona ustawą federalną z dnia 03.07.2011 N 26-FZ)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
(Część pierwsza zmieniona ustawą federalną nr 92-FZ z dnia 25 czerwca 1998 r.)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
2. Te same czyny dopuściły się:
a) w stosunku do osoby lub jej bliskich w związku z wykonywaniem przez tę osobę czynności służbowych lub pełnieniem funkcji publicznej;
b) w stosunku do nieletniego lub innej osoby, o której sprawca wie, że znajduje się w bezbronnym stanie, a także ze szczególnym okrucieństwem, poniżaniem lub torturami wobec ofiary;
(klauzula „b” zmieniona ustawą federalną z dnia 27 lipca 2009 r. N 215-FZ)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
c) w sposób ogólnie niebezpieczny;
d) do wynajęcia;
e) z powodów chuligańskich;
f) z powodu nienawiści lub wrogości politycznej, ideologicznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej albo z powodu nienawiści lub wrogości wobec jakiejkolwiek grupy społecznej;
(Klauzula „e” zmieniona ustawą federalną nr 211-FZ z dnia 24 lipca 2007 r.)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
g) w celu wykorzystania narządów lub tkanek ofiary, -
podlega karze pozbawienia wolności do lat dziesięciu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.
(zmienione ustawą federalną z dnia 27 grudnia 2009 r. N 377-FZ, z dnia 7 marca 2011 r. N 26-FZ)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej niniejszego artykułu, jeżeli zostały popełnione:
a) przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku lub grupę zorganizowaną;
b) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -
(zmieniona ustawą federalną z dnia 8 grudnia 2003 r. N 162-FZ)
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
c) utraciło ważność. - Ustawa federalna z dnia 8 grudnia 2003 r. N 162-FZ
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
podlega karze pozbawienia wolności do lat dwunastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.
(zmienione ustawą federalną z dnia 27 grudnia 2009 r. N 377-FZ, z dnia 7 marca 2011 r. N 26-FZ)
4. Czyny przewidziane w częściach pierwszej, drugiej lub trzeciej tego artykułu, skutkujące śmiercią ofiary w wyniku zaniedbania, -
podlega karze pozbawienia wolności do lat piętnastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.
(zmienione ustawą federalną z dnia 27 grudnia 2009 r. N 377-FZ, z dnia 7 marca 2011 r. N 26-FZ)

Odpowiedź od Osipow Aleksander[guru]
Najwyraźniej interesuje Cię, jaka kara zostanie wymierzona konkretnej osobie – tutaj trzeba wziąć pod uwagę wiele, począwszy od sytuacji podczas pobicia, aż po charakterystykę zarówno ofiary, jak i oskarżonego.

Odpowiedź od Straszny Królik[guru]
Jakie są te ostatnie? Kiedy w tej części wprowadzono zmiany na dzień 7 marca 2011 r.? OK, cytuję:
„6) w „art. 111”:
d) w „ust. drugim części czwartej” skreśla się wyrazy „z pięciu”” (c)
Nie wprowadzono w nim żadnych dalszych zmian.

Odpowiedź od Marynarz[guru]
Najnowsze zmiany (nr 420-FZ) nie miały bezpośredniego wpływu na część 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jeżeli oczywiście nastąpi zmiana art. 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (część 6 wprowadzono, aby w miarę możliwości zmniejszyć wagę przestępstwa o jeden stopień), ale jak dotąd w praktyce nie spotkałem się z sądem stosującym tę zasadę (choć w dyskusji ostatnio strony pytały z kolegami).
Ostatnie zmiany (i istotne) miały miejsce 03.07.2011. , kiedy zniesiono dolną granicę kary i zamiast z 5 do 15 lat za l/s, stało się proste – do 15 lat za l/s. Teraz różnica (mianowicie w zakresie kary) z częścią 1 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (gdzie w marcu kara nie została zmieniona - z 6 na 15 lat). I zgodnie z marcowymi zmianami widać już pewną praktykę, w związku z czym nieletni i niekarani dostają w rzeczywistości jedynie 2-3 lata więzienia.

Odpowiedź od Nikołaj Makeev[guru]
Kochanie, nieważne jak smutno będzie Ci to przeczytać, ale to jest „WYJĄTKOWE”
i najprawdopodobniej jest to stuprocentowe „WEZWANIE”, jeśli nie współpracujesz z administracją kolonii (czerwone paski itp.)
Są tu dwie możliwości: albo „ODMOWA”
lub „WSPÓŁPRACA z administracją kolonii (w nadziei na zwolnienie warunkowe
34 lata odsiadki
Wierzcie lub nie...

Odpowiedź od Yorika Shatz[nowicjusz]
Nikolay, dlaczego opowiadasz bzdury? które 3/4? Udo 2/3, osada 1/3. i co ma z tym wspólnego odmowa? Termin należy rozpatrywać w zależności od przypadku, najczęściej od 6 do 8, ale zdarzają się przypadki, gdy dano 4,5. to zależy od wielu.

Przestępstwo takie jak spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała jest klasyfikowane przez prawo jako przestępstwo przeciwko osobie. Obok morderstwa jest to najpoważniejszy czyn przeciwko zdrowiu i życiu ludzkiemu; nie bez powodu umieszcza się je na samym początku specjalnej części Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przy wymierzaniu kary konieczne jest jednak dokładne określenie intencji sprawcy i obiektywnej strony czynu. Jest to konieczne, aby podjąć sprawiedliwą decyzję w sprawie. W praktyce organów ścigania istnieje różnica między przestępstwami takimi jak morderstwo i spowodowaniem ciężkiego uszkodzenia ciała skutkującego śmiercią osoby.

W artykule opisano, jakie przestępstwo jest opisane w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej, art. 111 część 4: elementy przestępstwa, cechy kwalifikacyjne, rodzaje kar itp.

Kategoria przestępcza

Przede wszystkim należy wskazać, że przestępstwo klasyfikowane według tej normy jest przestępstwem szczególnie poważnym, zgodnie z kategoriami określonymi w art. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (stwierdzenie to jest prawdziwe jedynie w odniesieniu do części 3 i 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Aby ustalić art. 111 ust. 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest poważny lub szczególnie poważny, należy odwołać się bezpośrednio do treści art. 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z częścią 5 powyższego artykułu przestępstwa podlegające karze uważane są za szczególnie niebezpieczne:

• w formie pozbawienia wolności na okres przekraczający 10 lat;
• jeszcze surowsze rodzaje kar (zgodnie z kodeksem jest to dożywocie lub kara śmierci, na którą w Rosji wprowadzono moratorium).

Przejdźmy teraz do kary zgodnie z normą odsetek: art. 111 część 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: okres pozbawienia wolności od minimalnego do maksymalnego nie jest określony, maksymalny okres kary wynosi do 15 lat. Zatem minimalna kara nie jest określona, ​​jednak część 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zgodnie z art. 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej odnosi się oczywiście do szczególnie poważnych przestępstw.

Skład przestępstwa

Część 4 sztuka. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje karę za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią osoby (jednak nie umyślnie, ale przez zaniedbanie). Na podstawie tekstu artykułu możemy opisać corpus delicti:

• strona obiektywna: wyrządzenie poważnej szkody (w chwili jej wyrządzenia zagrażającej życiu) na zdrowiu innej osoby, skutkującej śmiercią, albo wyrządzenie poważnej krzywdy niezagrażającej życiu, wywołującej pierwotne skutki określone w rozporządzeniu z art. 111 (utrata narządu, przerwanie ciąży itp.), a następnie śmierć;
• przedmiot: stosunki społeczne zapewniające bezpieczne warunki życia, chroniące prawo człowieka do zachowania zdrowia i życia w stanie nienaruszonym;
• podmiot: osoba, która ukończyła 14 rok życia;
• strona subiektywna: zamiar spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała i zaniedbanie powodujące śmierć.

Klasyfikacja przestępstwa opiera się na zamiarze. Omawiane przestępstwo różni się od morderstwa z premedytacją pod względem zamiaru. W przypadku morderstwa ma ono na celu pozbawienie życia; w przypadku spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, właśnie ten skutek wyraża się w zaniedbaniu;

Warunki kary: praktyka sądowa

Pomimo licznych pogłosek, że art. 111 ust. 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wyrok w 2019 r. pozostał niezmieniony.

Za popełnienie tak poważnego czynu nielegalnego ustawodawca przewiduje najsurowszą odpowiedzialność - karną. Zgodnie z art. 111 część 4 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej praktyka sądowa wywodzi się z faktu, że wymiar kary powinien służyć resocjalizacji sprawcy. Określony termin wyznaczany jest z uwzględnieniem szczególnych okoliczności sprawy, z reguły bez wpływu okoliczności obciążających i łagodzących wynosi od 8 do 12 lat.

Przedterminowe zwolnienie zgodnie z częścią 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Skazany ma możliwość wcześniejszego opuszczenia kary po odbyciu dwóch trzecich kary zgodnie z art. 79 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Ponadto możliwa jest zamiana kary pozbawienia wolności na pracę przymusową w trybie art. 53.1 i 80 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W 2018 r. zmiany w tych artykułach zostały wprowadzone ustawą federalną nr 540 z dnia 27 grudnia 2018 r. Obecnie wymiana możliwa jest po odbyciu połowy kary (wcześniej trzeba było „odsiedzieć” co najmniej 2/3, podobnie jak przy warunkowym zwolnieniu).

Pojawiły się już pierwsze komentarze z 2019 r. na temat tej ustawy; eksperci i funkcjonariusze organów ścigania uważają, że w znaczący sposób zdemokratyzuje ona prawo karne. Tak naprawdę praca przymusowa oznacza także wyjście na wolność i zastąpienie dotychczasowej kary znacznie łagodniejszą. Do istniejących problemów związanych z jej stosowaniem zaliczają się trudności w organizacji pracy przymusowej w danym miejscu (nie ma takiej praktyki lub jest ona nieistotna, zła organizacja, możliwe nadużycia itp.).

W formie pytań i odpowiedzi

Jaki jest wymiar kary za ciężki uszczerbek na zdrowiu skutkujący śmiercią? A ile lat dostaje się za morderstwo?

Zgodnie z częścią 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który przewiduje karę za pierwsze z powyższych przestępstw, kara pozbawienia wolności wynosi do 15 lat. Nowelizacje z 2011 r. (ostatnie wprowadzone dotychczas do tej normy) wyłączyły z artykułu dolną granicę kary.

Natomiast za morderstwo bez zastrzeżeń (bez cech obciążających) grozi im kara pozbawienia wolności od 6 do 15 lat, w zależności od okoliczności przestępstwa i późniejszego zachowania sprawcy. Zatem zgodnie z art. 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zwykłe morderstwo bez kwalifikacji jest kwalifikowane jako poważne przestępstwo (z uwzględnieniem możliwości wymierzenia kary do 10 lat).

Uwięziono ich na podstawie art. 111 ust. 4. Czy jest szansa na wcześniejsze wyjście lub amnestię?

Możliwość zwolnienia warunkowego pojawia się po odbyciu 2/3 kary zgodnie z art. 79 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Amnestia wynika z praktyki, że nie stosuje się jej w przypadku szczególnie poważnych przestępstw.

Czy kara w zawieszeniu orzeczona na podstawie części 4 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?

Zgodnie z normami Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej sąd nie ma formalnych podstaw do niezastosowania kary w zawieszeniu z art. 73 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Jednak w praktyce zdarza się to dość rzadko, zwykle w przypadku zaistnienia kilku okoliczności łagodzących jednocześnie (na przykład przyznanie się do winy i obecność kilkorga małych dzieci) lub zawarcia ugody przedprocesowej (art. 61 k.k. Federacji Rosyjskiej).

Tekst art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (wersja aktualna 2019)

1. Umyślne spowodowanie poważnego uszczerbku na zdrowiu, niebezpiecznego dla życia ludzkiego albo skutkujące utratą wzroku, mowy, słuchu lub jakiegokolwiek narządu albo utratą funkcji narządów, przerwaniem ciąży, zaburzeniem psychicznym, narkomanią lub nadużywaniem substancji psychoaktywnych albo skutkujące trwałe oszpecenie osoby, która spowodowała znaną sprawcy znaczną trwałą utratę ogólnej zdolności do pracy o co najmniej jedną trzecią lub całkowitą utratę zawodowej zdolności do pracy, -
grozi kara pozbawienia wolności do lat ośmiu.

2. Te same czyny dopuściły się:
a) w stosunku do osoby lub jej bliskich w związku z wykonywaniem przez tę osobę czynności służbowych lub pełnieniem funkcji publicznej;
b) w stosunku do nieletniego lub innej osoby, o której sprawca wie, że znajduje się w bezbronnym stanie, a także ze szczególnym okrucieństwem, poniżaniem lub torturami wobec ofiary;
c) w sposób ogólnie niebezpieczny;
d) do wynajęcia;
e) z powodów chuligańskich;
f) z powodu nienawiści lub wrogości politycznej, ideologicznej, rasowej, narodowościowej lub religijnej albo z powodu nienawiści lub wrogości wobec jakiejkolwiek grupy społecznej;
g) w celu wykorzystania narządów lub tkanek ofiary;
h) z użyciem broni lub przedmiotów służących jako broń –
podlega karze pozbawienia wolności do lat dziesięciu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej lub drugiej niniejszego artykułu, jeżeli zostały popełnione:
a) przez grupę osób, grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku lub grupę zorganizowaną;
b) w stosunku do dwóch lub więcej osób, -
c) utraciło ważność. — Ustawa federalna z dnia 8 grudnia 2003 r. N 162-FZ
podlega karze pozbawienia wolności do lat dwunastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

4. Czyny przewidziane w częściach pierwszej, drugiej lub trzeciej tego artykułu, skutkujące śmiercią ofiary w wyniku zaniedbania, -
podlega karze pozbawienia wolności do lat piętnastu z ograniczeniem wolności do lat dwóch.

Ustalając stopień ciężkości wyrządzonej szkody dla zdrowia ludzkiego z dnia 17 sierpnia 2007 r. przez szkodę dla zdrowia ludzkiego rozumie się naruszenie integralności anatomicznej i funkcji fizjologicznej narządów i tkanek człowieka w wyniku narażenia na działanie środowiska fizycznego, chemicznego, biologicznego i psychicznego. czynniki. Szkoda zależy od jej ciężkości i jest ustalana zgodnie z medycznymi kryteriami jej ustalenia.

Przedmiot przestępstwa:

• rodzajowe – stosunki społeczne w zakresie ochrony;
• szczegółowe - public relations w sferze ochrony życia i zdrowia ludzkiego;
• bezpośrednie - stosunki społeczne, które rozwijają się w zakresie realizacji przez człowieka naturalnego prawa do zdrowia i zapewnienia bezpieczeństwa tego dobra.

Ofiara – dowolna osoba.

Strona obiektywna charakteryzuje się nielegalnymi działaniami, które pociągają za sobą jakiekolwiek społecznie niebezpieczne konsekwencje wymienione w części 1 art. 111 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

1) szkodę zagrażającą życiu(spowodowanie stanu zagrażającego życiu, który może skutkować śmiercią; może to obejmować obrażenia ciała, chorobę lub stany patologiczne);

2) rodzaje obrażeń niezagrażających życiu związane z poważną szkodą pod względem skutków:

• utrata wzroku, mowy, słuchu, utrata dowolnego narządu lub utrata funkcji narządu;
• zakończenie ciąży;
• zaburzenie psychiczne, choroba lub nadużywanie substancji;
• trwałe zniekształcenie twarzy;
• krzywda powodująca znaczną trwałą utratę ogólnej zdolności do pracy o co najmniej 1/3 lub, świadomie dla sprawcy, całkowitą utratę przez pokrzywdzonego zdolności zawodowej do pracy.

Przerwanie ciąży, niezależnie od czasu jej trwania, uznawane jest za poważny uszczerbek na zdrowiu, jeżeli jest uwarunkowane przyczynowo zachowaniem sprawcy, a nie indywidualnymi cechami ciała ofiary lub jej chorobami. Ważne jest także ustalenie, czy sprawca, wyrządzając szkodę, miał świadomość, że pokrzywdzony jest w ciąży.

Do określenia ciężkości szkody jako ciężkiej stosuje się jeden z przepisów wymienionych w art. 111 znaków.

Corpus delicti ma charakter materialny.

Temat- osoba zdrowa fizycznie, która ukończyła 14 lat.

Strona subiektywna przestępstwo z części 1 art. 111 Kodeksu karnego, charakteryzuje się zarówno działaniem bezpośrednim, jak i pośrednim. Jednocześnie umyślne wyrządzenie szkody, oceniane jako ciężkie ze względu na zagrożenie życia, należy odróżniać od morderstwa właśnie od strony subiektywnej. Próba jest podejmowana wyłącznie z zamiarem bezpośrednim: sprawca, świadomy społecznego niebezpieczeństwa wynikającego z postrzału, pchnięcia nożem, podania trucizny itp., przewiduje możliwość lub nieuchronność śmierci ofiary i pragnie wyrządzić tę krzywdę. Natomiast tego rodzaju poważna krzywda zakłada pośredni zamiar co do faktu śmierci, z uwagi na to, że do niej nie doszło, czyn kwalifikuje się w ramach części 1 art. 111.

Jeżeli śmierć wskutek obrażeń zagrażających życiu ofiary rzeczywiście nastąpi, jeżeli istnieje zamiar pośredni, czyn ten uznawany jest za morderstwo. Jeżeli w chwili wyrządzenia szkody zagrażającej życiu stwierdzone zostało pragnienie śmierci, czyn ten kwalifikuje się albo jako morderstwo (jeżeli doszło do śmierci), albo jako usiłowanie zabójstwa (jeżeli nie doszło do faktycznego pozbawienia życia). Jeżeli dochodzi do nieostrożnego podejścia do śmierci ofiary, gdy umyślnie wyrządza ona szkodę zagrażającą życiu, mamy do czynienia z przestępstwem z dwiema formami winy (art. 27 k.k.).

Odpowiedzialność za umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała różnicuje się poprzez okoliczności kwalifikujące, a zwłaszcza kwalifikujące, wymienione w częściach 2-4 art. 111. Treść tych znaków pod względem podstawowych parametrów jest zbieżna z treścią przewidzianą w części 2 art. 105 Kodeksu karnego w związku z morderstwem.

Rozgraniczenie od sąsiednich pociągów

Największe zagrożenie publiczne i zarazem trudność kwalifikacyjną stwarza część 4 art. 111 rodzaj umyślnego spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała skutkującego śmiercią ofiary. Zewnętrznie ta zbrodnia przypomina morderstwo; na przykład uderzenie nożem w istotną część ciała powodujące śmierć. W jednym przypadku czyn taki można uznać za morderstwo, w innym za przestępstwo z części 4 art. 111.

Rozróżnienia należy dokonać przede wszystkim od strony subiektywnej. W ustawie opisanej w części 4 art. 111 k.k. składa się z dwóch podmiotów postawy subiektywnej:

• poważny uszczerbek na zdrowiu- istnieje zamiar (bezpośredni lub pośredni), tj. sprawca przewiduje co najmniej możliwość poważnego uszczerbku na zdrowiu i pragnieniach ofiary lub świadomie dopuszcza takie skutki (lub jest im obojętny). Jeżeli sprawca nie miał zamiaru spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, zwłaszcza jeśli w ogóle nie miał zamiaru spowodowania uszczerbku na zdrowiu, przypisanie części 4 art. Numer 111 nie wchodzi w grę. Jest to większość sytuacji tzw. śmierci pośredniej (uderzenie lub pchnięcie – upadek – uderzenie głową o twardą powierzchnię – śmierć).
• śmierć - osoba popełnia zaniedbanie. Albo przewiduje możliwość śmierci w wyniku umyślnego wyrządzenia poważnej krzywdy, ale bez wystarczających podstaw arogancko ma nadzieję zapobiec śmierci (frywolność), albo nie przewiduje takiej możliwości, choć przy odpowiedniej ostrożności i przezorności powinna i mogła to przewidzieć (zaniedbanie) ). Jest to na przykład sytuacja, gdy nóż zostaje wbity w udo, uszkadzając dużą tętnicę krwionośną, a śmierć następuje w wyniku ostrej utraty krwi.

Przykład błędnej kwalifikacji

Przykładem błędnej klasyfikacji w przypadku braku zamiaru wyrządzenia szkody zdrowiu jest następujący przypadek. Podczas kłótni Ya. uderzył K. pięścią. Uderzenie trafiło w szyję. K. upadł i zmarł w wyniku szoku pourazowego i odruchowego zatrzymania krążenia. Ya. został skazany za umyślne spowodowanie ciężkiej krzywdy, w wyniku której K. zginął na skutek zaniedbania. Kwalifikując ten czyn jako nieostrożne pozbawienie życia, Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej stwierdził, że nie ma dowodów na zamiar spowodowania przez Ya. poważny uszczerbek na zdrowiu K., gdyż Ya. zamierzał zadać K. cios w twarz, ten jednak wykonał unik i cios trafił w szyję, w istotną część ciała.

Odnośnie kryteriów odróżniających morderstwo od umyślnego spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała skutkującego śmiercią ofiary w wyniku zaniedbania, Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w uchwale z dnia 27 stycznia 1999 r. nr 1 „O praktyce sądowej w w sprawach o morderstwo (art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej)” podkreślił, że przy podejmowaniu decyzji kwestia treści zamiaru sprawcy musi opierać się na całokształcie wszystkich okoliczności przestępstwa. W szczególności należy wziąć pod uwagę metodę i broń przestępstwa, liczbę, charakter i lokalizację szkód (np. obrażenia narządów życiowych pokrzywdzonego), a także zachowanie sprawcy i ofiara poprzedzająca przestępstwo i późniejsze zachowanie, ich pokrewieństwo (pkt 2, pkt 3).