Zawiadomienie o potrąceniu wzajemnych roszczeń. Przykładowy list w celu potrącenia środków

W trakcie wykonywania decyzji możesz złożyć wniosek o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych. Jest to jedna z możliwości zakończenia postępowania egzekucyjnego. Jeśli wielkość wymagań jest taka sama. Albo przynajmniej zmniejszyć kwotę zadłużenia, gdy wielkość roszczeń jest inna. Aby jednak zrównoważyć roszczenia wzajemne, muszą zostać spełnione pewne warunki.

Możliwość potrącenia wierzytelności jednorodnych zapisana jest w art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej praktyka sądowa opiera się na możliwości przeprowadzenia takiego postępowania na każdym etapie postępowania egzekucyjnego.

Przykład wniosku o potrącenie roszczeń wzajemnych tego samego rodzaju

Do komornika

OSP dla obwodu michajłowskiego

Region Amuru

od Remezowa Aleksandra Juriewicza,

adres: 676680, wieś Pojarkowo,

ul. Dimitrowa, 26

w ramach postępowania egzekucyjnego nr 13452/23/2022

oraz nr 342434/265/2021

W postępowaniu OSB w obwodzie michajłowskim obwodu amurskiego znajduje się nr 13452/23/2022 z dnia 14 listopada 2022 r. Tytuł egzekucyjny został wydany przez sąd rejonowy rejonu michajłowskiego w sprawie odzyskania środków w kwotę 41 000 rubli. od dłużnika Kołomejcewa Konstantina Igorewicza. W ramach niniejszego postępowania jestem powodem. Wymogi tytułu egzekucyjnego zostały spełnione w wysokości 15 000 rubli. Bank przekazał pieniądze na podstawie (w gotówce zdeponowanej w banku).

Ponadto w OSB obwodu michajłowskiego obwodu amurskiego toczy się postępowanie egzekucyjne nr 342434/265/2021 z dnia 10 grudnia 2021 r. Tytuł egzekucyjny nr został wydany przez okręg sądowy obwodu michajłowskiego w sprawie odzyskanie środków w wysokości 20 000 rubli. W ramach niniejszego postępowania jestem dłużnikiem.

Ponieważ istnieją 2 tytuły egzekucyjne zawierające jednolite żądania pobrania środków, art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej pozwala na rozwiązanie zobowiązania w całości lub w części w drodze offsetu. Podstawy uniemożliwiające offset, zapisane w art. 411 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, brak.

Na podstawie powyższego, kierując się art. 410 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, art. 6, 14 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym”,

1. Potrąć podobne roszczenia wzajemne w wysokości 20 000 rubli;
2. Uznać dłużnika – Aleksandra Jurjewicza Remezowa – za całkowicie i w terminie wyznaczonym do dobrowolnej egzekucji wypełnił wymogi tytułu wykonawczego do postępowania egzekucyjnego nr 342434/265/2021 z dnia 12.10.2021 r.;
3. Rozważ saldo długu dłużnika – Kolomeytseva Konstantina Igorevicha – zgodnie z tytułem egzekucyjnym w ramach postępowania egzekucyjnego nr 13452/23/2022 z dnia 14 listopada 2022 r., wynoszące 6000 rubli.

Remezov A.Yu. 12.12.2022

Warunki, na jakich można złożyć wniosek o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych

Pierwszym warunkiem jest istnienie tytułów egzekucyjnych, zgodnie z którymi powód i dłużnik mają wobec siebie roszczenia. Na podstawie takich arkuszy należy wszcząć postępowanie egzekucyjne. Jeżeli sąd nadal rozpoznaje spór cywilny, zainteresowana osoba może zwrócić się do komornika. Poczekaj na wydanie orzeczenia sądu i wejście w życie. A następnie złóż wniosek o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych.

Czym jest jednorodność wymagań? Najbardziej oczywista jest zbiórka środków. Gdy 2 osoby (i jest to wskazanie kontrahentów) są sobie winne pieniądze. Ale z innych powodów, jak w naszym przykładzie.

Niemożliwe jest rozwiązanie zobowiązania w drodze potrącenia, gdy wynika ono ze stosunków o zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu lub życiu, o windykację, którego przedawnienie upłynęło lub stanowi to przesłankę dożywotniego utrzymania.

Wszystkie pozostałe wymagania teoretycznie można spełnić. Czasami praktyka sądowa przyjmuje następujące stanowisko: zobowiązania muszą wynikać z jednorodnych stosunków prawnych. Ale tutaj wszystko zależy od doświadczenia i sytuacji prawnej komornika. Z wyjaśnień Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego wynika wprost, że zobowiązania offsetowe nie mogą być tożsame i jednorodne.

Sporządzenie i złożenie wniosku o potrącenie wierzytelności

Wniosek o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych może przygotować każda strona postępowania egzekucyjnego. Życzenia drugiej strony nie mają znaczenia prawnego. Oznacza to, że do przeprowadzenia badania wystarczy wola jednej osoby. Komornik z własnej inicjatywy nie ma prawa potrącać wierzytelności.

Sporządzając dokument należy wskazać, w ramach jakiego postępowania egzekucyjnego możliwe jest potrącenie wierzytelności i w jakim zakresie. Przy podejmowaniu decyzji stanowisko drugiej strony nie będzie brane pod uwagę.

Wniosek o potrącenie jednolitych wierzytelności kierowany jest do komornika, który na podstawie wyników jego rozpatrzenia wydaje odpowiednią decyzję. Jeśli wniosek jest spełniony i wymagania są spełnione, możesz złożyć wniosek. Chociaż prawdopodobne jest, że komornik sam podejmie taką decyzję.

Istnieje możliwość zaskarżenia orzeczenia w sprawie potrącenia podobnych roszczeń wzajemnych. Ale nie z powodu braku zgody drugiej strony. Zainteresowana strona musi udowodnić heterogeniczność wymagań. Lub wygaśnięcie przedawnienia itp.

Wnioskodawca lub inna osoba może odwołać się od decyzji podjętej w sprawie wniosku o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych w ciągu 10 dni, składając pozew lub.

Jednostronne rozliczenie jest dozwolone na podstawie art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. W tym celu ustawodawca przewidział tryb realizacji procedury poprzez pisemne oświadczenie jednej z zainteresowanych stron. Aby wszcząć takie działania, należy zadbać o to, aby kwoty długów spełniały kilka kryteriów ustanowionych przez prawo cywilne:

• podmioty gospodarcze zainteresowane transakcją posiadają stosunki umowne, mogą je udokumentować;
• według danych księgowych obaj uczestnicy na podstawie różnych umów działają wobec siebie jednocześnie jako wierzyciel i dłużnik;
• zobowiązania mają jedną miarę (można je uznać za jednorodne);
• w przypadku długów wzajemnych nadszedł termin płatności lub nie został on określony w umowach.

Jednostronne potrącenie nie jest możliwe, jeżeli dług powstał w wyniku dochodzenia alimentów lub kwot wyrównawczych z tytułu naprawienia szkody wyrządzonej na zdrowiu jednostki. Postępowań nie można wszcząć w sytuacji, gdy nastąpiło przedawnienie, a jedna ze stron transakcji znajduje się w stanie upadłości. Zakaz obowiązuje także w przypadku, gdy zobowiązania stały się wymagalne tylko jednej ze stron umowy.

Jednostronne potrącenie roszczeń wzajemnych: zasady dokumentacji

Inicjator transakcji wzajemnego rozliczenia przesyła kontrahentowi pisemne oświadczenie opisujące przyszłe działania w celu wzajemnej spłaty zadłużenia. Forma dokumentu nie jest określona przez prawo; każdy podmiot gospodarczy sporządza go w dowolnej formie zgodnie z wymogami dokumentacyjnymi określonymi w ustawie nr 402-FZ z dnia 6 grudnia 2011 r. (art. 9 ust. 2):

• offset jednostronny polega na złożeniu wniosku ze wskazaniem nazwy formy dokumentu i daty jego sporządzenia;
• w formularzu należy wskazać nazwy podmiotów gospodarczych uznawanych za uczestników transakcji;
• zapisano istotę operacji;
• wskaźniki wygenerowanych długów zawierają obowiązkowe zestawienie kwot wskaźników i przyczyn powstawania długów po obu stronach;
• kwota podatku VAT jest alokowana w kwotach wierzytelności;
• osoby odpowiedzialne składają swoje podpisy pod transkrypcjami.

Jednostronne potrącenie wzajemnych roszczeń następuje poprzez odzwierciedlenie w księgowaniu rezerw zawartych we wniosku jednej ze stron o wzajemną spłatę długów. Aby wniosek nabrał mocy prawnej, inicjator musi posiadać potwierdzenie otrzymania dokumentu przez drugą stronę transakcji:

• zawiadomienie służby pocztowej lub kurierskiej o doręczeniu pisma z wnioskiem;
• otrzymanie akceptacji dokumentu w formie elektronicznej;
• numer przychodzący umieszczony na drugim egzemplarzu formularza, jeżeli został on wręczony osobiście przedstawicielowi firmy uczestniczącej w procesie offsetowym.

Jednostronne potrącenie w przypadku braku takich dokumentów potwierdzających może zostać uznane przez sąd za nieważne. Za dzień zawarcia transakcji wzajemnej spłaty długów pomiędzy kontrahentami uważa się dzień otrzymania wniosku przez drugą stronę transakcji. Jeżeli w treści wniosku wskazano konkretną datę wejścia w życie umów, wówczas w księgach rachunkowych należy dokonać zapisów na tę datę.

Aby zapobiec pytaniom organów regulacyjnych podczas sprawdzania wiarygodności i ważności tej metody eliminacji długów, należy najpierw sprawdzić i zatwierdzić kwotę długów. Offset jednostronny powinien zostać rozpoczęty dopiero po sporządzeniu protokołu uzgodnienia rozliczeń. Akt jest podpisywany przez obydwóch kontrahentów i sporządzany w dwóch egzemplarzach.

Na terytorium Federacji Rosyjskiej istnieje kilka legalnych sposobów rozwiązania zobowiązań stron. Jedną z najpopularniejszych metod jest kompensacja kwot zadłużenia. Jednocześnie można go sporządzić w drodze umowy lub pisma w sprawie potrącenia środków, którego próbka jest dostępna do wglądu pod linkiem poniżej.

Test

Przepisy krajowych aktów prawnych dopuszczają rozwiązanie wzajemnych zobowiązań pieniężnych zarówno w drodze rozliczeń, jak i w drodze wzajemnych potrąceń, a także w inny sposób opisany w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.

W przypadku skorzystania z możliwości offsetu w celu spełnienia wymagań strony gospodarczego stosunku prawnego muszą liczyć się z tym, że:

• wszystkie rozwiązane zobowiązania stron muszą być jednorodne (na przykład roszczenia pieniężne);
• musiał upłynąć termin realizacji do chwili sfinalizowania opisanej transakcji.

Należy zauważyć, że wymagania rosyjskich aktów prawnych pozwalają na kompensację środków:

• jednostronnie na podstawie wniosku lub pisma kontrahenta;
• za zgodą stron.

W każdym przypadku offset musi spełniać wymogi rosyjskiego kodeksu cywilnego. Zignorowanie tego postanowienia może podważyć legalność rozwiązania wzajemnych zobowiązań w opisany sposób i skutkować uznaniem umowy za nieważną.

Umowa o kompensowaniu, podobnie jak pismo o kompensowaniu środków, musi zawierać następujące informacje:

• nazwy stron stosunku, który ma zostać rozwiązany;
• Imię i nazwisko menadżerów kontrahentów;
• opis podstaw powstania pierwotnych wzajemnych roszczeń, ich wielkość i terminy egzekucji;
• wskazanie faktu ustania roszczeń wzajemnych w całości lub w części, odzwierciedlające kwoty środków podlegających potrąceniu;
• dane i podpisy stron.

Zgodnie z przyjętą praktyką podpisywania umów i innych porozumień ustalających lub rozwiązujących zobowiązania stron, zaleca się, aby dokument wzajemnych rozliczeń był poświadczony pieczęciami osób, które go sporządziły.

Przykładowe pismo w sprawie potrącenia środków

Przepisy krajowego prawa cywilnego przewidują możliwość kompensaty poprzez oświadczenie jednego z kontrahentów o takim sposobie realizacji wzajemnych zobowiązań.

Jednakże ani normy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ani instrukcje innych aktów regulacyjnych Rosji nie zawierają formy wyrażenia tej intencji.

Oficjalny model jednostronnego kompensowania pieniędzy również nie został opracowany ani zatwierdzony przez prawo.

W związku z powyższym organizacja ma prawo zadeklarować potrącenie poprzez przesłanie kontrahentowi odpowiedniego pisma, którego wzór znajduje się do wglądu pod linkiem poniżej.

Pismo o potrąceniu środków

Przykładowa umowa o offset środków

Oprócz pisma lub oświadczenia o potrąceniu rosyjskie podmioty gospodarcze mają prawo sporządzić umowę w sprawie potrącenia zobowiązań pieniężnych.

Wymagania co do treści takiego formularza nie odbiegają istotnie od treści wniosku sporządzonego przez jedną ze stron stosunku.

Przez akt offsetowy należy rozumieć dokument mający na celu uregulowanie roszczeń wzajemnych powstałych w wyniku dwóch lub więcej transakcji. Stosuje się go, gdy powstają wzajemne zobowiązania pieniężne, które bardziej opłaca się spłacać bez przekazywania sobie środków.

Procedurę stosowania ustawy offsetowej określa art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. W praktyce organizacje sporządzają standardowy dokument podpisany przez wszystkie strony transakcji. Przed jej podpisaniem uzgadniane są wszelkie kalkulacje i wzajemne zobowiązania. Zaletą aktu offsetowego jest jego zdolność do neutralizacji zastrzeżeń drugiej strony.

Zgodnie z prawem akt musi zawierać: datę sporządzenia, dane stron transakcji, podstawowe wymagania, wskazanie spłaty wzajemnych zobowiązań w drodze offsetu, pieczęć i podpisy stron. Prawidłowo sporządzony taki dokument może stać się narzędziem optymalizacji systemu płatniczego obu przedsiębiorstw.

Główne wyjaśnienia

Ogólne uwagi

Ustawę o kompensowaniu stosuje się, gdy konieczne staje się uzgodnienie całkowitych zobowiązań jednej spółki z drugą. Umowa obejmuje wszystkie długi lub tylko ich część na określony czas. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej nie zatwierdziło jednolitego wzoru takiego dokumentu. Prawnicy nadal zalecają trzymanie się struktury, która wykształciła się w trakcie praktycznego stosowania tego instrumentu offsetowego.

Z czynności wzajemnego potrącenia długu nie można skorzystać w następujących sytuacjach:

• wydatki na utrzymanie obywateli przez całe życie;
• wypłata alimentów;
• odszkodowanie za szkodę wyrządzoną zdrowiu ludzkiemu;
• jedna strona offsetu jest zaangażowana w sprawę upadłościową.

Dokument taki sporządzany jest w dwóch egzemplarzach: pierwszy pozostaje w organizacji, która zainicjowała transakcję, drugi jest przekazywany kontrahentowi. Jeżeli ustawa zawierała odniesienia do dokumentów powiązanych, np. umów, należy do niej dołączyć ich kopie.

Zasady

Jednostronny

Uregulowanie wzajemnych zobowiązań może nastąpić na wniosek jednej ze stron. Nie jest to zabronione przez prawo. Nie ma specjalnych wymagań dla tego typu dokumentu. Wystarczy spełnić podstawowe wymagania, które dotyczą dokumentów pierwotnych. Podatek VAT wykazany jest w osobnej linii dla każdego zobowiązania. Uchroni to przed błędami księgowymi.

Dzięki temu możliwa jest jednostronna spłata zobowiązań wzajemnych. W tym celu należy powiadomić partnera na piśmie. Inicjator wzajemnych rozliczeń musi wysłać list polecony z powiadomieniem do kontrahenta, w celu uzyskania potwierdzenia odbioru pisma.

Instrukcje dotyczące rejestracji

Procedura ugodowa składa się z kilku etapów. Na pierwszym etapie strony muszą zidentyfikować wspólne długi. Najlepiej zrobić to podczas osobistego spotkania osób odpowiedzialnych. Taka komunikacja pozwoli Ci zidentyfikować kontrowersyjne kwestie, skoordynować je i przygotować wysokiej jakości dokument w możliwie najkrótszym czasie.

Na drugim etapie dobiegają końca wszystkie formalne procedury podpisania wzajemnej umowy offsetowej, podczas których precyzuje się wszystkie wymagania, wskazując ostateczne kwoty i kwotę podatku VAT. W przypadku jednostronnego wzajemnego potrącenia długów wysyłane jest oficjalne pismo.

Algorytm zestawiania wzajemnych przesunięć jest następujący:

1. Najpierw trzeba uzgodnić ogólne obliczenia dla wszystkich wzajemnych długów. Bardziej racjonalne jest dokonanie podobnych rozliczeń dla wszystkich kontraktów i wyświetlenie łącznej kwoty.
2. Wymiana raportów uzgadniających z firmami partnerskimi. Dokumenty muszą być podpisane przez urzędników: głównego księgowego i dyrektora oraz poświadczone pieczęcią przedsiębiorstwa.
3. Wyślij list do drugiej strony z informacją o planach wyjazdu. Zobowiązania spisuje się w mniejszych ilościach, gdy suma zadłużenia nie jest taka sama.
4. Jeżeli sprawa jest skomplikowana, należy zawrzeć umowę w celu dopełnienia wzajemnych zobowiązań poprzez potrącenie roszczeń wzajemnych.
5. Zobowiązania pieniężne mogą być denominowane w różnych walutach. Dla wygody należy je przeliczyć na te same jednostki pieniężne.
6. Zapisy księgowe kończą proces rozliczeń. Następnie wzajemne zobowiązania uważa się za zakończone.

Wzajemne umorzenie długów jest możliwe tylko wtedy, gdy istnieją zobowiązania jednej strony wobec drugiej i odwrotnie. Łączna kwota zobowiązań nie może być taka sama. W takim przypadku kredytowana jest mniejsza kwota zadłużenia. Akt offsetowy sporządzany jest po wygaśnięciu warunków umowy głównej pomiędzy spółkami.

Jedną z metod rozliczeń między organizacjami jest potrącenie wzajemnych roszczeń (art. 410 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Warunki wzajemnych rozliczeń

Przesunięcie jednostronne jest możliwe, jeżeli jednocześnie spełnione są trzy warunki.

Po pierwsze organizacje zamierzające wyruszyć muszą mieć wobec siebie roszczenia wzajemne. Oznacza to, że pomiędzy nimi zawarte są co najmniej dwie różne umowy, w jednej z nich organizacja jest dłużnikiem, a w drugiej – wierzycielem.

Po drugie, roszczenia wzajemne organizacji muszą być .

Po trzecie, potrącenie jest możliwe, jeżeli termin na spełnienie roszczenia wzajemnego wynosi:

• już przybył;

• nie zostało określone w umowie;

• został określony przez moment zapotrzebowania.

Możliwe jest także potrącenie roszczenia wzajemnego tego samego rodzaju, którego termin jeszcze nie upłynął. Ale tylko w przypadkach przewidzianych przez prawo.

Do offsetu wystarczy oświadczenie jednej ze stron.

Jeżeli wymagania są niejednorodne lub nie nadszedł jeszcze termin wykonania choćby jednego z obowiązków, potrącenie może zostać dokonane jedynie za zgodą stron (§ 4 pkt 4 uchwały Plenum Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 14 marca 2014 r. nr 16).

Procedura ta wynika z przepisów art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Sytuacja: Jakie roszczenia wzajemne uważa się za jednorodne dla celów offsetowych?

Zobowiązania uznawane są za jednorodne, jeżeli wymagają tego samego sposobu spłaty i są wyrażone w tej samej walucie.

Warunek możliwości potrącenia w przypadku podobnych roszczeń wzajemnych zawarty jest w art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jednak samo pojęcie „wymogu jednorodnego” nie jest zdefiniowane w prawie cywilnym.

Paragraf 7 załącznika do pisma informacyjnego Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2001 r. nr 65 stwierdza, że ​​ustawodawstwo nie stanowi, że wymóg offsetu wynika z tego samego obowiązku lub z obowiązków ten sam typ. Wynika z tego, że zobowiązania, które dotyczą realizacji różnych umów, ale wiążą się z tym samym sposobem spłaty, można uznać za jednorodne. Na przykład, jeśli umowy sprzedaży i umowy zawarte między tymi samymi organizacjami początkowo przyjmowały pieniężną formę płatności, wówczas organizacje te, z zastrzeżeniem innych warunków, mają prawo potrącić wzajemne roszczenia. Oznacza to, że zobowiązania kupującego do zapłaty za dostarczony mu towar można potrącić z wypełnienia zobowiązań klienta do zapłaty za wykonaną dla niego pracę.

Jeżeli zobowiązania organizacji wynikające z jednej umowy (na przykład umowy wymiany) są wyrażone w jednostkach naturalnych, a według innej (na przykład umowy o świadczenie usług płatnych) - w formie pieniężnej, wówczas zobowiązania te nie są uznany za jednorodny.

Również wierzytelności pieniężne, z których jedna jest wyrażona w rublach, a druga w walucie obcej, nie są uznawane za jednorodne. Wynika to z faktu, że waluta obca i rosyjska są niezależnymi rodzajami majątku (art. 140, 141 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Do podobnego wniosku doszedł sąd w postanowieniu Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Północnego Kaukazu z dnia 1 grudnia 1999 r. nr F08-2593/99.

W ramach takich umów nie ma możliwości przeprowadzania offsetów.

Zatem zobowiązania wzajemne można skompensować, jeśli wymagają tej samej metody spłaty i są wyrażone w tej samej walucie (na przykład tylko w rublach, tylko w dolarach amerykańskich). Rozliczenie może zostać przeprowadzone nawet wówczas, gdy zobowiązania wzajemne wyrażone są w jednostkach umownych. Ale pod warunkiem, że 1 r. tj. zarówno dla dłużnika, jak i wierzyciela jest ona równa tej samej walucie.

Zakaz offsetu

Potrącanie wzajemnych roszczeń nie jest dopuszczalne w przypadku następujących zobowiązań:

• w stosunku do którego upłynął termin przedawnienia;

• związane z naprawieniem szkody wyrządzonej życiu lub zdrowiu;

• związane z windykacją alimentów;

• związane z utrzymaniem obywateli przez całe życie.

Ponadto offset nie jest możliwy, jeżeli zostało to wyraźnie określone w umowie, a także w innych przypadkach przewidzianych przez prawo. Na przykład nie można przeprowadzić przesunięcia:

• jeżeli wszczęto postępowanie upadłościowe przeciwko jednej ze stron potrącenia (klauzula 14 pisma informacyjnego Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2001 r. nr 65).

Ograniczenia takie przewiduje art. 411 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Rada: Przed przystąpieniem do rozliczenia z kontrahentem sporządź protokół uzgodnienia wzajemnych rozliczeń z podziałem na każdą zawartą z nim umowę (jeżeli umów było kilka). Pozwoli to na określenie dokładnej kwoty zadłużenia, którą można spłacić w drodze potrącenia.

Akt pojednawczy stanowi dokument potwierdzający wysokość wzajemnych długów. Jeżeli w przyszłości między stronami powstaną spory, które będą musiały zostać rozstrzygnięte w sądzie, wówczas brak protokołu pojednawczego może prowadzić do uznania potrącenia za nieważne. Podobne konsekwencje mogą wystąpić, jeśli akt pojednania wzajemnych roszczeń zostanie sporządzony z naruszeniem wymogów prawnych (na przykład, jeśli akt został podpisany przez przedstawiciela organizacji, który nie jest upoważniony do podpisywania dokumentów pierwotnych). Podejście to potwierdza praktyka arbitrażowa (patrz np. orzeczenie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 listopada 2007 r. nr 14790/07, uchwała Okręgu FAS Wołga-Wiatka z dnia 26 września 2007 r. nr .A11-13478/2006-K1-11/612) .

Dokumentacja

Potrącenie wzajemnych roszczeń, jak każda transakcja handlowa, musi zostać udokumentowane (klauzula 1, art. 9 ustawy z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ).

Przepisy cywilne nie nakładają żadnych specjalnych wymagań dotyczących rejestracji offsetów. Jednocześnie art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że do przeprowadzenia offsetu wystarczy oświadczenie jednej ze stron.

W praktyce oznacza to, że roszczenia wzajemne można spłacić jednostronnie, po uprzednim pisemnym powiadomieniu kontrahenta. Standardowy wzór wniosku o kompensację nie jest określony przez prawo, dlatego można go sporządzić wolna forma .

Strona składająca wniosek o potrącenie podobnych roszczeń wzajemnych musi posiadać potwierdzenie, że dokument otrzymał kontrahent i nie ma on zastrzeżeń do potrącenia.

Rada: Wniosek o offset lepiej wysłać do kontrahenta listem poleconym z powiadomieniem. Jeżeli w przypadku sporu organizacja nie może udowodnić, że kontrahent otrzymał to oświadczenie, potrącenie wzajemnego zobowiązania może zostać uznane za nieważne (klauzula 4 pisma informacyjnego Najwyższego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia , 2001 nr 65, uchwała Okręgu FAS Wołga z dnia 28 stycznia 2008 r. nr A55-6395/2007, Okręg Centralny z dnia 31 sierpnia 2006 r. nr A23-3149/03G-10-121, Okręg Zachodniosyberyjski z dnia 2 maja , 2006 nr F04-1722/2006(21923-A81-10)).

Jeżeli inicjator offsetu wskaże we wniosku konkretną datę, od której zobowiązania stron uważa się za spełnione, offset uznaje się za dokonany od tej daty. Jeżeli takiego terminu nie określono, uznaje się, że przesunięcie nastąpiło od dnia otrzymania wniosku przez kontrahenta.

Drugą możliwością rejestracji potrącenia zobowiązań wzajemnych jest sporządzenie ustawa o siatkach . Ustawa kompensacyjna nie jest także jednolitym dokumentem księgowym, zatem można ją sporządzić w dowolnej formie zgodnej z wymogami, wymagane dla podstawowych dokumentów księgowych (Art. 9 ustawy z dnia 6 grudnia 2011 r. nr 402-FZ, uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Północno-Zachodniego z dnia 21 maja 2007 r. Nr A05-12882/2006-25).

Jeżeli w akcie offsetowym nie wskazano daty dokonania offsetu, za moment wzajemnej spłaty zobowiązań uznaje się dzień podpisania aktu przez strony.

Rada: niezależnie od sposobu sformalizowania offsetu (na wniosek jednej ze stron lub na podstawie wspólnej ustawy), opisz szczegółowo w sporządzonych dokumentach wszystkie okoliczności testu . Brak takich danych może skutkować sporami z kontrahentem i urzędem skarbowym.

We wniosku prosimy o szczegółowe podanie następujących informacji:

• jakie zobowiązania stron spłacane są w drodze offsetu;

• podstawy powstania tych obowiązków (wraz z odnośnikami do dokumentów potwierdzających: umowy, faktury, świadectwa wykonanej pracy (wykonanych usług), numery wystawionych faktur);

• kwotę, o którą potrącane są wzajemne roszczenia.

We wniosku (ustawie) należy odrębnie wskazać kwotę podatku VAT dla każdego zobowiązania wzajemnego. Umożliwi to organizacjom, które przeprowadziły przesunięcie, prawidłowe odzwierciedlenie tej operacji w rachunkowości i rachunkowości podatkowej.

Niepodanie takich informacji może skutkować sporami, które mogą narazić organizację na kary umowne. Istnieją przykłady orzeczeń sądowych potwierdzających to stanowisko (patrz np. orzeczenie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 listopada 2007 r. nr 14790/07, uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Wołga-Wiatka Obwód z dnia 26 września 2007 r. nr A11-13478/2006-K1-11/612). Ponadto nieprawidłowa rejestracja offsetów może skutkować karami podatkowymi. Na przykład przy kasowej metodzie obliczania podatku dochodowego inspekcja podatkowa może nie rozpoznać wydatków, w przypadku których zaległości w płatnościach zostały spłacone w drodze nieudokumentowanego potrącenia (art. 273 ust. 3, art. 252 ust. 1 kodeksu podatkowego Rosji Federacja).

Częściowy kredyt

Organizacja może dokonać zarówno pełnego, jak i częściowego potrącenia wzajemnych roszczeń. Pełne potrącenie jest możliwe, jeśli roszczenia wzajemne tego samego rodzaju są całkowicie równoważne.

Jeżeli roszczenia wzajemne nie są równoważne, można dokonać potrącenia na kwotę najmniejszego zadłużenia (potrącenie częściowe). W takim przypadku zobowiązanie, o które dochodzi największe roszczenie, zostaje częściowo zachowane, a zobowiązanie, o które dochodzi mniejsze roszczenie, wygasa w całości.

Przykład częściowego przesunięcia

Alpha LLC posiada dług wobec Master Manufacturing Company LLC z tytułu zapłaty za towar dostarczony w ramach umowy kupna-sprzedaży. Kwota długu wynosi 50 000 rubli. (w tym VAT - 7627 rubli). „Kapitan” ma wobec „Alfy” dług wzajemny z tytułu zapłaty za pracę wykonaną w ramach umowy. Kwota długu wynosi 35 000 rubli. (w tym VAT - 5339 rubli). Z oświadczenia Alpha wynika, że ​​strony zdecydowały się na wzajemne ugody.

Po dokonaniu offsetu zobowiązanie Alpha wobec Mastera pozostaje w wysokości 15 000 rubli. (w tym VAT - 2288 rubli). Zobowiązanie „Mistrza” wobec „Alfy” wynosi 35 000 rubli. spłacone w całości.

Sytuacja: czy najemca może zaliczyć zwrócone przez wynajmującego koszty trwałych ulepszeń z opłat leasingowych po rozwiązaniu umowy najmu??

Tak, może.

Po rozwiązaniu umowy najmu najemca ma prawo do zwrotu kosztów nierozłącznych ulepszeń, pod warunkiem jednoczesnego spełnienia następujących warunków:

• umowa nie przewiduje, że wynajmujący nie zwraca najemcy kosztów nierozłącznych ulepszeń;

• Nierozłączne ulepszenia dokonywane są za zgodą wynajmującego i kosztem środków własnych najemcy.

Procedura ta jest przewidziana w art. 623 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

W takim przypadku powstaje wzajemny obowiązek ze strony wynajmującego do zwrotu kosztów nierozłącznych ulepszeń. Roszczenie o rekompensatę kosztów nierozłącznych ulepszeń oraz roszczenie o zapłatę opłat leasingowych mają charakter pieniężny, czyli jednorodny.

Artykuł 623 ust. 2 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej nie łączy prawa najemcy do zwrotu poniesionych wydatków z istnieniem odrębnej umowy lub aktu sądowego w sprawie odzyskania kwot wydanych na nierozłączne ulepszenia (klauzula 8 pisma informacyjnego Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2001 r. nr 65). Tym samym, o ile umowa nie stanowi inaczej, po rozwiązaniu umowy najmu najemca ma prawo zaliczyć koszty nierozłącznych ulepszeń z opłat czynszowych (art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

W praktyce arbitrażowej można spotkać przykłady orzeczeń sądowych uznających legalność takiego podejścia (patrz np. orzeczenia Okręgu FAS Wołga z dnia 23 maja 2008 r. nr A12-10368/06, Okręg Północno-Zachodni z dnia 14 listopada 2007 r. nr 23). A56-2779/2007).

Sytuacja: Czy istnieje możliwość potrącenia zadłużenia z tytułu kredytu gotówkowego i zapłaty za towar (roboty, usługi)?

Tak, możesz.

Ustawodawstwo nie zawiera żadnych ograniczeń w tym zakresie. Zgodnie z art. 410 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej zobowiązanie wygasa w całości lub w części poprzez potrącenie roszczenia wzajemnego o podobnym charakterze. Do offsetu wystarczy oświadczenie jednej ze stron. Przypadki niedopuszczalności offsetu określa art. 411 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Nie ma w tym artykule sytuacji potrącania zadłużenia z tytułu kredytu gotówkowego i zapłaty za towar (roboty, usługi).

Jednocześnie w paragrafie 7 pisma informacyjnego Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 grudnia 2001 r. nr 65 stwierdza się, że ustawodawstwo nie wymaga, aby wymóg offsetu wynikał z tego samego zobowiązania lub z zobowiązań tego samego rodzaju. Roszczenie wierzyciela o pożyczkę pieniężną jest podobne do roszczenia pieniężnego wykonawcy testamentu o zapłatę za towar (wykonaną pracę, świadczone usługi). Istnieje zatem możliwość kompensaty takich długów.

Wnioski takie potwierdza bogata praktyka arbitrażowa (patrz np. orzeczenia Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 grudnia 2007 r. nr 14983/07 i 13 grudnia 2007 r. nr 14866/07, uchwały FAS Wołga Obwód z dnia 13 września 2007 r. nr A55 -1112/2007, Obwód Ural z dnia 9 marca 2004 r. nr F09-790/04-AK).

Sytuacja: Czy można zawrzeć kompensatę zobowiązań pomiędzy organizacją a bankiem, któremu cofnięto licencję? Organizacja ma zadłużenie pożyczkowe, ale na koncie pozostały pieniądze?

Nie, nie możesz.

Od chwili cofnięcia bankowi licencji na prowadzenie działalności bankowej zobowiązania wobec niego nie mogą zostać rozwiązane w drodze potrącenia (klauzula 4, część 9, art. 20 ustawy nr 395-1 z dnia 2 grudnia 1990 r.). Podobne stanowisko zajmują sądy arbitrażowe (patrz np. orzeczenie Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 stycznia 2007 r. nr 16248/06, uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Okręgu Północno-Zachodniego z listopada 2007 r. 3, 2006 nr A13-14095/2005-17). Nie będzie to możliwe nawet po wejściu w życie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości banku (tj. po rozpoczęciu postępowania upadłościowego) (ust. 1 art. 50 ust. 16 i ust. 10 art. 50 ust. 40 ustawy z dnia 25 lutego 1999 r. nr 40 – Ustawa federalna).

W związku z tym, pomimo cofnięcia licencji bankowi i ogłoszenia jego upadłości, organizacja musi w dalszym ciągu spłacać swoje długi wobec niego (z tytułu pożyczki) (podpunkt 1 część 11, art. 20 ustawy z 2 grudnia, 1990 nr 395-1, pkt 6, pkt 3, art. 50.21 ustawy z dnia 25 lutego 1999 r. nr 40-FZ).

Żądania spłaty zadłużenia banku wobec organizacji można składać w toku postępowania upadłościowego. Zostaną wykonane w kolejności priorytetu. Wynika to z art. 50.36 ustawy z dnia 25 lutego 1999 r. nr 40-FZ.

Jeżeli bank nie zwróci organizacji pieniędzy ze swojego rachunku bankowego (np. z powodu niewystarczających środków na spłatę zadłużenia wobec wszystkich wierzycieli), po zakończeniu procedury ogłoszenia upadłości banku organizacja będzie mogła uznać należności beznadziejny. Organizacja ma prawo zaliczyć takie zadłużenie do wydatków nieoperacyjnych przy obliczaniu podatku dochodowego lub pokryć je rezerwą na długi wątpliwe (jeśli takowa została utworzona). Można to jednak zrobić dopiero po oficjalnym powiadomieniu o wykluczeniu banku z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych. Wniosek ten wynika z art. 265 ust. 2 ust. 2 i art. 266 ust. 5 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Potwierdza to Ministerstwo Finansów Rosji (pisma z dnia 4 września 2008 r. nr 03-03-06/1/505 z dnia 24 lipca 2008 r. nr 03-03-06/2/94 z dnia 11 kwietnia, 2008 nr 03-03-06/1/276 z dnia 21 kwietnia 2006 nr 03-03-04/1/380 z dnia 17 stycznia 2006 nr 03-03-04/1/26) i praktyka arbitrażowa (patrz np. uchwała Federalnej Służby Antymonopolowej Obwodu Wołga-Wiatka z dnia 19 listopada 2007 r. nr A29-549/2007, Okręg Wschodniosyberyjski z dnia 9 czerwca 2007 r. nr A58-170/06-F02-2502 /07).