Aksjomat potencjalnego zagrożenia jest podstawowym postulatem nauk o życiu: potencjalne zagrożenie jest uniwersalną właściwością procesu interakcji człowieka z otoczeniem na wszystkich etapach cyklu życia.

Aksjomat potencjalnego zagrożenia z góry przesądza, że ​​wszelkie działania człowieka i wszystkie elementy środowiska życia, przede wszystkim środki i technologie techniczne, oprócz innych pozytywnych właściwości i skutków, mają zdolność generowania czynników niebezpiecznych i szkodliwych. Co więcej, każdemu nowemu pozytywnemu działaniu lub wynikowi nieuchronnie towarzyszy pojawienie się nowego potencjalnego niebezpieczeństwa lub grupy zagrożeń.

Jest oczywiste, że na wszystkich etapach swojego rozwoju człowiek nieustannie dążył do zapewnienia bezpieczeństwa osobistego i zachowania zdrowia. To pragnienie było motywacją wielu jego działań i czynów. Stworzenie niezawodnego domu to nic innego jak chęć zapewnienia sobie i rodzinie ochrony przed czynnikami naturalnie niebezpiecznymi (pioruny, opady, zwierzęta itp.) i szkodliwymi (niskie i wysokie temperatury, promieniowanie słoneczne itp.). Ale pojawienie się mieszkania groziło jego zawaleniem, a wprowadzenie do niego ognia groziło zatruciem na skutek dymu, oparzeń i pożarów.

Nawet w życiu codziennym towarzyszy nam cały szereg negatywnych czynników. Należą do nich: powietrze zanieczyszczone produktami spalania gazu ziemnego, emisje z elektrociepłowni, przedsiębiorstw przemysłowych, pojazdów i spalarni śmieci; woda zawierająca nadmierny poziom szkodliwych zanieczyszczeń; żywność złej jakości; hałas, infradźwięki; wibracja; pola elektromagnetyczne z materiałów syntetycznych, sprzętu AGD, telewizorów, wyświetlaczy, linii energetycznych, przekaźników radiowych; promieniowanie jonizujące (tło naturalne, badanie lekarskie, tło z materiałów budowlanych, promieniowanie z urządzeń, artykułów gospodarstwa domowego); leki stosowane w nadmiernym i niewłaściwym spożyciu; alkohol; dym tytoniowy; bakteria; alergeny I inne czynniki.

Analiza praktycznej działalności publicznej pokazuje, że każda działalność jest potencjalnie niebezpieczna. Leży w ukrytej, ukrytej naturze manifestacji niebezpieczeństw.

Do pewnego momentu nie odczuwamy wzrostu stężenia CO 2 w powietrzu. Jego zawartość w powietrzu nie powinna przekraczać 0,05%, chociaż w pomieszczeniach stale rośnie. Dwutlenek węgla jest bezbarwny i bezwonny, a wzrost jego stężenia objawia się pojawieniem się zmęczenia, letargu i zmniejszonej zdolności do pracy. Kiedy człowiek systematycznie przebywa w takim pomieszczeniu, zmienia się częstotliwość, głębokość i rytm oddychania, tętno i zmiany ciśnienia krwi.

Potencjalne zagrożenie jako zjawisko to możliwość narażenia człowieka na działanie czynników niekorzystnych lub niezgodnych z życiem. W zależności od stopnia i charakteru wpływu na organizm wszystkie czynniki dzielą się na szkodliwe i niebezpieczne.

Szkodliwe - czynniki powodujące chorobę lub obniżoną wydajność.

Niebezpieczne - czynniki prowadzące do urazów lub nagłych i poważnych problemów zdrowotnych. Podział ten jest warunkowy, ponieważ Wszelkie szkodliwe mogą być niebezpieczne w pewnych warunkach. Aksjomat potencjalnego zagrożenia pozwala na ilościową ocenę negatywnego wpływu, który ocenia się na podstawie ryzyka spowodowania określonego uszczerbku na zdrowiu i życiu.

Ryzyko to ilościowa charakterystyka skutków zagrożeń generowanych przez określoną działalność człowieka, tj. liczba zgonów, liczba przypadków chorób, niepełnosprawności spowodowanych w przeliczeniu na osobę określonym niebezpieczeństwem (obecne, toksyczne substancje), przypisanym określonej liczbie mieszkańców.

Ryzyko definiuje się jako stosunek pewnych niepożądanych konsekwencji w jednostce czasu do możliwej liczby zdarzeń.

W praktyce światowej przyjmuje się pojęcie ryzyka akceptowalnego – ryzyka, przy którym środki zabezpieczające pozwalają na utrzymanie osiągniętego poziomu bezpieczeństwa. Przyjmuje się, że akceptowalne ryzyko śmierci dla człowieka wynosi 10 -6 rocznie, tj. 1 na 1 000 000 przypadków rocznie. Stopień ryzyka ocenia się w praktyce światowej dla różnych rodzajów działalności na podstawie prawdopodobieństwa śmierci.

W procesie działania i życia człowiek może znaleźć się w tak niebezpiecznej sytuacji, gdy stres fizyczny i psychiczny osiąga takie granice, że traci zdolność do racjonalnego i adekwatnego do aktualnej sytuacji działania. To są sytuacje ekstremalne.

Bezpieczeństwo życia to zatem stan środowiska, w którym wykluczona jest możliwość uszkodzenia organizmu człowieka w procesie jego różnorodnych aktywności.

W procesie ewolucji organizm ludzki przystosował się do ekstremalnych warunków klimatycznych - niskich temperatur na północy, wysokich temperatur w strefie równikowej, do życia na suchych pustyniach i wilgotnych bagnach.

W warunkach naturalnych człowiek radzi sobie z energią promieniowania słonecznego, ruchem wiatru, falami i skorupą ziemską. Naturalny poziom energii pozostaje praktycznie niezmieniony.

Nowoczesne technologie i środki techniczne pozwalają na ograniczenie ich zagrożenia, jednak trudność w przewidywaniu naturalnych procesów i zmian w biosferze oraz brak wiedzy na ich temat stwarzają trudności w zapewnieniu bezpieczeństwa człowieka w układzie „człowiek – środowisko naturalne”.

Stężenie substancji zanieczyszczających w powietrzu w pomieszczeniach jest kilkadziesiąt razy wyższe niż na zewnątrz. Największe zanieczyszczenie wytwarza formaldehyd – bezbarwny gaz wchodzący w skład materiałów syntetycznych, emitowany przez różne substancje: meble, dywany i wykładziny syntetyczne, sklejkę, tworzywa piankowe.

Meble wykonane są z płyty wiórowej, a spoiwo zawiera formaldehyd. Materiały syntetyczne emitują także chlorek winylu, siarkowodór, amoniak, aceton i wiele innych związków, które po zmieszaniu tworzą jeszcze bardziej toksyczne substancje.

Meble odpowiadają za około 70% zanieczyszczeń powietrza w mieszkaniach; w zamkniętych szafkach i szufladach gromadzą się niebezpieczne stężenia toksycznych gazów. Uwolnienia materiałów syntetycznych podczas pożarów są niebezpieczne. Szkło organiczne i guma piankowa podczas spalania wydzielają kwas cyjanowodorowy i inne silne trucizny. Palenie materiałów syntetycznych w życiu codziennym jest niedozwolone. Lakiery i farby zawierają substancje toksyczne, które mają zarówno działanie toksyczne ogólne, jak i specyficzne - alergenne, rakotwórcze, mutagenne i inne.

Pestycydy: do zwalczania owadów (insektycydy), chwastów (herbicydy), chorób roślin (fungicydy).

Materiały o zwiększonej radioaktywności mogą wraz z materiałami budowlanymi (granit, żużel, glina itp.) przedostać się do materiałów budowlanych, obiektów mieszkalnych i stworzyć zagrożenie radioaktywnym radonem. Radon uwalniany z materiałów budowlanych i gleby może gromadzić się w niewentylowanym pomieszczeniu, a produkty rozpadu radonu są wdychane wraz z pyłem.

Czynniki niebezpieczne i szkodliwe, powstałe w wyniku działalności człowieka i produktów jego pracy, nazywane są antropogenicznymi. Środowisko naturalne może być także źródłem czynników niebezpiecznych i szkodliwych, zaliczanych do naturalnych . Występują podczas zjawisk naturalnych (erupcje wulkanów, trzęsienia ziemi, powodzie, wyładowania atmosferyczne itp.), do których należą podwyższona i obniżona temperatura otoczenia; zwiększone promieniowanie tła; osuwiska, osuwiska, lawiny itp.

Wzrost antropogenicznego oddziaływania na środowisko naturalne nie zawsze ogranicza się do skutków bezpośrednich, np. wzrostu stężenia toksycznych zanieczyszczeń w atmosferze.

W pewnych warunkach mogą wystąpić negatywne, wtórne oddziaływania na środowisko naturalne i ludzi. Należą do nich powstawanie kwaśnych deszczy, smogu, „efektu cieplarnianego”, niszczenie warstwy ozonowej Ziemi; kumulacja substancji toksycznych i rakotwórczych w organizmie zwierząt i ryb, w produktach spożywczych itp.

• 1. Każda czynność jest potencjalnie niebezpieczna. Aksjomat ten zakłada, że ​​środki techniczne, urządzenia i technologie stworzone przez człowieka, oprócz pozytywnych właściwości, mają zdolność generowania zagrożeń.
• 2. Dla każdego rodzaju działalności istnieją komfortowe warunki, które przyczyniają się do jej maksymalnej efektywności. Aksjomat ten deklaruje możliwość optymalizacji dowolnego działania pod kątem jego bezpieczeństwa i efektywności.
• 3. Naturalne procesy i przedmioty działalności mają tendencję do samoistnej utraty stabilności i zdolności do długotrwałego negatywnego oddziaływania na środowisko, co nazywa się ryzykiem szczątkowym. Ryzyko szczątkowe to właściwość obiektów, która jest potencjalnie niebezpieczna.
• 4. Ryzyko szczątkowe jest podstawową przyczyną potencjalnego negatywnego wpływu na ludzi, technosferę i środowisko ludzkie.
• 5. Bezpieczeństwo jest realne, jeśli negatywne skutki dla człowieka nie przekraczają dopuszczalnych norm.
• 6. Przyjazność dla środowiska jest realna, jeśli negatywny wpływ na biosferę nie przekracza maksymalnych dopuszczalnych norm.
• 7. Systemy eko-bioochrony w obiektach technicznych i procesach technologicznych muszą mieć pierwszeństwo przy uruchamianiu i środkach monitorowania trybów pracy.
• 8. Bezpieczna i przyjazna dla środowiska eksploatacja urządzeń technicznych i obiektów produkcyjnych prowadzona jest przez wykwalifikowany personel.

Zasady, metody i środki BJD

Zasady bezpieczeństwa są głównymi kierunkami działania i elementarnymi elementami procesu bezpieczeństwa.

Znaczenie zasad bezpieczeństwa życia: określa się poziom wiedzy o zagrożeniach otaczającego świata i kształtuje się wymagania dotyczące podjęcia działań ochronnych w życiu człowieka;

Grupy zasad BJD:

Orientowanie:

• 1) Profesjonalna selekcja
• 2) Zasady kształtowania negatywnego wpływu

Kierowniczy

• 1) Kontrola
• 2) Zasady stymulowania działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa
• 3) Zasady odpowiedzialności

Organizacyjne

• 1) Regulacja czasu, w którym dopuszcza się narażenie człowieka na działanie czynników negatywnych
• 2) Racjonalna organizacja pracy
• 3) opracowanie racjonalnego trybu działania
• 4) organizacja stref ochrony sanitarnej

Techniczny

• 1) stosowanie określonych rozwiązań technicznych w celu poprawy bezpieczeństwa
• 2) ochrona przy pomocy organizacji
• 3) uszczelnienie
• 4) ochrona na odległość

Metody zapewnienia bezpieczeństwa i ochrony – sposób osiągnięcia celu – Celem bezpieczeństwa i ochrony jest zapewnienie bezpieczeństwa.

• 1) „Metody A” - przestrzenne lub czasowe oddzielenie homosfery i noksosfery.
• 2) „Metody B” - normalizacja noksosfery, dopasowanie siedliska do niezbędnych cech osoby.
• 3) „W metodę” – adaptacja człowieka do noksosfery.
• 4) „metoda g” – łączy w sobie powyższe metody.

Środki BZD to specyficzne środki ochrony ludzi przed różnymi zagrożeniami:

• 1) SKZ – środki ochrony zbiorowej: płoty; urządzenia zabezpieczające; alarm dźwiękowy świetlny; znaki bezpieczeństwa.
• 2) ŚOI – środki ochrony indywidualnej – skafandry kosmiczne; maski gazowe; maski oddechowe; maski; okulary ochronne; rękawice;
• 3) urządzenie do organizacji bezpieczeństwa: drabina; drabiny; less; kołyski;

czyli ryzyko, przy którym środki zabezpieczające pozwalają na utrzymanie osiągniętego poziomu bezpieczeństwa. Stopień ryzyka ocenia się w praktyce światowej dla różnych rodzajów działalności na podstawie prawdopodobieństwa śmierci.

Aksjomat potencjalnego niebezpieczeństwa

Z analizy działań i życia ludzi wynika stwierdzenie zwane „aksjomatem potencjalnego zagrożenia”, które zakłada, że ​​każda działalność jest potencjalnie niebezpieczna.

Potencjalne zagrożenie jako zjawisko to możliwość narażenia człowieka na czynniki negatywne lub niezgodne z życiem.

• Aksjomat o potencjalnym niebezpieczeństwie działalności – postulat podstawowy – stanowi podstawę naukowego problemu zapewnienia bezpieczeństwa człowieka. Z tego aksjomatu wynikają co najmniej dwa ważne wnioski niezbędne do ukształtowania systemu bezpieczeństwa:
• żaden rodzaj działalności nie może zapewnić człowiekowi całkowitego bezpieczeństwa (zero ryzyka).

Niebezpieczeństwa- ϶ᴛᴏ procesy, zjawiska, obiekty mające negatywny wpływ na życie i zdrowie człowieka.

Aksjomat 1. Każdy system techniczny jest potencjalnie niebezpieczny.

Potencjał zagrożenia ma charakter ukryty, ukryty i objawia się w określonych warunkach. Żaden typ systemu technicznego podczas swojej eksploatacji nie jest w stanie osiągnąć absolutnego bezpieczeństwa.

Aksjomat 2. Zagrożenia technogenne istnieją, jeśli dzienne przepływy materii, energii i informacji w technosferze przekraczają wartości progowe.

Próg lub maksymalne dopuszczalne wartości zagrożenia ustalane są w oparciu o warunek zachowania integralności funkcjonalnej i strukturalnej człowieka i środowiska naturalnego. Przestrzeganie maksymalnych dopuszczalnych wartości przepływu stwarza bezpieczne warunki dla działalności człowieka w przestrzeni życiowej i eliminuje negatywny wpływ technosfery na środowisko naturalne. Aksjomat 3. Źródłami zagrożeń spowodowanych przez człowieka są elementy technosfery.

Zagrożenia powstają w przypadku usterek i innych usterek w systemach technicznych lub w przypadku nieprawidłowego użytkowania systemów technicznych. Awarie techniczne i naruszenia sposobów użytkowania systemów technicznych prowadzą z reguły do ​​powstawania sytuacji traumatycznych i uwalniania odpadów (emisje do atmosfery, spływ do hydrosfery, przedostawanie się substancji stałych na powierzchnię ziemi , promieniowanie energetyczne i pola) towarzyszy powstawanie szkodliwych skutków dla człowieka, środowiska naturalnego i elementów technosfery. Aksjomat 4. Zagrożenia spowodowane przez człowieka działają w przestrzeni i czasie.

Wpływy traumatyczne działają z reguły krótkoterminowo i spontanicznie w ograniczonej przestrzeni. Οʜᴎ powstają podczas wypadków i katastrof, podczas eksplozji i nagłego zniszczenia budynków i budowli. Strefy oddziaływania takich negatywnych oddziaływań są z reguły ograniczone, chociaż istnieje możliwość rozprzestrzenienia się ich oddziaływania na duże obszary, np. w przypadku awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Aksjomat 5. Zagrożenia technogenne wywierają negatywny wpływ jednocześnie na człowieka, środowisko naturalne i elementy technosfery. Człowiek i otaczająca go technosfera, będąc w ciągłej wymianie materialnej, energetycznej i informacyjnej, tworzą stale działający układ przestrzenny „człowiek – technosfera”. Jednocześnie istnieje także system „technosfera – środowisko naturalne”. Zagrożenia spowodowane przez człowieka nie działają selektywnie, oddziałują negatywnie na wszystkie elementy ww. systemów jednocześnie, jeżeli te znajdują się w strefie oddziaływania zagrożeń.

Aksjomat o potencjalnym niebezpieczeństwie - pojęcie i rodzaje. Klasyfikacja i cechy kategorii „Aksjomat potencjalnego zagrożenia” 2017, 2018.

4 . Ilościowa ocena zagrożenia – ryzyko (R). .

, gdzie n jest liczbą przypadków, N jest całkowitą liczbą osób.

Według statystyk n = 500 tysięcy osób. (corocznie umierają w branży śmiercią naturalną), N = 160 milionów ludzi.

Istnieje koncepcja standaryzowanego ryzyka...

Współczesne społeczeństwo zajmuje stanowisko egocentryczne i twierdzi, że człowiek jest ceniony i wyjątkowy, a jego zdrowie jest ważniejsze od wyników jego działań.

Jednak, jak pokazuje praktyka, nie da się zapewnić zerowego ryzyka w procesie prowadzenia działalności, tzn. każda działalność jest potencjalnie niebezpieczna. Ten aksjomat leży u podstaw koncepcji edukacyjnej BJD.

), które spowodowane są szeregiem przyczyn o charakterze naturalnym, technogenicznym (antropogenicznym) i społecznym. Nie jest możliwa całkowita ochrona osoby poprzez wprowadzenie środków ochrony zapobiegawczej () w określonym obszarze zagrożeń, ale możliwe jest jedynie zmniejszenie niebezpieczeństwa do pewnego poziomu ryzyka szczątkowego ().

1.Ogólnie rzecz biorąc, możemy napisać: tj. rozpoznanie zagrożeń ze wskazaniem ich cech ilościowych i jakościowych, współrzędnych czasowych i przestrzennych. Jest to jedno z najtrudniejszych zadań, gdyż wymaga głębokiej wiedzy na temat funkcjonowania złożonych systemów technicznych, a także jasnego wyobrażenia o psychofizjologicznych cechach zachowania człowieka w sytuacjach standardowych i krytycznych.

2. Ochrona przed niebezpieczeństwami opiera się na porównaniu kosztów i korzyści, czyli kompromisie pomiędzy osiągniętym poziomem bezpieczeństwa a jego kosztem ekonomicznym. Ochrona opiera się na określonych zasadach, metodach i środkach.

3. Eliminacja negatywnych konsekwencji. Opierając się na koncepcji ryzyka szczątkowego, należy uwzględnić tę potrzebę. Kurs bezpieczeństwa życia powinien uwzględniać wzorce sytuacji awaryjnych, metody, środki i techniki ich eliminacji.

Ryzyko (R)- ilościowa cecha zagrożenia, określona częstotliwością występowania zagrożeń: jest to stosunek liczby przypadków wystąpienia zagrożenia (n) do możliwej liczby przypadków wystąpienia zagrożenia (N):

Ryzyko jest wielkością bezwymiarową i zwykle wyznaczane jest na określony okres czasu.

Akceptowalne (akceptowalne) ryzyko- jest to minimalna wielkość ryzyka możliwa do osiągnięcia w oparciu o możliwości techniczne, ekonomiczne i technologiczne. Zatem akceptowalne ryzyko stanowi kompromis pomiędzy poziomem bezpieczeństwa a możliwością jego osiągnięcia. Wielkość tego ryzyka zależy od rodzaju branży, zawodu i rodzaju negatywnego czynnika, według którego jest ono ustalane. Obecnie powszechnie przyjmuje się, że dla skutków zagrożeń spowodowanych działalnością człowieka w ogóle ryzyko indywidualne uznaje się za akceptowalne, jeżeli jego wartość nie przekracza 10 −6.

12. Zarysować podstawowe zasady polityki państwa w zakresie ochrony pracy.

Polityka państwa w zakresie ochrony pracy

POLITYKA PAŃSTWA W ZAKRESIE BEZPIECZEŃSTWA PRACY jest jednym z głównych kierunków polityki wewnętrznej państwa. Państwo jest gwarantem uczciwej polityki społecznej, koordynatorem interesów wszystkich grup społecznych.

Obowiązek państwa ochrony prawa każdego człowieka do pracy w warunkach spełniających wymogi bezpieczeństwa i higieny określa Ustawa Zasadnicza państwa (art. 37 ust. 3 Konstytucji Federacji Rosyjskiej). Kierunki polityki państwa w zakresie ochrony pracy określa art. 210 Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej.

Zapewnienie priorytetu ochrony zdrowia i życia pracowników w stosunku do wszelkich innych wyników działalności zawodowej jest jedną z głównych uniwersalnych zasad, odpowiadających:

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka;

Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych;

deklaracje i konwencje Międzynarodowej Organizacji Pracy;

zobowiązania międzynarodowe Federacji Rosyjskiej przyjęte w ramach OBWE (KBWE);

Konwencja Wspólnoty Niepodległych Państw o ​​prawach człowieka i podstawowych wolności;

Konstytucja Federacji Rosyjskiej (art. 7 i 37).

Utrwalenie tej zasady w Kodeksie pracy Federacji Rosyjskiej na pierwszym miejscu wśród obowiązków pracodawców i innych organizatorów produkcji stawia obowiązek zapewnienia normalnych i bezpiecznych warunków pracy jej uczestnikom. Regulacja prawna bezpieczeństwa pracy polega na przyjęciu ustaw federalnych i innych regulacyjnych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej, ustaw i innych regulacyjnych aktów prawnych podmiotów Federacji Rosyjskiej dotyczących bezpieczeństwa pracy.

W art. 210 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej ustanawia metodę rozwiązywania problemów w zakresie bezpieczeństwa pracy poprzez opracowywanie i wdrażanie ukierunkowanych (federalnych, sektorowych i terytorialnych) programów poprawy warunków pracy i bezpieczeństwa. Programy te umożliwiają koordynację prac podmiotów Federacji Rosyjskiej i federalnych władz wykonawczych, co przyczynia się do zwiększenia efektywności polityki państwa w zakresie bezpieczeństwa pracy.

Zarządzając bezpieczeństwem pracy, władze rządowe ustanawiają zasady, procedury i kryteria zapewniające ochronę życia i zdrowia pracowników podczas ich pracy. Nadzór i kontrola państwa nad przestrzeganiem przepisów bezpieczeństwa pracy opierają się na zasadach zgodnych z postanowieniami konwencji MOP ratyfikowanych przez Federację Rosyjską.

Państwo promuje kontrolę społeczną nad przestrzeganiem praw i uzasadnionych interesów pracowników. Zgodnie z art. 370 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej kontrolę taką mogą przeprowadzać związki zawodowe. Podstawowe prawa związków zawodowych, w tym prawo do sprawowania kontroli nad przestrzeganiem prawa pracy, są również zapisane w ustawie federalnej z dnia 12 stycznia 1996 r. nr 10-FZ „O związkach zawodowych, ich prawach i gwarancjach działania” (patrz , w szczególności art. 20). Związki zawodowe mają prawo monitorować stan bezpieczeństwa pracy w organizacjach, w których pracują członkowie danego związku zawodowego, współdziałać z organami rządowymi w zakresie nadzoru i kontroli nad przestrzeganiem prawa pracy, a także tworzyć własne inspektoraty pracy.

Badanie okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy i chorób zawodowych ma ogromne znaczenie dla zapobiegania tym negatywnym zjawiskom i stanowi część polityki państwa w zakresie bezpieczeństwa pracy. Zasady i tryb ich badania, rejestracji i rejestrowania określa art. 227-231 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej, a także w Regulaminie dotyczącym specyfiki badania wypadków przemysłowych w niektórych branżach i organizacjach, zatwierdzonym uchwałą Ministerstwa Pracy Rosji z dnia 24 października 2002 r. 73.

Państwo ma obowiązek chronić interesy pracowników poszkodowanych w wyniku wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Odszkodowanie za szkodę wyrządzoną zdrowiu pracownika podczas wykonywania obowiązków służbowych reguluje Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej oraz ustawa federalna nr 125-FZ z dnia 24 lipca 1998 r. „W sprawie obowiązkowego ubezpieczenia społecznego od wypadków przy pracy i wypadków przy pracy choroby.”

W przypadku ciężkiej pracy i pracy w szkodliwych i (lub) niebezpiecznych warunkach pracy przepisy Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej gwarantują:

podwyższone wynagrodzenie (art. 146, 147 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej);

preferencyjne zabezpieczenie emerytalne, realizowane zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem emerytalnym, na podstawie Wykazów produkcji, pracy, zawodów, stanowisk i wskaźników dających prawo do preferencyjnego zabezpieczenia emerytalnego;

skrócenie dnia pracy i zapewnienie dodatkowego płatnego urlopu (art. 92, 117 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej);

bezpłatna dystrybucja (zgodnie z ustalonymi standardami) mleka lub innych równoważnych produktów spożywczych, żywienie lecznicze i zapobiegawcze (art. 222 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej).

Państwo uczestniczy w finansowaniu środków ochrony pracy. Na realizację federalnych programów celowych przeznaczane są środki z budżetu federalnego lub z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej.

Organizację państwowej sprawozdawczości statystycznej w zakresie bezpieczeństwa pracy, wypadków przy pracy, zachorowalności przy pracy i ich skutków materialnych prowadzi Państwowy Komitet Statystyczny Rosji i państwowe organy statystyczne w podmiotach Federacji Rosyjskiej w oparciu o jednolite formy i zasady stanowa obserwacja statystyczna.

Na terenie Federacji Rosyjskiej działa Rosyjski System Informacji o Bezpieczeństwie i Higienie Pracy (RISOT). System ten powstał w trakcie realizacji Federalnego Programu Docelowego Poprawy Warunków i Bezpieczeństwa Pracy na lata 1998-2001. Dostęp do niego możliwy jest poprzez Internet. Rezydenci RISOT w podmiotach Federacji Rosyjskiej to z reguły podstawowe ośrodki OT.

RISOT zawiera aktualne akty prawne i inne regulacje dotyczące bezpieczeństwa pracy, w tym normy państwowe, przepisy i regulacje sanitarne, przepisy i regulacje budowlane, dokumenty międzybranżowe i branżowe itp. Baza danych RISOT jest stale aktualizowana.

Współpraca międzynarodowa w dziedzinie ochrony pracy odbywa się głównie w ramach działalności MOP, której członkiem jest Federacja Rosyjska, a także w oparciu o wielostronne i dwustronne umowy międzyrządowe.

Państwo musi działać skutecznie podatek polityki stymulujące tworzenie bezpiecznego sprzętu, rozwój i wdrażanie bezpiecznych urządzeń i technologii technicznych oraz produkcję sprzętu bezpieczeństwa i środków ochrony indywidualnej. Zgodnie z ust. 1 art. 252 i ust. 1 art. 264 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej pracodawca (podatnik) ma prawo obniżyć uzyskany dochód o kwotę wydatków na zapewnienie normalnego bezpieczeństwa pracy i ochrony pracy przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej, a także wydatki na leczenie chorób zawodowych pracowników zatrudnionych przy pracy ze szkodliwym i (lub) niebezpiecznym sprzętem roboczym.