W jakim przypadku cofa się świadectwo kwalifikacji audytora? Świadectwo kwalifikacji audytora: procedura uzyskania, podstawy i procedura unieważnienia

Orzecznictwo uprawnieniem do wykonywania czynności audytowych (zwanym dalej certyfikacją) jest weryfikacja kwalifikacji osób chcących wykonywać czynności audytowe. Certyfikacja odbywa się w formie egzaminu kwalifikacyjnego. Osobom, które pomyślnie go przejdą, wydawane jest świadectwo kwalifikacji audytora bez daty ważności.

W 2010 roku certyfikację audytorów reguluje art. 15 ustawy federalnej z dnia 7 sierpnia 2001 r. nr 119-FZ „O działalności audytorskiej”.

Obowiązkowe wymagania dla osób ubiegających się o certyfikat kwalifikacji audytora są obecnie istotnie modyfikowane w kierunku zaostrzenia, co wiąże się z reformą systemu certyfikacji audytorów w Rosji.

W dniu 1 stycznia 2011 r. art. 11 ustawy o rewizji finansowej, który stanowi, że świadectwo kwalifikacji biegłego rewidenta wydawane jest pod warunkiem, że osoba ubiegająca się o jego wydanie (zwana dalej wnioskodawcą):

• 1) zdał egzamin kwalifikacyjny;
• 2) do dnia ogłoszenia wyników egzaminu kwalifikacyjnego posiada co najmniej trzyletni staż pracy związany z czynnościami rewizji finansowej lub prowadzeniem ksiąg rachunkowych i sporządzaniem sprawozdań rachunkowych (finansowych). Co najmniej dwa z ostatnich trzech lat określonego doświadczenia zawodowego należy przepracować w organizacji audytorskiej.

Kwalifikacje kandydata weryfikowane są w formie egzaminu kwalifikacyjnego. Tryb przeprowadzania egzaminu kwalifikacyjnego, w tym tryb udziału kandydata w egzaminie kwalifikacyjnym, zakres pytań oferowanych wnioskodawcy, a także tryb ustalania wyników egzaminu kwalifikacyjnego, ustala uprawniony organ federalny .

Do egzaminu kwalifikacyjnego może przystąpić kandydat, który uzyskał wykształcenie wyższe w akredytowanej przez państwo uczelni wyższej zawodowej.

Egzamin kwalifikacyjny przeprowadza jedna komisja certyfikująca, którą tworzą wspólnie wszystkie samoregulacyjne organizacje audytorów w sposób ustalony przez upoważniony organ federalny. Dokumenty założycielskie jednolitej komisji certyfikacyjnej, a także wprowadzone w nich zmiany, są uzgadniane z upoważnionym organem federalnym przed ich zatwierdzeniem. Działalność jednolitej komisji certyfikacyjnej opiera się na zasadach niezależności, obiektywizmu, otwartości i przejrzystości oraz samofinansowania.

Świadectwo kwalifikacji audytora wydawane jest bez ograniczenia okresu jego ważności.

Dodatkowe wymagania dla kandydatów do uzyskania certyfikatu kwalifikacji audytora, a także tryb certyfikacji uprawnień do wykonywania czynności audytorskich, wykaz dokumentów składanych wraz z wnioskiem o dopuszczenie do certyfikacji, liczba i rodzaje certyfikatów, egzamin kwalifikacyjny programy i procedurę ich przekazywania określa upoważniony organ federalny ( komisja certyfikacyjna).

Każdy audytor posiadający świadectwo kwalifikacyjne jest obowiązany w każdym roku kalendarzowym, począwszy od roku następującego po roku otrzymania świadectwa, odbyć szkolenie w ramach programów kształcenia zaawansowanego zatwierdzonych przez uprawniony organ federalny, w wymiarze 120 godzin przez trzy kolejnych lat kalendarzowych, nie mniej jednak niż 20 godzin rocznie. Szkolenia w ramach programów szkoleń zaawansowanych prowadzone są przez ośrodki edukacyjno-metodologiczne lub inne osoby posiadające uprawnienia do prowadzenia działalności edukacyjnej (samoregulacyjne stowarzyszenia audytorskie).

Podstawy i tryb unieważnienia świadectwa kwalifikacyjnego audytora

Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego podejmuje sąd (na wniosek samorządowego stowarzyszenia audytorów, którego członkiem jest audytor) i audytor może się od niego odwołać w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania decyzji.

Zgodnie z art. 12 ustawy o rewizji finansowej, świadectwo kwalifikacji biegłego rewidenta traci ważność w następujących przypadkach:

• 1) stwierdzono fakt uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przy wykorzystaniu sfałszowanych dokumentów;
• 2) uprawomocniło się orzeczenie sądu przewidujące ukaranie biegłego rewidenta w postaci pozbawienia prawa do wykonywania czynności rewizyjnych przez określony czas;
• 3) faktu niespełnienia wymogów art. 8 „Poufność audytu” i art. 12 „Niezależność biegłych rewidentów, organizacji audytorskich i biegłych rewidentów indywidualnych” ustawy o rewizji finansowej;
• 4) stwierdzono fakt systematycznego naruszania przez audytora podczas audytu wymagań określonych w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej lub

• 5) stwierdzono, że audytor podpisał protokół z audytu, nie przeprowadzając audytu;
• 6) stwierdzono, że przez dwa lata kalendarzowe z rzędu audytor nie przeprowadzał czynności kontrolnych;
• 7) stwierdzono fakt naruszenia przez audytora obowiązku odbycia szkolenia w ramach szkoleń zaawansowanych.

1. Certyfikat kwalifikacji audytora cofa się w przypadkach:

1) uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przy użyciu sfałszowanych dokumentów lub uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przez osobę, która nie spełnia wymagań dla wnioskodawcy określonych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej;
2) wejście w życie wyroku sądu przewidującego karę w postaci pozbawienia prawa do wykonywania czynności kontrolnych na czas określony;
3) niespełnienie przez audytora wymogów art. 8 i 9 niniejszej ustawy federalnej;
4) systematyczne naruszanie przez audytora podczas audytu wymogów niniejszej ustawy federalnej lub federalnych standardów audytu;
5) podpisanie przez audytora protokołu audytu uznanego zgodnie z ustaloną procedurą za świadomie fałszywe;
6) nieuczestniczenia audytora w realizacji czynności audytowych (niewykonania przez pojedynczego audytora czynności audytowych) przez dwa kolejne lata kalendarzowe, z wyjątkiem:

A) osoby będące członkami stałych kolegialnych organów zarządzających oraz członkowie kolegialnych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, osoby pełniące funkcje wyłącznych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, a także osoby pełniące funkcje samoregulacyjne organizacje audytorów funkcje członków i pracowników wyspecjalizowanego organu ds. zewnętrznej kontroli jakości organizacje audytorskie, audytorzy;
b) pracownicy działów kontroli wewnętrznej organizacji, którzy są odpowiedzialni za przeprowadzanie audytów sprawozdań księgowych (finansowych) tych organizacji;
b.1) urzędnicy upoważnionego federalnego organu kontroli i nadzoru oraz jego organów terytorialnych przeprowadzający zewnętrzną kontrolę jakości pracy organizacji audytowych przeprowadzających obowiązkowe audyty sprawozdań księgowych (finansowych) organizacji określonych w części 3 art. 5 niniejszego Prawo federalne;
c) osoby pełniące funkcję jedynego organu wykonawczego lub będące członkami kolegialnego organu wykonawczego organizacji audytowych;
d) inne osoby przewidziane w innych przepisach federalnych;

7) niespełnienie przez audytora wymogu odbycia szkolenia w ramach zaawansowanych programów szkoleniowych ustanowionych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej, z wyjątkiem przypadku, gdy samoregulacyjna organizacja audytorów, za zgodą rady audytu, uzna ważny powód niespełnienia tego wymogu (na przykład poważna choroba);
8) uchylanie się audytora od poddania się zewnętrznej kontroli jakości pracy.
2. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacji audytora podejmuje samoregulacyjna organizacja audytorów, której audytor jest członkiem, a w odniesieniu do świadectwa kwalifikacji audytora osoba niebędąca członkiem żadnej samorządowej organizacji organizację audytorów, przez samoregulacyjną organizację audytorów, która wydała świadectwo kwalifikacji tego audytora. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora osoby niebędącej członkiem samoregulacyjnej organizacji audytorów, wydanej przed dniem 1 stycznia 2011 r., podejmuje uprawniony organ federalny.

3. Decyzję samorządowej organizacji audytorów o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora można zaskarżyć do sądu w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania tej decyzji.

4. Osoba, której uprawnienia biegłego rewidenta unieważniono z przyczyn przewidzianych w ust. 1 (w zakresie uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przy użyciu sfałszowanych dokumentów), 3 - 5 ust. 1 tego artykułu, nie ma prawa ponownego - ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie trzech lat od dnia wydania decyzji o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora.

5. Osoba, której świadectwo kwalifikacyjne biegłego rewidenta zostało unieważnione z przyczyn przewidzianych w ust. 2 części 1 niniejszego artykułu, nie ma prawa ponownie ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie wyznaczonym przez sąd. wyrok, który uprawomocnił się.

Pytanie 7. Świadectwo kwalifikacji audytora: tryb uzyskania, podstawy i tryb unieważnienia (art. 11, 12 307-FZ)

7.1. Certyfikat kwalifikacji audytora wydawany jest przez SROA pod warunkiem, że osoba ubiegająca się o niego (zwana dalej wnioskodawcą):
1) zdał egzamin kwalifikacyjny;
2) do dnia ogłoszenia wyników egzaminu kwalifikacyjnego staż pracy związany z czynnościami rewizji finansowej lub prowadzeniem ksiąg rachunkowych i sporządzaniem sprawozdań rachunkowych (finansowych) wynosi co najmniej 3 lata. Co najmniej 2 lata z ostatnich 3 lat określonego doświadczenia zawodowego należy przepracować w organizacji audytorskiej.
Kwalifikacje kandydata weryfikowane są w formie egzaminu kwalifikacyjnego.
Do egzaminu kwalifikacyjnego może przystąpić kandydat, który uzyskał wykształcenie wyższe w ramach akredytowanego przez państwo programu edukacyjnego.
Egzamin kwalifikacyjny przeprowadza jedna komisja certyfikująca, którą tworzą wspólnie wszystkie organizacje samoregulacyjne w sposób określony przez upoważniony organ federalny.
Za przystąpienie do egzaminu kwalifikacyjnego od wnioskodawcy pobierana jest opłata, której wysokość i tryb pobierania ustala jednolita komisja certyfikacyjna.
Świadectwo kwalifikacji audytora wydawane jest bez ograniczenia okresu jego ważności.
Audytor ma obowiązek w każdym roku kalendarzowym, począwszy od roku następującego po roku otrzymania świadectwa kwalifikacji audytora, odbyć szkolenie w ramach zaawansowanych programów szkoleniowych zatwierdzonych przez samorządową organizację audytorów, której jest członkiem. Minimalny czas trwania takiego szkolenia ustala dla swoich członków samoregulacyjna organizacja audytorów i nie może być krótszy niż 120 godzin przez 3 kolejne lata kalendarzowe, ale nie krótszy niż 20 godzin w każdym roku.

7.2. Podstawy i tryb unieważnienia świadectwa kwalifikacyjnego audytora
Certyfikat kwalifikacji audytora zostaje unieważniony w następujących przypadkach:
1) uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przy wykorzystaniu sfałszowanych dokumentów albo uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przez osobę niespełniającą wymagań stawianych wnioskodawcy;
2) wejście w życie wyroku sądu przewidującego karę w postaci pozbawienia prawa do wykonywania czynności kontrolnych na czas określony;
4) systematyczne naruszanie przez audytora podczas audytu wymagań niniejszej ustawy federalnej lub federalnych standardów audytu;
5) podpisanie przez audytora protokołu audytu uznanego zgodnie z ustaloną procedurą za świadomie fałszywe;
6) nieuczestniczenie audytora w realizacji czynności audytowych (niewykonanie przez indywidualnego audytora czynności audytowych) przez dwa kolejne lata kalendarzowe, z szeregiem wyjątków określonych w 307-FZ;
7) niespełnienia przez audytora wymogu odbycia szkolenia w ramach programów szkoleń zaawansowanych, z wyjątkiem przypadku, gdy SROA, za zgodą rady audytu, uzna ważną przyczynę niespełnienia tego wymogu (np. poważna choroba);
8) uchylanie się audytora od poddania się zewnętrznej kontroli jakości pracy.
Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora podejmuje organizacja samorządowa, której audytor jest członkiem, a w odniesieniu do świadectwa kwalifikacyjnego audytora osoby niebędącej członkiem żadnej organizacji samoregulacyjnej – organizacja samoregulacyjna, która wydała certyfikat kwalifikacji audytora.
Decyzja SROA o unieważnieniu certyfikatu kwalifikacji biegłego rewidenta może zostać zaskarżona do sądu w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania tej decyzji.

1. Certyfikat kwalifikacji audytora cofa się w przypadkach:

1) uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przy użyciu sfałszowanych dokumentów lub uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przez osobę, która nie spełnia wymagań dla wnioskodawcy określonych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej;

2) wejście w życie wyroku sądu przewidującego karę w postaci pozbawienia prawa do wykonywania czynności kontrolnych na czas określony;

3) niespełnienie przez audytora wymogów art. 8 i 9 niniejszej ustawy federalnej;

4) systematyczne naruszanie przez audytora podczas audytu wymogów niniejszej ustawy federalnej lub standardów audytu;

5) podpisanie przez audytora protokołu audytu uznanego zgodnie z ustaloną procedurą za świadomie fałszywe;

6) nieuczestniczenia audytora w realizacji czynności audytowych (niewykonania przez pojedynczego audytora czynności audytowych) przez trzy kolejne lata kalendarzowe, z wyjątkiem:

(zmieniona ustawą federalną z dnia 1 grudnia 2014 r. N 403-FZ)

a) osoby będące członkami stałych kolegialnych organów zarządzających oraz członkowie kolegialnych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, osoby pełniące funkcje wyłącznych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, a także osoby pełniące funkcje samoregulacyjne organizacje audytorów funkcje członków i pracowników wyspecjalizowanego organu ds. zewnętrznej kontroli jakości organizacje audytorskie, audytorzy;

b) pracownicy działów kontroli wewnętrznej organizacji, którzy są odpowiedzialni za przeprowadzanie audytów sprawozdań księgowych (finansowych) tych organizacji;

c) osoby pełniące funkcję jedynego organu wykonawczego lub będące członkami kolegialnego organu wykonawczego organizacji audytowych;

d) inne osoby przewidziane w innych przepisach federalnych;

7) niespełnienie przez audytora wymogu odbycia szkolenia w ramach zaawansowanych programów szkoleniowych ustanowionych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej, z wyjątkiem przypadku, gdy samoregulacyjna organizacja audytorów, za zgodą rady audytu, uzna ważny powód niespełnienia tego wymogu (na przykład poważna choroba);

8) uchylanie się audytora od poddania się zewnętrznej kontroli jakości pracy.

2. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacji audytora podejmuje samoregulacyjna organizacja audytorów, której audytor jest członkiem, a w odniesieniu do świadectwa kwalifikacji audytora osoba niebędąca członkiem żadnej samorządowej organizacji organizację audytorów, przez samoregulacyjną organizację audytorów, która wydała świadectwo kwalifikacji tego audytora. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora osoby niebędącej członkiem samoregulacyjnej organizacji audytorów, wydanej przed dniem 1 stycznia 2011 r., podejmuje uprawniony organ federalny.

(zmienione ustawą federalną z dnia 1 lipca 2010 r. N 136-FZ, z dnia 1 grudnia 2014 r. N 403-FZ).

3. Decyzja samorządowej organizacji audytorów o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora może zostać zaskarżona do sądu w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania tej decyzji.

4. Osoba, której uprawnienia biegłego rewidenta unieważniono z przyczyn przewidzianych w ust. 1 (w zakresie uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przy użyciu sfałszowanych dokumentów), 3 - 5 ust. 1 tego artykułu, nie ma prawa ponownego - ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie trzech lat od dnia wydania decyzji o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora.

5. Osoba, której świadectwo kwalifikacyjne biegłego rewidenta zostało unieważnione z przyczyn przewidzianych w ust. 2 części 1 niniejszego artykułu, nie ma prawa ponownie ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie wyznaczonym przez sąd. wyrok, który uprawomocnił się.

Porada prawna w trybie art. 12 ustawy o działalności rewizyjnej

Dmitrij Derzhavtsev

Jak często oceniani są pracownicy?

• Odpowiedź prawnika:

  Certyfikacja przeprowadzana jest w sposób określony przez prawo federalne lub inny regulacyjny akt prawny lub w sposób określony w lokalnym akcie regulacyjnym organizacji. Zatem istnieje obowiązkowa i fakultatywna certyfikacja Zgodnie z prawem federalnym obowiązkowej certyfikacji podlegają: pracownicy prokuratury (art. 41 ustawy federalnej z dnia 17 stycznia 1992 r. N 2202-1 „O Prokuraturze Federacji Rosyjskiej). ”); pracownicy dydaktyczni i kierowniczy państwowych i miejskich instytucji edukacyjnych (Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 10 lipca 1992 r. N 3266-1 „O edukacji”). Rozporządzenie w sprawie procedury certyfikacji pracowników nauczania i zarządzania państwowymi i gminnymi placówkami oświatowymi zostało zatwierdzone rozporządzeniem Ministerstwa Edukacji Rosji z dnia 26 czerwca 2000 r. N 1908; N 5663-1 „O działalności kosmicznej”); pracownicy bibliotek (art. 26 ustawy federalnej z dnia 29 grudnia 1994 r. N 78-FZ „O bibliotekarstwie”); ratownicy (art. 12 ustawy federalnej z dnia 22 sierpnia 1995 r. N 151-FZ „O służbach ratownictwa medycznego i statusie ratowników”). Główne przepisy dotyczące certyfikacji służb ratunkowych, zespołów ratownictwa medycznego i ratowników zostały zatwierdzone dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 22 listopada 1997 r. N 1479. Rozporządzenie w sprawie certyfikacji zespołów ratownictwa ratunkowego, ratowników i instytucji edukacyjnych do ich szkolenia na terytorium Federacji Rosyjskiej został zatwierdzony dekretem Państwowego Komitetu ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji z dnia 27 września. 93 N 4; kierownicy i wykonawcy pracy, specjaliści służb kontroli produkcji, a także inne osoby na stałe lub tymczasowo wykonujący pracę ze źródłami promieniowania jonizującego (ustawa federalna z 01.09.96 N 3-FZ „O bezpieczeństwie radiacyjnym ludności”); naukowcy ( art. 4 ustawy federalnej z 08.23.96 N 127-FZ „ O nauce i polityce naukowo-technicznej”); komornicy (ustawa federalna z 07.21.97 N 118-FZ „O komornikach”); pracownicy samorządowi (ustawa federalna z 01.08.98 N 8-FZ „O podstawach usług komunalnych w Federacji Rosyjskiej”); specjaliści zajmujący się obrotem lekami (art. 5 ustawy federalnej z dnia 22 czerwca 1998 r. N 86-FZ „O lekach”); itp. W przypadku tych kategorii pracowników, dla których certyfikacja nie jest przewidziana w regulacyjnych aktach prawnych, certyfikacja jest opcjonalna. Certyfikacja fakultatywna przeprowadzana jest wyłącznie z inicjatywy pracodawcy. Oznacza to, że jest on opcjonalny właśnie dlatego, że jego wdrożenie nie jest przewidziane w odpowiednim akcie prawnym, lecz zależy wyłącznie od woli pracodawcy. Jednocześnie taka certyfikacja jest dla pracownika obowiązkowa w każdym przypadku, a odmowa jej przeprowadzenia może zostać uznana za naruszenie dyscypliny pracy. Opcjonalna certyfikacja pracowników odbywa się na podstawie decyzji pracodawcy i procedury do przeprowadzenia takiej certyfikacji ustala sam pracodawca. Prawo pracy nie przewiduje żadnych obowiązkowych wymagań w tym zakresie (z pewnymi wyjątkami). Procedurę certyfikacji pracowników mogą określić lokalne przepisy organizacji (art. 8 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej), układ zbiorowy, umowy (art. 9 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej Z reguły). procedurę certyfikacji pracowników organizacji określa Regulamin certyfikacji pracowników przyjęty przez pracodawcę, który jest lokalnym aktem normatywnym. Częstotliwość certyfikacji jest wskazana w Regulaminie.

Jewgienija Kazakowa

Pytanie do audytorów.

• Certyfikat kwalifikacji audytora zostaje unieważniony, jeżeli audytor1) utracił certyfikat przed datą jego ważności2) nie przeprowadzał czynności audytorskich przez 2 lata kalendarzowe z rzędu3) nie potwierdził pisemnie swoich uprawnień w oddziale terytorialnym Banku Rosji4) posiadał nie ukończyło w roku kalendarzowym szkolenia w ramach programu szkolenia zaawansowanego

3-wszystko inne jest nie tak, a jeśli to zgubisz, nie stanowi to problemu, łatwo to przywrócić – najważniejsze jest, aby się zameldować! i w podatku

Stepan Samorokow

• W jakich przypadkach można ujawnić tajemnicę audytu? Wymagania dotyczące zgodności rewizja tajemnice zawarte są w art. 8 Federalny prawo z dnia 07.08.2001 119-FZ " Wymagania dotyczące zgodności O działalność „(dalej - Prawo Wymagania dotyczące zgodności O). o Rewizja organizacje i osoby indywidualne audytorzy

zobowiązany...

Aleksiej Sizikow

• Odpowiedź prawnika:

  Podstawy i tryb unieważnienia świadectwa kwalifikacyjnego audytora 1. Świadectwo kwalifikacji audytora unieważnia się wyłącznie w przypadku, gdy zachodzą następujące przesłanki: a) stwierdzenie faktu uzyskania świadectwa przy użyciu sfałszowanych dokumentów niezbędnych do dopuszczenia do certyfikacji lub ustalenie faktu umożliwienia korzystanie z jego certyfikatu przez inną osobę; b) wejście w życie orzeczenia sądu przewidującego karę w postaci pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub prowadzenia określonej działalności; c) stwierdzenie faktu, że w ciągu dwóch lata od dnia otrzymania certyfikatu kwalifikacji audytora osoba, która zdała certyfikat, nie podjęła praktycznej działalności audytorskiej, d) stwierdzenie w trakcie zewnętrznych audytów jakości audytu faktu, że specjalista ten systematycznie naruszał wymagania regulacyjnych aktów prawnych i wszystkich- Rosyjskie zasady (standardy) czynności kontrolnych podczas audytu; e) stwierdzenie faktu, że ten specjalista podpisał raport z audytu, który został należycie uznany za świadomie fałszywy;f) naruszenie wymagań ustanowionych przez organ federalny, g) nieprzestrzeganie; wymagania artykułów 4 i 8 niniejszej ustawy federalnej.2. Decyzję o unieważnieniu certyfikatu kwalifikacji audytora podejmuje organ federalny. Decyzja o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora wchodzi w życie natychmiast i podlega obowiązkowej publikacji w mediach określonych przez organ federalny.3. W ciągu miesiąca od dnia doręczenia osobie, której świadectwo kwalifikacyjne zostało unieważnione, odpowiedniej uzasadnionej decyzji, osobie tej przysługuje prawo zaskarżenia tej decyzji do sądu.4. Organ federalny ma prawo ustalić minimalne terminy, przed upływem których osoba, której cofnięto świadectwo kwalifikacyjne, nie może ponownie ubiegać się na zasadach ogólnych o uzyskanie świadectwa uprawniającego do wykonywania czynności kontrolnych.

Artem Pieczerin

audytorzy pomogą??. Przeprowadzenie audytu inicjatywnego podmiotu gospodarczego jest zgodne z: a) rachunkowościb) przywróceniem rachunkowościc) kontrolą naliczania i płatności podatków oraz innych obowiązkowych płatnościd) oceną aktywów i pasywów PROSZĘ O PODANIE ARGUMENTU! =)

• Odpowiedź prawnika:

  Audyt inicjatywny to audyt przeprowadzany na podstawie decyzji kierownictwa przedsiębiorstwa lub jego założycieli. Głównym celem takiego audytu jest wykrycie uchybień w rachunkowości, sprawozdawczości, podatkach, analiza kondycji finansowej podmiotu gospodarczego, pomoc w organizacji rachunkowości i sprawozdawczości. Audyt inicjatywny (przeprowadzany w przypadku braku zaufania głównego księgowego). może zostać przeprowadzona lub nie. Ale jest to wymagane przez prawo. Ponadto badanie ustawowe musi być przeprowadzane przez licencjonowaną firmę audytorską zatrudniającą co najmniej pięciu biegłych rewidentów. Audyt ustawowy to audyt roczny, którego przeprowadzenie jest określone w bezpośrednich instrukcjach federalnych przepisów ustawowych i wykonawczych. Głównym celem obowiązkowego badania jest potwierdzenie rzetelności rachunkowych sprawozdań finansowych. Audytor (organizacje audytowe) w ramach swojej działalności świadczy powiązane usługi (ustawa federalna „O działalności audytowej…” art. 6) - przygotowywanie, przywracanie i konserwacja raportów księgowych; analizy, doradztwo podatkowe, prawne, automatyzacja księgowości itp. Usługi zgodne z przeprowadzeniem obowiązkowego audytu podmiotu gospodarczego na zlecenie organów rządowych obejmują: 1. ocenę aktywów i pasywów, projektów inwestycyjnych, księgowość i kontrolę wewnętrzną;2.testowanie personelu księgowego, 3. testowanie personelu organizacji audytujących. Usługi zgodne z przeprowadzeniem audytu obowiązkowego obejmują: 1. Przeprowadzanie audytów proaktywnych; 2. Ustanawianie zapisów księgowych. 3. Poprawa obsługi, kontroli i raportowania. 4. Kontrolowanie rozliczeń międzyokresowych i płatności; podatków i innych obowiązkowych opłat 5. Analiza działalności gospodarczej 6. Prowadzenie seminariów, rekomendacji, szkoleń itp.; 7. Informatyzacja rachunkowości; i inne Usługi, których nie można pogodzić z przeprowadzeniem obowiązkowego audytu, obejmują: (patrz także art. 12 ustawy federalnej „O audycie..”) 1. Prowadzenie ksiąg rachunkowych; 2. Przywrócenie zapisów księgowych; 3.sporządzanie deklaracji podatkowych; 4. Sporządzanie sprawozdań finansowych W tym zakresie badanie ma charakter proaktywny (dobrowolny), dotyczy powiązanych z nim usług kontrolnych, jest zgodne z obowiązkowym badaniem jednostki gospodarczej, co oznacza, że ​​pkt a) i b) nie są odpowiednie

Ekaterina Miedwiediew

Z jakiego powodu organy podatkowe mogą zająć rachunki bankowe? Czy organ podatkowy powinien w jakiś sposób powiadomić organizację o swoich zamiarach?

• Odpowiedź prawnika:

  Artykuł 76 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej przewiduje dwa przypadki, w których inspektorat ma prawo zawiesić transakcje na rachunku bieżącym: w przypadku wykrycia zaległości lub gdy organizacja nie złożyła zeznania podatkowego. Jednak inspektorzy często je przedstawiają własne normy prawne i uparcie ich przestrzegają. W Moskwie księgowi twierdzą, że konto może zostać zablokowane np. z powodu niezłożonego raportu z audytu lub niezłożenia dokumentów podczas kontrkontroli. Sami inspektorzy nie zaprzeczają, że z powodu niezłożenia dokumentów może dojść do zajęcia pieniędzy. Chociaż zgodnie z prawem za brak, powiedzmy, raportu z audytu, firma może zostać ukarana grzywną jedynie za naruszenie zasad rachunkowości i sprawozdawczości zgodnie z art. 126 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej. Przed zamrożeniem rachunków inspektorat musi wezwać spółkę do uregulowania zaległości lub złożenia sprawozdań. I dopiero po upływie terminu na spełnienie tego wymogu organy podatkowe mają prawo zablokować rachunki, wysyłając decyzję w tej sprawie do banku i samej firmy. W praktyce bywa jednak inaczej - fiskus wysyła pismo z żądaniem przedstawienia zeznań lub uregulowania zaległości i niezwłocznie przesyła do banku decyzję o zawieszeniu transakcji na rachunkach. Oczywiście w takich przypadkach podejmowane są działania skarbowe władze mogą zostać zakwestionowane. Ale spory sądowe trwają długo, a zamrożenie rachunku bieżącego nawet na kilka dni wiąże się z ogromnymi stratami dla firmy. Dlatego najpierw trzeba zastosować wszelkie możliwe środki, aby jak najszybciej odblokować konto, a potem pomyśleć o reklamacjach i sądzie. Przede wszystkim dowiedzieć się, dlaczego konta zostały zablokowane. Zwykle powód jest wpisany w decyzji o zawieszeniu operacji na rachunku. Firma może jednak otrzymać kopię takiego dokumentu z opóźnieniem, dlatego trzeba poprosić bank o okazanie decyzji, ale może się też zdarzyć, że w decyzji powód zajęcia konta będzie niejasny. Następnie będziesz musiał udać się do Federalnej Służby Podatkowej i dowiedzieć się na miejscu, czego jesteś winny.

Lubow Romanowa

Za ujawnienie informacji poufnych uzyskanych w trakcie świadczenia usług z zakresu czynności audytorskich. audytor Ivanova I.I. postanowieniem sądu nr 176/8 z dnia 23 marca 2003 roku została pociągnięta do odpowiedzialności karnej w postaci aresztu na okres 6 miesięcy z unieważnieniem uprawnień biegłego rewidenta. W styczniu 2008 r. Ivanova I.I. ponownie występuje do Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o uzyskanie zaświadczenia o prawie do wykonywania czynności audytorskich. Czy Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej przyjmie dokumenty. Problem, proszę o pomoc.

• Jeśli nie było orzeczenia sądu zakazującego jej prowadzenia działalności audytorskiej, Ministerstwo Finansów jest zobowiązane do przyjęcia dokumentów od Iwanowej. Nie oznacza to jednak, że najprawdopodobniej zostanie podjęta decyzja o wydaniu certyfikatu kwalifikacji audytora.

Stanisław Caryuk

Jaka jest odpowiedzialność za wydanie świadomie fałszywego raportu z audytu?

Olesia Kolesnikowa

Jak obliczyć wynagrodzenie w spółce LLC. Uproszczone 6%, jakie podatki się płaci, jakie opłaty, odliczenia itp.. Jestem jedynym założycielem, dyrektorem. Nikt inny

• Odpowiedź prawnika:

  Cóż, myślę, że poradzisz sobie bez księgowego. Pracownicy uproszczeni są zwolnieni z obowiązków księgowych, z wyjątkiem rozliczania środków trwałych oraz transakcji gotówkowych i bankowych. W 2010 roku płacone są następujące podatki: 1. Podatek jednorazowy pobierany w związku ze stosowaniem uproszczonego systemu podatkowego – 6% wszystkich rodzajów dochodów (dochody uzyskiwane w gotówce i na rachunek bieżący). 2. Podatek dochodowy od osób fizycznych (podatek dochodowy od osób fizycznych) – od wynagrodzenia pobiera się 13%. 3. Składki na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne – 14%. wpłacane na fundusz emerytalny. 4. Składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne od wypadków przy pracy i chorób zawodowych (w zależności od klasy ryzyka zawodowego wynoszą od 0,2% dla grupy I do 8,5% dla klasy XXXII). Opłacane na rzecz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. - Zgodnie z ustawą federalną „O obowiązkowym ubezpieczeniu społecznym od wypadków przy pracy i chorób zawodowych” z dnia 24 lipca 1998 r. nr 125-FZ. O kwotę składek na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne można obniżyć jednorazowy podatek, ale nie więcej niż o 50%. Zgodnie z ustawą federalną z dnia 24 lipca 2009 r. Nr 212-FZ „W sprawie składek na ubezpieczenie do Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej, Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej, Federalnego Funduszu Obowiązkowego Ubezpieczenia Medycznego i terytorialnych funduszy obowiązkowego ubezpieczenia medycznego” organizacje i indywidualni przedsiębiorcy stosujący specjalne reżimy podatkowe (USN, UTII), od 1 stycznia 2010 roku są płatnikami składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne. Jednocześnie w tym roku ustanowiono dla nich specjalne preferencyjne zasady: „specjalne reżimy”, tak jak poprzednio, naliczają jedynie składki emerytalne na Fundusz Emerytalny. Ponadto według obniżonej stawki - 14%. A stawki składek ubezpieczeniowych do budżetów Federalnego Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej, FFOMS i TFOMS dla nich wynoszą 0%, więc nie ma potrzeby płacenia składek. Podstawa – ust. 2 ust. 2, art. 57 ustawy nr 212-FZ. Nie dotyczy to składek na ubezpieczenie społeczne od wypadków przy pracy i chorób zawodowych – są one opłacane zgodnie z inną ustawą – do stosunków ubezpieczenia od wypadków przy pracy i chorób zawodowych nie ma zastosowania ustawa nr 212-FZ z dnia 24 lipca 2009 r. . Od 2011 roku trzeba będzie płacić znacznie więcej: od 2011 roku organizacje i przedsiębiorcy korzystający z uproszczonego systemu podatkowego i UTII będą naliczać składki na ubezpieczenie od wynagrodzeń osób fizycznych według ogólnych stawek ubezpieczenia, co łącznie wyniesie 34% (cz. 2 łyżki 12 ust. 1, 2 art. 58 ustawy nr 212-FZ z dnia 24 lipca 2009 r.). Artykuł 12: Obowiązują następujące stawki składek ubezpieczeniowych: 1) Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej – 26%; 2) Fundusz Ubezpieczeń Społecznych Federacji Rosyjskiej – 2,9 proc.; 3) Federalny Fundusz Obowiązkowego Ubezpieczenia Zdrowotnego – 2,1 proc.; 4) terytorialne fundusze obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego – 3 proc. W związku z tym do składek opłaconych w 2010 r. dolicza się FSS – 2,9% i ubezpieczenie zdrowotne – 2,1% i 3%, a także składki na Fundusz Emerytalny podwyższa się do 26%. Oto w skrócie. W razie czego możesz napisać w wiadomości prywatnej.

• Prawo federalne ” z dnia 07.08.2001 119-FZ " Wymagania dotyczące zgodności O" Artykuł 11. Świadomie fałszywe rewizja wniosek 1. Świadomie fałszywe rewizja wniosek - rewizja wnioski wyciągnięte bez przeprowadzenia Wymagania dotyczące zgodności kontroli lub opracowane na podstawie wyników takich...

Ksenia Kulikowa

Może zażartujemy z audytu?? :)) też go spal. Pasterza prowadzącego stado owiec zatrzymuje kierowca jeepa zaparkowanego na poboczu drogi: „stawiam 100 dolarów na owcę, że określę dokładną liczbę sztuk w stadzie”. Pasterz zgadza się. Kierowca sięga do bagażnika, wyjmuje laptopa, drukarkę, broszurownicę itp.; wdraża system komunikacji, odbiera obrazy z kosmosu, poprawia, drukuje, oprawia… „652” – mówi. Zaskoczony pasterz rozkłada ręce: „Weź owce, dotrzymam słowa”. Kierowca podnosi zwierzę i wciąga je do bagażnika. „Poczekaj, daj mi szansę na odzyskanie sił” – zatrzymuje go pasterz. - Założę się, że mogę ci powiedzieć, co robisz? Mężczyzna zgadza się. - Jesteś audytorem. - Absolutnie! – podziwia kierowca. - Ale powiedz mi, jak zgadłeś? - Po pierwsze, nie dzwoniłem do ciebie - sam przyszedłeś. Po drugie, zaproponowałeś mi pracę, której wcale nie potrzebuję. Po trzecie, pracowałeś cały dzień i powiedziałeś mi to, co już wiem bez ciebie. No cóż, w końcu nic nie wiesz o mojej firmie. No dalej, wypuść mojego psa!!!

• Odpowiedź prawnika:

  Jesteś prostytutką lub audytorem, jeśli:

  Pracujesz dużo w nadgodzinach;
  - Potrzebujesz dużo pieniędzy, aby uszczęśliwić klienta;
  - Dostajesz dużo, ale większość pieniędzy zabiera twój menadżer;
  - Większość czasu spędzasz w hotelach;
  - Masz stawkę godzinową, ale za dobrą pracę możesz otrzymać dodatkowo wynagrodzenie;
  - nie jesteś dumny z tego, co robisz;
  - Twoja wyobraźnia jest bardzo dobrze nagradzana przez klientów,
  - trudno Ci założyć rodzinę,
  - nie jesteś zadowolony ze swojej pracy,
  - jeśli klient Cię ubiegnie, menadżer odsyła Cię do innego klienta,
  - często zastanawiasz się, co powiedzieć ludziom o swojej pracy,
  - gdy ktoś Cię pyta: „Co robisz?”, nie potrafisz wytłumaczyć,
  - Twoi znajomi dystansują się od Ciebie, a Ty wolisz komunikować się tylko z nimi
  podobni „profesjonaliści”
  - Twoi klienci płacą za Twoje pokoje hotelowe i płacą za każdą godzinę pracy,
  - Twoi klienci zawsze chcą wiedzieć, ile możesz zrobić i co oni
  dostaną to za swoje pieniądze,
  - Twój menadżer jeździ fajnym samochodem - Mercedesem lub BMW,
  - Twój menadżer zawsze prosi o więcej, niż jesteś wart, ale jeśli klient jest gotowy zapłacić, to jego problem,
  - wychodząc do klienta wyglądasz świetnie, kiedy wracasz, wyglądasz jakbyś wyszedł z piekła rodem,
  - osiągnąłeś swoją produktywność w bolesnych testach,
  nawet jeśli dostałeś dużo dolarów, klient i tak uśmiecha się szerzej od Ciebie,
  - klient zawsze uważa, że ​​Twój udział w otrzymanej od niego kwocie jest dużo większy
  bardziej niż w rzeczywistości i dlatego oczekuje od Ciebie cudu,
  - każdego ranka, kiedy się budzisz, mówisz sobie: „Nigdy się temu nie poświęcę
  zajęcie na resztę mojego życia.”

1. Certyfikat kwalifikacji audytora cofa się w przypadkach:

1) uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przy użyciu sfałszowanych dokumentów lub uzyskanie świadectwa kwalifikacji audytora przez osobę, która nie spełnia wymagań dla wnioskodawcy określonych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej;

2) wejście w życie wyroku sądu przewidującego karę w postaci pozbawienia prawa do wykonywania czynności kontrolnych na czas określony;

3) niespełnienie przez audytora wymogów art. 8 i 9 niniejszej ustawy federalnej;

4) systematyczne naruszanie przez audytora podczas audytu wymogów niniejszej ustawy federalnej lub standardów audytu;

5) podpisanie przez audytora protokołu audytu uznanego zgodnie z ustaloną procedurą za świadomie fałszywe;

6) nieuczestniczenia audytora w realizacji czynności audytowych (niewykonania przez pojedynczego audytora czynności audytowych) przez trzy kolejne lata kalendarzowe, z wyjątkiem:

a) osoby będące członkami stałych kolegialnych organów zarządzających oraz członkowie kolegialnych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, osoby pełniące funkcje wyłącznych organów wykonawczych samoregulacyjnych organizacji biegłych rewidentów, a także osoby pełniące funkcje samoregulacyjne organizacje audytorów funkcje członków i pracowników wyspecjalizowanego organu ds. zewnętrznej kontroli jakości organizacje audytorskie, audytorzy;

b) pracownicy działów kontroli wewnętrznej organizacji, którzy są odpowiedzialni za przeprowadzanie audytów sprawozdań księgowych (finansowych) tych organizacji;

b.1) urzędnicy upoważnionego federalnego organu kontroli i nadzoru oraz jego organów terytorialnych przeprowadzający zewnętrzną kontrolę jakości pracy organizacji audytowych przeprowadzających obowiązkowe audyty sprawozdań księgowych (finansowych) organizacji określonych w części 3 art. 5 niniejszego Prawo federalne;

c) osoby pełniące funkcję jedynego organu wykonawczego lub będące członkami kolegialnego organu wykonawczego organizacji audytowych;

d) inne osoby przewidziane w innych przepisach federalnych;

7) niespełnienie przez audytora wymogu odbycia szkolenia w ramach zaawansowanych programów szkoleniowych ustanowionych w art. 11 niniejszej ustawy federalnej, z wyjątkiem przypadku, gdy samoregulacyjna organizacja audytorów, za zgodą rady audytu, uzna ważny powód niespełnienia tego wymogu (na przykład poważna choroba);

8) uchylanie się audytora od poddania się zewnętrznej kontroli jakości pracy.

2. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacji audytora podejmuje samoregulacyjna organizacja audytorów, której audytor jest członkiem, a w odniesieniu do świadectwa kwalifikacji audytora osoba niebędąca członkiem żadnej samorządowej organizacji organizację audytorów, przez samoregulacyjną organizację audytorów, która wydała świadectwo kwalifikacji tego audytora. Decyzję o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora osoby niebędącej członkiem samoregulacyjnej organizacji audytorów, wydanej przed dniem 1 stycznia 2011 r., podejmuje uprawniony organ federalny.

3. Decyzja samorządowej organizacji audytorów o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora może zostać zaskarżona do sądu w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania tej decyzji.

4. Osoba, której uprawnienia biegłego rewidenta unieważniono z przyczyn przewidzianych w ust. 1 (w zakresie uzyskania świadectwa kwalifikacji biegłego rewidenta przy użyciu sfałszowanych dokumentów), 3 - 5 ust. 1 tego artykułu, nie ma prawa ponownego - ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie trzech lat od dnia wydania decyzji o unieważnieniu świadectwa kwalifikacyjnego audytora.

5. Osoba, której świadectwo kwalifikacyjne biegłego rewidenta zostało unieważnione z przyczyn przewidzianych w ust. 2 części 1 niniejszego artykułu, nie ma prawa ponownie ubiegać się o dopuszczenie do egzaminu kwalifikacyjnego w terminie wyznaczonym przez sąd. wyrok, który uprawomocnił się.