Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej Skład ilościowy Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

W skład Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wchodzą Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, Wiceprezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz sędziowie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Członkowie Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej spośród sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej są zatwierdzani przez Radę Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej na wniosek Prezydenta Federacji Rosyjskiej, na podstawie na wniosek Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i w przypadku pozytywnej opinii Komisji Wysokich Kwalifikacji Sędziów Federacji Rosyjskiej w składzie ilościowym określonym w Regulaminie Sądu Najwyższego Rosji Federacja.

Posiedzenia Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej odbywają się w miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż raz w miesiącu i są uważane za ważne, jeżeli na posiedzeniu uczestniczy większość członków Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Uchwały Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej zapadają większością głosów członków Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej uczestniczących w posiedzeniu i są podpisywane przez przewodniczącego na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej.

Członkowie Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

• Lebiediew Wiaczesław Michajłowicz – Przewodniczący Sądu
• Serkov Petr Pavlovich – pierwszy zastępca przewodniczącego sądu
• Dawidow Władimir Aleksandrowicz
• Nieczajew Wasilij Iwanowicz – Zastępca Przewodniczącego Sądu
• Petrova Tatyana Anatolyevna – Zastępca Przewodniczącego Sądu
• Rudakov Sergey Valentinovich – Zastępca Przewodniczącego Sądu
• Sviridenko Oleg Michajłowicz – Zastępca Przewodniczącego Sądu
• Chomchik Władimir Władimirowicz – Zastępca Przewodniczącego Sądu
• Tymoszyn Nikołaj Wiktorowicz – Przewodniczący Sądu Najwyższego

Kompetencje Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej

Zgodnie z ustawodawstwem procesowym Federacji Rosyjskiej oraz w celu zapewnienia jedności praktyki sądowej i legalności, Prezydium sprawdza, w drodze nadzoru, w celu wznowienia postępowania ze względu na nowe lub nowo odkryte okoliczności, akty sądowe, które weszły w życie w życie;

Zwraca się do Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej na podstawie Konstytucji Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o stwierdzenie konstytucyjności prawa, które ma być stosowane w konkretnej sprawie;

Zapewnia koordynację działalności izb sądowych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, izb sądowych tych izb oraz aparatu Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

Zatwierdza procedurę sprawdzania prawidłowości i kompletności informacji o dochodach, wydatkach, majątku i obowiązkach majątkowych sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, sądów powszechnych, sądów polubownych i sędziów pokoju, ich małżonków i nieletnich dzieci zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej „O statusie sędziów w Federacji Rosyjskiej”;

Zatwierdza regulamin aparatu Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, jego struktury i personelu;

powierza wykonywanie obowiązków Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jednemu z Wiceprezesów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej pod nieobecność Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

Rozważa indywidualne kwestie praktyki sądowej;

Wykonuje inne uprawnienia zgodnie z federalnymi przepisami konstytucyjnymi i przepisami federalnymi.

Tryb rozpatrywania na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w celu nadzoru spraw mających na celu weryfikację aktów sądowych, które weszły w życie, określa ustawodawstwo proceduralne Federacji Rosyjskiej.

Tryb rozpatrywania na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej spraw niezwiązanych z rozpatrywaniem spraw sądowych określa Regulamin Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

Przeglądy praktyki orzeczniczej zatwierdzane przez Prezydium Sądu Najwyższego

„Przegląd praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 2 (2019)” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 17 lipca 2019 r.)

• „Przegląd ustawodawstwa i praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej za trzeci kwartał 2008 roku” (zatwierdzony Uchwałą Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 5 grudnia 2008 roku) (Wyciąg) (z późniejszymi zmianami) 17 lipca 2019)

• „Przegląd praktyki sądowej w sprawach o wykroczenia administracyjne, o których mowa w art. 5.26
  „Naruszenie przepisów dotyczących wolności sumienia, wolności wyznania i zrzeszeń wyznaniowych” Kodeksu Federacji Rosyjskiej o wykroczeniach administracyjnych” (zatwierdzonego przez Prezydium...

• „Przegląd praktyki sądowej w zakresie rozstrzygania sporów związanych ze stosowaniem przepisów dotyczących niezależnej gwarancji” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 05 czerwca 2019 r.)

• „Przegląd praktyki sądów rozpatrujących spory wynikające ze stosunków dotyczących dobrowolnego ubezpieczenia osobowego związanego z udzielaniem kredytu konsumenckiego” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 06.05.2019 r.)

• (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 05 czerwca 2019 r.)

• „Przegląd praktyki stosowania przez sądy przepisów rozdziału 8 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej dotyczących okoliczności wyłączających karalność czynu” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 22 maja 2019 r. )

• „Przegląd praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 1 (2019)” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 24 kwietnia 2019 r.)

• „Przegląd praktyki sądów rozpatrujących wnioski o zajęcie mienia na podstawie przewidzianej w części 1 art. 115 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej 27 marca br. 2019)

• (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 03.06.2019)

• „Przegląd praktyki sądowej w zakresie zagadnień związanych z udziałem uprawnionych organów w sprawach upadłościowych oraz procedur upadłościowych stosowanych w tych sprawach” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 20 grudnia 2016 r.) (zmieniony w dniu 26 grudnia , 2018)

• „Przegląd praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 3 (2018)” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 14 listopada 2018 r.) (zmieniony w dniu 26 grudnia 2018 r.)

• „Przegląd praktyki sądów rozpatrujących sprawy związane z wykonywaniem funkcji pomocowych i kontrolnych w stosunku do sądów arbitrażowych i międzynarodowych arbitraży handlowych” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 26 grudnia 2018 r.)

• „Przegląd praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nr 4 (2018)” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 26 grudnia 2018 r.)

• „Przegląd praktyki sądowej w kwestiach związanych z unieważnianiem uchwał zgromadzeń i rad wierzycieli w postępowaniu upadłościowym” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 26 grudnia 2018 r.)

• dokonuje kontroli orzeczeń i orzeczeń Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, które weszły w życie, wydanych przez ten sąd jako sąd pierwszej instancji, orzeczeń Kolegium Kasacyjnego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, orzeczeń Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wydawane przez nie w postępowaniu kasacyjnym, orzeczenia Wojskowego Kolegium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wydawane przez nie w postępowaniu kasacyjnym.

  W Federacji Rosyjskiej rozwinęła się praktyka sekwencyjnego przekazywania spraw przez sądy: wykluczona jest kontrola decyzji przez wyższy organ nadzoru sądowego przed jej rozpatrzeniem przez organ niższy. Procedura ta wydaje się uzasadniona i właściwa, gdyż eliminuje powielanie pracy sądowych organów nadzoru.

  To stanowisko prawne Trybunału Konstytucyjnego ma w pełni zastosowanie do postępowania kontrolnego w postępowaniu cywilnym.

  Wszystkie organy kontroli nadzorczej działają kolegialnie.

  W skład prezydium sądu podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej wchodzi przewodniczący, jego zastępcy i członkowie sądu. Skład Prezydium zatwierdza Prezydent Federacji Rosyjskiej.

  W skład prezydium sądu nie może wchodzić członek prezydium sądu, który brał udział w rozpatrywaniu sprawy w sądzie pierwszej lub drugiej instancji lub w ramach nadzoru sądowego w ramach Kolegium Sądowniczego do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu tej sprawy w ramach prezydium sądu.

  Sąd instancji nadzorczej przyjmuje sprawę do rozpoznania na podstawie postanowienia sędziego o przekazaniu sprawy do rozpoznania merytorycznego sądowi instancji nadzorczej oraz Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, ponadto , na podstawie uzasadnionego wniosku o rewizję orzeczenia sądu w trybie nadzoru, złożonego przez Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, Zastępcę Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w celu zapewnienia jedności praktyka sądowa i praworządność.

  Sąd nadzorczy przesyła osobom biorącym udział w sprawie odpisy postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania sądowi nadzorczemu oraz odpisy skargi lub przedstawienia prokuratora. Sąd wyznacza termin rozpoznania sprawy, biorąc pod uwagę, że osoby biorące udział w sprawie mają możliwość stawienia się w sądzie na rozprawę.

  Na rozprawę sądu nadzorczego dopuszczone są strony oraz inne osoby biorące udział w sprawie. Zawiadamia się ich o terminie i miejscu rozpatrzenia sprawy, jednakże ich niestawiennictwo nie wstrzymuje jej rozpatrzenia.

  Sprawy rozpatrywane są przez sąd instancji nadzorczej na posiedzeniu nie później niż miesiąc, a w Sądzie Najwyższym Federacji Rosyjskiej nie później niż dwa miesiące od dnia podjęcia decyzji przez sędziego.

  Orzeczenia sądowe podlegają kontroli w drodze nadzoru z zachowaniem podstawowych zasad cywilnego prawa procesowego: wymierzanie sprawiedliwości wyłącznie przez sąd, równość obywateli wobec prawa i sądu, kolegialność w rozpatrywaniu spraw, legalność, dyskrecja, kontradyktoryzm, itp.

  Wiele z tych zasad nie sprawdza się w pełni na etapie nadzoru sądowego. Dotyczy to w szczególności zasad bezpośredniości, oralności, dyskrecji i konkurencji.

  Na rozprawie sprawę rozpoznaną w trybie nadzoru w prezydium właściwego sądu zgłasza prezes sądu, jego zastępca albo w ich imieniu inny członek prezydium albo inny sędzia tego sądu, który nie brał już udział w rozpatrywaniu sprawy.

  Na posiedzeniu Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej sprawę relacjonuje jeden z sędziów tego kolegium.

  Na rozprawie biorą udział osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele oraz inne osoby, które złożyły skargę nadzorczą, na których prawa i interesy prawnie chronione zaskarżone orzeczenie sądu bezpośrednio wpływa.

  Jeżeli prokuratorem jest osoba biorąca udział w rozpatrywaniu sprawy, w rozprawie biorą udział następujące osoby:

  w prezydium sądu podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, odpowiednio okręgowego (morskiego) sądu wojskowego, prokurator podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej, okręgu wojskowego (flota) lub jego zastępca;

  w Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej lub jego zastępca;

  w Kolegium Sędziowskim do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej oraz w Kolegium Wojskowym Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, urzędnik Prokuratury Federacji Rosyjskiej w imieniu Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej.

  Sprawozdawca przedstawia okoliczności sprawy, treść decyzji podjętych w sprawie, motywy skargi, wnioski prokuratora oraz postanowienie o wszczęciu postępowania nadzorczego. Sędziowie mogą zadawać pytania prelegentowi.

  Prawo do udziału w sprawie mają osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, inne osoby, które złożyły skargę nadzorczą, na których prawa i interesy prawnie chronione są bezpośrednio dotknięte zaskarżonym orzeczeniem sądu, a także prokurator, jeżeli stawił się na rozprawie, do złożenia wyjaśnień w sprawie. Osoba, która złożyła skargę lub oświadczenie, jako pierwsza składa wyjaśnienia.

  Po przedstawieniu się osób biorących udział w sprawie sąd nadzorczy na posiedzeniu niejawnym podejmuje postanowienie lub uchwałę.

  Przy rozpatrywaniu sprawy w trybie nadzoru wszystkie kwestie rozstrzygane są większością głosów. W przypadku równej liczby głosów oddanych za rozpatrzeniem sprawy w trybie nadzoru i przeciw jej rozpatrzeniu, skargę lub przedstawienie prokuratora uważa się za odrzucone.

  Sędzia, który nie zgadza się ze zdaniem większości, ma prawo wyrazić zdanie odrębne na piśmie, które wraz z orzeczeniem dołącza się do sprawy.

  Na podstawie wyników rozpatrzenia sprawy Prezydium sądu nadzorczego podejmuje decyzję, a Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych i Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wydają orzeczenia.

  Orzeczenie lub uchwała sądu nadzorczego musi wskazywać:

  1) nazwę i skład sądu, który wydał orzeczenie lub uchwałę;

  2) datę i miejsce podjęcia postanowienia lub uchwały;

  3) sprawę, w której podjęto orzeczenie lub uchwałę;

  4) imię i nazwisko osoby, która złożyła skargę nadzorczą lub propozycję prokuratora rozpatrzenia sprawy w trybie nadzoru;

  5) nazwisko i inicjały sędziego, który podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania merytorycznego przez sąd nadzorczy;

  7) prawo, na podstawie którego zostało wydane postanowienie lub uchwała na podstawie wyników rozpoznania sprawy co do istoty.

  Uchwałę prezydium właściwego sądu podpisuje jego przewodniczący, decyzję składu orzekającego sędziowie, którzy rozpatrywali sprawę w trybie nadzorczym.

  Osoby biorące udział w sprawie są informowane o postanowieniu lub uchwale podjętej przez sąd nadzorczy.

  Protesty w trybie nadzoru mają prawo być rozpatrywane wyłącznie przez sądy określone w ustawie. Należą do nich: prezydia Sądów Najwyższych republik, sądy okręgowe, okręgowe i miejskie (Moskwa i Sankt Petersburg), sądy obwodu autonomicznego i sądy okręgów autonomicznych; Kolegium Sądowe ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej; Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

  Każdy z wymienionych sądów ma swoją specyficzną właściwość.

  Najbliżej sądów rejonowych (miejskich) znajdują się prezydia sądów najwyższych republik, sądów okręgowych, miejskich (Moskwa i Sankt Petersburg), sądów okręgowych, sądów obwodu autonomicznego i okręgów autonomicznych.

  Do kompetencji prezydiów tych sądów należy kontrola, w drodze nadzoru, orzeczeń i orzeczeń sądów rejonowych (miejskich), a także orzeczeń kasacyjnych izb sądowych w sprawach cywilnych, odpowiednio, Sądów Najwyższych republik, rejonowe, miejskie (Moskwa i Sankt Petersburg), sądy okręgowe, sądy autonomiczne okręgowe i okręgi autonomiczne.

  Kolejnym organem nadzoru sądowego jest Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej przeprowadza kontrolę nadzorczą orzeczeń prezydiów sądów okręgowych i równych, a także decyzji i orzeczeń, które weszły w życie, wydanych przez wszystkie sądy Rosji Federacji, gdyby nie były przedmiotem rozpatrywania kasacji w Sądzie Najwyższym Federacji Rosyjskiej.

  Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej opiniuje orzeczenia sądowe i orzeczenia Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

  W Federacji Rosyjskiej rozwinęła się praktyka sekwencyjnego przekazywania spraw przez sądy: wykluczona jest kontrola decyzji przez wyższy organ nadzoru sądowego przed jej rozpatrzeniem przez organ niższy. Procedura ta wydaje się uzasadniona i właściwa, gdyż jasno określa kompetencje każdego sądowego organu nadzoru.

  Tryb rozpatrywania i rozwiązywania spraw cywilnych w drodze nadzoru reguluje ustawa.

  Wszystkie organy kontroli nadzorczej działają kolegialnie. W skład Prezydium Sądu Najwyższego republiki, sądu okręgowego, okręgowego, miejskiego (Moskwa i Sankt Petersburg), autonomicznego sądu okręgowego i autonomicznego sądu rejonowego wchodzą przewodniczący, jego zastępcy i członkowie sądu. Skład Prezydium zatwierdza Prezydent Federacji Rosyjskiej.

  W posiedzeniu nie może brać udziału członek prezydium sądu, który brał udział w rozpatrywaniu sprawy w pierwszej lub drugiej instancji lub w ramach nadzoru sądowego w ramach Kolegium Sądowniczego do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. rozpatrzenie tej sprawy w ramach prezydium sądu.

  W niezbędnych przypadkach strony i inne osoby biorące udział w sprawie, powiadomione o miejscu i terminie rozpoznania sprawy, mogą zostać dopuszczone na rozprawę organu nadzorczego.

  Sąd jest obowiązany przesłać stronom i innym osobom biorącym udział w sprawie odpisy protestu wniesionego w sprawie oraz wyznacza termin rozpoznania sprawy w taki sposób, aby osoby te miały możliwość złożenia pisemnych wyjaśnień w sprawie protest i materiały dodatkowe.

  Orzeczenia sądów podlegają kontroli w trybie nadzorczym z zachowaniem podstawowych zasad cywilnego prawa procesowego: wymierzanie sprawiedliwości wyłącznie przez sąd, równość obywateli wobec prawa i sądu, wybór sędziów, kolegialność rozpatrywania spraw, legalność, dyskrecja, kontradyktoryjność itp.

  Wiele z powyższych zasad nie ma tutaj pełnego zastosowania. Dotyczy to w szczególności zasad bezpośredniości, oralności, dyskrecji i konkurencji. Na tym etapie procesu zasada udziału asesorów ludowych nie ma zastosowania.

  Więcej na ten temat Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej:

  1. Konflikty faktyczne (na podstawie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej i sądów konstytucyjnych republik na terenie Rosji w sprawie uznania normatywnych aktów prawnych za niezgodne z konstytucją)

  1. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, po rozpatrzeniu skargi nadzorczej lub przedstawieniu sprawy w trybie nadzoru, ma prawo:

  1) pozostawić bez zaspokojenia orzeczenie sądu pierwszej instancji, apelacyjnej lub kasacyjnej, skargę nadzorczą, przedstawienie;

  2) uchylić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia właściwemu sądowi. Kierując sprawę do ponownego rozpatrzenia, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej może wskazać na konieczność rozpatrzenia sprawy w innym składzie sędziów;

  3) uchylić w całości lub w części orzeczenie sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej i pozostawić wniosek bez rozpoznania albo zakończyć postępowanie;

  4) pozostawić w mocy jedno z orzeczeń sądu wydanych w sprawie;

  5) uchylić lub zmienić orzeczenie sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej instancji i przyjąć nowe orzeczenie sądu, bez przekazywania sprawy do ponownego rozpoznania, jeżeli popełniono błąd w stosowaniu i wykładni prawa materialnego;

  6) pozostawić skargę nadzorczą lub przedstawienie bez merytorycznego rozpatrzenia, jeżeli zachodzą podstawy przewidziane w art. 391 ust. 4 niniejszego Kodeksu.

  2. Rozpatrując sprawę w trybie nadzorczym, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej sprawdza prawidłowość stosowania i interpretacji norm prawa materialnego i norm prawa procesowego przez sądy rozpoznające sprawę, w granicach określonych w art. argumenty skargi nadzorczej lub prezentacji. W trosce o legalność Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej ma prawo wyjść poza argumentację skargi lub prezentacji nadzorczej. Jednocześnie Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nie ma prawa sprawdzać legalności orzeczeń sądów w części, w której nie są zaskarżone, a także legalności orzeczeń sądów, od których nie zaskarżono.

  Rozpatrując sprawę w trybie nadzorczym, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nie ma prawa ustalać ani uważać za udowodnione okoliczności, które nie zostały ustalone lub zostały odrzucone przez sąd pierwszej instancji lub apelacyjny, ani przesądzać pytania dotyczące wiarygodności lub zawodności tego czy innego dowodu, wyższości niektórych dowodów nad innymi i ustalenia, jakie orzeczenie sądu powinno zostać wydane po ponownym rozpoznaniu sprawy.

  3. Uchwałę Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podpisuje przewodniczący na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

  4. Instrukcje Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej dotyczące wykładni prawa są wiążące dla sądu ponownie rozpatrującego sprawę.

  - (PVS RF; łac. plenum kompletne) organ Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, który jest zgromadzeniem wszystkich sędziów Sądu Najwyższego Rosji. PVS Federacji Rosyjskiej nie wymierza sprawiedliwości, ale zapewnia prawidłowe i jednolite stosowanie prawa przez sądy oraz udziela wyjaśnień... Wikipedia

  Termin ten ma inne znaczenia, patrz Kolegium Wojskowe (znaczenia). Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej działa w ramach Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej i jest bezpośrednio nadrzędną władzą sądową... ... Wikipedia

  Jest sądem pierwszej instancji w sprawach należących do jego kompetencji na mocy prawa federalnego. SKGD Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej ma prawo weryfikować orzeczenia prezydiów sądów okręgowych i równych, a także decyzje i orzeczenia wydawane przez wszystkich... ... Wikipedia

  Jest sądem pierwszej instancji w sprawach karnych w zakresie swoich kompetencji na mocy prawa federalnego. ACS Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej ma prawo weryfikować orzeczenia prezydiów sądów okręgowych i równych, a także decyzje i orzeczenia wydane ... ... Wikipedia

  Portal polityczny:Polityka Rosja ... Wikipedia

  Ten artykuł lub sekcja wymaga rewizji. Prosimy o poprawienie artykułu zgodnie z zasadami pisania artykułów... Wikipedia

  Portal Polityka: Polityka Rosja Ten artykuł jest częścią serii: Rosyjski ustrój państwa ... Wikipedia

  Komisja przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej do spraw wstępnego rozpatrywania kandydatów na stanowiska sędziów sądów federalnych jest organem doradczym Prezydenta Federacji Rosyjskiej w celu zapewnienia realizacji uprawnień konstytucyjnych... ... Wikipedia

  Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej- Sędziów Sądu Najwyższego powołuje Rada Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej na wniosek Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Sąd Najwyższy jest tworzony zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej i może zostać zniesiony jedynie w drodze zmiany Konstytucji. Siły Zbrojne RF w ramach swoich... Encyklopedia newsmakers

  Departament Sądowniczy Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest organem państwa federalnego zapewniającym wsparcie organizacyjne działalności sądów federalnych powszechnej jurysdykcji (sądy najwyższe republik, sądy regionalne i regionalne... Wikipedia)

  FKZ z dnia 31 grudnia 1996 r. N 1-FKZ (ze zmianami z dnia 5 lutego 2014 r.) „O systemie sądowniczym Federacji Rosyjskiej”

  FKZ z dnia 02.05.2014 N 3-FKZ „O Sądzie Najwyższym Federacji Rosyjskiej”

  Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest sądem najwyższym nadzorującym legalność i ważność orzeczeń sądów niższej instancji.

  W przeciwieństwie do Plenum, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest specjalnie utworzonym organem Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. On składa się z składu 13 sędziów i w przypadku pozytywnej opinii komisji kwalifikacyjnej sędziów Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej jest ona zatwierdzana przez Radę Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej na wniosek Prezydenta Federacji Rosyjskiej , na podstawie wniosku Prezesa Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. W skład Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wchodzą Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wiceprzewodniczący z urzędu oraz sędziowie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej zatwierdzeni przez Radę Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podejmuje decyzje większością głosów członków Prezydium uczestniczących w posiedzeniu.

  Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej stanowi, co następuje uprawnienie:

  1) w granicach swoich kompetencji rozpoznaje sprawy w kolejności nadzorczej i w oparciu o nowo odkryte okoliczności (ze względu na nowe i nowo odkryte okoliczności);

  2) uwzględnia materiały z badania i uogólnienia praktyki sądowej, analizy statystyki sądowej;

  3) rozpatruje kwestie organizacji pracy składów orzekających i aparatu Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej;

  4) zapewnia pomoc sądom niższej instancji w prawidłowym stosowaniu ustawodawstwa, koordynując tę ​​działalność z Ministerstwem Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej;

  5) wykonuje inne uprawnienia przyznane mu przez prawo.

  Artykuł 342. Kompetencje Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej przy kontroli aktów sądowych w trybie nadzoru

  1. Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, po rozpatrzeniu skargi nadzorczej, przedstawieniu sprawy administracyjnej w trybie nadzoru, ma prawo:

  1) pozostawić bez zaspokojenia akt sądowy sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej instancji, skargę nadzorczą, przedstawienie;

  2) uchylić w całości lub w części czynność sądową sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej i przekazać sprawę administracyjną do ponownego rozpatrzenia właściwemu sądowi. Kierując sprawę administracyjną do ponownego rozpatrzenia, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej może wskazać konieczność rozpatrzenia sprawy administracyjnej w innym składzie sędziowskim;

  3) uchylić w całości lub w części czynność sądową sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej i pozostawić wniosek bez rozpatrzenia albo zakończyć postępowanie w sprawie administracyjnej;

  4) pozostawić w mocy jeden z aktów sądowych wydanych w sprawie administracyjnej;

  5) uchylić lub zmienić akt sądowy sądu pierwszej, apelacyjnej lub kasacyjnej instancji i przyjąć nowy akt sądowy, bez przekazywania sprawy administracyjnej do nowego rozpoznania, jeżeli popełniono błąd w stosowaniu i wykładni prawa materialnego;

  6) pozostawić skargę nadzorczą lub przedstawienie bez merytorycznego rozpatrzenia, jeżeli zachodzą podstawy przewidziane w art. 335 niniejszego Kodeksu.

  2. Rozpatrując sprawę administracyjną w trybie nadzorczym, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej sprawdza prawidłowość stosowania i interpretacji norm prawa materialnego oraz norm prawa procesowego przez sądy rozpatrujące sprawę administracyjną, w ramach granice argumentacji skargi nadzorczej lub prezentacji. W trosce o legalność Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej ma prawo wyjść poza argumentację skargi lub prezentacji nadzorczej. Jednocześnie Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nie ma prawa sprawdzać legalności aktów sądowych w części, w której nie są zaskarżone, a także legalności aktów sądowych, od których nie zaskarżono.

  3. Rozpatrując sprawę administracyjną w trybie nadzorczym, Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej nie ma prawa ustalać ani uważać za udowodnione okoliczności, które nie zostały ustalone lub zostały odrzucone przez sąd pierwszej instancji lub sąd apelacyjny, przesądzać kwestie wiarygodności lub zawodności tego czy innego dowodu, wyższości niektórych dowodów nad innymi i ustalać, który akt sądowy powinien zostać wydany podczas nowego rozpatrywania sprawy administracyjnej.

  4. Uchwałę Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podpisuje przewodniczący na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej.

  5. Instrukcje Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej dotyczące wykładni prawa są wiążące dla sądu ponownie rozpatrującego sprawę administracyjną.