Rodzaje dyspozycji przewidzianych w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej. Rodzaje hipotez, dyspozycji i sankcji

Ogólnie przyjęte normy zachowania obywateli w warunkach system polityczny zawarte w Kodeksie karnym. Każda reguła prawa składa się z trzech części: hipotezy, sankcji i dyspozycji. Taka konstrukcja prawa karnego pozwala nam na wyraźniejsze zakwalifikowanie czyny przestępcze i czyni tę kwalifikację zrozumiałą dla zwykłych obywateli. Układ artykułu jest trzon każdy artykuł formułujący pozwolenie lub zakaz określonego rodzaju zachowania.

Ustawodawstwo karne definiuje dwie części Kodeksu karnego – ogólną i specjalną. Obie części są jeden schemat kierującymi działaniami obywateli. Część ogólna opisuje działania nielegalne, a część specjalna określa ich popełnienie nielegalne działanie i kara jest wskazana.

Części Kodeksu karnego składają się z wielu artykułów, a artykuły te z kolei definiują kilka części, oddzielonych numeracją, treścią i karą. Dlatego studiuję dokumenty procesowe a stosując je w praktyce, należy wziąć pod uwagę nie tylko numer artykułu, ale także jego część, czyli akapit. Strukturalnie artykuły części ogólnej i specjalnej również się różnią. W artykułach Części Ogólnej zdefiniowana jest jedynie hipoteza, natomiast w Części Specjalnej Kodeksu karnego znajduje się rozporządzenie i sankcja.

Dyspozycja normy prawnej karnej jest jejistota. Dzięki niemu artykuł nabiera jasnego znaczenia, które wskazuje na cechy kwalifikujące każdego czyn przestępczy. Układ artykułu jest nierozłącznyz sankcjami przewidzianymi w części specjalnej kodeksu karnego.

Niektórzy prawnicy argumentują, że rozrządzenie w prawie karnym jest łącznikiem między karą a czynem przestępczym. Ona zabezpiecza prawa podmiotowe, zakazy, zalecenia i obowiązki, poprzez które opracowywane są zasady postępowania. Bez tego elementu strukturalnego jakakolwiek norma prawna nie ma sensu, ponieważ nie będzie elementu zachowania podmiotu.

Aby zrozumieć, w jaki sposób określane są elementy konstrukcyjne normy prawnej, możemy rozważyć przykład artykułu Chuligaństwo, który brzmi: drobny chuligaństwo- jest to naruszenie porządek publiczny, któremu towarzyszy wulgarny język, obraźliwe zachowanie i nękanie obywateli. Grozi to karą pieniężną itp.

W w tym przypadku obecne są wszystkie trzy elementy konstrukcyjne. Hipoteza wskazuje na warunki, w jakich podmiot przestępstwa zostaje uznany za chuligana – zaczepia ludzi, przeklina i znieważa. Sankcja polega na nałożeniu grzywny i innych form kary, a część dyspozycyjna zawiera się w bezpośredni zakaz zachowywać się w opisany sposób - przeklinać, obrażać ludzi i przeszkadzać innym obywatelom.

Rodzaje elementów konstrukcyjnych

Ustawodawca w prawie karnym definiuje kilka rodzajów rozporządzeń. Pierwsza klasyfikacja to pewność zasady regulacyjne. Istnieją typy abstrakcyjne i swobodne.

Typ abstrakcyjny opisuje wyłącznie rodzaj zachowania podmiotu przestępstwa, przypadkowy zaś – przeciwnie – określa szczegóły, czyli określa zachowanie przestępcy. Takie normy dyspozycyjne są bardzo trudne do dostrzeżenia i interpretacji, w związku z czym praktycznie nie są stosowane w państwie. Innym sposobem osiągnięcia celów prawa karnego jest klasyfikacja pojęcia, implikująca podział dyspozycji na następujące typy:

• prosty;
• opisowy;
• koc;
• odniesienie;
• mieszany.

Wszystkie te rodzaje rozporządzeń w prawie karnym mają swoje własne cechy i charakterystyczne różnice. Na przykład, prosta forma stwierdza czyn karalny bez ujawniania jego cech. Zdaniem ustawodawcy znamiona czynu opisanego w prostym rozporządzeniu są już jasne.

Przykładem może być artykuł o morderstwie, prosta forma elementu konstrukcyjnego powoduje, że samo morderstwo jest nielegalne, ale nie określa dokładnie, w jaki sposób można go dokonać.

Dyspozycja opisowa określa reguły postępowania i ujawnia ważne znaki. W przeciwieństwie do prostych forma opisowa niweluje różnice w interpretacji i stosowaniu w praktyce prawa karnego, dostarcza bowiem kompleksowych definicji istotnych dla kwalifikacji przestępstwa.

Przykładem dyspozycji opisowej może być art. 129, który w jasny sposób opisuje pojęcie pomówienia – rozpowszechniania celowo nieprawdziwych informacji, dyskredytujących honor i godność konkretnego obywatela.

Referencyjny typ dyspozycji wskazuje na potrzebę zwrócenia się ku innym gałęziom prawa karnego, które zawierają więcej szczegółowy opis działania sprawcy. Technikę tę stosuje się, aby zapobiec powtórzeniom w tekście.

Przykładem postanowienia odsyłającego jest art. 116 Kodeksu karnego dotyczący pobicia; zawiera on odesłanie do art. 115, który reguluje drobne obrażenia ciała.

Ogólna forma elementu konstrukcyjnego nawiązuje do norm innych gałęzi prawa. W Kodeksie karnym znajduje się wiele ogólnych zarządzeń w artykułach dot przestępstwa gospodarcze, o naruszenia ochrony środowiska prawa, a także bezpieczeństwa ruchu drogowego pojazdy. W ten ostatni przypadek na przykład nie da się prawidłowo określić znamion przestępstwa bez odwoływania się do Kodeksu administracyjnego.

Ustawodawca również określa formy mieszane. Zawierają one jednocześnie oznaki kilku dyspozycji. Część opisowa i prosta mogą być jednocześnie dyspozycjami referencyjnymi i ogólnymi.

Przykład typ mieszany rozporządzenie to art. 284 k.c. W swej istocie ma charakter opisowy, aczkolwiek kieruje funkcjonariusza do zasad postępowania z dokumentami, aby właściwie zakwalifikować przestępstwo.

Aby dobrze zrozumieć istotę artykułu, należy rozważyć rodzaje sankcji w prawie karnym wraz z dyspozycją artykułu, a także hipotezę. Nie ma sensu rozpatrywać osobno części norm prawa karnego. Tylko razem pozwalają one jednoznacznie określić przestępczość czynu, określić za niego równoważną karę i wyeliminować konkurencję pomiędzy artykułami o podobnej tematyce.

Hipoteza ta nie jest podana w normie prawa karnego. Oczekuje się, że będzie to około następujący formularz: „...jeśli ktoś popełnia morderstwo...”, a następnie postępuje zgodnie z dyspozycją, która określa, co należy rozumieć pod pojęciem morderstwa.

Dyspozycja normy prawa karnego

Dyspozycją jest ta część normy (artykułu) prawa karnego, która zawiera definicję przewidzianego w niej czynu karalnego oraz jego elementy. Część szczególna Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zawiera następujące typy dyspozycje:

1. proste (nazywa przestępstwo bez ujawniania jego cech);
2. opisowy (zawiera szereg znaków, których obecność łącznie przesądza, co zostało popełnione jako przestępstwo);
3. odniesienie;
4. koc (nie zawiera konkretne znaki przestępstwa, ale odnosi się do norm innych gałęzi prawa);
5. mieszane (połączone).

Proste usposobienie nazywa przestępstwo bez ujawniania jego cech. Stosuje się go w przypadkach, gdy znaczenie przestępstwa jest wystarczająco jasne ogólny zarys bez opisu lub odwrotnie – jego opis jest skomplikowany i uciążliwy.

Proste rozporządzenie zawarte jest na przykład w art. 211 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – porwanie statku. W tym artykule ze względu na jego jasność nie określono, co należy rozumieć pod pojęciem porwania statku.

Przykładem innego rodzaju jest art. 242 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który ustanawia odpowiedzialność za nielegalne rozpowszechnianie materiałów lub przedmiotów pornograficznych. Nie ma jednolitego i jednoznacznego stanowiska dotyczącego pojęcia „pornografia”, w związku z czym włącza się je do art. 242 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie został rozszyfrowany, mimo że w praktyce sprawia to duże trudności. Natomiast pojęcie „jaskini dla” jest zrozumiałe, wymaga jednak szczegółowego opisu i dlatego nie jest objęte rozporządzeniem art. 241 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Bardziej preferowane jest usposobienie opisowe, który obejmuje szereg znaków, których obecność łącznie przesądza, co zostało popełnione jako przestępstwo. Taką dyspozycję definiuje np. art. 213 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym chuligaństwo jest „ rażące naruszenie porządku publicznego, wyrażający wyraźny brak szacunku dla społeczeństwa, któremu towarzyszy użycie przemocy lub groźba jej użycia, a także zniszczenie lub uszkodzenie mienia innych osób.”

Kocowe usposobienie nie zawiera konkretnych znamion przestępstwa, ale odwołuje się do norm innych gałęzi prawa - cywilnego, administracyjnego, pracy itp.

Takie dyspozycje dominują w rozdziałach Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, które przewidują odpowiedzialność w dziedzinie ekologii (rozdział 26), działalność gospodarcza(rozdział 22), bezpieczeństwo ruchu i funkcjonowanie transportu (rozdział 27) itp. W rozdziale ustalającym odpowiedzialność w terenie znajduje się wiele takich dyspozycji bezpieczeństwo publiczne z powodu naruszenia specjalne zasady(budowa, działalności wydobywczej i inne), obchodzenie się z bronią, amunicją, substancje radioaktywne itp. Koc, na przykład, jest rozporządzeniem z art. 218 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który ustanawia odpowiedzialność za naruszenie zasad rozliczania, przechowywania, transportu i stosowania substancji wybuchowych, łatwopalnych i wyrobów pirotechnicznych.

Odniesienie to postanowienie, które w celu ustalenia znamion przestępstwa w celu wyeliminowania powtórzeń odsyła do innego artykułu lub części artykułu Kodeksu karnego.

Zatem w art. 112 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który określa odpowiedzialność za celowe spowodowanie umiarkowane nasilenie szkody dla zdrowia, wskazuje się, że nie stwarza to zagrożenia dla życia ludzkiego i nie pociąga za sobą skutków określonych w art. 111 Kodeksu karnego. W części 2 art. 111 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za umyślne spowodowanie poważna krzywda zdrowia, jeżeli zachodzą okoliczności kwalifikujące to przestępstwo. Jednocześnie odsyła się do części 1 tego samego artykułu, która określa oznaki poważnego uszczerbku na zdrowiu.

Oprócz wymienionych, istnieją mieszane lub łączone, dyspozycje zawierające znamiona dyspozycji referencyjnej lub ogólnej, a ponadto wszelkie inne dyspozycje. Art. ma takie mieszane usposobienie. 236 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, ustalający odpowiedzialność za naruszenie przepisów sanitarno-epidemiologicznych (część ogólna), skutkujące masowymi chorobami lub zatruciami ludzi (część opisowa).

Sankcja prawa karnego

Sankcja jest częścią normy (artykułu) prawa karnego, która określa rodzaj i wysokość kary za określone przestępstwo.

Sankcja jest zasadniczo legislacyjną oceną niebezpieczeństwa czynu przewidzianego w określonej normie. Sankcje Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej zazwyczaj ustanawiają kary alternatywne na zasadzie „albo-albo”. Zatem w części 1 art. 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje kary w postaci grzywny w wysokości od 50 do 100 minimalne rozmiary wynagrodzenia lub w jego wysokości wynagrodzenie lub innego dochodu przez okres do jednego miesiąca lub pracę przymusową przez okres od 120 do 180 godzin lub przez okres do jednego roku. W przypadku szeregu przestępstw sankcje przewidują jeden rodzaj kary. Na przykład za morderstwo w części 1 art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje karę w postaci pozbawienia wolności na okres od sześciu do piętnastu lat.

Sankcje karne, w zależności od możliwości sądu różnicowania ich rozmiarów w orzeczeniu, obejmują:

1. absolutnie pewne i stosunkowo pewne;
2. podstawowe i dodatkowe.

Absolutnie pewne Czy:

• kara śmierci;
• dożywocie wolność;
• pozbawienie tytułu specjalnego, wojskowego lub honorowego, ranga klasowa I nagrody państwowe.

Wymienione kary nie pozwalają na dawkowanie, gdy są one przepisane przez sąd. Ich indywidualizacja nie jest możliwa w wyroku sądu.

Względnie określone kary wskazują rodzaj kary i jej wielkość (granice) - „od i do” lub „do”. Zatem w art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za morderstwo przewiduje karę w postaci pozbawienia wolności na okres od sześciu do piętnastu lat.

Istnieje inny rodzaj kar stosunkowo specyficznych – wskazujący jedynie karę maksymalną. W podobne przypadki minimalny limit kary jest określony minimalnie możliwy rozmiar(limit) tej kary przewidzianej Część ogólna Wielka Brytania.

Na przykład taka konstrukcja jest stosunkowo pewna kara zdefiniowany w części 1 art. 108 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, który przewiduje odpowiedzialność za morderstwo popełnione po przekroczeniu limitów konieczna obrona lub gdy przekracza środki niezbędne do zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo. Przestępstwo to zagrożone jest karą ograniczenia wolności do lat dwóch lub pozbawienia wolności na ten sam okres. Dlatego zgodnie z art. 53 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej minimalny okres ograniczenie wolności wynosi rok, a jeżeli jest to kara pozbawienia wolności, to sześć miesięcy (art. 56 część 2 kk).

Za szereg przestępstw, takich jak umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 111 kk), porwanie statku powietrznego lub transport wodny Lub pociąg(art. 211 k.k.) sankcja przewiduje jedną karę – karę pozbawienia wolności.

Większość sankcji przewiduje alternatywę dla dwóch lub więcej rodzajów kar, co daje sądowi szerokie możliwości określenia stopnia niebezpieczeństwa czynu i zgodnie z tym zindywidualizowania kary dla winnego. Zatem w części 2 art. 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje możliwość wymierzenia czterech rodzajów kar za zniesławienie: grzywny, praca obowiązkowa, praca korekcyjna Lub .

Artykuł 45 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej dzieli kary na podstawowe i dodatkowe.

Główne kary są praca obowiązkowa, praca poprawcza, ograniczenia służba wojskowa, ograniczenie wolności, aresztowanie, uwięzienie za pewien okres, dożywocie i kara śmierci (część 1 art. 45 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Niektóre kary mogą zostać nałożone przez sąd zarówno jako kary podstawowe, jak i dodatkowe (część 2 art. 45 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Pozbawienie tytułu specjalnego, wojskowego lub honorowego, stopnia klasowego i nagród państwowych oraz konfiskata mienia stosowane są jedynie jako kary dodatkowe.

Sankcje przewidujące możliwość wymierzenia zarówno kary podstawowej, jak i dodatkowej, nazywane są karami kumulatywnymi. Co do zasady sąd jest uprawniony do podjęcia decyzji, czy przypisać winnemu karę główną w związku z dodatkowa kara lub bez niego, w zależności od okoliczności sprawy. Jednak niektóre sankcje zawarte w artykułach Kodeksu karnego przewidują obowiązkowe połączenie zarówno podstawowego, jak i dodatkowego.

Kodeks karny stanowi, że osoba, która dopuszcza się rozboju w kwalifikujących się okolicznościach, podlega karze pozbawienia wolności od siedmiu do dwunastu lat z konfiskatą mienia. Dlatego takie sankcje przewidują obowiązkowe spotkanie zarówno kara podstawowa, jak i dodatkowa.

Normy części specjalnej kodeksu karnego składają się z części, które są oznaczone Cyfry arabskie 1, 2, 3 itd. W wielu artykułach części są podzielone na akapity, które mają oznaczenie literowe.

Kiedy przyciągasz osobę odpowiedzialność karna należy dokładnie wskazać punkt, część i numer artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Odniesienia do artykułów Kodeksu karnego muszą być dokładne nie tylko pod względem treści prawa, ale także jego numeracji. Błędne wskazanie paragrafu, części i numeru artykułu prowadzi do wydania bezpodstawnego wyroku i skutkuje jego unieważnieniem.

Części artykułów z kolei składają się z dyspozycji i sankcji.

Usposobienie- jest to element konstrukcji normy prawnej, w którym wskazane są znamiona czynu społecznie niebezpiecznego.

Sankcja– jest to element konstrukcji normy prawnej określający, jakie środki przymus państwowy można zastosować wobec osoby, która popełniła przestępstwo przewidziane w rozporządzeniu.

Część szczególna Kodeksu karnego podkreśla cztery typy usposobienia: proste, opisowe, ogólne i referencyjne.

Proste usposobienie– jest to dyspozycja, która nie zawiera opisu elementów przestępstwa lub wskazuje jedynie te najbardziej ogólne. Przykładem prostego rozporządzenia jest art. 126 Kodeksu karnego „Porwanie”. Ustawodawca w tym przypadku jedynie wymienia przestępstwo, nie ujawniając jego cech charakterystycznych ze względu na oczywistość.

Dyspozycja opisowa to dyspozycja zawierająca szczegółowy opis najbardziej istotne cechy zbrodnie. Przykładem jest rozporządzenie art. 111 Kodeksu karnego, który nie tylko opisuje przestępstwo, ale także wskazuje jego główne cechy.

Kocowe usposobienie- jest to postanowienie, które dla ustalenia znamion konkretnego przestępstwa odsyła do innych gałęzi prawa lub regulamin. Przykładowo, rozporządzenie art. 264 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność za naruszenie przepisów ruch drogowy i eksploatacji pojazdów.

Dyspozycja referencyjna– jest to rozporządzenie, w którym ustawodawca w celu zrozumienia treści normy odwołuje się do innego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Przykładem może być art. 108, 112, 116 Kodeksu karnego itp. Aby zrozumieć, co oznacza art. 108 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej w przypadku przekroczenia granic niezbędnej obrony i przekroczenia środków niezbędnych do zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, należy zwrócić się do art. 37, 38 Kodeksu karnego.

Niektórzy autorzy podkreślają inny rodzaj dyspozycji - mieszany, te. w dyspozycji artykuły opisują jednocześnie np. opisowy I koc rodzaje dyspozycji. Do tego typu zalicza się dyspozycję z art. 253 Kodeksu karnego, gdzie poza określeniem istotnych znamion przestępstwa dodatkowo odsyła się do innego akt normatywny, a mianowicie zasad budowy, eksploatacji, ochrony i likwidacji wzniesionych obiektów oraz środków zapewniających bezpieczeństwo żeglugi morskiej, aby w pełni zrozumieć wszystkie znaki tej kompozycji zbrodnie.

Kodeks karny zawiera dwa rodzaje sankcji: stosunkowo określone I alternatywny.

Stosunkowo konkretne sankcje ustalają wysokość kary w określonych granicach.

Poznać dwa rodzaje sankcji tego rodzaju:

Pierwszy typ - wskazany jest tylko najwyższy limit. Na przykład art. 106 Kodeksu karnego, maksymalna kara to kara pozbawienia wolności do lat 5. Najniższą granicę kary w postaci pozbawienia wolności stanowi w tym przypadku limit ustalony w części ogólnej – 2 miesiące. Wynika z tego, że zgodnie z art. 106 kc minimalna kara Może zostać wymierzona kara 2 miesięcy pozbawienia wolności, maksymalna kara wynosi 5 lat;

Drugi typ - wskazane są zarówno najwyższe, jak i najniższe granice kary. Na przykład zgodnie z częścią 1 art. 105 Kodeksu karnego (zabójstwo) zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 6 do 15 lat.

Sankcja alternatywna wskazuje na możliwość zastosowania jednego z kilku rodzajów kar wymienionych w tym artykule. Na przykład w części 1 art. 225 Kodeksu karnego dla niewłaściwe wykonanie obowiązki związane z ochroną broni, amunicji, materiały wybuchowe i urządzeń wybuchowych, może zostać wymierzony jeden z rodzajów kar wymienionych w sankcjach, a mianowicie: grzywna, ograniczenie wolności, praca przymusowa, aresztowanie, uwięzienie.

Kompetencja w znajomości prawa karnego pozwala na szybkie poruszanie się po systemie. Aby to zrobić, należy wstępnie ocenić strukturę i rodzaj dyspozycji, a także zastosowane sankcje zgodnie z kategorią przestępstwa. normy prawne, które w normach prawnych wyrażają wolę państwa. Należy ich przestrzegać w przypadku naruszenia. ogólnie przyjęte zasady zachowanie.

Dyspozycja jako element prawa karnego

Co to jest norma prawna i jaka jest jej struktura

Wszystkie obowiązujące przepisy charakter prawny mają klasyczną budowę. Składa się z takich powiązanych ze sobą elementów jak:

• hipoteza;
• usposobienie;
• sankcja.

Hipoteza identyfikuje zdarzenie zgodnie z warunkami jego wystąpienia, w odniesieniu do którego można zastosować regułę akt prawny. Może to również wskazywać na brak czynnika winy. Hipoteza pozwala nam skorelować model zachowania, który jest abstrakcyjnym standardem, z konkretna sytuacja, identyfikowaną przez jego uczestników, a także miejsce i czas zdarzenia. Usposobienie dyktuje zasady postępowania z punktu widzenia przestrzegania prawa, którymi powinni kierować się wszyscy uczestnicy wydarzenia w procesie stosunków prawnych.

Identyfikacja dyspozycji

Sankcje określić konsekwencje niekorzystny charakter prawdziwe wydarzenia, które powstają po naruszeniu zasad regulowanych rozporządzeniem. Jej treść wyraża negatywne nastawienie władze pogardzać normy legislacyjne przedmioty fizyczne, osoby prawne lub indywidualni przedsiębiorcy.

Konstrukcja prawa karnego, regulowana trzema elementami składowymi, pozwala zrozumieć, czym jest rozporządzenie i jakie miejsce zajmuje w tym obszarze.

Brak jednego ze składników pozwala jednoznacznie określić związek konstrukcji z normą prawną. Dyspozycja pozwala na identyfikację elementów przestępstwa w porównaniu z normą zachowania.

Rodzaje rozporządzeń w prawie karnym

Struktura praworządności

W prawie karnym, w zależności od składu i treści czynu niedozwolonego, istnieją różne typy dyspozycje. Ich klasyfikacja zależy od sposobu ustalenia przestępstwa, a także zastosowania dodatkowe elementy jako wyjaśnienie dotyczące przypisania zdarzenia do przestępstwa.

Skuteczne stosowanie współczesnego prawodawstwa karnego zakłada zrozumienie konstrukcji zawartych w nim norm prawnych, które są bezpośrednim wyrazem woli ustawodawczej państwa, ustalając zarówno ogólnie obowiązujące zasady postępowania, jak i ustalając zastosowanie odpowiednich sankcji za ich naruszenie.

Klasyczna struktura normy prawnej

Każda obowiązująca norma prawna ma klasyczną strukturę, na którą składają się takie powiązane ze sobą elementy, jak hipoteza, usposobienie, sankcja.

Hipoteza wskazuje na specyficzne warunki w obecności (lub braku) którego tę normę należy zastosować. Hipoteza pozwala powiązać pewien abstrakcyjny model zachowania z konkretną sytuacją, miejscem i czasem lub konkretnym tematem.

Dyspozycja zawiera zasadę dobrego zachowania, której muszą przestrzegać wszystkie podmioty uczestniczące w stosunku prawnym.

Sankcja określa pewne niekorzystne skutki, które powinno nastąpić na skutek naruszenia zasad ustanowionych rozporządzeniem. Sankcja jest jednoznacznym wyrazem negatywnego stosunku państwa do lekceważenia norm prawnych.

Ta trójelementowa struktura pozwala zrozumieć, czym jest dyspozycja i jakie miejsce zajmuje, a także umożliwia wysoki stopień skuteczność w dostarczaniu jednoznacznej definicji odpowiedniego zachowania. Brak jednego lub drugiego z powyższych elementów pozwala jasno ustalić, czy to czy tamto struktura logiczna normą prawną, czy nie.

Struktura prawa karnego

Aby używać prawidłowo i skutecznie prawo karne powinieneś zrozumieć, jaka jest koncepcja i struktura normy prawa karnego.

Normy prawa karnego, będąc w istocie klasyczne, wyróżniają się jednak pewną specyfiką swojej konstrukcji, która zakłada obecność tylko dwóch elementów. Normy zapisane w Części Ogólnej Kodeksu karnego składają się z takich elementów, jak hipoteza i sankcja, a te zapisane w Części Specjalnej Kodeksu karnego składają się z dyspozycji i sankcji.

Dla norm prawnych zawartych w części szczególnej kodeksu karnego hipoteza ma ogólny charakter i wyraża się w takiej konstrukcji jak: „Jeśli podmiot popełnia czyn nielegalny..." Dlatego też w normach prawa karnego Działu Specjalnego Kodeksu karnego, które określają znamiona i cechy poszczególnych czynów niedozwolonych, a także sankcje grożące za ich popełnienie, hipoteza nie jest wskazana, a jedynie dorozumiana, a rodzaje dyspozycji i sankcji są określone tak szczegółowo, jak to możliwe.

W tym względzie w naukach prawnych panuje opinia, że ​​choć w konstrukcji normy prawa karnego występują właściwie tylko dwa elementy, to obecność oczywistej hipotezy implikowanej pozwala w dalszym ciągu uważać tę konstrukcję za klasyczną (hipoteza, dyspozycja, sankcja).

Dyspozycja - koncepcja

Przez dyspozycję normy prawa karnego należy rozumieć jej treść element konstrukcyjny, który zawiera definicję czynu niedozwolonego przewidzianą w tej normie oraz jego elementy składowe.

Klasyfikacja dyspozycji

Ze względu na konstrukcję i bezpośrednią treść wyróżnia się następujące rodzaje rozporządzeń w prawie karnym:

• Proste – wymienia delikt, ale nie ujawnia jego cech.
• Opisowy - zawiera obszerny opis kluczowe cechy czynu niedozwolonego.
• Odniesienie - nie opisuje oznak czynu niedozwolonego, ale sugeruje zwrócenie się do innego artykułu Kodeksu karnego w celu ustalenia tego ostatniego.
• Kocyk – w celu ustalenia znamion czynu niedozwolonego, dotyczy innych regulamin nie ma charakteru karno-prawnego.
• Połączone (lub mieszane) – obejmuje znaki odniesienia lub dyspozycji ogólnej w połączeniu ze znakami odnoszącymi się do jakiejkolwiek innej dyspozycji.

Rodzaje dyspozycji: proste, opisowe

Przyjrzyjmy się więc bardziej szczegółowo, jakie rodzaje dyspozycji znajdują się w prawie karnym.

Dyspozycja prosta wskazuje jedynie na konkretny delikt, ale nie ujawnia jego cech, gdyż istota tego ostatniego jest dość oczywista, bez bezpośredniego wzmianki o jakichkolwiek szczegółach. Wprowadzenie tego rodzaju rozporządzeń do ustawodawstwa karnego podyktowane jest względami, że egzekwujący prawo nie będzie miał trudności ze zrozumieniem stosowanych definicji, a co za tym idzie, nie będzie wymagana ich dodatkowa interpretacja. Jako przykład można rozważyć rozporządzenie art. 126 Kodeksu karnego – porwanie.

Dyspozycja opisowa zawiera nie tylko definicję samego czynu niedozwolonego, ale także kompleksowy opis jego kluczowych cech. Przykładowo, czynem niedozwolonym kradzieży przewidzianym w art. 158 Kodeksu karnego jest kradzież cudzego mienia w sposób niejawny. Tego typu dyspozycje w prawie karnym są najczęstsze.

Rodzaje dyspozycji: referencyjne, kocowe łączone

Rozporządzenie odsyłające, jak wspomniano powyżej, nie opisuje czynu niedozwolonego, lecz zawiera odwołanie do innego artykułu Kodeksu karnego, który określa jego cechy. W ten sposób eliminowane są powtórzenia, które są niepotrzebne i komplikują ustawodawstwo karne. Referencjalność jest wykorzystywana zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. W pierwszym przypadku wskazane są znaki, które muszą być obecne lub nieobecne w przypadku czynu niedozwolonego. W drugim przypadku pojęcie zostaje ujawnione raz, a następnie zastosowane w rozporządzeniach innych norm.

Ogólne dyspozycje w prawie karnym zawierają odniesienia do norm zawartych w innych gałęziach prawa - ochrony środowiska, cywilnym, pracy itp. Tego typu dyspozycje w prawie karnym stosowane są w tych artykułach, które ustalają odpowiedzialność za naruszenie określonych zasad (ruch drogowy, obchodzenie się z bronią , wykonanie prace budowlane itp.). Wprowadzenie samych tych przepisów do prawa karnego prowadziłoby do znacznych komplikacji tego ostatniego, a także wymagałoby jego dostosowań spowodowanych regularnie wprowadzanymi zmianami w wymienionych przepisach.

Dyspozycja łączona (mieszana) może zawierać znamiona dyspozycji ogólnej lub referencyjnej, a także innej, zwykle prostej lub opisowej.

Po zajęciu się kwestią, czym jest dyspozycja, powinniśmy dalej rozważyć, z czym jest ona bezpośrednio powiązana ostatnia część prawo karne jako sankcja.

Sankcja - koncepcja

Sankcja jest elementem konstruującym normę karną (zawartą w części szczególnej kodeksu karnego), która określa rodzaj i wysokość kary przewidzianej za popełnienie czynu niedozwolonego, opisaną w dyspozycji tej normy. Ustawodawca poprzez sankcje ocenia poziom zagrożenie publiczne, co charakteryzuje delikt doskonały.

Rodzaje sankcji

Sankcje stosowane w prawie karnym dzieli się ze względu na stopień pewności, a mianowicie:

• Absolutnie pewne – ustalają zarówno jeden rodzaj kary, jak i jej ściśle określoną wysokość. W aktualne ustawodawstwo Sankcje te nie są stosowane, gdyż ich stosowanie nie pozwala na indywidualizację kary ze względu na okoliczności popełnienia konkretnego deliktu, a także cechy osobiste temat winny.
• Stosunkowo konkretny - ustalony konkretny typ kary, a także jej legislację pewne granice, określając minimum i wartość maksymalna kara lub tylko maksymalna.
• Alternatywa - ustal dwa lub więcej rodzajów kar (grzywna lub roboty publiczne lub pozbawienia wolności itp.), które można zastosować w przypadku popełnienia odpowiedniego czynu niedozwolonego, zarówno w oparciu o cechy tego ostatniego, jak i względy celowości.

Zatem biorąc pod uwagę powyższe przykłady rozporządzeń i sankcji w prawie karnym, możemy stwierdzić, że system tego ostatniego, a także konstrukcja jego norm zapewnia prawidłowe i skuteczne praktyczne zastosowanie prawo karne, które pozwala na utrzymanie prawa i porządku w społeczeństwie na właściwym poziomie.