Za wszystko zapłaci Olga Mirimska. Bizneswoman Mirimska zostanie sprawdzona pod kątem zaangażowania w finansowanie ukraińskich nacjonalistów

Jedna z najbogatszych kobiet w Rosji, współwłaścicielka rosyjskiego banku BKF i firmy Russian Product, Olga Mirimskaja, faktycznie wspierała finansowo grupę terrorystyczną Prawy Sektor. Co więcej, rozmiar może być poważny.

O tym powiedział „Observerowi” sekretarz prasowy PS Artem Skoropadski. „Rzeczywiście opublikowaliśmy naszą wdzięczność na oficjalnej stronie internetowej. Jeśli była taka wdzięczność, to w jakiś sposób pomogła” – stwierdził.

„To powszechna forma: gdy ktoś poważnie pomaga organizacji, wyrażamy wdzięczność takim osobom” – dodał Skoropadski.

Ponadto wyjaśnił, że pomoc Mirimskiej jest oczywiście znaczna, ponieważ taka wdzięczność w „Prawym Sektorze” jest wydawana za poważne wsparcie - „na przykład 3-4 autobusy”.

Jak podaje rosyjska gazeta „Kommersant”, 20 września kilka grup śledczych przybyło, aby przeprowadzić przeszukania w centrali banku BKF, a także w domach Mirimskiej i jednego z jej asystentów.

W domu Mirimskiej znaleziono karabin szturmowy Kałasznikowa, który przekazano do badania. Siły bezpieczeństwa sprawdziły informację, że Mirimskaja może być zamieszana w finansowanie działalności ekstremistycznej (art. 282 ust. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

„Powodem tego była informacja opublikowana na oficjalnej stronie internetowej zakazanej w Rosji organizacji ukraińskich nacjonalistów Prawy Sektor, w której Mirimska wyraziła wdzięczność za aktywną pomoc na rzecz nacjonalistów. Ponadto, według doniesień ukraińskich mediów, przedsiębiorca rzekomo został odznaczony medalem „Za cnotę i patriotyzm” (nadawanym wolontariuszom i patriotom Ukrainy za odwagę i aktywność obywatelską) od nacjonalistycznego bloku „Porządek i dobrobyt” – czytamy w raporcie.

Olga Michajłowna Mirimska jest prezesem zarządu banku BKF, byłą żoną najwyższego menedżera Jukosu Aleksieja Golubowicza.

Kilka lat temu Mirimskaja pozwała Golubowicza o prawo do posiadania rezydencji nad brzegiem Tamizy o wartości 10 milionów dolarów. Następnie śledzący proces brytyjscy dziennikarze napisali, że byli małżonkowie „stali się pierwszą zagraniczną dynastią, której dwa pokolenia zwróciły się do sądów angielskich o pomoc w postępowaniu rozwodowym”. Nieco wcześniej ich syn Ilja pozwał w Londynie swoją byłą żonę, która ostatecznie otrzymała od spadkobiercy oligarchy 4,5 mln dolarów.

Innym incydentem, o którym szeroko relacjonowała prasa zagraniczna, był pierścionek o wartości 3,6 miliona dolarów. Otrzymawszy podczas wizyty w Londynie biżuterię od Grupy Kapitałowej D&M, bizneswoman nie zapłaciła za nią, ale pospiesznie wróciła do Moskwy. Szef firmy jubilerskiej musiał osobiście przyjechać do Moskwy, ale nawet wtedy nie udało mu się od razu odzyskać pieniędzy.

W Businesswoman Mirimskaya zostanie sprawdzona pod kątem zaangażowania w finansowanie ukraińskich nacjonalistów

Jak dowiedział się Kommiersant, śledczy ICR, przy wsparciu sił specjalnych Rosyjskiej Gwardii Narodowej, przeprowadzili w środę serię przeszukań. Znana bizneswoman jest podejrzana o wręczanie łapówki i jest sprawdzana pod kątem zaangażowania w finansowanie działalności ekstremistycznej ( Przypomnę, że przedstawiciele Olgi Mirimskiej grozili mi zarzutami karnymi za ponowne opublikowanie materiałów z serwisu, do którego nie mają żadnych roszczeń - zob.). Wcześniej asystentka pani Mirimskiej została pozbawiona wdzięczności za przeznaczenie środków na zakazaną w Rosji organizację „Prawy Sektor” zrzeszającą ukraińskich nacjonalistów. Przedstawiciele pani Mirimskiej twierdzą, że dokument został podrzucony, a informację zamieścili na stronie Prawego Sektora jej wrogowie. Teraz mają okazję przekazać tę wersję siłom specjalnym Gwardii Rosyjskiej.

Jak podaje Kommiersant, w środę kilka grup śledczych z wydziału ICR dla Południowego Okręgu Moskwy, którym towarzyszyli policjanci i żołnierze sił specjalnych Gwardii Rosyjskiej (w sumie około 60 osób), przybyło w celu przeprowadzenia przeszukań w Centralnym biuro banku BKF na Krasnej Presnej, a także w domach pani Mirimskiej i jednej z jej asystentek, położonych w elitarnej wsi Nikolina Góra przy autostradzie Rublewskoje. Ze wszystkich trzech adresów zabezpieczono dokumenty finansowe i prawne. Ponadto w domu pani Mirimskiej znaleziono karabin szturmowy Kałasznikowa, który przekazano do badania.

Śledczy z Komitetu Śledczego podczas przeszukania domu Olgi Mirimskiej, właścicielki banku BKF i Produktu Rosyjskiego, znaleźli karabin maszynowy. Przeszukania przeprowadzono pod dwoma kolejnymi adresami. Wszędzie konfiskowano dokumenty finansowe i prawne.

Mirimskaja jest podejrzana o wręczenie łapówki w 2015 r. rzekomo w celu rozwiązania niektórych kwestii sądowych. Bizneswoman może być także zaangażowana w działalność ekstremistyczną (art. 282 ust. 3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Istnieje podejrzenie, że finansuje ukraińskich nacjonalistów Prawego Sektora (organizacja zakazana w Rosji).

Podstawą tego założenia był artykuł „Kolejna wybitna bizneswoman z Federacji Rosyjskiej przeszła na stronę Ukrainy” na portalu From.ua, w którym napisano, że „prawicowcy” dziękują Oldze Mirimskiej za jej aktywną działalność pomoc. W czym można to wyrazić? Tak, w czymkolwiek. Mirimskaja mogła płacić za rozpowszechnianie ulotek lub mogła kupić ładunek karabinów maszynowych, z których jeden najwyraźniej zatrzymała dla siebie.

Przedstawiciele Mirimskiej pośpieszyli z oświadczeniem, że nie jest to prawdziwy karabin szturmowy Kałasznikowa, ale jego model. Musiałem wysłać broń do sprawdzenia. W zasadzie bardzo szybko wyjawi prawdę. Jeden strzał wystarczy.

W domu Mirimskiej śledczy spotkali się także z wdzięcznością działaczy „prawosek”. Prawnicy oczywiście powiedzieli, że została podrzucona, a zamieszczenie na stronie internetowej informacji o wdzięczności nazwano machinacjami wrogów Mirimskiej. Prawdopodobnie podziękowanie również zostanie przesłane do sprawdzenia.

Dlaczego kobieta potrzebuje karabinu maszynowego?

Dla tych, którzy się z nim zetknęli, karabin szturmowy Kałasznikow wcale nie jest zabawką. To poważna broń używana zarówno przez wojsko, jak i bandytów na całym świecie. Ale dlaczego Olga Mirimskaya może tego potrzebować? I jak znalazł się w jej domu?

Całkiem możliwe, że Olga Mirimskaya uwielbiała różnego rodzaju „gry fabularne”. Na przykład założyła kamuflaż, wzięła karabin maszynowy, podziwiała się w lustrze i czekała na kochanka. Wszystko jest możliwe. Niektórych podniecają bicze, innych karabiny maszynowe. Co więcej, jeśli ukochany mógłby być „pravoskiem”.

W przypadku „gier” układ byłby całkiem odpowiedni, chociaż normalnej osobie trudno jest sobie wyobrazić, jak z niego korzystać. Czego jednak nie można robić mając już 51 lat? W tym wieku mogą pojawić się zupełnie inne fantazje.

A jeśli karabin maszynowy jest prawdziwy? Wtedy prawnicy będą musieli pilnie zmienić wersję i powiedzieć, że zasadzili go także wrogowie Olgi Mirimskiej. Bo prawdziwy karabin maszynowy w domu to już kara więzienia za posiadanie broni.

Możliwe, że Mirimskaya trzymała karabin maszynowy w domu w celu samoobrony. Czy było się czego bać? Od razu przypomniała mi się historia morderstwa w listopadzie 2016 roku biznesmena Igora Meklera, który był winien 1,5 miliarda rubli, m.in. bankowi BKF, ale nie był w stanie spłacić swoich długów. Czy to możliwe, że „ukraińscy przyjaciele” Olgi Mirimskiej poradzili sobie z dłużnikiem?

Dlaczego Mirimskaya może pomóc „pravoskowi”?

Najprawdopodobniej nie ma tu podłoża ideologicznego. Faktem jest, że Mirimskaya prowadzi działalność na Krymie - w Gurzuf buduje luksusowe mieszkania „Richelieu Chateau”, w które zainwestowała już kilkadziesiąt milionów dolarów.

„Zamek Richelieu” nie jest na sprzedaż?

Po tym, jak Krym stał się częścią Rosji, popyt na przyzwoite mieszkania na Krymie spadł do zera. A teraz Mirimskaya nie może niczego sprzedać, ponosząc ogromne straty. Może dlatego rozgoryczyła się na kraj, który ją wychował i postanowiła pomóc ukraińskim nacjonalistom?

Na Ukrainie Mirimskaja może przygotować dla siebie lotnisko zapasowe. Próbowała już przenieść się do Polski, ale tam pozbawiono ją „karty Polaka”, więc przeprowadzka nie doszła do skutku. Teraz bizneswoman prawdopodobnie chce przenieść się do Kijowa na pobyt stały. Następnie, oczywiście, musi nawiązać kontakty z radykalnie myślącymi grupami społeczeństwa, aby mieć na Ukrainie jakiś „lojalny” status. A pomoc „pravoskowi” może to zapewnić.

Wpadka Olgi Mirinskiej?

Olga Mirimskaja pokazała swoją prawdziwą naturę w 2008 roku, kiedy wraz z mężem Aleksiejem Golubowiczem, czołowym menadżerem w Jukosie, zawarła układ w sprawie śledztwa, po czym oboje zeznawali przeciwko Leonidowi Nevzlinowi. To właśnie te zeznania pomogły udowodnić jego winę. Nevzlin został skazany na dożywocie. Teraz Mirimskaya dzieli majątek ze swoim byłym mężem Golubowiczem.

Nazwisko Mirimskiej pojawiło się obok prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki podczas skandalu Panama Papers. Następnie w szeregu austriackich publikacji napisano, że moskiewska bizneswoman mogła skorzystać z Raiffeisen Bank w celu wypłaty pieniędzy z Rosji na swoje zagraniczne konta na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych i w Panamie.

W 2016 r. na Cyprze wydano nakaz aresztowania Olgi Mirimskiej. Podejrzewano ją o przedstawienie fałszywych dokumentów w celu uzyskania praw do dziecka. Mirimskaja zwróciła się do sądu cypryjskiego z żądaniem wydania jej dziecka na podstawie umowy o macierzyństwie zastępczym. Klinika uznała, że ​​umowa jest fałszywa. A potem wkroczyli zręczni prawnicy Mirimskiej, czyniąc winną samą matkę dziecka. Możliwe, że doszło do porozumienia, ale Mirimska mogła nie zapłacić obiecanych pieniędzy. W przeciwnym razie po co to całe zamieszanie wokół dziecka?

© Zdjęcie ze sledcom.ru

Oskarżenie Olgi Mirimskiej, właścicielki banku BKF i spółki Russian Product, o wspieranie ekstremizmu może okazać się banalnym przejawem walki o „wspólnie nabytą własność” ze strony jej byłego męża Aleksieja Golubowicza z z którą rozstała się w 2012 roku – podają media.

Według „Kommiersanta” 20 września śledczy przybyli z przeszukaniami do Olgi Mirimskiej. Przyjechali do siedziby banku BKF, do jej domu, a także do domu jednej z jej asystentek. Z policją i służbami specjalnymi – wszystko jest tak, jak być powinno. W uchwale, która została przedstawiona prawnikom Mirimskiej, stwierdzono, że prowadzone są czynności dochodzeniowe w ramach sprawy karnej dotyczącej wręczenia łapówki w 2015 roku. Jaki to był rodzaj łapówki i do kogo była skierowana – nadal nie ma jasnych informacji na ten temat. Jak wynika z publikacji, przeszukania miały jednak inny cel, który ze względu na swój absurd nie był reklamowany – śledczy szukali dowodów na udział właściciela BKF w finansowaniu działalności ekstremistycznej. W lipcu tego roku na oficjalnej stronie zakazanej w Rosji organizacji Prawy Sektor złożono wdzięczność Oldze Mirimskiej za rzekome udzielanie pomocy ukraińskim nacjonalistom. Natychmiast po ukazaniu się tego komunikatu oficjalnie zdementowano brak jakichkolwiek powiązań Mirimskiej z prawicowym ruchem radykalnym na Ukrainie, a publikację na ten temat nazwano fałszywym newsem.

Jeśli chodzi o wrześniowe rewizje, jak powiedzieli jej przedstawiciele Kommiersantowi, możliwe jest, że kontrole wszczęto za namową Aleksieja Golubowicza, byłego męża Olgi Mirimskiej, który rości sobie prawa do jej majątku. W szczególności na kompleks mieszkaniowy na Krymie i inne aktywa kobiety biznesu. Nawiasem mówiąc, Golubovich posiada obecnie około 20% udziałów w BKF Bank. Możliwe, że to, co się dzieje, to próba przejęcia bandyty: przy pomocy sił bezpieczeństwa, na sfabrykowanych podstawach, w celu ograniczenia możliwości Olgi Mirimskiej wpływania na proces decyzyjny w banku BKF, zmiany zarządzania i uzyskania dostępu do aktywów instytucji kredytowej.

O prawdopodobieństwie takiego rozwoju wydarzeń świadczy obecna aktywna i kontrowersyjna rola Aleksieja Golubowicza w realizacji największego projektu substytucji importu w rosyjskim przemyśle lekkim dla budowy Iwanowskiego Kompleksu Poliestrowego (IPK), w który inwestowano szacuje się na 30 miliardów rubli.

Według Wiedomosti założycielem IPK jest sam Golubowicz. Jest także właścicielem 25,1% akcji cypryjskiej spółki offshore Honson Management Limited, która w kwietniu tego roku za zgodą FAS nabyła 100% głosów w IPC. Według nieoficjalnych źródeł VEB nalegał na przeniesienie go za granicę, co było jednym z warunków udzielenia pożyczki w wysokości 20,4 miliarda rubli. Resztę kwoty mieli doinwestować właściciele.

Sam fakt budowy kompleksu przemysłowego w regionie nazywany jest kluczowym dla projektów branży surowcowej, ale pojawiają się też głosy krytyczne. Na przykład doktor nauk ekonomicznych Nikita Krichevsky bezpośrednio nazywa ten projekt „planem wycofywania środków publicznych, który jest bezprecedensowy w swojej bezczelności”. Na swoim blogu w serwisie Echo Moskwy twierdzi, że oszustwo ma na celu wsparcie finansowe Michaiła Chodorkowskiego. Nawiasem mówiąc, Aleksiej Golubowicz był byłym dyrektorem naczelnym Jukosu, a wcześniej kierował działem bankowości inwestycyjnej MENATEP.

Krichevsky po przeanalizowaniu publikacji na temat IPC pisze, że stale i nie bez powodu podkreślały one udział VEB w projekcie. Szef banku Siergiej Gorkow na początku tego roku informując Putina o inwestycjach banku wspomniał o IPC, w który VEB zamierza zainwestować 500 mln dolarów (około 30 miliardów rubli). Ekonomista zwraca jednak uwagę na lipcowy news czeskiego portalu RadioPraha, który podaje, że wartą 140 mln dolarów fabrykę chemiczną w obwodzie iwanowskim wybuduje Unistav Construction. Nie dość, że jest to kwota prawie 4 razy mniejsza od tej, którą zapowiadano Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, to jeszcze firma wykonująca jest częścią Unistav Holding, którego udziałowcem jest czeski biznesmen Dusan Novostny. Osoba ta, zdaniem Krichevsky'ego, jest powiązana z Chodorowskim, ponieważ to on zapewnia projekty rozwojowe oligarchy w Europie.

Jeśli chodzi o rolę Golubowicza w tej całej historii, bloger mokretsov w swoim LiveJournal w zeszłym roku był bardzo zaskoczony, że to on został nazwany głównym inwestorem IPK, ponieważ w rzeczywistości jest „spekulantem giełdowym”, i jego biznes „zasadniczo nie pozwala na inwestowanie w obiekty w budowie”. W podobnym tonie wypowiada się Krichevsky, wierząc, że w tym oszustwie Golubowicz „występuje w roli figuranta, ale nie jest to jeszcze jasne, w czyimś interesie”.

Innym prawdopodobnym beneficjentem tego, co dzieje się wokół biznesu Olgi Mirimskiej, jest jej były konkubent - członek zarządu grupy spółek CFT Nikołaj Smirnow, w stosunku do którego Komitet Śledczy Obwodu Moskiewskiego kończy śledztwo w oszukańcze działania wobec Olgi Mirimskiej, a także w fakt porwania i kupna-sprzedaży jej córki.

Historia porwania Sofii Mirimskiej, córki prezesa zarządu banku BKF Olgi Mirimskiej, rozgrzała się w maju 2015 roku. Dziewczynę porwała i zabrała jej zastępcza matka Swietłana Bezpyataya. Dziecko miało zostać sprzedane Nikołajowi Smirnowowi, jednak dziewczynkę odnaleziono i zawrócono do Rosji, umieszczając przestępców na międzynarodowej liście osób poszukiwanych za pośrednictwem Interpolu. Akcje organizowane przeciwko Oldze Mirimskiej mogą być próbą uniknięcia przez Nikołaja Smirnowa i Swietłanę Bezpyataję odpowiedzialności za swoje zbrodnie.

Opowiadała o tym Business FM Olga Mirimskaja, prezes zarządu banku. Jej prawnik złożył apelację w sprawie karnej dotyczącej nielegalnego uzyskania informacji do sądu w Czertanowie

Olga Mirimska. Foto: Boris Kavashkin/TASS

Prezes zarządu banku BKF Olga Mirimska, znajdująca się na liście „Forbesa”, uważa sprawę karną wszczętą przeciwko niej, a także niezidentyfikowanym osobom, z artykułów „naruszenie tajemnicy rozmów telefonicznych” i „ fałszowanie dokumentów” (część 2 art. 33, „kolejny nonsens”). Część 1 art. 138 i części 1, 2, 3 art. 327 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Przedsiębiorca opowiedział o tym Business FM, komentując informację podaną 22 września przez RBC.

Według Mirimskiej sprawę karną wszczął jej były konkubent Nikołaj Smirnow, który znajduje się na międzynarodowej liście osób poszukiwanych w ramach sprawy wszczętej na podstawie art. 127 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („handel ludźmi”). Sprawa ta dotyczy porwania jej nowonarodzonej córki Sofii.

„Ta sprawa karna to po prostu kolejny nonsens” – stwierdziła Olga Mirimskaja. - Ale wszystko jest dość proste. Trwa sprawa handlu ludźmi, w której oskarżonymi są współwłaściciel firmy Zolotaya Korona Smirnov i jego wspólnicy. Grozi im do 12 lat więzienia. Sprawa została udowodniona, a przestępcy nie chcą iść do więzienia. A jeśli wierzą, że „nakaz” wszczęty za pieniądze pomoże im w głównej sprawie karnej, to się mylą, to nie pomoże”.

Mirimskaja zauważyła, że ​​dobiegło końca śledztwo w sprawie, w której jest ofiarą. Występuje w nim pięć osób. Trzech z nich – Nikołaj Smirnow, zastępcza matka Swietłana Bezpyataja i prawniczka Wasylisa Maskajewa – są poszukiwani. Z materiałami sprawy zapoznają się kolejne dwie osoby – mąż Bezpyaty Nikołaj Bezpyaty (osadzony w areszcie śledczym) i asystentka Smirnowa Julia Manaenkova (w areszcie domowym). Sprawa ma trafić do sądu po Nowym Roku.

Prawnik Aleksander Czernow, reprezentujący interesy Mirimskiej, powiedział rozgłośni radiowej, że złożył apelację do Sądu Czertanowskiego w Moskwie przeciwko wszczęciu sprawy o naruszenie tajemnicy rozmów telefonicznych. Według niego Mirimskaja jest podejrzana o nielegalne pozyskiwanie od operatorów komórkowych informacji o rozmowach telefonicznych prawników Smirnowa. „Otworzył je 15 grudnia Wydział Śledczy Południowego Okręgu Moskwy Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Rosji nielegalnie, z naruszeniem właściwości terytorialnej, na wniosek prawników Smirnowa” – powiedział Czernow.

Pendrive zawierający numery telefonów i dane rozliczeniowe śledczy zabezpieczyli podczas przeszukania domu Olgi Mirimskiej we wsi Nikolina Góra we wrześniu tego roku. Jednocześnie prowadzone były czynności wyjaśniające w ramach innej sprawy karnej wszczętej 19 maja przez Wydział Śledczy Południowego Okręgu Administracyjnego stolicy na podstawie artykułów „wręczenie łapówki” i „pośrednictwo w wręczeniu łapówki” ( Artykuły 291 i 291.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) wobec niezidentyfikowanych osób.

„Te czynności dochodzeniowe są również niezgodne z prawem, ponieważ podczas przeszukania nie było Mirimskiej, jej prawników, ani nawet przedstawiciela spółki zarządzającej, a sama sprawa również została wszczęta z naruszeniem właściwości terytorialnej” – podkreśliła prawniczka. Dodał jednocześnie, że od kilku miesięcy rozmowy telefoniczne jego kuratorki i jej asystentek są nielegalnie podsłuchiwane w ramach wszczętej z inicjatywy Smirnowa sprawy o przekupstwo.

Olga Mirimska sama powiedziała rozgłośni radiowej, że nie używa pendrive’ów „na zajęciach”, bo nie czyta dużych ilości informacji – jej asystenci zawsze przygotowują dla niej zaświadczenia. Ponadto w kwietniu tego roku prawnicy Smirnowa „obiecali” jej wystąpienie przeciwko niej w sprawie karnej. Dodała, że ​​podczas przeszukania w jej domu znaleziono karabin szturmowy. „Przynajmniej nie znaleźli miotacza ognia ani bomby atomowej” – zauważyła, zauważając, że broń i amunicję znaleziono dokładnie w miejscu, „gdzie tydzień wcześniej zakończono naprawę”. Według Mirimskiej wcześniej w wielu mediach pojawiła się „idiotyczna historia”, jakoby rzekomo finansowała zakazaną w Rosji organizację Prawy Sektor. Wersja ta nie została potwierdzona w toku śledztwa Komisji Śledczej, które przeprowadzono na podstawie jej wniosku.

Obecnie sąd rejonowy amerykańskiego stanu Illinois rozpatruje pozew Mirimskiej przeciwko rodzinie Nikołaja Smirnowa o zapłatę odszkodowania za szkody moralne w wysokości 15 mln dolarów za uprowadzenie ich nowonarodzonej córki Sofii. Według Komitetu Śledczego Obwodu Moskiewskiego mieszkanka Krymu Swietłana Bezpyataya, która w 2014 roku zawarła z Mirimską umowę o macierzyństwo zastępcze, zniknęła z kliniki medycznej, nie czekając na narodziny dziewczynki. „W maju 2015 roku kobieta otrzymała znaczną sumę pieniędzy od Nikołaja Smirnowa (byłego partnera Mirimskiej), a następnie przy pomocy kilku osób przewiozła nowonarodzoną dziewczynkę z Moskwy do Republiki Cypryjskiej, gdzie wręczyła ją do Smirnowa, finalizując w ten sposób osobę zajmującą się transakcją kupna-sprzedaży” – czytamy w aktach sprawy. W listopadzie ubiegłego roku Komitet Śledczy poinformował o aresztowaniu porywacza na Cyprze Północnym i zwróceniu dziecka matce. Bezpyataja została następnie deportowana na Ukrainę. Sam Nikołaj Smirnow nie mógł udzielić komentarza.

Olga Mirimskaya jest prezesem zarządu banku BKF. W 2015 roku magazyn Forbes umieścił ją na liście 50 najbogatszych kobiet w Rosji z majątkiem wartym 100 milionów dolarów.