Rozprawa zamknięta jest dozwolona na podstawie: Zamknięte posiedzenie sądu w postępowaniu karnym

1. Postępowanie karne przed wszystkimi sądami jest jawne, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w niniejszym artykule.

2. Niejawny proces jest dopuszczalny na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu w przypadkach, gdy:

1) postępowanie w sprawie karnej przed sądem może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej lub innej chronionej prawem federalnym;

2) rozpatrywane są sprawy karne o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej szesnastego roku życia;

3) rozpatrywanie spraw karnych o przestępstwa przeciwko integralności seksualnej i wolności seksualnej jednostki oraz inne przestępstwa może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia uczestników postępowania karnego lub informacji poniżających ich honor i godność;

4) wymagają tego interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestników rozprawy, ich bliskich, krewnych lub osób bliskich.

2.1. W postanowieniu lub postanowieniu sądu o przeprowadzeniu rozprawy niejawnej należy wskazać konkretne okoliczności faktyczne, na podstawie których sąd podjął tę decyzję.

3. Sprawę karną rozpoznaje się na posiedzeniu niejawnym z zachowaniem wszelkich norm postępowania karnego. Postanowienie sądu lub postanowienie o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym może zostać wydane w odniesieniu do całości rozprawy lub jej odpowiedniej części.

4. Korespondencja, nagrania rozmów telefonicznych i innych, wiadomości telegraficzne, pocztowe i inne osób mogą być odczytywane na posiedzeniu jawnym tylko za ich zgodą. W przeciwnym razie wskazane materiały są ujawniane i rozpatrywane na niejawnym posiedzeniu sądu. Wymagania te obowiązują także przy badaniu materiałów fotograficznych, nagrań audio i (lub) wideo oraz filmowania o charakterze osobistym.

5. Osoby obecne na rozprawie jawnej mają prawo do dokonywania nagrań dźwiękowych i pisemnych. Fotografowanie, nagrywanie i (lub) filmowanie, a także transmitowanie jawnej rozprawy sądowej w radiu, telewizji lub w Internecie jest dozwolone za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego. Niedozwolona jest transmisja rozprawy jawnej na etapie przygotowawczym w radiu, telewizji lub w Internecie.

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

6. Osoba, która nie ukończyła szesnastego roku życia, jeżeli nie jest uczestnikiem postępowania karnego, jest wpuszczana na salę rozpraw za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego.

6.1. Oskarżony uczestniczy bezpośrednio w rozprawie. W wyjątkowych przypadkach, w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników postępowania karnego, sąd ma prawo, rozpoznając sprawy karne o przestępstwa przewidziane w art. 205 - 206, 208 część czwarta art. 211, część pierwsza art. 212, art. 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na wniosek którejkolwiek ze stron, podejmuje decyzję o udziale oskarżonego przebywającego w areszcie w rozprawie sądowej z wykorzystaniem systemów wideokonferencyjnych.

ST 241 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. Postępowanie karne przed wszystkimi sądami jest jawne, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w niniejszym artykule.

2. Niejawny proces jest dopuszczalny na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu w przypadkach, gdy:

1) postępowanie w sprawie karnej przed sądem może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej lub innej chronionej prawem federalnym;

2) rozpatrywane są sprawy karne o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej szesnastego roku życia;

3) rozpatrywanie spraw karnych dotyczących przestępstw przeciwko integralności seksualnej i wolności seksualnej jednostki oraz innych przestępstw może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia uczestników postępowania karnego lub informacji poniżających ich honor i godność;

4) wymagają tego interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestników rozprawy, ich bliskich, krewnych lub osób bliskich.

2.1. W postanowieniu lub postanowieniu sądu o przeprowadzeniu rozprawy niejawnej należy wskazać konkretne okoliczności faktyczne, na podstawie których sąd podjął tę decyzję.

3. Sprawę karną rozpoznaje się na posiedzeniu niejawnym z zachowaniem wszelkich norm postępowania karnego. Postanowienie sądu lub postanowienie o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym może zostać wydane w odniesieniu do całości rozprawy lub jej odpowiedniej części.

4. Korespondencja, nagrania rozmów telefonicznych i innych, wiadomości telegraficzne, pocztowe i inne osób mogą być odczytywane na posiedzeniu jawnym tylko za ich zgodą. W przeciwnym razie wskazane materiały są ujawniane i rozpatrywane na niejawnym posiedzeniu sądu. Wymagania te obowiązują również przy badaniu materiałów fotograficznych, nagrań audio i (lub) wideo oraz filmowania o charakterze osobistym.

5. Osoby obecne na rozprawie jawnej mają prawo do dokonywania nagrań dźwiękowych i pisemnych. Fotografowanie, nagrywanie i (lub) filmowanie, a także transmitowanie jawnej rozprawy sądowej w radiu, telewizji lub w Internecie jest dozwolone za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego. Niedozwolona jest transmisja rozprawy jawnej na etapie przygotowawczym w radiu, telewizji lub w Internecie.

6. Osoba, która nie ukończyła szesnastego roku życia, jeżeli nie jest uczestnikiem postępowania karnego, jest wpuszczana na salę rozpraw za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego.

6.1. Oskarżony uczestniczy bezpośrednio w rozprawie. W wyjątkowych przypadkach, w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników postępowania karnego, sąd ma prawo, rozpoznając sprawy karne o przestępstwa przewidziane w art. 205–206, 208 część czwarta art. 211 część pierwsza art. 212, art. 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na wniosek którejkolwiek ze stron, podejmuje decyzję o udziale oskarżonego przebywającego w areszcie w rozprawie sądowej z wykorzystaniem systemów wideokonferencyjnych.

7. Wyrok sądu ogłasza się na jawnym posiedzeniu sądu. W przypadku rozpoznania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym albo w przypadku rozpoznania sprawy karnej o przestępstwa w zakresie działalności gospodarczej, a także o przestępstwa przewidziane w art. 205 - 206, 208 część czwarta ustawy Art. 211 część pierwsza art. 212, art. 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu, można ogłosić jedynie wstępną i rozstrzygającą część wyroku.

Komentarz do art. 241 Kodeksu postępowania karnego

1. Postępowanie karne we wszystkich sądach jest jawne. Przepis ten stosuje się zarówno do rozpoznania sprawy karnej w sądzie pierwszej instancji, jak i postępowania w instancji apelacyjnej, a także w postępowaniu w sprawach karnych, których wyrok i postanowienie weszły w życie. Otwarte postępowanie w sprawach karnych zapewnia obywatelom możliwość obecności na sali sądowej i śledzenia przebiegu procesu, co stwarza ogromne możliwości realizacji zadań postępowania karnego (por. komentarz do art. 6).

2. Od ogólnej zasady jawności rozpraw w sprawach karnych ustawa wprowadza cztery wyjątki, dopuszczając możliwość prowadzenia rozpraw niejawnych.

Po pierwsze, rozprawa niejawna jest dopuszczalna w sprawach, w których zbadanie okoliczności sprawy karnej może doprowadzić do ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę państwową lub ujawnienia innej tajemnicy chronionej prawem federalnym (bankowej, handlowej, rodzinnej itp.) .).

Po drugie, taką decyzję można podjąć w przypadku rozpatrywania spraw karnych dotyczących przestępstw popełnionych przez osoby poniżej szesnastego roku życia. Wyjaśnia to konieczność uwzględnienia cech wiekowych osoby pociąganej do odpowiedzialności karnej oraz chęć stworzenia korzystniejszych możliwości zapewnienia kompleksowego, pełnego i obiektywnego badania wszystkich okoliczności rozpatrywanej sprawy karnej (patrz komentarz do art. 420 - 432).

Po trzecie, jest to dozwolone, gdy rozpatrywanie spraw karnych o przestępstwa przeciwko integralności seksualnej i wolności seksualnej jednostki oraz inne przestępstwa może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia uczestników postępowania karnego lub informacji upokarzających ich honor i godność. W tym przypadku ustawa realizuje cel polegający na stworzeniu warunków dla realizacji jednej z zasad postępowania karnego – poszanowania honoru i godności jednostki (patrz komentarz do art. 9), a także uwzględnienia wymogów art. standardy moralne.

Czwartą podstawą są przypadki, gdy wymaga tego interes zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom rozprawy, a także ich bliskim, krewnym i osobom bliskim (patrz komentarz do art. 5). Ten przepis ustawy ma na celu realizację zasady zapewnienia ochrony praw i wolności człowieka i obywatela w postępowaniu karnym, nakładającej na sąd obowiązek, w przypadku grożenia tym osobom morderstwem, przemocą, zniszczeniem lub uszkodzeniem ich mienia lub innych niebezpiecznych czynów niezgodnych z prawem, podjęcia środków bezpieczeństwa w ramach swoich kompetencji (patrz komentarz do art. 11).

3. Prawo nie dopuszcza uproszczeń trybu rozpatrywania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym, podkreślając w szczególności, że sprawa w tych sprawach jest rozpatrywana z zachowaniem wszelkich norm postępowania karnego.

4. W zależności od konkretnej sytuacji postanowienie o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym może zostać podjęte w odniesieniu do całości rozprawy lub jej określonej części (np. tylko w związku z dochodzeniem sądowym; wyłącznie w odniesieniu do do badania i badania okoliczności związanych z informacją, stanowiącą tajemnicę państwową itp.). Sąd wydaje postanowienie o podjętym postanowieniu o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym, a sędzia wydaje postanowienie.

5. Na posiedzeniu niejawnym bada się także korespondencję, nagrania rozmów telefonicznych i innych, wiadomości telegraficzne, pocztowe i inne. Materiały te mogą zostać ujawnione na posiedzeniu jawnym wyłącznie za zgodą osób zaangażowanych w tę komunikację.

6. Ustawa określa takie same wymogi dotyczące badania w postępowaniu sądowym materiałów fotograficznych, nagrań dźwiękowych, nagrań wideo oraz nagrań o charakterze osobistym.

7. Z rozpraw jawnych osoby obecne na sali mają prawo zachować pisemny protokół. Jeżeli którykolwiek z obecnych zamierza wykonać fotografię, nagranie wideo, dźwięk lub film, ma on obowiązek uzgodnić tę kwestię z przewodniczącym składu orzekającego w sprawie karnej. Prawo zobowiązuje sędziego składu orzekającego w sprawie karnej do zasięgnięcia na wniosek stron stanowiska, a jeżeli strony wyrażą na to zgodę i nie stwarza to przeszkód w prowadzeniu rozprawy, wykonania fotografii, nagrania wideo, nagrania dźwiękowego lub filmowanie jest dozwolone. Fakt ten znajduje odzwierciedlenie w protokole rozprawy sądowej.

8. Ponieważ rozprawa wiąże się z bezpośrednim zbadaniem wszystkich okoliczności popełnienia przestępstwa, ustawa wyraźnie ogranicza wstęp na salę rozpraw osób poniżej szesnastego roku życia. Jeżeli osoba taka nie jest uczestnikiem postępowania karnego, może zostać wpuszczona na salę rozpraw jedynie za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego. Obecność takich osób uznanych za uczestników postępowania jest konieczna dla zapewnienia ich praw w postępowaniu karnym. Wyjątek od tej zasady dopuszczalny jest jedynie w określonych przypadkach (por. komentarz do art. 280, 429).

9. Wyrok sądu ogłasza się na jawnym posiedzeniu sądu. Jeżeli jednak sprawa karna toczyła się na posiedzeniu niejawnym lub sprawy karne dotyczące przestępstw w zakresie działalności gospodarczej, a także przestępstw z art. Sztuka. 205 - 206, 208, cz. 4 art. 211 ust. 1 art. 212, art. Sztuka. 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, dopuszcza się ogłoszenie wyłącznie części wprowadzającej i rozstrzygającej wyroku. Można tego dokonać na podstawie postanowienia sędziego lub orzeczenia sądu, biorąc pod uwagę ocenę konkretnych okoliczności sprawy karnej. Okoliczność ta musi zostać odzwierciedlona w protokole rozprawy sądowej.

Najnowsze pytania na temat: „niejawne posiedzenie sądu”

Niedopuszczalny dowód

Cześć!

Pozwany złożył za pośrednictwem ekspedycji wniosek o dołączenie dowodów do materiałów sprawy.

Jednakże posiedzenie, na którym miał być rozpatrzony ten wniosek, nie odbyło się z winy sądu.

Sędzia przedstawił ten dowód poza rozprawą bez protokołu, a także nie przekazał tego dowodu powodowi. Na podstawie tego materiału dowodowego podjęła decyzję przeciwko powodowi na kolejnym posiedzeniu, na którym powód nie był obecny, ale został o nim powiadomiony.

Na rozprawie nie uwzględniono wniosku o uwzględnienie tego dowodu w materiałach sprawy. Z odrębnej czynności procesowej nie sporządza się protokołu.

Jak sąd apelacyjny rozstrzygnie o tym naruszeniu?

Czy dowód ten podlega usunięciu ze sprawy z obowiązkowym rozpatrzeniem wniosku o jego uwzględnienie na rozprawie i sporządzeniem protokołu?

Siergiej, Moskwa

zamknięte posiedzenie sądu

Prawnik: Aleksiej Otpuschnikov

teraz online

Naruszenia, które wskazałeś, są naruszeniami proceduralnymi, które masz prawo wskazać w swoim odwołaniu. Jednakże zgodnie z częścią 3 art. 330 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej naruszenie lub nieprawidłowe zastosowanie prawa procesowego stanowi podstawę do zmiany lub uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji, jeżeli naruszenie to doprowadziło lub mogło doprowadzić do wydania błędnego orzeczenia w sprawie zasługi. Niestety, jeśli przedstawione dowody nie doprowadziły do ​​błędnego rozstrzygnięcia co do istoty sprawy, sąd apelacyjny go nie uchyli.

Artykuł 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

Witam, proszę o informację, czy mogę wziąć udział w rozprawie mojego znajomego. Rozpatrzenie sprawy, postępowanie cywilne, kategoria Roszczenia o windykację kwot z umowy pożyczki, umowy kredytu A czy muszę tłumaczyć sekretarce lub sędziemu kim jestem i po co przyszedłem na rozprawę I czy skopią mnie poza przesłuchaniem?

Włodzimierza w Petersburgu

zamknięte posiedzenie sądu

Prawnik: Oleg Nasonow

teraz offline

Witaj, Włodzimierzu. Prawo (art. 10 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej) przewiduje jawność postępowań sądowych, co ma ograniczenia określone przez prawo

1. Postępowanie we wszystkich sądach jest jawne.

2. Postępowanie na posiedzeniach niejawnych toczy się w sprawach zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową, tajemnicę przysposobienia dziecka, a także w innych sprawach, jeżeli przewiduje to ustawa federalna.
Postępowanie na posiedzeniach niejawnych jest dopuszczalne także wówczas, gdy wniosek osoby biorącej udział w sprawie zostanie uwzględniony i dotyczy konieczności zachowania tajemnicy handlowej lub innej prawnie chronionej, nienaruszalności życia prywatnego obywateli lub innych okoliczności, dyskusji publicznej które mogłyby przeszkodzić w prawidłowym prowadzeniu sprawy lub wiązać się z ujawnieniem tych tajemnic lub naruszeniem praw i uzasadnionych interesów obywatela.

3. Osoby biorące udział w sprawie oraz inne osoby obecne przy dokonywaniu czynności procesowej, w trakcie której mogą zostać ujawnione informacje określone w części drugiej niniejszego artykułu, są upominane przez sąd o odpowiedzialności za ich ujawnienie.

4. Sąd wydaje uzasadnienie w przedmiocie rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym w całości lub części rozprawy.

5. Przy rozpatrywaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym obecne są osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, a w razie potrzeby także świadkowie, biegli, specjaliści i tłumacze.
6. Sprawa na posiedzeniu niejawnym jest rozpatrywana i rozstrzygana z zachowaniem wszelkich przepisów postępowania cywilnego.

Korzystanie z systemów wideokonferencyjnych podczas niejawnych rozpraw sądowych jest niedozwolone.

7. Osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo utrwalać przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także w formie nagrania dźwiękowego. Fotografowanie, nagrywanie wideo i transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone za zgodą sądu..
8. Orzeczenia sądów ogłasza się publicznie, z wyjątkiem przypadków, gdy ogłoszenie orzeczeń narusza prawa i uzasadnione interesy małoletnich.

Prawnik: Eduard Mirasov

teraz online

Witaj, Włodzimierzu!

Wszystkie procesy w Federacji Rosyjskiej, niezależnie od tego, czy są karne, czy cywilne, mają charakter postępowań zbiorowych, chyba że rozpatrywane są szczególne kategorie spraw, na przykład przestępstwa na tle seksualnym lub szpiegostwo. Te. Możesz wziąć udział w tym procesie, jeśli masz paszport. Jeżeli nie zostaniesz wpuszczony lub zostaniesz wyrzucony, możesz złożyć skargę do Prezesa sądu.

Powodzenia!

Dzień dobry Pytanie:

Czy pozwany ma prawo nagrywać rozprawę na nośnikach audio lub wideo?

Rusłan, Moskwa

zamknięte posiedzenie sądu

Prawnik: Michaił Pietrow

teraz online

Rusłan, dobranoc. Czy mówimy o procesie cywilnym?

Tak, zarówno pozwany, jak i powód mają takie prawo.

Zgodnie z art. 10 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

Tym samym nagrywanie dźwięku jest dozwolone bez zastrzeżeń.

Nagrywanie wideo możliwe jest wyłącznie za zgodą sądu. Zgodę można uzyskać ustnie, ale znajduje ona odzwierciedlenie w protokole posiedzenia sądu.

Prawnik: Violetta Magola

teraz offline

Czy pozwany ma prawo nagrywać rozprawę na nośnikach audio lub wideo?
Rusłan

Tak, ma takie prawo. Jeśli mówimy o sądzie otwartym. spotkanie. Ale tylko za zgodą sądu

Artykuł 10. Upublicznienie postępowania sądowego

1. Rozprawa we wszystkich sądach jest jawna.
7. Osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo utrwalać przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także w formie nagrania dźwiękowego. Fotografowanie, nagrywanie wideo i transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone za zgodą sądu.

Prawnik: Olga Nikołajewa

teraz offline

Cześć,

Tak, to ma. Za zgodą sądu

Artykuł 10. Upublicznienie postępowania sądowego
[Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej] [Rozdział 1] [Artykuł 10]

7. Osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo utrwalać przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także w formie nagrania dźwiękowego. Fotografowanie, nagrywanie wideo i transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone za zgodą sądu.

Prawnik: Siergiej Knyazkin

teraz online

Rusłan, witaj. Ma prawo bez zgody przewodniczącego jedynie dokonywać nagrań dźwiękowych, a także sporządzać szkice. Jednak prawo do nagrania wideo może zostać ograniczone ze względu na bezpieczeństwo uczestników procesu. Oznacza to, że w odniesieniu do nagrania wideo sąd ma pełną swobodę.

Ponadto wszystkie czynności procesowe uczestników rozprawy są odnotowywane w protokole. Jeśli nie zgadzasz się z jego treścią, możesz wnieść do niego swój komentarz.

Prawnik: Michaił Pietrow

teraz online

Również w tym zakresie uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 grudnia 2012 r. N 35 „W sprawie jawności i przejrzystości postępowania sądowego oraz dostępu do informacji o działalności sądów” zauważyła, że

12. Dostęp do informacji o działalności sądów zapewnia się także poprzez przyznanie osobom obecnym na posiedzeniu jawnym, zarówno uczestnikom procesu, jak i osobom niebędącym uczestnikami procesu, przedstawicielom redakcji medialnych (dziennikarzom) prawa do rejestrować przebieg rozprawy (art. 12 ustawy o zapewnieniu dostępu do informacji) w sposób i formy przewidziane w art. 10 część 7 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, art. 24 ust. 3 część 3 Kodeksu postępowania Przestępstwa administracyjne Federacji Rosyjskiej i część 5 art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (forma pisemna, nagranie audio, fotografia, nagranie wideo, filmowanie, transmisja procesu) .
Sądy mają obowiązek zapewnić wszystkim osobom obecnym na rozprawie jawnej oraz przedstawicielom redakcji medialnych (dziennikarzom) jednakowe warunki korzystania z tego prawa.
13. Zwróć uwagę sądów na fakt, że przepisy części 7 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, części 3 art. 24 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, części 5 art. Artykuł 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje obowiązku osób obecnych na rozprawie jawnej i rejestrowania jej przebiegu w formie pisemnej i (lub) przy użyciu środków rejestracji dźwięku, zawiadomienia sądu i uzyskania jego zgody na nagrywanie przebieg rozprawy w tych formach.
Pisemna forma utrwalania przebiegu rozprawy polega m.in. na prowadzeniu zapisów tekstowych bezpośrednio w sieci informacyjno-telekomunikacyjnej Internet (zwanej dalej Internetem), dokonywanych za pomocą komputera i innych środków technicznych, a także szkiców rozprawy. test.
Fotografowanie, nagrywanie wideo, filmowanie, a także nadawanie w radiu i (lub) telewizji przebieg procesu może odbywać się wyłącznie za zgodą sądu (część 7 artykułu 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej , część 3 artykułu 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 5 artykułu 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). W ten sam sposób dozwolona jest transmisja wideo przebiegu obrad w Internecie.
Orzekając o dopuszczalności fotografowania, nagrywania wideo, filmowania lub transmitowania przebiegu rozprawy jawnej, sąd powinien kierować się faktem, że takie utrwalanie jest możliwe w każdym przypadku, z wyjątkiem przypadków, gdy mogłoby to prowadzić do naruszenia art. prawa i uzasadnione interesy uczestników procesu, w tym m.in. prawo do prywatności, tajemnicy osobistej i rodzinnej, ochrony czci i dobrego imienia, tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości zawierających dane osobowe (art. 23 oraz część 4 art. 29 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, część 7 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, część 3 art. 24 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 5 art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).
Jeżeli sąd dojdzie do wniosku, że fotografowanie, nagrywanie obrazu, filmowanie lub transmisja przebiegu rozprawy jawnej nie będzie prowadzić do naruszenia praw i uzasadnionych interesów uczestników procesu, to nie ma prawa zabraniać ich jedynie ze względu na subiektywną i nieumotywowaną niechęć uczestników procesu takiego nagrywania.
16.Materiały do ​​rejestracji dźwięku, fotografii, rejestracji wideo, filmowania, które są uzyskiwane w wyniku nagrywania przebiegu rozprawy prowadzonej zgodnie z wymogami ustawodawstwa procesowego Federacji Rosyjskiej przez uczestników procesu i osoby obecne na rozprawie jawnej, ale niebędące jej uczestnikami w procesie przedstawiciele redakcji medialnych (dziennikarze), sąd nie może żądać od takich osób.

Prawnik: Evgeniy Goryunov

teraz offline

Czy pozwany ma prawo nagrywać rozprawę na nośnikach audio lub wideo?
Rusłan

Tak, pozwany ma takie prawo, gdyż jest stroną procesu, a nagrania dźwiękowe można dokonywać bez żadnych ograniczeń, jednak na dokonanie nagrań wideo wymagana jest zgoda sędziego prowadzącego sprawę

Prawnik: Oleg Feofanow

teraz offline

Jeśli coś jest teoretyczne, możesz robić notatki i szkice bez pozwolenia. Film i zdjęcia za zgodą sądu. W zasadzie wszystko zostało już wyjaśnione.

Jedyną kwestią są zapisy na komputerze. Formalnie nie jest to zabronione, a każdy laptop ma aparat.

Możesz więc powołać się na fakt, że robisz notatki w programie Word i włączyć aparat. Nikt nie będzie sprawdzał

Prawnik: Violetta Magola

teraz offline

Nie, nie zakazali tego, pytanie jest czysto teoretyczne.
Rusłan

To nie teoria, ale praktyka i z reguły sędziowie nie odmawiają dokonywania nagrań audio i wideo, bo jest to wyraźnie przewidziane w prawie, chyba że jest to rozprawa niejawna

Rozprawa sądowa bez udziału oskarżonego

Mamy do czynienia z sytuacją, w której toczy się przeciwko nam sprawa zmyślona, ​​po spotkaniu z prawnikiem opuszczamy sąd. Pamiętam, że zapomniałem wezwania, wracam i widzę zdjęcie na sali: jest sędzia, sekretarz, prokurator, pokrzywdzony i jego pełnomocnik, trwa spotkanie. Co więcej, najbardziej uderzyło mnie to, że konwój znajdował się na korytarzu, mimo że ofiara została skazana na karę więzienia i odbywa karę. Po chwili wszystko się kończy i wszyscy wychodzą, pytam prokuratora, jaka była odpowiedź - spotkanie zamknięte, nic więcej nie mogę powiedzieć, podobne pytanie do sekretarza, odpowiedź brzmi: spotkanie niejawne, Twoje prawa nie zostały naruszone.

Wyjaśnij, co to było – czy sądzono mnie beze mnie?

Anatolij w Orenburgu

zamknięte posiedzenie sądu

Czy osoba towarzysząca oskarżonemu może nie zostać dopuszczona do stawienia się przed sądem pokoju?

Witam. Powiedz mi, czy osoba towarzysząca oskarżonemu nie może udać się do sądu pokoju, jeśli ktoś z jego krewnych lub znajomych chce/musi iść z nim?

Waleria, Moskwa

zamknięte posiedzenie sądu

Prawnik: Witalij Zakiryanow

teraz offline

Waleria, witaj!

Artykuł 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Reklama
1. Postępowanie karne przed wszystkimi sądami jest jawne, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w niniejszym artykule.
2. Niejawny proces jest dopuszczalny na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu w przypadkach, gdy:
1) postępowanie w sprawie karnej przed sądem może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej lub innej chronionej prawem federalnym;
2) rozpatrywane są sprawy karne o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej szesnastego roku życia;
3)
rozpatrywanie spraw karnych dotyczących przestępstw na tle seksualnym
integralności i wolności seksualnej jednostki oraz inne przestępstwa
może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia
uczestników postępowania karnego lub informacji poniżających ich honor
i godność;
4)
wymagają tego interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom rozprawy
postępowania, ich bliscy krewni, krewni lub bliscy
osoby

Zatem nie powinno być żadnych przeszkód w przyjęciu Twojego krewnego, jeśli postępowanie jest otwarte.

Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej:

Artykuł 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Publiczność procesu

1. Rozprawa we wszystkich sądach jest jawna.

2. Postępowanie na posiedzeniach niejawnych toczy się w sprawach zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową, tajemnicę przysposobienia dziecka, a także w innych sprawach, jeżeli przewiduje to ustawa federalna. Postępowanie na posiedzeniach niejawnych jest dopuszczalne także wówczas, gdy wniosek osoby biorącej udział w sprawie zostanie uwzględniony i dotyczy konieczności zachowania tajemnicy handlowej lub innej prawnie chronionej, nienaruszalności życia prywatnego obywateli lub innych okoliczności, dyskusji publicznej które mogłyby przeszkodzić w prawidłowym prowadzeniu sprawy lub wiązać się z ujawnieniem tych tajemnic lub naruszeniem praw i uzasadnionych interesów obywatela.

3. Osoby biorące udział w sprawie oraz inne osoby obecne przy dokonywaniu czynności procesowej, w trakcie której mogą zostać ujawnione informacje określone w części drugiej niniejszego artykułu, są upominane przez sąd o odpowiedzialności za ich ujawnienie.

4. Sąd wydaje uzasadnienie w przedmiocie rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym w całości lub części rozprawy.

5. Przy rozpatrywaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym obecne są osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, a w razie potrzeby także świadkowie, biegli, specjaliści i tłumacze.

6. Sprawa na posiedzeniu niejawnym jest rozpatrywana i rozstrzygana z zachowaniem wszelkich przepisów postępowania cywilnego. Korzystanie z systemów wideokonferencyjnych podczas niejawnych rozpraw sądowych jest niedozwolone.

7. Osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo utrwalać przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także w formie nagrania dźwiękowego. Filmowanie i fotografowanie, nagrywanie wideo, transmisja rozprawy sądowej w radiu, telewizji oraz w Internecie i sieci teleinformatycznej są dozwolone za zgodą sądu.

8. Orzeczenia sądów ogłasza się publicznie, z wyjątkiem przypadków, gdy ogłoszenie orzeczeń narusza prawa i uzasadnione interesy małoletnich.

Powrót do spisu treści dokumentu: Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

Komentarze do art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, praktyka sądowa stosowania

Głasnost – rozprawa jawna

Jawność postępowania sądowego zapewnia możliwość obecności na posiedzeniu jawnym osób niebędących uczestnikami procesu, przedstawicieli redakcji medialnych (dziennikarzy) (art. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, część 1 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, część 1 art. 24 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 1 art. 241 Kodeksu Postępowanie karne Federacji Rosyjskiej, art. 12 ustawy o zapewnieniu dostępu do informacji).

Niedopuszczalne jest przeprowadzanie jawnych rozpraw sądowych w pomieszczeniach wykluczających możliwość przebywania w nich osób niebędących uczestnikami procesu, przedstawicieli redakcji medialnych (dziennikarzy).

Obecność dzieci na rozprawach sądowych

Obecność na rozprawach jawnych nieletnich, którzy nie są uczestnikami spraw cywilnych, spraw o przestępstwa administracyjne i spraw karnych, jest dozwolona, ​​biorąc pod uwagę wymagania Konwencji o prawach dziecka z 1989 r., Ustawa federalna z dnia 29 grudnia 2010 r. N. Nr 436-FZ „W sprawie ochrony dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i rozwoju”, a także ustawodawstwo proceduralne Federacji Rosyjskiej.

Obecność dziennikarzy na rozprawie sądowej

Mając na uwadze, że obecność dziennikarzy na rozprawie jawnej w celu uzyskania informacji w sprawie jest legalnym sposobem poszukiwania i uzyskiwania informacji, a także że dziennikarz wykonując czynności zawodowe, pełni obowiązek publiczny (art. 49 ustawy Federacji Rosyjskiej „W środkach masowego przekazu”), nie wolno utrudniać i odmawiać im dostępu do sali sądowej ze względu na przynależność zawodową, brak akredytacji i (lub) z innych powodów nieprzewidzianych przez prawo.

Podstawy prowadzenia postępowania przed sądem niejawnym

Prowadzenie rozprawy na posiedzeniu niejawnym jest możliwe wyłącznie na podstawach przewidzianych przez prawo federalne, zarówno w odniesieniu do całości rozprawy, jak i odpowiedniej jej części (części 2, 4 art. 10 kodeksu cywilnego Kodeks postępowania Federacji Rosyjskiej, część 1 artykułu 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, części 2, 3 artykuł 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Prowadząc rozprawę na posiedzeniu niejawnym, sąd wydaje uzasadnione postanowienie lub postanowienie, w którym należy wskazać szczególne okoliczności uniemożliwiające swobodny dostęp na salę rozpraw osobom niebędącym uczestnikami procesu, przedstawicielom redakcji medialnych ( dziennikarze) (Część 4 artykułu 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, część 2 artykułu 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, części 2 i 2.1 artykułu 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej ).

Przebieg rozprawy na posiedzeniu niejawnym jest wskazany w protokole posiedzenia sądu, jeżeli jest ono prowadzone przez sąd, oraz we wstępnej części wydanego w sprawie orzeczenia sądu.

Sądy powinny wziąć pod uwagę, że informacje o postępowaniu na posiedzeniu niejawnym muszą być publicznie dostępne.

Przed wydaniem i ogłoszeniem postanowienia lub postanowienia sądu o prowadzeniu rozprawy na posiedzeniu niejawnym komornicy dbający o porządek publiczny na sali rozpraw nie mają prawa usuwać z sali osób niebędących uczestnikami procesu, przedstawicielom redakcji medialnych (dziennikarzom) i uniemożliwić im rejestrowanie przebiegu rozprawy w związku z rozpoznaniem sprawy na niejawnym posiedzeniu sądu.

Tajemnica państwowa, tajemnica przysposobienia, życie prywatne i inne sprawy - rozprawa niejawna

Sąd rozpatruje sprawy cywilne na posiedzeniu niejawnym, jeżeli zawierają informacje stanowiące tajemnicę państwową, tajemnicę adopcji, a także inne sprawy, których obowiązkowe rozpatrywanie na posiedzeniu niejawnym przewiduje prawo federalne.

W przypadku złożenia wniosku przez uczestnika procesu sąd ma prawo rozpatrzyć sprawę cywilną na posiedzeniu niejawnym ze względu na zapewnienie prawa do prywatności lub zachowanie informacji stanowiących tajemnicę handlową lub inną tajemnicę ustawowo chronioną, a także informacje, których publiczna dyskusja mogłaby zakłócić prawidłowy przebieg sprawy lub spowodować naruszenie praw i uzasadnionych interesów obywatela (część 2 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Przeczytaj więcej o przejrzystości postępowań sądowych oraz podstawy odbycia rozprawy niejawnej, protokołowanie przebiegu rozprawy, patrz pkt. 4-23 Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 grudnia 2012 r. N 35 „W sprawie jawności i przejrzystości postępowania sądowego oraz dostępu do informacji o działalności sądów”

Rozpatrzenie sprawy na posiedzeniu niejawnym

Niejawne rozpoznanie sprawy (w całości lub w odpowiedniej części) jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie uzasadnionego orzeczenia lub postanowienia sądu (sędziego) w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne (art. 10, 182 k.p.c. Federacji Rosyjskiej, części 1, 2 art. 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Jednocześnie przy wymierzaniu sprawiedliwości sądy powinny wychodzić z faktu, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym z przyczyn nieprzewidzianych w ustawie federalnej jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą jawności postępowania (część 1 u. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej), a także może zostać uznane za naruszenie prawa do sprawiedliwego i publicznego procesu przewidzianego w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, ust. 1 art. Artykuł 14 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Zawiadomienie sądu i zezwolenie sądu na utrwalanie przebiegu rozprawy – nagrywanie dźwięku, filmowanie i fotografowanie, nagrywanie wideo

Na podstawie przepisów części 7 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, części 3 art. 24 ust. 3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, części 5 art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej Federacji Rosyjskiej przedstawiciele mediów obecni na jawnej rozprawie mają prawo rejestrować przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także za pomocą środków rejestracji dźwięku. Jednocześnie normy te nie nakładają na osobę dokonującą nagrania dźwiękowego obowiązku zawiadomienia sądu o dokonaniu takiego nagrania lub uzyskania zgody na jego dokonanie.

Jednocześnie filmowanie i fotografowanie, nagrywanie wideo, transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone wyłącznie za zgodą sądu (sędziego) (część 7 art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej , część 3 artykułu 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 5 artykułu 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), Przedstawiciel mediów obecny na jawnej rozprawie sądowej, w celu uzyskania posiada odpowiednie zezwolenie, ma obowiązek zawiadomić sąd (sędziego) o swoim zamiarze filmowania i (lub) fotografowania, rejestrowania obrazu wideo lub transmisji rozprawy sądowej w radiu lub telewizji.

Decydując o możliwości i trybie filmowania i (lub) fotografowania, nagrywania wideo, transmisji rozprawy sądowej w radiu i telewizji, sąd (sędzia) powinien kierować się odpowiednimi normami procesowymi (część 7 art. 10, część 5 art. 158 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, część 3 art. 24.3 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 5 art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej), a także z art. należy zapewnić równowagę prawa każdego człowieka do swobodnego wyszukiwania, otrzymywania, przekazywania, tworzenia i rozpowszechniania informacji w jakikolwiek legalny sposób (część 4 art. 29 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, art. 1 ustawy Federacji Rosyjskiej Federacji „ O środkach masowego przekazu”) oraz prawo każdego do prywatności, tajemnicy osobistej i rodzinnej, ochrony czci i dobrego imienia, do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych (art. 23 Konstytucji RP). Federacja Rosyjska), do ochrony Twojego wizerunku ().

Patrz paragrafy 17, 18 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 15 czerwca 2010 r. N 16 „W sprawie praktyki stosowania przez sądy ustawy Federacji Rosyjskiej „O środkach masowego przekazu”

Nagrywanie dźwięku - bez zgody sądu. Nagrywanie wideo - za zgodą sądu. Miejsce i czas nagrania ustala sąd

Na mocy art. 10 część 7 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo do pisemnego rejestrowania przebiegu rozprawy, a także za pomocą dźwięku nagrań bez zgody sądu (sędziego).

Fotografowanie, nagrywanie wideo oraz transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone za zgodą sądu, po uwzględnieniu opinii osób biorących udział w sprawie. Czynności te muszą być dokonywane w wyznaczonych przez sąd miejscach na sali sądowej i, w drodze ustalenia sądu, mogą być ograniczone w czasie.

Patrz paragraf 12 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 26 czerwca 2008 r. N 13 „W sprawie stosowania norm Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej przy rozpatrywaniu i rozstrzyganiu spraw w sądzie pierwszej instancji instancja"

1. Postępowanie karne przed wszystkimi sądami jest jawne, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w niniejszym artykule.

2. Niejawny proces jest dopuszczalny na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu w przypadkach, gdy:

1) postępowanie w sprawie karnej przed sądem może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej lub innej chronionej prawem federalnym;

2) rozpatrywane są sprawy karne o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej szesnastego roku życia;

3) rozpatrywanie spraw karnych dotyczących przestępstw przeciwko integralności seksualnej i wolności seksualnej jednostki oraz innych przestępstw może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia uczestników postępowania karnego lub informacji poniżających ich honor i godność;

4) wymagają tego interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestników rozprawy, ich bliskich, krewnych lub osób bliskich.

2.1. W postanowieniu lub postanowieniu sądu o przeprowadzeniu rozprawy niejawnej należy wskazać konkretne okoliczności faktyczne, na podstawie których sąd podjął tę decyzję.

3. Sprawę karną rozpoznaje się na posiedzeniu niejawnym z zachowaniem wszelkich norm postępowania karnego. Postanowienie sądu lub postanowienie o rozpoznaniu sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym może zostać wydane w odniesieniu do całości rozprawy lub jej odpowiedniej części.

4. Korespondencja, nagrania rozmów telefonicznych i innych, wiadomości telegraficzne, pocztowe i inne osób mogą być odczytywane na posiedzeniu jawnym tylko za ich zgodą. W przeciwnym razie wskazane materiały są ujawniane i rozpatrywane na niejawnym posiedzeniu sądu. Wymagania te obowiązują również przy badaniu materiałów fotograficznych, nagrań audio i (lub) wideo oraz filmowania o charakterze osobistym.

5. Osoby obecne na rozprawie jawnej mają prawo do dokonywania nagrań dźwiękowych i pisemnych. Fotografowanie, nagrywanie i (lub) filmowanie, a także transmitowanie jawnej rozprawy sądowej w radiu, telewizji lub w Internecie jest dozwolone za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego. Niedozwolona jest transmisja rozprawy jawnej na etapie przygotowawczym w radiu, telewizji lub w Internecie.

6. Osoba, która nie ukończyła szesnastego roku życia, jeżeli nie jest uczestnikiem postępowania karnego, jest wpuszczana na salę rozpraw za zgodą przewodniczącego składu sędziowskiego.

6.1. Oskarżony uczestniczy bezpośrednio w rozprawie. W wyjątkowych przypadkach, w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników postępowania karnego, sąd ma prawo, rozpoznając sprawy karne o przestępstwa przewidziane w art. 205–206, 208 część czwarta art. 211 część pierwsza art. 212, Artykuły 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na wniosek którejkolwiek ze stron, podejmują decyzję o udziale oskarżonego przebywającego w areszcie w rozprawie sądowej z wykorzystaniem systemów wideokonferencyjnych.

7. Wyrok sądu ogłasza się na jawnym posiedzeniu sądu. W przypadku rozpoznania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym albo w przypadku rozpoznania sprawy karnej o przestępstwa w zakresie działalności gospodarczej, a także o przestępstwa przewidziane w art. 205 - 206, 208 część czwarta ustawy Art. 211 część pierwsza art. 212, art. 275, 276, 279 i 281 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu, można ogłosić jedynie wstępną i rozstrzygającą część wyroku.

Komentarz do art. 241 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. Jawność procesu oznacza przede wszystkim jawność procesu, jego dostępność dla obywateli i mediów, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w części drugiej komentowanego artykułu, która zawiera zestawienie sytuacji w postępowaniu których obecność sąd uznaje za zamkniętą. W takich przypadkach na salę rozpraw nie są wpuszczane osoby niezwiązane z procesem ani przedstawiciele mediów.

2. Obowiązująca wcześniej ustawa federalna z dnia 25 lipca 1998 r. „O walce z terroryzmem” (Rossijskaja Gazeta, 1998, 4 sierpnia) wyraźnie przewidywała, że ​​​​w niejawnych rozprawach sądowych, decyzją sądu, sprawy karne dotyczące zbrodni terrorystycznych charakterze, przez które rozumie się: sam terroryzm (art. 205 Kodeksu karnego), branie zakładników (art. 206 Kodeksu karnego), świadome fałszywe zgłaszanie terroryzmu (art. 207 Kodeksu karnego), organizację nielegalnej grupy zbrojnej grupy przestępczej (art. 208 kk), a także ingerencji w życie męża stanu i osoby publicznej (art. 277 kk) oraz ataków na osoby podlegające ochronie międzynarodowej oraz „innych przestępstw popełnionych w celach terrorystycznych”. Ustawa ta utraciła moc w związku z przyjęciem ustawy federalnej z dnia 6 marca 2006 r. „O zwalczaniu terroryzmu” (Rossijskaja Gazeta, 2006, 10 marca), która nie zawiera podobnego przepisu. Wydaje się jednak, że potrzeba prowadzenia niejawnych rozpraw sądowych w takich sprawach karnych pozostaje niezmieniona. Wyznacza to skrajna rzeczywistość naszych czasów, która polega na tym, że terroryzm ogarnął ogniem całe kontynenty, nabrał potwornych rozmiarów i form, zagrażając bezpieczeństwu całych państw, w tym supermocarstw. Podyktowane jest to interesem ochrony tajemnicy państwowej, na którą w tym przypadku składają się specjalne techniki i metody działalności wywiadowczej, kontrwywiadowczej i operacyjnej policji dochodzeniowej, a także tzw. operacyjna praca bojowa, tj. działania mające na celu zbrojne pojmanie uzbrojonych terrorystów i uwolnienie zakładników. Do tajemnicy państwowej zalicza się także informacje o treści tajnych działań operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych w celu rozwiązywania innych przestępstw, w szczególności o siłach, środkach, źródłach, metodach, planach i wynikach działań operacyjno-rozpoznawczych, o osobach osadzonych w przestępczości zorganizowanej grup, o tajnych pracownikach organów prowadzących operacyjne czynności dochodzeniowe oraz o osobach pomagających im w tajemnicy, a także o organizacji i taktyce prowadzenia operacyjnych czynności dochodzeniowych (część pierwsza art. 12 ustawy federalnej z dnia 12 sierpnia , 1995 N 144-FZ „O operacyjnych działaniach dochodzeniowych”). Ogólny wykaz informacji objętych tajemnicą państwową został zatwierdzony Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 24 stycznia 1998 r. (SZ RF. 1998. N 5. Art. 561).

3. Tajemnicą inną niż państwowa, chronioną przez prawo federalne, jest w szczególności: tajemnica lekarska (medyczna) (art. 61 Podstaw ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej z dnia 22 lipca 1993 r. „W sprawie ochrony zdrowia obywateli” // Dziennik Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej 1993. N 33. Art. 1318); tajemnica stanu cywilnego (art. 12 ustawy federalnej „O aktach stanu cywilnego” // SZ RF. 1997. N 47. art. 5340); tajemnica dziennikarska (art. 41 ustawy Federacji Rosyjskiej „O środkach masowego przekazu” // Dziennik SND i Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej. 1992. N 7. Art. 300); tajemnica bankowa (art. 26 ustawy federalnej „O bankach i działalności bankowej” // SZ RF. 1996. N 6. art. 492; 1998. N 31. art. 3829; ); tajemnice urzędowe i handlowe (); tajemnica notarialna (art. 5 Podstaw ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczących notariuszy).

4. Postanowienie o rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym może zostać podjęte w każdym czasie rozprawy, zanim sąd opuści salę obrad, i zostanie odnotowane w postanowieniu (uchwale) sądu.

5. Część czwarta komentowanego artykułu przewiduje szczególny przypadek zamknięcia rozprawy, gdy dane osobowe podlegają ujawnieniu bez zgody osób, których to dotyczy.

6. Przewodniczący składu rozprawy ma prawo zakazać fotografowania, nagrywania wideo i (lub) filmowania rozprawy prowadzonej na sali sądowej jakiejkolwiek osobie, niezależnie od tego, czy osoba ta jest osobą publiczną, członkiem mediów lub uczestnika procesu, głównie w sprawach, w których zastosowanie odpowiedniej techniki utrwalania budzi sprzeciw stron, w tym także oskarżonego, gdy powoduje hałas, napięcie i zamieszanie na sali sądowej, a także w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczestników procesu, ponieważ w tym względzie żaden środek nie jest zbędny. Ale oczywiście nie można zabronić cichego nagrywania dźwięku, zwłaszcza jeśli dokonuje go osoba, która nie widzi, nie słyszy, nie postrzega, nie pamięta dobrze, ale chce zgłębić sprawę z nagrania, czy to uczestnik procesu lub osoba ze społeczeństwa. Zakaz taki jest równoznaczny z zakazem pisania ołówkiem i „obcinania” jawności procesu.

7. Na salę rozpraw nie mają wstępu osoby poniżej szesnastego roku życia. Ze względu na specyfikę rozprawy przewodniczący może uczynić wyjątek od tej reguły.

8. Przy rozpatrywaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, według uznania przewodniczącego składu sędziowskiego, dopuszczalne jest ogłoszenie jedynie sentencji wyroku, jeżeli informacje zawarte w części opisowej wyroku nie nadają się do ogłoszenia w chwili, na przykład w celu zapewnienia bezpieczeństwa świadkom.

9. Rzecznik Praw Człowieka Federacji Rosyjskiej W. Łukin rok po roku alarmuje o wyraźnej tendencji do ograniczania zasady przejrzystości w praktyce postępowania karnego (por. w szczególności: Rossijskaja Gazieta, 2010. maj). 28). Jawność rozpraw sądowych jest podstawową zasadą chronioną przez Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; naruszenie tej zasady pociąga za sobą uchylenie dotychczasowych orzeczeń sądu w sprawie karnej i wznowienie postępowania w sprawie karnej ze względu na nowe okoliczności (patrz: Uchwała Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 3 lutego 2010 r. w sprawie B. // Biuletyn Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej 2010. nr 7. s. 21, 22). To ostatnie budzi kontrowersje. Okazuje się, że w celu zwalczania naruszeń zasady jawności postępowania karnego, zniesienie sprawiedliwych w swej istocie wyroków i ponowne rozpoznanie sprawy karnej, które zajęło już być może ponad miesiąc, i których wyniki nie zostały przez nikogo ani nic zdyskredytowane, należy wykorzystać. Rozwiązanie takie wydaje się niewłaściwe, zwiększa niesprawiedliwość i mija się z celem.