Zamknięte posiedzenie sądu doc. W jakich przypadkach należy zamknąć proces karny? To jest zamknięty proces

Jawność jako jedna z najważniejszych zasad postępowania sądowego została ogłoszona w części 1 art. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym postępowanie we wszystkich sądach jest jawne, a rozpatrywanie spraw na posiedzeniach niejawnych dozwolone jest w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne. Jawność procesu zakłada prawo obywateli do obserwacji przebiegu procesu zarówno bezpośrednio (obecność na sali sądowej), jak i poprzez otrzymywanie odpowiednich informacji ze środków masowego przekazu.

Dzięki zasadzie przejrzystości z jednej strony zapewniony jest efekt edukacyjny i prewencyjny procesu karnego, z drugiej zaś ustanowiona zostaje kontrola społeczeństwa nad przebiegiem i wynikami rozpatrywania spraw karnych przez sąd.

Zgodnie z klauzulą ​​5 ust. 2 art. 231 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej postanowienie o rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym może zostać wydane albo w wyznaczonym terminie rozprawy, albo bezpośrednio w trakcie rozprawy. Jednocześnie można zamknąć zarówno całą rozprawę, jak i jej odrębną część. Rozpoznając sprawę karną na posiedzeniu niejawnym, sąd (sędzia) wydaje uzasadnione orzeczenie (uchwałę), w którym należy wskazać konkretne okoliczności faktyczne, na podstawie których sąd wydał takie orzeczenie.

Okolicznościami takimi mogą być informacje stanowiące tajemnicę państwową lub inną chronioną prawem, w tym informacje dotyczące tajemnic handlowych, bankowych, medycznych, innych zawodowych, a także osobistych i rodzinnych.

Sąd ma prawo podjąć podobne orzeczenie przy rozpatrywaniu spraw karnych dowolnej kategorii, jeżeli jawność stwarza lub może powodować istotne trudności w zapewnieniu bezpieczeństwa świadków, pokrzywdzonych i innych uczestników procesu, a także ich bliskich, krewnych lub bliskich osób.

Aby ograniczyć psychologicznie traumatyczny wpływ procesu na psychikę nieletniego i zapewnić mu niezależność przy składaniu zeznań, prawo dopuszcza rozpoznawanie spraw o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej 16 roku życia na posiedzeniach niejawnych.

Kwestia przeprowadzenia rozprawy niejawnej przy rozpatrywaniu spraw o przestępstwa z zakresu nietykalności seksualnej i wolności seksualnej jednostki, a także o przestępstwa godzące w honor i godność jednostki, rozstrzygana jest przede wszystkim ze względu na interes pokrzywdzonego , któremu jawne rozpoznanie sprawy może spowodować niepotrzebne cierpienia moralne.

Zgodnie z art. 23 Konstytucji Federacji Rosyjskiej każdy ma prawo do prywatności, tajemnic osobistych i rodzinnych, a także prawo do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych. Gromadzenie, przechowywanie, wykorzystywanie i rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym osoby bez jej zgody jest niedozwolone (art. 24 część 1 Konstytucji Federacji Rosyjskiej).

Istotnymi środkami zapewniającymi nagłośnienie postępowania karnego są zdjęcia, nagrania audio i wideo oraz filmowanie przebiegu postępowania sądowego, dzięki którym o przebiegu i wynikach procesu może dowiedzieć się duża liczba osób.

Niejawne posiedzenie sądu jest warunkiem koniecznym zbadania na posiedzeniu sądu informacji utrwalonych na fotografiach, nagraniach audio i wideo, filmowaniu, jeżeli mają one charakter osobisty. Nie ma przy tym znaczenia, czy istotne nagrania i filmowania zostały dokonane w toku postępowania karnego, czy też niezależnie od niego.

Zgodnie z postanowieniami części 5 art. 241 k.p.k. przedstawicielom mediów, podobnie jak wszystkim innym osobom obecnym na jawnej rozprawie, przysługuje prawo pisemnego protokołowania przebiegu rozprawy (np. rysunki itp.), a także poprzez nagranie audio.

Sąd (sędzia) każdej instancji ma prawo zakazać rejestrowania przebiegu rozprawy w ten sposób, jeżeli zakłóca to normalny przebieg rozprawy (zbyt głośny hałas stosowanych środków technicznych, jasne, rozpraszające lub irytujące światło). Podobny zakaz może obowiązywać, jeżeli fotografowanie, nagrywanie wideo, filmowanie stwarza przeszkodę w obiektywnym badaniu materiału dowodowego i może wiązać się z naruszeniem przepisów art. Sztuka. 23 i 24 Konstytucji Federacji Rosyjskiej praw uczestników postępowania karnego, zagrożenie dla ich bezpieczeństwa.

Komornik, dbając o porządek na sali sądowej, jest obowiązany podjąć działania zmierzające do wykluczenia obecności na sali rozpraw osób poniżej 16 roku życia, mając na uwadze ewentualny negatywny wpływ badania szczególnych okoliczności sprawy na kształtowanie się psychika nieletnich.

Pomimo rozpoznania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym, ogłoszenie wyroku musi nastąpić na posiedzeniu jawnym. Jednocześnie, aby nie dopuścić do ujawnienia informacji stanowiącej tajemnicę prawnie chronioną, prawo dopuszcza ujawnienie jedynie części wstępnej i merytorycznej wyroku (lub innego postanowienia kończącego postępowanie w sprawie).

Niejawne posiedzenie sądu jest dopuszczalne w przypadkach, w których wyraźnie przewiduje to właściwe prawo procesowe. Jawność (jawność) postępowania sądowego jest jedną z kluczowych zasad wymiaru sprawiedliwości. Wszelkie odstępstwa od tego stanowią środek wyjątkowy, który podejmuje sąd ze względu na brak możliwości udostępnienia określonych danych osobom trzecim.

W zależności od rodzaju rozprawy (karny, cywilny, arbitrażowy) tryb przeprowadzania rozpraw niejawnych ma swoją specyfikę. Różnice są niewielkie, ale należy je wziąć pod uwagę.

Podstawy posiedzeń zamkniętych

Najczęściej posiedzenia niejawne odbywają się w postępowaniu karnym. Wynika to przede wszystkim z istnienia większej liczby podstaw, niż przewidziano w sprawach cywilnych i arbitrażowych.

Podstawy w postępowaniu karnym:

1. Rozpatrzenie sprawy może prowadzić do ujawnienia tajemnic prawnie chronionych, np. danych stanowiących tajemnicę państwową.
2. Przestępstwa dopuściły się osoby poniżej 16 roku życia.
3. Rozpatrzenie sprawy może doprowadzić do ujawnienia informacji intymnych dotyczących życia uczestników procesu lub informacji poniżających ich godność i honor.
4. Konieczne jest zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom procesu, ich bliskim lub osobom bliskim.
5. Konieczne jest ujawnienie i zbadanie korespondencji niektórych osób, nagrań ich rozmów telefonicznych i innych, innych wiadomości, materiałów osobistych (zdjęcia, nagrania wideo, audio), lecz osoby te nie wyraziły na to zgody.

Podstawy posiedzenia niejawnego w postępowaniu cywilnym:

• Sprawa zawiera informacje stanowiące tajemnicę państwową lub tajemnicę adopcyjną.
• Na żądanie zainteresowanego należy zapewnić zachowanie tajemnicy handlowej lub innej chronionej prawem tajemnicy albo nienaruszalność życia prywatnego, a także inne okoliczności, których jawne omawianie może prowadzić do ich ujawnienia lub naruszać prawa i interesy osób obywatele.

W postępowaniu arbitrażowym ustala się te same podstawy rozprawy niejawnej, co w sprawach cywilnych.

Ustawa może określić inne podstawy prowadzenia rozpraw niejawnych. Może to wynikać z tożsamości lub statusu uczestników procesu, konieczności ochrony określonych informacji lub zapewnienia bezpieczeństwa.

Cechy procesowe prowadzenia postępowania zamkniętego

Główny:

1. Orzeczenie wydaje sąd z własnej inicjatywy, na wniosek uczestników procesu, a jeżeli prawo wyraźnie tak stanowi, tylko na odpowiedni wniosek zainteresowanej osoby.
2. Jakakolwiek podstawa zastosowana przez sąd musi zostać określona i wskazana w postanowieniu sądu o prowadzeniu postępowania zamkniętego. Osoba składająca petycję ma obowiązek uzasadnić swój wniosek – nie tylko podać powód, ale go sprecyzować i uzasadnić.
3. Proces może zostać zamknięty w całości lub w części (tylko w przypadku niektórych spotkań).
4. Z wyjątkiem stosowania szczególnych zasad i ograniczeń, rozprawy niejawne przeprowadza się w taki sam sposób, jak rozprawy jawne.
5. W postępowaniu zamkniętym zabronione jest korzystanie z wideokonferencji. Od 1 września 2019 r. Ustawa federalna z dnia 29 lipca 2018 r. N 265-FZ, która wprowadza pewne zmiany w Kodeksie postępowania karnego, Kodeksie postępowania cywilnego i Kodeksie postępowania arbitrażowego, zabrania używania urządzeń rejestrujących dźwięk.
6. Osoby biorące udział w posiedzeniu niejawnym poucza się o odpowiedzialności za ujawnienie informacji, o których dowiedziały się. Nie mają prawa ich w żaden sposób rozpowszechniać.

W praktyce rozprawy zamknięte od jawnych różnią się przede wszystkim brakiem osób z zewnątrz, które nie są ani uczestnikami procesu, ani osobami wezwanymi do sądu (biegłymi, specjalistami, świadkami). Dlatego nie może być tu obecnych dziennikarzy i tych wszystkich, którzy po prostu przyszli obejrzeć i posłuchać.

Pomimo odbycia niejawnych posiedzeń lub całkowicie zamkniętego postępowania w sprawie, orzeczenie sądu musi zostać ogłoszone publicznie. W celu zachowania tajemnicy niektórych informacji prawo dopuszcza możliwość ujawnienia jedynie części wprowadzającej i skutecznej.

Otwarte spotkanie zakłada możliwość obecności dowolnych osób, w tym przedstawicieli mediów. Dziennikarzy zazwyczaj przyciągają głośne procesy. Zwykli obywatele często zwracają się do sądu z ciekawości lub zainteresowań zawodowych.

Na spotkaniach otwartych obecni mają możliwość rejestrowania przebiegu rozprawy, w szczególności dokonywania nagrań audio i wideo, sporządzania pisemnych notatek, rysunków itp. Czasami takie działania kolidują z postępowaniem sądowym. Aby ograniczyć nagrywanie posiedzeń, sąd ma prawo ustanowić specjalny zakaz. Nie oznacza to, że proces jest zamknięty, ale nie można go też nazwać całkowicie otwartym. Zazwyczaj sądy mówią o przeszkodzie w obiektywnym badaniu materiału dowodowego, zagrożeniu bezpieczeństwa uczestników procesu oraz o naruszeniu ich praw i uzasadnionych interesów. Użycie środków technicznych może powodować hałas lub inne zakłócenia normalnego przebiegu procesu. Czasem pojawia się to także w uzasadnieniu ustanowienia ograniczeń.

W celu ustalenia przez sąd zakazów lub ograniczeń uczestnik procesu może złożyć odpowiedni wniosek. Ale ostateczna decyzja należy do sądu. Dość często sędziowie robią to, aby nie wywołać zamieszania w związku z napływem gości i dziennikarzy w głośnych sprawach. W takiej sytuacji osoby takie po prostu nie są wpuszczane na salę, w której odbywa się rozprawa, powołując się na ingerencję w tok normalnego postępowania i spokojne badanie materiału dowodowego.

Ogólnie rzecz biorąc, spotkania zamknięte są traktowane jako ostateczność. Odbywają się rzadko. Głównie w sprawach karnych dotyczących przestępstw na tle seksualnym, morderstw ze szczególnym okrucieństwem itp., a także niemal we wszystkich sprawach związanych z tajemnicą państwową.

Podpowiemy Ci jak prawidłowo sporządzić i złożyć do sądu wniosek o rozprawę niejawną. Pobierz przykładową petycję i zadaj pytania prawnikom.

We wszystkich sądach Federacji Rosyjskiej rozprawy są jawne; rozprawy zamknięte są dozwolone tylko w przypadkach wyraźnie określonych w ustawie. Jawność rozpraw sądowych nie wymaga podejmowania specjalnych orzeczeń sądowych; gwarantuje ją art. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej i jest zapisana.

W przypadkach przewidzianych przez prawo sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym. Aby przekazać sądowi okoliczności związane z koniecznością zachowania tajemnicy poprzez przeprowadzenie rozprawy niejawnej, należy skorzystać z tego wzoru.

W przypadku złożenia wniosku sąd ma prawo rozpatrzyć sprawę cywilną na posiedzeniu niejawnym ze względu na zapewnienie prawa do prywatności lub zachowanie informacji stanowiących tajemnicę handlową lub inną tajemnicę ustawowo chronioną, a także informacji, publiczna dyskusja, która mogłaby zakłócić prawidłowy przebieg sprawy lub spowodować naruszenie praw i uzasadnionych interesów obywatela.

Obecność w sprawie informacji dotyczących życia prywatnego osób zaangażowanych w sprawę nie stanowi bezwzględnej podstawy do podjęcia przez sąd decyzji o prowadzeniu sprawy na posiedzeniu niejawnym. Podejmując decyzję o prowadzeniu sprawy przed sądem niejawnym ze względu na zapewnienie prawa do prywatności, biorą pod uwagę charakter i treść informacji o życiu prywatnym tej osoby, a także możliwe konsekwencje ujawnienia takich informacji .

Na posiedzeniu niejawnym zabronione jest nagrywanie dźwięku, nagrywanie obrazu, fotografowanie oraz jakakolwiek transmisja niejawnego posiedzenia sądu. W ustalonych przypadkach osoby biorące udział w sprawie są pouczane o ustalonej odpowiedzialności za ujawnienie informacji zgłoszonych na niejawnym posiedzeniu sądu.

Wniosek kierowany jest do sądu, który rozpoznaje sprawę cywilną. Wniosek o zamknięcie rozprawy można złożyć na każdym etapie rozpatrywania sprawy. Powód może jednocześnie wystąpić o rozprawę niejawną. Pozwany może złożyć taki wniosek jednocześnie z. Wniosek można złożyć w formie pisemnej lub ustnie na rozprawie sądowej.

W _____________________

(nazwa sądu)

z _____________________

(imię i nazwisko, adres)

Wniosek o rozprawę zamkniętą

Przed sądem toczy się sprawa cywilna dotycząca roszczenia _________ (imię i nazwisko powoda) przeciwko _________ (imię i nazwisko pozwanego) w sprawie _________ (wskazać przedmiot sporu).

Przedmiotem dyskusji na rozprawie sądowej będą następujące informacje _________ (wskazać informację, która dotyczy tajemnicy prawnie chronionej). W celu zapewnienia tajemnicy informacji, których publiczna dyskusja może mieć wpływ na _________ (wskazać ewentualne negatywne przesłanki jawności rozprawy, na które ujawnienie informacji może mieć wpływ), rozpoznanie sprawy musi odbywać się na posiedzeniu niejawnym posiedzenie sądu.

Kierując się art. 10 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,

1. Rozważ sprawę cywilną w ramach roszczenia _________ (imię i nazwisko powoda) do _________ (imię i nazwisko pozwanego) o _________ (określ przedmiot sporu) na niejawnym posiedzeniu sądu.

Lista dokumentów dołączonych do wniosku:

Dokumenty potwierdzające istnienie podstaw do zamknięcia rozprawy

Data złożenia wniosku „___”_________ ____ Podpis _______

przewidziany w prawie procesowym wyjątek od ogólnej zasady jawności postępowania sądowego. W art. 9 Kodeks postępowania cywilnego RFSRR, art. 9 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej określa przypadki, w których sprawa może być rozpoznana w ustawie. Przede wszystkim jawne rozpoznanie sprawy jest z całą pewnością niedopuszczalne, jeżeli stoi w sprzeczności z interesem ochrony tajemnicy państwowej. Ponadto możliwy jest proces niejawny na podstawie uzasadnionego orzeczenia sądu (sędziego), aby zapobiec ujawnieniu informacji o intymnych aspektach życia uczestników procesu. Rozpatrzenie w L.S.Z. sprawy cywilne prowadzi się także w celu zapewnienia tajemnicy przysposobienia, a przed sądem polubownym – gdy sąd uwzględni wniosek osoby biorącej udział w sprawie, powołując się na konieczność zachowania tajemnicy handlowej lub innej, a także w innych przypadkach ustalonych przez prawo federalne; w postępowaniu karnym w Z.s.z. rozpatrywane są sprawy przestępstw popełnionych przez osoby poniżej szesnastego roku życia oraz sprawy przestępstw na tle seksualnym. Zgodnie z art. 176 Kodeksu postępowania cywilnego RSFSR, w celu ochrony tajemnicy korespondencji i wiadomości telegraficznych, ujawnianie korespondencji osobistej i wiadomości telegraficznych obywateli jest dozwolone na jawnym posiedzeniu sądu wyłącznie za zgodą osób, między którymi to doszło do korespondencji i korespondencji telegraficznej. W przypadku braku takiej zgody korespondencja i wiadomości telegraficzne są ujawniane i rozpatrywane w Z.s.z. Kodeks postępowania karnego RSFSR nie formułuje bezpośrednio żadnych zakazów ujawniania korespondencji i wiadomości telegraficznych na rozprawie jawnej. Z jego treści wynika jednak, że ogłaszanie takich komunikatów na jawnym posiedzeniu sądu jest niedopuszczalne, jeżeli wiąże się z ujawnieniem informacji o intymnych aspektach życia osób biorących udział w sprawie. Zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej każdy ma prawo do prywatności, tajemnic osobistych i rodzinnych, ochrony swego honoru i dobrego imienia; do tajemnicy korespondencji, rozmów telefonicznych, wiadomości pocztowych, telegraficznych i innych. Ograniczenie tego prawa dopuszczalne jest wyłącznie na podstawie postanowienia sądu. Powyższe przepisy konstytucyjne nie znajdują pełnej implementacji w ustawodawstwie procesowym. Do czasu ścisłego doprowadzenia norm Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu postępowania karnego do przepisów Konstytucji, w postępowaniu cywilnym i karnym, w niezbędnych przypadkach, należy stosować zasady sformułowane w Konstytucji, gdyż jej normy najwyższą moc prawną i skutek bezpośredni. Interpretując normy Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu postępowania karnego, mając na uwadze przytoczone przepisy konstytucyjne, należy dojść do wniosku, że wykonanie ustawy. sprawa cywilna lub karna możliwa jest także w celu zapobieżenia ujawnieniu informacji dotyczących życia prywatnego obywatela, tajemnic osobistych i rodzinnych, ochrony jego honoru i dobrego imienia, tajemnicy rozmów telefonicznych i innych wiadomości, np. otrzymane telegrafem lub faksem. Kwestia ochrony tajemnic urzędowych i handlowych jest nieco bardziej skomplikowana, gdyż odpowiednie instrukcje zawarte są wyłącznie w Kodeksie postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. Jednakże pojęcie tajemnicy urzędowej i handlowej oraz regulacja stosunków z nimi związanych realizowana jest przez prawo cywilne. Na podstawie systematycznej wykładni przepisów prawa należy stwierdzić, że ujawnianie tajemnic urzędowych lub handlowych w odpowiednich przypadkach jest niedopuszczalne nawet wtedy, gdy sądy powszechne rozpoznają sprawy cywilne i karne. Rozpatrując niektóre sprawy karne dotyczące poważnych przestępstw z użyciem przemocy (morderstwo, porwanie, terroryzm, branie zakładników, bandytyzm, wymuszenie kwalifikowane itp.), sądy czasami stają w obliczu realnego zagrożenia życia i zdrowia ofiar i świadków. Dlatego w trosce o bezpieczeństwo uczestników procesu sąd czasami zmuszony jest ograniczyć zasadę jawności postępowania, na przykład wydając postanowienie o usunięciu publiczności z sali sądowej. Takie działania sądu, formalnie sprzeczne z przepisami Kodeksu postępowania karnego, opierają się na normach wyższej mocy prawnej, wchodzących w skład rosyjskiego porządku prawnego. W szczególności, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, prawa ofiar przestępstw i nadużyć władzy są prawnie chronione. I na podstawie art. 14 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z 1966 r. społeczeństwo może być wyłączone z postępowania sądowego, jeżeli wymaga tego interes stron. Rozprawa w sprawie Z.s.z. prowadzone z zachowaniem wszelkich zasad postępowania sądowego. Obywatele poniżej 16 roku życia nie mają wstępu na salę rozpraw w sprawach cywilnych i karnych, chyba że są osobami uczestniczącymi w sprawie lub świadkami. Ustawodawca wychodzi oczywiście z tego, że obecność na sali sądowej osób poniżej określonego wieku może mieć na nie negatywny wpływ edukacyjny. Jednocześnie uważamy, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu postępowania karnego są w tej sprawie sformułowane zbyt rygorystycznie. Ponadto powyższe normy wchodzą w pewną kolizję z przepisami prawa rodzinnego i cywilnego, które w istotny sposób redefiniują status prawny małoletnich, a zwłaszcza osób, które ukończyły 14 rok życia. Jednak w praktyce sądy w niektórych przypadkach zmuszone są do dopuszczenia na rozprawy osób poniżej 16 roku życia, biorąc pod uwagę różnego rodzaju niestandardowe sytuacje prawne i codzienne. Trudno to jednak uznać za rażące naruszenie prawa. Decyzja i wyrok sądu we wszystkich sprawach ogłaszane są publicznie. Jednocześnie opierając się na logicznej i systematycznej interpretacji norm prawa procesowego cywilnego i karnego, należy stwierdzić, że publicznemu ogłoszeniu orzeczenia lub wyroku nie powinno towarzyszyć ujawnienie informacji, aby zachować tajemnicy, w której rozprawa sądowa w całości lub w części odbyła się za zamkniętymi drzwiami. Informacje tego rodzaju nie powinny być uwzględniane w orzeczeniu sądu, chyba że jest to absolutnie konieczne. Jeżeli jednak ze względu na okoliczności konkretnej sprawy nie można sporządzić orzeczenia sądu bez wykorzystania informacji stanowiących tajemnicę państwową lub inną, należy przy jego ogłoszeniu sporządzić odpowiednią notatkę. Jeśli chodzi o decyzję sądu stwierdzającą przysposobienie dziecka, to zgodnie ze znaczeniem przepisów proceduralnych musi ona zostać ogłoszona w ustawie. (patrz Publikacja procesu). GLIN. Bonnera

Pierwsza zamknięta rozprawa sądowa w tej sprawiePiotr Kuzniecow – przywódca pustelników , który przez ponad sześć miesięcy ukrywał się w jaskini w pobliżu wsi Nikolskoje w obwodzie penzańskim, odbędzie się we wtorek na terenie regionalnego szpitala psychiatrycznego, w którym leczy się oskarżony, poinformowała Marina Szczeglowa, sekretarz prasowa sądu departament regionu Penza.

Zgodnie z art. 123 Konstytucji Federacji Rosyjskiej postępowanie przed wszystkimi sądami toczy się jawnie. Rozpatrywanie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w przypadkach przewidzianych przez prawo federalne.

Takie przypadki regulują kodeksy postępowania – Kodeks postępowania cywilnego (KPK), Kodeks postępowania karnego (KPK) i Kodeks postępowania arbitrażowego (APC).

W postępowaniu cywilnym (art. 10 k.p.c.):

Postępowanie na posiedzeniach niejawnych toczy się w sprawach zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową, tajemnicę przysposobienia dziecka, a także w innych sprawach, jeżeli przewiduje to prawo federalne. Postępowanie na posiedzeniach niejawnych jest dopuszczalne także wówczas, gdy wniosek osoby biorącej udział w sprawie został uwzględniony i dotyczy konieczności zachowania tajemnicy handlowej lub innej prawnie chronionej, nienaruszalności życia prywatnego obywateli lub innych okoliczności, dyskusji publicznej które mogłyby przeszkodzić w prawidłowym prowadzeniu sprawy lub wiązać się z ujawnieniem tych tajemnic lub naruszeniem praw i uzasadnionych interesów obywatela.

Przy rozpatrywaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym obecne są osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, a w razie potrzeby także świadkowie, biegli, specjaliści i tłumacze.

Osoby biorące udział w sprawie oraz obywatele obecni na jawnej rozprawie mają prawo rejestrować przebieg rozprawy w formie pisemnej, a także w formie nagrania dźwiękowego. Fotografowanie, nagrywanie wideo i transmisja rozprawy sądowej w radiu i telewizji są dozwolone za zgodą sądu.

Orzeczenia sądów ogłaszane są publicznie, z wyjątkiem przypadków, gdy ogłoszenie orzeczeń narusza prawa i uzasadnione interesy małoletnich.

W postępowaniu karnym (art. 241 k.p.k.):

Rozprawa niejawna jest dopuszczalna na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu w przypadkach, gdy:

1) postępowanie w sprawie karnej przed sądem może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej lub innej chronionej prawem federalnym;

2) rozpatrywane są sprawy karne o przestępstwa popełnione przez osoby poniżej szesnastego roku życia;

3) rozpatrywanie spraw karnych o przestępstwa przeciwko integralności seksualnej i wolności seksualnej jednostki oraz inne przestępstwa może prowadzić do ujawnienia informacji o intymnych aspektach życia uczestników postępowania karnego lub informacji poniżających ich honor i godność;

4) wymagają tego interesy zapewnienia bezpieczeństwa uczestników rozprawy, ich bliskich, krewnych lub osób bliskich.

Korespondencja, nagrania rozmów telefonicznych i innych, wiadomości telegraficzne, pocztowe i inne osób mogą być odczytywane na posiedzeniu jawnym tylko za ich zgodą. W przeciwnym razie wskazane materiały są ujawniane i rozpatrywane na niejawnym posiedzeniu sądu. Wymagania te obowiązują również przy badaniu materiałów fotograficznych, nagrań audio i (lub) wideo oraz filmowania o charakterze osobistym.

W przypadku rozpatrywania sprawy karnej na posiedzeniu niejawnym, na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu, można ogłosić jedynie wstępną i rozstrzygającą część wyroku.

W procesie arbitrażowym (art. 11 kpk):

Rozpatrzenie sprawy na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalne w sprawach, w których jawne rozpoznanie sprawy może prowadzić do ujawnienia tajemnicy państwowej, w innych przypadkach przewidzianych przez prawo federalne, a także w przypadku zaspokojenia wniosku osoby uczestniczącej w sprawie i powołując się na potrzebę zachowania tajemnicy handlowej, urzędowej lub innej chronionej.

Rozstrzygnięcie sprawy zapada na posiedzeniu niejawnym.

Orzeczenie dokonuje się w odniesieniu do całości lub części rozprawy.

Gdy sprawa toczy się na posiedzeniu niejawnym, obecne są osoby biorące udział w sprawie, ich przedstawiciele, a w niezbędnych przypadkach i w sposób określony przez Kodeks obecni są także biegli, świadkowie i tłumacze.

Osoby obecne na rozprawie jawnej mają prawo do sporządzania notatek z rozprawy i utrwalania jej za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk. Filmowanie i fotografowanie, nagrywanie wideo, a także transmisja rozprawy sądu polubownego w radiu i telewizji jest dozwolona za zgodą sędziego prowadzącego posiedzenie sądu.

Akty sądowe sądu polubownego ogłaszane są publicznie.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł