Sztuka. 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej jest normą przewidującą możliwość udziału w toku śledztwa i dalszego procesu przedstawiciela potencjalnego sprawcy przestępstwa. Obrońcą Kodeksu postępowania karnego jest osoba zdolna do działania na etapach postępowania w celu złagodzenia lub wyeliminowania pozycji sprawcy. Ani ofiara, ani sam sąd nie mogą znieść takiego prawa.

Ustala się udział obrońcy w postępowaniu karnym kodeks proceduralny. Prawo przewiduje nie tylko bezpośrednią możliwość pozyskania przedstawiciela, ale także obowiązek takiego udziału konkretne sytuacje. Przepisy takie zapewniają poszanowanie interesów oskarżonego i zapewniają mu swobodę wyboru w toku sprawy.

Obrońca to osoba posiadająca uprawnienia do stosowania środków mających na celu ochronę i zabezpieczenie interesów podopiecznego, a także do zapewnienia mu profesjonalnej pomocy.

Ustawodawca precyzyjnie określa podmioty, które mogą pełnić rozpatrywane stanowisko.

Należą do nich następujące osoby:

• prawnik potwierdzający swój status zaświadczeniem;
• bliscy ludzie, krewni;
• inne osoby, jeżeli ich udział jest sformalizowany wnioskiem oskarżonego i decyzją śledczego.

Pomimo ograniczonego kręgu osób, które mają możliwość obrony oskarżonego, tematy te mogą się różnić, gdyż ustawa określa szczegółowe uprawnienia obrońcy w postępowaniu karnym w zależności od jego statusu.

Pozyskanie przedstawiciela osoby winnej przestępstwa jest konieczne, aby on legalnymi środkami mógłby przyczynić się do gromadzenia dowodów i informacji w sprawie, uczestniczyć we wstępnym dochodzeniu, wdrożyć czynności dochodzeniowe, składać oświadczenia, składać odwołania od decyzji itp.

Ważny punkt jest udział tych osób w poszczególnych etapach śledztwa. Kiedy tylko czynności wstępne(sprawca powinien zostać przesłuchany, eksperyment śledczy i tak dalej) w posiedzeniu uczestniczy wyłącznie prawnik, na mocy pełnomocnictwa i uchwały, w posiedzeniu biorą udział także inne osoby. Ponadto zaskarżenie, jako instytucja postępowania karnego, możliwe jest także wyłącznie dla pełnomocników, którzy nie posiadają takiego uprawnienia stan prawny, co wyróżnia te tematy.

Możliwość uzyskania pomocy prawnika zabezpiecza nie tylko kodeks, ale także przepis konstytucyjny. Taka zasada będzie oznaczać, że nikomu nie można odmówić zaangażowania w sprawę. powiernik o pomoc. Jednocześnie ustawodawca daje gwarancje przestrzegania tych przepisów.

Po pierwsze, istnieje specjalne zasady cel ochrony. Po drugie, jeśli sprawa zostanie przyjęta do pracy, nie można jej porzucić. Po trzecie, podejrzany zawsze może odmówić określonej pomocy, a następnie żądać jej przez pozostały czas rozprawy. Po czwarte, jedna osoba nie może jednocześnie reprezentować dwóch osób, których interesy są ze sobą sprzeczne. I po piąte, określane są sytuacje, które w ogóle nie pozwalają na udział obrony.

Aspekty te prowadzą do instytucji ochrony w trakcie dochodzenia i dalej test w niezależny element systemu. Przedstawicielem podejrzanego jest związek prawny wyłącznie z podopiecznym, przy czym ani śledczy, ani prokurator, ani sąd nie mają wpływu na ich decyzje. Jedynym ograniczeniem jest prawo, którego należy przestrzegać; w przeciwnym razie takie osoby mogą samodzielnie przeprowadzić dochodzenie i przedstawić materiały w celu ustalenia prawdy w sprawie.

Tylko jego obrońca, który występuje w osobie zainteresowanego, może być obecny przy rozpatrywaniu sprawy przez sąd, uczestniczyć w ujawnieniu czynu i zastosować inne środki na korzyść potencjalnie winnego. Jednocześnie ustawodawca precyzyjnie określa wymagania, bez spełnienia których podmiot nie będzie mógł stać się częścią procesu o określonym statusie.

Adwokat ma obowiązek posiadać zaświadczenie i przedstawić śledczemu nakaz wzięcia udziału w sprawie, na podstawie uchwały, zaangażowani są pozostali przedstawiciele podejrzanego;

Zgodnie z zasadami zawartymi w najnowszym nowe wydanie prawo i posiadanie ogólny charakter, uczestnictwo danego podmiotu można rozpocząć od kilku punktów:

• Po wydaniu aktu podejrzany zostaje postawiony w charakterze oskarżonego, co oznacza przekazanie sprawy do sądu.
• Od natychmiastowego rozpoczęcia prac nad sprawą w momencie założenia konkretna osoba.
• Podczas wdrażania takiego środka jak zatrzymanie potencjalnych przestępców. Nie ma jednak znaczenia, czy jest to wstępny środek unieruchomienia podejrzanego, czy określony przez sąd środek zapobiegawczy.
• Gdy tylko dana osoba otrzyma zawiadomienie, że jest podejrzana o popełnienie przestępstwa. Aby obrona mogła zająć się sprawą, fakt zatrzymania nie będzie konieczny.
• Po sporządzeniu i podpisaniu uchwały o konieczności poddania się sprawcy badaniom sądowo-psychiatrycznym.
• W przypadku wszczęcia innych czynności procesowych, które mogą naruszyć interesy przestępcy lub osoby, w stosunku do której toczy się jedynie postępowanie przygotowawcze, a sprawa nie została wszczęta.

Gdy konieczne jest uzyskanie zgody podejrzanego na objęcie ochroną, śledztwo ma obowiązek zorganizować spotkanie adwokata z jego potencjalnym podopiecznym.

Zaproszenie prawnika jest prawem każdego obywatela, co zostało omówione powyżej. Są jednak sytuacje, w których jego udział jest obowiązkowy:

• jeżeli podejrzany nie odmówi skorzystania z usług adwokata, którego procedura jest przewidziana przez prawo;
• osoba występująca w charakterze oskarżonego lub jedynie podejrzanego o popełnienie przestępstwa nie ukończyła osiemnastego roku życia;
• oskarżony nie może sam reprezentować swoich interesów ze względu na obecność fizycznej lub zaburzenia psychiczne;
• dana osoba nie zna języka, w którym toczy się postępowanie sądowe;
• za ten czyn grozi kara powyżej piętnastu lat pozbawienia wolności, wyrok dożywocia Lub kara śmierci;
• zapewniony jest udział jurorów.

Tym samym w przypadku złożenia wniosku przez oskarżonego nie będzie można także odmówić udziału adwokata, a jego zapewnienie należeć będzie do obowiązków funkcjonariuszy organów ścigania.

Ustawodawca przewiduje pewne okresy ograniczone. Jeżeli podejrzany wyrazi chęć zaangażowania adwokata lub innego przedstawiciela, ale w ciągu pięciu dni nie podjęto w tym celu żadnych działań, w dochodzeniu proponuje się zaangażowanie jego specjalisty lub jest on w inny sposób zobowiązany przyczynić się do zapewnienia prawa do obrony.

W związku z tym można stwierdzić, że dana osoba jest zawsze niezależny temat uczestniczenie w procesie i posiadanie niezbędnych kompetencji. Główne zadanie chronić interesy swojego podopiecznego, co wiąże się z zaangażowaniem z jego strony czynności proceduralne, którego kierunek wyznacza on samodzielnie. Jednocześnie wszelkie działania ochronne powinny mieć na celu wzmocnienie praworządności i rozwiązywanie problemów postępowania sądowego.

Każdemu uczestnikowi procesu, w szczególności karnego, przysługuje szereg uprawnień. Ustawodawca ustala granice tego, co dozwolone, wyczerpujące listy możliwości, a także zapewnia restrykcyjne ramy w postaci obowiązków. Przedstawiciele osób oskarżonych o popełnienie przestępstwa nie są wyjątkiem.

Adwokaci i inne osoby mogą działać wyłącznie w granicach swoich kompetencji. Prawa i obowiązki obrońcy w postępowaniu karnym są szczegółowo określone w przepisach prawa.

Należy zrozumieć, że postępowanie wyjaśniające w sprawie czynu społecznie niebezpiecznego, rozpatrzenie materiałów przez sąd i wydanie wyroku są czynnościami ściśle regulowanymi. Są one pokrótce odzwierciedlone w akty prawne, prace naukowe i są szeroko stosowane w praktyce. Jakakolwiek zmiana kolejności, a w szczególności statusu uczestników procesu, ma wpływ na cały jego przebieg. Dlatego ważne jest, aby porozmawiać o niektórych pozycja procesowa NA etap początkowy dochodzenia.

Właściwość takiego przedmiotu badania obejmuje kilka grup przepisów. Pierwsza z nich zabezpiecza prawa przysługujące określonej osobie.

• Regularne spotkania z klientem. Nie ma ograniczeń co do ilości spotkań i czasu ich trwania.
• Gromadzenie i udostępnianie informacji. Mówimy o przedstawieniu dowodów na korzyść podopiecznego, o prowadzeniu działań mających na celu ich uzyskanie ważne informacje, wdrożenie środki kontrolne na przykład spotkanie niezależne badanie, przekazanie jego wyników do dochodzenia i tak dalej.
• Przyciąganie specjalistów. Ich pomoc może zostać wykorzystana do wyjaśnienia sytuacji, które mogą poprawić sytuację oskarżonego.
• Weź udział w działaniach dochodzeniowych. Adwokat ma możliwość przebywania z podopiecznym podczas przesłuchania, w momencie postawienia mu zarzutów oraz zastosowania wobec niego innych środków procesowych.
• Przestudiowanie materiałów sprawy. Obrońca może swobodnie zapoznać się z postanowieniami i protokołami, zapoznać się z materiałami całej sprawy w momencie przekazania jej do sądu, złożyć wyjaśnienia, złożyć wnioski, a w razie potrzeby skorygować informacje.
• Udział w postępowaniu. Bezpośrednio na spotkaniu obrońca może interweniować w imieniu podopiecznego, broniąc swoich interesów, udowadniając swoją wersję, przedstawiając otrzymane informacje, wypowiadając się publicznie itp.
• Składanie reklamacji. Aby zaskarżyć lub wyjaśnić inne kwestie wymagające pracy sądu, obrońca może złożyć oświadczenie, ponieważ działa w interesie winnego.

Prawo dopuszcza także popełnienie innych czynów, o ile nie są one sprzeczne z normami prawa karnego.

Ograniczenia takie nie dotyczą każdego przedstawiciela. Na przykład odmowa jest dozwolona, ​​jeśli tego uczestnika nie ma statusu prawnika, co oznacza odmowę całego procesu.

Kolejną ważną grupą są obowiązki. Niezastosowanie się może nawet doprowadzić do odpowiedzialność karna.

• Stojący na straży praw podopiecznego. Wszystko jest tu dozwolone legalne sposoby. Prawnik nie może stanąć po drugiej stronie. Jego obowiązkiem jest wspieranie oskarżonego do końca.
• Zgodność z wymogami prawnymi. Zasada ta dotyczy zwłaszcza spraw, w których wymagana jest obecność adwokata podczas dochodzenia.
• Zaawansowane szkolenie. Każdy prawnik powinien okresowo pogłębiać swoją wiedzę poprzez zdanie egzaminu kursy specjalne i seminaria.
• Przestrzegaj zasad etyki. Istnieje Kodeks Etyki Prawników oraz instrukcje wydawane przez kierownictwo Stowarzyszenie Adwokackie, a ich przestrzeganie jest obowiązkowe dla działalność prawna prawnik.

Tak naprawdę nie jest trudno zostać jednym z obrońców, jeśli podejrzany wyrazi na to zgodę. Aby to jednak zrobić, należy pamiętać obowiązkowe zasady i wymagania proponowane przez prawo.

Obrońca Publiczny

Droga do powołania instytucji ochrony ma kilka historycznych zakrętów. Składy tworzone są co roku stowarzyszenia adwokackie ustawodawstwo w tym zakresie ulega doskonaleniu, co wynika przede wszystkim z konstytucyjnego prawa do ochrony każdego obywatela. Dlatego pojawiła się możliwość realizacji takiego prawa jak obrońca publiczny w postępowaniu karnym.

Dziś taka instytucja przestała istnieć, ale w teorii prawa nadal jest podkreślana jako jedna ze skutecznych możliwości wsparcia obywateli oskarżonych o popełnienie przestępstwa.

Rozmawiali o tym, co mógł zrobić obrońca z urzędu wcześniej aktualne prawa, przyjęty w Związku Radzieckim.

• nieograniczony dostęp do materiałów sprawy;
• darmowa komunikacja z podopiecznym;
• udostępnienie osobiście uzyskanych informacji o sprawie;
• składanie wniosków, skarg;
• zaangażowanie innych osób w celu wyjaśnienia sytuacji;
• udział w sprawie wraz z prawnikiem, praca w charakterze jego asystenta;
• przemówienie na sali sądowej.

Obowiązki określonego podmiotu zostały ukształtowane według tej samej zasady, co obecnie. Główną zasadą było przestrzeganie prawa.

Jedyną rzeczą, która wyróżniała te podmioty, był fakt, że były one przedstawicielami społeczeństwa. Miało to znaczenie, ponieważ zawsze istniał pewien wzór zachowania, a potępienie ze strony społeczeństwa było uznawane za jedną z kar.

Jeśli chodzi o udział osób bliskich, w czasach istnienia prezentowanej instytucji było to dozwolone. Co więcej, zjawisko to występowało najczęściej i miało miejsce w powiązaniu z działalnością zawodowego prawnika, czyli prawnika. W rzeczywistości nadal możliwe jest pozyskanie przedstawiciela społeczeństwa. Sam instytut nie został zlikwidowany, lecz przeszedł szereg zmian istotne zmiany.

Zatem instytucja obrony podczas dochodzenia w sprawie przestępstwa i jej bezpośrednie rozpatrzenie w aktach sądowych integralna część taki proces. Bezpośrednio w prawo Każdy obywatel, wobec którego toczy się postępowanie karne, musi żądać przedstawiciela, który będzie chronił jego interesy.

Podobne środki zagwarantować konkurencję i równość stron system sądowniczy, który realizuje także jedną z głównych zasad konstytucyjnych.

Zanim się zastanowisz status procesowy obrońcy, konieczne jest zrozumienie statusu prawnika, gdyż często utożsamiane są pojęcia „prawnik” i „obrońca”.

Prawnik jest zawód prawniczy, należąca do Izby Adwokackiej – wspólnoty prawników, która zapewnia obywatelom i organizacjom profesjonalną kadrę adwokacką pomoc prawna. Status prawnika reguluje ustawa federalna z dnia 31 maja 2002 r. „W sprawie rzecznictwo i adwokatury w Federacji Rosyjskiej.” Prawnik biorący udział w sprawie karnej nabywa swoje „imię” procesowe w zależności od osoby, której praw i interesów broni. Jeśli jest to osoba ścigana z oskarżenia karnego, prawnik ją wykonuje ochrony i nazywany jest obrońcą; jeśli to jest ofiara, powód cywilny, oskarżony cywilny, oskarżyciel prywatny, następnie wykonuje je prawnik reprezentacji i nazywany jest przedstawicielem.

Obrońca- prawnika lub inną osobę zaangażowaną w postępowanie karne w celu obrony praw, wolności i uzasadnionych interesów osoby ściganej w postępowaniu karnym.

W postępowaniu przygotowawczym obrońcami mogą być wyłącznie prawnicy. W etapy sądowe postanowieniem sądu, wraz z obrońcą, w obronie oskarżonego na jego wniosek może uczestniczyć jeszcze jedna osoba (art. 49 część 2 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Obrońca angażuje się w sprawę na dwa sposoby: a) w drodze porozumienia gdy oskarżony sam lub jego najbliżsi zatrudniają prawnika i płacą za jego pracę; B) po wcześniejszym umówieniu Gdy osoba ścigana w postępowaniu karnym zwróci się do śledczego, sąd zapewnia mu dowolnego adwokata. W tym przypadku praca prawnika jest opłacana przez państwo.

Jeżeli przybycie obrońcy w drodze porozumienia w terminie określonym przez prawo nie jest możliwe, śledczy i sąd wyznaczają oskarżonemu wyznaczonego obrońcę i kontynuują postępowanie (art. 50 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli ściganym karnie jest małoletni, który nie włada językiem, w którym toczy się postępowanie itp., w sprawie musi brać udział obrońca (art. 51 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej). Prawo do adwokata pozwala osobie ściganej w postępowaniu karnym odmówić skorzystania z pomocy adwokata. Ale taka odmowa nie jest konieczna dla śledczego i sądu (art. 52 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Aby zostać dopuszczonym do sprawy, prawnik musi jedynie przedstawić śledczemu lub sądowi legitymację adwokacką oraz nakaz - specjalny certyfikat, wydany wykształcenie prawnicze w celu rejestracji i ewidencji pracy prawnika. Prawnik nie ma obowiązku dostarczania innych dokumentów, w szczególności umów.

Jedna osoba ścigana w postępowaniu karnym może mieć kilku obrońców. Jednocześnie jeden prawnik nie może być obrońcą dwóch podejrzanych lub oskarżonych, jeżeli ich interesy są ze sobą sprzeczne (art. 50 część 2, art. 49 część 6 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Uprawnienia obrońcy są pod wieloma względami tożsame z uprawnieniami osoby ściganej w postępowaniu karnym. Są to prawa: wiedzy o tym, o co jego klient jest podejrzany lub oskarżony, do przedstawienia dowodów, do składania wniosków i zażaleń, do wnoszenia skarg, do zapoznania się ze wszystkimi materiałami sprawy, do czego ma prawo osoba ścigana karnie zaznajomić się. Jednocześnie obrońca ma określone uprawnienia procesowe.

Prawo do samodzielnego gromadzenia informacji procesowych.

Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej po raz pierwszy jako podmiot zbierający materiał dowodowy wymienił obrońcę. W art. 86 Kodeksu, zatytułowany „Zbieranie materiału dowodowego”, stanowi: „Obrońca ma prawo gromadzić dowody poprzez: 1) uzyskanie przedmiotów, dokumentów i innych informacji; 2) przesłuchiwanie osób za ich zgodą; 3) żądanie certyfikatów, charakterystyk, innych dokumentów...” Ponadto obrońca nabył prawo do zaangażowania specjalisty (klauzula 3 część 1 art. 53 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

Prawo do uczestniczenia we wszystkich czynnościach procesowych prowadzonych z Klientem.

Podczas wszelkich czynności procesowych obrońca jest zawsze blisko podejrzanego lub oskarżonego. Są to przede wszystkim czynności dochodzeniowe: przesłuchanie, konfrontacja, identyfikacja, weryfikacja zeznań na miejscu itp. Poza tym inne czynności procesowe: wniesienie zarzutów, zapoznanie się z opinią biegłego, zapoznanie się z materiałami wypełnionego wstępne dochodzenie itp. Obrońca jest niezwłocznie powiadamiany przez śledczego o planowanej czynności procesowej, a w przypadku niestawiennictwa obrońcy czynność ulega odroczeniu z zachowaniem wymogów art. 50 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej.

W toku czynności dochodzeniowej obrońca nie jest biernym obserwatorem, ale pełni rolę aktywny uczestnik, ponieważ ma prawo udzielać klientowi krótkich konsultacji, zadawać pytania przesłuchiwanym za zgodą śledczego itp. (część 2 art. 53 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej).

1. Obrońca – osoba, która w trybie określonym w niniejszym Kodeksie chroni prawa i interesy podejrzanych i oskarżonych oraz zapewnia im pomoc prawną w postępowaniu karnym.

2. Prawnicy uczestniczą w charakterze obrońców. Decyzją lub postanowieniem sądu w charakterze obrońcy może zostać dopuszczony jeden z najbliższych krewnych oskarżonego lub inna osoba, o której przyjęcie oskarżony się ubiega, wraz z obrońcą. W postępowaniu przed sędzią pokoju zamiast adwokata może być wskazana osoba.

3. Obrońca uczestniczy w sprawie karnej:

1) od chwili podjęcia decyzji o postawieniu zarzutu osobie oskarżonej, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w § 2–5 niniejszej części;

2) od chwili wszczęcia postępowania karnego przeciwko określonej osobie;

3) od chwili faktyczne zatrzymanie osobę podejrzaną o popełnienie przestępstwa w następujących przypadkach:

A) przewidziane w artykułach 91 i 92 niniejszego Kodeksu;

b) zastosowanie wobec niego zgodnie z art. 100 niniejszego Kodeksu środka zapobiegawczego w postaci aresztu;

3.1) od chwili doręczenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sposób określony w art. 223 ust. 1 niniejszego Kodeksu;

4) z chwilą ogłoszenia postanowienia o zarządzeniu sądowo-psychiatrycznego badania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa;

5) od chwili rozpoczęcia realizacji pozostałych działań przymus proceduralny lub inne czynności procesowe mające wpływ na prawa i wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa;

6) z chwilą wszczęcia czynności procesowych mających wpływ na prawa i wolności osoby, co do której sprawdzane jest zawiadomienie o przestępstwie w przewidziany sposób.

4. Adwokat przystępuje do sprawy karnej w charakterze obrońcy po okazaniu zaświadczenia adwokackiego i nakazu adwokackiego. Od tego momentu prawnik podlega ustalonym zasadom.

4.1. Jeżeli konieczne jest uzyskanie zgody podejrzanego lub oskarżonego na udział adwokata w sprawie karnej, przed przystąpieniem do sprawy karnej adwokat odbywa spotkanie z podejrzanym lub oskarżonym po okazaniu legitymacji adwokackiej i nakaz.

5. Jeżeli obrońca uczestniczy w postępowaniu karnym, w którego materiale znajdują się informacje stanowiące tajemnicę państwową, i nie ma odpowiedniego dostępu do określone informacje, jest zobowiązany podpisać umowę o zachowaniu poufności, podjąć działania uniemożliwiające zapoznanie się z nimi innym osobom, a także przestrzegać wymogów prawnych Federacja Rosyjska O tajemnica państwowa podczas przygotowania i transmisji dokumenty procesowe, oświadczenia i inne dokumenty zawierające takie informacje.

6. Ta sama osoba nie może być obrońcą dwóch podejrzanych lub oskarżonych, jeżeli interesy jednego z nich są sprzeczne z interesami drugiego.

7. Adwokat nie ma prawa odmówić podjęcia obrony podejrzanego lub oskarżonego.

Komentarz do art. 49 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. Z całego szerokiego spektrum zagadnień związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu karnym komentowany artykuł rozstrzyga przede wszystkim dwie: kto i od jakiego momentu uczestniczy w sprawie karnej jako obrońca.

2. Włączone wstępne dochodzenie Tylko prawnicy występują w roli obrońców, tj. osoby, które otrzymały ustanowione przez prawo porządek statusu prawnika i prawa do wykonywania zawodu prawnika (art. 2 ustawy federalnej z dnia 31 maja 2002 r. „O adwokaturze i adwokaturze” // Rosyjska gazeta. 2002. 5 czerwca). Po otrzymaniu sprawy do sądu, na wniosek oskarżonego, małżonek, matka, ojciec, syn, córka, rodzic adopcyjny, brat, siostra mogą być dopuszczeni w charakterze obrońcy do udziału w rozprawie i na kolejnych etapach postępowania karnego. postępowanie na podstawie postanowienia sędziego lub orzeczenia sądu, dziadek, babcia, wnuk lub wnuczka oskarżonego, a także każda inna osoba z tą ostatnią niespokrewniona. W postępowaniu karnym w sądy federalne osoby te, niezależnie od tego, czy posiadają wykształcenie prawnicze, uczestniczą w sprawie wyłącznie z adwokatem. W prokuraturze, gdzie toczą się głównie sprawy karne lekka waga, osoby te mogą zostać dopuszczone do udziału w sprawie zamiast adwokata.

3. Części trzecia, czwarta i piąta komentowanego artykułu zawierają szczegółowe, wyczerpująca lista różnorodne sytuacje i momenty procesowe karne, od których obrońca uczestniczy w sprawie. Ich ogólny sens jest taki, że to właśnie w tych momentach w sprawie pojawia się albo oskarżony, albo podejrzany (bronić można jedynie tego, którego „zaatakowano”, czyli tego, kogo oskarżono lub podejrzanego i oficjalnie o tym ogłoszono). Od tego momentu funkcjonariusz dochodzeniowy i śledczy zaczynają pełnić funkcję ścigania karnego oraz postępowanie przedprocesowe nabiera charakteru konkurencyjnego.

4. Wymienioną listę kończy sformułowanie „od chwili rozpoczęcia stosowania innych środków przymusu procesowego lub innych czynności procesowych naruszających prawa i wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa” (ust. 5 części trzeciej komentowanego artykułu). Do takich środków i działań zalicza się zastosowanie środków zapobiegawczych związanych z aresztowaniem (art. 108, 109 kpk) przed postawieniem zarzutów z art. 100 kpk, w wyniku których dana osoba staje się podejrzana o popełnienie pewne przestępstwo(klauzula 3 części pierwszej art. 46 Kodeksu postępowania karnego), tj. uczestnik postępowania karnego, przeciwko któremu wszczęto postępowanie ściganie karne. Jeżeli przymus procesowy, będący treścią wielu czynności dochodzeniowych, w szczególności przeszukania, zajęcia, przesłuchania, nie jest związany ze stawiennictwem podejrzanego w sprawie karnej w ścisłym znaczeniu art. 46 k.p.k., udział obrońcy wydaje się pozbawiony sensu, gdyż przed oficjalnymi podejrzeniami lub oskarżeniami można i należy się jedynie bronić. Z tego samego powodu nie rodzi to prawa do skorzystania z pomocy obrońcy. wymuszona jazda uczestnik postępowania karnego (art. 113 kpk), który nie jest ani podejrzanym, ani oskarżonym, co oczywiście nie wyłącza prawa każdego obywatela do korzystania z pomocy prawnej adwokata poza postępowaniem karnym stosunki prawne.

5. Adwokat może brać udział w sprawie w charakterze obrońcy po okazaniu zaświadczenia, tj. dokument potwierdzający wykonywanie zawodu prawniczego oraz nakaz, tj. dokument to potwierdzający porady prawne ochrona tego oskarżonego lub podejrzany w tej sprawie karnej jest mu powierzony. Ustawa nie zawiera wymogu, aby struktura prawna, której członkiem jest prawnik, przynależała terytorialnie do obszaru, na którym toczyło się śledztwo, a Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej szczególnie podkreślił tę okoliczność w jednym ze swoich orzeczeń (Biuletyn Sąd Najwyższy RF. 2001. N 8. S. 12, 13).

6. Po przyjęciu obrony oskarżonego lub podejrzanego adwokat nie ma prawa jej odmówić, jednakże klient może sam odmówić obrońcy (patrz treść art. 52 Kodeksu postępowania karnego i komentarz do niego ).

Kodeks postępowania karnego, N 174-FZ | Sztuka. 49 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

Artykuł 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej. Obrońca ( aktualne wydanie)

1. Obrońca – osoba, która w trybie określonym w niniejszym Kodeksie chroni prawa i interesy podejrzanych i oskarżonych oraz zapewnia im pomoc prawną w postępowaniu karnym.

2. Prawnicy uczestniczą w charakterze obrońców. Decyzją lub postanowieniem sądu w charakterze obrońcy może zostać dopuszczony jeden z najbliższych krewnych oskarżonego lub inna osoba, o której przyjęcie oskarżony się ubiega, wraz z obrońcą. W postępowaniu przed sędzią pokoju zamiast adwokata może być wskazana osoba.

3. Obrońca uczestniczy w sprawie karnej:

1) od chwili podjęcia decyzji o postawieniu zarzutu osobie oskarżonej, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w § 2–5 niniejszej części;

2) od chwili wszczęcia postępowania karnego przeciwko określonej osobie;

3) od chwili faktycznego zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, w przypadkach:

a) przewidziane w art. 91 i 92 niniejszego Kodeksu;

b) zastosowanie wobec niego zgodnie z art. 100 niniejszego Kodeksu środka zapobiegawczego w postaci aresztu;

3.1) od chwili doręczenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sposób określony w art. 223 ust. 1 niniejszego Kodeksu;

4) z chwilą ogłoszenia postanowienia o zarządzeniu sądowo-psychiatrycznego badania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa;

5) z chwilą rozpoczęcia stosowania innych środków przymusu procesowego lub innych czynności procesowych naruszających prawa i wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa;

6) z chwilą wszczęcia czynności procesowych mających wpływ na prawa i wolności osoby, co do której sprawdzane jest zawiadomienie o przestępstwie w trybie przewidzianym w art. 144 niniejszego Kodeksu.

4. Adwokat przystępuje do sprawy karnej w charakterze obrońcy po okazaniu zaświadczenia adwokackiego i nakazu adwokackiego. Od tego momentu prawnik podlega zasadom ustalone przez część trzeci artykuł 53 niniejszego Kodeksu.

4.1. Jeżeli konieczne jest uzyskanie zgody podejrzanego lub oskarżonego na udział adwokata w sprawie karnej, przed przystąpieniem do sprawy karnej adwokat odbywa spotkanie z podejrzanym lub oskarżonym po okazaniu legitymacji adwokackiej i nakaz.

5. Jeżeli obrońca uczestniczy w postępowaniu w sprawie karnej, w której materiałach znajdują się informacje stanowiące tajemnicę państwową, a nie ma do nich odpowiedniego dostępu, jest obowiązany podpisać umowę o zachowaniu poufności i podjąć działania zapobiegające innym osobom zapoznania się z nim, a także przestrzegać wymogów ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej dotyczących tajemnicy państwowej przy sporządzaniu i przekazywaniu pism procesowych, oświadczeń i innych dokumentów zawierających takie informacje.

6. Ta sama osoba nie może być obrońcą dwóch podejrzanych lub oskarżonych, jeżeli interesy jednego z nich są sprzeczne z interesami drugiego.

7. Adwokat nie ma prawa odmówić podjęcia obrony podejrzanego lub oskarżonego.

• Kod BB
• Tekst

Adres URL dokumentu [skopiuj]

Komentarz do art. 49 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej

1. W części drugiej tego artykułu dokonano wyjątku ogólna zasadaże jedynie prawnicy mogą występować w roli obrońców. Na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu jeden z bliskich krewnych oskarżonego lub inna osoba, o której przyjęcie oskarżony się ubiega, może zostać dopuszczony w charakterze obrońcy wraz z obrońcą (W sprawie pojęcia bliskich krewnych zob. paragraf 3 ust. 4 artykułu 5).

Jednocześnie oprócz wniosku oskarżonego musi być spełniony jeszcze jeden warunek: bliski krewny lub inna osoba musi być obiektywnie zdolna do udzielenia oskarżonemu pomocy prawnej, gdyż zgodnie z częścią 1 com. Artykuł: Obrońca to osoba chroniąca prawa i interesy podejrzanych i oskarżonych oraz zapewniająca im pomoc prawną w postępowaniu karnym. Prawo nie wymaga, aby osoby te miały koniecznie urzędnika edukacja prawnicza sąd musi jednak upewnić się, że zrozumiał w wystarczającym stopniu strona prawna tej sprawy karnej, aby przynajmniej z pomocą prawnika zapewnić Twojemu klientowi rzeczywistą pomoc prawną. Dopuszczenie takich osób nie jest obowiązkiem, ale prawem sądu, przy czym sąd musi uzasadnić odmowę dopuszczenia konkretnymi okolicznościami faktycznymi. W postępowaniu przed sędzią pokoju wskazane osoby mogą brać udział w procesie zarówno z adwokatem, jak i zamiast niego. Zgodnie ze znaczeniem części 2 com. Artykuł ten przewiduje dopuszczenie bliskich krewnych i innych osób w charakterze obrońców jedynie na sądowych etapach procesu, ponieważ decyzję podejmuje sąd.

2. Przepisy dotyczące przyjęcia obrońcy od chwili wszczęcia sprawy karnej przeciwko konkretnej osobie (ust. 2 ust. 3 niniejszego artykułu), z uwzględnieniem obowiązków śledczego i przesłuchującego, przewidzianych w części 2 art. 16, sugeruje, że prawo to musi być skutecznie zapewnione. Wydaje się więc, że już w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, które na podstawie części 4 art. 146, w dniu wszczęcia sprawy karnej przesyła się podejrzanemu, należy mu wyjaśnić prawo do zaproszenia lub wyznaczenia obrońcy. Wszelkie inne zdarzenia należy kwalifikować jako naruszenie prawa podejrzanego do obrony.

3. W ust. 3 ust. 3 mowa jest o udziale obrońcy w sprawie karnej „od chwili faktycznego zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa”. Zastrzega się jednak, że dopuszczenie takie następuje w przypadkach „przewidzianych w art. 91 i 92 niniejszego Kodeksu”. Dzięki tej uwadze moment pojawienia się obrońcy w sprawie karnej można praktycznie przesunąć na dłużej późny czas niż moment faktycznego zatrzymania, tj. fizyczne pozbawienie osoby swobody poruszania się (klauzula 15 artykułu 5). Zgodnie z częścią 1 art. 92, po doprowadzeniu podejrzanego do organu śledczego, śledczemu lub prokuratorowi, w terminie nie dłuższym niż 3 godziny od doręczenia, sporządza się protokół zatrzymania, w którym stwierdza się, że wyjaśniono prawa podejrzanego, w tym oczywiście prawo do pomocy obrońcy. To właśnie od tego momentu zatrzymany zazwyczaj dowiaduje się, że przysługuje mu takie prawo i w związku z tym może przystąpić do działań zmierzających do jego realizacji. O obrońcy w ust. 3 części 4 art. 46, którego treść zostaje wyjaśniona podejrzanemu, stanowi, że ma on prawo „skorzystać z pomocy obrońcy i odbyć z nim samotne i poufne spotkanie przed pierwszym przesłuchaniem podejrzanego”. Jednakże podejrzanego należy przesłuchać w ciągu 24 godzin od chwili faktycznego zatrzymania (część 2 art. 46). Oznacza to, że pomimo wskazania części 2 art. 48 Konstytucji Federacji Rosyjskiej o prawie podejrzanego (oskarżonego) do korzystania z pomocy obrońcy od chwili zatrzymania, a także wzmianka w ust. 3 części 3 art. 49 k.p.k. w sprawie przyjęcia obrońcy od chwili faktycznego zatrzymania, Kodeks pośrednio zakłada, że ​​obrońca faktycznie stawił się nie od chwili fizycznego pozbawienia podejrzanego swobody przemieszczania się, lecz co najmniej w ciągu 24 godziny po tej chwili. Wydaje się, że jedyny legalne wyjście wyjścia z tej sprzeczności – doprecyzowania prawa do zaproszenia lub wyznaczenia obrońcy niezwłocznie po pozbawieniu podejrzanego swobody poruszania się.

4. Zgodnie ze stanowiskami prawnymi Trybunał Konstytucyjny RF oraz w rozumieniu art. Sztuka. 49, 51, 72 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, osoba dopuszczona do udziału w sprawie karnej w charakterze obrońcy zachowuje prawa i obowiązki karne procesowe w kolejnych stadiach postępowania do czasu uwzględnienia przez sąd odmowy oskarżonego od tego obrońcy, w przeciwnym razie sąd nie podejmie decyzji o jego usunięciu. Oznacza to, że status obrońcy nie jest wymagany dodatkowe potwierdzenie sądu na etapie postępowania nadzorczego. Oznacza to, że jeżeli na przykład śledczy dopuścił daną osobę do udziału w sprawie karnej w charakterze obrońcy i nie doszło do późniejszej odmowy ze strony oskarżonego posiadania obrońcy, zastąpienia go lub zastąpienia go obrońcą, wówczas nie ma mowy o kasacji. ani organ nadzorczy nie ma prawa żądać od obrońcy przedstawienia nowego nakazu lub pełnomocnictwa.

5. Zgodnie z ust. 4 tego artykułu adwokat może brać udział w sprawie karnej w charakterze obrońcy po okazaniu zaświadczenia adwokackiego i nakazu adwokackiego. Zarządzenie musi być sporządzone i zawierać szczegółowe informacje zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej z dnia 08.08.2002 N 217 „W sprawie zatwierdzenia formularza zamówienia”.

Jednocześnie normy części 4 art. 49 i część 3 art. 50 Kodeksu postępowania karnego, w związku z ust. 2 art. 6 Ustawa federalna z dnia 31 maja 2002 r. N 63-FZ „O rzecznictwie i rzecznictwie w Federacji Rosyjskiej”, która przewiduje wydanie nakazu przez odpowiednią osobę prawną, nie oznacza wyznaczenia obrońcy z naruszeniem ustawodawstwo dotyczące rzecznictwa i rzecznictwa z innego podmiotu Federacji Rosyjskiej (Definicja Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 października 2010 r. N 1357-О-О).

Praktyka sądowa na podstawie art. 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej:

• Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 81-APU15-22, Kolegium Sądowe ds. Karnych, apelacja

  Z skargi wynika także, że naruszając część 6 art. 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, jego obronę w postępowaniu przygotowawczym prowadził obrońca E.G. Makukhina. Jednocześnie broniła interesów oskarżonego R.M. Magomedowa. Ten argument jest nierozsądne...

• Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 46-O12-23SP, Kolegium Sądowe ds. Karnych, kasacja

  Jednocześnie w swoim konstytucyjnym i prawnym znaczeniu zawartym w części 2 art. 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej nie zakłada arbitralnego prawa sądu - bez uwzględnienia innych normy Kodeksu postępowania karnego RF, w szczególności część 1 art. 50 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, który daje oskarżonemu prawo zaproszenia kilku obrońców do udziału w sprawie karnej, do odrzucenia odpowiedniego wniosku oskarżonego...

• Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 11-UD16-40, Kolegium Sądowe ds. Karnych, kasacja

  Petycja skazanego o udział V.E. Plyushcheva jako obrońca został usatysfakcjonowany (akta sprawy 295v.). Tymczasem z treści i znaczenia części 2 art. 49 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej wynika, że ​​obrońca spośród krewnych lub innych osób może brać udział w sprawie na wniosek oskarżonego (skazanego) nie zamiast, ale wraz z zawodowym obrońcą. ..

1. Obrońca – osoba, która w trybie określonym w niniejszym Kodeksie chroni prawa i interesy podejrzanych i oskarżonych oraz zapewnia im pomoc prawną w postępowaniu karnym.

2. Adwokaci mogą występować w roli obrońców. Decyzją lub postanowieniem sądu w charakterze obrońcy może zostać dopuszczony jeden z najbliższych krewnych oskarżonego lub inna osoba, o której przyjęcie oskarżony się ubiega, wraz z obrońcą. W postępowaniu przed sędzią pokoju zamiast adwokata może być wskazana osoba.

3. Obrońca uczestniczy w sprawie karnej:

(zmieniona ustawą federalną z dnia 29 maja 2002 r. N 58-FZ)

1) od chwili podjęcia decyzji o postawieniu zarzutu osobie oskarżonej, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w § 2–5 niniejszej części;

2) od chwili wszczęcia postępowania karnego przeciwko określonej osobie;

(Klauzula 2 zmieniona ustawą federalną nr 58-FZ z dnia 29.05.2002)

(patrz tekst w poprzednim wydaniu)

3) od chwili faktycznego zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, w przypadkach:

a) przewidziane w art. 91 i 92 niniejszego Kodeksu;

b) zastosowanie wobec niego zgodnie z art. 100 niniejszego Kodeksu środka zapobiegawczego w postaci aresztu;

3.1) od chwili doręczenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sposób określony w art. 223 ust. 1 niniejszego Kodeksu;

(wprowadzono klauzulę 3.1 Prawo federalne z dnia 06.06.2007 N 90-FZ)

4) z chwilą ogłoszenia postanowienia o zarządzeniu sądowo-psychiatrycznego badania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa;

5) z chwilą rozpoczęcia stosowania innych środków przymusu procesowego lub innych czynności procesowych naruszających prawa i wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa.

4. Adwokat może brać udział w sprawie karnej w charakterze obrońcy po okazaniu zaświadczenia adwokackiego i nakazu adwokackiego.

5. Jeżeli obrońca uczestniczy w postępowaniu w sprawie karnej, w której materiałach znajdują się informacje stanowiące tajemnicę państwową, a nie ma do nich odpowiedniego dostępu, jest obowiązany podpisać umowę o zachowaniu poufności.

6. Ta sama osoba nie może być obrońcą dwóch podejrzanych lub oskarżonych, jeżeli interesy jednego z nich są sprzeczne z interesami drugiego.

7. Adwokat nie ma prawa odmówić podjęcia obrony podejrzanego lub oskarżonego.

Komentarz do art. 49

1. Działalność obrońcy w największym stopniu przyczynia się do osiągnięcia celów postępowania karnego określonych w ustawie (art. 6 k.p.k.), jednak w wyjątkowy sposób i metodami. Będąc niezależnym uczestnikiem procesu, obrońca sam dokonuje wyboru środków, metod i taktyki obrony. Łączy jednocześnie uprawnienia przedstawiciela oskarżonego, z którego opinią jest on związany przy dokonywaniu najważniejszych czynności procesowych i ustalaniu stanowiska w sprawie, wykluczając możliwość konfliktu co do istoty sprawy karnej sprawa - dowód winy.

2. Celem działalności obrońcy jest ustalenie okoliczności usprawiedliwiających oskarżonego lub łagodzących jego odpowiedzialność, przy czym w tym zakresie może on być obojętny na ustalenie prawdy. Tym samym obrońca nie ma prawa ujawniać faktów obciążających oskarżonego, popierać oskarżenia ani zgadzać się z nim, jeżeli oskarżony nie przyznaje się do winy. Prawnik nie ma prawa brać udziału w sprawie stanowisko prawne sprzeczne z interesem Klienta<*>. Jednocześnie działając w jednym kierunku, broniąc praw i interesów oskarżonego, obrońca przyczynia się tym samym do wydania sprawiedliwego i rozsądnego wyroku. Ze względu na specyfikę swojej działalności sprawuje swego rodzaju kontrolę nad stosowaniem prawa przez odpowiednie uprawnione osoby i pomaga uniknąć błędów orzeczniczych.

———————————

<*>BVS RF. 1992. N 6. s. 8.

3. Funkcje obrońcy może pełnić obrońca, bliscy krewni oskarżonego lub inna osoba, której ten powierza swój los i wnioski o dopuszczenie go do sprawy karnej. Po dopuszczeniu do procesu wszyscy mają zasadniczo to samo stan prawny. Należy jednak zaznaczyć, że ustawodawstwo postępowania karnego preferuje prawnika jako podmiot zajmujący się ochroną obywateli w postępowaniu przygotowawczym i procesie zawodowo, tj. za opłatą. Wyraża się to w tym, że państwo, wdrażając prawo konstytucyjne obywateli (art. 48 Konstytucji) do uzyskania kwalifikacji pomoc prawna NA etapy przedprocesowe procesu, powierza obronę wyłącznie prawnikowi. Taka interpretacja znaczenia norma konstytucyjna prawa do profesjonalną ochronę podane w Uchwale Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 28 stycznia 1997 r. N 2-P „W sprawie sprawdzenia konstytucyjności części czwartej art. 47 Kodeksu postępowania karnego RSFSR w związku ze skargami obywateli B.V. Antipova, R.L. Gitis i S.V. Abramow”<*>. Z drugiej strony na działalność prawnika nakładane są zwiększone wymagania moralne i etyczne, w szczególności zakazujące mu odmowy podjęcia obrony podejrzanego i oskarżonego (część 7 komentującego artykułu).

———————————

<*>NW RF. 1997. N 7. Art. 1997. 871.

4. Aplikant adwokacki, podobnie jak jego asystent, w żadnym wypadku nie może występować w charakterze obrońcy na etapie przygotowawczym. Ich udział jest możliwy na późniejszych etapach procesu karnego, jednak tylko wtedy, gdy adwokat sam wystąpi w roli obrońcy<*>.

———————————

<*>BVS RF. 1978. N 8. s. 11; 1998. N 4. s. 19; 2000. N 5. S. 14.

5. Uprawnienia adwokata, jego aplikanta i asystenta do uczestniczenia konkretny przypadek wraz z identyfikator usługi są potwierdzone nakazem wskazującym ich przynależność do wspólnoty prawnej jednego z podmiotów Federacji Rosyjskiej, a także wskazującym jego dokładną lokalizację i inne dane umożliwiające szybki kontakt z nim. Formularz zamówienia został zatwierdzony organ federalny Sprawiedliwość. Nikt nie ma prawa żądać od prawnika i jego klienta (mocnika) przedstawienia umowy o świadczenie pomocy prawnej, aby adwokat mógł przystąpić do sprawy (art. 6 ust. 2 ustawy o adwokaturze).

6. Jeden z bliskich krewnych oskarżonego (patrz art. 5 par. 4 k.p.k.) oraz inna osoba (tj. osoba, której oskarżony uważa za możliwe powierzenie ochrony swoich praw i uzasadnione interesy) na podstawie postanowienia lub postanowienia sądu, a także na wniosek pozwanego, mogą zostać dopuszczone test jako obrońcy i tylko razem z obrońcą zawodowym, tj. prawnik. Ponieważ oskarżony ma prawo zaprosić kilku obrońców (art. 50 część 1 k.p.k.), sąd nie ma prawa zabronić jednoczesnego udziału tych podmiotów w jednej rozprawie, jeżeli oskarżony nalega. W postępowaniu przed sędzią pokoju osoby te dopuszczane są w charakterze obrońcy, a nie adwokata.

7. Osoby bliskie są obowiązane przedstawić dokumenty potwierdzające ich związek z oskarżonym. Pozostałe osoby zobowiązane są do przedstawienia dokumentu potwierdzającego ich tożsamość.

8. Co do zasady obrońca może brać udział w sprawie karnej od chwili wydania postanowienia o postawieniu mu zarzutów w charakterze oskarżonego. Jednocześnie prawo przewiduje sytuacje, w których obrońca pojawi się na wcześniejszym etapie procesu karnego.

8.1. Od chwili wszczęcia sprawy obrońca może być powołany w przypadkach przewidzianych w art. Sztuka. 223 i 318 Kodeksu postępowania karnego: 1) podczas dochodzeń w sprawach karnych, o których mowa w części 3 art. 150 kpk, wszczęte przeciwko konkretnym osobom; 2) w sprawach z oskarżenia prywatnego wymienionych w art. 20 Kodeksu postępowania karnego, o którym mowa w art. 115, art. 116 ust. 1 art. 129 i art. 130 Kodeksu karnego, gdy osoba pociągnięta do odpowiedzialności karnej jest także znana, a informacje na jej temat są wskazane w zeznaniu pokrzywdzonego lub jego przedstawiciel prawny. Zatem i tutaj o czym mówimy o znanej osobie.

8.2. Od chwili faktycznego zatrzymania osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa, do chwili pozbawienia jej wolności. Dzieje się tak w dwóch przypadkach:

1) gdy osoba jest zatrzymana na podstawie i w trybie określonym w art. 91 i art. 92 Kodeksu postępowania karnego. Osoba przyłapana na popełnieniu przestępstwa lub bezpośrednio po jego popełnieniu ma prawo żądać dostępu do obrońcy. Po doprowadzeniu podejrzanego do organu śledczego, do śledczego lub prokuratora, w ciągu trzech godzin należy sporządzić protokół z zatrzymania. W takim przypadku obrońca ma prawo być obecnym przy samej czynności zatrzymania, której tryb określony jest w art. 92 Kodeksu postępowania karnego;

2) osobie podejrzanej o popełnienie przestępstwa, przed postawieniem zarzutów, wybranej w trybie określonym w art. 100 k.p.k. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Od tej chwili obrońca jest dozwolony.

8.3. Z chwilą ogłoszenia u osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa decyzji o zarządzeniu sądowo-psychiatrycznego badania. W w tym przypadku Za podejrzanego uważa się osobę, przeciwko której wszczęto sprawę karną na podstawach i w sposób określony w rozdziale. 20 Kodeks postępowania karnego. Rozdział ten reguluje wszczynanie spraw publiczne oskarżenie, które z reguły wszczyna się w związku z faktem popełnienia przestępstwa. Jeżeli jednak w postanowieniu o wszczęciu postępowania pojawi się konkretna osoba, wówczas nabywa ona status podejrzanego (klauzula 1 ust. 1 art. 46 kpk).

8.4. Od chwili rozpoczęcia stosowania środków przymusu procesowego lub innych czynności procesowych naruszających prawa i wolności osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa. Uwzględnia się przy tym nie tylko formalny tryb postępowania, ale także faktyczną sytuację osoby, przeciwko której toczy się postępowanie karne z urzędu. Jednocześnie fakt ścigania karnego, a co za tym idzie działalności oskarżycielskiej skierowanej przeciwko konkretnej osobie, można potwierdzić, oprócz czynności wszczęcia sprawy karnej przeciwko konkretnej osobie, poprzez przeprowadzenie przeciwko niej czynności dochodzeniowych (przeszukanie, identyfikacja , przesłuchanie itp.) oraz inne środki podjęte w celu postawienia go w stan oskarżenia lub wykazania istnienia wobec niego podejrzeń, w szczególności wraz z wyjaśnieniami zgodnie z częścią 1 art. 51 Konstytucji o prawie do odmowy składania zeznań przeciwko sobie (por. Uchwała Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 czerwca 2000 r. N 11-P „W sprawie kontroli konstytucyjności przepisów części pierwszej art. 47 i część druga art. 51 Kodeksu postępowania karnego RSFSR w związku ze skargą gr. Masłowej V.I.”)<*>. Należy mieć na uwadze, że zgodnie z paragrafem 18 Post. Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 31 października 1995 r. N 8, sąd, oferując oskarżonemu, jego żonie lub bliski krewny do składania zeznań w charakterze świadka, ten ostatni jest obowiązany wyjaśnić art. 51 Konstytucji. Ponadto, jeżeli podejrzanemu, oskarżonemu, jego żonie i bliskim nie wyjaśniono powyższego w toku śledztwa lub dochodzenia wstępnego przepis konstytucyjny, zeznania tych osób muszą zostać uznane przez sąd za uzyskane z naruszeniem prawa i nie mogą stanowić dowodu winy oskarżonego lub podejrzanego.

———————————

9. Zgodnie z art. 14 Międzynarodowego paktu cywilnego oraz prawa polityczne z dnia 16.12.1966<*>, czyli integralna część system prawny Federacji Rosyjskiej każdy obywatel, rozpatrując postawione mu zarzuty, ma prawo porozumiewać się z wybranym przez siebie adwokatem i bronić się za jego pośrednictwem. Brak dostępu obrońcy do informacji zawierających tajemnicę państwową nie może być podstawą do usunięcia go ze sprawy karnej lub wykluczenia ze sprawy (patrz Uchwała Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 marca 1996 r. N 8-P „W sprawie sprawdzenia konstytucyjności art. 1 i 21 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 1993 r. „O tajemnicy państwowej” w związku ze skargami obywateli V.M. Gurdzhiyantsa, V.N. Bugrova i A.K.<**>). Jednakże w tym przypadku jest on zobowiązany do podpisania umowy o zachowaniu poufności w zakresie informacji stanowiących tajemnicę państwową.

———————————

<*>Siły Powietrzne ZSRR. 1976. N 17. Art. 1976. 291.

<**>NW RF. 1996. N 15. Art. 1996. 1768.

10. Ta sama osoba nie może być obrońcą dwóch podejrzanych lub oskarżonych, jeżeli interesy jednego z nich są sprzeczne z interesami drugiego. Może to wyrażać się w uznaniu oskarżenia przez jednego i jego zakwestionowaniu przez drugiego; jeden oskarżony obciąża drugiego; w sprzecznościach spowodowanych charakterem postawionych każdemu z nich zarzutów itp.<*>.

———————————

<*>BVS RFSRR. 1976. N 6. s. 7; 1988. N 8. s. 5; BVS RF. 1993. N 6. s. 7.

11. Obrona dwóch oskarżonych przez jedną osobę, której interesy są ze sobą sprzeczne, jest równoznaczna z brakiem obrony. Wyrok zapadł o godz określone warunki, z pewnością podlega anulowaniu<*>.

———————————

<*>BVS RFSRR. 1973. N 4. s. 15; BVS RF. 1999. N 11. S. 17.

12. O istnieniu i charakterze sprzeczności interesów oskarżonego decyduje pytający, śledczy, prokurator i sąd, sędzia w zależności od okoliczności sprawy, a także sam obrońca.

13. Obrońca dopuszczony do udziału w sprawie, gdy przy uzgadnianiu stanowisk z oskarżonym lub zapoznawaniu się z niektórymi materiałami sprawy nabrał przekonania, że ​​interesy jednego ze swoich klientów są sprzeczne z interesami drugiego, ma obowiązek wniosek o zwolnienie go od obrony jednego z oskarżonych. W tym przypadku wystarczy elementarna, oczywista (a nie tylko istotna) sprzeczność, aby określony zakaz zaczął obowiązywać.<*>.

———————————

<*>Rosyjskie Siły Powietrzne. 2003. N 4. S. 11.

14. Podstawą zakazu jest stwierdzenie rzeczywistego konfliktu interesów oskarżonego, a nie założenie, że w dalszym postępowaniu w sprawie może pojawić się konflikt w obronie.

15. Ta sama osoba nie może być obrońcą zarówno oskarżonego, jak i wspólnika uznanego za niepoczytalnego, jeżeli interesy jednego z nich są sprzeczne z interesami drugiego<*>.

———————————

<*>BVS RF. 2004. N 3. s. 14.

16. Niedopuszczalne jest stawianie zarzutów dwóm (lub większej liczbie) oskarżonym o przeciwstawnych interesach przy udziale jednego obrońcy w oczekiwaniu, że w kolejnych działania dochodzeniowe a tym bardziej w sądzie, ich obrona będzie prowadzona przez inne osoby. Jeżeli mimo to zarzut został wniesiony, to w tym przypadku, zgodnie z ust. 3 części 1 art. 72 k.p.k. obrońca podlega wyłączeniu od udziału w sprawie w całości, a nie tylko w odniesieniu do jednej z nich.

17. Udział obrońcy w fazie przygotowawczej rozprawa sądowa wyraża się w tym, że ma on prawo do składania wniosków, składania skarg, co musi być zgodne z art. 228 Kodeksu postępowania karnego zostały uwzględnione przez sędziego. W związku z rozstrzygnięciem zgłoszonych wniosków podczas wyznaczania rozprawy sądowej, może on, według uznania sędziego, zostać wezwany do sądu w celu złożenia wyjaśnień w sprawie wniosku.

18. Udział obrońcy w rozprawie wstępnej w sprawie przewiduje rozdz. 34 Kodeksu postępowania karnego.

19. W postępowaniu karnym podlegającym właściwości sędziego pokoju (rozdz. 41 k.p.k.) obrońca uczestniczy w sprawie od chwili doręczenia przez sędziego odpisu oświadczenia pokrzywdzonego (jego przedstawiciela ustawowego) oskarżonego, przy wyjaśnianiu mu przed sądem przysługujących mu praw, w tym prawa do korzystania z pomocy obrońcy. Od tego momentu ten ostatni ma prawo zapoznać się z materiałami sprawy (wypisać niezbędne informacje, zrób kopie).

20. Podejrzany i oskarżony nabywają prawo do obrońcy już na etapie wszczęcia sprawy karnej i korzystają z tego prawa na wszystkich kolejnych etapach procesu, w tym także w przygotowaniu do rozprawy w wstępne przesłuchania zarówno w sądzie pierwszej instancji, jak i przy rozpatrywaniu sprawy w postępowaniu kasacyjnym, odwoławczym i nadzorczym.

21. Adwokat, w odróżnieniu od innych obrońców, nie ma prawa odmówić obrony przyjętej: w W przeciwnym razie zawsze wiąże się to z odwróceniem zdania<*>. Odmowa ze względu na brak możliwości obrony, gdy złożoność sprawy stała się oczywista, jest niedopuszczalna. Odmowa obrony i przejście na stanowisko oskarżenia jest odrzuceniem przez obrońcę wyjaśnień oskarżonego co do jego niewinności<**>. Za odmowę obrony należy uznać także jawnie wyrażoną niechęć obrońcy do kwestionowania jakiejkolwiek okoliczności istotnej dla obrony oraz odmowę odwołania się od wyroku, gdy klient uzna to za konieczne. Niedopuszczalne jest odmowa obrony w związku z przyjęciem nowego zlecenia lub z uwagi na fakt, że Klient nie uiścił wynagrodzenia.

———————————

<*>BVS RF. 1992. N 5. s. 8.

<**>BVS RF. 2004. N 8. S. 26.

22. Odmowa przyjęcia obrony przez adwokata jest istotne naruszenie prawa do obrony i pociąga za sobą natychmiastową wymianę adwokata. Odmowa przez adwokata przyjęcia obrony stanowi naruszenie prawa i wskazuje na niedopełnienie przez niego obowiązków zawodowych, co stanowi podstawę do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

23. Za moment przejęcia obrony przez obrońcę należy uznać: a) jeżeli doszło do porozumienia, uzgodnienie stanowiska w sprawie z oskarżonym; b) w przypadku braku porozumienia (w przypadku ustanowienia obrońcy) – fakt dopuszczenia do udziału w sprawie karnej. Od chwili podjęcia obrony prawnik nie ma prawa zajmować stanowiska prawnego w sprawie sprzecznej z interesem klienta.

24. Mając zadanie prowadzenia sprawy, obrońca ma obowiązek spotkać się z klientem, omówić i uzgodnić z nim stanowisko obrony<*>.

———————————

<*>BVS RFSRR. 1980. N 4. S. 11.

25. Pytający, śledczy, sędzia są obowiązani zastąpić obrońcę, z którego stanowiskiem w sprawie oskarżony (oskarżony) nie zgadza się i składa oświadczenie w tej sprawie.

26. Adwokat ma prawo odmówić przyjęcia obrony, jeżeli takowa istnieje dobre powody: brak zgody na stanowisko, wybranego przez oskarżonego lub środek obrony, jakiego oskarżony zamierza użyć; w związku z zatrudnieniem w innych procesach; w przypadku wyjazdu służbowego, urlopu, choroby itp. Szereg okoliczności uniemożliwiających udział w sprawie w charakterze obrońcy wskazany jest w art. 72 Kodeksu postępowania karnego, w Prawie o adwokaturze.

27. Jeżeli w zarysowanej już linii obrony pojawi się konflikt i nie da się uzgodnić jednego stanowiska, obrońca powinien wyjaśnić oskarżonemu, że ma prawo zaprosić innego obrońcę lub w ogóle odmówić korzystania z usług obrońcy .

28. Obrońca w sądzie nie ma związku ze stanowiskiem, jakie zajął na etapie postępowania przygotowawczego, gdyż w sądzie to, co się dzieje niezależne badania dowód, w którym oskarżenie może ulec pewnym zmianom lub zostać całkowicie odrzucone. Z materiałów sprawy można przyjąć, że obrońca zmieni swoje stanowisko w sądzie II instancji w stosunku do tego, jakie zajmował w sądzie I instancji.