Zażalenie na postanowienie apelacyjne Sądu Okręgowego. Gdzie i jak wnieść skargę kasacyjną od orzeczenia apelacyjnego

Wróć do Apelacji

Kasacja jest trzecim etapem procesu sądowego.

Główna różnica w porównaniu z etapem apelacyjnym polega na tym, że sąd tej instancji nie ocenia dowodów i faktów ustalonych w toku poprzedniego postępowania (art. 387 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej i art. 401.15 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej Federacja).

Niezgoda z dokonaną przez sąd oceną przedstawionego materiału dowodowego nie stanowi podstawy do kontroli orzeczenia kasacyjnego. Dlatego skarga kasacyjna od orzeczenia apelacyjnego musi zawierać odniesienia do artykułów kodeksów lub ustaw, których przepisy zostały naruszone orzeczeniem poprzednich sądów.

Wymagane są dowody istotnego (fundamentalnego) naruszenia prawa. Skargę wnosi się bezpośrednio do sądu tej instancji (np. do prezydium sądu okręgowego lub okręgowego).

Do składanego pozwu należy dołączyć kopie wydanej wcześniej decyzji i ustalenia, poświadczone błękitnymi pieczęciami właściwego sądu.

1. Nazwa sądu kasacyjnego, który rozpatrzy Twoją skargę. Powinieneś wybrać organ sądowy w zależności od procesu, w którym bierzesz udział (karny, cywilny lub arbitrażowy), a także sądu, który rozpoznał sprawę w postępowaniu apelacyjnym.
2. Informacje o wnioskodawcy. Tutaj musisz podać swoje nazwisko, imię, patronimię, miejsce zamieszkania (lokalizację), a także status procesowy (to znaczy, którą stroną procesu lub którym z uczestników jesteś).
3. Informacje o innych osobach biorących udział w sprawie. Informacje są dokładnie takie same, jak informacje o wnioskodawcy. Sąd musi znać osoby, które brały udział w procesie, a także ich dane pocztowe, aby móc kierować do nich korespondencję.
4. Następnie musisz wskazać, jakie orzeczenia w Twojej sprawie zostały już wydane przez które sądy. Oznacza to, że najpierw wskazujesz sąd pierwszej instancji i wydane przez niego orzeczenie (w jakim terminie i w jakiej sprawie), krótko opisujesz istotę roszczeń i argumentów stron, mówisz o istocie orzeczenia wydanego przez stronę sądu z odesłaniem do tego orzeczenia sądu. Następnie przejdź do instancji apelacyjnej - tutaj wszystko jest takie samo: sąd, który wydał orzeczenie apelacyjne, data wydania postanowienia w sprawie, kto wszczął postępowanie apelacyjne, jakie dodatkowe argumenty przedstawiły strony, a także istotę decyzji.
5. Skoro instancja kasacyjna sprawdza zgodność z prawem wydanej decyzji i jej zgodność z normami prawa procesowego i materialnego, należy wówczas wskazać, jakie normy prawne orzeczenie sądu naruszyło, a także przedstawić argumentację na poparcie swojego stanowiska. pozycja.

6. Następnie samo żądanie jest wskazane bezpośrednio. Na przykład unieważnić orzeczenie sądu drugiej instancji, przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd apelacyjny itp.
7. Poniżej znajduje się podpis osoby składającej reklamację. Co istotne, prawo przewiduje możliwość sporządzenia, podpisania i złożenia skargi nie osobiście przez uczestnika procesu, ale przez jego przedstawiciela. Jednak w tym przypadku do skargi kasacyjnej należy dołączyć pełnomocnictwo do reprezentowania interesów, nakaz lub inny dokument potwierdzający władzę sygnatariusza.
8. Na samym końcu znajduje się lista dokumentów, które dołączasz do reklamacji. Wśród wymaganych dokumentów należy wymienić: kopie orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji wydanych przez sądy karne. W przypadku postępowania arbitrażowego i cywilnego konieczne jest także załączenie dokumentu potwierdzającego uiszczenie opłaty państwowej.

Jeżeli istnieją podstawy do otrzymania świadczenia, do reklamacji należy dołączyć także dokumenty potwierdzające istnienie takich podstaw.

Tryb wniesienia skargi kasacyjnej (gdzie i w jakim terminie składana jest skarga):

1. Skargę kasacyjną od orzeczenia apelacyjnego wnosi się w liczbie egzemplarzy równej liczbie uczestników procesu.
2. W odróżnieniu od apelacji, skargę należy wnieść nie do sądu, który wydał zaskarżoną decyzję, lecz bezpośrednio do instancji kasacyjnej.
3. Postępowanie karne nie przewiduje maksymalnego terminu do wniesienia kasacji, z wyjątkiem spraw, które dotyczą wymogów pociągających za sobą pogorszenie sytuacji skazanego. W przypadku takich skarg termin do wniesienia kasacji wynosi 1 rok od dnia wejścia w życie zaskarżonego postanowienia sądu.
4. Sąd kasacyjny ocenia zgodność z prawem orzeczenia sądu poprzedniej instancji w granicach wymogów określonych w skardze.
5. Sąd kasacyjny nie rozpatruje sprawy co do istoty i nie wydaje samodzielnego orzeczenia w sprawie. Może jedynie unieważnić niezgodne z prawem orzeczenie poprzedniego sądu i zarządzić nowy proces.

Postanowieniem sędziego roszczenia powoda wobec pozwanego o zadośćuczynienie za szkody materialne i zadośćuczynienie za szkody moralne pozostały bez zaspokojenia. Powód złożył apelację do sądu. Postanowienie sądu zostało podtrzymane, a apelacja nie została uwzględniona. Powód wnosi o uchylenie decyzji sędziego pokoju oraz postanowienia apelacyjnego. Sprawa zostanie przekazana do ponownego rozpatrzenia.

Do Prezydium Moskiewskiego Sądu Okręgowego

Od powoda: __________________________
Adres: _____________________________

Respondent: __________________________
Adres: ______________________________

SKARGA KASACYJNA
do wyroku apelacyjnego _________ sądu miejskiego obwodu moskiewskiego z dnia __________.

Postanowieniem Sędziego Pokoju ___ okręg sądowy ____________ okręg sądowy obwodu moskiewskiego Federacji Rosyjskiej ______________ z dnia __________ w sprawie cywilnej nr ___________ roszczenia ___________ przeciwko pozwanemu - ______________ o odszkodowanie za szkody materialne i zadośćuczynienie za szkody moralne pozostali niezadowoleni.
Uznając powyższą decyzję sądu za niezgodną z prawem i bezzasadną, Powód złożył apelację do Sądu Miejskiego w Kolomnie Obwodu Moskiewskiego.
Orzeczeniem apelacyjnym Sądu Miejskiego w Kołomnej Obwodu Moskiewskiego z dnia ___________, decyzja sędziego pokoju ___ okręgu sądowego Kolomna Obwódu Moskiewskiego z dnia _____________ pozostała niezmieniona, a apelacja _____________ nie została uwzględniona.

Ja, ________________, całkowicie nie zgadzam się z orzeczeniem apelacyjnym z dnia _________, uważam je za niezgodne z prawem, bezpodstawne, wydane z naruszeniem norm prawa materialnego i procesowego z następujących powodów.

I tak w roku ______ ja ___________ nabyłem na podstawie umowy sprzedaży dom wraz z działką, budynkami gospodarczymi i stodołą, położony pod adresem: ________________________. Ściany stodoły (dosł. G1. na planie sytuacyjnym z dnia ________), położonej na ww. działce, biegną wzdłuż granicy działek Powoda i Pozwanego.
Wskazana stodoła została wybudowana przez poprzednich właścicieli działki już w ______, w związku z czym w chwili zawarcia umowy kupna-sprzedaży w ______ stodoła była w opłakanym stanie. W ________ rozebrałem ściany stodoły i zobaczyłem, że fundamenty stodoły są w stanie nadającym się do użytku i podjąłem decyzję o budowie nowej stodoły na starym fundamencie.
Pozwany utrudniał mi w każdy możliwy sposób budowę stodoły, która została ukończona dopiero w __________. Swoimi zawinionymi działaniami Pozwany wyrządził mi krzywdę materialną zadając wiele uderzeń łomem w okładzinę ścienną stodoły („_________”) w dniu _________.
Na rozprawie przedstawiłem wystarczające dowody winy oskarżonego. Ponadto fakt zniszczenia mojego majątku przez Pozwanego został potwierdzony zeznaniami.
1. Zatem świadkowie _______________ i _____________ wizualnie odnotowali nie tylko fakt uderzenia w „__________”, ale także powstanie na nim dziur. Potwierdzili także brak wyrwanego „__________” na ścianie o wymiarach 1,5 m x 30 cm (karta sprawy 145-149).
Ponadto w swoich zeznaniach ____________ potwierdziła, że ​​widziała Powoda siedzącego na stodole oraz Pozwanego uderzającego łomem w stodołę.

Jednocześnie sędziowie I i II instancji w swoich aktach prawnych wskazują, że Pozwany uderzył w stodołę „przedmiotem podobnym do łomu”. Sąd wypaczył tym samym zeznania świadków w sprawie, gdyż nie zaprzeczono, że Pozwany uderzył łomem w stodołę.

2. Argumentacja sądu, że nie został wykazany związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniami Pozwanego w ___________ a uszkodzeniem ściany stodoły opiera się na odmowie śledczego pociągnięcia ____________ do odpowiedzialności karnej lub administracyjnej. W tej sprawie sąd bierze pod uwagę jedynie część materiału dowodowego w sprawie, nie biorąc pod uwagę zeznań świadków.

3. Sąd stwierdza, że ​​na dostarczonych przeze mnie fotografiach nie widać dziur i uszkodzeń powstałych na skutek ______________
Pokrycie szopy – „____________” to spieniony polietylen, czyli ma porowatą strukturę i jest pokryty z jednej strony metalizowaną folią chroniącą ją przed wodą. Po zastosowaniu otworów przelotowych (uszkodzeń) „___________” traci swoją integralność, ale praktycznie nie jest to widoczne wizualnie, a ponadto na zdjęciach. Jeśli jednak woda dostanie się na uszkodzone „___________”, woda przedostanie się do ścian szopy, powodując jej zniszczenie i gnicie.
Jednakże dziury powstałe po uderzeniu przez oskarżonego łomem w ścianę stodoły zostały wizualnie zarejestrowane przez śledczego _____________, jak podał w swoich zeznaniach (arkusze sprawy 145-149).

4. Przez cały czas rozpatrywania sprawy ____________ żądałem i nadal żądam całkowitej wymiany dwóch dolnych uszkodzonych rzędów „___________”. W tym celu rzeczoznawcy OJSC „____” ocenili koszt wymiany tych dolnych rzędów, a nie wizualną ocenę uszkodzeń. Uszkodzenia wizualne zostały odnotowane przez świadków i potwierdzone przez ich zeznania w sprawie.
5. Sąd podejmując decyzję bierze pod uwagę zeznania Pozwanej, w których zaprzecza ona faktowi wyrządzenia szkody, a jedynie stwierdza, że ​​zgłaszała Powodowi uwagi i prosiła, aby nie naruszał granic działki to należy do niej. Jednocześnie sąd nie bierze pod uwagę, że w swoich zeznaniach _____________ stwierdza, że ​​Powód przybił słupy biegnące wzdłuż muru biegnącego wzdłuż granicy działek, schylając się z dachu, nie wchodząc na działkę Pozwanego.
Podczas układania bali również nie wszedłem na teren Pozwanej, gdyż od jej posesji oddzielił mnie płot, co widać na fotografiach nr 1 i nr 2. Następnie, gdy Pozwany samodzielnie (własnymi siłami) rozebrał określone ogrodzenie, pracowałem na specjalnie zainstalowanym rusztowaniu. Nie musiałem schodzić z jej działki, zresztą po jej działce biegał pies.
Powyższe argumenty również nie znalazły odzwierciedlenia w orzeczeniu sądu i nie zostały przez sąd wzięte pod uwagę.
6. Sąd nie uwzględnił także pisma szefa ____________ Wydziału Spraw Wewnętrznych GOM dla ___________ rejonu miejskiego i rejonu miasta ___________, majora policji ___________, z dnia __________.
Tak więc w _____ byłem zmuszony zgłosić bezprawne zachowanie Pozwanego, który uniemożliwił mi naprawę stodoły. We wspomnianym piśmie napisano: „...Fakty zostały potwierdzone, przeprowadzono rozmowę zapobiegawczą z ___________ na temat zapobiegania nielegalnym działaniom przeciwko Tobie. Materiały z kontroli znajdują się w aktach ____________ GOM.”
Zarówno w sądzie I jak i II instancji zwracałem się do sądu o zwrócenie się do _____________ GOM o udostępnienie materiałów sprawy, lecz z niewiadomych przyczyn moje prośby nie zostały uwzględnione.
7. Z akt sądowych wynika także, że ja, jako powód, przyjmuję, że to ______________ wyrządził mi szkodę w mieniu, mimo że w sądzie I i II instancji to podnosiłem, potwierdzałem odpowiednimi dowodami i domagałem się pełne zaspokojenie moich roszczeń.

Zatem zgodnie z art. 95 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej orzeczenie sądu musi być zgodne z prawem i uzasadnione.
Sąd opiera swoje orzeczenie wyłącznie na materiale dowodowym zbadanym na rozprawie.
Zgodnie z art. 330 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej podstawą unieważnienia lub zmiany orzeczenia sądu w postępowaniu apelacyjnym jest m.in. nieprawidłowe ustalenie okoliczności istotnych dla sprawy, rozbieżność między ustaleniami sądu pierwszej instancji przedstawionymi w sądzie orzeczenia i okoliczności sprawy, naruszenie lub nieprawidłowe zastosowanie prawa materialnego lub przepisów prawa procesowego.

Zatem zarówno postanowienie sądu I instancji, jak i postanowienie w sprawie skargi zostały wydane z naruszeniem art. 95, 330 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a mianowicie wnioski sądu nie odpowiadają rzeczywistym okolicznościom sprawy.

Zgodnie z art. 376 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, od orzeczeń sądowych, które weszły w życie, z wyjątkiem orzeczeń Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, przysługuje odwołanie w sposób określony w tym rozdziale do sądu kasacja przez osoby biorące udział w sprawie oraz inne osoby, jeżeli ich prawa i uzasadnione interesy zostały naruszone orzeczeniami sądu.

Zgodnie z art. 387 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej podstawą unieważnienia lub zmiany orzeczeń sądu kasacyjnego są istotne naruszenia przepisów prawa materialnego lub przepisów prawa procesowego, które miały wpływ na wynik sprawy i bez wyeliminowania których nie jest możliwe przywracanie i ochrona naruszonych praw, wolności i uzasadnionych interesów, a także ochrona prawnie chronionych interesów publicznych.

Na podstawie powyższego i kierując się rozdziałem 41 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

Pytam:
1. Decyzja sędziego ___ okręgu sądowego _____________ okręgu sądowego obwodu moskiewskiego z dnia ___________ zostaje uchylona;
2. Orzeczenie apelacyjne ___________ Sądu Miejskiego Obwodu Moskiewskiego z dnia ___________ zostaje uchylone;
3. Skieruj sprawę do nowego procesu;

Aplikacja:
1. Potwierdzenie zapłaty cła państwowego;
2. Kopia postanowienia sędziego ___ okręgu sądowego ___________ okręgu sądowego obwodu moskiewskiego z dnia ___________;
3. Kopia orzeczenia apelacyjnego ____________ Sądu Miejskiego Obwodu Moskiewskiego z dnia ______________;
4. Komplet dokumentów dotyczących liczby osób biorących udział w sprawie;

" "_________________ G. ______________________________________

Postępowanie kasacyjne jest w swej istocie zespołem czynności procesowych mających na celu sprawdzenie orzeczeń pod kątem legalności i ważności. W Federacji Rosyjskiej, jak w każdym państwie prawa kontynentalnego, kasacja została rozwinięta na wzór francuskiego wymiaru sprawiedliwości. Od 2014 roku system sądownictwa podlega reformie zgodnie z przyjętymi zobowiązaniami międzynarodowymi, w związku z czym zrodziła się koncepcja podwójnej kasacji.

Postępowanie kasacyjne w postępowaniu karnym, cywilnym i arbitrażowym

Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej przedmiotem dalszego rozpatrywania sprawy w sądzie kasacyjnym jest zgodność z prawem wydanego wcześniej aktu. Możliwość skorzystania z prawa do sądu przysługuje osobom skazanym, oskarżonym, pokrzywdzonym i innym osobom.

Kodeks postępowania cywilnego umożliwia zaskarżenie wszelkich aktów sądowych, które nabyły już moc prawną, z wyjątkiem orzeczeń sądu wyższej instancji. Uprawnienie przechodzi na osoby biorące udział w sprawie oraz inne osoby, których prawa zostały naruszone.

Procedura składania skargi kasacyjnej

Skargi kasacyjne w sprawach karnych wnosi się od akt sędziów grodzkich, sędziów rejonowych, postanowień tymczasowych sądu najwyższego przedmiotu itp. bezpośrednio do sądu właściwej instancji. Po raz drugi rozpatrywane są decyzje, od których zaskarżono już skargę kasacyjną.

W ramach postępowania cywilnego skarga kierowana jest do sądu kasacyjnego. Skargi kierowane są do prezydium sądu okręgowego lub innego podmiotu na władze podmiotów, na prawomocne orzeczenia i inne akty sądów rejonowych, a także na akty sędziów pokoju. Skargi na orzeczenia sądów podmiotów składowych oraz na akty sądowe, które już weszły w życie - decyzje i orzeczenia sędziów rejonowych - wnoszone są do Kolegium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, pod warunkiem, że zostały już zaskarżone prezydium sądów podmiotu wchodzącego w jego skład.

Procedura arbitrażowa dotycząca złożenia skargi różni się nieco od procedury ustanowionej dla sądów powszechnych. Sama skarga składana jest za pośrednictwem instytucji, która wydała wcześniej decyzję, a ona z kolei ma obowiązek przekazać otrzymany wniosek wraz ze wszystkimi dokumentami właściwymi sędziemu w sprawie.

Terminy składania wniosków

Ostatnie zmiany w systemie karnym spowodowały zniesienie terminów kasacyjnych od wyroku.

Kodeks postępowania cywilnego dopuszcza ponowne rozpoznanie orzeczenia w terminie roku od dnia, w którym ustawa uzyskała moc prawną, pod warunkiem, że przed dniem wejścia w życie decyzji sądu wykorzystano wszystkie możliwe sposoby zaskarżenia orzeczenia sądu.

Skarga kasacyjna ma następujące terminy. W ramach postępowania arbitrażowego należy je złożyć w terminie dwóch miesięcy od dnia uprawomocnienia się zaskarżonego postanowienia, decyzji lub uchwały, z zachowaniem terminu do złożenia, jeżeli termin ten uchybiono z przyczyn obiektywnych, w tym także wówczas, gdy mówiąc o braku informacji o akcie sądowym, który wszedł w życie, wniosek o przywrócenie prawa do wniesienia skargi należy złożyć w terminie sześciu miesięcy od chwili, gdy dana osoba mogła dowiedzieć się lub dowiedzieć się o naruszeniu prawa.

Zgodnie z przepisami postępowania karnego skarga musi zawierać informację o nazwie sądu, osobie wszczynającej postępowanie, wskazanie samego orzeczenia, istotnych naruszeń oraz wniosek. W przypadku, gdy zażalenie składa osoba, która nie brała wcześniej udziału w sprawie, konieczne jest uzasadnienie legalności roszczenia takiego podmiotu, wskazując dokładnie, na jakie interesy naruszył wydany wcześniej akt sądowy.

Podobną treść ma skarga kasacyjna w ramach postępowania arbitrażowego lub ogólnego postępowania cywilnego.

Skarga kasacyjna w postępowaniu karnym

Przyjrzyjmy się przykładowej kasacji. W nagłówku wskazana jest nazwa sądu, adres, dane osobowe składającego skargę, wykaz podmiotów biorących udział w sprawie oraz szczegóły sprawy karnej. W tytule należy wpisać: „Skarga kasacyjna od wyroku sądu (ze wskazaniem szczegółów orzeczenia – data i sygnatura sprawy).”

Co jest

„18 października 2016 roku sędzia rejonu leninskiego w Saratowie wydał wyrok stwierdzający, że Pietrow Iwan Aleksandrowicz jest winny czynu zakwalifikowanego na podstawie części 2 art. 158 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Oskarżonemu postawiono także zarzut zadośćuczynienia powództwo cywilne ofiary W dniu 12 grudnia 2016 r. Saratovsky Sąd okręgowy rozpatrzył apelację, wyrok nie został zmieniony i wszedł w życie.

Zdaniem wnioskodawcy wyrok sądu powinien zostać uchylony z następujących powodów: (uzasadnienie).”

Kasacja (wzór): sprawa cywilna

Rozpatrując sprawę w instancji kasacyjnej, sprawdza się, czy przepisy prawa zostały prawidłowo zinterpretowane. W treści skargi należy wskazać naruszenia i uzasadnić je odniesieniem do obowiązujących przepisów.

Przykład skargi kasacyjnej w części głównej:

„14 maja 2016 r. Sędzia I.V. Grishin z okręgu sądowego nr 15 rejonu Oktyabrsky w Samarze wydał postanowienie sądu odmawiające spełnienia żądań powoda dotyczących rozwiązania umowy kupna-sprzedaży i zapłaty jej kosztów, kar, opłat egzaminacyjnych i inne wydatki prawne.

2 W dniu 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Leninsky w Samarze rozpatrzył złożoną apelację, akt sądowy pierwszej instancji został unieważniony, wydano nową decyzję o zwrocie towaru, zapłaceniu powodowi kosztów towaru niskiej jakości, karach itp.

Skarżący uważa, że ​​w momencie wydania orzeczenia sądu doszło do istotnego naruszenia norm prawa materialnego.”

Kasacja (próbka): sąd arbitrażowy

Kasację można wnieść, jeżeli w sprawie zebrano cały materiał dowodowy, lecz sąd błędnie zastosował zasadę prawa materialnego. Kolejną podstawą uznania wydanej wcześniej decyzji za błędną jest rażące naruszenie porządku procesowego. W przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej skarżący ma prawo do ponownego rozpatrzenia sprawy, jeżeli w inny sposób nie da się wdrożyć mechanizmu ochrony praw.

Przykład skargi kasacyjnej w części głównej:

„15 sierpnia 2016 r. Sąd Arbitrażowy Obwodu Wołgogradu podjął decyzję w sprawie nr… w sprawie odrzucenia roszczeń związanych z przeniesieniem praw do nieruchomości. Sąd apelacyjny pozostawił ten akt sądowy bez zmian.

Powód uważa, że ​​w momencie wydawania aktów obu organów doszło do błędnej interpretacji przepisów prawa, które następnie zostały zastosowane. Często 1 mówi o prawie pierwokupu udziału na rzecz współwłaściciela, z wyłączeniem przypadków sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji. Często 3 tego artykułu wskazuje, że naruszone prawo pierwokupu umożliwia przeniesienie na drodze sądowej obowiązków nabywcy wynikających z umowy kupna-sprzedaży. W tym przypadku czynnością obowiązkową jest wstępne pisemne powiadomienie zainteresowanej osoby o chęci współwłaściciela sprzedaży nieruchomości. Jednakże z naruszeniem tego przepisu, przewidzianego w części 2 art. 250, nie dokonano zawiadomienia.”

Odpowiedź na skargę kasacyjną

Decyzja wchodzi w życie z chwilą wydania przez sąd aktu apelacyjnego albo po upływie terminu do wszczęcia postępowania odwoławczego. Niemniej jednak system sądownictwa pozwala na kontrolę wyników rozpraw kasacyjnych, a praktyka pokazuje, że w przypadku, gdy sąd kasacyjny dopuścił skargę do rozpatrzenia, istnieje duża szansa na pozytywny wynik dla kasatora.

Po otrzymaniu odpisu kasacji wraz z postanowieniem o wszczęciu postępowania, druga strona sporządza odpowiedź. Recenzja kierowana jest do sądu kasacyjnego przed pierwszą rozprawą, a prawidłowo sformułowana opinia stanowi bezpośrednią odpowiedź na argumenty skargi kasacyjnej.

Powyżej na zdjęciu odpowiedź na skargę kasacyjną (próbka).

Wynik rozpatrzenia skargi kasacyjnej

Na podstawie wyników rozpatrzenia skargi organ sądowy może podjąć kilka rodzajów decyzji. Po pierwsze, kasacja może pozostawić akty organów niższych bez zmian lub uznać tylko jedno z orzeczeń. Po drugie, sąd może zdecydować, że warto skierować sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu organowi. Po trzecie, w przypadku drobnych naruszeń norm procesowych i merytorycznych, które nie wymagają ponownej kontroli, sąd ma prawo samodzielnie skorygować błędy poprzednich instancji.

Zatem skarga kasacyjna od decyzji jest jednym ze skutecznych sposobów ochrony praw strony. Złożenie skargi kasacyjnej i przyjęcie jej do rozpatrzenia wymaga przedstawienia poważnej argumentacji w postaci błędnej interpretacji prawa przez sądy I i II instancji.

Kasacja od orzeczenia apelacyjnego w sprawie cywilnej ma na celu zaskarżenie orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji oraz przywrócenie obywatelowi naruszonych praw, czego nie dałoby się osiągnąć za pomocą pozwu do sądu. sądu rejonowego i skargę do sądu apelacyjnego.

W jakim przypadku składa się taką reklamację?

Kasację wnosi się od orzeczenia sądu, które uprawomocniło się w celu zaskarżenia błędnej wykładni albo naruszenia przez sąd praw procesowych lub materialnych. Najważniejsze w tym przypadku nie jest zapominanie o terminach proceduralnych, których nie można przeoczyć, ponieważ nie pozwoli to na późniejsze odwołanie się od decyzji.

Terminy procesowe do zaskarżenia orzeczeń sądu pierwszej i apelacyjnej są różne.

Jaka jest różnica między apelacją a kasacją?

Porównajmy cechy apelacji i skargi kasacyjnej.

Odwołanie	Kasacja
Dotyczy drugiego etapu sporu prawnego	Stanowi trzeci etap sporu prawnego
Złożone przeciwko decyzjom sądowym, które nie weszły w życie	Poddano pod rozstrzygnięcie sądu, które weszło w życie
W trakcie procesu przeglądu panel sędziów spotyka się i rozpatruje sprawę na podstawie żądanych dokumentów.	Zażalenie rozpoznaje jeden sędzia w swoim gabinecie, bez wzywania stron i co do zasady bez żądania materiałów sprawy
Sprawa jest rozpatrywana merytorycznie. Strona otrzymuje drugą, choć nieco ograniczoną, próbę udowodnienia swoich racji.	Sędzia nie rozpatruje sprawy merytorycznie, nie powołuje świadków, nie przyjmuje nowych dowodów, a jedynie monitoruje prawidłowość podjętego orzeczenia i jego zgodność z normami prawa procesowego i materialnego
Nie zapada decyzja o ponownym rozpoznaniu sprawy. Złożona skarga zostaje odrzucona lub decyzja I instancji ulega zmianie	Sąd Kasacyjny może odrzucić skargę, uchylić orzeczenie, przekazać sprawę do ponownego rozpoznania lub wydać nowe orzeczenie
Składany jest do sądu pierwszej instancji, który wydał orzeczenie, który następnie przygotowuje wszystkie materiały sprawy i przesyła je wraz ze skargą do sądu apelacyjnego	Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, ale za pośrednictwem Prezydium Sądu Apelacyjnego, które wydało orzeczenie

Kto może złożyć skargę kasacyjną

Kasację wnosi osoba zainteresowana, której prawa zostały naruszone w procesie wydawania orzeczenia przez sąd niższej instancji.

Mogą to być:

• powód lub pozwany;
• powód cywilny lub pozwany w postępowaniu karnym;
• prokurator z jego udziałem w sądzie niższej instancji;
• inne osoby, które nie są bezpośrednimi uczestnikami procesu sądowego, ale których prawa zostają naruszone po wydaniu orzeczenia sądu. Sąd musi następnie określić ich prawo do odwołania.

Każda zainteresowana osoba, z wyjątkiem bezpośrednich uczestników procesu, ma prawo wnieść skargę kasacyjną właśnie od tej części orzeczenia sądu, która wpływa na jej prawa i interesy.

Termin do złożenia skargi kasacyjnej

Kasację w sprawie cywilnej wnosi się do właściwego organu w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu apelacyjnego. Najpierw jednak wnioskodawca musi przejść wszystkie metody odwołania przewidziane przez prawo. W przypadku naruszenia tego warunku złożona skarga kasacyjna podlega zwrotowi i pozostaje bez merytorycznego rozpatrzenia.

Jeżeli termin określony przepisami prawa został przekroczony, istnieje możliwość jego przywrócenia. W tym celu należy złożyć wniosek do sądu rejonowego, który rozpatrywał sprawę, dołączając do niego skargę kasacyjną.

Gdy dana osoba ma ważne powody, do których zalicza się długa i poważna choroba, stan bezradności czy długa podróż służbowa, wówczas można liczyć na przywrócenie utraconego terminu. W takim przypadku pod uwagę brane będą okoliczności, które miały miejsce w ciągu 12 miesięcy od dnia wejścia w życie zaskarżonego orzeczenia sądu.

Jak złożyć skargę kasacyjną

Artykuł 378 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej określa zasady sporządzania skargi. Dokument ten musi zawierać następujące informacje:

• nazwę sądu kasacyjnego, który będzie to rozpatrywał;
• pełne informacje o skarżącym, w tym jego imię i nazwisko. i miejsce zamieszkania;
• pełne informacje o pozostałych uczestnikach procesu;
• informacje o sądach pierwszej i apelacyjnej instancji, które rozpatrywały sprawę, oraz streszczenie wydanych przez nie orzeczeń;
• wskazanie zaskarżonych orzeczeń organów wymiaru sprawiedliwości oraz tych naruszeń prawa procesowego i materialnego, których dopuściły się sądy i które bezpośrednio wpłynęły na negatywny wynik sprawy. Należy tu podać argumenty wskazujące na naruszenia;
• konkretny wniosek skarżącego do organu kasacyjnego, jego podpis i datę złożenia.

Jeżeli zainteresowany składający skargę nie był obecny przy rozpatrywaniu sprawy przez sądy niższej instancji, wówczas powinien wskazać, jakie prawa zostały naruszone zaskarżonym orzeczeniem sądu.

Do złożonej skargi kasacyjnej załączono:

• kopie orzeczeń sądowych wydanych w sprawie poświadczone przez sądy niższej instancji;
• pokwitowanie potwierdzające zapłatę cła państwowego.

Konkretny wzór skargi kasacyjnej można uzyskać od samego sądu lub.

Wszystkie dokumenty składane wraz z reklamacją muszą być odpowiednio poświadczone. Muszą być opatrzone niezbędnymi podpisami i pieczęciami.

Okres rozpatrywania reklamacji

Skargę kasacyjną rozpatruje się nie później niż w terminie miesiąca od dnia jej otrzymania przez sąd, chyba że organ sądowy zażądał materiałów sprawy. Jeżeli materiałów sprawy zażądała instancja kasacyjna, skarga jest rozpatrywana w terminie 2 miesięcy od dnia jej otrzymania przez sąd. Do terminu tego nie wlicza się czasu liczonego od dnia wpływu skargi do sądu do dnia otrzymania żądanych materiałów.

Jeżeli skarga kasacyjna zostanie złożona do Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, wówczas, jeśli sprawa nie zostanie zgłoszona w ciągu 2 miesięcy, zostanie ona rozpatrzona, a w przypadku żądania – w ciągu 3 miesięcy.

Jeżeli w sprawę zaangażowany jest Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej lub jego zastępca, mają oni prawo zażądać materiałów sprawy. Ze względu na złożoność sprawy termin rozpatrzenia skargi kasacyjnej może zostać przedłużony, nie więcej jednak niż o 2 miesiące.

Zapłata cła państwowego

Składając skargę do sądu kasacyjnego w sprawie cywilnej, należy uiścić opłatę państwową. Aby to zrobić, możesz wejść na stronę internetową sądu kasacyjnego i znaleźć szczegóły, za pomocą których dokonywana jest płatność.

Wszystkie oddziały banków, bankomaty i systemy płatności elektronicznych akceptują opłaty państwowe. Osoba prawna może dokonać płatności za pośrednictwem rachunku bieżącego, co zostanie potwierdzone zleceniem płatniczym poświadczonym pieczęcią banku.

Jeżeli w chwili wniesienia kasacji w sprawie cywilnej osoba fizyczna lub prawna ma trudną sytuację finansową, możesz złożyć wniosek o rozłożenie na raty lub całkowite zwolnienie z opłaty państwowej. Aby to zrobić, musisz przedstawić sądowi odpowiedni materiał dowodowy. Artykuł 336 ust. 3 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej zapewnia korzyści przy składaniu skargi do organu kasacyjnego.

Aby prawidłowo i terminowo złożyć skargę kasacyjną w sprawie cywilnej, konieczna jest dobra znajomość norm Kodeksu postępowania cywilnego i Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Najważniejsze jest, aby kompetentnie uzasadnić swoje argumenty i nie popełniać błędów, które doprowadzą do odmowy rozpatrzenia dokumentów. Doświadczeni prawnicy naszej firmy pomogą Ci wygrać proces i osiągnąć zamierzone cele.

Kasacja jest często ostatnią nadzieją dla uczestnika procesu, którego roszczenia zostały odrzucone zarówno przez sąd pierwszej instancji, jak i organ apelacyjny. Jednak nie wszystko stracone: dobrze napisany dokument z jasnym stanowiskiem prawnym może przekonać panel sędziowski, że poprzednie decyzje zostały podjęte błędnie. W tym celu istotne jest odnalezienie (np. w Internecie) wzoru kompetentnej skargi kasacyjnej od orzeczenia apelacyjnego, aktualnego w roku 2019.

Skomplikowane postępowania prawne przerażają większość ludzi w Federacji Rosyjskiej, dlatego wolą kontaktować się z kancelarią prawną. Jednak usługi ich pracowników są bardzo drogie, a odwiedzanie ich wymaga poświęcenia dużej ilości czasu osobistego.

Jest jeszcze jedna możliwość: jeśli pojawią się trudne pytania, możesz skontaktować się z profesjonalnymi prawnikami online, wypełniając specjalny formularz na stronie.

Udzielą bezpłatnej porady każdemu, o każdej porze dnia.

Zarówno w postępowaniu karnym, jak i cywilnym, skarga kasacyjna stanowi trzeci etap kwestionowania orzeczeń poprzednich instancji. Do złożenia skargi kasacyjnej konieczne jest uzyskanie orzeczenia sądu pierwszej instancji oraz postanowienia (postanowienia) organu odwoławczego.

Przykładowo, skargę kasacyjną od orzeczenia sądu rejonowego wnosi się do Prezydium Sądu Najwyższego odpowiedniego podmiotu Federacji Rosyjskiej po wydaniu orzeczenia kasacyjnego w Sądzie Najwyższym tego podmiotu (najczęściej w regionalnym).

Odwołanie od orzeczeń sędziów pokoju przesyłane jest do Prezydium Sądu Najwyższego właściwej jednostki Federacji Rosyjskiej (regionalnej, regionalnej itp.) po wydaniu orzeczenia apelacyjnego w sądzie rejonowym.

Jest oczywiste, że w obu przypadkach adresatem kasacji jest Prezydium Sądu Najwyższego przedmiotowego.

Zainteresowany ma na to pełne 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia (postanowienia) organu odwoławczego. W tym okresie należy rozważyć zasadność wniesienia skargi kasacyjnej i sformułować przekonujące argumenty.

Zasady kompilacji

Jak każdy dokument sądowy w Federacji Rosyjskiej, skarga kasacyjna musi spełniać określone wymogi proceduralne:

• Apelację od wyroku apelacyjnego w 2019 r. może wnieść do sądu wyższej instancji osobiście wnioskodawca (upoważniony pełnomocnik) lub przesłać pocztą, ale wyłącznie listem wartościowym z potwierdzeniem odbioru i wykazem załączników.
• Liczbę odpisów dokumentu ustala się na podstawie liczby stron biorących udział w sprawie plus jeden egzemplarz dla organu sądowego.
• Skargę kasacyjną od orzeczenia apelacyjnego wnosi się bezpośrednio do organu wyższej instancji, a nie do sądu, który wydał to orzeczenie.
• Konieczne jest sformułowanie wymagań tak jasno i zwięźle, jak to możliwe, ponieważ organ kasacyjny jest uprawniony do oceny legalności wcześniejszych decyzji jedynie w granicach wymagań wnioskodawcy.

Treść skargi kasacyjnej

Tekst kasacji w głównych punktach jest podobny do skargi, jednak lepiej jest posłużyć się odpowiednim wzorem, co pozwoli uniknąć ewentualnych pułapek.

Wzór właściwej skargi kasacyjnej od orzeczenia apelacyjnego w 2019 r. musi zawierać:

• Nazwa sądu właściwego do rozpatrywania skarg. Wybór konkretnego sądu zależy od procesu, w którym uczestniczy wnioskodawca (np. cywilnego), a także organu, który przeprowadził rozprawę apelacyjną.
• Informacje o wnioskodawcy i jego stanowisku procesowym (status: powód lub pozwany). Dane autora skargi kasacyjnej obejmują nazwę osoby prawnej, jej lokalizację lub nazwisko, imię, patronimikę i miejsce zamieszkania osoby fizycznej.
• Informacje o innych osobach biorących udział w sprawie (imię i nazwisko oraz miejscowość (zamieszkanie)). Organ sądowy potrzebuje tego, aby wiedzieć, które osoby trzecie są powiązane z procesem i, w razie potrzeby, przesyłać im zawiadomienia o spotkaniach i inną korespondencję.

• W treści skargi kasacyjnej należy wskazać, jakie decyzje zostały już podjęte w sprawie i jakie organy sądowe. Na początku listy zwyczajowo podaje się sąd pierwszej instancji, szczegóły akceptowanego dokumentu (numer, data wystawienia) i jego krótką treść. Przydatne byłoby krótkie opisanie istoty żądań powoda oraz argumentacji prawnej, na jaką powołują się strony. Następnie należy przejść do wyników rozpatrzenia sprawy przez sąd apelacyjny i wskazać następujące informacje:
  • nazwa sądu;
  • inicjator postępowania odwoławczego;
  • data spotkania;
  • stanowiska prawne stron i ich argumenty;
  • datę wydania decyzji (postanowienia) i jej numer;
  • istota uchwały (definicja).
• Przed sporządzeniem skargi kasacyjnej należy przestudiować wszystkie akty prawne Federacji Rosyjskiej, które mogą mieć znaczenie dla rozpatrywanej sprawy, i znaleźć przepisy prawa, które zostały naruszone przez instancję apelacyjną. Faktem jest, że w kasacji sędziowie sprawdzają właśnie orzeczenie poprzedniej instancji pod kątem zgodności z obowiązującymi normami zarówno prawa procesowego, jak i prawa materialnego.
• Po wymienieniu naruszeń wnioskodawca przedstawia swój wniosek. Najczęściej inicjator kasacji wnosi o uchylenie decyzji (postanowienia) organu odwoławczego lub o przesłanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.
• Następnie wnioskodawca składa swój podpis pod transkrypcją. Jeżeli autorem nie jest osobiście powód (pozwany), ale jego przedstawiciel prawny przez pełnomocnika, wówczas przedstawiciel ten podpisuje się własnoręcznym podpisem i obok wskazuje dokument potwierdzający jego władzę.

• Poniżej podpisu znajduje się wykaz dokumentów, które wnioskodawca dołącza do skargi kasacyjnej. Obowiązkowe wśród nich są:
  • Kopia dokumentu o wynikach rozpoznania sprawy przez sąd grodzki lub rejonowy.
  • Kopia postanowienia (uchwały) organu odwoławczego.
  • Oryginał dowodu uiszczenia opłaty (cła) na rzecz Federacji Rosyjskiej. W przypadku dostarczenia kserokopii tego dokumentu, wnioskodawca zostaje poinformowany o pozostawieniu sprawy bez rozpoznania. W takim przypadku inicjatorowi skargi zostanie wyznaczony określony termin, w którym jest on zobowiązany do dopełnienia żądania sądu i usunięcia wszelkich uchybień.
  • Jeżeli cło państwowe nie zostanie pobrane w całości ze względu na dostępność odpowiednich świadczeń dla obywatela, konieczne jest dołączenie kopii dokumentów uzupełniających.

Zgłaszający może według własnego uznania podać w reklamacji inne informacje oraz załączyć dokumenty niewymienione powyżej. Warto jednak pamiętać, że wszelkie informacje i dowody muszą być zgodne z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej obowiązującym w 2019 roku.