Расписка о получении денежных за возмещение ущерба. Кому надо отдать документ

Дорожно-транспортное происшествие является причиной не только эмоционального стресса, но и хлопот, которые, как правило, появляются после аварии. Как разобраться в ситуации и добиться компенсации, какие документы могут потребоваться для и возможно ли договориться о покрытии расходов без привлечения сотрудников ГИБДД. Если виновник ДТП готов сам заплатить за ущерб, как оформить его согласие, чтобы оно имело юридическую силу и гарантировало выполнение данного обязательства? Ответы на эти, а также другие вопросы, относительно возмещения ущерба, причиненного ДТП, вы сможете найти в представленном материале.

Помимо этого, в статье содержится информация о том, какие виды расписок при совершении аварии существуют, что необходимо указывать в документе, подтверждающем согласие лица на добровольную выплату компенсации, а также вы сможете ознакомиться с образцом расписки при ДТП, если .

Виды расписок при совершении дорожно-транспортного нарушения

Особых требований к образцу расписки при ДТП если виновник полностью оплатил нанесенный ущерб законодательством не предусмотрено. Документ может иметь произвольную форму, однако при этом содержать максимальное количество информации, имеющей отношение к делу, чтобы впоследствии обстоятельства, которые подтверждает расписка не стали предметом спора.

Расписка о получении средств может быть нескольких типов:

1. об отсутствии претензионных требований;
2. о покрытии или возмещении нанесенного в ДТП ущерба;
3. об отсутствии претензий со стороны пешехода/пешеходов, пострадавших от происшествия.

Остановимся более детально на особенностях вышеперечисленных документов.

Особенности расписки об отсутствии претензий

Дорожно-транспортное происшествие не во всех случаях приводит к убыткам, поэтому расписка о получении средств не всегда является необходимой. Если авария была незначительной, и ни один участник ДТП не потерпел существенных убытков, рекомендуется составить расписку, подтверждающую отсутствие претензий.

Документ подобного рода в будущем послужит гарантией того, что ни одна из сторон происшествия не передумает и не решит требовать возмещения нанесенного вреда.

Документ должен содержать следующие сведения:

• название;
• личные данные участников аварии, а также свидетелей, если таковые имеются;
• информация, подтверждающая факт отсутствия претензий;
• дата составления, подписи сторон.

Расписка

Я, Иванов Максим Иванович, паспорт серии 1234 №123 456, выданный ОВД г. Шуя, 25.04.04 г., проживающий по адресу: г. Балашиха, ул. Большая Дмитровка, д.24 кв.№34, претензий по причине произошедшего 12.12.2015 г. ДТП с участием Дмитрия Ивановича Петрова не имею.

Данная расписка составлена в трезвом уме и здравой памяти, физическое/моральное давление при написании отсутствовало.

Пострадавший: Иванов Иван Иванович – дата/подпись/расшифровка;

Виновный: Дмитрий Иванович Петров – дата/подпись/расшифровка.

При составлении расписки необходимо быть предельно внимательным, не делать грубых грамматических ошибок, вносить только проверенные данные. Документ составляется в письменной форме, от руки или с помощью машинного способа. Так, составить бланк расписки вы можете заранее. В случае необходимости потребуется только внести в него соответствующие сведения и заверить документ подписями сторон.

Важно! Расписка имеет юридическую силу и может использоваться в качестве доказательства как в суде, так и в других госструктурах.

Как составить расписку об отсутствии претензий при наезде на пешехода

Достаточно часто виновниками аварии являются не водители транспортных средств, а пешеходы, нарушающие ПДД. В случае ДТП с пострадавшими, если здоровью и жизни пешехода не нанесен существенный вред, договориться о возмещении вреда и размере компенсации можно без привлечения сотрудников ГИБДД. Во избежание разбирательства в будущем, договоренность сторон желательно подкрепить соответствующей распиской.

Документ должен содержать такую информацию:

• личные данные водителя авто и пешехода, пострадавшего в результате происшествия;
• описание самого происшествия: причины возникновения, последствия, вина сторон;
• информация, подтверждающая факт отсутствия претензий со стороны пешехода;
• дата и подписи участников ДТП.

Расписка

Я, Петров Петр Иванович, паспорт серии 4321 №432 513, выданный ОВД г. Жирновск, 24.05.05 г., проживающий по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Великолукская, д.34 кв.№45, претензий по причине произошедшего 12.11.2014 г. ДТП с участием водителя Поливнева Виктора Михайловича не имею.

Расписка составлена в трезвом уме и здравой памяти, моральное и физическое давление при написании не оказывалось.

Пострадавший: дата/подпись/расшифровка;

Виновный: дата/подпись/расшифровка.

Если в результате аварии пострадало здоровье пешехода, что впоследствии стало основанием для возбуждения уголовного дела, однако все расходы на лечение были компенсированы виновной стороной, необходимо составить расписку о возмещении вреда по уголовному делу. Несмотря на то, что избежать уголовной ответственности все равно не удастся, наличие документа, подтверждающего покрытие убытков, может смягчить наказание и предотвратить возможность истребования компенсации со стороны пешехода повторно.

Образец расписки за моральный ущерб при ДТП

Не секрет, что дорожно-транспортное происшествие может наносить не только материальный, но и , поэтому знать, как составляется расписка о получении денежных средств за моральный ущерб при ДТП, также не помешает.

Помимо обязательной информации об участниках аварии, образец расписки о получении денег за моральный ущерб при ДТП должен содержать сведения, относительно размера покрытого ущерба и отсутствия претензий со стороны пострадавшего.

Истребование оплаченной виновником аварии компенсации со страховщика

Согласно законодательству виновник аварии имеет полное право возместить убыток добровольно, написав при этом соответствующую расписку. Однако впоследствии возникает вполне правомерное и обоснованное желание вернуть деньги, которым был покрыт материальный, а в некоторых случаях и моральный вред, путем обращения в .

Чтобы виновник аварии имел возможность вернуть средства за выплаченную компенсацию, необходимо выполнение следующих условий:

1. сведения о ДТП должны быть внесены в , составленный сотрудниками ГИБДД, то есть обойтись без вызова стражей закона не получиться;
2. заявление о возврате денег необходимо подать в установленный договором срок.

Пропуск периода, установленного законом и пунктами страхового договора, является основанием для отказа в получении денег, потраченных виновником ДТП на возмещение нанесенного ущерба.

Обратите внимание! Для определения размера убытков необходима . В том случае, если повреждение будет оценено на сумму, превышающую ту, которая предусмотрена страховым полисом, страховая компания выплачивает средства лишь в том объеме, что указан в договоре. Расчет , также как и выплаты по КАСКО, производится согласно договору.

Что следует предоставить страховщику для возврата средств

• документ, подтверждающий факт происшествия (протокол ГИБДД, свидетельские показания);
• документы, содержащие информацию относительно суммы ущерба (отчет независимого эксперта, соответствующие фотографии);
• документ, подтверждающий факт добровольного возмещения ущерба виновником ДТП и отсутствия претензий со стороны пострадавшего. Пострадавший участник ДТП должен написать расписку о получении денег, компенсирующих нанесенный вред.

Помните, в случае совершения аварии прибегать к составлению расписки о получении денежных средств за материальный ущерб при ДТП можно только, если повреждения несущественные и определить стоимость их ремонта можно на глаз. После того, как расписка в получении оформлена надлежащим образом, а сумма компенсации прописана в ее содержании, добиться дополнительных средств, необходимых для покрытия ущерба, наличие которого сразу не удалось определить, будет проблематично. В таком случае понадобиться консультация . Срок действия расписки виновника ДТП составляет три года.

Видео о составление расписки при мелком ДТП

Когда одно лицо возмещает ущерб за причиненный вред, необходимо грамотно и правильно составить расписку о получении денег, если расписка будет составлена неверно или с ошибками, то в случае рассмотрения дела судом она может потерять юридическую силу, а суд может вынести решение о взыскании денег. По факту лицо рискует дважды заплатить за одно и то же из-за юридической неграмотности.

Итак, как составляется юридически правильная расписка для полной безопасности лица:

РАСПИСКА

Года

Я, гр. ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ получил денежные средства в размере ____ (прописью) рублей наличными средствами по адресу: ___________ от ФИО, _______ года рождения, паспорт РФ серии ___ № _____ выдан _____________ ________ года, зарегистрирован по адресу: _________, тел.: __________ в счет возмещения морального вреда (нравственных страданий), причиненных мне при следующих обстоятельствах:

Краткое описание произошедшего с указанием даты, времени, адреса, г.н. авто, иных данных инцендента.

Я, ФИО, претензий и требований к ФИО не имею, моральный ущерб мне возмещен в полном объеме.

Свидетель: ФИО, паспорт РФ серии _____ № _________ тел.:

Подпись ФИО

Немного знаний ниже:

Актуальность определения морального вреда сохраняется по настоящее время в связи с тем, что законодательство предоставило такое право гражданам, а судебная практика противоречива, как при определении права, так и размера компенсации. В данной статье пойдет речь о расширительном толковании перечня нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда. В частности, рассматривается вопрос компенсации морального вреда родственникам потерпевшего.

Проблемы компенсации морального вреда вызывают много споров в связи с тем, что современное российское законодательство оценку морального вреда и определение оснований для компенсации возлагает лично на судью. Судьи принимают решения, руководствуясь законом, и оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ), то есть, опираясь на свой опыт. Опыт у всех людей разный, он не унифицирован российским законодательством, и порой даже разъяснения вышестоящих судов не в силах его поколебать. Как видно из судебной практики, суду легче вынести решение, содержащее отказ, чем обосновать расширительное толкование нормы. Поэтому не удивительно, что дискуссия о необходимости введения компенсации морального вреда ведется довольно давно. Классик русской цивилистики Г.Ф. Шершеневич выступал против имущественной оценки морального вреда. «Нужно проникнуться глубоким презрением к личности человека, чтобы внушать ему, что деньги способны дать удовлетворение всяким нравственным страданиям» - утверждал он. В период СССР «судебная практика в соответствии с господствующей доктриной отличалась стабильностью в этом вопросе, и суды неизменно отказывали в изредка предъявлявшихся исках о возмещении морального вреда в денежной форме». Конечно, были и сторонники материальной компенсации морального вреда, в их числе Б. Лапицкий, И. Брауде, К. Варшавский. Институт компенсации морального вреда был введен в российское законодательство только в начале 1990-х годов, и в настоящее время все еще находится на стадии формирования, как по объективным, так и по субъективным причинам.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда здоровью суды первой инстанции обычно придерживаются мнения, что право на такую компенсацию имеет только сам потерпевший. Однако страдания матери потерпевшего, особенно если он еще ребенок, могут быть сильней и значительней, чем страдания самого потерпевшего ребенка. Ближайшие родственники вынуждены страдать вместе с потерпевшим, ухаживать и заботиться о нем, испытывая определенные ограничения. Конечно, они готовы делать это добровольно, из любви, и не рассчитывают на материальную компенсацию за это. Однако закон предусматривает и закрепляет за ними такую обязанность. Справедливо будет закрепить за ними и право на материальную компенсацию их страданий. Необходимо ограничить перечень лиц, имеющих право на такую компенсацию. Целесообразно будет включить в этот список родственников, имеющих алиментные обязательства по семейному законодательству. Рассматривая подобные требования, суды шли по пути отказа в компенсации морального вреда родственникам потерпевшего, не рассматривая заявленные требования по существу, а устанавливая лишь отсутствие правовых оснований для подобных требований.

Однако ситуация меняется и Верховный суд РФ признает за родственниками потерпевшего такое право. Судебный прецедент гибче, чем унифицированное законодательство, но в России судебные акты высших судов не являются основанием для принятия судебных решений. Поэтому, несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ, нижестоящие суды продолжают придерживаться действующих стереотипов. Обратимся к современной судебной практике. В производстве Петроградского районного суда находилось гражданское дело по иску С. к З. о компенсации морального вреда. Решением Петроградского районного суда иск оставлен без удовлетворения. Суд установил, что в результате виновных противоправных действий З. сыну С., Федору, был причинен вред здоровью. С. представила доказательства своих нравственных страданий, как матери малолетнего ребенка и потребовала возместить ей моральный ущерб. Примечательно, что, отказывая в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, судебные инстанции, сославшись на положения статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что денежная компенсация морального вреда в соответствии с вышеназванными нормами ГК РФ в данном случае может быть присуждена только лицу, которому непосредственно этот вред причинен, а не матери, которая выхаживала своего сына.

В судебных актах судьи указали, что поскольку в данном случае лицом, потерпевшим в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи, является сам Федор, то его представитель вправе обратиться с указанными требованиями в суд лишь от его имени. Другие лица, по мнению суда, не вправе требовать присуждения им денежной компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью иному лицу. По нашему мнению, принимая такое решение, суд неправильно толковал нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Кроме того, при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что мать пострадавшего Федора в результате виновных действий ответчика по причинению физического и психического вреда ее сыну испытывает нравственные страдания. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 в пункте 4 Постановления «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с последующими дополнениями и изменениями) разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим (пункт 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Как усматривается из материалов данного дела, требования о взыскании компенсации морального вреда истицей были заявлены в связи с тем, что лично ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в утрате здоровья близкого человека, не способного длительный период к нормальной жизни, и, как следствие, - невозможностью самой истицей лично продолжать активную общественную жизнь, необходимостью нести постоянную ответственность за состояние близкого человека. Таким образом, предметом спора является компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий истице - матери, а не нарушение принадлежащих ребенку прав. Однако из содержания судебных постановлений усматривается, что предметом рассмотрения суда данные обстоятельства не являлись, выводов относительно наличия или отсутствия причинения физических и нравственных страданий заявителю в связи с приведенными ими основаниями иска судебными инстанциями не сделано.

Судебные постановления содержат лишь выводы об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку, по мнению судебных инстанций, вред здоровью причинен Федору и нарушены его права, а не истицы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с подобными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, кроме того при разрешении спора не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, свидетельствующие о том, что родители пострадавшего в результате действий ответчика по причинению вреда их сыну, испытывают нравственные страдания (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 50-В105). Учитывая вышеизложенное, состоявшиеся судебные постановления в части отказа в удовлетворении требований С. о взыскании компенсации морального вреда нельзя признать законными, постановленными с правильным применением норм материального права и соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, суды систематически приходят к ошибочному выводу о том, что за компенсацией морального вреда родственники потерпевшего вправе обратиться лишь в случае его смерти. По нашему глубокому убеждению, в случае доказанной вины причинителя вреда и признания поступка противоправным, ближайшие родственники потерпевшего вправе обратиться за компенсацией морального вреда не только в случае его смерти, а также и в случае причинения вреда здоровью потерпевшего. Особенно те родственники, которые непосредственно оказывают помощь потерпевшему, спасая его жизнь и здоровье. Примечательно, что в приведенном примере судебной практики в качестве судей были исключительно женщины - матери, которые уже воспитали своих детей. Мы полагаем, что такое решение должно было противоречить морали и материнскому жизненному опыту, но материнский инстинкт был «задавлен» правосознанием, сформировавшимся в годы получения советского образования.

• «Ущерб» с точки зрения ГК РФ – это утерянные ценности, принадлежавшие лицу, полностью или частично. Ущерб, выраженный в деньгах, называется убытками, которые и обязан возместить виновник.
• «Вред» выражается в ущемлении каких-либо прав гражданина, моральных, материальных, умаление здоровья и т.д. Термин происходит от обычного лингвистического выражения в общепринятом смысле «причинить вред».

В гражданском кодексе оба понятия чаще всего используются в качестве синонимов и принципиальных различий не несут.

Виды материального ущерба

Материальный ущерб в гражданском кодексе, ст. 15, ч. 1, имеет несколько разновидностей:

• Имущественный ущерб;
• Выгода, упущенная в связи с действиями виновника.

Гражданский кодекс РФ, Глава 2 Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может быть требует полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Материальный ущерб выражен в суммах, которые владелец вынужден потратить на восстановление своего имущества после порчи, восстановление товаров и т.д. В стоимость ущерба входит не только восстановление самого имущества, но и траты по фактическим расходам пострадавшего лица. Для получения возмещения пострадавший обязан иметь смету по ущербу и растратам в связи с ним.

К упущенной выгоде относятся материальные ценности, которые пострадавший мог бы получить, если бы продолжал использовать свое имущество, не будь оно испорчено. При расчете суммы, требуемой к возмещению, учитываются реальные размеры выгоды , которые владелец имущества имел бы с учетом расходов по эксплуатации и вынужденных трат.

Понятие значительного материального ущерба для юридических лиц

Значительный материальный ущерб, нанесенный лицу, карается в соответствии с нормой уголовного кодекса, регулируемой в ст. 167. В этой статье рассмотрены деяния как умышленные, так и хулиганские, накладывающие ответственность на виновников:

• Часть 1 данной статьи облагает умышленную порчу имущества штрафом до 40 тыс. руб. , либо заработной платой за 3 месяца у лица, совершившего умышленное деяние против имущества лица.
• Часть 2 грозит сроком до 5 лет за хулиганские деяния, несущие опасность не только поврежденному имуществу, но и окружающим людям. Сюда можно отнести поджоги, взрывы и другие методы, которыми могут воспользоваться виновники и при этом причинить тяжкий вред здоровью сторонних лиц.

Порча чужого имущества в значительном размере по неосторожности рассматривается в ст. 168 УК РФ. При условии, что виновник, нанесший вред владельцу имущества, совершил данное действие неосознанно, он будет обязан возместить причиненные убытки в полном размере.

Полный текст УК РФ, глава 21, статья 168:

Уголовный кодекс РФ, Глава 21, Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Как определить, значителен ли ущерб для организации, в случае, когда речь идет о юридическом лице? Ответ можно найти в 158 статье уголовного кодекса, регламентирующий значительный ущерб как тот, за который владелец имущества понесет убытки больше, чем на 2,5 тыс. руб.

С другой стороны, если нанесенный ущерб превышает размеры в 1 млн. руб ., уголовная ответственность наступит даже при неосторожной порче имущества – данная порча относится к категории крупного ущерба и карается в любом случае.

Минимальный размер ущерба для возбуждения уголовного дела

В соответствии со статьями 158 и 159 УК РФ, минимальный размер причиненного ущерба, необходимый для возбуждения уголовного дела, составляет 1 тыс. руб.

На практике такая мера совершенно не является необходимой. Правоохранительные органы зачастую не торопятся принимать заявления от лиц, ущерб которым был нанесен не в результате хулиганства и злого умысла, а также на небольшие суммы убытков.

Добиться возмещения убытков можно и без уголовного наказания виновникам – достаточно административного аспекта по гражданскому кодексу .

Если же доподлинно известно, что виновные лица совершили неправомерное деяние в отношении имущества пострадавшего умышленно – заявление в полиции должно быть принято безоговорочно.

Расчет размеров ущерба — примеры

Реальный ущерб имуществу

Ущерб имуществу рассчитывается, исходя из его характеристик, базовой стоимости и последующему износу. Чтобы оценка состоялась изначально необходимо предъявить квитанции, подтверждающие начальную стоимость имущества.

Для техники – чеки о покупке, для испорченного ремонта – квитанции о покупке стройматериалов и т.д. Для оценки ущерба, способной в дальнейшем стать основанием к возмещению, потребуются услуги экспертных компаний. Расчет размера повреждений и других происшествиях проходит по следующему алгоритму:

• Оценка экспертами проводится после заключения договора. После проведения экспертизы владельцу испорченного имущества будет выдан документ, указывающий точные суммы убытков.
• При проведении экспертизы необходим личный контроль от пострадавшего и его присутствие.
• Уведомление виновников о произошедшей экспертизе и прикрепление к уведомлению копий документов с расчетами.

Экспертная оценка ущерба проводится беспристрастно и в соответствии с нормативами, установленными законом. В ходе работы сотрудники экспертной компании помогут:

• Точно установить тяжесть повреждений имущества ;
• Определить конкретную стоимость по восстановлению материальных ценностей пострадавшего;
• Составить правильный отчет с прикреплением доказательств, являющихся основаниями достоверности оценки.

Отчет от экспертов считается основным доказательством о размерах и качестве повреждений, а также о сумме долга виновника порчи имущества.

Упущенная выгода: как рассчитать

Рассчитать размеры выгоды, упущенной в связи с действиями виновника, гораздо труднее. Юридическим лицам рекомендуется составление модели, предполагающей развитие ситуации и поступление благ в случае, если бы имущество не пострадало. В этом помогут слаженные действия сотрудников экспертных компаний и юристов.

Физическим лицам, например, при потере заработка, можно предоставить квитанции с выплатами за предшествующие периоды, уже оплаченные. На основе этих данных рассчитывается размер упущенной выгоды.

Порядок возмещения

Возместить убытки, причиненные другим лицом в результате противоправных действий в отношении имущества пострадавшего можно в следующем порядке:

1. Собрать доказательства о факте ухудшения состояния имущества , либо окончательной его порче.
2. Собрать доказательства о факте совершения виновником действий , квалифицирующихся как противоправные.
3. Доказать прямую связь между порчей имущества и действиями виновника.

При противоправных действиях со стороны юридических лиц нет необходимости доказывать их причастность к порче имущества. При наличии дополнительных факторов, способных повлиять на порядок взыскания возмещения убытков, лучше посоветоваться с юристами.

Расписка о возмещении

Если виновник порчи имущества изначально согласен с неправомерностью своих деяний, обе стороны вправе составить расписку о возмещении убытков. Изначально расписка остается у пострадавшего и может храниться у него до 3-х лет (в соответствии со сроками исковой давности). После выплаты долга расписка передается должнику.

Расписка не предполагает наличия бланка – пишется свободно , но должна содержать в себе правильный набор информации, а именно:

• Полные реквизиты обеих сторон, включая паспортные;
• Сумма задолженности и валюта, в которой долг измеряется;
• Основания возникновения долга (указание конкретного имущества, которое было испорчено);
• Дата и подписи обеих сторон.

Если после написания расписки пострадавший подал иск в суд, расписка будет прикреплена к материалам дела как доказательство.

Лучше добровольно

Получение компенсации за убытки возможно не только в судебном порядке, но и цивилизованным путем, через подписание договора соглашения о возмещении ущерба имуществу. Соглашение похоже на расписку, но имеет несколько принципиальных отличий.

Во-первых, такой договор сам по себе является основанием для возмещения убытков без обращения в суд. Во-вторых, договор имеет бланк-форму, установленную законом и заполняется соответственно.

Перед заключением договора требуется провести экспертизу для оценки размера ущерба, как и в случае обращения в суд.

Справка в полицию

При обращении в правоохранительные органы за возбуждением дела о причиненном имущественном вреде, нужно предоставить справку. Бланки-образцы справок можно найти в сети или взять в отделении. Перед обращением в полицию потребуется провести оценку убытков и на основе документа от оценщиков написать саму справку.

Эта справка должна содержать информацию о пострадавшем имуществе, характере повреждений, сопутствующих обстоятельствах и сумме убытков.

Если ущерб был нанесен юридическому лицу, в справке должен быть указан адрес организации, где находится пострадавшее имущество.

Справка о материальном ущербе в полицию — образец бланка:

Особенности исковых обращений

Иск по ущербу после пожара

Взыскать возмещение по ущербу, причиненному пожаром, можно в . Большой важностью обладает досудебная подготовка материалов. Перед обращением к судьям нужно подготовить расчеты оценки, доказательства причастности виновника к возгоранию, уплатить пошлину и т.д.

Подавать иск нужно территориально по месту жительства ответчика. Если размер ущерба меньше 50 тыс. руб., заявление подается на имя мирового судьи. С ростом ущерба меняется и место обращения. Если сумма превышает указанный размер – обращаться надо в районный, либо областной суд.

• Подача иска возможна в течение 3-х лет с момента пожара;
• Пошлина рассчитывается в процентном соотношении от суммы ущерба.

Без признаков хищения

Ущерб без признаков кражи возникает при злоупотреблении доступом к имуществу владельца. К примеру, сотрудники, использующие доходы юридического лица в личных целях, вредят материальному благу последнего своими действиями.

Помимо возмещения ущерба, виновное лицо будет обязано либо выплатить штраф , либо будет приговорено к исправительным работам, возможно также лишение свободы, в зависимости от обстоятельств.

Квалификация данных дел относится к уголовному кодексу, подача иска проведение дела проходит по общим правилам.

В случае смерти должника

Если причинившее вред имуществу лицо погибло, то получить возмещение можно лишь при определенных обстоятельствах:

• У пострадавшего должно быть решение суда, обязывающее должника возместить ущерб;
• Один из родственников погибшего должен принять наследство, вместе с имущественными благами к нему переходят долги покойного.

Именно с наследника, погибшего будет взыскан долг по возмещению материального ущерба.

Закон всегда сохраняет права владельцев собственности . Если имущество пострадало, не надо бояться отстаивать свои права. Все траты, связанные с оценкой имущества, судебными тяжбами и исправлением состояния имущества, лягут на плечи виновника происшествия.

Удобнее всего заключить мирное соглашение между сторонами с последующей корректной выплатой долга. Если же должник наотрез отказывается возмещать причиненный ущерб – его долг от этого лишь вырастет, так как к нему добавится не только покрытие убытков, но и расходы по разбирательствам.

Особенности расписки

В расписке должны быть указаны следующие сведения:

• ФИО лица передающего денежные средства и ФИО лица, получающего их. Кроме того желательно указать полные паспортные данные и место проживания сторон.
• Сумма передаваемых по расписке денежных средств, с указанием какая сумма передаётся в счёт погашения материального, а какая в счёт погашения морального вреда. Суммы пишутся цифрами и прописью.
• Валюта, в которой передаются денежные средства. Если передача средств происходит в иностранной валюте, то желательно указать перерасчёт на рубли, и указать курс валюты на день передачи денежных средств.
• Основание передачи денежных средств, а именно уголовное или административное дело. Это необходимо для того чтобы не пришлось в будущем доказывать за что именно были переданы деньги.
• Дата составления, можно указать также место её составления и данные свидетелей присутствующих при передаче денежных средств.
• Подпись с расшифровкой лица передавшего деньги, лица получившего их, и свидетелей. Подписи производятся с расшифровкой.

Если передача денежных средств происходит по уголовному или административному делу, то расписка об их передаче хранится в материалах дела, заверенную копию расписки можно попросить выдать соответствующий орган, следствие или суд.

Заполненный образец документа

Расписка

Я, (Фамилия, имя, отчество) , даю настоящую расписку в том, что «___»__________20___г. получил деньги от (Фамилия, имя, отчество) в сумме _____________ (____________________________________) рублей в счёт возмещения материального и морального вреда, нанесённого мне (Фамилия, инициалы) «____»_________20___г. в результате дорожно-транспортного происшествия, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Полученные мною деньги являются полным возмещением нанесённого мне материального и морального вреда. Претензий к (Фамилия, инициалы) не имею. По данному уголовному делу ходатайствую о прекращении в связи с примирением сторон.

Известно, что если пострадавший в ДТП рассчитывает получить выплату по ОСАГО со страховой компании, нужно немедленно вызвать сотрудников ГИБДД. Правда, исключение согласно закону об ОСАГО составляет такое понятие как Европротокол, когда при ущербе до 25 000 (и еще ряде условий), для получения страхового возмещения к «гаишникам» обращаться необязательно.

Но к Европротоколу у нас пока еще отношение недоверчивое, поэтому нередки такие моменты, когда виновная сторона договаривается с пострадавшим, что называется, «полюбовно», то есть готова сполна расплатиться за причиненный ущерб на месте (или чуть позже).

И если намерения виновника честны, выгода для потерпевшей стороны более чем очевидна: не надо будет тратить уйму времени и нервов на неоднократные визиты к страховщику, ездить на разбитой машине, томительно ожидать выплату, а в результате – остаться недовольным полученной суммой, судиться и прочее, прочее.

А в чем же выгода виновника аварии, когда он при наличии полиса ОСАГО берется добровольно сэкономить деньги страховой компании и расплачивается с пострадавшим собственными средствами?

Самая простая причина: крайняя спешка и нежелание тратить полдня на ожидание ДПС. Особенно, если ущерб – мизерный. Более серьезный повод не вызывать полицию – если виновник аварии оказался нетрезв, был не вписан в страховку, и пр. Кстати, подобные «проступки» вполне даже могут привести к неоправданной щедрости с его стороны.

Но не будем перечислять все возможные поводы для денежных расчетов «на месте», рассмотрим, как грамотно урегулировать ситуацию, не привлекая органы ГИБДД.

«Давай обойдемся без гаишников!»

Если ущерб небольшой, виновник и потерпевший легко нашли общий язык, и у них нет разногласий по поводу оценки происшедшего и суммы, почему бы не разойтись без полиции? Главное, не ошибиться в оценке ущерба, не забыть о возможных скрытых повреждениях. Все просто: виновник платит энную сумму, избавляя пострадавшего от мытарств, а себя от повышающего коэффициента за аварийность при расчете стоимости ОСАГО на следующий год. Случается, что участники ДТП расстаются, даже не обмениваясь телефонами и без каких-либо расписок. Это наиболее простейший вариант взаимоотношений.

Но гораздо разумнее будет при уплате наличности на месте, взять у пострадавшего расписку, подтверждающую факт получения им денежных средств. Потому что может случиться и так, что виновник, отдав деньги, дождется пока пострадавший отъедет и вызовет сотрудников ГИБДД. «Дело» перевернется с ног на голову: теперь уже виновник аварии представится потерпевшим, а потерпевший будет рассматриваться как виновник, который к тому же грубо нарушил ПДД, оставив место происшествия.

В такой ситуации, грозящей большими неприятностями, очень пригодится расписка, заверенная свидетелями.

Если характер повреждений не позволяет однозначно определиться с размером ущерба, или наличности у виновника не хватает, а договоренность расстаться миром остается в силе, можно обменяться телефонами, адресами, получить что-либо в залог и пр., после чего оформить расписку, регламентирующую дальнейшие действия виновника.

Может ли виновник взыскать со страховой компании деньги, если он сам заплатил пострадавшему за ущерб?

Закон не запрещает виновнику ДТП возместить нанесенный ущерб в добровольном порядке. Но в дальнейшем некоторые автовладельцы, оплатив ремонт из своего кармана, задумываются, а нельзя ли вернуть свои «кровные», обратившись в страховую компанию, которая и так должна была возместить потерпевшему ущерб? Ведь будучи застрахованными по ОСАГО, они сберегли, по сути дела, денежные средства СК.

Увы, если ДТП не было оформлено должным образом и страхователи не заявили об убытке в положенные сроки, страховая компания ничего платить не будет.

Чтобы вернуть деньги, добровольно выплаченные пострадавшему, необходимо представить:

• доказательство наличия ДТП (справка о ДТП по ф. 748, протокол, показания свидетелей);
• доказательства причинения ущерба (отчет независимой экспертизы, фотографии повреждений);
• доказательство факта передачи денег потерпевшему (расписка от получателя, акт приема-передачи денежных средств).

Но в этой достаточно редкой ситуации может оказаться, что компания, выразив согласие на урегулирование денежного вопроса с виновником ДТП (вместо потерпевшего), будет оспаривать сумму выплаты. И только судебное разбирательство расставит все по своим местам.

Приложения к статье