Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. Основы методики расследования краж, грабежей и разбойных нападений Методика расследования разбойных нападений

Убийство - умышленное причинение смерти другому чело­веку - одно из самых тяжких преступлений против личности. Доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика (1-1,2%), однако каждое из них имеет большой общественный резонанс. К тому же из года в год растет число неопознанных трупов, многие из которых носят криминальный характер, а также пропавших без вести граждан.

Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с многи­ми другими видами преступлений высока: 75-78% ежегодно.

Способы убийств весьма разнообразны: причинение телесных повреждений с использованием огнестрельного, холодного и иного оружия, взрывных устройств, различных инструментов и иных предметов; избиение потерпевшего руками, ногами; удушение; сбрасывание с высоты, отравление и некоторые другие.

Типовой портрет убийцы сложен и зависит от мотивов, обста­новки, способа причинения смерти. Как правило, это лица с устой­чивой антиобщественной установкой в сознании, включающей пре­небрежительное отношение к человеческой жизни. Для субъектов бытовых убийств характерна повышенная эмоциональность; для лиц, совершающих убийства по заказу - рациональный подход к своей преступной деятельности. Среди убийств высок процент лиц, ранее судимых, злоупотребляющих алкоголем, наркотиками. Мно­гие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся.

Обстановка совершения убийства также во многом зависит от мотива причинения смерти, избранного способа лишения жизни, а кроме того - от связи преступника и жертвы, связи субъекта убий­ства с местами преступления и сокрытия его следов.

Типичная исходная информация, определяющая круг и характер первоначальных следственных действий по делам об убийствах, характеризуется двумя главными обстоятельствами:

1) наличием или отсутствием трупа убитого;

2) наличием или отсутствием фигуры заподозренного в убий­стве. Отсюда особенности расследования дел, возбуждаемых по фактам обнаружения трупа, и дел, возбуждаемых по фактам исчез­новения людей (при наличии признаков их убийства).

Типичные общие версии по делам об убийствах:

Убийство было;

Убийства не было, а имело место самоубийство;

Убийства не было, имеет место естественная смерть;

Убийства не было, произошел несчастный случай.

Типичные частные версии: о личности убитого, о мотивах убийства, об орудии причинения смерти, о времени убийства, об обстоятельствах, способствовавших убийству, о соучастниках убийцы и т.д. При некоторых обстоятельствах выдвигаются версии о связи убийства с организованной преступной деятельностью (убитый ранее выступал в качестве свидетеля, разоблачавшего чле­на преступной группы; убитый сам был членом одной из группиро­вок).

Первоначальные следственные действия в ситуации - "об­наружен труп с признаками насильственной смерти":

Осмотр места происшествия - места обнаружения трупа и самого трупа;

Допрос лица, обнаружившего труп;

Допрос свидетелей-очевидцев, если они имелись;

Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

Если личность убитого неизвестна, проводится комплекс меро­приятий по его идентификации.

Если убитый известен, производится осмотр по месту его жи­тельства, допросы родственников, близких знакомых, соседей, со­служивцев, лиц, видевших его живым незадолго до убийства.

Когда с момента убийства прошло немного времени, организу­ется преследование преступника по горячим следам с применением служебно-розыскной собаки, "прочесывание" местности, подвор­ный (поквартирный) обход в целях выявления свидетелей.

После выявления заподозренного в убийстве производятся:

Личный обыск заподозренного;

Его освидетельствование;

Осмотр его одежды;

Допрос заподозренного;

Обыск по месту его жительства и работы;

Предъявление для опознания заподозренного свидетелям-очевидцам убийства (если они имеются); предъявление для опознания изъятых вещей, оружия и т.п.;

Назначение экспертиз с использованием образцов, получен­ных от заподозренного.

В ситуации "убийство без трупа" на первоначальном этапе расследования типичны:

а) осмотр места жительства исчезнувшего; при необходимости - обыск;

б) осмотр по месту его работы; осмотр документов;

в) допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых, соседей и сослуживцев исчезнувшего;

г) проверка его по учетам органов внутренних дел;

д) дача следователем поручения органу дознания о розыске исчезнувшего;

е) направление поручений следователю или органу дознания по месту проживания родст­венников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания;

ж) при наличии достаточных оснований - наложение ареста на корреспонденцию, поступающую в адрес исчезнувшего, его близких родственников и знакомых.

Для последующего этапа расследования убийств характер­ны: допросы свидетелей, назначение экспертиз, следственные экс­перименты, предъявление для опознания, проверка и уточнение по­казаний на месте события.

Из экспертиз по делам об убийствах наиболее типичны: судеб­но-медицинская экспертиза (трупа, живых лиц, вещественных дока­зательств); дактилоскопическая и иные трасологические эксперти­зы; экспертиза оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрыв­ных устройств; судебно-физическая, судебно-химическая; исследо­вание микрообъектов; судебно-психиатрическая экспертиза. При обнаружении неопознанного трупа и наличии фотографий исчезнувшего может быть назначена фотопортретная криминали­стическая экспертиза. Идентификация может быть произведена также при обнаружении черепа, возможно принадлежащего исчез­нувшему лицу.

Кража (тайное хищение чужого имущества), грабеж (от­крытое хищение чужого имущества), разбойное нападение в целях хищения чужого имущества при существенных различиях в уго­ловно-правовых характеристиках имеют много общего в кримина­листическом аспекте: сходство в обстановке, в которой совершают­ся преступления; совпадение многих типичных следов - отраже­ний преступных действий; необходимость розыска похищенного имущества и т.д.

Поэтому в ряде учебников и практических руководств по кри­миналистике общие положения расследования этих преступлений нередко сводятся в одну главу.

Кражи являются наиболее распространенными преступления­ми (до 45% от общего числа ежегодно регистрируемых преступных деяний и до 80% всех преступлений против собственности в России). Грабежей и разбоев совершается гораздо меньше (соот­ветственно 5-6% и 9-10%), однако насильственный характер этих преступных действий делает их весьма опасными для общества. Велика, особенно в последние годы, латентность краж и грабежей. Раскрывается лишь каждая вторая-третья кража.

Две трети зарегистрированных краж совершается из закрытых помещений, что влечет за собой образование типичных следов (взлома, рук, обуви и т.п.). Своеобразны способы совершения краж личного имущества пассажиров и грузов на железнодорожном, воз­душном, водном и автомобильном транспорте. В последние годы получили широкое распространение кражи автотранспортных средств и разбойные нападения на водителей с целью завладения транспортными средствами или перевозимым грузом.

При разбойных нападениях типичными являются следы при­менения огнестрельного и другого оружия, иных средств насилия, в том числе - пули, гильзы, остатки взрывных устройств, поврежде­ния на теле, одежде потерпевших, на предметах обстановки престу­пления.

Личность вора, грабителя характеризуется повышенным уровнем специального рецидива. Увеличивается доля разбоев, со­вершенных группой, в том числе организованными преступными сообществами, хорошо вооруженными и оснащенными, тщательно готовящими нападения и умело скрывающими следы. Значительное количество разбоев совершается несовершеннолетними, а также иммигрантами из ближнего и дальнего зарубежья (доля последних в общем числе осужденных за разбои достигает 20%).

Осмотр места кражи (грабежа, разбоя) проводится по горя­чим следам, нередко - до возбуждения уголовного дела. Опти­мальный состав следственно-оперативной группы, выезжающей на место: следователь, оперативный работник уголовного розыска, специалист-криминалист, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, участковый инспектор. Осмотр проводится, как правило, концентрическим способом, в ночное время - по узлам, с использованием выборочного метода исследования. Перед началом осмотра применяется служебно-розыскная собака.

Особо тщательному осмотру подвергаются места проникнове­ния преступников в помещение или подхода к месту нападения на местности; выхода из помещения или отхода на местности после нападения; взлома, открытия замков. Применяются различные ме­тоды выявления и изъятия слабовидимых следов рук, обуви. Обна­руживаются возможные следы крови, образующиеся при преодолении преград, при сопротивлении лицам, совершающим грабежи и разбойные нападения. Обращается внимание на брошенные орудия взлома, окурки, оставленные преступниками, на прилегающей тер­ритории - следы транспортных средств, использованных преступ­никами.

Следует проверить состояние охранной сигнализации и хими­ческих ловушек, если они имелись. Устанавливается наличие ве­ществ, которые могли остаться на преступнике - его теле, одежде, обуви: микрочастицы краски, штукатурки, опилки, частицы рассы­панной муки, разлитого масла, других веществ, имевшихся на месте происшествия. Их образцы приобщаются к протоколу осмотра, как и образцы вещества сработавших химловушек.

Фиксируются негативные обстоятельства (следы взлома изнут­ри помещения; бессмысленные разбрасывание и порча предметов; размеры пролома, через который невозможно протащить якобы по­хищенные предметы и т.д.). Изымаются паспорта от взятых пре­ступниками номерных вещей, этикетки от товаров, коробки, пакеты и другой упаковочный материал, в котором находились похищен­ные вещи.

Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие исходные следственные ситуации и методы их разре­шения:

1. Лицо, совершившее кражу, задержано на месте преступления или поблизости от него.

Типичные следственные действия - осмотр места кражи; ос­мотр места задержания, - если оно не совпадает с местом кражи; задержание подозреваемого; его личный обыск; обыски по месту его жительства и работы; допрос потерпевшего (материально-ответственного лица, работника охра­ны); допрос лиц, задержавших вора; допрос подозреваемого; ос­мотр изъятых у него при задержании или обысках вещей и иных предметов; предъявление этих предметов для опознания.

2. Событие кражи установлено; лицо, совершившее кражу, не­ известно.

В этой ситуации круг следственных действий ограничен: кроме осмотра места кражи и допроса потерпевших (материально-ответственных лиц, охранников и т.п.), типичным является назна­чение криминалистических и иных экспертиз по исследованию сле­дов, обнаруженных на месте кражи: следов рук, обуви, орудий взлома, микрочастиц, оставленных преступником, волос, слюны и т.д.

Главная же роль отводится поисковым, в том числе оператив­но-розыскным, мероприятиям, направленным на обнаружение лица, совершившего кражу: использование криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; проверка мест сбыта похищенного, использование сведений, указывающих на связь преступника с ме­стом кражи; проверка лиц, среди которых может находиться пре­ступник.

3. Событие кражи установлено; никто не задержан за кражу, но есть основания для выдвижения версии о причастности к ней опре­деленного лица,

В такой ситуации главной задачей является проверка опера­тивно-розыскным, а затем и следственным путем наличия либо от­сутствия алиби у данного лица, наличия у него или его близких ве­щей, сходных с похищенными. Если оперативно-розыскные меро­приятия не дали положительных результатов, заподозренное лицо детально допрашивается об обстоятельствах, связанных с кражей; о связи допрашиваемого с потерпевшим (местом кражи); о том, где и как он провел день, когда произошла кража, и т.д.

Полученные показания тщательно проверяются.

При появлении оснований для обыска у заподозренного обыск проводится безотлагательно.

Фигура заподозренного в краже нередко появляется в связи с проверкой по дактилоскопическим учетам, а также в случае обна­ружения похищенных вещей у определенного лица, например, в случае задержания его при сбыте таких вещей. Обнаружение похи­щенных вещей у конкретного лица способствует установлению ви­новного в краже в 40% случаев.

4. Лица, совершившие кражу, не установлены. Имеются основания для выдвижения версии об инсценировке кражи.

Чаще всего здесь речь идет о совершении хищения материаль­но-ответственными лицами и инсценировке как приеме сокрытия такого хищения. Инсценировка кражи личного имущества может иметь место как часть способа преступления - в целях получения страхового вознаграждения или сокрытия неблаговидного поведе­ния собственника «похищенных» ценностей.

Наиболее распространенные экспертизы по делам о кражах, грабежах и разбоях: трасологические, судебно-биологические, судебно-медицинские, исследование микрочастиц. Для дел о разбой­ных нападениях характерны также судебно-баллистические экспер­тизы, исследования газового и холодного оружия.

При обнаружении похищенного имущества могут быть назна­чены товароведческие экспертизы - в целях установления его принадлежности к определенной группе, определения состояния, стоимости и др.

Широко распространены при расследовании краж, грабежей и разбоев комплексные экспертизы.

Под грабежом понимается открытое похищение имущества, т. е. похищение в присутствии лиц, владеющих этим имуществом, или посторонних граждан. Присутствие владельцев имущества или посторонних лиц осознается похитителем, но сознательно игнорируется.

Разбой — это нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Как грабеж, так и разбой могут быть простыми и квалифицированными. При простом грабеже похищение осуществляется без насилия. Квалифицированный грабеж может быть сопряжен с насилием или угрозой его применения. Однако в отличие от разбоя это насилие не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Квалифицированный разбой всегда сопряжен с предварительным сговором группы лиц; применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия; причинением тяжких телесных повреждений. Кроме того, к квалифицированным относятся и разбой, совершенный особо опасным рецидивистом, и разбой, совершенный повторно. Квалифицированным разбоем признается также завладение или попытка завладения имуществом в крупных размерах, а равно разбой, сопряженный с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Первоочередной задачей является выяснение обстановки преступления во всех ее деталях. Применительно к рассматриваемым преступлениям это означает, что, прежде всего, должен быть решен вопрос о том, имело ли место событие, по поводу которого производится осмотр, что оно собой представляет (разбой или грабеж, простой или квалифицированный и т. д.), в чем именно это событие выражается.

По сравнению с другими преступлениями грабежи и разбойные нападения имеют ряд особенностей:

а) как правило, они совершаются группой;

б) предварительно хорошо подготавливаются;

в) совершаются быстро, дерзко и жестоко;

г) на месте преступления остается ограниченное число предметов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами.

Все это, несомненно, накладывает отпечаток на расследование. Так, совершение разбоя группой и предварительная подготовка дают возможность активно применять оперативно-розыскные меры для предупреждения и раскрытия данного преступления. В связи с тем, что разбои совершаются неожиданно, нередко с применением оружия, потерпевшие не могут достаточно хорошо рассмотреть преступников, что впоследствии затрудняет их розыск и опознание. В связи с этим расследование грабежей и разбойных нападений должно отвечать ряду требований:

а) быстрота и оперативность в расследовании;

б) сочетание следственных действий и оперативных мероприятий на протяжении всего расследования;

в) активное применение средств криминалистической техники;

г) широкое использование возможностей уголовной регистрации.

При расследовании грабежей и разбойных нападений типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования будут следующие:

1) лицо, совершившее грабеж или разбой, задержано на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) в распоряжении следователя имеется достоверная информация о лице, совершившем уголовно наказуемое деяние, но оно не задержано;

3) информация о лице, совершившем преступление, полностью отсутствует или крайне незначительна.

На первоначальном этапе расследования могут быть выдвинуты общие версии: грабеж (разбойное нападение) действительно был совершен при обстоятельствах, о которых сообщает потерпевший; нападение имело место, но обстоятельства этого события искажены заявителем; имело место другое преступление (хулиганство, покушение на убийство); грабежа или разбойного нападения не было, налицо лишь инсценировка нападения.

К числу особенностей расследования следует отнести, и важность учета фактора времени и связанной с этим необходимостью обеспечения повышенной готовности следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия. Необходимо учитывать, что разбойные нападения и грабежи — преступления скоротечные. Они, как правило, совершаются в отсутствие свидетелей, в уединенных или отдаленных местах, в темное время суток. Во многих случаях перед нападением преступники изменяют свою внешность или совершают криминальные деяния в темных местах, в разговорах между собой пользуются не именами, а кличками. Нападение совершается внезапно, сразу же после нападения преступники скрываются. Случайные очевидцы, не дожидаясь приезда милиции, с места происшествия уходят. Потерпевшие же, если они вследствие полученных телесных повреждений не увезены в больницу, во многих случаях не в состоянии правильно воспроизвести обстановку преступления. Внезапность нападения, боль, страх мешают правильному восприятию происшедшего события, являются иногда причиной недостоверных показаний.

Следственная ситуация начального этапа расследования определяет алгоритм действий следователя. Так, если сообщение о грабеже или разбойном нападении поступило от потерпевшего немедленно, то порядок следственных действий будет следующий: задержание подозреваемого по горячим следам, допрос потерпевшего, предъявление для опознания, освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, осмотр места происшествия.

При допросе потерпевшего и свидетелей-очевидцев выясняются обстоятельства нападения, приметы преступников, а также похищенного имущества и его цена.

Необходимость тщательного проведения осмотра места происшествия по рассматриваемой категории дел на практике явно недооценивается. Причина заключается в ошибочном мнении, будто на месте происшествия не остается следов преступления. На месте грабежа и разбоя, особенно на открытой местности, могут быть найдены следы ног, транспортных средств, предметы, брошенные преступниками или утерянные ими, и другое. Особое внимание должно быть обращено на поиск микроскопических или запаховых следов. Для этого в границы осмотра надо включить не только место нападения, но и те места, где могли находиться преступники до нападения и после него. К участию в осмотре следует привлечь потерпевшего, специалиста-криминалиста, кинолога со служебно-розыскной собакой, оперативных работников милиции.

Учитывая возможность преследования уголовных элементов по горячим следам и сопротивления с их стороны, следственно-оперативную группу желательно усилить работниками милиции, способными оказать помощь в преследовании и задержании преступников. С этой же целью необходимо установить связи с действующими в зоне происшествия служебными нарядами и через дежурного по органу внутренних дел координировать с ними свои действия.

При осмотре места происшествия по делам о грабежах и разбоях желательно присутствие потерпевшего или свидетеля-очевидца преступления. Присутствие этих лиц поможет ведущему расследование сориентироваться в обстановке, более полно определить место нападения, облегчит работу по отысканию следов преступления, их фиксации в протоколе и других составляемых с этой целью документах. В тех случаях, когда есть основания подозревать инсценировку грабежа или разбоя, присутствие потерпевшего при осмотре нежелательно, так как оно позволит ему ознакомиться с установленными при осмотре данными и использовать их в интересах обоснования инсценировки.

Прежде чем приступить к осмотру, целесообразно опросить потерпевшего либо свидетеля-очевидца разбоя или грабежа об обстоятельствах совершения преступления. Опрос этих лиц на месте происшествия с выяснением имеющих значение деталей, с их показом, помимо содействия уяснению обстановки преступления, будет способствовать определению характера и местонахождения следов, которые могут быть использованы в качестве доказательств. В случае инсценировки грабежей и разбойных нападений опрос покажет некомпетентность «потерпевшего» или «очевидца» в обстановке происшествия и тем самым будет содействовать разоблачению инсценировки.

Несмотря на важность неотложного выезда на место происшествия, до его начала желательно иметь данные о характере телесных повреждений и следов борьбы на теле пострадавшего, о состоянии и повреждениях его одежды и обуви. Их особенности могут быть учтены при определении направления осмотра и характера подлежащих отысканию доказательств. Поэтому в процессе подготовки к осмотру необходимо хотя бы в общих чертах ознакомиться с повреждениями на теле и одежде потерпевших. Более тщательный осмотр этих объектов производится после осмотра и одновременно с осмотром места происшествия. Осмотр тела осуществляется с соблюдением правил, установленных для производства освидетельствования.

Эффективность осмотра мест разбойных нападений и грабежей зависит также от технической оснащенности выезжающей для его производства следственно-оперативной группы. Помимо комплекта средств, необходимых для выявления, фиксации и изъятия следов ног, рук, крови, слюны, микрочастиц, запаховых и других следов, имеющих значение для раскрытия разбойных нападений и грабежей, группа должна иметь в своем распоряжении средства освещения, позволяющие производить осмотр в темное время суток, средства предохранения следов от повреждений в результате неблагоприятных погодных условий, средства передвижения и другие необходимые для успешного осмотра технические средства.

Как и по другим преступлениям, руководство деятельностью следственно-оперативной группы по осмотру мест разбойных нападений и грабежей осуществляет следователь. Перед началом осмотра он организует охрану места происшествия, удаление с него посторонних лиц, принимает меры к сохранению следов преступления (в случае дождя или снега), устанавливает очевидцев преступления (лично или с помощью работников милиции) и лиц, первыми прибывших на место происшествия. Посредством их опроса он выясняет:

а) время, характер и обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния;

б) направление, в котором скрылись преступники, их количество, приметы;

в) возможные изменения в обстановке на месте происшествия, другие вопросы, имеющие или могущие иметь значение для правильной ориентировки при осмотре места происшествия.

Если имеется возможность преследовать преступников по горячим следам, то следователь обязан его организовать независимо от стадии осмотра.

По делам о разбойных нападениях или грабежах, совершенных с целью завладения имуществом, для участия в осмотре места происшествия могут быть приглашены материально ответственные лица и представители администрации.

В процессе осмотра следователь фиксирует и изымает следы и предметы, имеющие значение для установления обстоятельств разбоя или грабежа, лично или с помощью специалистов применяет научно-технические средства, координирует действия всех участников осмотра, обращает внимание понятых на следы и предметы, обнаруженные при осмотре, информирует работника уголовного розыска о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для установления и розыска преступника.

Оперуполномоченный уголовного розыска осуществляет преследование уголовных элементов по горячим следам, выявляет очевидцев грабежа или разбоя, других лиц, которым известны обстоятельства их совершения. Совместно с участковым инспектором он принимает меры к раскрытию преступления путем использования помощи внештатных сотрудников милиции, проживающих или работающих в районе места происшествия. С этой же целью они опрашивают жильцов близлежащих домов и других граждан, принимают меры к организации заслонов и засад на путях возможного следования скрывшихся преступников. С целью их розыска и обнаружения мест возможного укрытия обследуются чердаки, подвалы, незапертые сараи, хранилища, лесопосадки, организуется наблюдение за местами возможного сбыта похищенного.

С использованием оперативно-розыскных учетов сотрудник уголовного розыска устанавливает лиц, совершивших аналогичные преступления в прошлом, и принимает меры по проверке их причастности к данному преступлению. Если похищенное имущество обнаружено, работник УР организует наблюдение за местом его укрытия. В ходе осмотра и по его окончании оперуполномоченный уголовного розыска поддерживает связь с дежурной (оперативной) частью горрайоргана внутренних дел и через нее ориентирует патрульных и постовых инспекторов дорожного надзора, работников транспортной милиции, опорные пункты охраны правопорядка, соседние органы внутренних дел о данных, полученных в ходе осмотра, для установления лиц, подозреваемых в разбое или грабеже. В свою очередь оперуполномоченный уголовного розыска обязан информировать следователя о данных, полученных в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, оказывать ему содействие в проведении осмотра места происшествия, выполнять его поручения.

При осмотре места грабежа или разбойного нападения подлежат отысканию и фиксации не только следы, подтверждающие версию о совершенном преступлении, но и те, которые дают основание для выдвижения и проверки версии об инсценировке грабежа или разбойного нападения. Чаще всего в качестве таких обстоятельств выступают несоответствие рассказа фактическим данным, например отсутствие на месте происшествия следов ног, других лиц, кроме тех, кто выдает себя за потерпевших от разбоя или грабежа. Разоблачению инсценировки грабежа и разбойного нападения может способствовать:

а) анализ обстановки места происшествия с целью выявления ее несоответствия показаниям заявителя;

б) проведение следственного эксперимента;

в) проведение ревизии и бухгалтерской экспертизы;

г) назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы;

д) тщательный допрос заявителя с последующим повторным допросом;

е) оперативно-розыскные возможности органов дознания.

Многообразие вещественных доказательств по делам о разбойных нападениях и грабежах определяет особенности судебных экспертиз.

Из числа криминалистических экспертиз чаще всего проводятся:

а) баллистическая — для установления вида, системы, калибра оружия, его пригодности к стрельбе, направления выстрела и расстояния, с которого он произведен, принадлежности пули и гильзы одному патрону, идентификации огнестрельного оружия;

б) экспертиза холодного оружия;

в) трасологическая — для исследования следов обуви, транспорта, восстановления целого по частям;

г) дактилоскопическая.

Из числа других судебных экспертиз чаще всего назначаются наркологическая, судебно-медицинская для определения характера и степени тяжести телесных повреждений, времени причинения повреждений, вида оружия, которым причинено повреждение, расположение входного и выходного отверстий, механизма образования повреждения. Могут быть также назначены судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, слюны), химическая, товароведческая и судебно-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о вменяемости обвиняемого.

Криминалистическая характеристика поджогов и преступных наруше-ний правил пожарной безопасности. Обстоятельства, подлежащие доказыва-нию по делам о поджогах и преступных нарушениях правил пожарной безо-пасности.

Первоначальный этап расследования ДТП. Система следов на месте ДТП.

Введение

Актуальность темы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данные виды преступлений против собственности наиболее распространены, их расследование требует значительных усилий.

Последний год был отмечен новыми проблемами и новыми социальными вызовами, которые отразились на росте общеуголовной преступности, в том числе и по грабежам и разбойным нападениям. В связи с этим руководством Главного управления МВД России и СК РФ принят ряд организационных и практических мер, направленных на противодействие данных угроз и вызовов. При этом в некоторых субъектах Российской Федерации количество зарегистрированных преступлений за 2013 год сократилось, при том, что выросло число раскрытых преступлений. Отмечено снижение числа таких наиболее социально-значимых составов, как убийства и покушения на убийства, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей, разбойных нападений, краж из квартир граждан и краж транспортных средств.

Рассматривая тенденции совершения грабежей и разбойных нападений можно говорить об их росте в системе общеуголовной преступности.

Отдельным вопросам расследования грабежей и разбоев посвятили работы ученые-криминалисты: С.А. Вецкая. Ф.К. Гизатуллин, В.Н. Долинин, В.А. Жердев, B.C. Зверев, О.С. Кайгородова, Е.С. Крамская, И.В. Куртынов, В.И. Куклин, В.Д Рожков, С.С. Степичев, В.А. Сериков, А.Я. Целищев, Г.С. Чечелян, А.Я. Эрекаев, Н.С. Юмашев, С.Н. Юсупкадиева.

Целью исследования является рассмотрение методик расследования грабежей и разбоев.

Исследование поставленных задач опирается на возможности применения как общенаучных, так и специальных методов, среди них: логический, сравнения, социологический, детализации и синтеза.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, законодательные и иные акты Российской Федерации, обзоры и обобщения судебной практики.

Структура работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав включающих десять параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев:

1.1 Понятие, содержание криминалистической характеристики преступлений и ее значение в раскрытии и расследовании преступлений данного вида

Под криминалистической характеристикой преступлений большинство ученых-криминалистов понимают систему сведений о типичных криминалистически значимых признаках (чертах, особенностях) преступлений определенного вида или категории, анализ которых позволяет делать выводы об оптимальных путях их раскрытия и расследования. В ряде других определений подчеркиваются иные аспекты этого понятия, не противоречащие вышесказанному, но дополняющие, раскрывающие его содержание.

Криминалистическая характеристика - это научная абстракция, основанная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики и используемая этой практикой через методику расследования преступлений соответствующего вида, исходной базой для разработки, которой она (характеристика) и является.

В общей теории криминалистики рассматриваются основные, концептуальные теоретические положения этой научной категории: понятие и сущность криминалистической характеристики; ее значение для науки и практической деятельности; источники формирования; структурные элементы; тенденции и перспективы развития и т.п.

В соответствии со ст. 161 и 162 УК РФ грабежом является открытое хищение чужого имущества, а разбоем - нападение в целях хищения чужого имущества, сопряженное применением насилия опасного для жизни и здоровья или угрозой применения такого насилия.

Грабежи и разбои относятся к корыстно-насильственным преступлениям. Причем грабеж находится на стыке насильственного и ненасильственного хищения. Разбой является самым опасным преступлением из группы хищений, так как происходит применение или угроза применения насилия опасного для жизни и здоровья, что является обязательным признаком разбоя.

В уголовно-правовом отношении грабежи и разбои являются самостоятельными преступлениями, однако в криминалистическом плане их объединяют, разрабатывая и формируя единую методику расследования. Это обусловлено совпадением, а иногда и сходством большинства структурных элементов, входящих в состав криминалистической характеристики. Кроме того, интегрированная характеристика грабежей и разбоев существенно расширяет поисковые и розыскные возможности, поскольку субъекты этих преступлений довольно часто совершают оба рассматриваемых деликта, а способы совершения, различия между которыми лежат в основе дифференциации этих двух корыстно-насильственных деяний, включают в свое содержание и многие общие моменты. Эти преступления объединяют такие признаки, как нападение на потерпевших, насилие и захват чужого имущества. Именно единством объекта нападения и предмета преступного посягательства, сходством способов, механизма совершения грабежей и разбоев в значительной мере вызвана необходимость общей методики их расследования.

Открытый характер и дерзость совершения этого преступления, и то впечатление, которое оно производит на потерпевших и очевидцев, обуславливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость грабежей.

Общая криминалистическая характеристика включает базовые элементы, присущие преступлениям любого вида (группы). К числу таких элементов можно отнести следующие:

) характеристику объекта (предмета) преступного посягательства;

) обстановку совершения преступления;

) характеристику личности преступника;

) характеристику личности потерпевшего;

) типичные способы совершения преступления;

) типичные следы совершения преступления;

) последствия совершения преступления.

В криминалистической характеристике грабежа и разбоя выделяют следующие элементы криминалистической характеристики:

характеристику типичной исходной информации;

системы данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений;

личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели, преступления;

личность вероятной жертвы преступления;

данные о типичном предмете преступного посягательства;

данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);

механизм следообразования;

данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.

Исходя из вышесказанного, можно сделать выводы, что результаты научных исследований в области криминалистики используются для формирования криминалистических характеристик вида (группы) преступлений, предназначенных как для совершенствования частных методик расследования, так и для непосредственного их использования следователем при определении в проблемной ситуации путей решения задач расследования. Они служат своего рода ориентиром в направлении поиска, собирания и исследования доказательств по расследуемому уголовному делу.

Грабежи и разбои относятся к корыстно-насильственным преступлениям.

1.2 Сведения о типичных особенностях личности преступников; мотивы и цели преступного поведения

грабеж преступление разбой криминалистический

С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.

Анализ следственной практики показывает, что более 65% лиц совершивших грабежи и разбои совершали преступления в составе организованных групп, причем на протяжении довольно значительного времени.

По данным МВД России основную массу грабежей совершают лица до 30 лет, а разбоев лица до 26 лет. Как пишут Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. большинство грабежей и разбоев совершается мужчинами, в возрасте от 21 до 30 лет, не имеющими постоянного источника доходов, со средним полным и основным общим образованием, часто ранее судимыми.

Среди преступников, в том числе и среди грабителей около 52% лиц, страдающих алкоголизмом, психопатиями, олигофренией, остаточными явлениями травм черепа, органическими заболеваниями центральной нервной системы и некоторыми другими расстройствами психики.

Существуют и другие нарушения социальной адаптации, которые называются отсутствием мотивированности к соблюдению социальных требований. В этом случае человек понимает, что от него требует окружение, но не желает эти требования выполнять. Это порождает отчуждение личности от общества и его ценностей, от малых социальных групп (семьи, трудовых коллективов и т.д.) У таких людей плохая социальная приспособляемость. Поэтому у них возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в тех же малых группах. Отчужденность преступников проявляется, например, в том, что у них невысокий уровень образования и производственной квалификации, отсутствует семья и слабы связи с родственниками, они часто меняют место работы и место жительства.

Подобные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологические черты, носят как бы нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняется тем или иным содержанием, т.е. приобретает социально полезное или антиобщественно значение.

Рассматривая личность преступника совершившего грабеж или разбойное нападение следует учесть социально-демографические признаки. Прежде всего, следует отметить, что в основной своей части насильственные хищения чужого имущества совершаются лицами мужского пола. Это вызвано тем, что данные лица более склонны к проявлению агрессии и насилия, а также объясняется наличием у них определенной физической силы, которая требуется при совершении насильственного хищения.

Насильственные грабежи и разбои, совершаемые женщинами, являются не очень распространенными, но из-за женской повышенной эмоциональности и возбудимости очень часто выделяются из общего числа рассматриваемых преступлений повышенной агрессивностью и излишней жестокостью. Женщины чаще всего выступают в роли пособников. Однако, при совершении преступлений, путем применения психотропных веществ (клофелин), женщины являются главными исполнителями данного вида преступления. На практике данные виды преступлений квалифицируются, как разбойное нападение.

В научной литературе грабеж и разбой часто характеризуются как преступления молодежи, так как их совершение часто требует обладания определенными физическими качествами. Корыстно-насильственные преступления в основном совершаются в молодом возрасте. Это связано с общими негативными социальными процессами, сопровождающимися наркотизацией молодого поколения, а также увеличением числа лиц молодого возраста, потребляющих алкоголь.

Анализ образовательного уровня людей, совершающих насильственные хищения чужого имущества, показывает, что подавляющее число грабежей и разбоев совершается лицами, имеющими среднее либо среднее специальное образование (73,4%), 7,1% от общего числа имеют высшее образование, лица, имеющие образование ниже среднего, составляют 18,5%.

При анализе семейного положения рассматриваемой группы преступников обращает на себя внимание то, что большое их число на момент совершения не состояли в браке. И это является подтверждением того факта, что насильственные хищения главным образом совершаются молодыми людьми.

Если обратиться к социальному положению и роду занятий корыстно-насильственных преступников, то обращает на себя внимание, что основная их часть на момент совершения преступления нигде не работали и не учились (67,9%). Следующими идут работающие (18,1%), 10,6% приходится на учащихся различных учебных заведений и 3,4% составляют служащие.

Очень важным является тот факт, что в большинстве случаев хищения чужого имущества с применением насилия совершаются так называемыми выходцами из сельской местности. Это в основном объясняется тем, что данная группа людей очень социально уязвима и сильно подвержена влиянию криминогенных факторов.

Весьма сложным представляется определение личностей преступников, совершающих грабежи и разбои, так как криминогенные нравственные качества и психологические особенности их, прежде всего, зависят от характера сложившихся у них потребностей и интересов, гипертрофированных или извращенных по сравнению с большинством членов общества. Различные потребности порождают соответствующие интересы. Основными потребностями лиц, совершающих насильственные преступления против собственности, являются в большинстве своем материальные. При этом значительное число грабежей и разбоев совершается с целью удовлетворения потребностей в спиртных напитках и наркотиках.

Не стоит упускать и такой, с каждым годом набирающий объем мотив, как потребность ложного самоутверждения молодого человека в своих глазах и в глазах окружающих его людей.

Преступники, совершающие насильственный грабеж и разбой, образуют однородную группу с выраженными психологическими чертами. Им свойственны импульсивность поведения, пренебрежение к социальным нормам, агрессивность. Они отличаются наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем. Для них характерна повышенная враждебность к окружению, а их преступные поступки выступают как постоянная линия поведения. Они с трудом усваивают нравственно-правовые нормы. Инфантильные черты, проявляющиеся в тенденции к непосредственному удовлетворению возникающих желаний и потребностей, сочетаются с нарушением общей нормативной регуляции поведения, неуправляемостью и внезапностью поступков. Они отличаются также значительной отчужденностью от социальной среды, в связи, с чем у них снижается возможность адекватной оценки ситуации, общей ригидностью и стойкостью аффекта.

Подавляющее большинство преступников совершающих грабеж до совершения преступления были незнакомы своим жертвам. Если до нападения происходит знакомство с потерпевшим, то оно обычно носит незапланированный, ситуационный характер. В отличие от этого разбойное нападение, чаще всего, совершают лица, которые изучили обстановку места совершения преступления и по возможности личность потерпевшего. А если разбойное нападение направлено в отношении конкретного лица или группу лиц, то они тщательно изучаются.

Подводя итог необходимо отметить, что особенности личности преступника обуславливают способ совершения преступления. Исследование криминалистических особенностей определенных категорий преступников позволяет разработать типовые модели (психологический портрет) личности правонарушителей, с помощью которых процесс установления круга лиц, среди которых следует искать преступника, можно сделать научно-обоснованным и надежным, как и способы установления и изобличения виновного.

Грабежи разбойные нападения часто совершаются молодыми людьми, не имеющими высшего образования, которые выросли в неблагополучных семьях.

1.3 Способ совершения грабежей и разбоев как элемент криминалистической характеристики

Способ совершения преступления обусловлен характером имущества, на завладения, которым направлены преступные действия, обстановкой, в которой совершается нападение, возможность приобретения или изготовления оружия, с помощью которого совершается преступление.

Существует несколько способов совершения грабежей и разбойных нападений:

Нападения на открытой местности либо в помещении, совершаемые с использованием фактора внезапности и без применения насилия (рывки сумок, шапок, денег у граждан, с прилавков и из касс магазинов и т.п.);

нападения, в подъездах домов и тому подобных местах с применением или угрозой применения насилия;

нападения на граждан в жилых помещениях, гаражах с целью похищения личного имущества, автомашины, с проникновением в них разнообразными способами;

нападения на кассиров, продавцов, других работников, совершаемые в помещениях торговых предприятий, сбербанков, приходных касс, отделений связи, других хранилищ денежных средств и ценностей, предприятий сферы обслуживания;

нападения на водителей такси, владельцев личных автомашин, инкассаторов, пассажиров с целью завладения машиной, похищения денег, других ценностей, дефицитных грузов;

завладение деньгами, ценностями путем приведения потерпевшего в бессознательное или беспомощное состояние посредством сильнодействующих или одурманивающих веществ;

завладения личным имуществом граждан, соединенные с применением психического насилия, т.е. запугивание потерпевшего немедленным нанесением телесных повреждений, побоев и т.д.

Способы завладения личным имуществом граждан при совершении разбойных нападений можно классифицировать следующим образом:

Способы завладения личным имуществом граждан с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Способы завладения личным имуществом путем применения предметов, используемых в качестве оружия, или с угрозой их применения в тех случаях, когда указанные предметы могут лишь демонстрироваться для подкрепления реальности угрозы и увеличения силы ее воздействия, в результате чего потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья.

Наиболее типичным для корыстных нападений является совершение их в помещении. Оставшаяся часть совершается на транспорте и в других местах. В связи, с чем представляется рассмотреть данный вид более подробно.

Выбор способа совершения преступлений рассматриваемой категории зависит от первичной направленности личности субъекта, их совершающего. Для лиц, имеющих первичную корыстную направленность поведения, к которым относятся лица, применяющие насилие при совершении грабежей и разбойных нападений, наиболее типичны:

) нападение сзади, сопровождающееся нанесением ударов по голове руками, иными предметами, а затем нанесение множественных ударов по телу;

) сближение с жертвой под малозначительным предлогом, сопровождающееся нанесением ударов руками, ногами, случайными предметами, найденными на месте преступления или возле него, затем происходит непосредственное завладение имуществом;

) проникновение в жилище, где при помощи принесенных с собой предметов, используемых в качестве оружия, жертве причиняются телесные повреждения.

В связи с тем, что большинство рассматриваемых преступлений совершается на открытой местности, представляется рассмотреть данный способ более детально.

В научной литературе способы грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности, подробно не исследовались и не проводилась их классификация. Имеются отдельные работы некоторых авторов, например В.Н. Долинина, В.И. Куклина, С.С. Степичева, А.Я. Целищева, в которых дается общее описание способов совершения грабежей и разбойных нападений на транспорте, в помещении, в жилище.

Анализ литературы показал, что данные преступления по способу можно разделить на две группы. Первую подгруппу составляют преступления, совершаемые без предварительной подготовки, а вторую группу составляют преступления, совершаемые с предварительной подготовкой. Причем значительное большинство преступлений входит в первую группу.

При подготовке к совершению грабежей или разбоев на открытой местности преступники осуществляют следующие действия: разработка плана совершения преступления, подбор соучастников и распределение ролей между ними; подготовка средств маскировки внешности; подыскание и изучение объекта посягательства, знакомство с потерпевшим и выбор места совершения преступления; подготовка оружия, орудий и иных средств преступления; выбор времени, подходящего для совершения преступления.

Осуществляя подготовительные действия для совершения грабежа или разбойного нападения, преступник приспосабливается к объективной обстановке и условиям внешней среды, изучает пути подхода и ухода с места нападения с целью исключить присутствие возможных очевидцев и свидетелей. Эти действия осуществляются путем личного наблюдения за особенностями поведения самого потерпевшего, изучения места расположения определенных открытых участков.

Значительное место в подготовке занимают действия, связанные с подысканием объекта преступного посягательства и знакомство с потерпевшим. С этой целью преступники посещают рестораны, кафе, бары, дискотеки, где выявляют потерпевших виктимного поведения, устанавливают с ними знакомство и совершают в отношении этих лиц преступления.

Кроме этого преступники активно посещают ювелирные магазины, отделения почты, сбербанки, где выявляют лиц, располагающих определенной суммой денег. Выявив жертву, они ведут наблюдение, сопровождение и, выбрав удобное место, совершают нападение. В других случаях выбор объекта преступного посягательства происходит с помощью знакомых, соучастников. В данном случае потерпевшими оказываются положительно характеризующиеся лица. В остальных случаях выбор потерпевшего заранее не определялся.

Значительное место в подготовке занимают действия по изготовлению, приспособлению и подысканию оружия и предметов, используемых в качестве оружия, для совершения преступления. Подготовка оружия и орудий преступления усиливает агрессивность преступника, способного причинить более тяжкий вред жизни и здоровью потерпевшего и придает преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствовать посягательству. Оружие, подготавливаемое преступником для совершения разбойного нападения на открытой местности, подразделяется на огнестрельное и холодное. Орудия преступления, применяемые для открытого, насильственного завладения личным имуществом потерпевшего, охватывают, по сути дела, любые предметы, которыми может быть причинен вред жизни и здоровью, например металлические пруты, кухонные ножи, отвертки, бритвы и другие. Указанные предметы служат для нападения, преодоления сопротивления со стороны потерпевшего или очевидцев и достижения преступной цели.

В ходе подготовки к совершению грабежа или разбойного нападения преступники разрабатывают ложное алиби. С этой целью они договариваются с друзьями, знакомыми или родственниками о том, чтобы последние во время следствия подтвердили ложный факт их нахождения в определенное время не на месте преступления.

Подготовительные действия преступных групп, которые совершают исследуемые преступления, включают, кроме вышеперечисленных, и такие действия, как: разработка плана преступления и распределение ролей между соучастниками, подготовка определенных мест сокрытия похищенного и каналов реализации, подготовка транспорта и др.

Большинство преступлений данного вида совершалось без подготовки. Здесь можно отметить, что преступник совершает импульсивное преступление под влиянием внезапно возникшего умысла, стремясь к достижению желаемой цели. Эта ситуация возникает в тех случаях, когда у субъекта неожиданно появляется возможность легкого завладения имуществом потерпевшего, обычно виктимного поведения (совместное распитие спиртного у ларьков, на остановочных комплексах, в парковой зоне и т.п.), или возникает срочная потребность в деньгах на приобретение наркотиков, спиртного и т.п.

В структуре способа совершения грабежей и разбойных нападений главное место занимают действия по непосредственному завладению личным имуществом потерпевших. Эти действия взаимосвязаны с особенностями личности преступника и с обстановкой совершения преступления.

Подводя итог необходимо отметить, что данный элемент криминалистической характеристики взаимосвязан с остановкой совершения преступного деяния, личностью преступника и потерпевшего, а также с механизмом следообразования, которые в своей совокупности несут большой массив информации для субъекта расследования.

.4 Механизм образования следов в ходе совершения преступлений данного вида

Механизм следообразования при грабежах и разбойных нападениях имеет ряд специфических особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения, поэтому рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко очевидцев вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то иные из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему подчас кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди «огромного роста», «со зверскими лицами» и т.д.

Во время совершения преступления, до и после него, поскольку материя обладает свойством отражения и всеобщей связи, взаимосвязи и взаимообусловленности всего существующего, в реальной действительности происходит необходимый, закономерный процесс возникновения многочисленных и многообразных следов преступной деятельности виновного, действий и поступков других - как прямых, так и косвенных - участников преступного события и связей между ними.

Однако справедливо также и то, что если бы в процессе возникновения следов преступной деятельности субъекта я действий, поступков других участников преступного события не было определенного порядка, если бы при их возникновении не проявлялись закономерности, то выявление, раскрытие преступления и установление объективной истины во уголовному делу также оказалось бы делом весьма проблематичным.

Под механизмом следообразования в криминалистике понимается процесс взаимодействия двух и более материальных или идеальных объектов в общей системе преступления, завершающийся образованием следов - отображений (или частиц), содержащих криминалистики значимую информацию о преступном событии и его участниках.

Следы преступления - это, прежде всего результаты действий преступника.

Чтобы получить информацию о расследуемом событии, следователь прежде всего выявляет изменения в обстановке места происшествия, которые объективно отражают действия преступника и других участников преступного события (как прямых, так и косвенных), направленные на достижение преступной цели или противодействие этому. Известно, что действия преступника, потерпевшего и других участников преступного события нарушают связи между предметами обстановки места происшествия, в которой происходят различные изменения, содержащие информацию о самом расследуемом событии и его участниках. Задача следователя - обнаружить, зафиксировать и изъять следы-отражения, связанные с преступлением, а уже затем, предварительно с помощью эксперта-криминалиста или других специалистов исследовав и оценив их, смоделировать механизм совершенного преступления и использовать эту модель для поиска еще необнаруженных следов и других источников доказательств.

Одним из элементов криминалистической характеристики грабежей и разбоев является особый механизм следообразования и наличие свидетелей.

Механизм следообразования при грабежах и разбоях имеет ряд особенностей. На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Их можно разделить на несколько типов:

следы трасологические или контактного происхождения;

следы отражения, изменение качественного и количественного свойств объекта вовлеченного в преступление;

следы в виде связи и отношения между объектами;

следы в виде пространственно-временных отношений;

следы в виде отсутствия или наличия предмета;

явления, выступающие в роли следов.

Очевидцы, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения; в своих показаниях они рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко свидетелей-очевидцев по такого рода делам вообще не бывает. Чаще всего по делам о разбойных нападениях свидетелями являются сами потерпевшие или случайные прохожие.

Из изложенного можно сделать вывод о том, что механизм преступления есть система различных процессов взаимодействия людей и предметов материального мира, вследствие которых образуются следы отражения. Следы (в широком их понимании), как источники криминалистически значимой информации, позволяют устанавливать механизм совершенного преступления, расшифровывать процессы взаимодействуя, решать при этом многие идентификационные и диагностические задачи расследования.

Можно выделить следующие виды следов от преступления характерных для грабежа и разбоя.

Следы от орудий и инструментов совершения преступления;

Следы от транспортных средств;

Следы человека.

Следы различных орудий и инструментов обычно возникают в процессе преодолении преступником преград (двери, замки, стены, пол, потолок и т.д.). В связи с этим данную группу следов в криминалистике называют следами взлома, а исследования таких следов именуется механоскопическими.

Орудия взлома, инструменты и механизмы, используемые при взломе преград, классифицируются на:

специально изготовленные или приспособленные для совершения преступления;

инструменты, используемые в повседневной жизни, или предметы хозяйственно-бытового назначения;

предметы, оказавшиеся на месте преступления случайно. Отмеченные следы могут быть вдавленными (объемными) и поверхностными, статическими и динамическими.

Как правило, следы взлома на месте происшествия обнаруживаются сразу при визуальном осмотре взломанной преграды, по отдельным следам, выявленным в ходе первичного обследования места.

Следы взлома фиксируются путем фотографирования по правилам измерительной фотосъемки и протоколирования. Изымаются данные следы вместе с предметами - их носителями, иногда для этого делаются соответствующие выпилы из дверей, дверных коробок или других преград. Если изъять след вместе с его носителем невозможно, то тогда по вдавленным следам делается слепок из гипса, пластилина или материалов зубоврачебной практики. Поверхностные следы изымаются путем перекопированния их на липкую ленту.

Исследование следов транспортных средств позволяют решать идентификационные задачи, задачи определения групповой принадлежности и диогнастические задачи, например определение направления движения автомобиля.

Следы транспортных средств, как правило, выражаются в виде следов ходовой части и выступающих узлов (следы качения и скольжения), отделившихся деталей и частей, а также следов веществ (горюче-смазочных материалов). Наибольшую информацию для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия или другого преступления содержат следы шин транспортных средств на дороге и иных объектах. Естественно, первые следы могут быть поверхностными и объемными.

Следы транспортных средств фиксируются путем протоколирования и фотографирования по правилам измерительной фотосъемки. Если следы транспортных средств (протектора шин) обнаружены на одежде человека, например сбитого автомобилем, то их фотографируют несколько раз, с использованием методов узловой и детальной фотосъемки. Сначала фотографируется весь элемент одежды потерпевшего, например его куртки, таким образом, чтобы было видно месторасположение следа, затем фотографируется отдельно след.

1.5 Иные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбоев

Рассматривая элементы криминалистической характеристики грабежей и разбоев стоит обратить внимание на такие элементы как обстоятельства совершения преступления (время, место, обстановка, личность потерпевшего и предмет преступного посягательства.).

Время играет большую роль при совершении данного рода преступлений, так как согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Время и дата совершения преступления, имеет важное значение для расследования, так как существует, сроки давности и следователю необходимо установить в обязательном порядке дату и время совершения преступления иначе суд может отправить дело на дополнительное расследование. Необходимость применения давностных сроков объясняется тем, что со временем преступные деяния неизбежно утрачивают общественный резонанс, они постепенно забываются.

Представляется, что время совершения преступления определяется как определенный временной отрезок, на протяжении которого происходит общественная опасное действие, и наступают общественная опасные следствия.

Грабежи и разбойные нападения преимущественно совершаются в вечернее и ночное время, для того чтобы можно было сокрыть следы преступления.

Сезонная активность грабителей и разбойников увеличивается весной, достигает пика летом, держится на высоком уровне осенью и уменьшается зимой.

Рассматривая такой элемент криминалистической характеристики грабежей и разбоев как место совершения преступления можно говорить, что он имеет существенное значение для науки и практики, так как содержит большинство следов преступления и представляет интерес с позиций общей теории состава преступления, теории квалификации преступлений и наказания.

При этом следует отметить, что понятия «место» и «время» совершения преступления тесно взаимосвязаны. Их соотношение - это отношение части и целого.

Касательно буквы закона место совершения преступления в обязательном порядке должно быть установлено в ходе расследования.

Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил понятие времени совершения преступления, но при этом не решил вопроса относительно места совершения преступления. Это обстоятельство значительно затрудняет решать вопросы о наличии оснований уголовной ответственности в уголовном законодательстве РФ. Вместе с тем определение места совершения преступления необходимо для установления пределов действия уголовного закона, что немаловажно для материального уголовного права.

В связи с тем, что законодатель не дает определения места совершения преступления, в теории права существуют различные точки зрения, что негативно отражается на практике.

В ст. 11 и 12 уголовного кодекса РФ, место совершения преступления влияет на выбор уголовного закона, по которому лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности. К примеру в соответствии с ч. 1 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по уголовному Кодексу Российской Федерации. Как пишут А.И. Бойцов и Б.В. Волженкин, территория Российской Федерации выступает местом совершения предварительной преступной деятельности, если таковая была осуществлена на территории Российской Федерации, а преступление было окончено на территории другого государства, но по законам этого государства не является преступным.

Территория Российской Федерации не будет местом совершения преступления в том случае, если предварительная преступная деятельность была совершена на территории иностранного государства, а последствия должны были наступить в России.

Чаще всего можно встретиться со следующим определением места совершения преступления: место - описанная в законе конкретная территория, на которой совершается преступное посягательство. Ряд авторов уточняют, что имеется в виду как сухопутная территория, так и водная или воздушная территория, что, на наш взгляд, является достаточно справедливым.

В некоторых словарях место совершения преступления определяется как определенная территория, на которой совершено преступление.

В широком смысле место совершения преступления представляет собой часть пространства, на которую распространяется юрисдикция того или иного государства. В этом значении место совершения преступления является фактором, определяющим действие уголовного закона в пространстве, необходимым условием практической реализации действия его территориального принципа.

Считаем, что под местом совершения преступления необходимо понимать территорию, на которой совершено общественно опасное деяние и наступают его общественно опасные последствия.

Как было приведено выше большинство разбоев и грабежей совершаются на открытой местности. При этом следует обратить внимание, что разбойные нападения часто происходят в ювелирных магазинах, банках, и в местах, где расположены кассовые аппараты.

Говоря об обстановке совершения грабежей и разбойных нападений необходимо указать, что обстановка подбирается в конкретных объективно-предметных условиях. Обстановка совершения преступления иногда повышает степень общественной опасности содеянного действия и выступает как квалифицирующий признак преступления (например, военное преступление). В других случаях она создает привилегированный состав преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации одной из задач Кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, в связи, с чем статус потерпевшего закреплен на законодательном уровне. Таким образом, можно сделать вывод о том, что государство как субъект уголовного правоотношения представляет, защищает интересы, в первую очередь, конкретного потерпевшего.

Российская Федерация взяла на себя рад международных обязательств, в том числе и отраженных в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей ООН от 1985 г., в котором установлено: жертвой преступления считается не только тот, кому причинен материальный, моральный или физический вред, но и тот, чьи основные права человека нарушены в результате незаконного действия или бездействия.

Что же касается самих потерпевших, то некоторые из них в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде, что затрудняет процесс расследования данного вида преступлений.

В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, то есть лица, не могущие оказать преступникам эффективного сопротивления. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

В подавляющем большинстве случаев потерпевшей стороной выступают физические лица, при условии, что вред причинен и юридическому лицу.

Также стоит заметить, что потерпевшими при совершении разбойных нападений, в некоторых случаях, являются лица, могущие оказать преступникам эффективное сопротивление (сотрудники инкосаторских служб и службы безопасности). В данном случае возникает новая конструкция отношений преступника и потерпевшего в данном криминалистическом элементе, которая в настоящее время еще не изучена.

Предмет преступного посягательства при грабеже и разбое всегда является имущество представляющее ценность, это чаще всего денежные средства, личное имущество потерпевшего, которое по своей природе обладает признаком ликвидности.

Подводя итог параграфа, можно говорить, что необходимо закрепить понятие место совершения преступления в законодательстве РФ. Непосредственное отражение данного понятия в законе должно служить единообразному его применению.

Учет обстановки совершения деяния, тщательный анализ особенностей ее характеристик имеют весьма существенное значение в процессе квалификации деяния, в том числе и при разграничении преступлений, а в итоге для правильного применения не уголовного закона.

Предметом преступного посягательства при грабеже и разбое всегда является имущество представляющее ценность и обладающие ликвидностью.

2. Организационные особенности первоначального этапа расследования

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению

Успешное раскрытие грабежей, разбоев и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Отправной момент для возбуждения уголовного дела по грабежам и разбоям - это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершенных преступлениях. Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам грабежей, разбойных нападений, чаще всего являются: заявления граждан; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания или следователем; значительно реже - явка с повинной виновного лица или публикации в печати.

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенном грабеже или разбое следователь обязан немедленно возбудить уголовное дело и преступить к расследованию.

В тех случаях, когда данных недостаточно, возникает необходимость в проведении предварительной доследственной проверки. Целью такой проверки является своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Ее содержанием (предметом) является проверка законности повода, установление достаточности основания к возбуждению уголовного дела, а также выяснения наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу. Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о преступлениях данного вида, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

При возбуждении уголовного дела, как показывает судебная практика, следователю необходимо правильно давать уголовно-правовую оценку действиям преступников, согласно действующему уголовному законодательству РФ.

Обстоятельства подлежащие установлению предопределены УПК РФ в частности ст. 73 регламентирующей тот объем обстоятельств, которые должны быть установлены и доказаны при производстве по уголовному делу. К таким обстоятельствам относятся:

событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением;

обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяние;

обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Сложно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, подлежащих выяснению в процессе расследования грабежей и разбоев, т.к. они вытекают из обстоятельств каждого конкретного дела.

При рассмотрении дел о грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, следователю необходимо обратить внимание, что:

открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

В случае совершения грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.

Если лицо, совершившее разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй и третьей статьи 162 УК РФ, надлежит квалифицировать по части первой данной статьи. Однако в случаях, когда лицо, совершившее разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном размере, но фактически не завладело им либо завладело имуществом, стоимость которого не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда, его действия надлежит квалифицировать части третьей статьи 162 УК РФ как разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере.

Также при рассмотрении дел о грабеже и разбое при проведении первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий складываются различные типичные следственные ситуации, правильное разрешение которых позволяет установить местонахождение разыскиваемых объектов и преступников.

Для разрешения следственных ситуаций в процессе расследования наиболее часто проводятся: осмотры (различных видов); предварительные исследования объектов; применение служебно-розыскной собаки и прочесывание местности; поквартирные (подворные) обходы; проверки на предприятиях, в учреждениях и организациях; обследование мест возможного сбыта похищенного; мероприятия по выявлению свидетелей, очевидцев; допросы; создание и использование моделей разыскиваемых лиц, трупов и их частей, а также других объектов; подготовка розыскных ориентировок; информирование сотрудников и подразделений органов внутренних дел; рассылка запросов на предприятия, в учреждения и организации; обыски; привлечение общественности; проверки по учетам органов внутренних дел и других правоохранительных органов; наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись переговоров.

Наибольший объем исходной информации, способствующей как розыскной, так и всей поисковой деятельности следователя, дают качественный осмотр места происшествия и предварительные исследования обнаруженных следов, логический анализ всех обстоятельств, возникших в результате действий преступника во время подготовки, совершения и сокрытия преступления. Так, бессмысленные разрушения, специфика похищенных предметов могут указывать на возраст преступников, место проникновения и его размер - на телосложение, время пребывания на месте происшествия - на применяемые орудия совершения преступления, характер и расположение разрушенной преграды - на физическую силу, рост, профессиональные навыки, характер деяния - на пол, результат противоправного деяния - на психологические свойства личности разыскиваемого.

Целенаправленная информация о будущем объекте розыска может быть извлечена из материальных следов, оставленных подлежащим розыску лицом. К примеру, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяют определить: рост человека, пол (по размерам частей кисти); возраст (приблизительный) человека; особенности строения руки, оставившей след (отсутствие одного или нескольких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; количество лиц, находившихся на месте происшествия, и др.

Исследование следов ног (обуви) позволяет установить: направление, темп или скорость передвижения разыскиваемого; способ его проникновения в помещение; приблизительно возраст, пол, рост, вес, физические недостатки (например, хромота); число участвовавших в преступлении лиц; вид обуви; характерные особенности обуви, оставившей след и т.п.

При обнаружении и исследовании микрочастиц можно установить: данные об одежде разыскиваемого, его специфических особенностях (по частицам из его жилища, места работы, оставленным на месте происшествия); профессию преступника, свидетеля, потерпевшего (по специфическим микрочастицам на одежде, теле, окружающих предметах, например, по частицам металла, характерным для токаря, слесаря; частицам цемента, кирпича (характерным для строителей) и др.

В процессе розыскной деятельности следователь должен сочетать осмотр места происшествия с применением служебно-розыскной собаки и прочесыванием местности. Для прочесывания местности задействованные лица выстраиваются в цепочку и по заранее определенному маршруту ведут обследование местности. Последнее предназначено для целенаправленного розыска различных объектов, представляющих интерес для расследования.

В целях эффективного проведения прочесывания местности лица, принимающие участие в этом, должны тщательно инструктироваться и вооружаться необходимыми криминалистическими и специальными средствами в зависимости от объектов поиска.

Исследования показывают, что один человек, двигаясь в цепи по среднепересеченной местности, может осмотреть полосу до 10 м. В тех случаях, когда планируется задержание подозреваемого (обвиняемого), скрывающегося в убежищах подземного типа, или осуществляется поиск предметов, являющихся вещественными доказательствами, эти нормы уменьшаются в два-три и более раз.

Поквортирные (подворные) обходы при розыске проводятся как с целью обнаружения разыскиваемого, так и с целью выявления свидетелей и очевидцев происшедшего, получения соответствующих сведений от них. Прежде всего устанавливаются лица, случайно или в силу выполнения служебных обязанностей оказавшиеся на месте происшествия: дворники, сторожа, рабочие (занятые уборкой территории, строительными, дорожными, монтажными работами), почтальоны, продавцы, родители, гуляющие с детьми, лица, выгуливающие собак, и т.д.

При розыске преступника в многоэтажном жилом доме действенным может оказаться поквартирный обход и опрос проживающих в данном подъезде, так как разыскиваемого могли видеть на путях подхода к зданию, в лифте, на лестничных площадках.

Опрос такого лица следователь должен производить по возможности сам. Это позволяет ему сконцентрировать всю информацию (материальную и идеальную), позволяющую целенаправленно вести розыскную деятельность.

Подводя итог необходимо отметить, что в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении грабежей и разбоев, недопущения ошибок, связанных с неправильным толкованием норм уголовного права следователь должен исследовать все имеющиеся доказательства и учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

2.2 Типичные ситуации расследования грабежей и разбоев и программа действий следователя в каждой из них

В совместной работе И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина отмечается, что эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся конкретной ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются большой широтой и многообразием. Однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет типизировать следственные ситуации. По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

) преступник задержан на месте преступления или сразу же после его совершения;

) преступник задержан при сбыте похищенного;

) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник;

) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно;

) преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.);

) преступник неизвестен и о нем нет никаких данных.

В рамках первой и второй типичных ситуаций выдвигается версия о том, что задержанный преступник мог действовать не один либо был подстрекатель к совершению преступления, который выступил наводчиком.

При третьей следственной ситуации выдвигается версия о том, что сбытчик и скупщик похищенного имущества могут являться соучастниками совершения грабежа или разбоя.

По четвертой следственной ситуации выдвигаются версия о том, куда мог выехать преступник и где он может прятаться в пределах населенного пункта, в котором совершено преступление, не живет ли он по поддельным документам.

По остальным типичным ситуациям следственным ситуациям выдвигаются версии о том, что грабеж или разбойное нападение могло быть совершено лицом, ранее судимым, несовершеннолетним, состоящим на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, не имеющим постоянного места жительства, преступниками гастролерами или лицам из круга знакомых потврпевшего.

В типичных ситуациях, когда грабеж или разбой был совершен с применением физического насилия и при этом потерпевший оказывал сопротивление, то после личного обыска задержанного необходимо в обязательном порядке проводить освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды, назначить судебно-медицинскую экспертизу. При этом верхняя одежда, на которой могли остаться микроволокна одежды потерпевшего, а также его кровь, слюна, волосы, должна изыматься. С аналогичной целью производится освидетельствование потерпевшего. После указанных действий необходимо допросить потерпевшего, свидетелей, а также лиц, которые произвели задержание грабителя.

При условии, если потерпевший может опознать нападавших лиц, переносить опознание на более поздний период расследования нецелесообразно, так как родственники преступника или оставшиеся на свободе соучастники преступления могут определенным образом оказать давление на потерпевшего.

При четвертой и пятой типичной ситуации необходимо активно применять современную технику, в том числе действующей системы видеонаблюдения в рамках реализации программы «Безопасный город». Как показывает практика на территории Москвы функционируют более 120.000 видеокамер. С помощью видеоинформации раскрыто 2250 преступлений.

Помимо этого необходимо использовать возможности операторов сотовой связи».

Следователь должен получить необходимую информацию у операторов сотовой связи: 1) непосредственно: а) путем направления запроса в компанию сотовой связи до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 21 УПК РФ) в случае, если данное процессуальное действие не ограничивает конституционные права граждан; б) получением содействия оператора связи в ходе предварительного расследования (ст. 64 ФЗ «О связи») при наличии судебного разрешения; 2) опосредованно: направлением поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий подразделениям криминальной милиции, осуществляющим оперативное сопровождение уголовного дела, а также оперативно-техническим подразделениям ОВД (ч. 4 ст. 38 УПК РФ).

Проанализировав практику по уголовным делам данной категории, можно говорить, что следователи запрашивали (истребовали) информацию у операторов сотовой связи по расследуемому делу в 64,7% случаев. Также в 68,8% случаев ответ на запрос в компании сотовой связи свидетельствовал об использовании похищенного телефона; в 32,3% случаев полученная информация способствовала возвращению похищенного мобильного телефона его владельцу; в 18,7% случаев сведения, полученные у операторов сотовой связи, свидетельствовали о том, что похищенным телефоном пользовался сам преступник либо лица, которые указывали на его личность.

Также при расследовании грабежей и разбоев в рамках типичных ситуаций следователь может применять следующую программу действий:

Лицо, совершившее преступление, задержано на месте преступления или поблизости от него.

Типичные следственные действия - осмотр места преступления, осмотр места задержания, - если оно не совпадает с местом преступления; задержание подозреваемого; его личный обыск; обыски по месту его жительства и работы; допрос потерпевшего (материально-ответственного лица, работника охраны); допрос лиц, задержавших вора; допрос подозреваемого; осмотр изъятых у него при задержании или обысках вещей и иных предметов; предъявление этих предметов для опознания.

Событие преступления установлено; лицо, совершившее преступление не известно.

В этой ситуации круг следственных действий ограничен: кроме осмотра места преступления и допроса потерпевших (материально-ответственных лиц, охранников и др.), типичным является назначение криминалистических и иных экспертиз по исследованию следов, обнаруженных на месте кражи: следов рук, обуви, орудий взлома, микрочастиц, оставленных преступником, волос, слюны и др.

Главная же роль отводится поисковым, в том числе оперативно-розыскным, мероприятиям, направленным на обнаружение лица, совершившего кражу: использование криминалистических и иных учетов органов внутренних дел; проверка мест сбыта похищенного, использование сведений, указывающих на связь преступника с местом кражи; проверка лиц, среди которых может находиться преступник.

Событие преступления установлено; никто не задержан за преступление, но есть основания для выдвижения версии о причастности к ней определенного лица.

Полученные показания тщательно проверяются. При появлении оснований для обыска у подозреваемого, обыск проводится безотлагательно.

Фигура заподозренного в краже нередко появляется в связи с проверкой по дактилоскопическим учетам, а также в случае обнаружения похищенных вещей у определенного лица, например, в случае задержания его при сбыте таких вещей. Обнаружение похищенных вещей у определенного лица способствует установлению виновного в преступлении в 40% случаев.

Лица, совершившие преступление, не установлены. Имеются основания для выдвижения версии об инсценировке преступления.

Чаще всего здесь речь идет о совершении хищения материально-ответственными лицами и инсценировке как приеме сокрытия такого хищения. Инсценировка кражи личного имущества может иметь место как часть способа преступления - в целях получения страхового вознаграждения.

Рассмотрев настоящий параграф можно сделать выводы:

Процессуальное действие, регламентирующее порядок получения информации у операторов сотовой связи, должен быть особо обозначено в уголовно-процессуальном законе, так как своевременное исследование информационной сущности «абонентских сведений» стало одним из условий успешного доказывания по уголовным делам, где каким-либо образом фигурировал мобильный телефон. В связи с этим необходимо внести изменения в статьи УПК РФ посредством дополнения их понятием «контроль сведений о пользователях связи и об оказанных им услугах связи».

При каждой типичной ситуации проводится определенный комплекс оперативно-розыскных и следственных действий направленных на расследование преступлений.

3. Тактика отдельных следственных действий по делам о грабежах и разбоях

.1 Тактика осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях

Под местом происшествия в криминалистической науке понимают помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы преступления.

Осмотр места происшествия относится к числу неотложных следственных действий и проводится с целью установления, фиксации и исследования обстановки места происшествия, следов преступления и фактических данных, позволяющих сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого преступления.

Место происшествия не во всех случаях совпадает с местом совершения преступления. Местом преступления признается место, на котором было выполнено преступное деяние независимо от места наступления преступных последствий.

К объектам, подлежащим исследованию в ходе осмотра места происшествия при грабежах и разбоях, относятся:

участок местности или помещения, с которым связано представление о происшествии;

обстановка места происшествия;

следы преступления и преступника, а также иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

В результате осмотра участка местности или помещения, с которым связано представление о происшествии, следователь или иное лицо, производящее осмотр, получает представление о его общем виде, характеристике находящихся на нем объектов, пространственных связей между этими объектами и т.д.

Осмотр места происшествия условно делится на три этапа:

подготовительный;

заключительный.

На подготовительном этапе следователь должен определить предмет и круг участников осмотра, отдать распоряжения об охране места происшествия, проверить готовность технических средств осмотра.

В рамках подготовительного этапа к осмотру места происшествия следователь проводит беседу с потерпевшим или очевидцами преступления, чтобы определить тактику проведения осмотра. На этом этапе следователь разъясняет понятым и другим участникам осмотра цель его проведения, их права и ответственность.

Рабочий этап осмотра места происшествия делится на общий и детальный осмотр, и связан с непосредственным исследованием объектов осмотра.

Общий осмотр включает в себя обзор места происшествия, определение его границ, выбор позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем следователь выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, определяет их взаимное расположение и взаимосвязь, изучает их внешний вид, фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем, планов и чертежей и необходимых заметок для будущего протокола осмотра.

Во время общего осмотра следователь должен определиться, каким способом осмотра он воспользуется. В криминалистике выделяют три способа осмотра места происшествия - концентрический, эксцентрический и фронтальный.

Во время детального осмотра объекты тщательно осматриваются, в связи, с чем они могут сдвигаться с места или переворачиваться, с них изымаются различные следы. При этом производится узловая и детальная фотосъемка.

На заключительном этапе следователь подводит итоги осмотра места происшествия и оформляет его результаты путем упаковки изъятых следов и предметов, составления протокола и ознакомления с ним всех участников осмотра, принимает меры, но поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия. При необходимости на данном этапе производится дактилоскопирование трупа.

По правилам осмотра места происшествия производится осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия. Объектами данного вида осмотра может быть участок местности, на котором, например, преступники могли спрятать похищенное или оставить другие следы совершения преступления.

В соответствии со ст. 177 УПК РФ осмотр жилища независимо от того, является ли оно местом происшествия или нет, производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения.

В ситуации, когда жилище сдано в аренду, очевидно, без необходимости получать согласие на осмотр от собственника, а нужно истребовать согласие арендатора, поскольку именно он на этот момент непосредственно владеет и пользуется этим помещением. При этом согласие испрашивается лишь у надлежащего лица. Согласие иного лица (ребенка, няни, домработницы или соседа и т.п.) в расчет не принимается. Если в жилище проживают недееспособные граждане или несовершеннолетние, нужно спрашивать согласие на проведение осмотра у их законных представителей.

В случае если хотя бы один из проживающих в жилище возражает против производства осмотра, должен действовать судебный порядок получения разрешения на осмотр.

3.2 Назначение экспертиз в ходе расследования данных преступлений

Интенсивное развитие естественных и технических наук создает широкие возможности для эффективного использования различных специальных знаний в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Одной из форм использования специальных знаний в уголовном процессе является назначение и проведение экспертизы.

Положения судебной экспертизы тесно связаны с вопросами всех отраслей криминалистической техники и используются в ходе решения идентификационных, диагностических и ситуационных задач, возникающих в ходе расследования преступлений. В связи с этим криминалистическая экспертиза рассматривается криминалистической наукой не только как следственное действие, но и как часть раздела криминалистической техники, в которой аккумулируются отмеченные задачи.

Сущность судебной экспертизы, как следственного действия заключается в выполнении экспертом или группой экспертов исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований.

На основании ч. 1 ст. 57 УПК РФ экспертом признается лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Предметом судебным экспертизы являются обстоятельства расследуемых преступлений, установление которых требует применения специальных знаний. В тех случаях, когда обстоятельства совершения преступления достаточно полно выяснены и в производстве экспертного исследования нет необходимости, либо когда возникшие вопросы могут быть решены путем использования следователем собственных специальных знаний или путем привлечения к участию в следственном действии специалиста, экспертиза не назначается.

Экспертиза является весьма специфичным следственным действием. В Законе «О судебно-экспертной деятельности в РФ», принятом 31 мая 2001 г. дается понятие комплексной экспертизы (как разновидности комиссионной, но проводимой экспертами разных специальностей) и устанавливаются правила (наиболее общие) ее производства. В частности, определяется, что она может проводиться по решению как лица или органа, назначившего экспертизу, так и руководителя экспертного учреждения. Этим же законом определяются объекты экспертных исследований. Ими могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза. Исследования могут проводиться и в отношении живых лиц. Законодательно закреплено правило, давно существовавшее на практике и установленное ведомственными нормативными актами о том, что повреждение или использование объекта может иметь место только с разрешения органа или лица, назначившего экспертизу.

Собрав все необходимые для производства экспертизы материалы, следователь постановляет о ее назначении. В постановлении указывается, по какому делу, в связи с чем, кем и какая экспертиза назначается, кому поручается ее проведение, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие объекты направляются на экспертизу. При повторной экспертизе мотивируется причина ее назначения.

Получив постановление следователя и все материалы, руководитель экспертного учреждения (подразделения) оценивает их с точки зрения полноты и надлежащего оформления. Если они неполны или оформлены с нарушениями, а также, если в экспертном учреждении нет соответствующего специалиста или нужной аппаратуры, он может вернуть постановление без исполнения. Если оснований для этого нет, руководитель выбирает специалиста должного профиля и поручает ему производство экспертизы.

Процесс экспертного исследования состоит из ряда стадий, на каждой из которых решаются определенные задачи.

Подготовительная стадия (стадия предварительного исследования) - эксперт знакомится с постановлением и уясняет вопросы, поставленные на его разрешение. Затем он производит экспертный осмотр поступивших материалов, знакомится с состоянием их упаковки, проверяет, как оно отразилось на поступивших объектах, сверяет их по перечню в постановлении следователя. На этой стадии эксперт составляет план предстоящего исследования, определяет, какая аппаратура может ему потребоваться, какие методики следует применить.Стадия раздельного исследования заключается в исследовании каждого объекта, выделении, фиксации и изучении их признаков, имеющих значение для предмета экспертизы (идентификационные, диагностические). В итоге в распоряжении эксперта должен оказаться комплекс соответствующих признаков - общих и частных, характеризующих объект с достаточной полнотой в аспекте решаемой задачи.

На этой стадии может возникнуть необходимость в проведении экспериментов с целью получения необходимых сравнительных образцов или решения иных вопросов (например, уясняется механизм ледообразования и др.). Экспертный эксперимент - факультативная стадия процесса экспертного исследования.

Стадия сравнительного исследования объектов экспертизы - часто центральная часть исследования, позволяющая получить необходимые данные для ответа на поставленные перед экспертом вопросы. На этой стадии комплексы признаков, выявленных при раздельном исследовании, сопоставляются, определяются их совпадения и различия, устанавливаются причины имеющихся различий, существенны они или случайны и какую роль могут играть при формулировании выводов эксперта.

Заключительной является стадия оценки результатов и формулирования выводов. Предметом оценок служит весь процесс исследования, примененная методика и рекомендованные ею методы, обоснованность полученных результатов. Задача заключается и в том, чтобы обнаружить допущенные ошибки и исправить их, если это возможно, не проводя повторного исследования.

По результатам своей работы эксперт (эксперты) дает заключение - письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Заключение экспертизы указывает основание ее производства, данные об эксперте, условия экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса исследования с указанием применяемых методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы. Выводы эксперта должны полностью вытекать из произведенной экспертизы, содержать ответы на вопросы, сформулированные следователем.

Выводы, к которым приходит эксперт при даче заключения, могут быть категорическими - положительными или отрицательными и вероятными - положительными и отрицательными. Эксперт также может прийти в выводу о невозможности решения вопроса, но в исследовательской части он приводит причины невозможности. Категорическим является достоверный вывод о существовании (след оставлен обувью, представленной на исследование) или несуществовании (след не оставлен обувью, представленной на исследование) данного факта, явления, о состоянии объекта, характере процесса и т.п. Вероятный вывод носит предположительный характер и означает, что для категорического вывода либо недостаточно данных, либо не было научных оснований. Такой вывод не является доказательством по делу, но он может лечь в основу ряда следственных версий, планирования розыскных мероприятий и т.п. Например, при осмотре места происшествия под кухонным столом нашли марлевую повязку со следами засохшей крови и прилипшим кусочком какого-то растения. В грабеже заподозрили ранее судимого за аналогичные преступления В. Поморца, который отрицал свою причастность к происшедшему, а также то, что бинт принадлежит ему, хотя кровь по групповым признакам совпадала. Не помогла и очная ставка между ним и соседкой, по ее словам, накладывавшей ему на больной палец повязку. Она принесла следователю остатки листа алоэ, из которого вырезала кусочек. Растительную массу, найденную в бинте, и часть листа - верх и низ - следователь направил в лабораторию судебных экспертиз. Кусочек растения из бинта превратился в слипшуюся бесформенную массу, которая крошилась от прикосновения. Части листа алоэ ссохлись и стали жесткими. Эксперт поместил их на несколько часов в питательный физиологический раствор и, когда они размякли, придал им первоначальную форму.

Исследование растительной массы - форма листа и его толщина, размещение сосудов, питающих растение, другие признаки - показало, что это часть листа алоэ. Затем эксперт вооружился микроскопом и совместил три части листа. И что же? Все без исключения сосуды идеально совпали по линиям разреза. Чтобы исключить ошибку, эксперт взял такой же лист алоэ, разрезал его на части и попытался соединять кусочки разных листьев. Но сосуды не совмещались, так как они индивидуальны. Экспертиза установила: кусочек растения из повязки, найденной на месте происшествия, и части листа алоэ, представленные свидетельницей, ранее составляли одно целое. Под тяжестью этой и других улик В. Поморец сознался, что грабеж в квартире совершил он.

При невозможности дать единственный вариант решения поставленного вопроса эксперт формулирует альтернативный вывод, предлагая несколько вариантов ответа. Выбор одного из них делает орган, назначивший экспертизу. Возможен и так называемый условный вывод, когда решение вопроса становится в зависимость от какого-либо условия.

Изготовленные в ходе исследования фотоснимки, схемы, сопоставительные таблицы, спектрограммы и т.д., иллюстрирующие ход исследований и выводы эксперта, прилагаются к заключению.

Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования, определить время начала и хода процессов, явлений. Экспертиза обеспечивает решение вопроса о тождестве лиц, предметов, животных, веществ, устанавливает их групповую принадлежность, позволяет выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов; устанавливает факты, имеющие юридическое значение (возраст, половую зрелость, характер и тяжесть телесных повреждений); помогает дать правовую оценку расследуемому событию.

Если же в распоряжении следователя имеются сведения о внешних признаках подозреваемого, нужно использовать учет по внешним признакам преступников и лиц заподозренных в совершении преступления. Такой учет ведется в виде фотокартотеки и фотоальбомов, фотокарточки из которых предъявляются тем, кто назвал приметы подозреваемого.

Установленный в процессе расследования способ совершения грабежа нужно сопоставить со способами аналогичных грабежей, совершенных за последнее время в данной местности. С этой целью используются сведения, имеющиеся в органах полиции и прокуратуры.

Вывод о том, что сравниваемые грабежи совершены одним и тем же лицом или группой лиц, очень важен для более точного определения района деятельности и места нахождения преступников, пополнения сведений об их личности и непосредственного установления виновных, если по одному из сравниваемых преступлений они установлены. Аналогичное значение имеет проверка проживающих в данной местности лиц, ранее судимых за сходные по способу совершения грабежи.

В процессе расследования грабежей чаще всего возникает необходимость в назначении следующих видов экспертиз: экспертизы микрообъектов, судебно-медицинской экспертизы живых лиц и вещественных доказательств, судебно-химической, судебно-почвоведческой и некоторых других.

Из криминалистических экспертиз наибольшее применение находят дактилоскопическая; судебно-трасологическая экспертиза следов ног, орудий и инструментов, замков, следов транспортных средств, перчаток; установления целого по частям; судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела; экспертиза холодного оружия; автороведческая экспертиза.

Объектами экспертиз микрообъектов являются микроследы, микровещества, обнаруженные и зафиксированные в процессе расследования или предположительно имеющиеся на объектах, направляемых на исследование.

Путем экспертного исследования микрообъектов решаются две основные группы вопросов: во-первых, связанных с установлением наличия мнкрообъектов на предмете-носителе, их родовой и групповой принадлежности; во-вторых, идентификационного характера, направленных на выявление однородности посторонних микрочастиц на одежде подозреваемого и потерпевшего, па одежде подозреваемого и месте разбойного нападения, на орудии преступления и одежде потерпевшего и т.д.

Если при освидетельствовании на теле потерпевшего будут обнаружены телесные повреждения, назначается судебно-медицинская экспертиза. С ее помощью обычно решаются такие вопросы: характер телесных повреждений, давность их происхождения, степень тяжести, орудия, которыми они могли быть причинены. Судебно-медицинский эксперт в состоянии дать ответы и на другие вопросы, определяемые обстоятельствами дела, в частности: могли ли телесные повреждения образоваться при обстоятельствах, на которые указал потерпевший; о наличии в организме потерпевшего сильнодействующего или одурманивающего вещества, могло ли оно вызвать бессознательное состояние данного лица и т.д.

Помимо судебно-медицинской экспертизы живых лиц, назначаемой в основном на первоначальном этапе расследования, в тех случаях, когда на месте происшествия, орудиях преступления и других объектах обнаружены волосы, кровь, слюна, потожировые выделения, частицы тканей, испражнения человека и другие следы биологического происхождения, проводится судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Экспертиза решает вопрос о возможности происхождения данных объектов (путем выявления групповых, а иногда и половых факторов и свойств) от определенного лица - потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Из объектов судебно-химической экспертизы по делам о грабежах следует выделить изымаемые у подозреваемых, с мест происшествий изделия, содержащие в своем составе отравляющие вещества раздражающего действия, газовые аэрозольные баллоны, патроны для газовых пистолетов, газовые гранаты, находящиеся па вооружении органов внутренних дел или завезенные из-за рубежа. Сюда же необходимо отнести средства, используемые преступниками для приведения жертвы в бессознательное состояние: тряпки, смоченные эфиром, остатки нищи, спиртное, другие жидкости, в которые предположительно подмешаны сильнодействующие, одурманивающие препараты. С помощью судебно-химической (в необходимых случаях комплексной - судебно-медицинской и химической) экспертизы устанавливаются вид направленного на исследование устройства, состав вещества, содержащегося в этом устройстве или отдельно от него и на предмете-носителе (чаще-одежде потерпевших), степень его воздействия на организм человека.

Судебно - почвоведческая (судебно-ботаническая, судебно-зоологическая) экспертиза решает преимущественно вопросы об одинаковой групповой принадлежности почвенного вещества, частиц растительного, а также зоологического происхождения (кожа и волосы животного, изделия из меха животных, войлока и т.д.), изъятых с одежды подозреваемого, орудий преступления, деталей транспортных средств, с места происшествия.

При необходимости могут назначаться и другие экспертизы, например, экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ, фоноскопическая, в отдельных случаях - судебно-генетическая.

Дать исчерпывающий перечень судебных экспертиз невозможно; появляются новые уголовно-релевантные объекты, требующие экспертных исследований, постоянно создаются новые методики экспертного исследования традиционных объектов, основанные на использовании специальных познаний иных, ранее не используемых наук. Поэтому, выше приведены лишь наиболее часто встречающиеся в следственной практике виде судебных экспертиз в настоящее время.

3.3 Тактика допроса и очной ставки

Допрос - это следственное действие, сущность которого заключается в непосредственном получении от допрашиваемого лица сведений, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Цель проведения допроса - получение полных и достоверно отражающих действительность сведений (показаний).

Допрос классифицируется на виды по различным основаниям.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то на основании ст. 192 УПК РФ следователь вправе провести очную ставку, которая проводится по общим правилам производства следственных действий.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем исходя из целесообразности ее проведения. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречим, но следователь опасается, что свидетелю во время очной ставки со стороны подозреваемого могут поступить угрозы в открытой или завуалированной форме, то проведение очной ставки нецелесообразно.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Первым допрашивается лицо, чьи показания, по мнению следователя, будут способствовать преодолению добросовестного заблуждения или уличению во лжи второго участника очной ставки. Если лицо, которое ранее давало правдивые показания, пытается изменить их, следователь может огласить прежние его показания.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

Из арсенала многочисленных тактических приемов при производстве очной ставки следователю непременно понадобятся те из них, которые позволяют пресечь ложь, если допрашиваемые будут давать заведомо неправдивые показания. К таким тактическим приемам относятся:

максимальная детализация показаний;

проявление интереса к мелким второстепенным фактам и умолчание об иных известных следователю обстоятельствах, что порождает у допрашиваемых иллюзию отсутствия у допрашивающего интереса к главному;

приемы убеждения и разъяснения неправильности по существу и вредности для себя позиции, занятой подозреваемым, обвиняемым потерпевшим и свидетелем;

использование темпа постановки вопросов (быстрый затрудняет возможность продумывания непрерывных ответов, увеличивает эмоциональное напряжение, способствующее утрате контроля за логичностью, последовательностью и содержанием даваемых показаний) 1.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Во время проведения очной ставки следователь должен иметь в виду, что между допрашиваемыми лицами может возникнуть ссора или даже драка. В связи с этим он должен вовремя предотвращать возникшие конфликтные ситуации и в случае необходимости разъяснить участникам очной ставки о возможности возбуждения в отношении них уголовного дела по ст. 130 (оскорбление) или ст. 116 (побои) УК РФ.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Предметом преступного посягательства грабежей и разбойных нападений наиболее часто являются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видео-аудио аппаратура, компьютерная техника и другие ценные вещи, а также вино водочные изделия и ценные продукты питания.

Чаще всего грабежи и разбойные нападения совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте и в квартирах граждан.

Основными способами совершения преступления данного вида являются: совершение преступления группой лиц, с применением мер для изменения своей внешности, с использованием лиц вызывающих доверие (молодых женщин, несовершеннолетних), с использованием состояния алкогольного опьянения, с применением насилия. Грабежи и разбойные нападения на жилое помещение совершаются одним из двух способов проникновения (тайное проникновение или проникновение в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим).

При совершении грабежей и разбойных нападений на месте преступления могут оставаться следы ног, рук, оружия, следы борьбы, различные предметы, принадлежавшие преступникам или потерпевшим, а так же следы оставшиеся на теле потерпевшего, которые могут свидетельствовать о применении насилия. Так же при совершении грабежей и разбойных нападений в памяти потерпевших и свидетелей-очевидцев остаются идеальные следы.

Подавляющее число грабителей и разбойников составляют мужчины (97%), женщины всего лишь 3%. Дифференциация преступников по основным возрастным категориям: несовершеннолетние - около 10%, лица в возрасте 18 - 25 лет - более 30%, лица в возрасте 26 - 30 лет - около 33%, лица в возрасте 31 - 40 лет - 24%, лица в возрасте 41 год и старше немногим более 3%. Грабежи и разбойные нападения в большинстве случаев совершаются преступной группой.

В категории потерпевших чаще всего оказываются лица пожилого возраста, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии. Наряду с этим может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, в том числе валютой, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

Возбуждение уголовного дела - это основная, начальная стадия предварительного следствия, от своевременного возбуждения уголовного дела по делам данной категории, зависит дальнейший ход расследования и его результат.

Порядок возбуждения уголовного дела достаточно разработан уголовно-процессуальным законом и методикой расследования преступлений.

Хотелось бы отметить то, что зачастую практические работники пренебрегают установленными законом и разработанными криминалистической наукой правилами возбуждения уголовных дел, это, я считаю, недостаток профессиональной этики, проявление неуважения к закону работников правоохранительных органов.

Кроме того, для правильной квалификации и наиболее полного исследования полученной информации о преступлении, необходимо расширить круг следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела и включить в их число проведение судебных экспертиз.

Объем обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию четко определен ст. 73 УПК РФ, но, не смотря на это, следует устанавливать обстоятельства исходя из особенностей каждого конкретного дела и опираясь на криминалистическую характеристику преступления, использовать для этого уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также следственную практику по делам о грабежах и разбойных нападений.

Для обеспечения успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

Не маловажную роль, на этом этапе, играет планирование действий следователя. Без четкой организации невозможно на практике применять все теоретические знания и закон, невозможно уследить за выбранной очередностью и тактикой проведения следственных действий, которые на этом этапе идут одно за другим, а порой одновременно.

Следственные действия должны проводиться в условиях неукоснительного соблюдения закона и тактики их проведения, ибо нарушение норм закона приведет к признанию собранных доказательств недопустимыми, а нарушение тактики - к не обнаружению следов, информации имеющей значение для дела.

Для успешного расследования необходимо и негласное получение информации о событии, во имя чего должно быть налажено идеально функционирующее взаимодействие между следователем и оперативными работниками.

Что касается экспертиз, как уже упоминалось выше, целесообразно включить их в перечень следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела.

Следователю необходимо знать возможности экспертиз, ставить вопросы, входящие в компетенцию эксперта и умело использовать результаты полученные при проведении экспертного исследования.

И так, для достижения положительного результата при расследовании грабежей и разбойных нападений, необходимо знать и применять на практике разработанную методику расследования преступлений данного вида и исследованных выше положений.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Основные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений и понятие криминалистической тактики

Криминалистическая тактика - система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, определению линии поведения лиц, собирающих и исследующих доказательства, и приёмов проведения следственных и судебных действий Якимов И.Н. Криминалистика.

Тактика вначале именовалась ”уголовной”. Эволюция представлений о содержании тактики заключалась в постепенном исключении из неё знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о современном преступнике. Наряду с этим происходил обратный процесс - включения положений, расширяющих сферу использования криминалистический методов и средств, например в суде, результатов использования данных других наук, углублённого изучения следственной практики и т.п. В настоящее время в содержании тактики включают учения о криминалистической версии и планировании судебного исследования, криминалистическое учение о розыске, принципы взаимодействия субъектов доказывания, в том числе системы тактических приёмов проведения отдельных следственных и судебных действий.

Давая криминалистическую характеристику грабежам и разбойным нападениям необходимо уделить внимание следующим моментам. Составы этих преступлений с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет дать их обобщенную характеристику. Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отягчающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному говору и др.). Отличным от грабежа служит такое отягчающее обстоятельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)).

Открытый характер и дерзость совершения этих преступлений, то впечатление, которое они производят на потерпевших и очевидцев, обуславливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость грабежей и разбоев. Предметы посягательства очень разнообразны, но наиболее часто

похищаются деньги, золотые изделия, драгоценности, меха, одежда, видео аппаратура, компьютерная техника, радиотехника и другие ценные вещи, предметы, а также вино водочные изделия и ценные продукты.

Криминалистическая характеристика преступлений данного вида имеет свою специфику, которая в значительной степени определяется особенностями совершения этих преступлений. Грабежи и разбои совершают на открытой местности, в подъездах, на лестницах, в помещениях организаций, на транспорте, в квартирах граждан и других местах.

Особую опасность представляют разбойные нападения на банки, кассиров и инкассаторов. К совершению таких посягательств преступники тщательно готовятся: уточняют время работы, инкассации, получения денег предприятиями и организациями, маршруты следования кассиров и т.п., обеспечиваю себя транспортными средствами, вооружаются, иногда запасаются авиа- или железнодорожными билетами, чтобы сразу покинуть город, изменяют внешность и одежду. Участники преступной группы стремятся действовать быстро и решительно, в состоянии нервного напряжения могут применить оружие при малейшем подозрительном действии сотрудников объекта нападения.

На открытой местности преступники чаще всего действуют группами, заранее поджидая кого-либо на мало освещенных улицах, пустырях, в парках, на лесных дорогах и тропинках и т.д. Встречая жертву, преступники останавливают или догоняют и окружают ее, а затем, угрожая насилием или, причинив вред здоровью, отбирают деньги и вещи и скрываются. В ряде случаев преступники подходят к намеченному для нападения лицу под благовидным предлогом - спрашивают закурить, интересуются временем, о поезде в определенном направлении и прочее и тут же, неожиданно нанеся удар в голову или иную часть тела, производят ограбление.

На открытой местности грабеж и разбой совершаются внезапно для потерпевшего, в большинстве случаев в темное время суток или в уединенных местах. Само нападение это обычно кратковременный момент. Потерпевшие далеко не всегда могут увидеть и запомнить приметы преступников. К тому же последние нередко принимаю меры для изменения своей внешности (надвигают низко на лоб головной убор, надевают темные очки, закрывают часть лица и т.п.). Поскольку нападение происходит в малолюдных местах, то по делам данной категории редко можно выявить свидетелей, которые могли бы сообщить подробности происшедшего события.

Иногда преступники вовлекают в свою группу молодых женщин, заставляя их знакомиться с мужчинами на дискотеках, в ресторане, в казино и других общественных местах. После того, как знакомство состоялось, наводчица ведет жертву к условленному месту, где и совершается ограбление.

Один из способов грабежа и разбоя заключается в том, что преступники, воспользовавшись пьяным состоянием жертвы, предлагают отвести ее домой, заводят в глухое место и там отбирают ценности, а иногда воспользовавшись тем, что жертва не может оказать сопротивления преступники не скрывая своих действий совершают хищения. Дерзкое ограбление может осуществляться и непосредственно в общественных местах.

В других случаях преступники, заметив у кого-либо ценную вещь или крупную сумму денег, знакомятся с жертвой, специально спаивают ее и отнимают имущество. Если контакт с жертвой не получился, то следят за ней и в подходящем месте нападают и отбирают деньги и ценности. Нападения, совершаемые с целью завладения имуществом граждан, часто происходят в подъездах, на лестничных площадках, реже в квартирах и иных помещениях.

Способы проникновения в жилое помещение можно разделить на две основные группы: тайное проникновение преступников в жилище, сопровождаемое преодолением преграды (путем взлома входной двери и ее запирающих устройств, выставление или выдавливание стекол, разрушения других конструктивных элементов зданий) либо без взлома - с помощью отмычки, ключа от входной двери, заранее похищенного у потерпевшего или оставленного им в доступном месте, а также через шахты, вентиляционные каналы и открытые входные двери, балконы, окна.

Во вторую группу входят способы проникновения преступников в квартиру под вымышленным или благовидным для жильцов предлогом либо посредством установившихся незадолго до нападения доверительных отношений с потерпевшим. Преступники проникают в квартиры под видом работников коммунальных служб, предприятий связи, сотрудников милиции и иных правоохранительных органов. В этих случаях они заранее выбирают и подготавливают объект для нападения выясняют: какие ценности могут быть в намеченном объекте, изучают образ жизни жильцов квартиры, добывают оружие и другие предметы, которые потребуются для осуществления преступного замысла, намечают место и время нападения, распределяют роли участников, обеспечивают себя транспортом и заранее намечают наиболее безопасные пути отхода, позволяющие быстро и незаметно скрыться с места происшествия и спрятать похищенное. При разбойном нападении на квартиры преступники действуют жестко: связывают потерпевших, оставляя лежать с кляпом во рту, или сгоняют всех в одно помещение (ванную, кухню, комнату), угрожают расправой в случае заявления в милицию или вообще кому бы то ни было. При сопротивлении или попытках звать на помощь не останавливаются перед насилием, вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

1.2 Расследование краж

Тайным способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Закон предусматривает специфическое отягчающее ответственность за кражу обстоятельство - незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище. Это преступление совершается в самых различных местах. Наиболее часто происходят кражи из магазинов Приложение 2, складов, ларьков и других мест хранения или сбыта материальных ценностей, из квартир и нежилых помещений граждан, а также кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках и ярмарках.

Расследование кражи начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Его задача - тщательно изучить и зафиксировать обстановку места происшествия, обнаружить и изъять следы и предметы, которые могут являться вещественными доказательствами по делу. Еще до выезда на место происшествия потерпевшего просят не нарушать обстановку. Через оперативного дежурного по органу внутренних дел подключаются также к охране места происшествия патрульно-постовые наряды.

В состав оперативно-следственной группы следователем включаются оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебной собакой, обслуживающий данный участок участковый уполномоченный милиции.

По прибытию на место происшествия оттуда немедленно удаляются посторонние и опрашиваются очевидцы. У последних выясняется: кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь из них преступников или подозрительных лиц. В последнем организуется розыск по «горячим» следам. Если же сразу не удалось выйти на преступника, то, как показывает практика, весьма эффективным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистически значимых данных из архивных уголовных дел, приостановленных или находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным преступлениям. Если грабежи и разбойные нападения совершаются, как правило, неизвестными лицами, то квартирные кражи довольно часто совершаются лицами, в определенной степени связанными с потерпевшим или его родственниками, приятелями, соседями, сослуживцами. Эти лица в той или иной степени знакомы с образом жизни потерпевшего и домашней обстановкой, что неизбежно сказывается на: способе проникновения в жилое помещение; времени совершения кражи; ориентированности преступников на месте кражи; выборе ценностей; продолжительности пребывания на месте преступления. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, которые могут свидетельствовать об инсценировке кражи, например отсутствие следов взлома, которые неизбежно должны остаться при данном способе проникновения в помещение. По поводу взлома преграды решаются следующие вопросы: каков механизм взлома; каковы физические данные (рост, сила и ловкость); каким орудием произведен взлом; квалификация преступников по отпиранию

запоров; сколько было соучастников; имеются ли посторонние следы и микрообъекты на взломанной преграде, если имеются, то их предварительная характеристика и т.п. При осмотре помещения устанавливается: что и откуда похищено; какие следы и посторонние предметы оставили преступники; знали ли преступники о местонахождении ценных вещей; какие следы (микрообъекты) могли остаться на одежде, обуви, теле преступников, транспортных средствах, а также на орудиях взлома.

Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

а) по субъекту преступления - кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность, характер и состав преступной группы, степень ее организованности, распределение функций между ее членами; подстрекатели и пособники;

б) по субъективной стороне - наличие предварительного сговора, когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;

в) по субъекту - какое имущество похищено, размер того имущества, где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;

г) по объективной стороне - каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал; действия виновных на месте кражи и после неё с целью сокрытия преступления и его следов.

1.3 Планирование и расследование

При расследовании краж выясняются обстоятельства подлежащее установлению:

а) кража действительно имела место;

б) кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя;

в) инсценировка.

Для возбуждения уголовного дела планирования начального этапа расследования служат:

1. сообщение поступившее от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи. Производится допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта;

2. заявление владельца и иных лиц о квартирной кражи, кражи транспортного средства и карманной кражи. предусматривается допрос заявителя (потерпевшего), осмотр места происшествия;

3. инициатива органа дознания (на основе оперативных данных)

задержание преступника с поличным в момент кражи или сразу после неё.

1.4 Первоначальные следственные действия

Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц. При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1. что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, изготовитель, материал, номера, клейма, товарные знаки и т.п.); какова стоимость похищенного;

2. время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течении какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве и т.п.);

3. каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам, и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4. не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;

5. были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты и д.р.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1. какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;

2. где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3. когда, кем и при каких обстоятельствах была совершена кража; в какое время, по предположению потерпевшего, кража могла быть совершена;

4. кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из посторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу;

5. при каких обстоятельствах могла быть совершена кража, какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях.

Путём осмотра места происшествия следователь должен получить данные, освещающие следующие вопросы:

1. каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

2. откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его; пользовались ли они транспортными средствами;

3. кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу преступников-профессионалов, судя по признакам специфических преступных обычаев;

4. что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, при необходимости - инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кроме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания о похищенном и обстоятельствах кражи;

5. какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников. Кроме оставленных на месте кражи орудий взлома, потожировых следов и микрочастиц преступников, частей упаковки похищенных вещей и т.п., это могут быть предметы обронённые преступниками, части их одежды. Приложение3

На этом этапе расследования при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи. Существенную роль играет оперативное назначение и производство экспертиз, преимущественно следов взлома, пребывания преступников на место кражи, транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи. Существенную роль играет оперативное назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических - следов взлома, пребывания преступников на месте кражи. Экспертизы в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным. Задержание с поличным - наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органами милиции.

Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

а) личный обыск, осмотр места задержания;

б) установление личности задержанного и его местожительства;

в) выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;

г) допрос задержанного; осмотр вещественных доказательств: орудий преступления, одежды и носимых предметов со следами повреждения;

д) обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденного.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного наблюдения за его действиями перед и в момент задержания, а также осмотра места задержания, куда эти предметы могли быть выброшены. В процессе допроса задержанного выясняются способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о том, где он находился и что делал до того, как был задержан, а также о причинах задержания. Оперативно- розыскные мероприятия органов дознания по делам о кражах заключается а проверки подозреваемых по различным криминалистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим способом, розыск с помощью синтетических портретов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о приметах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами возможного сбыта украденного имущества.

1.5 Последующие следственные действия

К их числу в первую очередь относится обыск, если он не производится на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебной, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников, а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства Статья 316 Уголовного кодекса Российской Федерации. Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам. Если краже предшествовала “разведка” преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему. На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались “по горячим следам” и способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трасологические (следы рук, обуви, зубов, орудий взлома и др.), материалов и веществ (микрочастиц), почвоведческая.

При совершении кражи группой в процессе допроса подозреваемых и обвиняемых, выясняется роль каждого участника группы; устанавливается личность и роль организатора группы, ее лидера. При круговой поруке членов группы следует начинать с установления “слабого звена” - наименее стойкого участника преступления. Немало важное значение имеет разоблачение инсценировки кражи. Версия об инсценировки кражи должна проверятся наряду с другими версиями по делу. Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места происшествия, следственный эксперимент и экспертиза.

При осмотре места происшествия выясняются негативные обстоятельства, свидетельствующие о признаках инсценировки Приложение 4:

1. несоответствие между необходимыми для проникновению к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств;

2. отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не могли быть известны;

3. отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть;

4. несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям.

Следственный эксперимент производится чаще всего в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи, а также чтобы установить характер следов, которые должны были образоваться, если бы она действительно имела место. Разоблачению инсценировки кражи способствует и производство экспертиз - криминалистической, которая в состоянии объективно оценить механизм события, судебно-бухгалтерской, чтобы определить, находились ли действительно в момент, интересующий следствие, на месте кражи те товарно-материальные ценности которые якобы были похищены.

2. Расследование грабежей и разбойных нападений

расследование нападение грабеж кража

Расследование грабежей и разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает в случаях убийств, потому что и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека - его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом. Приложение 5

Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих расследование, на отношении к своей роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при проведении почти каждого следственного действия.

При расследовании грабежей и разбоев - преступлений, которые сопровождаются опасным нападением на людей главным образом на открытой местности (иногда в помещении или на транспорте), большую роль играет осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия необходимо проводить во всех случаях расследования грабежей и разбоев, так как данное следственное действие позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совершившем.

Важной особенностью осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях является то, что к участию в этом следственном действии целесообразно привлечь потерпевшего. В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, стреляные гильзы, оставленные преступником части его одежды или другие предметы. В осмотре места происшествия участвует специалист, а также потерпевший (если позволяет его здоровье), поскольку последний, находясь в «контакте» с преступником, может оказать следствию и органам дознания помощь в поиске преступника и его следов. После осмотра места нападения необходимо расширять зону осмотра и обследовать прилегающие участки местности.

При осмотре необходимо принять меры к обнаружению и изъятию всех следов, оставленных на месте происшествия и прилегающей к нему территории (следов обуви, рук, орудий, преступления, пятен крови); различных предметов и их частей, принадлежащих преступнику (оружие, предметы одежды, окурки); к установлению иных вещественных доказательств, свидетельствующих о факте пребывания преступника на месте происшествия, следов, оставшихся на нем самом, на его одежде, орудиях преступления и на использовавшихся им транспортных средствах (грязь, глина, краска, листья, семена растений); к выявлению обстоятельств, подтверждающих (или опровергающих) объяснения заявителя, характерных для ограбления или разбойного нападения либо для их инсценировки (отсутствие следов нескольких лиц, следов борьбы); к фиксации места происшествия и обнаруженных на нем следов с помощью фотосъемки, планов, схем, изготовления слепков.

Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам, разработанным криминалистикой. Некоторые особенности обусловливаются конкретным местом и способом посягательства. Так, на открытой местности должны быть осмотрены пути прихода и ухода преступника с места происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой местности часто совершается из засады, необходимо тщательно осмотреть те места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и, оставляют различные следы и некоторые предметы.

Во время осмотра места происшествия, расположенного в вагоне поезда, наряду с тщательным обследованием самого места ограбления (разбойного нападения), например, тамбура вагона, купе, туалетной комнаты, необходимо осмотреть и полотно железной дороги с прилегающей к нему местностью, если не исключается, что на насыпи, в придорожных канавах могут быть обнаружены следы ног, вещи потерпевших или самих преступников, утерянные или специально выброшенные ими, и другие вещественные доказательства (это относится и к осмотру на городском транспорте).

При расследовании дел о разбойных нападениях на водителей такси осматривается не только машина, но и места, где преступники сели в такси и где они бросили автомашину. Это может способствовать выяснению данных о местожительстве преступников, их привычных маршрутах.

По делам о разбойных нападениях (грабежах) в жилищах граждан осмотр места происшествия, как правило, начинается с жилого дома с целью изучения пути и способа проникновения преступников в квартиру, где было совершено нападение. Осмотр следует начинать с подходов к жилищу: сначала осматривается снаружи (подъезд, лестничные площадки, входная дверь), а затем - все комнаты квартиры безотносительно к тому, в какой из них похищено имущество. При этом местами, где вероятнее всего могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о причастности к данному нападению группы лиц, являются:

а).различные преграды и препятствия (входная дверь, запирающие устройства, дверки шкафов), которые преступники преодолевали или устраняли, чтобы проникнуть к ценностям;

б).непосредственные места, где находились похищенные ценности, а также предметы, обычное положение или местонахождение которых нападавшие нарушили;

в).места пребывания преступников: следует иметь в виду, что преступники, находясь в квартире, часто совершают действия, не являющиеся преступными, но тесно связанные с их пребыванием в жилище (например, едят, курят).

Обнаружение следов этих действий или иных изменений, вызываемых ими, позволяет получить доказательство причастности к нападению группы лиц.

На месте происшествия нередко можно найти следы пальцев рук, позволяющие судить о количестве соучастников нападения. Если выявлены следы рук, которые, судя по размерам и типам капиллярных узоров, могут принадлежать разным лицам, следует с помощью специалиста-криминалиста проверить, не оставлены ли они лицами, проживающими в квартире, или теми, кто имеет в нее правомерный доступ. Это правило применимо и к случаям обнаружения на месте происшествия следов ног, пятен крови или слюны, окурков различных марок сигарет, волокон ткани, волос и других микрообъектов, по которым специалист-криминалист (порой тут же на месте происшествия) может установить, одному или разным лицам принадлежат эти следы.

Если на месте происшествия обнаруживаются окурки различных марок сигарет или отличающиеся между собой по наличию (отсутствию) фильтра, то можно сделать вывод, что на месте происшествия действовала группа лиц. При этом следует обращать внимание на особенности прикуса сигареты (фильтра), своеобразие манер их тушения (например, одни выбрасывают окурок, не погасив его, другие гасят ногой, третьи о какой-либо предмет, например, подошву обуви). Окурки изымаются и направляются в судебно-медицинскую экспертизу в качестве вещественных доказательств для решения вопроса, оставлена ли на них слюна одним или разными лицами.

В ходе осмотра места происшествия следователь должен тщательно исследовать непосредственные места, где хранились похищенные ценности, там с большей вероятностью можно обнаружить различные следы. Важно обращать внимание на следы передвижения, переноса каких-либо тяжелых предметов, которые невозможно передвинуть или перенести одному человеку без помощи другого, на значительный объем или вес похищенного имущества и следы использования автотранспорта. Все это, как правило, служит подтверждением факта разбоя (грабежа) группой лиц.

При осмотре места происшествия нередко обнаруживаются забытые или оставленные преступниками предметы и вещи, что может подтвердить версию следователя о причастности к преступлению группы лиц. Например, соучастники разбоя (грабежа) переодеваются в похищенную одежду, а свою оставляют на месте преступления.

В этих случаях важную роль играет такой немаловажный признак преступников, как их индивидуальный запах. Помещение личных вещей преступников либо орудий преступления в полиэтиленовые пакеты или тару, обеспечивающие герметизацию, позволяет в течение длительного срока (около трех лет) сохранить запаховые свойства, присущие человеку, и использовать их для одорологической выборки с помощью служебных собак, подготовленных к работе с запаховыми следами. Не менее эффективен забор проб воздуха с объемных и поверхностных следов рук, ног, орудий взлома, других предметов из помещения, где находились преступники, перекачка его в герметически закрываемую емкость.

Расширению возможности установления и розыска группы лиц, совершивших разбой в жилище, способствуют обнаружение и использование изъятых с места происшествия микрообъектов. Обусловлено это, с одной стороны, расширением арсенала поисковых средств и исследовательских методик, с другой - тем, что даже опытные преступники, маскируя свои действия и уничтожая видимые следы, не в состоянии устранить те, о существовании которых они не догадываются.

Практика показывает, что для разбоев (грабежей) в жилищах, сопряженных с разрушением какой-либо преграды, место взлома, как правило, является основным средоточием комплекса микрообъектов.

Типичный способ взлома входной двери квартиры - разрушение ее тяжелыми предметами, ударом ног, рук, толчком плеч нескольких преступников или с помощью орудий взлома. В таких случаях преступники, орудия взлома, взломанная преграда в момент ее преодоления находятся в тесном контакте между собой и могут стать как источниками образования микрообъектов, так и их носителями. В частности, при данном способе проникновения в жилище дверная коробка и дверь являются источниками таких микрообъектов, как частицы штукатурки, побелки, краски, древесины, которые неизбежно попадают на одежду, в волосы преступников или переходят на орудия взлома и предметы, которыми наносились удары.

В свою очередь преступники - источники таких микрообъектов, как волокна ткани от их одежды, волосы, кровь, слюна, отложения пота и иных выделений биологического происхождения. Эти микрообъекты могут оставаться на преодоленной преграде (ее выступающих и шероховатых частях), на полу и предметах, к которым прикасались преступники, на брошенных или забытых ими вещах и орудиях взлома. От орудий взлома могут отделяться частицы металла и сплавов, краски и других покрытий (например, ржавчины), которые переходят и нередко на самих преступников.

Место взлома - основное средоточие комплекса микрообъектов, но не единственное: в большинстве случаев при разбое (грабеже) нападающие неизбежно контактируют с потерпевшими, нередко между ними происходит борьба, которая закономерно приводит к образованию микрообъектов на жертве и на нападавших. Тактика и техника поиска, обнаружения и изъятия микрообъектов обусловлены, прежде всего, их спецификой: они малы, слабо видимы или невидимы невооруженным глазом, разнообразны по природе, могут быть по неосторожности уничтожены или утеряны, в связи с этим к участию в осмотре места происшествия целесообразно привлекать квалифицированного специалиста.

Нередко при осмотре квартиры, где было совершено нападение, могут быть обнаружены следы крови, оставленные жертвой нападения или кем-либо из преступников. Такие следы представляют собой интерес, так как по ним можно установить групповую или типовую принадлежность крови.

Если при нападении было применено огнестрельное оружие, необходимо искать гильзы, пули, дробь, пыжи и предметы, на которых могут остаться следы его применения. По пулям и гильзам определяется вид, система и калибр оружия, из которого стреляли, а также из одного или из разных видов оружия производилась стрельба. Изъятие с места происшествия названных объектов позволяет в дальнейшем разыскать и идентифицировать оружие, изъятое у лиц, подозреваемых в совершении нападения. При осмотре места происшествия по делам указанной категории нельзя ограничиваться только исследованием жилища потерпевшего и подходов к нему (подъезда, лестничной площадки). Вещественные доказательства, имеющие важное значение для дела, нередко обнаруживаются на значительном расстоянии от жилища, в котором было совершено разбойное нападение. Это обусловливает необходимость тщательного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Сюда относятся: подвальные и чердачные помещения многоэтажного дома, в котором расположена квартира потерпевшего, или домов, находящихся в непосредственной близости. В этих местах, осуществляя наблюдение и выжидая удобного момента для совершения разбойного нападения (грабежа), преступники могут оставить разнообразные следы своего пребывания. Зачастую, скрываясь с места происшествия, нападавшие бросают на прилегающей к нему местности орудия нападения или похищенные, но не представляющие для них ценности предметы, а также личные документы потерпевшего. В отдельных случаях они прячут награбленное вблизи места нападения, предполагая забрать его по истечении определенного времени, в более удобный момент (например, с наступлением ночи). При обнаружении подобных тайников необходимо организовать засаду с целью задержания преступников с поличным.

Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Допрос потерпевшего откладывается в, случаях плохого состояния здоровья потерпевшего. Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра. Если уголовное дело уже возбуждено, полученные в ходе допроса сведения должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. Иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования, например, на потерпевшего в этот момент может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

1) где, когда и при каких обстоятельствах совершен грабеж или разбой;

2) когда и в связи, с чем оказался потерпевший на месте события;

3) обстоятельства, предшествовавшие грабежу или разбою;

4) кто еще находился в это время на месте происшествия;

5) количество нападавших и максимально подробное описание внешних признаков каждого из них;

6) характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого из преступников;

7) наличие оружия, его характеристика и обстоятельства применения;

8) способы общения нападавших между собой до совершения преступления;

9) способ проникновения преступников к месту происшествия и направление отхода;

10) наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками или находившихся в непосредственной близости от места совершения преступления;

11) характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

12) освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления;

13) какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшему или его одежде в момент совершения преступления;

14) какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления;

15) наименование, стоимость, индивидуальные признаки похищенного имущества;

16) данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а также о психическом состоянии;

17) кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей;

18) кому первому он сообщил о случившемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

19) может ли потерпевший опознать преступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

20) причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы.

В случаях, когда допрашиваемый по каким-либо причинам не может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, не подвергался ли он воздействию (подкупу, шантажу, угрозе) со стороны преступников либо других лиц с целью изменения показаний по делу; не подозревает ли он кого-либо в совершенном нападении, а если да, то на чем основаны его подозрения.

Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его совершение, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

а). кто из ближайшего окружения потерпевшего часто посещал его квартиру или проявлял интерес к наличию и месту хранения ценностей, распорядку дня членов его семьи, не посещали ли накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и каковы приметы их внешности;

б).с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина;

в).какие, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападению на потерпевшего или облегчили его совершение, кто мог знать об этих благоприятных условиях;

г).почему потерпевший не пользуется техническими средствами, охранной сигнализацией, устанавливаемыми в жилище (помещении).

Приведенный круг вопросов не является исчерпывающим. Он может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и сложившейся к моменту допроса следственной ситуации.

Одновременно со следственными действиями по делам о грабежах и разбойных нападениях проводится широкий комплекс оперативно- розыскных мероприятий, направленных на установление преступников и розыск похищенного. Оперативно-розыскные мероприятия, как правило, должны проводиться органами милиции, располагающими для этой работы широкими возможностями. Иногда в проведении некоторых из этих мероприятий может принимать участие и следователь, ведущий расследование по делу. Вопрос об участии в этой работе следователя решается им самим в зависимости от конкретных обстоятельств дела и значения проводимого мероприятия. Очень важно, чтобы оперативно-розыскные мероприятия проводились по специальному плану, разработанному совместно оперативными работниками и следователем.

Важнейшим оперативно-розыскным мероприятием является установление специального наблюдения в местах возможного появления преступника (дороги между населенными пунктами, железнодорожные и автобусные станции, аэропорты, пристани, рестораны, закусочные и т.д.), а также в местах возможного хранения и сбыта похищенного (камеры хранения, ломбарды, рынки, скупочные пункты, комиссионные магазины). При этом оперативные работники, которым поручено наблюдение, должны располагать подробными сведениями о приметах преступников и похищенных ими вещей. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 126 Наряду с этим положительные результаты может дать и организация поисковых групп, состоящих из 2 - 3 оперативных работников, с включением в их состав потерпевших и других свидетелей-очевидцев, направляемых в места возможного появления преступников. Такие группы посещают места общественного пользования, как, например: парки, пляжи, кинотеатры, вокзалы, автобусные станции, рестораны, бары, закусочные и ищут среди посетителей участников нападения.

Указанное мероприятие наиболее целесообразно проводить в городских условиях в тех случаях, когда имеются основания считать, что в данной местности действует преступная группа, систематически совершающая нападения. Как известно, преступники обычно сбывают похищенные вещи скупщикам краденного, а последние реализуют их на рынках. Поэтому установление соответствующего наблюдения в местах возможного сбыта указанных вещей может способствовать не только обнаружению похищенного, но и установление лиц, совершивших преступление и их пособников. С этой целью работникам милиции, которым будет поручено ведения такого наблюдения, нужно передать списки похищенных вещей с подробным описанием их примет, а по возможности и образцы или фотоснимки вещей изготовленных из того же материала, что и похищенные. Наряду с этим для розыска похищенного следует передать такие же списки и в распоряжение работников торговых предприятий, занимающихся скупкой вещей у населения или хранением вещей. При этом от этих лиц следует потребовать, чтобы они при появлении граждан с подобными вещами немедленно поставили в известность сотрудников милиции и пытались установить по документам личность этих граждан. Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 126

Если у потерпевшего похищены часы, фотоаппарат или иные предметы, имеющие заводской номер, целесообразно для отыскания похищенного произвести проверку подобных предметов в комиссионных магазинах, в скупочных пунктах, в местах хранения и т.д., куда этот предмет мог поступить от преступников.

Если проверка даст положительный результат, следует подробно допросить работника купившего или принявшего данный предмет на комиссию, о приметах лица, принесшего этот предмет. Если преступники похитили большое количество вещей и есть основание предполагать, что для переноски вещей они воспользовались чемоданами или иной тарой, принадлежавшей потерпевшему, то положительные результаты могут дать проверка камер хранения на расположенных поблизости железнодорожных станциях и пристанях и беседы с работающими там лицами. Таким путем в отдельных случаях можно выяснить, не сдавались ли в камеру хранения, а если сдавались, то кем, вещи, приметы которых сообщил потерпевший.

В тех случаях, когда по обстоятельствам дела видно, что преступники располагали транспортными средствами, например автомобилем, нужно принять меры к его установлению. Эту работу следует проводить в тесном контакте с работниками ГИБДД, которые могут оказать большую помощь в осмотре автомобилей, проверке гаражей и т.д. Кроме того, они располагают сведениями о номерах и владельцах автомобилей, а также обо всех случаях угона и обнаружения автомобилей, что может способствовать розыску автомобиля, на котором скрылись преступники.

К числу оперативно-розыскных мероприятий, кроме уже перечисленных выше, относятся: Лавров В.П. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. С. 128

Выявление свидетелей;

При осмотре места происшествия, который проводился для проверки заявления о грабеже, поступившее от гражданки Каверга, путем опросов граждан была выявлена свидетельниц Акулова которая, видела момент совершения преступления и запомнила приметы нападавшего.

Выяснение места жительства, образа жизни и связей лиц, подозреваемых в совершении преступления;

Иные специальные мероприятия по розыску преступников и похищенного, проводимые органами милиции. В тех случаях, когда с момента совершения преступления прошло незначительное время и по обстоятельствам дела видно, что преступники еще не могли уйти далеко от места нападения, нужно, получив у потерпевшего и очевидцев сведения о направлении, в котором скрылись преступники, об их внешности и признаках похищенного, а также пользуясь данными, имеющимися на месте происшествия (следы ног, транспортных средств и т. д.), немедленно организовать погоню. В состав группы преследования, в которую обычно входят вооруженные оперативные работники и проводник со служебно-розыскной собакой, желательно включать потерпевшего или другого очевидца, которые запомнили приметы нападавших и смогут их опознать. Для быстрого передвижения группа преследования должна располагать автомобилем. В ходе преследования следует выяснить у встречных граждан, не видели ли они лиц с приметами, сходными с приметами преступников, или лиц, несших вещи, сходные с вещами, похищенными у потерпевшего. Путем такого опроса можно уточнить маршрут движения преступника и тем самым обеспечить их скорейшее задержание.

Допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели) Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические

К первой группе относятся: не заинтересованные в исходе дела свидетели преступления; граждане или сотрудники милиции, задержавшие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего лица; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связаны с пребыванием в районе проживания или на пути движения преступников - пенсионеры и домохозяйки, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков, а также покупатели похищенного имущества.

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу. Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют. Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий между интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего и подозреваемого. В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать.

Осмотр и освидетельствование проводятся при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом фиксируется вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, врач или более узкий специалист.

При осмотре головных уборов, одежды, обуви подозреваемого следует обратить внимание на следы, свидетельствующие о причастности их владельцев к расследуемому разбойному нападению. Например, повреждения на одежде, отсутствие каких-либо ее частей; пятна крови, краски или побелки от внутренних стен жилища (в сопоставлении с аналогичными показаниями потерпевшего или свидетелей) могут служить дополнительным доказательством причастности подозреваемых к совершенному нападению в жилище. При этом обнаружение подобных признаков, на одежде нескольких подозреваемых свидетельствует о соучастии в преступлении.

Одежду необходимо осматривать еще и потому, что на ком-либо из подозреваемых может быть надета чужая одежда, добытая в результате грабежа или разбойного нападения. Это служит важным доказательством по делу. Если же в момент задержания не было зафиксировано в протоколе наличия у подозреваемого указанных вещей или предметов, то важнейшие вещественные доказательства теряют свое значение, а то и вовсе утрачиваются, так как задержанные уничтожают эти предметы либо имеющиеся на них следы или меняются одеждой и обувью с лицами, находящимися вместе с ними в комнате доставленных в милицию или изоляторе временного содержания.

Подобные документы

Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений. Анализ типичных ситуаций первоначального этапа расследования и программы действий следователя. Тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования.

курсовая работа , добавлен 04.05.2011


Понятие и структура криминалистической характеристики разбойных нападений. Личность преступника и потерпевшего по делам данной категории. Первоначальный этап расследования разбойных нападений. Следственные ситуации последующего этапа расследования.

дипломная работа , добавлен 26.07.2010


Положения криминалистической методики расследования; сущность преступлений на транспорте. Тактика первоначальных следственных действий при расследовании преступлений. Экспертизы, назначаемые на начальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений.

дипломная работа , добавлен 05.12.2012


Структура криминалистической характеристики разбойных нападений. Личность преступника и потерпевшего по делам данной категории. Способ совершения разбойных нападений и механизм следообразования. Следственные ситуации последующего этапа расследования.

дипломная работа , добавлен 18.05.2015


Изучение уголовно-правовых, исторических и социальных аспектов генезиса законодательных норм, устанавливающих ответственность за разбой и грабеж. Юридический состав разбоя как уголовного преступления. Криминалистическая характеристика разбойных нападений.

презентация , добавлен 13.04.2016


Общественная опасность разбоев и грабежей с целью завладения имуществом, их способы и особенности механизма следообразования. Поводы для возбуждения уголовных дел на этапе расследования, сущность тактики первоначальных следственных действий и допроса.

реферат , добавлен 08.04.2010


Понятие и классификация следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Значение процесса собирания доказательств как элемента процесса доказывания по уголовному делу. Возбуждение уголовных дел по информации о грабежах и разбойных нападениях.

дипломная работа , добавлен 13.11.2016


Криминалистическая и правовая характеристика грабежей. Особенности возбуждения уголовного дела о грабеже, обстоятельства, подлежащие доказыванию. Первоначальные и последующие оперативно-следственные действия, расследование грабежей на открытой местности.

дипломная работа , добавлен 10.06.2010


Криминалистическая характеристика разбоев. Обстоятельства, подлежащие установлению. Особенности первоначальных и последующих следственных действий при расследовании разбойных нападений. Осмотр места происшествия при расследовании, особенности тактики.

контрольная работа , добавлен 24.06.2015


Разрешение вопросов при квалификации действий лиц, виновных в совершении краж, грабежей и разбойных нападений. Разграничения понятия грабежа от других форм хищения (кража, мошенничество, присвоение и растрата). Учет угрозы причинения физического насилия.

Грабежом признается открытое хищение чужого имущества. Разбой в законе определяется как нападение в целях хищения чужо­го имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет объединить тактику и методы их расследования.

Их объединяет открытый способ похищения имущества, приме­нение насилия или угрозы насилием, а также других отягощающих ответственность обстоятельств.

Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадав­шего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предвари­тельного расследования, что характерно для возбуждения уголов­ных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.

В первых двух случаях план расследования должен предусмат­ривать оперативное производство неотложных следственных дей­ствий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанный и согласованный с планом первоначальных оператив­но-розыскных мероприятий.

Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевид­цев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступ­ления.

По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты преступников, используемые для их поиска и задер­жания.

В оперативном плане значится преследование «по горячим следам», прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похи­щенного.

В то же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступле­ния или проступка по мотивам, аналогичным мотивам инсцени­ровки кражи.

Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления. Если дело возбуждается по факту совершения преступления, то расследование обычно начи­нается с допроса потерпевшего, осмотра места происшествия, ос­мотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения в отношении него судебно-медицинской экспертизы, допроса сви­детелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего следует всегда помнить, что грабеж или разбой для него чаще всего неожиданен.

Увидев перед собой преступника, особенно вооруженного, че­ловек теряется.

Чувство страха у отдельных потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют созна­ние, а когда приходят в себя и начинают думать, как следует действовать в создавшейся обстановке (звать ли на помощь, ока­зывать ли сопротивление, отдавать ли преступнику вещи без вся­кого сопротивления или бежать), проходит какое-то время, дос­таточное для того, чтобы преступник мог завладеть ценностями и скрыться.

Неудивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не все­гда могут запечатлеться те факты, которые имеют значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать при допросе и соответствующим образом оценивать.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося.

Поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успо­коиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продол­жает испытывать страх, не может смириться с утратой похи­щенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений.

Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успо­коить потерпевшего и объяснить ему необходимость восстанов­ления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.

При допросе потерпевших выясняется: где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что этому предшествовало; сколько человек участвовало в нападе­нии, их приметы, как они называли друг друга; обстоятельства на­падения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник (преступники) вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападе­ния; что именно похищено, что осталось у потерпевшего; какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения; каковы последствия нападения для потерпев­шего, состояние его здоровья.

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы пре­ступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произно­шения отдельных фраз и т. д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступни­ку, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника.

При групповом нападении надлежит выяснить роль каждого преступника.

Если потерпевший после совершенного на него нападения по­пал на излечение в больницу, то его допрос целесообразно произ­водить с использованием магнитофона.

Это может иметь решающее значение в розыске преступника, если лечение затянется или от полученных телесных поврежде­ний допрошенный скончается.

Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения, производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с тактикой такого же следственного дей­ствия по делам о кражах.

Основное отличие состоит в том, что при грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия - потерпевший, и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целе­сообразно проводить с его участием.

Пояснения потерпевшего непосредственно на месте происше­ствия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви пре­ступника, оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, голов­ного убора), выброшенных похищенных у потерпевшего предметов.

С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила борьба.

Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуго­вицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показа­ниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обсто­ятельства совершенного преступления и собрать важные доказа­тельства.

Осмотру следует подвергать не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения.

В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников, брошенные или утерянные ими при бегстве пред­меты, их части и иные вещественные доказательства.

При грабеже и разбое между потерпевшим и преступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего и на­оборот.

Обнаружение их значительно облегчает изобличение подозре­ваемого, и поэтому одежда потерпевшего должна быть как можно скорее подвергнута осмотру. Он производится при хорошем ос­вещении с использованием луп с большим увеличением или под микроскопом.

При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной внутрь, упаковать в целлофановый па­кет и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может быть более резуль­тативным.

В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследо­вание повреждений, образовавшихся от орудий, которыми причи­нены телесные повреждения.

По форме повреждений в ряде случаев можно судить, чем имен­но преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным тре­угольным напильником, шилом). Иногда целью осмотра одежды потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, ко­торая может попасть на одежду, если во время борьбы преступ­ник получил телесные повреждения или они имелись у него еще до нападения.

Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответ­ствии с требованием уголовно-процессуального законодательства производится его освидетельствование. Освидетельствованием по­терпевшего должно быть установлено, какие повреждения имеют­ся на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.

Анализ повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпев­ший и нападавший, наносивший ему повреждения.

В этих случаях может быть проведена комплексная трасологосудебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком неред­ко ставится вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего.

Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспер­тизы пострадавшего, если следствием нападения стала его психи­ческая травма.

При установлении лиц, совершивших грабеж или разбой, немед­ленно осуществляется их задержание. Следует помнить, что пре­ступники, совершающие такие преступления, часто бывают вооружены. При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

После задержания немедленно производится личный обыск подо­зреваемого, при котором изымается оружие, его макеты, другие пред­меты, которые могли использоваться для угрозы потерпевшему или для его избиения.

В задачу личного обыска входит также изъятие предметов или ценностей, похищенных у потерпевшего (часы, деньги, документы, кошельки, перчатки, шарфы и т. п.), отыскание планов помещений или дорог, где было совершено преступление или где подготавли­вается новое разбойное нападение или грабеж, изъятие личных доку­ментов, поскольку некоторые преступники, чтобы затруднить уста­новление их личности или избавиться от поддельных документов, пытаются выбросить их.

После личного обыска производится осмотр одежды подозревае­мого. При этом отыскиваются микроволокна от одежды потерпевше­го и фиксируются следы борьбы.

На одежде могут находиться частицы грунта с места происше­ствия.

Если подозреваемый был задержан вскоре после совершения пре­ступления, то в ряде случаев сразу же после осмотра одежды произ­водится освидетельствование его тела. При этом обращается вни­мание на подногтевое содержимое, следы ногтей и зубов на руках и других частях тела. В случае необходимости после освидетель­ствования подозреваемый направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяс­нения его местонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение.

Преступники, готовясь к совершению грабежа или разбоя, не­редко заранее готовят себе алиби. Это существенно затрудняет изобличение подозреваемого и требует тщательной подготовки к допросу.

Разоблачить их можно путем использования вещественных доказательств, собранных при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

Нередки случаи, когда обвиняемые в разбое на допросе пыта­ются представить в ином виде характер примененного насилия по отношению к потерпевшему, отрицают факт его избиения, утвер­ждают, что вместо оружия применялся его макет или что его во­обще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения пре­ступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались не как разбой, а как грабеж.

По делам о групповом разбойном нападении преступники во избежание квалификации их действий как бандитизм порой пы­таются отрицать устойчивый характер их преступной группы, отрицают факт приобретения оружия со специальной целью - совершения преступления.

Зная об этих ухищрениях, необходимо при подготовке к до­просу тщательно анализировать материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных доказательств.

Если подозреваемый (обвиняемый) признает факт совершения грабежа или разбоя, у него выясняются все обстоятельства, свя­занные с совершением преступления, в том числе и такие, кото­рые могут иметь значение для организации профилактических ме­роприятий.

С участием признавшего свою вину подозреваемого (обвиняе­мого) целесообразно производить проверку показаний на месте. При этом важно показания подозреваемого фиксировать с помо­щью видеозаписывающей аппаратуры.

При расследовании грабежей и разбоев весьма распростра­ненным следственным действием является предъявление для опоз­нания.