Relațiile patrimoniale și personale neproprietate între soți în dreptul internațional privat. Raporturile juridice între soți Raporturile personale neproprietate în dreptul privat

Ca regulă generală, reglementarea conflictului de legi a raporturilor personale nepatrimoniale ale soților se bazează pe aplicarea legii personale a soțului și a legii personale a soției. Principala legătură de conflict de legi este legea ultimei reședințe comune a soților. Principiul definitoriu are un atribut teritorial. Dacă soții nu au locuit niciodată împreună, atunci se aplică legea țării forului. Există o utilizare pe scară largă a clauzei de politică publică. În țările dezvoltate, drepturile egale ale soțului și soției sunt stabilite prin lege. O reglementare deosebită a relațiilor personale dintre soți are loc în dreptul anglo-american (Marea Britanie, SUA). Soților li se cere să creeze o comunitate de viață conjugală (consorțiu).

Problema alegerii legii aplicabile reglementării relațiilor conjugale personale este rezolvată folosind un „lanț” de reguli de conflict de legi. Legătura generală a conflictului de legi - legea țării în care soții locuiesc împreună; în lipsa unui loc de reședință comun - legea statului pe teritoriul căruia soții și-au avut ultima reședință comună. Dacă soții nu au locuit niciodată împreună, se aplică legea țării forului. În unele țări (Marea Britanie, Germania, Franța), conflictul de drept dominant este legea personală a soțului, care se aplică indiferent de locul diferit de reședință și de cetățenia diferită a soților.

Dreptul modern consacră principiul egalității drepturilor de proprietate și obligațiilor soților. În țările occidentale, la căsătorie, este necesar un acord prenupțial. Este posibil să se încheie un astfel de contract sub o condiție (suspensivă sau anulatorie). Legislația majorității țărilor prevede autonomie nelimitată de voință în ceea ce privește conținutul contractului de căsătorie. Singura limitare este că prevederile contractului de căsătorie sunt conforme cu ordinea publică a statului. S-a stabilit și posibilitatea autonomiei nelimitate de voință în problema legii aplicabile. Se aplică și legea cetățeniei comune sau domiciliul comun. Domiciliul (în limba engleză common law) este locul de reședință permanentă a cetățeanului și sistemul juridic în care se încadrează în anumite situații, precum căsătoria, divorțul, moștenirea și impozitarea. sotii, legea tarii forului.

Prevederile legislației noastre se aplică relațiilor personale și patrimoniale ale soților care locuiesc în Federația Rusă. Din principiul egalității depline a femeilor și bărbaților, consacrat în Constituția Federației Ruse, apar o serie de reguli care determină relația dintre soți: o femeie, căsătorită, își poate lăsa numele de familie premarital, își păstrează cetățenia, se bucură de libertate deplină de a alege ocupațiile și profesiile și își păstrează pe deplin drepturile de proprietate care existau înainte de căsătorie și dobândește în timpul căsătoriei dreptul la proprietatea dobândită în comun pe baza proprietății comune a soților. Legea noastră prevede că procedura de administrare a unei gospodării comune se stabilește prin acordul reciproc al soților. Un soț străin din Federația Rusă nu poate pretinde o poziție dominantă în rezolvarea problemelor de conducere a unei gospodării familiale. Conform legii noastre, soții sunt, de asemenea, liberi să-și aleagă locul de reședință. Soții pot avea fie un loc de reședință comun, fie să locuiască separat. Schimbarea locului de reședință de către unul dintre soți nu impune celuilalt soț obligația de a-l urma. Soții sunt obligați să se acorde reciproc asistență financiară. Un soț cu handicap aflat în nevoie, în baza legii noastre, are dreptul de a primi întreținere de la celălalt soț, dacă acesta din urmă îl poate întreține.

Reguli speciale cu privire la aceste aspecte sunt cuprinse în acordurile de asistență juridică. Astfel, tratatele încheiate cu Ungaria, Bulgaria și Polonia stabilesc că relațiile dintre soții care sunt cetățeni ai unui stat și locuiesc pe teritoriul altei țări sunt reglementate de legile statului în care locuiesc. Aceste acorduri conțin și o regulă cu privire la ce lege reglementează relațiile soților străini dacă locuiesc pe teritoriul unor state diferite. De exemplu, dacă un soț, cetățean al Republicii Polone, locuiește în Republica Polonă, iar o soție, un cetățean al Republicii Polone, locuiește în Federația Rusă, atunci relația lor va fi reglementată de legea țării a cetăţeniei lor comune, adică legea Republicii Polone.

Dar se poate întâmpla ca soțul și soția să nu aibă aceeași cetățenie. De exemplu, o soție care locuiește în Federația Rusă este cetățean al Federației Ruse, iar un soț care locuiește în regiune este cetățean al regiunii. În acest caz, acordurile stabilesc regula conform căreia raporturile juridice personale și patrimoniale ale acestor soți sunt reglementate de legea țării în care aceștia au avut ultimul loc de reședință comună.

Relația dintre părinți și copiii aflați în Federația Rusă, indiferent dacă copilul este cetățean al Federației Ruse sau străin, este reglementată în întregime de legea rusă. Nu se fac excepții de la procedura generală în ceea ce privește părinții străini sau copiii străini. Părinții sunt obligați să se ocupe de creșterea copiilor, iar copiii sunt obligați să aibă grijă de părinți și să le ofere asistență. Drepturile parentale trebuie exercitate exclusiv în interesul copiilor.

Problema legii care ar trebui să reglementeze raporturile juridice dintre părinți și copii este soluționată în acorduri de asistență juridică încheiate cu Bulgaria, Ungaria, Vietnam, Coreea de Nord, România și Polonia. Aceste acorduri stabilesc că raportul juridic dintre părinți și copii este determinat de legea statului pe teritoriul căruia părinții și copiii au domiciliul comun.

Cu toate acestea, dacă locul de reședință al părinților sau al unuia dintre aceștia se află pe teritoriul unui stat contractant, iar locul de reședință al copilului se află pe teritoriul altuia, atunci raportul juridic dintre părinți și copii este reglementat de legea statului al cărui cetăţean este copilul. Pentru a garanta mai bine interesele copiilor în contractele cu Ungaria, Bulgaria și Polonia, există o regulă care permite aplicarea legii țării de reședință a copilului dacă legislația țării respective este mai favorabilă acestuia. Acordul cu Vietnam prevede aplicarea legislației țării pe teritoriul căreia locuiește persoana care solicită pensia alimentară în cazurile de colectare a pensiei alimentare de la părinți în favoarea copiilor și de la copiii adulți în favoarea părinților.

Raporturile juridice dintre un copil născut din persoane care nu sunt într-o căsătorie înregistrată și mama și tatăl acestuia sunt determinate de legislația părții contractante a cărei cetățean copilul este.

În multe state, în dreptul internațional privat, apariția relațiilor dintre părinți și copiii nelegitimi este supusă dreptului personal al mamei la momentul nașterii copilului. Dar poate fi, de asemenea, supusă legii personale a tatălui sau legii locului de reședință obișnuit al copilului.

Alături de legile personale ale statelor, există și tratate internaționale care stabilesc originea copiilor.

Una dintre acestea, de exemplu, este Convenția europeană privind statutul juridic al copiilor în afara căsătoriei din 15 octombrie 1975. Potrivit Convenției, relația unui copil născut în afara căsătoriei cu mama se stabilește în virtutea simplului Faptul nașterii copilului, relația acestuia cu tatăl se stabilește ca urmare a recunoașterii voluntare sau în virtutea unei hotărâri judecătorești. Legislația internă trebuie să prevadă metode și forme de recunoaștere voluntară a paternității, care poate fi realizată prin depunerea unei cereri de către tată la instanță, biroul notarial, autoritățile de protecție a minorilor etc.

Tatăl și mama unui copil născut în afara căsătoriei au, potrivit Convenției, aceleași obligații pentru întreținerea acelui copil ca și părinții unui copil născut în căsătorie (articolul 6 din Convenție). În cazul unei căsătorii ulterioare între tatăl și mama unui copil nelegitim, acesta din urmă primește statutul juridic de copil născut în căsătorie.

Anterior, problemele de conflict de legi în materie de relații personale și patrimoniale dintre soți apăreau mult mai rar decât în ​​alte aspecte ale dreptului familiei, întrucât aceste relații erau mai rar împovărate cu un element străin: cetățenia soților coincidea de obicei. În zilele noastre, în aproape toate țările, principiul conform căruia o femeie dobândește cetățenia soțului ei a încetat să prevaleze.

Convenția de la New York privind naționalitatea femeilor căsătorite din 1957 stabilește regula: „Nici încheierea, nici desfacerea căsătoriei, nici schimbarea naționalității de către soț pe durata existenței uniunii conjugale, nu vor afecta automat naționalitatea soția.” În lumea modernă, cazurile de soți cu naționalități diferite au devenit mai frecvente, ceea ce duce adesea la probleme de conflict de legi atunci când reglementează relațiile dintre ei.

Ca regulă generală, reglementarea conflictului de legi a raporturilor personale nepatrimoniale ale soților se bazează pe aplicarea legii personale a soțului și a legii personale a soției. Principala legătură de conflict de legi este legea ultimei reședințe comune a soților. Principiul definitoriu are un atribut teritorial. Dacă soții nu au locuit niciodată împreună, atunci se aplică legea țării forului.

Există o utilizare pe scară largă a clauzei de politică publică. În țările dezvoltate, drepturile egale ale soțului și soției sunt stabilite prin lege. O reglementare deosebită a relațiilor personale dintre soți are loc în dreptul anglo-american (Marea Britanie, SUA) - obligația de a crea o comunitate conjugală de viață (consorțiu).

Problema alegerii legii aplicabile reglementării relațiilor conjugale personale este rezolvată folosind un „lanț” de reguli de conflict de legi. Legătura generală a conflictului de legi - legea țării în care soții locuiesc împreună; în lipsa unui loc de reședință comun - legea statului pe teritoriul căruia soții și-au avut ultima reședință comună.

Dacă soții nu au locuit niciodată împreună, se aplică legea țării forului. În unele țări (Marea Britanie, Germania, Franța), conflictul de drept dominant este legea personală a soțului, care se aplică indiferent de locul diferit de reședință și de cetățenia diferită a soților.

Instanțele franceze recurg mai ales adesea la o clauză de ordine publică în aceste chestiuni pentru a exclude aplicarea în Franța a legii străine care conferă femeii căsătorite mai multă autonomie decât legea franceză. Doctrina dreptului german pledează pentru crearea unui conflict unic de legi obligatorii pentru reglementarea raporturilor juridice dintre soți. În Anglia, legea instanței se aplică mai întâi, dar în teorie dreptul englez este derivat din legea domiciliului soțului.

Toate raporturile juridice dintre soți care apar ca urmare a căsătoriei sunt supuse statutului consecințelor generale ale căsătoriei. Această prevedere este consacrată în legislația unor state (Germania) și în Recomandarea din 1981 a Comitetului de Miniștri al UE „Cu privire la drepturile soților în legătură cu conduita gospodăriei familiale și utilizarea locuinței familiale”.

Acest statut include obligația de a locui împreună în căsătorie, folosirea unui loc de reședință comună, dreptul fiecărui soț de a lua decizii independente, dreptul de a încheia tranzacții în conduita unei gospodării comune, prezumția de proprietate asupra anumitor lucruri de către unul dintre soți (cu excepția cazului în care vorbim de soți cu regim special de proprietate). Schimbarea numelui de familie al soților în timpul căsătoriei face obiectul unui statut special - Statutul Dreptului la Nume (RFG).

Raporturile de proprietate dintre soți se întemeiază pe un regim contractual sau juridic de proprietate comună. Tipuri de regimuri juridice de proprietate - regim comunitar (Franța, Elveția), regim separat (Marea Britanie, Germania), regim de proprietate amânat (Danemarca, Suedia, Norvegia). Cadourile de la soți unul față de celălalt nu sunt incluse în statutul general de familie, deoarece reprezintă obligații pentru care se aplică statutul contractual (statutul cadou).

Cu toate acestea, donațiile anonime în favoarea unuia sau a ambilor soți au natură juridică familială. Sunt calificați ca obiect al raporturilor patrimoniale-juridice ale soților și sunt supuși statutului raporturilor de proprietate.

Legislația majorității țărilor europene prevede obligații reciproce de întreținere între soți. Această problemă poate fi soluționată atât în ​​instanță, cât și prin înțelegere între soți cu privire la plata pensiei de întreținere. Problemele conflictuale ale obligațiilor de pensie alimentară se soluționează în baza aplicării legii domiciliului legal (reședința comună a soților). Pot apărea probleme dacă soții nu au un loc de reședință comun.

În astfel de cazuri, se aplică un principiu subsidiar al conflictului - legea cetățeniei comune (dacă aceasta coincide). În cazul cetățeniei diferite a soților care nu au un loc de reședință comun, principalul principiu al conflictului de legi este legea instanței. Legea locului divorțului (statutul de divorț) se aplică raporturilor de pensie alimentară dintre soții divorțați.

Obligațiile de întreținere sunt reglementate nu numai la nivel național, ci și la nivel internațional universal - Convenția de la Haga privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere în ceea ce privește copiii, 1956 și Convenția de la Haga privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere, 1973. prezența acestor convenții, termenul de „lege internațională a pensiei alimentare” este folosit chiar și în literatura străină. Ambele convenții conțin reguli unificate de conflict de legi.

Principala problemă soluționată în Convenția din 1956 este: în ce sume și de la ce persoane cu același grad de relație cu copilul pot cere pensie alimentară pentru întreținerea acestuia. Convenția se aplică tuturor minorilor (cu vârsta sub 21 de ani) care sunt necăsătoriți și au reședința permanentă într-unul dintre statele părți la Convenție. Obligațiile de întreținere a copilului sunt reglementate de legea locului de reședință al copilului.

Convenția de la Haga din 1973 are prioritate față de Convenția din 1956. Convenția din 1973 reglementează obligațiile de întreținere în întregul domeniu al dreptului familiei, și nu doar în ceea ce privește copiii. Principalul conflict de legi este legea locului obișnuit de reședință (reședința permanentă) a persoanelor îndreptățite să primească asistență financiară (pensie alimentară).

În interesul unor astfel de persoane, este posibil să se utilizeze o legătură subsidiară de conflict de legi - legea cetățeniei comune și legea instanței. Astfel, principalul principiu al conflictului de legi al dreptului internațional privind pensia alimentară este legea locului de reședință al persoanei îndreptățite să primească pensia alimentară.

Dreptul modern consacră principiul egalității drepturilor de proprietate și obligațiilor soților. Statutul raporturilor de proprietate dintre soți corespunde statutului consecințelor generale ale căsătoriei. În țările occidentale, la căsătorie, este necesar un acord prenupțial. Este posibil să se încheie un astfel de contract într-o condiție (suspensivă sau anulabilă).

Legislația majorității țărilor prevede autonomie nelimitată de voință în ceea ce privește conținutul contractului de căsătorie. Singura limitare este că prevederile contractului de căsătorie sunt conforme cu ordinea publică a statului. S-a stabilit și posibilitatea autonomiei nelimitate de voință în problema legii aplicabile. Se aplică și legea naționalității comune sau a domiciliului comun al soților și legea țării forului.

În domeniul raporturilor de proprietate între soți în Anglia și Franța, prima întrebare ridicată este contractul de căsătorie, în legătură cu care pot apărea probleme de conflict de legi similare oricăror obligații contractuale. În lipsa unui contract de căsătorie (ceea ce este o excepție foarte rară), în Franța se aplică legea reședinței comune a soților, în Anglia - legea domiciliului soțului.

În multe țări, legislația națională a ambilor soți (sau numai a soțului) în vigoare la momentul căsătoriei se aplică raporturilor de proprietate ale soților (Germania, Grecia, Italia, Portugalia). Aceasta exprimă principiul imuabilității statutului matrimonial. Excepții de la acest principiu sunt permise numai în legătură cu contractele de căsătorie, care pot schimba acest regim (Germania, Italia, Portugalia). De la principiul general al unității statutului de proprietate matrimonială se fac excepții și în ceea ce privește imobilele (Germania, Marea Britanie).

În Republica Cehă și Polonia, legea statului al cărui cetățeni sunt cetățeni se aplică relațiilor personale și patrimoniale ale soților. Cu diferite cetățenie, relațiile sunt supuse: în Republica Cehă - legea instanței, în Polonia - legea statului de reședință comună, drept subsidiar polonez. Legislația poloneză și cehă conține, de asemenea, unele reguli speciale privind reglementarea contractuală a drepturilor de proprietate ale soților.

Reglementarea juridică internațională a relațiilor matrimoniale personale și patrimoniale este prevăzută în multe instrumente internaționale: în Convențiile de la Haga privind conflictele de legi privind relațiile personale și patrimoniale ale soților din 1905; privind legea aplicabilă regimului matrimonial, 1978; în Recomandarea Comitetului UE privind pensia alimentară datorată ca urmare a divorțului; în Convenția CSI din 1993 privind asistența juridică.

Principalul principiu al conflictului de legi utilizat în reglementarea raporturilor juridice dintre soți este legea țării de reședință comună permanentă. De asemenea, se poate aplica legea cetăţeniei comune, legea ultimei reşedinţe comune sau legea instanţei. Stabilirea statutului juridic al proprietății familiei se face pe baza legii statului în care se află proprietatea. Tratatele bilaterale privind asistența juridică stabilesc un lanț similar de reguli de conflict de legi.

În legea rusă cu privire la problema relațiilor personale și de proprietate între soți, este stabilit și un „lanț” de reguli de conflict de legi - legea țării de reședință comună, legea țării ultimei reședințe comune, legea rusă (în teritoriul Federației Ruse) ca lege a instanței. Conceptul și procedura de încheiere a unui contract de căsătorie sunt prevederi complet noi pentru legislația rusă. Principala diferență dintre un contract de căsătorie rusesc și un contract de căsătorie în dreptul străin este dreptul părților de a reglementa numai relațiile de proprietate.

La încheierea unui contract de căsătorie și a unui acord privind plata pensiei alimentare în căsătoriile cu element străin, părților li se oferă posibilitatea de a alege legea aplicabilă. În lipsa unui acord între părți cu privire la legea aplicabilă, reglementarea se realizează prin aplicarea regulilor „lanțului” de conflict de legi stabilite la art. 161 IC RF.

Subiectul reglementării în dreptul privat îl constituie raporturile personale și patrimoniale ale soților în căsătorii complicate de un element străin.

O particularitate a reglementării acestui tip de relație în dreptul privat este absența aproape completă a unor norme juridice substanțiale uniforme (de exemplu, în diferite țări există diferite motive de divorț, unele țări stabilesc primatul soțului în familie etc. .). În acest sens, se folosește mai des metoda conflictului de legi pentru reglementarea relațiilor dintre soți.

Regulile naționale privind conflictul de legi în domeniul relațiilor dintre soți sunt cuprinse în codurile de familie și codurile civile ale statelor.

Regulile privind conflictul de legi în această problemă sunt cuprinse în convențiile internaționale (Convențiile de la Haga din 1902-1906, Convenția privind colectarea pensiei alimentare în străinătate, Convenția privind recunoașterea divorțurilor din 1970, Convenția privind încheierea și recunoașterea validității). a Căsătoriilor din 1978).

Cu toate acestea, Federația Rusă nu participă la majoritatea convențiilor, prin urmare, tratatele privind asistența juridică în materie civilă și familială sunt de o importanță deosebită pentru țara noastră (ele, ca și convențiile, conțin reguli de conflict de legi).

Relațiile juridice personale neproprietate și patrimoniale ale soților. În conformitate cu IC, raporturile juridice ale soților sunt determinate de legislația statului pe teritoriul căruia au domiciliul comun. dacă nu există un loc de reședință comun, atunci se aplică legea statului pe teritoriul căruia au avut ultimul loc de reședință comună. Totuși, dacă soții nu au avut deloc un loc de reședință comun, se va aplica legea instanței.

În cazul în care locul de reședință al soților la momentul examinării litigiului nu coincide, dreptul la primul lor loc comun de reședință poate fi divorțat semnificativ de relația în cauză. În acest sens, unele state folosesc dreptul de naționalitate comună al soților sau dreptul de naționalitate al unuia dintre soți pentru a completa golurile.

conform din art. 161 din RF IC, la încheierea unui contract de căsătorie sau la anunțarea plății pensiei alimentare, soții care nu au cetățenie comună sau un loc de reședință comun pot alege legea aplicabilă acordului lor, dar, în orice caz, un astfel de acord trebuie să fie încheiat în scris pentru ca instanța rusă să o accepte în atenție.

Stabilirea paternitatii si maternitatii

Articolul 162 din RF IC, aceste aspecte sunt determinate de legislația statului a cărui cetățenie are copilul prin naștere, în timp ce ordinea de paternitate sau maternitate pe teritoriul Rusiei este determinată de legislația Federației Ruse.

Legătura cu drepturile de cetățenie ale copilului vizează în primul rând asigurarea protecției drepturilor copilului. cu toate acestea, în materie de stabilire a paternității, multe țări stabilesc obligativitatea legii personale a persoanei a cărei paternitate este stabilită. Acest lucru se datorează faptului că această persoană își va îndeplini îndatoririle paternești numai dacă statul recunoaște o astfel de paternitate și legislația acestui stat asigură îndeplinirea acestor atribuții prin anumite măsuri procedurale.

În ceea ce privește obligațiile părinților și copiilor, se aplică legea statului pe teritoriul căruia aceștia au domiciliul comun. în lipsa unui loc de reședință comun, societatea de asigurări stabilește o legătură cu cetățenia copilului. În ceea ce privește obligațiile de întreținere a copilului, se poate aplica legislația statului pe teritoriul căruia copilul își are reședința permanentă.

Artă. 164 din Codul familiei stabilește că obligațiile alimentare ale copiilor adulți în favoarea părinților acestora, precum și obligațiile alimentare ale celorlalți membri ai familiei, sunt determinate de legislația statului pe teritoriul căruia au domiciliul comun. , iar în lipsa acestuia, dreptul de cetăţenie al persoanei care are dreptul de a primi pensie alimentară.

28. Caracteristici ale statutului juridic al copiilor din familii transfrontaliere. Relațiile personale și de proprietate ale părinților și copiilor: reglementări de fond și conflicte de legi

Conflictul de legi reglementarea statutului juridic al copiilor din familii transfrontaliere se bazează pe aplicarea legii cetățeniei copilului. Cetățenia copiilor se stabilește în funcție de cetățenia părinților, prin acord între aceștia (dacă părinții au cetățenie diferită), conform principiului solului (Rezoluția Comitetului de Miniștri al UE „Cu privire la cetățenia copiilor născuți în căsătorie ”). Principalele probleme ale relațiilor juridice dintre părinți și copii– aceasta este stabilirea și contestarea paternității (maternității), privarea de drepturi părintești, obligațiile de întreținere a copilului ale părinților și copiilor, protecția drepturilor copilului, instituția autorității părintești. Aceste relații sunt reglementate, în primul rând, pe baza legii personale a copiilor și părinților (legea țării de cetățenie sau de domiciliu). Se aplică și legea țării de reședință obișnuită a copilului, legea instituției competente și legea instanței.

Aceste aspecte sunt reglementate de dreptul internațional: în Convenția de la Haga privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere a copiilor, 1956; Convenția cu privire la drepturile copilului 1989; Recomandările Comitetului de Miniștri al UE privind copiii împotriva abuzului; Convenția de la Haga privind competența și legea aplicabilă pentru protecția minorilor din 1961

Legea aplicabilă problemelor de stabilire și contestare a paternității și maternității este definită în art. 162 SK. este legea cetăţeniei copilului prin naştere. Stabilirea (contestarea) paternității (maternității) pe teritoriul Federației Ruse implică aplicarea legii ruse. Legiuitorul a stabilit dreptul cetățenilor ruși din afara Federației Ruse de a contacta misiunile diplomatice și consulare ale Federației Ruse cu privire la soluționarea acestor probleme.

Drepturile și responsabilitățile părinților și copiilor sunt reglementate de art. 163 SK. Legarea de bază a coliziunii- Aceasta este legea reședinței comune a părinților și copiilor. Dacă nu există reședință comună, se aplică legea naționalității copilului. Obligațiile de pensie alimentară și alte relații presupun aplicarea subsidiară a legii locului de reședință permanentă a copilului. Obligațiile de întreținere ale copiilor adulți și ale altor membri ai familiei sunt determinate de legea reședinței comune (articolul 164 din Codul familiei). În lipsa unui loc de reședință comun, se aplică legea statului al cărui cetățean este persoana care solicită pensia alimentară.

29. Procedura civilă internațională: concept, reguli de stabilire a competenței. Acorduri de jurisdicție: concept, tipuri, legislație aplicabilă

Subiectul procedurii civile internaționale ca instituție de drept privat îl constituie raporturile apărute în legătură cu examinarea de către instanțele de stat a cauzelor care implică persoane străine, în special: 1) poziția procesuală a cetățenilor, organizațiilor străine, precum și a statelor străine și organizații internaționale în procedurile civile și de arbitraj; 2) jurisdicție internațională în materie civilă și comercială; 3) executarea hotărârilor judecătorești străine și a hotărârilor judecătorești străine.

Procedura civilă internațională este denumită în mod tradițional sfera dreptului internațional privat, deoarece dreptul procesual este drept public, iar instanțele, atunci când soluționează cauzele chiar și cu participarea străinilor, aplică doar dreptul lor procedural.

Trei definiții principale ale jurisdicției:

1) Competența la locul de reședință (locul) al pârâtului (sistemul german): cererile împotriva străinilor rezidenți într-un anumit stat trebuie depuse la instanțele din acel stat, iar dacă pârâtul se află în străinătate, cererea trebuie să fie depus la tribunalul statului străin corespunzător Reclamațiile împotriva persoanelor juridice se depun la sediul centrului administrativ (consiliu) al persoanei juridice. Majoritatea țărilor Europei continentale, inclusiv Rusia, aderă la acest principiu de determinare a jurisdicției internaționale. Instanțele ruse de jurisdicție generală examinează cazurile care implică persoane străine dacă organizația pârâtă este situată pe teritoriul Federației Ruse sau cetățeanul pârât are un loc de reședință în Federația Rusă (articolul 402 din Codul de procedură civilă)

2) Competența bazată pe cetățenia părților în litigiu (sistem latin): cererile sunt competente să ia în considerare instanța statului al cărui cetățean pârâtul este. (Franța, Italia)

3) Competența întemeiată pe prezența efectivă a pârâtului, atunci când se are în vedere posibilitatea efectivă de a comunica pârâtului citație în fața instanței. (SUA, Marea Britanie, alte țări ale Commonwealth-ului Britanic).

Regulile privind competența internațională sunt situații unilaterale, când sistemul juridic al unui stat trimite examinarea unui litigiu către instanța altui stat, iar aceasta din urmă refuză să ia în considerare litigiul din lipsă de competență în temeiul legislației sale naționale. Cu alte cuvinte, dacă legea unui stat prevede că litigiile trebuie luate în considerare la locul de reședință al inculpatului, aceasta nu înseamnă că instanțele unui stat străin (dacă acest inculpat locuiește în străinătate) trebuie neapărat să accepte acest caz pentru ei. proceduri .

Atunci când instituțiile judiciare din două sau mai multe state pretind că rezolvă același litigiu - așa-numita competiție de competență. Pentru a soluționa jurisdicțiile concurente, există un obicei internațional: este competentă instanța statului care a acceptat pentru prima dată cererea de judecată.

Pentru a evita o situație de refuz de a accepta o cerere sau o situație de concurență a competențelor, statele încheie tratate internaționale. (Convenția de la Bruxelles, Convenția de la Geneva)

Atunci când analizează cazurile care implică străini, instanțele ruse se confruntă cu nevoia de a obține informații despre străin, de a-l notifica cu privire la proces, de a notifica documente și de a lua măsuri pentru a garanta cererea pe cheltuiala bunurilor aflate în străinătate. Pentru a efectua aceste acțiuni, instanțele ruse trimit în străinătate comisii rogatorii adresate unei instanțe sau autorități străine. Procedura de sesizare se bazează pe tratate internaționale, de exemplu Convenția de la Haga privind procedura civilă din 1954 (două proceduri de executare a comisiilor rogatorii străine - relații diplomatice și directe).

Jurisdicția internațională în temeiul legislației Federației Ruse este stabilită în capitolul. 44 Cod procedură civilă și cap. 32 APK. Competența instanțelor ruse de jurisdicție generală include și examinarea cauzelor civile cu un element străin. Regula de bază pentru stabilirea competenței este competența teritorială la locul de reședință al pârâtului (clauza 2 din art. 402 din Codul de procedură civilă). Legislația stabilește o listă a cazurilor în care instanțele ruse au jurisdicție specială asupra cauzelor cu participare străină (clauza 3 din articolul 403 din Codul de procedură civilă). De asemenea, se poate alege jurisdicția la cererea reclamantului. Legiuitorul rus a stabilit, de asemenea, o listă de cazuri care implică persoane străine care sunt supuse jurisdicției exclusive a instanțelor ruse (articolul 403 din Codul de procedură civilă). DIH rusă recunoaște jurisdicția contractuală (articolul 404 din Codul de procedură civilă). Cu toate acestea, există excepții de la principiul general al recunoașterii dreptului părților de a alege competența (clauza 2 din art. 404 din Codul de procedură civilă). În cazurile de divorț sunt stabilite norme speciale privind competența (articolul 16 din Codul familiei).

Reguli privind jurisdicția internațională Art. 247 din APC stabilește o regulă generală - instanțele de arbitraj ruse sunt competente să examineze litigiile cu participare străină dacă pârâtul se află sau are un loc de reședință pe teritoriul Federației Ruse. Criterii suplimentare pentru jurisdicția cauzelor prin arbitrajul rus: locația unei sucursale sau a reprezentanței unei persoane juridice străine sau a proprietății pârâtului pe teritoriul Federației Ruse; îndeplinirea obligației trebuie să aibă loc pe teritoriul Federației Ruse; răspunderea delictuală este legată de teritoriul Federației Ruse etc. Competența exclusivă a instanțelor de arbitraj ale Federației Ruse în cazurile cu participare străină este consacrată în art. 248 APC. Competența arbitrală contractuală este recunoscută (sub formă de prorogare). Sunt permise acorduri străine privind competența instanțelor de arbitraj ruse - acorduri privind competența (articolul 249 din APC). Pentru acordurile de competență este necesară o formă scrisă obligatorie (clauza 2 a articolului 249 din APC).

Acordurile privind jurisdicția internațională sunt de obicei împărțite în acorduri de prorogare și derogare.

Acorduri de prorogare stabiliți instanța de stat a cărui stat va judeca disputa dintre părți.

Acorduri de derogare exclude posibilitatea de a transfera litigiul către instanța de stat a unui anumit stat.

Posibilitatea încheierii unui acord de prorogare este prevăzută expres de actualele coduri de procedură, precum și de rezoluția plenului Curții Supreme de Arbitraj din 11 iunie 99. Cu toate acestea, nu se menționează acordurile de derogare.

Cu toate acestea, formal se poate argumenta că li se impun aceleași cerințe.

Formularul trebuie să fie în scris (inclusiv prin întocmirea unui document separat).

Orice acord privind jurisdicția internațională trebuie să fie suficient de clar pentru a fi aplicabil. În special, trebuie indicat statul specific la a cărui instanță părțile au decis să se adreseze în cazul unui litigiu.

Concomitent cu încheierea unui acord de jurisdicție internațională, părților li se recomandă încheierea acord privind jurisdicția internă

În lipsa acesteia, competența unei anumite instanțe va fi stabilită conform regulilor legislației procesuale.

Notarul este unul dintre primii care se confruntă cu dificultățile asociate prezenței unui element străin în relațiile juridice familiale. Astfel, în etapele premergătoare căsătoriei, viitorii soți solicită ajutorul unui notar dacă doresc să-și reglementeze relațiile de proprietate într-un contract de căsătorie. Deja în timpul căsătoriei, notarul trebuie, de fiecare dată când soții efectuează tranzacții sau alte acțiuni în justiție (de exemplu, vânzarea de bunuri imobile), să verifice puterile soților, în baza regimului raporturilor de proprietate în vigoare între aceștia. În cele din urmă, la divorț, un notar poate, la cererea soților, să participe la elaborarea și certificarea unui acord între aceștia privind împărțirea proprietății pe care le-au dobândit atât în ​​Rusia, cât și în străinătate.

Prezența sau absența unui contract de căsătorie încheiat între soți conferă raporturilor de proprietate ale soților o specificitate aparte. Prin urmare, ținând cont de aspectele identificate și pentru a studia în mod consecvent această temă, vom avea în vedere aspecte legate de determinarea legii aplicabile, precum și unele probleme practice în mod separat pentru regimul juridic și contractual al proprietății conjugale în dreptul internațional privat. .

1. Regimul juridic al averii soților

În sfera relațiilor internaționale, întrucât relațiile de proprietate ale soților sunt legate de ordinea juridică a mai multor state deodată, ne confruntăm imediat cu problema determinării legii aplicabile (A). Cu toate acestea, relațiile soților, inclusiv relațiile de proprietate, sunt foarte diverse, iar în funcție de conflictul de legi folosit, pot fi reglementate de legislația diferitelor țări. Prin urmare, ar trebui luat în considerare și domeniul de aplicare al legii aplicabile ( B).

A. Determinarea legii aplicabile

Dacă soții nu au încheiat un contract de căsătorie, raporturile lor de proprietate sunt stabilite de lege. Cu toate acestea, atunci când un element străin se strecoară într-o relație conjugală, apare o întrebare care este obligatorie în astfel de cazuri: legea materială a cărui stat anume reglementează raporturile de proprietate ale soților? În funcție de sursa conflictului de legi regulile utilizate - în dreptul intern sau internațional - se pot distinge două proceduri pentru determinarea legii aplicabile regimului proprietății conjugale:

2) negociabil.

1. Ordine generală. Regula generală de determinare a legii aplicabile regimului juridic al bunurilor conjugale este cuprinsă în clauza 1 art. 161 RF IC. Potrivit acestei norme, drepturile și obligațiile de proprietate ale soților sunt determinate în ordinea preferințelor:

în primul rând, de legislația statului pe teritoriul căruia au un loc de reședință comun, iar în lipsa acestuia,

în al doilea rând, legislația statului pe teritoriul căruia și-au avut ultimul loc de reședință comună și, în sfârșit,

în al treilea rând, prin legislația rusă, dacă soții nu au și nu au avut un loc de reședință comun.

Aceste reguli sunt folosite și la stabilirea legii aplicabile drepturilor și obligațiilor personale neproprietate ale soților.

2. Procedura contractuală. Multe acorduri bilaterale între Federația Rusă și state străine privind asistența juridică conțin reguli de conflict de legi în domeniul relațiilor de proprietate între soți. De regulă, pentru a determina legea aplicabilă drepturilor și obligațiilor de proprietate ale soților, aceștia folosesc legături de conflict de legi similare surselor interne. În același timp, nu este neobișnuit să se apeleze la cetățenia comună a soților ca bază substitutivă. În tratatele internaționale existente privind asistența juridică cu Azerbaidjan ( Artă. 27), Bulgaria ( Artă. 23), Ungaria ( Artă. 25/V), Vietnam ( Artă. 24), Kârgâzstan ( Artă. 27), Letonia ( Artă. 27)*(127) , Lituania ( Artă. 27), Moldova ( Artă. 27), Mongolia ( Artă. 24), Polonia ( Artă. 25), Republica Cehă și Slovacia ( Artă. 25), Estonia ( Artă. 27) sunt utilizate următoarele legături de coliziune (în ordinea preferințelor):

1) reședința comună a soților, iar în lipsa acesteia -

2) cetățenia comună a soților, iar în lipsa acesteia -

3) ultimul loc comun de reședință al soților, iar în lipsa acestuia -

4) lex fori - legea statului a cărui instituție hotărăște cauza.

Aceleași reguli de conflict de legi la stabilirea legii aplicabile raporturilor de proprietate ale soților sunt folosite de Convențiile de la Minsk și de la Chișinău (articolul 27 și, respectiv, articolul 30). Totodată, raporturile juridice ale soților cu privire la bunurile lor imobile sunt determinate de legislația părții contractante pe teritoriul căreia se află acest bun ( clauza 5 art. 27 Convenția de la Minsk; clauza 5 art. 30 Convenția de la Chișinău).

Acorduri privind asistența juridică cu Algeria, Grecia, Irak, Iranul, Spania, Yemen, Cipru, China, RPDC, România, Tunisia, Finlanda nu conțin reguli de conflict de legi în domeniul raporturilor de proprietate între soți. Prin urmare, aici sunt utilizate reguli generale privind conflictul de legi conținute în sursele interne.