Mijloace de individualizare a unei persoane în dreptul civil. Semne care individualizează o persoană în circulație civilă

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Reglementarea juridică a mijloacelor de individualizare a unei persoane juridice. Obiecte mijloace de individualizare a unei persoane juridice. Subiecții dreptului la mijloace de individualizare a unei persoane juridice. Înregistrarea dreptului la mijloace de individualizare a unei persoane juridice.

lucrare curs, adaugat 19.07.2008


Caracteristicile obligațiilor civile ca urmare a producerii unui prejudiciu. Subiect și obiect al obligațiilor de reparare a prejudiciului. Conceptul de mijloace de individualizare a persoanelor juridice. Protecția juridică a titularilor de drepturi la mijloace de individualizare.

test, adaugat 19.05.2011


Drepturile cetățenilor la un nume și un loc de reședință, garantate de Constituția Federației Ruse. Semnificația juridică a locului de reședință al persoanelor fizice, înregistrarea cetățenilor la locul de reședință. Locul de reședință al unui antreprenor individual conform legii.

prezentare, adaugat 04.02.2012


Mijloace juridice civile de individualizare a unei persoane. Conceptul și conținutul capacității juridice a cetățenilor, apariția și încetarea acesteia, condițiile de limitare. Restabilirea capacitatii juridice a persoanelor fizice. Caracteristicile capacităţii civile.

teză, adăugată 22.01.2015


Activitatea intelectuală ca activitate creativă, mentală a unei persoane în domeniul științei și tehnologiei, literaturii și artei, evaluarea rezultatelor acesteia și justificarea legală a protecției. Cedarea drepturilor exclusive, mijloace de individualizare.

prezentare, adaugat 14.08.2015


Mijloace de individualizare a bibliotecilor persoanelor juridice. Secretele know-how-ului de producție. Obiecte ale dreptului de autor. Caracteristici ale încheierii unui acord privind gajarea dreptului exclusiv asupra rezultatului activității intelectuale sau asupra unui mijloc de individualizare.

prezentare, adaugat 15.12.2011


Studierea conceptului de mijloace de individualizare: nume de marcă și denumiri comerciale, mărci comerciale și denumiri de origine a mărfurilor. Consolidarea legislativă a individualizării. Denumirea comercială și denumirea companiei.

rezumat, adăugat 18.08.2011


Conceptul și protecția proprietății intelectuale ca drept exclusiv al unui cetățean sau al unei persoane juridice asupra rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor de individualizare a produselor - o marcă. Caracteristicile contractelor și acordurilor de licență.

Și persoane juridice publice.

Este important de menționat că, spre deosebire de dreptul constituțional, care consideră cetățeanul doar ca persoană care are o legătură juridică cu un anumit stat, în dreptul civil categoriile „persoane fizice” și „cetățean” sunt folosite în mod interschimbabil.

Pentru a participa la relațiile juridice civile, un cetățean trebuie să fie individualizat.

Cele mai importante mijloace de individualizare care au cea mai mare semnificație juridică sunt numele cetățeanului și locul său de reședință.

Numele cetățeanului. Un cetățean dobândește și exercită drepturi și obligații din patrimoniul său, iar în cazurile și în modul prevăzute de lege, poate folosi un pseudonim (nume fictiv). Potrivit paragrafului 1 al art. 19 C. civ., numele unui cetățean include numele de familie și prenumele, precum și patronimul, dacă nu rezultă altfel din lege sau din obiceiul național. Un cetățean primește un nume la naștere. Copilul primește un nume prin acord între părinți, un nume de familie - după numele de familie al părinților sau unul dintre ei, un patronim - conform numelui tatălui, cu excepția cazului în care legea subiectului Federației Ruse sau națională prevede altfel. personalizat.

Numele copilului este indicat pe certificatul de naștere și înscris în pașaportul său când acesta împlinește vârsta de 14 ani.

Un cetățean are dreptul de a-și schimba numele în modul prevăzut de lege. Dreptul de a vă schimba numele ia naștere la împlinirea vârstei de 14 ani prin depunerea unei cereri corespunzătoare la oficiul stării civile. Schimbarea numelui de către o persoană care nu a împlinit vârsta majoră este posibilă numai cu acordul părinților sau al persoanelor care le înlocuiesc, iar în lipsa unui astfel de consimțământ - pe baza unei hotărâri judecătorești. Schimbarea numelui pentru o persoană sub 14 ani se face pe baza unei hotărâri a autorității de tutelă și tutelă în modul stabilit de art. 59 din Codul familiei al Federației Ruse (în continuare - FC).

Schimbarea numelui unui cetățean nu constituie un motiv pentru încetarea drepturilor și obligațiilor care au apărut sub denumirea anterioară. Un cetățean care și-a schimbat numele este obligat să ia măsurile necesare pentru a-și înștiința debitorii și creditorii cu privire la schimbarea numelui și suportă riscul consecințelor cauzate de lipsa informării de la aceste persoane cu privire la schimbarea numelui său.

Un cetățean care și-a schimbat numele are dreptul de a cere ca modificările corespunzătoare să fie făcute pe cheltuiala sa documentelor emise pe numele său anterior.

Dreptul la nume este un beneficiu intangibil protejat de legea civilă (articolul 150 din Codul civil). Prejudiciul cauzat unui cetățean ca urmare a utilizării ilegale a numelui său este supus despăgubirii în conformitate cu regulile Codului civil. Atunci când denaturează sau folosește numele unui cetățean în moduri sau într-o formă care îi afectează onoarea, demnitatea sau reputația comercială, regulile art. 152 Cod civil.

Codul civil interzice direct dobândirea de drepturi și obligații sub numele unei alte persoane (clauza 4, art. 19 din Codul civil).

Locul de reședință al cetățeanului. Locul de reședință este locul în care un cetățean își are reședința permanentă sau principală (articolul 20 din Codul civil). Locul de reședință al minorilor sub 14 ani sau al cetățenilor sub tutelă este locul de reședință al reprezentanților legali ai acestora.

Locul de reședință al cetățeanului este luat în considerare atunci când se rezolvă multe probleme de drept civil. Astfel, înregistrarea ca întreprinzător individual se efectuează la locul de reședință (articolul 23 din Codul civil), se instituie tutela și curatela (articolele 34, 35 din Codul civil). Locul de reședință al debitorului sau creditorului este locul potrivit pentru îndeplinirea unui număr de obligații (articolul 316 din Codul civil). Atunci când recunoaște un cetățean ca dispărut sau îl declară decedat, instanța constată lipsa informațiilor despre locul său de ședere la locul său de reședință permanentă (articolele 42, 45 din Codul civil). Locul deschiderii moștenirii este determinat de ultimul loc de reședință al cetățeanului (articolul 1115 din Codul civil).

Este important să distingem locul de reședință al unui cetățean de locul său de reședință. Legea Federației Ruse „Cu privire la dreptul cetățenilor Federației Ruse la libertatea de circulație, alegerea locului de reședință în Federația Rusă” stabilește o listă de definiții a conceptului de „loc de ședere” - acesta este un hotel, sanatoriu, casă de odihnă, pensiune, camping, centru turistic, spital, altă instituție similară, precum și spații de locuit care nu sunt locul de reședință al cetățeanului, în care acesta locuiește temporar.

Cetățenii sunt obligați să se înregistreze la locul lor de reședință și locul de ședere. Această înregistrare este de natură administrativă și nu este singura și necondiționată dovadă care determină locul de reședință al unui cetățean.

Libertatea de a alege un loc de reședință și locul de ședere este cea mai importantă libertate constituțională a unei persoane (articolul 27 din Constituția Federației Ruse). Această libertate este relativă, deoarece poate fi limitată din motive de securitate, de protecție a intereselor statului și a intereselor populației.

Dreptul de a alege un loc de reședință, precum și dreptul la nume, este un beneficiu intangibil al cetățeanului și este protejat de Codul civil.

480 de ruble. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertație - 480 RUR, livrare 10 minute, non-stop, șapte zile pe săptămână și sărbători

Buzarova Nina Khasanovna. Mijloace de individualizare a cetățenilor în dreptul civil rus: disertație... Candidat la științe juridice: 12.00.03 / Buzarova Nina Khasanovna; [Locul de apărare: Instituția Federală de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „Kuban State Agrarian University” - Krasnodar, 2007. - 222 p.: ill.

Introducere

Capitolul I. Cetăţenii (persoanele fizice) ca subiecte de drept civil 10

1. Conceptul de cetățean ca subiect de drept civil 10

2. Conceptul de mijloace de individualizare a unui cetățean 43

3. Clasificarea caracteristicilor care individualizează un cetățean 78

Capitolul II. Scopul funcțional al mijloacelor de individualizare a cetățenilor 102

1. Individualizarea formală a cetățenilor 103

2. Individualizarea socială a cetăţenilor 133

3. Individualizarea juridică a cetăţenilor 163

Concluzia 203

Bibliografie 206

Introducere în lucrare

Relevanța temei de cercetare O persoană, un individ, este veriga centrală a dreptului, ceea ce se datorează a două motive principale: în primul rând, o persoană este creatorul dreptului, deoarece este cel care creează legea obiectivă și o folosește pentru a reglementa relațiile în societate, în al doilea rând, o persoană este un participant la relațiile juridice existente, și anume datorită lui, normele juridice sunt transformate în drepturi și obligații specifice ale subiecților. În acest sens, în știința juridică se acordă o mare atenție figurii principale a realității juridice - subiectul dreptului , și de aceea relevanța problemelor subiectului de drept este de durată

În plus, relevanța studiului mijloacelor de individualizare a cetățenilor este determinată de o serie de motive, dintre care principalele sunt următoarele:

În primul rând, sursele literare juridice moderne vorbesc despre mijloacele de individualizare a cetățenilor, dar nu spun aproape nimic despre individualizarea în sine, necesitatea ei, esența, tipurile, semnificația pentru circulația civilă.

În al doilea rând, oamenii de știință care studiază mijloacele de individualizare a cetățenilor evidențiază în mod tradițional numele cetățeanului și locul de reședință al acestuia. În același timp, oamenii de știință care studiază drepturile personale non-proprietate identifică printre ei un grup de drepturi care vizează consolidarea și dezvoltarea individualității. numele, în înfățișarea (înfățișarea) și vocea individuală, pe onoare, demnitate și reputație de afaceri Întrucât atât mijloacele de individualizare a cetățenilor, cât și drepturile personale neproprietate care vizează consolidarea și dezvoltarea individualității cetățenilor au un singur obiect - individualizarea. a cetățenilor, pare oportun să luăm în considerare aceste aspecte în mod cuprinzător

În al treilea rând, mijloacele de individualizare a cetățenilor sunt considerate izolat de teoria mijloacelor juridice dezvoltată în jurisprudență, care pare ilogică și infructuoasă.

În al patrulea rând, până astăzi problema influenței mijloacelor de individualizare a unui cetățean asupra sferei capacității sale juridice nu a fost studiată pe deplin în dreptul civil, în timp ce o astfel de influență este foarte gravă și necesită o cercetare amănunțită.

Aceste motive au determinat necesitatea de a lua în considerare mijloace de individualizare a cetăţenilor (indivizilor) în toate aceste aspecte

Gradul de dezvoltare a subiectului Dreptul civil pre-revoluționar a acordat atenție influenței anumitor circumstanțe asupra capacității juridice a unui cetățean, dar nu a fost efectuat un studiu special al acestor circumstanțe. Duvernoy, K D Kavelin, V I Sinaisky, GF Shershenevich Drepturile personale neproprietate ale cetățenilor ca mijloc legal de asigurare a inviolabilității dreptului omului la individualitate sunt luate în considerare în lucrările lui IA Pokrovsky

În perioada sovietică, problemele mijloacelor de individualizare a cetățenilor au fost abordate într-o măsură sau alta în lucrările lui M M Agarkov, S N Bratus, Y R Webers, O A Krasavchikov, N S Malein etc. Cu toate acestea, nu există lucrări dedicate direct Acest subiect

În perioada modernă, astfel de mijloace de individualizare a cetățenilor, cum ar fi numele și locul de reședință, sunt discutate pe scurt în literatura educațională Drepturile personale neproprietate, care individualizează un cetățean în societate, se dezvoltă astăzi pe scară largă, dar nu ca mijloace de individualizare. dar ca drepturi individuale inalienabile Niciunul dintre civiliști nu încearcă să unească toate mijloacele de individualizare a unui cetățean și să le considere cuprinzător într-o singură lucrare, nu a fost încă întreprinsă.

Este de precizat că în octombrie 2006 a fost susținută o teză de candidat pe problema individualizării juridice civile a persoanelor fizice. Totuși, autorul acesteia, deși a indicat că scopul cercetării sale a fost acela de a determina conținutul categoriei „juridic civil individualizarea indivizilor” 1, nu a dat răspunsuri la întrebările de mai sus (să unească toate mijloacele de individualizare a unui cetățean și să le analizeze în mod cuprinzător, precum și să le studieze din punctul de vedere al teoriei mijloacelor juridice) și nici măcar nu mi le-am pus, acordând o atenție deosebită problemelor folosirii numelui de cetățean, problemelor

1 A se vedea Aleinichenko VG Individualizarea juridică civilă a persoanelor în Federația Rusă Rezumat al disertației Krasnodar, 2006 C 4

mame de stabilire a locului de reședință al cetățeanului și probleme de schimbare a genului unei persoane

Fundamentul teoretic al studiului a constat din 1) lucrări de drept civil din perioada pre-revoluționară de Yu S Gambarova, Y L Duvernoy, K D Kavelin, D I Meyer, I A Pokrovsky, V I Sinaisky, GF Shershenevich și alții, 2) lucrări despre teoria dreptului de S S Alekseev , A B Vengerova, V B Isakova, V S Nersesyants, V V Oksamytny, T N Radko, L I Spiridonova, V M Syrykh, A F Cherdantseva și alții, 3) lucrări de drept civil și de familie al perioadelor sovietice și moderne M M Agarkova , M V Antokolskaya, N P Aslanyan, V A Belova, S N Bratusya, I R Webers, A V Benediktova, O S Ioffe, O A Krasavchikova, N S Maleina, M N Maleina, A M Nechaeva, B I Puginsky, L M Pchelintseva, V A Ryasentseva, V A Tarkhova, Yu K Tolstoy, E A Fleishits,, și

Cadrul de reglementare cercetarea este Constituția Federației Ruse și legislația civilă actuală, precum și legislația altor ramuri de drept, în măsura în care aceasta este cauzată de obiectivele cercetării.

Subiectul cercetării disertației este conceptul de mijloace de individualizare a cetățenilor (indivizilor)

Scopul și obiectivele studiului. Scopul lucrării este de a determina semnificația juridică a mijloacelor de individualizare a cetățenilor în dreptul civil modern

Scopul stabilit a dus la avansarea următoarelor sarcini

defini conceptul de cetățean ca subiect de drept civil supus individualizării,

da conceptul de mijloace de individualizare a unui cetățean,

dezvăluie conceptul de individualizare a unui cetățean,

determina influența mijloacelor de individualizare a unui cetățean asupra statutului său social și asupra statutului său juridic;

da o clasificare a caracteristicilor care individualizează un cetățean și identifică tipuri de individualizare a cetățenilor,

relevă scopul funcțional al mijloacelor de individualizare a cetățenilor

Metodologia de cercetare Baza metodologică a cercetării este alcătuită din metode dialectice științifice generale ale cunoașterii și metode științifice speciale: descriptive, lingvistice, formal-logice, dogmatice, istorice.

Noutatea științifică a cercetării este că, pentru prima dată în dreptul civil intern, a fost întreprinsă o dezvoltare cuprinzătoare a conceptului de „mijloace de individualizare a unui cetățean”, a fost demonstrată influența acestor mijloace asupra personalității juridice a cetățenilor, a fost determinat scopul lor funcțional și s-a dat clasificare

Următoarele prevederi sunt supuse apărării.

Un cetățean (individ) are o serie de caracteristici individualizatoare, dintre care unele îl caracterizează ca membru al comunității umane și permit cuiva să-și formeze o idee despre el ca subiect al diferitelor relații sociale de fapt, altele îl caracterizează ca participant. în raporturile juridice civile și permit să se facă o idee despre el tocmai ca subiect de drept civil. Ambele au semnificație juridică și sunt consolidate din punct de vedere juridic, fiind premise necesare pentru statutul de cetățean 1) personalitate socială și 2) personalitate juridică.

Individualizarea cetățenilor (persoanelor fizice) îndeplinește trei funcții în dreptul civil: personificarea numelui, personificarea socială și personificarea juridică.

În funcție de funcțiile îndeplinite, se propune să se distingă trei tipuri de individualizare a cetățenilor: individualizarea după caracteristicile formale (individualizarea formală), individualizarea după caracteristicile sociale (individualizarea socială) și individualizarea după caracteristicile care afectează personalitatea juridică (individualizarea juridică). Identificarea a trei tipuri de individualizare a cetăţenilor este justificată de faptul că aceste concepte independente, neidentice, individualizarea formală a unui cetăţean nu dezvăluie calităţile sale de personalitate socială şi juridică şi nu le înlocuieşte, social nu dă nici formale, nici formale. certitudinea personalității juridice a unui cetățean, iar pe baza individualizării personalității juridice este imposibil să se arate atât certitudinea sa formală, cât și cea socială.

Individualizarea formală are scopul de a distinge subiectul după nume de alte subiecți, social - pentru a reflecta aspectul său social unic și individualizarea juridică - pentru a reglementa gradul de participare a acestuia la relațiile juridice civile.

Pe baza faptului că doctrina civilă relevă doar individualizarea formală a unui cetățean (nume și

locul de reședință) și personalitatea juridică (în principal prin caracteristicile capacității juridice), este necesar să se pună un accent deosebit pe faptul că individualizarea socială a cetățenilor, fiind strâns legată de ceilalți doi, reprezintă în același timp un tip independent. de individualizare, întrucât îndeplinește o funcție independentă - de a individualiza cetățeanul (individul) ca „membru al familiei umane” din punct de vedere al caracteristicilor sale personale, nereductibile nici la caracteristicile sale formale, nici juridice.

Orice trăsătură a unui individ căruia dreptul obiectiv i-a dat semnificație juridică poate fi recunoscută ca individualizantă, iar mijloacele juridice prin care această trăsătură se consolidează în ordinea juridică pot fi calificate ca mijloc de individualizare a unui cetățean (. persoane fizice) ar trebui să fie recunoscute ca 1) state civile și 2) drepturi personale neproprietate

Statele civile asigură individualizarea formală și juridică a cetățenilor, iar drepturile personale non-proprietate asigură individualizarea socială a acestora

Mijloacele de individualizare formală a cetățenilor sunt următoarele stări civile: nume (statul „numit”), locul de reședință (stat deținând un anumit loc de reședință, stare de locuit într-un anumit loc), gen (stat de gen) , vârsta (starea de vârstă), locul nașterii (starea nașterii unei persoane într-o anumită zonă), aspect (starea unei persoane aparținând unui anumit set de caracteristici percepute vizual)

Mijloacele de individualizare juridică a cetățenilor sunt următoarele stări civile: numele și pseudonimul (starea de nume sau anonimatul), vârsta (starea de vârstă), starea de sănătate, starea cetățeniei, locul de reședință (starea de certitudine a reședinței), starea de rudenie și proprietăți, gen (starea de gen), stare de faliment, stare de cunoștințe speciale, studii, stare de cazier judiciar, stare de „dezonoare civilă”, stare de angajare într-o anumită activitate sunt premise necesare pentru personalitatea juridică a unui cetățean

10 Mijloacele de individualizare socială a cetățenilor sunt următoarele drepturi personale neproprietate asupra unui nume, asupra înfățișării individuale (înfățișarea) și vocea, la onoare, demnitate și reputație de afaceri

Semnificația practică a studiului este că prevederile și concluziile cuprinse în acesta pot fi luate în considerare în activitățile legislative și utilizate în practica predării disciplinelor de drept civil, A poate contribui, de asemenea, la dezvoltarea în continuare a dreptului civil a conceptului de „mijloace de individualizare a cetățenilor (persoanelor)”

Aprobarea rezultatelor cercetării. Teza a fost pregătită la Departamentul de Drept Civil al Universității de Stat din Kuban, unde a fost revizuită și discutată Principalele prevederi, concluzii și recomandări ale cercetării disertației sunt prezentate în discursuri la conferințe științifice și publicații ale autorului.

Structura muncii este determinată de scopul și obiectivele cercetării și reflectă logica acesteia. Teza constă dintr-o introducere, două capitole care combină șase paragrafe, o concluzie și o bibliografie.

Conceptul de mijloace de individualizare a unui cetățean

Mijloacele de individualizare a unui cetățean, după cum reiese din această expresie în sine, sunt orice mijloace care sunt concepute pentru a-l individualiza, a-l separa de alți subiecți și a-i consolida caracteristicile individuale. Cu alte cuvinte, mijloacele de individualizare au ca scop individualizarea unei persoane, adică determinarea individualității sale, prin urmare, sarcinile cercetărilor ulterioare dictează necesitatea definirii conceptului de individualitate.

Termenul „individualitate” este determinat de conceptul juridic general recunoscut de „individ” și este derivat din cuvântul „individ” („personal, caracteristic unui individ dat, care diferă în trăsături caracteristice de alții”); reflectă caracteristicile unice, excepționale ale unei persoane, originalitatea, originalitatea, „alteritatea” sa față de alți oameni. În acest sens, se cuvine să cităm afirmația lui V.L Abu-shenko, care afirmă: „Conceptul de „individ” într-o măsură sau alta presupune ca pereche conceptul de „individualitate”, care exprimă originalitatea unică a unui. persoană, orice creatură sau fenomen, reflectă o formă de depășire de către un individ a „atomicității”, transformarea existenței sociale într-o formă de autorealizare umană și autoactualizare a individului.

Individualitatea unei persoane este proprietatea sa integratoare și din această poziție este obiectul de studiu al multor științe despre natură și societate.” Acest concept este studiat în filozofie, sociologie, psihologie, științe politice etc. Este studiat și de juridic. știință, inclusiv dreptul civil, în care este, după cum s-a menționat, o importanță nu mică, deoarece este asociată cu conceptul fundamental de „subiect al dreptului civil”.

Conceptul de „individualitate” este destul de semnificativ și cu mai multe fațete și, prin urmare, în opinia noastră, putem distinge sensul larg și restrâns al acestui concept. Într-un sens larg, conceptul de „individualitate” acoperă totalitatea tuturor caracteristicilor personale ale unei persoane, formalizate prin drepturile sale personale neproprietate. Această poziție a fost deținută, de exemplu, de I. A. Pokrovsky, care a apărat în mod consecvent drepturile individului la protecția juridică a individualității sale și a dat sistemului de drepturi personale neproprietate denumirea generală de „drept la individualitate”. El a subliniat că, pe măsură ce societatea se dezvoltă din punct de vedere economic și cultural, conștientizarea și stima de sine ale unei persoane cresc inevitabil și, în consecință, sistemul general de drepturi subiective se extinde. Creșterea dezvoltării culturale a societății duce la o conștientizare sporită a „identității și particularităților fiecărei persoane individuale și, în același timp, începe să se simtă nevoia dreptului la această identitate, dreptul la individualitate”. I. A. Pokrovsky a inclus în structura dreptului la individualitate întregul ansamblu de drepturi care asigură protecția juridică a caracteristicilor individuale ale individului și a intereselor acestuia: dreptul la viață, integritatea corporală, libertatea, numele, viața privată a corespondenței, dreptul la propria imagine etc.1 Se poate spune că I. A. Pokrovsky a susținut o ordine juridică în care individului să i se acorde locul principal și în care să se simtă protejat de arbitrar în manifestările sale individuale.

Preocuparea pentru individ a fost, de asemenea, inerentă științei dreptului civil din vremurile sovietice, care a acordat, de asemenea, atenție drepturilor personale neproprietate aparținând unei persoane și a realizat dezvoltarea lor teoretică. Astfel, N.S Malein scria: „Respectul pentru individ se exprimă prin recunoașterea acestuia ca singura valoare a ordinii primare, în raport cu care sunt determinate toate celelalte valori secundare, inclusiv legea... Scopul și valoarea legii este. pentru a asigura dezvoltarea cuprinzătoare a individului, protecția libertății și a vieții sale „”. Legea sovietică.” (Se poate sublinia că prima lucrare specială dedicată dreptului la numele unui cetățean aparține stiloului acestui civilist anume.)

Această viziune este, de asemenea, caracteristică juriștilor moderni, care conectează individualitatea inerentă a unei persoane cu capacitatea sa de a fi participant la relațiile sociale în general și la relațiile juridice în special. Astfel, L.I Spiridonov subliniază că în timpurile moderne „omul a devenit personificat. Acum are dreptul la un nume, la propria sa individualitate, la inviolabilitatea personalității sale și a sferei private a vieții sale. Fără nume și individualitate, el nu ar putea deveni subiect al relațiilor sociale, inclusiv al relațiilor juridice.”

Concluzia despre marea importanță a personificării subiectului se poate face pe baza recunoașterii legislative a unui număr de drepturi ale persoanei în raport cu care se prelucrează datele cu caracter personal. Federația Rusă a adoptat Legea federală „Cu privire la datele cu caracter personal”, care asigură protecția drepturilor cetățenilor la confidențialitate atunci când colectează și prelucrează datele cu caracter personal.

În conformitate cu art. 3 din prezenta lege, prin date cu caracter personal se înțelege orice informație referitoare la o persoană identificată sau determinată pe baza unor astfel de informații (subiectul datelor cu caracter personal), inclusiv numele, prenumele, patronimul, anul, luna, data și locul nașterii acestuia, adresa, familie, social, starea proprietatii, educatie, profesie, venit etc.

Clasificarea caracteristicilor care individualizează un cetățean

Studiul mijloacelor juridice de individualizare a unui cetățean (individ) necesită clasificarea acestora pentru a alege abordarea potrivită pentru înțelegerea esenței, trăsăturilor și locului lor în mișcarea raporturilor juridice civile.

Literatura de specialitate recunoaște marea semnificație juridică a unei clasificări științifice corect efectuate, deoarece „cunoașterea științifică este cunoaștere sistematică”. Afirmația lui V.B Isakov cu privire la clasificarea faptelor juridice este aplicabilă clasificării mijloacelor de individualizare a unui cetățean: „Este imposibil să spui ceva despre faptele juridice dacă le imaginezi sincretic, ca un fel de întreg nedivizat. Clasificarea științifică a faptelor juridice este un instrument subtil de pătrundere în profunzimea unui subiect, în esența tiparelor sale inerente.”

Atunci când se efectuează orice clasificare, este necesar să se selecteze o caracteristică pentru a le distinge prin această caracteristică (criteriul de clasificare) atunci când se compară diferite fenomene.

Întrucât mijloacele de individualizare pot fi privite dintr-un anumit unghi, pe care l-am numit funcțional, adică considerat din punctul de vedere al funcțiilor pe care le îndeplinesc, credem că este posibil să le clasificăm după criteriul funcțional.

S-a indicat deja mai sus că individualitatea unui cetățean ca subiect de drept este indicată formal prin numele și locul de reședință, dar esențial exprimată în statutul său social și juridic. Cu alte cuvinte, putem spune că unele mijloace de individualizare îndeplinesc funcția de individualizare formală a cetățenilor ca subiecte de drept civil, în timp ce altele îndeplinesc funcția de individualizare semnificativă (esențială) a acestora.

În filosofie, forma este înțeleasă ca un contur exterior, figură, înfățișare, imagine. Conținutul este un sistem de elemente constitutive interconectate, proprietăți sau procese care determină caracteristicile specifice și dezvoltarea unui obiect. În consecință, este posibil să se realizeze o clasificare generală a mijloacelor de individualizare a cetățenilor în funcție de faptul dacă mijloacele juridice individualizează o persoană pe o bază formală, adică extern, din punct de vedere al formei, sau pe o bază esențială, de fond, adică pe plan intern, din punctul de vedere al caracteristicilor calitative ale unei persoane reflectate în statutul ei.

Întrucât în ​​forma cea mai generală se pot distinge două statuturi ale unui cetățean - social și juridic - individualizarea statutară a unui cetățean (individ) poate fi considerată din două părți: din punct de vedere al statutului său social și din punct de vedere. a statutului său juridic.

După cum s-a indicat, pe o bază formală, mijloace precum numele și locul de reședință al cetățeanului ar trebui să fie distinse ca individualizarea cetățeanului subiect. Clasificăm aceste mijloace ca fiind formale, deoarece evidențiază subiectul pur mecanic și nu oferă caracteristicile sale semnificative din punct de vedere juridic. Pentru circulația civilă este necesar doar ca cetățeanul să aibă un fel de nume”. Nicio caracteristică semnificativă din punct de vedere juridic ale unei persoane nu este dependentă de acest nume sau de acel nume, precum și de locul său de reședință.

Cu toate acestea, trebuie remarcat că în unele cazuri legiuitorul recurge la mijloace de individualizare esențială a cetățenilor în scopul individualizării lor oficiale; în alte cazuri, mijloacele de individualizare formală pot influența într-un fel individualizarea socială și juridică a unui cetățean, deși extrem de indirect și relativ, pe care o subliniem mai ales. Prima situație este posibilă atunci când cele două caracteristici formale specificate (numele cetățeanului și locul său de reședință) nu sunt suficiente, sau datorită instrucțiunilor directe ale legii. Deci, dacă presupunem că doi cetățeni, al căror prenume, patronim și nume coincid complet, locuiesc la aceeași adresă (adică, au același loc de reședință), atunci vârsta cetățeanului dat poate servi și ca mijloc de a individualizarea, adică anul nașterii, sexul, cetățenia, precum și alte caracteristici statutare.

A doua situatie apare atunci cand legiuitorul face dependenta in mod direct posibilitatea dobandirii sau pierderii unor drepturi de individualizarea formala a subiectului.

Astfel, locul de reședință, așa cum se va arăta mai jos, este un mijloc de individualizare formală a unui cetățean și, în esență, nu afectează poziția sa de subiect de drept. Cu toate acestea, în unele cazuri poate influența indirect, indirect și relativ drepturile individuale ale cetățeanului-supus. De exemplu, clauza 3 din art. 52 din Codul Locuinței din RF „Înregistrarea cetățenilor ca cei care au nevoie de spații de locuit” stabilește că înregistrarea cetățenilor ca fiind cei care au nevoie de spații de locuit se efectuează de către un organ administrativ local pe baza cererilor depuse de acești cetățeni. organismului specificat de la locul lor de reședință.

În același timp, dorim din nou să subliniem în mod deosebit că această împrejurare nu indică imposibilitatea distingerii mijloacelor de individualizare a cetățenilor în cele formale și esențiale și, în consecință, incorectitudinea clasificării noastre.

Individualizarea socială a cetățenilor

Teoria dreptului recunoaște că baza statutului juridic al unui individ este statutul social real, adică „poziția reală a unei persoane într-un anumit sistem de relații sociale”. Dreptul, cu ajutorul mijloacelor legale, consolidează poziția reală a unei persoane în sistemul existent de relații sociale, iar „statuturile sociale și juridice sunt corelate ca conținut și formă”1. Corectitudinea acestei poziții ar trebui recunoscută, deoarece baza statutului juridic al unei persoane este statutul său social.

Prin natura, scopul social și poziția sa în societate, o persoană nu poate exista și se poate dezvolta fără a poseda un anumit set de beneficii materiale și spirituale.” Vorbind în special despre beneficii spirituale (demnitate personală, credințe religioase, aspect individual, talente personale etc.). ), trebuie subliniat că o persoană deține un set de aceste prestații indiferent dacă statul le recunoaște sau nu pentru ea.

Este evident că atât sclavul, cât și iobagul aveau o înfățișare individuală, se poate imagina că aveau anumite talente, se poate presupune că ambii aveau un simț al mândriei și demnității personale, dar este bine știut că atât primul, cât și al doilea. nu erau recunoscute de stat ca subiect de drept, iar foloasele spirituale care le reveneau nu se bucurau de ocrotire legală, întrucât statul, care sancționa prevederea că în societate oamenii puteau fi împărțiți în oameni liberi și sclavi (iobagi), prevedea protecţie legală numai celor dintâi. Se știe că într-o stare de sclav, un sclav era considerat un „instrument vorbitor”. Sclavii erau complet dependenți de stăpânul lor și nu aveau drepturi. Li s-a refuzat chiar dreptul la viață, sănătate și familie. Așadar, la o anumită etapă a dezvoltării omenirii, a apărut problema recunoașterii acestor beneficii pentru om și a le proteja de invadare; problema recunoașterii tuturor oamenilor ca subiecte de drept, precum și asigurarea acestora cu șanse legale egale pentru a proteja beneficiile intangibile care le aparțin încă de la naștere.

După cum s-a observat în știința juridică, o persoană acționează ca obiect de influență juridică a statului în diferite calități: 1) ca cetățean - adică un concept generalizat din punct de vedere juridic care reflectă raportul juridic dintre o persoană și stat; 2) ca individ - adică un concept specific care dezvăluie o persoană individuală în totalitatea propriilor caracteristici biologice, sociale și juridice, cu un anumit nivel cultural și caracteristici psihologice inerente acesteia.”

Este recunoscut faptul că personalitatea se formează sub influența a doi factori: 1) trăsături și proprietăți individuale, înnăscute și 2) mediul social. Prin urmare, în definirea personalității, este necesar să se indice astfel de trăsături ale formării sale care îi determină calitățile sistemice. Natura sistematică a personalității este luată în considerare în definițiile sale științifice. Deci, de exemplu, I. A. Ilyin definește personalitatea ca „o calitate sistemică a unui individ condiționată de implicarea în relațiile sociale, formată în activități comune și viața comunitară”1. Pe baza acestei definiții, S. N. Kozhevnikov dă următoarea definiție: „Personalitatea este o persoană, ca purtător de proprietăți sociale, situată într-un sistem de conexiuni sociale”.

Personalitatea este un concept central în filozofie, sociologie, psihologie, jurisprudență și în alte domenii ale științelor umaniste. În același timp, este și un concept foarte complex care nu poate fi explicat ușor. D. Carnegie subliniază: „Personalitatea este ceva vag, inanalizabil, ca mirosul de violete. Combină tot ceea ce este într-o persoană: fizic, spiritual, mental, psihologic... Personalitatea este la fel de complexă ca teoria relativității a lui Einstein și înțelegerea ei este la fel de puțină.” Se pare că D. Carnegie subliniază pe bună dreptate complexitatea înțelegerii personalității. Cu toate acestea, științele care studiază personalitatea trebuie încă să o definească. Și poate că o definiție generală este de preferat decât încercarea de a încadra toate caracteristicile posibile de personalitate într-o singură definiție. Prin urmare, ni se pare, așa cum este indicat în primul capitol, cea mai de succes definiție a lui V.V. Oksamytny, conform căreia personalitatea este o categorie juridică generalizantă care combină diverse „imagini terminologice ale unei persoane”.

Se pare că statul trebuie să consolideze toate „imaginile terminologice ale unei persoane” existente, iar o astfel de consolidare este posibilă numai prin mijloace legale. În consecință, mijloacele juridice care consolidează poziția unei persoane au scopuri diferite și vizează consolidarea diverselor „imagini terminologice ale unei persoane”: ca ființă biologică, ca „ființă socială generală”, ca ființă „juridică”. Cu alte cuvinte, mijloacele legale sunt concepute pentru a consolida poziția socială a unei persoane în toate manifestările sale posibile. Sub acest aspect, rolul mijloacelor juridice este extrem de mare, ceea ce este pe bună dreptate subliniat în literatura de specialitate. Astfel, V.V Oksamytny subliniază: „Statul, prin mijloace legale (italicele noastre - N.B.) „îndrumă” o persoană pe parcursul întregii sale vieți, începând de la înregistrarea de către organele de stat a faptului nașterii și terminând cu soluționarea moștenirii unei persoane. care a trecut în „o altă lume”.

Statutul social al unei persoane este el însuși un stat nelegal, acesta este reflectat de conceptul de „statut social-normativ” și este determinat de normele și relațiile sociale corespunzătoare. Statutul juridic devine cea mai importantă parte organică a statutului social-normativ. În consecință, atât poziția „pur și simplu socială”, non-juridică a unei persoane, cât și poziția „socio-legală”, adică „de fapt, juridică” sunt asigurate tocmai prin mijloace legale, deoarece nimeni nu este capabil să îndeplinească acest rol atât de clar. , cu siguranță și eficient.

Individualizarea juridică a cetățenilor

După cum sa menționat, mijloacele de individualizare juridică a cetățenilor (persoanelor fizice) sunt starea civilă a unei persoane. Primul dintre mijloacele de individualizare juridică a cetățenilor ar trebui să fie numele, care reflectă „starea de numire a cetățeanului”, deoarece, așa cum sa arătat mai devreme, relațiile juridice sunt legături juridice personalizate în care participanții, de regulă, sunt identificate prin nume. Astfel, K. B. Yaroshenko subliniază că „pentru a determina statutul juridic al unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile, numele (nume, prenume și patronimic) este important ca mijloc de individualizare a individului”. A. A. Goncharov și Yu G. Poponov notează că „un nume este un mijloc de individualizare a unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile.” certitudinea și izolarea proprietății”, iar „certitudinea personală se obține prin acordarea unui nume fiecărui cetățean”.

Așa cum sa arătat în 1 al acestui capitol, individualizarea juridică a cetățenilor începe cu individualizarea lor formală prin nume, căreia i-am acordat suficientă atenție. Prin urmare, aici vom acorda o atenție deosebită unei astfel de componente a numelui precum semnătura. Semnătura este aleasă de cetățean în mod independent și consemnată în pașaportul său. M. N. Maleina, care evidențiază această componentă, subliniază în sprijinul acestei concluzii că „uneori folosirea unui nume trebuie să fie însoțită în mod necesar de o semnătură”.

Ar trebui să fie de acord cu autorul în acest sens, deoarece acest lucru este menționat în anumite norme ale legislației civile. Deci, în conformitate cu art. 160 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție trebuie încheiată în scris prin întocmirea unui document care exprimă conținutul acesteia și semnat de persoana care a efectuat tranzacția.

Vorbind despre semnificația unui nume pentru individualizarea juridică a unui cetățean, ar trebui să ne oprim mai ales asupra pseudonimului. În conformitate cu paragraful 1 al art. 19 din Codul civil al Federației Ruse, fiecare cetățean, în cazul și în modul prevăzut de lege, poate folosi un pseudonim (nume fictiv). Esența și sfera de aplicare a pseudonimului este dezvăluită cu succes de M. M. Agarkov, care subliniază că „ascunzându-se în spatele unui pseudonim, autorul se străduiește să-și creeze o individualitate literară, deși în același timp dorește să o separe de cele private. viața și ascunde-l pe acesta din urmă împreună cu numele său real de public”. Cu alte cuvinte, scopul unui pseudonim este în multe privințe similar cu scopul unui nume, deoarece „un nume civil individualizează o persoană ca cetățean și ca membru al societății; trebuie folosit în acea sferă (publică și privată) a vieții, care constituie inevitabil proprietatea fiecăruia. Un pseudonim este folosit în astfel de manifestări ale existenței sociale, fără de care se poate imagina cu ușurință orice persoană și care, prin urmare, poate deveni ușor izolat în conștiința publică.”

Având în vedere diferențele dintre un nume și un pseudonim, M. M. Agarkov observă că „o anumită persoană poate avea doar un nume civil, dar mai multe pseudonime”. Numărul de pseudonime, probabil, depinde de discreția persoanei însăși, dar, în același timp, numărul acestora poate fi asociat și cu numărul de domenii speciale de activitate (artistică, muzicală, literară) în care persoana acționează.

Influența unui pseudonim asupra individualizării juridice a unei persoane se reflectă în normele juridice. Deci, în conformitate cu paragraful 1 al art. 27 Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la drepturile de autor și drepturile conexe”, drepturile de autor sunt valabile pe toată durata vieții autorului și la 70 de ani de la moartea acestuia. În același timp, conform paragrafului 3 al acestui articol, drepturile de autor pentru o lucrare publicată în mod anonim sau sub pseudonim este valabil timp de 70 de ani de la data publicării sale legale, iar dacă în perioada specificată autorul unei opere publicate anonim sau sub pseudonim își dezvăluie identitatea sau identitatea sa nu mai lasă îndoieli, atunci prevederea alin. 1 din art. 27 din legea menționată, cu alte cuvinte, durata dreptului de autor depinde de procedura de publicare a acestuia mai mică decât sfera capacităţii juridice a autorului care a publicat opera sub nume propriu. Astfel, folosirea unui pseudonim de către un individ, performanţă în anumite domenii de activitate (literar, artistic etc.) anonim sau folosirea unui pseudonim vă permite să individualizați această persoană ca persoană care are o anumită limitare a capacității juridice în domeniul dreptului de autor. În consecință, un nume și un pseudonim, pe lângă individualizarea formală, permit în unele cazuri individualizarea legală a purtătorilor lor. În esență, toate semnele care influențează perioada de recunoaștere a dreptului de autor individualizează o persoană ca subiect de drept și, prin urmare, sunt mijloace de individualizare. Astfel de semne includ, de exemplu, crearea unei opere în coautor (clauza 4 a articolului 27) sau lucrarea în timpul Marelui Război Patriotic sau participarea autorului la acesta.

Prevederi similare sunt cuprinse în Legea federală „Cu privire la protecția juridică a programelor pentru calculatoare electronice și baze de date”, în conformitate cu paragraful 1 al art. 6 din care dreptul de autor este valabil din momentul creării unui program de calculator sau a unei baze de date pe toată durata vieții autorului și la 50 de ani de la decesul acestuia, începând cu data de 1 ianuarie a anului următor celui de deces al autorului. Totodată, potrivit paragrafului 3 al aceluiași articol, dreptul de autor asupra unui program de calculator sau a unei baze de date eliberate anonim sau sub pseudonim este valabil din momentul publicării lui timp de 50 de ani. Dacă autorul unui program de calculator sau al unei baze de date publicate anonim sau sub pseudonim își dezvăluie identitatea în termenul specificat sau pseudonimul adoptat de autor nu lasă îndoieli cu privire la identitatea sa, atunci se aplică perioada de protecție prevăzută la paragraful 1 deja menționată mai sus. Cu alte cuvinte, durata dreptului de autor depinde dacă programul de calculator sau baza de date a fost lansată sub numele autorului sau dacă autorul a ales să folosească un pseudonim sau să rămână anonim.

Un cetățean (individ) ca participant la relațiile juridice civile are o serie de caracteristici și proprietăți sociale și naturale care îl individualizează într-un anumit fel și îi influențează statutul juridic. Aceste caracteristici includ: numele, cetățenia, vârsta, starea civilă, sexul. Să ne uităm la fiecare dintre ele mai detaliat.

1. NUMELE CETĂȚEANULUI (PERSOANE FIZICE). Fiecare persoană participă la relații juridice civile sub un anumit nume și numai în cazuri relativ rare (de exemplu, în relațiile cu drepturi de autor) - sub pseudonim (nume fictiv) sau anonim (fără nume). Numele este unul dintre mijloacele de individualizare a unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile.

Într-un sens larg, conceptul de „nume” printre majoritatea popoarelor din Rusia include numele de familie, prenumele și patronimul. Cu toate acestea, obiceiurile naționale ale unor popoare din Rusia nu cunosc un astfel de lucru ca un patronim și nu este indicat în documentele personale oficiale. Documentele oficiale trebuie să indice numele complet al cetățeanului, care include numele, prenumele și patronimul.

Dreptul la nume este cel mai important drept de non-proprietate al unui cetățean (persoană fizică), persoană fizică

Un bun nume, ca prestație aparținând unui cetățean, este protejat în cazurile și în modul prevăzute de Codul civil și alte legi și se numără printre prestațiile care sunt inalienabile și nu pot fi transferate în alt mod. clauza 1 art. 150 din Codul civil al Federației Ruse, în special, prevede protecția dreptului la un nume în cazurile de denaturare sau utilizare a numelui unui cetățean în moduri sau într-o formă care îi afectează onoarea, demnitatea sau reputația comercială. Paragraf 2 clauza 5 art. 19 din Codul civil al Federației Ruse La împlinirea vârstei de 16 ani, un cetățean are dreptul de a-și schimba numele în modul prevăzut de lege.

În același timp, acesta are dreptul de a cere ca modificările corespunzătoare să fie făcute pe cheltuiala sa documentelor eliberate pe numele său anterior, sau înlocuirea acestora (pașaport, certificat de naștere). Schimbarea numelui unui cetățean nu constituie un motiv pentru încetarea sau modificarea drepturilor și obligațiilor sale dobândite sub numele său anterior.





Unele cazuri de schimbare a numelui de familie al cetățenilor sunt prevăzute de dreptul familiei. De exemplu, este reglementată procedura de schimbare a numelui de familie la căsătorie și la divorț, schimbarea numelui de familie al copilului la divorțul dintre părinții săi, precum și schimbarea numelui de familie, prenumelui și patronimului copiilor sub 18 ani la adopție. Artă. 32, 51,58,59,134 din Codul Familiei al Federației Ruse Informațiile despre numele primite de un cetățean la naștere, precum și schimbarea numelui, sunt supuse procedurii de înregistrare stabilite pentru înregistrarea civilă. Această procedură este prevăzută și de dreptul familiei.

2. CETATENIA. Aceasta este a doua împrejurare care trebuie avută în vedere la caracterizarea statutului juridic al unui cetățean (persoană fizică) ca subiect de drept civil. Cetățenia se referă la apartenența oficială a unei persoane cu poporul unei anumite țări, ca urmare a căreia aceasta se află în jurisdicția statului respectiv și sub protecția acestuia. Cetățenia este o legătură juridică stabilă între o persoană și stat, care se caracterizează prin prezența unor drepturi, îndatoriri și responsabilități reciproce.

Relațiile legate de cetățenie sunt reglementate de Legea „Cu privire la cetățenie în Federația Rusă”. Această lege definește temeiurile și procedura pentru dobândirea și încetarea cetățeniei Federației Ruse, reglementează cetățenia copiilor și cetățenia părinților, tutorilor și administratorilor, precum și cetățenia persoanelor incapabile.

Importanța cetățeniei în determinarea statutului juridic civil al unei persoane poate fi văzută în exemplul normelor care reglementează statutul persoanelor situate pe teritoriul Federației Ruse, dar nu printre cetățenii acesteia. Astfel, potrivit paragrafului 2 al articolului 160 din Fundamentele legislației civile a URSS și a republicilor, capacitatea civilă a unui cetățean străin este determinată de legea țării a cărei cetățean este. În acest caz, prin instrucțiuni directe ale legii, decizia privind legea aplicabilă depinde de cetățenia persoanei. Documentele internaționale joacă un rol important în chestiunile de cetățenie. Acestea includ Declarația Universală a Drepturilor Omului (1948), Convenția cu privire la drepturile copilului (1959), Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială (1966), Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice (1966). ), etc.

3. VÂRSTA. Legea stabilește vârsta la care se produce maturitatea, precum și capacitatea juridică parțială a cetățenilor minori. Artă. 21, 26, 28 din Codul civil al Federației Ruse Vârsta are o importanță decisivă atunci când se rezolvă probleme precum declararea unui cetățean minor pe deplin capabil (emancipare), atunci când cetățenii devin membri ai organizațiilor cooperatiste, la determinarea cercului de moștenitori, precum și ca persoane îndreptățite la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat sănătății și în multe alte cazuri.

Principalul document care confirmă vârsta este certificatul de naștere al cetățeanului, eliberat pe baza unei înscrieri în registrul de naștere al oficiului de stare civilă de stat. Data nașterii este indicată și în pașaportul cetățeanului.

4. STARE CIVILĂ. Statutul juridic al unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile depinde adesea de starea lui civilă. Astfel, legislația privind locuința acordă o mare importanță stării civile a unei persoane și legăturilor sale de familie. Dreptul moștenirii acordă, de asemenea, o mare importanță legăturilor de familie.

Starea civilă a unui cetățean afectează statutul său juridic în alte cazuri. Astfel, prejudiciul survenit în legătură cu decesul întreținătorului de familie este compensat pentru persoanele cu handicap aflate în întreținerea defunctului sau care aveau dreptul de a primi de la acesta întreținere în ziua morții acestuia. Artă. 1088 din Codul civil al Federației Ruse Acestea includ în principal persoane cu care defunctul a fost în relații juridice de familie (părinți, soț, copii, frați, surori etc.) În plus, conform art. 1073 C. civ., pentru prejudiciul cauzat minorilor sub 14 ani (minori), părinților acestora (părinților adoptivi) sau tutorilor acestora. Și în acest caz, statutul juridic al acestor persoane este influențat de legătura lor juridică familială cu minorul.

5. GEN Uneori, genul are o anumită semnificație pentru starea juridică civilă a unei persoane. De exemplu, articolul 41 din Codul Locuinței prevede că, atunci când oferă spații rezidențiale în temeiul unui contract de închiriere, persoanelor de diferite sexe peste 9 ani, cu excepția soților, nu li se permite să se mute în aceeași cameră. Un caz similar a fost luat în considerare atunci când cetățeanul A. și cetățeanul S. s-au mutat într-un apartament comunal, cărora li s-a interzis intrarea într-o cameră comună, întrucât nu erau soți și nu erau rude.

Legea stabilește diferite vârste la care bărbații și femeile sunt considerați cu handicap, ceea ce are o mare importanță la stabilirea dreptului la despăgubiri pentru prejudiciu, la stabilirea cercului de moștenitori și în alte cazuri. Astfel, la despăgubirea prejudiciului adus persoanelor care au suferit prejudicii ca urmare a decesului întreținătorului de familie, persoanele cu handicap îndreptățite la despăgubiri includ femeile în vârstă de peste 55 de ani și bărbații peste 60 de ani. Problema clasificării persoanelor cu dizabilități - femei și bărbați - ca moștenitori este rezolvată în mod similar.

Genul contează și în dreptul familiei - căsătoria persoanelor de același sex nu este permisă în Federația Rusă.

În plus, unii autori evidențiază starea sănătății unui cetățean ca o caracteristică separată. Aici vorbim în primul rând despre sănătatea mintală. Potrivit paragrafului 1 al articolului 29 din Codul civil, un cetățean care, din cauza unei tulburări psihice, nu poate înțelege sensul acțiunilor sale sau nu le poate gestiona, poate fi declarat incompetent de către instanță. În acest caz, statutul juridic civil al unui astfel de cetățean se schimbă semnificativ: el nu poate efectua personal acțiuni în justiție și este individualizat ca subiect de drept civil tocmai pe această bază.

Legea ține cont și de starea de sănătate a unui cetățean atunci când, la momentul tranzacției, acesta nu era în stare să înțeleagă sensul acțiunilor sale sau să le gestioneze. În această situație, vorbim despre o persoană capabilă din punct de vedere juridic, dar la momentul tranzacției sănătatea acestuia era afectată sau din alte motive s-a abătut de la normă (din cauza șocului nervos, a intoxicației alcoolice etc.). O tranzacție efectuată de o astfel de persoană poate fi declarată invalidă de către instanță.

Pentru individualizarea unui cetățean ca subiect de drept civil, în unele cazuri, o astfel de stare de sănătate, care se exprimă într-o scădere sau pierdere a capacității de muncă, nu are o importanță mică.

Pe lângă cele avute în vedere, pot fi importante și alte calități și caracteristici pentru individualizarea unei persoane ca subiect de drept civil, dacă există temeiuri în acest sens prevăzute de lege. De o importanță capitală sunt calitățile capacității și capacității juridice, care vor fi discutate mai jos.

Un cetățean (individ) ca participant la relațiile juridice civile are o serie de caracteristici și proprietăți sociale și naturale care îl individualizează într-un anumit fel și îi influențează statutul juridic. Astfel de caracteristici și proprietăți includ: numele, cetățenia, vârsta, starea civilă, sexul.

Nume. Fiecare persoană participă la relații juridice civile sub un anumit nume și numai în cazuri relativ rare (de exemplu, în relațiile cu drepturi de autor) - sub pseudonim (nume fictiv) sau anonim (fără nume).

Într-un sens larg, conceptul de „nume” printre majoritatea popoarelor Rusiei include numele de familie, prenumele și patronimul. Cu toate acestea, obiceiurile naționale ale unor popoare din Rusia nu cunosc un astfel de lucru ca un patronim și nu este indicat în documentele personale oficiale.

Dreptul la nume este cel mai important drept de non-proprietate al unui cetățean (persoană fizică), persoană fizică. Excelentul expert civil rus I. A. Pokrovsky a remarcat că, cu cât conținutul interior al unei persoane este mai bogat, cu atât ea își prețuiește mai mult numele.

Prejudiciul cauzat unui cetățean ca urmare a utilizării ilegale a numelui său este supus despăgubirii.

Locul de reședință cetățean este locul în care cetățeanul își are reședința permanentă sau principală. Un cetățean poate avea un singur loc de reședință.

Reședința permanentă înseamnă locul în care te-ai stabilit din cauza circumstanțelor actuale.

Locul de reședință principală se înțelege ca fiind locul în care un cetățean locuiește mai mult decât în ​​alte locuri, sau indiferent de timpul petrecut în alte locuri, când este obligat să rămână acolo din cauza circumstanțelor predominante.

Cetățenie înseamnă apartenența oficială a unei persoane cu poporul unei anumite țări, ca urmare a căreia aceasta se află în jurisdicția acelui stat și sub protecția acestuia. Cetățenia este o legătură juridică stabilă între o persoană și stat, care se caracterizează prin drepturile, îndatoririle și responsabilitățile lor reciproce.

Vârstă influențează capacitatea unei persoane de a intra în relații juridice civile, are o importanță decisivă în rezolvarea unor probleme precum declararea unui cetățean minor pe deplin capabil (emancipare), în determinarea cercului de moștenitori, precum și a persoanelor îndreptățite la despăgubiri pentru prejudiciul cauzat sănătății și în multe alte cazuri.

Statusul familiei. Statutul juridic al unui cetățean ca participant la relațiile juridice civile depinde adesea de starea lui civilă. Dreptul moștenirii acordă, de asemenea, o mare importanță legăturilor de familie.

Podea. Uneori, genul are o anumită semnificație pentru starea juridică civilă a unei persoane. De exemplu, art. 41 din Codul Locuinței prevede că, atunci când oferă spații rezidențiale în temeiul unui contract de închiriere, persoanele de sexe diferit de peste 9 ani, cu excepția soților, nu au voie să se mute în aceeași cameră. Legea stabilește vârste diferite pentru bărbați și femei, la care sunt considerați invalidi (pensionari), ceea ce este important la stabilirea dreptului la despăgubiri pentru prejudiciu, la stabilirea cercului de moștenitori și în alte cazuri.

Stare de sănătate. În primul rând, legea ține cont de sănătatea mintală – o tranzacție făcută de un cetățean declarat incompetent din cauza unei tulburări mintale este nulă.

Pentru individualizarea unui cetățean ca subiect de drept civil, importantă în unele cazuri este starea de sănătate, care se exprimă în reducerea sau pierderea capacităţii de muncă. Dacă aceste circumstanțe s-au produs ca urmare a unui prejudiciu cauzat de o altă persoană, atunci la compensarea prejudiciului, se ia în considerare gradul de pierdere a capacității de muncă a victimei.