Teoria tuturor. Teoria totul Articolul 12 5 clauza 8

La Tribunalul Naberezhnye Chelny

De la Sokolov A.V.

423800, Naberezhnye Chelny,

Plângere

06 decembrie 2010 Magistratul Judecătoriei nr.13 a emis o hotărâre de aducere la răspundere administrativă sub formă de privare de dreptul de a conduce un autovehicul pe o perioadă de șase luni.
Nu sunt de acord cu hotărârea judecătorului o consider nelegală și neîntemeiată din următoarele motive:

Conform părții 3 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, o infracțiune administrativă este Conducerea unui vehicul cu lumini roșii sau dispozitive reflectorizante roșii instalate în partea din față a acestuia, precum și dispozitive de lumină, culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele Regulamentului de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și responsabilitățile funcționarilor de a asigura siguranța rutieră

La ședința de judecată, instanța nu a lămurit, în opinia mea, împrejurări importante care dau dreptul de a crede că acțiunile mele au cuprins elementele unei contravenții administrative. Pentru a înțelege ce constituie o infracțiune administrativă, trebuie să vă referiți la Potrivit acestei prevederi (clauza 11), este interzisă exploatarea vehiculelor în cazul în care starea tehnică și dotarea acestora nu îndeplinesc cerințele Listei de defecțiuni și condiții în care este interzisă exploatarea vehiculelor. Prevederile de bază nu prevăd alte neconcordanțe.

Acum, ar trebui să acordați atenție „ Lista defecțiunilor și condițiilor în care este interzisă operarea vehiculelor", deoarece „Dispozițiile de bază” au o legătură directă cu documentul specificat. Deci, conform clauzei 3.1. Încălcarea este după cum urmează: Numărul, tipul, culoarea, locația și modul de funcționare a dispozitivelor de iluminat extern nu îndeplinesc cerințele de proiectare ale vehiculului. O cerință esențială a „Dispozițiilor de bază pentru admitere” este o caracteristică indispensabilă - aceasta modul de funcționare al dispozitivelor de iluminat extern nu îndeplinesc cerințele de proiectare ale vehiculului. După cum știe toată lumea, lămpile au aceeași formă și aspect în comparație cu lămpile standard. Am achiziționat lămpi de semnalizare de la un magazin care vinde piese de schimb pentru mașini. Vizual, lampa nu arată albastră. Aceasta este o lampă obișnuită. Forma regulata, conceputa pentru a ilumina farurile. În acest caz, nu există modificări în designul vehiculului, în plus, nu sunt sigur că lămpile mele emit lumină albastră, sau mai bine zis, polițiștii au greșit în indicarea luminii emise de lămpi, iar instanța a făcut nu verifica deloc lumina lămpilor. Am văzut că luminile lămpilor mele străluceau de un alb pur.

În continuare, ar trebui să apelați la începutul articolului 12.5 partea 3 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, conform căruia, o încălcare este combinația simultană a două motive - aceasta culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele Reglementărilor de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor.

Încălcările anumitor cerințe, în special cele legate de lumina emisă de lămpi, sunt prevăzute într-o altă parte a articolului, și anume articolul 12.5 partea 1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Astfel, consider că instanța a aplicat în mod ilegal Partea 3 evenimentului care a apărut. Articolul 12.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Și, de asemenea, în ciuda acestui fapt, nefiind specialiști în identificarea cauzelor, polițiștii rutieri și instanța, fără a efectua examinări, au stabilit că lumina lămpilor și forma lămpii nu corespund. Prevederi de bază pentru omologarea vehiculelor pentru exploatare.

Am obiecții cu privire la întocmirea de material administrativ. Polițiștii și instanța de judecată au comis încălcări semnificative la întocmirea materialelor administrative și la emiterea unei hotărâri judecătorești.

În caz, sunt două lămpi ca dovadă. Cu toate acestea, nu pot să mă angajez să stabilesc în mod definitiv că aceste lămpi specifice sunt ale mele. Martorii indicați de polițiștii rutieri au fost audiați la ședința de judecată aceștia au explicat că nu au fost prezenți la ridicarea lămpilor. În consecință, nu au putut confirma că materialele carcasei conțineau exact acele lămpi care au fost confiscate din mașina mea.

Pentru a determina dacă lămpile îndeplinesc cerințele de funcționare, îndeplinesc cerințele privind lumina și designul vehiculului, a fost necesar să se implice specialiști sau să se efectueze o examinare, deoarece instanța nu este un astfel de expert. Obiecțiile mele sunt confirmate de faptul că în partea motivată a hotărârii judecătorești nu există nicio indicație de informații tehnice care au servit drept bază pentru a crede că a avut loc o infracțiune administrativă (a existat o nerespectare a cerințelor de autorizare a a functiona).

Potrivit articolului 1.5. Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse Persoana împotriva căreia se efectuează acțiuni pentru o infracțiune administrativă este considerată nevinovată până când vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de prezentul cod și stabilit printr-o decizie a judecătorului, organului sau funcționarului care a examinat cauza care a intrat în vigoare. .

Persoana adusă la răspundere administrativă nu este obligată să-și dovedească nevinovăția, cu excepția cazurilor prevăzute în notele la prezentul articol.

Îndoielile de neînlăturat cu privire la vinovăția unei persoane aduse la răspundere administrativă sunt interpretate în favoarea acestei persoane.

Pe baza celor de mai sus, în conformitate cu articolul 30.7 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

Noua ediție a art. 12.5 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

1. Conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care, în conformitate cu Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și cu atribuțiile funcționarilor de asigurare a siguranței rutiere, este interzisă operarea vehiculului, cu excepția defecțiunilor; și condițiile specificate în părțile 2 - 7 ale acestui articol, -

presupune un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

2. Conducerea unui vehicul cu un sistem de frânare defect cunoscut (cu excepția frânei de parcare), a dispozitivului de direcție sau de cuplare (ca parte a unui tren) -

3. Conducerea unui vehicul pe fața căruia sunt instalate dispozitive de iluminat cu lumini roșii sau dispozitive reflectorizante roșii, precum și dispozitive de iluminat, de culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele de bază Reglementări pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și atribuțiile funcționarilor care asigură siguranța rutieră, -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioada de la sase luni la un an cu confiscarea instrumentelor si accesoriilor specificate.

3.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată sticlă (inclusiv sticlă acoperită cu folii colorate transparente), a cărei transmisie a luminii nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

4. Conducerea unui vehicul pe care sunt instalate dispozitive pentru trimiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția unei alarme de securitate) fără permisiunea corespunzătoare -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate cu confiscarea dispozitivelor specificate.

4.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată ilegal o lampă de identificare a unui taxi pentru pasageri sau un semn de identificare „Disabled” -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble cu confiscarea obiectului infracțiunii administrative.

5. Utilizarea dispozitivelor pentru emiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția alarmelor de securitate) instalate fără permisiunea corespunzătoare în timpul conducerii unui vehicul -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani cu confiscarea dispozitivelor specificate.

6. Conducerea unui vehicul pe suprafețele exterioare ale căror scheme speciale de culori ale vehiculelor serviciilor de urgență sunt aplicate ilegal -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate.

7. Conducerea unui vehicul pe care se aplică ilegal schema de culori a unui taxi de pasageri -

atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble.

Comentariu la articolul 12.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

1. Obiectul unei infracțiuni administrative în temeiul prezentului articol este siguranța rutieră, protecția vieții, sănătății și bunurilor cetățenilor. Responsabilitatea pentru menținerea vehiculelor în stare bună din punct de vedere tehnic revine proprietarilor vehiculului.

2. Când se califică o infracțiune în conformitate cu partea 1 a art. 12.5 este necesar să se stabilească care reguli din Regulamentul de bază de admitere a vehiculelor în exploatare au fost încălcate de către conducătorul auto. Partea 2 a acestui articol vorbește despre regulile legate de funcționarea unui vehicul. Părțile 3 - 6 ale acestui articol, care implică privarea de dreptul de a conduce un vehicul, au fost introduse prin Legea federală nr. 120-FZ din 22 iulie 2005.

Este interzisă exploatarea autovehiculului în cazurile de scurgere a acționării frânei hidraulice; încălcarea etanșeității antrenărilor de frânare pneumatice și pneumohidraulice; scurgeri de aer comprimat din camerele de frână ale roților; prezența unui manometru defect al acțiilor de frână pneumatice sau pneumohidraulice; lipsa prevederii unui sistem de frână de mână atunci când staționează; prezența unui dispozitiv de fixare a poziției coloanei de direcție inoperant; prezența unei servodirecție sau a unui amortizor de direcție defect (pentru motociclete) prevăzut de proiect sau absența acestora.

3. Subiectul infracțiunii este conducătorul vehiculului. Nu face obiectul acestei infracțiuni o persoană la a cărei dispoziție a fost alocat un vehicul fără a fi făcută responsabilă pentru starea sa tehnică. Aducerea unei persoane la responsabilitatea administrativă pentru punerea pe linie a unui vehicul defect tehnic este calificată conform.

Un alt comentariu la art. 12.5 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative

1. Obiectul infracțiunii administrative prevăzute de prezentul articol este siguranța rutieră, protecția vieții, sănătății și bunurilor cetățenilor.

Potrivit articolului 16 din Legea federală din 10 decembrie 1995 „Cu privire la siguranța circulației rutiere”, starea tehnică și echiparea vehiculelor care participă la traficul rutier trebuie să asigure siguranța rutieră. Responsabilitatea menținerii vehiculelor implicate în circulația rutieră în stare tehnică sănătoasă revine proprietarilor vehiculelor sau persoanelor care conduc vehiculele.

Prevederile de bază pentru omologarea vehiculelor pentru exploatare și responsabilitățile persoanelor de a asigura siguranța rutieră includ o listă a defecțiunilor și condițiilor în care este interzisă exploatarea vehiculelor. Metodele de verificare a parametrilor dați sunt reglementate de GOST 25478-91 "Autovehicule. Cerințe pentru starea tehnică pentru condițiile de siguranță a traficului. Metode de testare."

2. Din punct de vedere obiectiv, această infracțiune se manifestă prin săvârșirea unor acțiuni specifice, exprimate în conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care este interzisă circulația vehiculelor.

Partea 1 a acestui articol este de natură generală. Se referă în general la Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și la responsabilitățile funcționarilor de a asigura siguranța rutieră.

Manifestările specifice acțiunii ilegale în cauză pot fi foarte diverse, prin urmare, este imposibil să se ofere o listă exhaustivă a acestora.

Atunci când se califică o infracțiune în temeiul părții 1 a articolului 12.5, este necesar să se stabilească care reguli din Regulamentul de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor au fost încălcate de șoferul vinovat și cum au fost exprimate aceste încălcări.

Partea 2 a acestui articol (spre deosebire de partea 1) vorbește despre o gamă mai restrânsă de reguli referitoare la operarea transportului. Din punct de vedere obiectiv, infracțiunea se exprimă prin săvârșirea conducerii unui vehicul cu: un sistem de frânare defect cu bună știință (cu excepția frânei de parcare); directie evident defectuoasa; dispozitiv de cuplare evident defect (ca parte a unui tren).

Infracțiunea are o structură formală.

3. Latura subiectivă a infracțiunii se caracterizează prin vinovăție sub formă de intenție sau neglijență. O infracțiune poate fi comisă fie prin frivolitate, fie prin neglijență.

Semnul „cunoașterii” distinge actul ilegal considerat în Partea 2 de acțiunile neglijente (concepție greșită etc.), care sunt calificate în partea 1 a acestui articol.

Cunoaștere înseamnă: șoferul știe și înțelege că conduce un vehicul cu defecte existente care creează o amenințare reală la adresa siguranței rutiere sau a funcționării. (De exemplu, există mișcări ale pieselor și ansamblurilor în direcție care nu sunt prevăzute de proiect; conexiunile filetate nu sunt strânse sau nu sunt fixate în modul stabilit.)

Motivele conducerii unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care este interzisă operarea vehiculelor nu afectează calificările, dar sunt luate în considerare la atribuirea unei sancțiuni administrative.

4. Subiectul infracțiunii este conducătorul unui vehicul individual. Acțiunile proprietarilor sau conducătorilor de vehicule individuale care au permis altei persoane să conducă un vehicul defect tehnic fac, de asemenea, parte din infracțiunea administrativă în cauză.

Nu face obiectul infracțiunii în cauză o persoană la a cărei dispoziție i s-a alocat un vehicul fără a-l trage la răspundere pentru starea tehnică și funcționarea acestuia.

Aducerea unei persoane la responsabilitatea administrativă pentru punerea pe linie a unui vehicul defect tehnic este calificată în conformitate cu articolul 12.31 din Codul contravențiilor administrative (vezi comentariul).

• Sus

Articolul 12.5. Conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care este interzisă operarea vehiculelor sau a unui vehicul pe care este instalat ilegal semnul de identificare „Dezactivat”

1. Conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care, în conformitate cu Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și cu atribuțiile funcționarilor de asigurare a siguranței rutiere, este interzisă operarea vehiculului, cu excepția defecțiunilor; și condițiile specificate în părțile 2 - 7 ale acestui articol, -

presupune un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

2. Conducerea unui vehicul cu un sistem de frânare defect cunoscut (cu excepția frânei de parcare), a dispozitivului de direcție sau de cuplare (ca parte a unui tren) -

3. Conducerea unui vehicul pe fața căruia sunt instalate dispozitive de iluminat cu lumini roșii sau dispozitive reflectorizante roșii, precum și dispozitive de iluminat, de culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele de bază Reglementări pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și atribuțiile funcționarilor care asigură siguranța rutieră, -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioada de la sase luni la un an cu confiscarea instrumentelor si accesoriilor specificate.

3.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată sticlă (inclusiv sticlă acoperită cu folii colorate transparente), a cărei transmisie a luminii nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

4. Conducerea unui vehicul pe care sunt instalate dispozitive pentru trimiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția unei alarme de securitate) fără permisiunea corespunzătoare -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate cu confiscarea dispozitivelor specificate.

4.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată ilegal o lampă de identificare a unui taxi pentru pasageri sau un semn de identificare „Disabled” -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble cu confiscarea obiectului infracțiunii administrative.

5. Utilizarea dispozitivelor pentru emiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția alarmelor de securitate) instalate fără permisiunea corespunzătoare în timpul conducerii unui vehicul -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani cu confiscarea dispozitivelor specificate.

6. Conducerea unui vehicul pe suprafețele exterioare ale căror scheme speciale de culori ale vehiculelor serviciilor de urgență sunt aplicate ilegal -

ST 12.5 Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

Articolul 12.5. Conducerea unui vehicul în prezența unor defecțiuni sau condiții în care este interzisă funcționarea vehiculelor

1. Conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care, în conformitate cu Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și cu atribuțiile funcționarilor de asigurare a siguranței rutiere, este interzisă operarea vehiculului, cu excepția defecțiunilor; și condițiile specificate în părțile 2 - 7 ale acestui articol, -

presupune un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

2. Conducerea unui vehicul cu un sistem de frânare defect cunoscut (cu excepția frânei de parcare), a dispozitivului de direcție sau de cuplare (ca parte a unui tren) -

3. Conducerea unui vehicul pe fața căruia sunt instalate dispozitive de iluminat cu lumini roșii sau dispozitive reflectorizante roșii, precum și dispozitive de iluminat, de culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele de bază Reglementări pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și atribuțiile funcționarilor care asigură siguranța rutieră, -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioada de la sase luni la un an cu confiscarea instrumentelor si accesoriilor specificate.

3.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată sticlă (inclusiv sticlă acoperită cu folii colorate transparente), a cărei transmisie a luminii nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

4. Conducerea unui vehicul pe care sunt instalate dispozitive pentru trimiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția unei alarme de securitate) fără permisiunea corespunzătoare -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate cu confiscarea dispozitivelor specificate.

4.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată ilegal o lampă de identificare a unui taxi pentru pasageri sau un semn de identificare „Disabled” -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble cu confiscarea obiectului infracțiunii administrative.

5. Utilizarea dispozitivelor pentru emiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția alarmelor de securitate) instalate fără permisiunea corespunzătoare în timpul conducerii unui vehicul -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani cu confiscarea dispozitivelor specificate.

6. Conducerea unui vehicul pe suprafețele exterioare ale căror scheme speciale de culori ale vehiculelor serviciilor de urgență sunt aplicate ilegal -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate.

7. Conducerea unui vehicul pe care se aplică ilegal schema de culori a unui taxi de pasageri -

atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble.

Comentariu la art. 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

1. În art. 16 din Legea siguranței rutiere prevede că starea tehnică și dotarea vehiculelor care participă la circulația rutieră trebuie să asigure siguranța rutieră. Lista defecțiunilor și condițiilor în care este interzisă exploatarea vehiculelor este redată în anexa la Regulamentul de bază pentru omologarea vehiculelor pentru exploatare. Clauza 2.3.1 din Regulile de circulație prevede obligația conducătorului auto de a verifica înainte de plecare și de a asigura starea tehnică bună a vehiculului pe parcurs în conformitate cu Prevederile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor. Latura obiectivă a contravenției administrative prevăzute în partea 1 a art. 12.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, este exprimat în conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau condițiilor prevăzute în documentul menționat, cu excepția defecțiunilor și condițiilor specificate în părțile 2 - 7 ale articolului comentat.

12. Cazurile de abateri administrative prevăzute în Părțile 1, 2 și 3.1 ale articolului comentat sunt examinate de șeful Inspectoratului de Stat Rutier, adjunctul acestuia, comandantul unui regiment (batalion, companie) al serviciului de patrulare rutieră și adjunctul lui. Infracțiunile administrative cuprinse în părțile 1 și 3.1 ale articolului 12.5 comentat pot fi luate în considerare și de către angajații Inspectoratului de Stat în Rutier care au un rang special (articolul 23.3 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse). Elementele contravențiilor administrative prevăzute în părțile 3, 4 - 7 ale art. 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, sunt luate în considerare de judecători ().

13. Protocoalele privind contravențiile administrative sunt întocmite de funcționarii organelor de afaceri interne (poliție) ().

1. Conducerea unui vehicul în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care, în conformitate cu Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și cu atribuțiile funcționarilor de asigurare a siguranței rutiere, este interzisă operarea vehiculului, cu excepția defecțiunilor; și condițiile specificate în părțile 2 - 7 ale acestui articol, -

presupune un avertisment sau impunerea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

2. Conducerea unui vehicul cu un sistem de frânare defect cunoscut (cu excepția frânei de parcare), a dispozitivului de direcție sau de cuplare (ca parte a unui tren) -

3. Conducerea unui vehicul pe fața căruia sunt instalate dispozitive de iluminat cu lumini roșii sau dispozitive reflectorizante roșii, precum și dispozitive de iluminat, de culoarea luminilor și al căror mod de funcționare nu sunt conforme cu cerințele de bază Reglementări pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și atribuțiile funcționarilor care asigură siguranța rutieră, -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioada de la sase luni la un an cu confiscarea instrumentelor si accesoriilor specificate.

3.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată sticlă (inclusiv sticlă acoperită cu folii colorate transparente), a cărei transmisie a luminii nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în valoare de cinci sute de ruble.

4. Conducerea unui vehicul pe care sunt instalate dispozitive pentru trimiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția unei alarme de securitate) fără permisiunea corespunzătoare -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate cu confiscarea dispozitivelor specificate.

4.1. Conducerea unui vehicul pe care este instalată ilegal o lampă de identificare a unui taxi pentru pasageri sau un semn de identificare „Disabled” -

va atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble cu confiscarea obiectului infracțiunii administrative.

5. Utilizarea dispozitivelor pentru emiterea de semnale luminoase sau sonore speciale (cu excepția alarmelor de securitate) instalate fără permisiunea corespunzătoare în timpul conducerii unui vehicul -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani cu confiscarea dispozitivelor specificate.

6. Conducerea unui vehicul pe suprafețele exterioare ale căror scheme speciale de culori ale vehiculelor serviciilor de urgență sunt aplicate ilegal -

atrage privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de la un an până la un an și jumătate.

7. Conducerea unui vehicul pe care se aplică ilegal schema de culori a unui taxi de pasageri -

atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative șoferului în valoare de cinci mii de ruble.

• Articolul 12.4. Încălcarea regulilor de instalare a dispozitivelor pe un vehicul pentru trimiterea de semnale luminoase sau sonore speciale sau aplicarea ilegală a schemelor speciale de culori ale vehiculelor serviciilor de urgență, a schemelor de culori ale unui taxi pentru pasageri sau instalarea ilegală a unei lămpi de identificare a unui taxi pentru pasageri sau a unei legitimații semnul „Dezactivat”

Comentariu la art. 12.5 Codul contravențiilor administrative

1. Obiectul unei infracțiuni administrative în temeiul prezentului articol este siguranța rutieră, protecția vieții, sănătății și bunurilor cetățenilor. Responsabilitatea pentru menținerea vehiculelor în stare bună din punct de vedere tehnic revine proprietarilor vehiculului.

2. Când se califică o infracțiune în conformitate cu partea 1 a art. 12.5 este necesar să se stabilească care reguli din Regulamentul de bază de admitere a vehiculelor în exploatare au fost încălcate de către conducătorul auto. Partea 2 a acestui articol vorbește despre regulile legate de funcționarea unui vehicul. Părțile 3 - 6 ale acestui articol, care implică privarea de dreptul de a conduce un vehicul, au fost introduse prin Legea federală nr. 120-FZ din 22 iulie 2005.

Este interzisă exploatarea autovehiculului în cazurile de scurgere a acționării frânei hidraulice; încălcarea etanșeității antrenărilor de frânare pneumatice și pneumohidraulice; scurgeri de aer comprimat din camerele de frână ale roților; prezența unui manometru defect al acțiilor de frână pneumatice sau pneumohidraulice; lipsa prevederii unui sistem de frână de mână atunci când staționează; prezența unui dispozitiv de fixare a poziției coloanei de direcție inoperant; prezența unei servodirecție sau a unui amortizor de direcție defect (pentru motociclete) prevăzut de proiect sau absența acestora.

3. Subiectul infracțiunii este conducătorul vehiculului. Nu face obiectul acestei infracțiuni o persoană la a cărei dispoziție a fost alocat un vehicul fără a fi făcută responsabilă pentru starea sa tehnică. Aducerea unei persoane la responsabilitatea administrativă pentru punerea pe linie a unui vehicul defect tehnic este calificată conform art. 12.31 Codul contravențiilor administrative.

Practica judiciară în temeiul articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative

Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 27 februarie 2018 N 541-O

1. În plângerea sa la Curtea Constituțională a Federației Ruse, cetățeanul P.V. Gavrilov contestă constituționalitatea părții 6 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, care stabilește răspunderea administrativă pentru conducerea unui vehicul pe suprafețele exterioare ale căror grafice color speciale ale vehiculelor de serviciu de urgență sunt aplicate ilegal, precum și alin. șase din Clauza 11 din Dispozițiile de bază pentru admiterea în exploatare a vehiculelor și îndatoririle funcționarilor privind asigurarea siguranței rutiere (aprobată prin Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie 1993 N 1090 „Cu privire la traficul rutier Reguli"), în conformitate cu care operarea vehiculelor echipate fără permisiunea corespunzătoare cu semnul de identificare "Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse" este interzisă ", faruri intermitente și (sau) semnale sonore speciale, cu scheme speciale de culori, inscripții și denumiri aplicate pe suprafețele exterioare care nu respectă standardele de stat ale Federației Ruse, fără plăcuțe de înmatriculare fixate în locuri stabilite, având numere ascunse, contrafăcute, modificate de componente și ansambluri sau plăcuțe de înmatriculare.

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 21 martie 2018 N 18-AD18-20

Referirea reclamantului la plângerea depusă la Curtea Supremă a Federației Ruse împotriva actelor judiciare pronunțate împotriva lui A.A Marukhno nu atrage anularea necondiționată a actelor judiciare atacate. în cazurile de infracțiuni administrative prevăzute la articolul 12.5 partea 1, articolul 12.2 partea 2, întrucât concluziile instanțelor prevăzute în acestea nu au semnificație prejudiciabilă pentru examinarea prezentei cauze.

Decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 24 mai 2018 N 67-AAD18-9

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse S.B Nikiforov, după ce a examinat în ședință publică plângerea lui Parchaikin Ilya Nikolaevich, acționând în interesul lui Nazarov Etibar Ildyrym ogly, împotriva deciziei judecătorului Tribunalului Regional Novosibirsk din 15 februarie 2018. la returnarea plângerii fără examinare, emisă în cazul unei infracțiuni administrative prevăzute în partea 3.1 a articolului 12.5 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative, în legătură cu Nazarov Etibar Ildirym ogly,

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 2 august 2018 N 20-AD18-7

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse S.B Nikiforov, având în vedere plângerea lui Tsidilov Said Akhmednabievich împotriva deciziei magistratului districtului judiciar nr. 8 al districtului Leninsky din Makhachkala din 17 martie 2017, decizia judecătorului. a tribunalului districtual Leninsky din Makhachkala din 18 mai, care a intrat în vigoare în 2017 și rezoluția hotărârii Președintele Curții Supreme a Republicii Daghestan din 10 noiembrie 2017, pronunțată împotriva lui Said Akhmednabievich Tsidilov (denumit în continuare S.A. Tsidilov) în cazul unei infracțiuni administrative în temeiul părții 4.1 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federația Rusă,

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 01.08.2018 N 5-AD18-18

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse V.P. Merkulov, având în vedere plângerea avocatului apărării A.I Minushkina, care acționează în interesul lui Gavrilov Pavel Valerievich (ținând cont de completările prezentate), împotriva deciziei judecătorului districtului nr. 98 din districtul Butyrsky din Moscova care a intrat în vigoare la data de 18 mai 2017, decizia judecătorului Judecătoriei Ostankino din Moscova din 11 iulie 2017 și decizia vicepreședintelui Tribunalului orașului Moscova din 23 noiembrie , 2017, emis în legătură cu Gavrilov Pavel Valerievich (denumit în continuare - Gavrilov P.V.) în cazul unei infracțiuni administrative prevăzute în partea 6 a articolului 12.5 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative,

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 20 august 2018 N 77-AD18-5

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse, V.P. Merkulov, a examinat plângerea apărătorului V.L Neznaenko, care acționează în interesul lui Valery Yuryevich Vorobyov, împotriva deciziei magistratului districtului judiciar nr. 14 al districtului judiciar Pravoberezhny din Lipetsk. 11 septembrie 2017, care a intrat în vigoare legală , decizia judecătorului Judecătoriei Pravoberezhny din Lipetsk din 17 octombrie 2017 și rezoluția președintelui Tribunalului Regional Lipetsk din 12 ianuarie 2018, emisă împotriva lui Valery Yuryevich Vorobyov (denumit în continuare V.Yu. Vorobyov) în cazul unei infracțiuni administrative în temeiul părții 3 articolul 12.5 din Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative,

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 4 octombrie 2018 N 16-AD18-6

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse S.B Nikiforov, având în vedere plângerea lui D.M. pe decizia magistratului districtului judiciar nr. 89 al regiunii Volgograd din 8 noiembrie 2017, decizia judecătorului Judecătoriei Kirovsky din Volgograd din 12 ianuarie 2018 și decizia vicepreședintelui regional Volgograd Tribunalul din 18 mai 2018, emis în legătură cu Soshin, care a intrat în vigoare Dmitri Mihailovici în cazul unei infracțiuni administrative prevăzute în partea 3 a articolului 12.5 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative,

Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 25 octombrie 2018 N 2528-O

Din materialele prezentate, prin decizia oficialului de poliție rutieră, menținută prin decizia judecătorului Judecătoriei Kirovsky din orașul Tomsk, reclamantul a fost găsit vinovat de săvârșirea unei contravenții administrative, exprimată în conducerea unui vehicul. în prezența defecțiunilor sau a condițiilor în care, în conformitate cu Dispozițiile de bază pentru admiterea vehiculelor în exploatare și obligațiile funcționarilor de a asigura siguranța rutieră (aprobată prin Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie , 1993 N 1090), operarea vehiculului este interzisă (Partea 1 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse) și i s-a aplicat o sancțiune administrativă sub forma unei amenzi administrative în valoare de cinci o sută de ruble. Prin decizia judecătorului Tribunalului Regional Tomsk, decizia funcționarului autorizat și decizia instanței au fost lăsate neschimbate, plângerea reclamantului nu a fost satisfăcută. După cum au constatat instanțele, reclamantul conducea un autoturism al cărui design fusese modificat, neînmatriculat în modul stabilit (în locul barei de protecție față a fost instalată o structură metalică care iese dincolo de dimensiunile vehiculului, care nu a fost prevăzută). de producător; un troliu și structuri metalice au fost instalate pe acoperișul și spatele mașinii, de asemenea, nefurnizate de producător).

Decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 8 noiembrie 2018 N 12-AAD18-1

Prin rezoluția inspectorului superior al poliției rutiere al poliției rutiere SB al poliției rutiere a OR Ministerul Afacerilor Interne pentru Republica Mari El din data de 6 februarie 2018 N 18810012180000382151 (denumită în continuare rezoluția funcționarului din februarie 6, 2018 N 18810012180000382151) Petrov V.V. găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni administrative în temeiul părții 1 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse și a fost supus unei pedepse administrative sub forma unei amenzi administrative în valoare de 500 de ruble.

Rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 3 decembrie 2018 N 13-AD18-2

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse S.B Nikiforov, având în vedere plângerea lui Aleksey Mikhailovici Mikhailov împotriva deciziei comandantului de pluton adjunct al companiei a 3-a a Poliției Rutiere a II-a SB a Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră SAU Departamentul Regional al Ministerului. al Afacerilor Interne ale Rusiei pentru regiunea Tambov din 31 martie 2018 N 18810068170001174990, decizia judecătorului Judecătoriei Leninsky Tambov din 19 aprilie 2018, decizia judecătorului Tribunalului Tambov din 2018 și 2018. decizia vicepreședintelui Tribunalului Regional Tambov din 2 iulie 2018, emisă în legătură cu Alexey Mikhailovici Mikhailov (denumit în continuare A.M. Mikhailov) în cazul unei contravenții administrative prevăzute în partea 1 a articolului 12.5 din Cod al Federației Ruse privind infracțiunile administrative,

Hotărârea Curții Constituționale a Federației Ruse din 29 mai 2019 N 1450-O

Din materialele prezentate, prin decizii ale agentului de poliție rutieră reclamantul a fost tras la răspundere administrativă pentru fiecare dintre contravențiile administrative săvârșite și anume: pentru conducerea unui vehicul cu sticlă instalată (inclusiv cele acoperite cu folii transparente colorate), transmiterea luminii. din care nu îndeplinește cerințele reglementărilor tehnice privind siguranța vehiculelor cu roți (partea 3.1 a articolului 12.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse), precum și pentru neîndeplinirea de către proprietarul vehiculului a obligației stabilite de legea federală pentru a-și asigura răspunderea civilă (partea 2 a articolului 12.37 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse). Fiind dezacord cu hotărârile luate, reclamantul a formulat recurs la instanța de competență generală cu plângeri, depunând totodată o cerere de mutare a acestor cauze spre examinare la locul său de reședință. Prin hotărârea instanței în cazul contravențiilor administrative împotriva K.V. Svetlova au fost unite. Printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare, i s-a aplicat o sancțiune administrativă sub forma unei amenzi administrative în valoare de opt sute de ruble pentru ambele infracțiuni administrative. Totodată, instanța a indicat că în materialele cauzelor privind contravențiile administrative există hotărâri motivate privind refuzul de a satisface cererile de examinare a cauzelor privind contravențiile administrative la locul de reședință al reclamantului, instanța nu are motive să nu fie de acord cu; concluziile indicate în acestea.