Apellyatsiya tartibi. Apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudida ish yuritish Apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudida qoidalar qo'llanilmaydi.

Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarida sud hujjatlarini qayta ko'rib chiqish uchun tashkil etilgan sudlar tizimida apellyatsiya kassatsiya va nazorat bilan bir qatorda birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqishning to'g'riligini tekshirish uchun mo'ljallangan. va agar asoslar mavjud bo'lsa, vakolatlarga ega va mustaqil ravishda ( ishni yangi sud muhokamasiga yubormasdan) buzilishlarni bartaraf etish.

Shikoyat qilish(lotincha "appellatio" dan tarjimada "shikoyat", "shikoyat" degan ma'noni anglatadi) - sud xatolarini tuzatish uchun birinchi instantsiya sudining qonuniy kuchga kirmagan qarorlari ustidan yuqori sudga shikoyat qilish. Murojaat qilishda quyidagilar tekshiriladi:

1. 1. faktik holatlarni aniqlash;
   2. qonunni to'g'ri qo'llash.

Apellyatsiya tartibida hakamlik sudi ishni qayta ko‘rib chiqadi ishda mavjud bo'lgan materiallarga, shuningdek qo'shimcha ravishda taqdim etilgan (va tegishli shartlar bilan qabul qilingan) dalillarga asoslanadi. Tekshiruv doirasi qonun bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 268-moddasi 5 va 6-qismlarida):

• • agar qarorning faqat bir qismi ustidan shikoyat qilingan bo'lsa, apellyatsiya sudi qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshiradi. faqat shikoyat qilingan qismida, ishda ishtirok etuvchi shaxslar e'tiroz bildirmasa;
  • Murojaatda keltirilgan dalillardan qat'i nazar, protsessual huquq normalari tekshiriladi; qarorni bekor qilish uchun asos bo'ladi(Kodeksning 270-moddasi 4-qismiga muvofiq)$
  • birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqish predmeti bo'lmagan yangi da'volar qabul qilinmaydi va apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi ishni yangidan ko'rish uchun birinchi instantsiya sudiga yuborishga haqli emas. U faktik va qonuniy masalalarda buzilishlarni bartaraf etish va yangi qaror qabul qilish vakolatiga ega.

Apellyatsiya organining ahamiyati:

• • Apellyatsiya sudi ishni qayta ko'rib chiqishda vakolatga ega bo'lgan yagona yuqori organdir holatlarning to'liqligini tekshirish ish uchun ahamiyatli bo'lishi, ushbu holatlarning isboti, har bir dalil va barcha dalillarni ularning umumiyligida baholashning to'g'riligi, shuningdek hal qiluv qarorida ko'rsatilgan xulosalarning sud tomonidan aniqlangan deb hisoblagan holatlarga muvofiqligi. Na kassatsiya, na nazorat organi bunday vakolatlarga ega emas;
  • apellyatsiya instantsiyasining faktik holatlar va dalillar bo‘yicha xulosalari yakuniy hisoblanadi(na kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi, na Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi (nazorat instantsiyasining hakamlik sudi sifatida) ishni ko'rib chiqishda qarorda aniqlanmagan dalillarni aniqlashga yoki isbotlangan holatlarni ko'rib chiqishga haqli emas. birinchi instantsiya sudining qarorida yoki apellyatsiya sudining qarorida yoki ular tomonidan rad etilgan, shuningdek dalillarni boshqacha baholash yoki qayta baholash - qarang: 287-moddasining 2-qismi, Arbitraj protsessual kodeksining 308.11-moddasi 3-qismi. Rossiya Federatsiyasi). Bunda kassatsiya va nazorat organlariga yangi materiallar taqdim etilishi mumkin emas;
  • apellyatsiya berish qaror ijrosini to‘xtatib turadi(Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, agar u darhol ijro etilishi kerak bo'lsa). To'xtatib turish muddati ish apellyatsiya instansiyasida ko'rib chiqilgandan keyin tugaydi.

Apellyatsiya huquqi va uning sub'ektlari

Apellyatsiya huquqi birinchi instantsiya hakamlik sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini tekshirish bo'yicha ikkinchi instantsiya sudining faoliyatini boshlash huquqidir.

Qaror ustidan shikoyat qilish huquqi, agar qonunda ko'rsatilgan shartlar mavjud bo'lsa, qaror qabul qilingan kundan boshlab yuzaga keladi:

• • birinchi instantsiya sudi tomonidan qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorining mavjudligi;
  • apellyatsiya sub'ektlarini ishda ishtirok etuvchi shaxslar sifatida tasniflash.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslarni aniqlash mezonlari:

• • ishning yakunida qonuniy manfaatdorlikning mavjudligi;
  • ishning borishiga faol ta'sir ko'rsatish huquqiga ega bo'lish;
  • huquqiy pozitsiyangizni himoya qilish va bahslashish qobiliyati.

Apellyatsiya tartibi

Apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin bir oy ichida birinchi instantsiya hakamlik sudi apellyatsiya qilingan hal qiluv qarorini qabul qilgandan keyin, agar ushbu Kodeksda boshqacha muddat belgilanmagan bo'lsa.

Shikoyat birinchi instansiyada hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudi orqali beriladi, u shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab 3 kun ichida uni ish bilan birga tegishli apellyatsiya instantsiya sudiga yuborishi shart.

Murojaatda yangi da'volar qilish mumkin emas, birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqish predmeti bo'lmagan.

1. apellyatsiya shikoyati sud hujjati ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan berilgan;
2. apellyatsiya shikoyati apellyatsiya tartibida shikoyat qilinmagan sud hujjati ustidan berilgan;
3. apellyatsiya berish muddati tugaganidan keyin berilgan va uni tiklash to'g'risidagi so'rovni o'z ichiga olmaydi yoki apellyatsiya berishning o'tkazib yuborilgan muddatini tiklash rad etilgan;
4. apellyatsiyani sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilingunga qadar shikoyat bergan shaxs uni qaytarish to'g'risida iltimosnoma olgan;
5. shikoyatni ko'rib chiqilmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlar sud ajrimida belgilangan muddatda bartaraf etilmagan bo'lsa;
6. davlat bojini to‘lashni kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki uning miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi ariza rad etilgan taqdirda.

Shikoyatni qaytarish to'g'risida hakamlik sudi ajrim chiqaradi, unda shikoyatni qaytarish uchun asoslar ko'rsatiladi va federal byudjetdan davlat bojini qaytarish to'g'risidagi masalani hal qiladi.

Hakamlik sudining apellyatsiya shikoyatini qaytarish to'g'risidagi ajrimi ustidan shikoyat qilinishi mumkin.

Agar ajrim bekor qilingan bo'lsa, apellyatsiya hakamlik sudiga dastlabki shikoyat qilingan kuni berilgan hisoblanadi.

Shikoyatning qaytarilishi uni qaytarish uchun asos bo'lgan holatlar bartaraf etilgandan keyin umumiy tartibda hakamlik sudiga takroran shikoyat berishga to'sqinlik qilmaydi.

Apellyatsiya jarayonini tugatish

Hakamlik sudi apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatadi, agar

• murojaat qilgan shaxsdan apellyatsiya ish yuritishga qabul qilingandan so‘ng, shikoyatni rad etish to‘g‘risida iltimosnoma kelib tushgan va
• rad etish hakamlik sudi tomonidan San'atga muvofiq qabul qilindi. Kodeksning 49-moddasi (265-modda).

Agar apellyatsiya shikoyat qilingan qarorni qabul qilgan birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilishi shart bo'lmagan yangi da'volarni o'z ichiga olgan bo'lsa, apellyatsiya hakamlik sudi ushbu da'volar bo'yicha apellyatsiya bo'yicha ish yuritishni tugatadi.

Hakamlik sudi apellyatsiya tartibida ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi, unga shikoyat qilinishi mumkin.

Agar apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish tugatilgan bo'lsa, xuddi shu asoslar bo'yicha hakamlik sudiga apellyatsiya shikoyati bilan takroran murojaat qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan sud majlisida ushbu bobda nazarda tutilgan xususiyatlar bilan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ko'radi. Hakamlik sudyalari ishni apellyatsiya tartibida ko'rishda ishtirok etmaydilar.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining har bir sud majlisida, shuningdek ayrim protsessual harakatlar sud majlisidan tashqarida amalga oshirilganda Kodeksning 155-moddasida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq bayonnoma tuziladi.

Apellyatsiya sudida quyidagi qoidalar qo'llanilmaydi:

1. bir nechta talablarni ulash va o'chirish haqida,
2. da'voning predmeti yoki asosini o'zgartirish to'g'risida,
3. da'volar miqdorini o'zgartirish to'g'risida,
4. qarshi da'vo arizasi berish to'g'risida,
5. noto'g'ri ayblanuvchini almashtirish,
6. uchinchi shaxslarning ishda ishtirok etishi to'g'risida, shuningdek
7. Kodeksda faqat ishni birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rish uchun belgilangan boshqa qoidalar.

Apellyatsiya hakamlik sudi apellyatsiyani ko'rib chiqadi 2 oydan ortiq bo'lmagan muddatda apellyatsiya ish bilan birga apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlash va sud hujjatini qabul qilish muddati, agar ushbu Kodeksda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. Agar apellyatsiya apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan uni berish muddati tugagunga qadar kelib tushgan bo'lsa, shikoyatni ko'rib chiqish muddati apellyatsiya berish muddati tugagan kundan boshlab hisoblanadi.

Yuqoridagi muddat hakamlik sudining raisi tomonidan ishni ko‘rayotgan sudyaning asoslantirilgan bayonoti asosida ishning o‘ziga xos murakkabligi, hakamlik muhokamasi ishtirokchilarining ko‘pligi sababli 6 oygacha uzaytirilishi mumkin.

Apellyatsiya instantsiyasi sudi ishni qayta ko'radi, faktlar va dalillarni o'rganadi. Bundan kelib chiqadiki, ushbu tartibni bajarishga qaratilgan arizalar ko'rib chiqilishi kerak. Dalillarni tekshirish bo'yicha so'rovlar yana berilishi mumkin: yangi guvohlarni chaqirish, ko'rikdan o'tkazish, dalillarni talab qilish. Ushbu iltimosnomalar birinchi instantsiya sudi tomonidan rad etilganligi sababli rad etishga yo'l qo'yilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi, birinchi instantsiya sudi singari, tomonlar tan olgan va San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq tasdiqlangan holatlarni tekshirmaydi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 70-moddasi va birinchi instantsiya sudi tomonidan qabul qilingan.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi apellyatsiya organi qarorning qonuniyligi va asosliligini to'liq tekshirishini belgilaydi. Agar qarorning bir qismi shikoyat qilingan bo'lsa, u faqat shikoyat qilingan qismida tekshiriladi. Biroq, agar ishda ishtirok etayotgan shaxslardan e'tirozlar kelib tushsa, barcha qaror tekshirilishi kerak.

Qonuniylik manfaatlarini ko'zlab, shikoyat vajlaridan qat'i nazar, birinchi instantsiya sudi protsessual normalarga rioya etilishini tekshiradi, ularning buzilishi hal qiluv qarorini bekor qilish uchun mutlaq asos bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 268-moddasi 6-qismi, 270-moddasining 4-qismi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi).

Apellyatsiya hakamlik sudining vakolatlari

Apellyatsiya sudining vakolatlari u hal qilishi kerak bo'lgan vazifalardan kelib chiqqan holda belgilanadi. Ishni to'liq qayta ko'rib chiqish apellyatsiya sudiga quyidagi huquqlarni beradi:

1. birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz, apellyatsiyani esa qanoatlantirmasdan qoldirish;
ishni ko'rib chiqishda til qoidalarini buzish;
2. ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida sud tomonidan hal qiluv qarori qabul qilinganda;
3. agar ish sudyalarning kollegial hay’ati tomonidan ko‘rilgan bo‘lsa, hal qiluv qaroriga sudya yoki sudyalardan biri tomonidan imzo qo‘yilmaganligi yoxud hal qiluv qarorida ko‘rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;
4. ishda sud majlisi bayonnomasining yo‘qligi yoki uni ushbu Kodeksning 155-moddasida ko‘rsatilganlardan tashqari boshqa shaxslar imzolaganligi;
5. qaror qabul qilishda sudyalar konferensiyasining maxfiyligi to‘g‘risidagi qoidani buzish.

Apellyatsiya hakamlik sudining qarori

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarori ishni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qabul qilingan sud hujjatidir.

Hakamlik sudining har qanday sud hujjati singari, u ham shunday bo'lishi kerak

1. qonuniy,
2. asosli va
3. asosli (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 15-moddasi 3-qismiga qarang).

Apellyatsiya sudi qarorining mazmuni

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi qarorda aks ettirilishi kerak bo'lgan bir qator masalalarni belgilaydi (271-modda):

1) Kirish qismi:

• apellyatsiya hakamlik sudining nomi, hal qiluv qarorini qabul qilgan sudning tarkibi; sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;
• ishning raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;
• apellyatsiya bergan shaxsning nomi va uning protsessual pozitsiyasi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning familiyalari;
• nizo predmeti;
• sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlarini ko'rsatgan holda;
• birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;

2) tavsiflovchi qism:

• qabul qilingan qaror mazmunining qisqacha mazmuni;
• qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun apellyatsiya shikoyati da’vo qilingan asoslar;
• murojaatga javobda keltirilgan vajlar;
• ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari;

3) Motivatsion qism:

• ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlari; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; qaror qabul qilishda sud amal qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar;
• sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari;
• apellyatsiya instantsiyasi sudining qarori to'liq yoki qisman bekor qilingan taqdirda birinchi instantsiya sudining xulosalariga rozi bo'lmaganligi sabablari;

4) Qaror qismi:

• murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar.

Qaror ishni ko'rgan sudyalar tomonidan imzolanadi. Qaror qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi, lekin kassatsiya instansiyasiga shikoyat qilinishi mumkin.

Mamlakatimizda murojaat 1917 yilgacha qo'llanilganligi sababli, sud qarorlari ustidan shikoyat qilish instituti bilan bog'liq muammolarning asosiy nazariy tadqiqotlari 1864 yildan 1917 yilgacha bo'lgan davrga to'g'ri keladi.

1917 yilgacha Rossiyaning yuridik adabiyotida apellyatsiya birinchi instantsiya sudining qarorini to'liq yoki qisman noto'g'ri deb hisoblagan tomonning ishni yangidan ko'rib chiqish va qayta qaror qabul qilish to'g'risidagi iltimosi sifatida ko'rib chiqildi. yuqori sud tomonidan. Binobarin, shikoyatning maqsadi qayta qaror qabul qilish, ya'ni ishni mohiyatan to'liq yoki qisman ikkinchi darajali ko'rib chiqishdir.

Murojaatning xarakterli xususiyatlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin:

• sudning qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarori ustidan shikoyat qilinganda;
• apellyatsiya ishi yuqori sudga o'tkazilganda;
• Apellyatsiya shikoyati shikoyat bergan shaxsning fikriga ko'ra, faktik holatlar noto'g'ri aniqlanganligi yoki qonunning noto'g'ri qo'llanilganligi bilan ifodalangan birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorining noto'g'riligi bilan bog'liq. , yoki tomonlar tomonidan to'liq taqdim etilmagan materiallarda;
• apellyatsiya instantsiyasi sudi ishni ko'rib chiqayotib, fakt masalalarini ham, huquq masalalarini ham ko'rib chiqadi, ya'ni birinchi instantsiya sudi bilan bir xil darajada ishning huquqiy va faktik tomonlarini tekshirishga haqli;
• Apellyatsiya har bir holatda faqat bir marta berilishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, apellyatsiya instantsiyasining ishni ko'rib chiqishdagi vakolatlari shikoyat doirasi va birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorining predmeti bilan cheklanadi. Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori predmeti bo‘lmagan yangi da’volar apellyatsiya tartibida ko‘rib chiqilishi mumkin emas.

Apellyatsiyaning ikki turi mavjud - to'liq va to'liqsiz. Birinchisi Fransiya va Italiya qonunchiligida, ikkinchisi Avstriya va Germaniya qonunchiligida mustahkamlangan.

To'liq bo'lmagan shikoyat birinchi instantsiya sudlarining hal qiluv qarorlarini ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ushbu sudlarga taqdim etgan faktik ma'lumotlar asosida qayta ko'rib chiqishdir. Toʻliq boʻlmagan shikoyatning umumiy qoidasiga koʻra, apellyatsiya instansiyasida sud muhokamasi davomida faktlar yoki dalillarga yangi murojaat qilishga yoʻl qoʻyilmaydi, lekin maʼlum sharoitlarda yangi dalillar yoki holatlarga yoʻl qoʻyilishi mumkin. Apellyatsiya to'liq bo'lmagan taqdirda, qonunda belgilangan hollarda ish yangidan ko'rib chiqish va qaror qabul qilish uchun birinchi instantsiya sudiga qaytarilishi mumkin. Bu qoida, masalan, Germaniya apellyatsiya protsessida qo'llaniladi.

To'liq shikoyat berilgan taqdirda, ishda ishtirok etuvchi shaxslarga ko'rib chiqilayotganlar bilan bir qatorda apellyatsiya instantsiyasiga yangi faktlar va dalillarni taqdim etishga ruxsat beriladi. Ushbu ish bo'yicha apellyatsiya "nafaqat sudning harakatsizligini, balki ixtiyoriy yoki ixtiyoriy taraflarning xatolarini tuzatishga qaratilgan". To'liq apellyatsiya tartibida ishlaydigan apellyatsiya sudlari apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqishda ishni birinchi instantsiya sudiga yangi ko'rib chiqish uchun qaytarishga haqli emas, balki o'zlari hal qilishlari shart.

1864 yilda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual Nizomini qabul qilib, qonun chiqaruvchi to'liq bo'lmagan apellyatsiya shikoyatini birlashtirishni maqsad qilgan va buni "apellyatsiya sudi nizo predmetini birinchi instantsiyadagi barcha tashqi holatlar bo'lmagan holda ko'rib chiqadi" deb tushuntirgan. ishning mohiyati bilan bog'liq va faqat berilgan shikoyat talab qiladigan darajada; Bundan tashqari, u sudlanuvchilarning munosabatlarini qanday aniqlash va ularning nizolarini hal qilish masalasini hal qilmaydi, balki faqat aniq va ancha sodda savolni muhokama qiladi: apellyatsiya bergan shaxsning dastlabki qaror noto'g'ri ekanligi haqidagi dalillari haqiqatan ham. mustahkam."

To'liq bo'lmagan murojaat g'oyasi, A.K. Rixter va A.A. Vereshchagin qonun chiqaruvchining bu nuqtai nazarini butunlay e'tibordan chetda qoldirgan va apellyatsiya jarayonini birinchi instansiya tomonidan hal qilingan tomonlar o'rtasidagi bir xil bahsli munosabatlarning mohiyatini ikkinchi darajali ko'rib chiqishga qisqartirgan amaliyot bilan buzib tashlandi, ya'ni Amalda to'liq murojaat amalga oshirildi. “Ushbu amaliyotga ko'ra, birinchi instantsiyaning (yoki uning shikoyat qilingan qismlarining) yakuniy qarori apellyatsiya ko'rib chiqishning butun muddati davomida mavjud bo'lmagan deb hisoblanadi va faqat ikkinchi instantsiya tomonidan bahsli da'volar bo'yicha tomonlarning munosabatlari aniqlangan. ishni sudda ko‘rishda apellyatsiya sudi o‘z hal qiluv qarorini birinchi instansiya hal qiluv qarori bilan solishtirib, shikoyat qilingan hal qiluv qarorini tasdiqlash yoki bekor qilish yoki o‘zgartirish to‘g‘risida qaror qabul qiladi.

Shikoyat to‘liq bo‘lmagan taqdirda, apellyatsiya instansiyasida ish yuritish og‘zaki va yozma so‘zlashuv tamoyillari uyg‘unlashgan holda, yozma bayon qilish tamoyili ustunlik qilgan holda olib boriladi. Taraflarning apellyatsiya sudiga kelishi ixtiyoriydir, chunki ish yozma hujjatlar asosida hal qilinishi mumkin: apellyatsiya va unga tushuntirishlar, uning mazmuni sud a'zosining ma'ruzasida ko'rsatilgan. apellyatsiya shikoyati, lekin agar tomonlar sud majlisida qatnashgan bo'lsa, og'zaki raqobat paytida ular faqat apellyatsiya sudiga taqdim etilgan yozma hujjatlarda ko'rsatilgan holatlar va dalillarga murojaat qilishlari mumkin. Sud xulosasidan so'ng yozma hujjatlarda ko'rsatilmagan ayrim dalillar va holatlarga yangi havolalarni qabul qilishga yo'l qo'yilmadi, chunki bu hisobotning va yozma ish yuritishning ahamiyatiga putur etkazadi. Shu munosabat bilan birinchi instantsiya sudida ko'rsatilmagan va ko'rib chiqilmagan dalillar va holatlar yangi hisoblanadi, bu sud majlisining bayonnomasi bilan tasdiqlanadi.

To'liq bo'lmagan apellyatsiyani belgilash, A.K. Rixter ikkita maqsadni ko'zlaydi: 1) apellyatsiya sudlarini ishlarni ko'rib chiqish bo'yicha keraksiz ishlardan ozod qilish, yuqori sudda ishning holatlarini ikkilamchi o'rganish zaruriyatini bartaraf etish; 2) ishda ishtirok etayotgan shaxslarni ortiqcha ovoragarchiliklardan va ishlarni uzoq sudda yuritish xarajatlaridan ozod qilish.

To'liq apellyatsiya shikoyatida apellyatsiya instantsiyasi sudi ishning faktik tomonini to'liq tekshiradi, ya'ni ishning holatlarini o'rganish va dalillarni birinchi instantsiya sudi kabi baholash bo'yicha xuddi shunday harakatlarni amalga oshiradi. Bunday holda, ikkinchi darajali yangi sud jarayoni amalga oshiriladi. Apellyatsiya jarayoni ishtirokchilari yangi faktik ma'lumotlarga murojaat qilish, yangi dalillar va tushuntirishlar keltirish imkoniyatiga ega.

Zamonaviy Rossiya arbitraj jarayonida apellyatsiya to'liq (apellyatsiya organi ishni mohiyati bo'yicha ko'rib chiqishi kerak) va to'liq bo'lmagan (yangi dalillar faqat ayrim hollarda protsessga kiritilishi mumkin) xususiyatlariga ega.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar, shuningdek Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda boshqa shaxslar birinchi instantsiya hakamlik sudining qonuniy kuchga kirmagan qarori ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilish huquqiga ega. kuch.

Birinchi instansiya sudining darhol qonuniy kuchga kirgan qarorlari ustidan apellyatsiya instantsiyasiga shikoyat qilish mumkin emas; rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining qarorlari; normativ hujjatga e'tiroz bildirish to'g'risidagi qarorlar (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 195-moddasi), shuningdek Kodeksda ko'rsatilgan ta'riflar: hakamlik sudining qaroriga e'tiroz bildirilgan taqdirda hakamlik sudining ajrimi ( Arbitraj protsessual kodeksining 234-moddasi 5-qismi); hakamlik sudining qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berilgan taqdirda hakamlik sudining ajrimi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 240-moddasi 5-qismi); chet el sudining qarorini va xorijiy arbitraj qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi ish bo'yicha ajrim (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 245-moddasi).

Shikoyat birinchi instantsiyada hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudi orqali beriladi, u shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab uch kun ichida uni ish bilan birga tegishli apellyatsiya instantsiya sudiga yuborishi shart.

Apellyatsiya shikoyatida birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilishi kerak bo'lmagan yangi da'volar bo'lishi mumkin emas.

Apellyatsiya shikoyatlari apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan apellyatsiya tartibida ko'rib chiqiladi.

Apellyatsiya, agar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida boshqacha muddat belgilanmagan bo'lsa, birinchi instantsiya hakamlik sudi apellyatsiya qilingan qarorni qabul qilganidan keyin bir oy ichida berilishi mumkin. Ayrim toifadagi ishlar bo‘yicha apellyatsiya muddati qisqartirilgan. Shunday qilib, ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi ish bo'yicha hakamlik sudining hal qiluv qaroriga, shuningdek ma'muriy organning ma'muriy javobgarlikka tortish to'g'risidagi qaroriga e'tiroz bildirish to'g'risidagi ish bo'yicha hal qiluv qaroriga nisbatan 10 kun ichida apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin. birinchi instantsiya hakamlik sudi apellyatsiya qilingan qarorni qabul qildi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 206-moddasi 4-qismi, 211-moddasi 5-qismi)

Shikoyat bergan shaxsning iltimosiga ko'ra, apellyatsiya shikoyatini berishning o'tkazib yuborilgan muddati apellyatsiya instantsiyasi sudi tomonidan tiklanishi mumkin, agar ariza qaror qabul qilingan kundan boshlab olti oydan kechiktirmay berilgan bo'lsa va hakamlik sudi. muddatni o'tkazib yuborish sabablari asosli.

Shikoyat berish muddatini tiklash hakamlik sudining apellyatsiyani ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi ajrimida ko'rsatilgan.

Apellyatsiya berish uchun Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida belgilangan muddat tugagunga qadar ishni hakamlik sudidan talab qilib bo'lmaydi.

Shikoyat hakamlik sudiga yozma ravishda beriladi. Murojaat shikoyat bergan shaxs yoki uning shikoyatni imzolashga vakolatli vakili tomonidan imzolanadi.

Murojaatda quyidagilar ko'rsatilishi kerak (APKning 260-moddasi):

• apellyatsiya berilgan hakamlik sudining nomi;
• shikoyat bergan shaxsning va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning nomi;
• apellyatsiya qilingan hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudining nomi, ishning raqami va qaror qabul qilingan sana, nizo predmeti;
• qonunlar, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar, ishning holatlari va ishda mavjud bo‘lgan dalillarga asoslanib, shikoyat bergan shaxsning talablari va shikoyat bergan shaxs qaror ustidan shikoyat qilish asoslari;
• shikoyatga ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Murojaatda ishni ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan telefon raqamlari, faks raqamlari, elektron pochta manzillari va boshqa ma'lumotlar, shuningdek mavjud iltimosnomalar bo'lishi mumkin.

Apellyatsiya shikoyati bergan shaxs ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga apellyatsiya va unga ilova qilingan hujjatlarning o‘zida bo‘lmagan nusxalarini buyurtma xati orqali qaytarilganligi to‘g‘risida tilxat so‘ralgan holda yuborishi yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga topshirishi shart. ishni yoki ularning vakillarini shaxsan qabul qilgan holda.

Apellyatsiyaga quyidagilar ilova qilinadi:

• bahsli qarorning nusxasi;
• belgilangan tartibda va miqdorda davlat boji to‘langanligini yoki davlat bojini to‘lashda nafaqa olish huquqini tasdiqlovchi hujjatlar yoki davlat bojini to‘lashni kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki davlat boji miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi ariza;
• murojaatning nusxalari va ularda mavjud bo‘lmagan hujjatlar ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini yoki topshirilganligini tasdiqlovchi hujjat;
• murojaatni imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat.

Arbitraj sudining da'vo arizasini qaytarish to'g'risidagi ajrimi ustidan berilgan shikoyatga, shuningdek, hakamlik sudiga taqdim etilganda qaytarilgan da'vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlar ilova qilinishi kerak.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining shakli va mazmuni bo'yicha talablariga muvofiq berilgan shikoyat apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ish yuritish uchun qabul qilinadi. Ushbu talablar buzilgan taqdirda, hakamlik sudi shikoyatni davom ettirmasdan qoldiradi yoki uni qaytaradi.

Apellyatsiyani ish yuritish uchun qabul qilish to'g'risidagi masala apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi sudyasi tomonidan apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab besh kun ichida yolg'iz hal qilinadi (APKning 261-moddasi).

Apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi apellyatsiyani qabul qilish to'g'risida ajrim chiqaradi, u apellyatsiya bo'yicha ish yuritishni boshlaydi.

Ajrimda shikoyatni ko‘rib chiqish bo‘yicha sud majlisining vaqti va joyi ko‘rsatiladi.

Ajrimning nusxalari apellyatsiya hakamlik sudiga shikoyat kelib tushgan kundan boshlab besh kun ichida ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuboriladi.

Ishda ishtirok etuvchi shaxs ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga va hakamlik sudiga shikoyatga e'tirozlarni tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilingan holda murojaatga javob yuboradi (APKning 262-moddasi).

Hakamlik sudiga yuborilgan javobga ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga javob yuborilganligini tasdiqlovchi hujjat ham ilova qilinadi.

Javob, sud muhokamasi boshlanishidan oldin u bilan tanishish imkoniyatini beradigan muddat ichida etkazib berilganligi to'g'risida xabarnoma bilan ro'yxatdan o'tgan pochta orqali yuboriladi.

Ko'rib chiqish ishda ishtirok etuvchi shaxs yoki uning vakili tomonidan imzolanadi. Vakil tomonidan imzolangan taqrizga ishonchnoma yoki ko'rib chiqishni imzolash vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjat ilova qilinadi.

Apellyatsiyani davom ettirmasdan qoldirish, shikoyatni qaytarish. Apellyatsiya jarayonini tugatish. Apellyatsiyani ko'rib chiqish tartibi, muddati, chegaralari

Apellyatsiya shikoyatini qaytarish to‘g‘risidagi ajrimning nusxasi shikoyat va unga ilova qilingan hujjatlar bilan birga u berilgan kundan keyingi kundan yoki sud qarori bilan belgilangan muddat o‘tganidan keyin apellyatsiya bergan shaxsga yuboriladi. shikoyatni ko'rib chiqmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlarni bartaraf etish uchun sud.

Hakamlik sudining apellyatsiya shikoyatini qaytarish to'g'risidagi ajrimi ustidan shikoyat qilinishi mumkin.

Agar ajrim bekor qilingan bo'lsa, apellyatsiya hakamlik sudiga dastlabki shikoyat qilingan kuni berilgan hisoblanadi.

Shikoyatning qaytarilishi uni qaytarish uchun asos bo'lgan holatlar bartaraf etilgandan keyin umumiy tartibda hakamlik sudiga takroran shikoyat berishga to'sqinlik qilmaydi.

Apellyatsiya sudi apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatadi, agar uni bergan shaxs hakamlik sudiga shikoyatni qabul qilgandan so'ng, apellyatsiyani rad etish to'g'risida iltimosnoma olgan bo'lsa va hakamlik sudi rad etishni qabul qilgan bo'lsa (Arbitraj protsessual kodeksining 265-moddasi). Kod).

Agar apellyatsiya shikoyat qilingan qarorni qabul qilgan birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilishi shart bo'lmagan yangi da'volarni o'z ichiga olgan bo'lsa, apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ushbu da'volar bo'yicha apellyatsiya bo'yicha ish yuritishni tugatadi.

Hakamlik sudi apellyatsiya ko'rib chiqishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi.

Apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimning nusxalari u chiqarilgan kundan keyingi kundan kechiktirmay ishda ishtirok etuvchi shaxslarga yuboriladi.

Apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risidagi hakamlik sudining ajrimi ustidan shikoyat qilinishi mumkin.

Agar apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish tugatilgan bo'lsa, xuddi shu asoslar bo'yicha hakamlik sudiga apellyatsiya shikoyati bilan takroran murojaat qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida apellyatsiyani qabul qilishni rad etish imkoniyatini nazarda tutuvchi qoidalar mavjud emas.

Ayni paytda, ba'zi mualliflar Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 1997 yil 19 iyundagi 11-sonli "Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining sudlari tomonidan qo'llanilishi to'g'risida" gi qarorining 3-bandida berilgan tushuntirishlar, deb hisoblashadi. Ishlarni apellyatsiya instansiyasida ko‘rib chiqishda” va agar apellyatsiya shikoyati qonunga ko‘ra qonunga muvofiq bo‘lmagan qaror yoki qarorlar yoki ajrimlar ustidan shikoyat qilish huquqiga ega bo‘lmagan shaxs tomonidan berilgan bo‘lsa, uni qabul qilishni rad etish imkoniyatini nazarda tutadi. apellyatsiya shikoyati bo'yicha, San'atning 1-qismining 1, 2-bandlarida ko'rsatilgan qoidalarga qaraganda to'g'riroq. 264 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Ular o'z nuqtai nazarini protsessual harakat sifatida qabul qilishni rad etishni shikoyatni qaytarishdan farqlash kerakligi bilan asoslaydilar. Ushbu protsessual harakatlar bir-biridan sodir etilishining asoslari va ularning har biri keltirib chiqaradigan huquqiy oqibatlarga ko'ra farqlanadi.

Shikoyatni qabul qilishni rad etish uni bergan shaxsni hakamlik sudiga qayta murojaat qilish huquqidan mahrum qiladi. Agar apellyatsiya qaytarilgan bo'lsa, uni bergan shaxs uni qaytarish uchun asos bo'lgan holatlarni bartaraf etgandan so'ng, hakamlik sudiga yana shikoyat qilish huquqiga ega. Ushbu qoidalar San'atning 5-qismida hisobga olinmaydi. 264 kod. Natijada, ushbu normada mavjud bo'lgan qoida San'atning 1-qismining 1.2-bandida nazarda tutilgan hollarda ham qo'llanilishi mumkinligi ma'lum bo'ldi. 264APK RF. Biroq, bu ob'ektiv sabablarga ko'ra mumkin emas.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni apellyatsiya instantsiyasi uchun nazarda tutilgan xususiyatlar bilan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan sud majlisida ko'radi. Hakamlik sudyalari ishni apellyatsiya tartibida ko'rishda ishtirok etmaydilar.

Apellyatsiya sudining har bir sud majlisida, shuningdek sud majlisidan tashqarida ayrim protsessual harakatlar amalga oshirilganda bayonnoma tuziladi.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi bir nechta da'volarni birlashtirish va ajratish, da'vo predmetini yoki asosini o'zgartirish, da'volar miqdorini o'zgartirish, qarshi da'vo qo'yish, noto'g'ri javobgarni almashtirish, uchinchi shaxslarni sudga jalb qilish qoidalarini qo'llamaydi. ish, shuningdek, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida faqat birinchi instantsiya hakamlik sudida ishni ko'rib chiqish uchun belgilangan boshqa qoidalar.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarori ustidan shikoyatni apellyatsiya hakamlik sudiga shikoyat kelib tushgan kundan e'tiboran bir oydan ortiq bo'lmagan muddatda, shu jumladan ishni sudda ko'rishga tayyorlash muddatini ko'rib chiqadi. sud hujjatini qabul qilish.

Ishni apellyatsiya tartibida ko'rishda hakamlik sudi ishda mavjud bo'lgan va qo'shimcha ravishda taqdim etilgan dalillarga asoslanib, ishni qayta ko'rib chiqadi.

Qo'shimcha dalillar, agar ishda ishtirok etuvchi shaxs o'ziga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra birinchi instantsiya sudiga taqdim etishning iloji yo'qligini asoslagan bo'lsa va sud bu sabablarni asosli deb topsa, apellyatsiya sudi tomonidan qabul qilinadi.

Shikoyatga e'tirozlarni asoslash uchun taqdim etilgan hujjatlar apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan mohiyatan qabul qilinadi va ko'rib chiqiladi.

Ishni apellyatsiya hakamlik sudida ko'rishda ishda ishtirok etuvchi shaxslar yangi guvohlarni chaqirish, ko'rikdan o'tkazish, ishga qo'shish to'g'risida iltimosnoma berishga, tekshirish yoki so'rov rad etilgan yozma va ashyoviy dalillarni talab qilishga haqli. ularga birinchi instantsiya sudi tomonidan. Apellyatsiya sudi ushbu iltimosnomalarni birinchi instansiya sudi tomonidan qanoatlantirilmaganligi sababli qanoatlantirishni rad etishga haqli emas.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan e'tirof etilgan, tasdiqlangan va birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan ishning holatlari apellyatsiya sudi tomonidan tasdiqlanmaydi.

Amaliyot uchun ham, ilmiy nuqtai nazardan ham, apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish chegaralari masalasi qiziq. San'atning 2-qismida keltirilgan qoida. 1995 yildagi Arbitraj protsessual kodeksining 155-moddasiga binoan, sud apellyatsiya dalillari bilan bog'liq emas va qarorning qonuniyligi va asosliligini to'liq tekshiradi.

Buning o'rniga, agar ishda ishtirok etuvchi shaxslar e'tiroz bildirmasa, apellyatsiya instantsiyasi sudi faqat shikoyat qilingan qismning qonuniyligi va asosliligini tekshirishi nazarda tutilgan.

Shu bilan birga, apellyatsiya shikoyatida keltirilgan dalillardan qat'i nazar, hakamlik sudi birinchi instantsiya sudi tomonidan protsessual huquq normalari buzilganligini tekshiradi, bu esa sud qarorini bekor qilish uchun mutlaq asosdir. birinchi instantsiya hakamlik sudi (Rossiya Federatsiyasi APC 268-moddasining 5 va 6-qismlari)

Birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilishi shart bo'lmagan yangi da'volar qabul qilinmaydi va apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilmaydi.

Apellyatsiya hakamlik sudining vakolatlari. Birinchi instantsiya sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar. Apellyatsiya hakamlik sudining qarori

Apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega (APKning 269-moddasi):

• birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz, apellyatsiyani esa qanoatlantirmasdan qoldirish;
• birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish hamda ish bo‘yicha yangi sud hujjatini qabul qilish;
• hal qiluv qarorini to'liq yoki qisman bekor qilish va ish yuritishni tugatish yoki da'vo arizasini to'liq yoki qisman ko'rib chiqmasdan qoldirish.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir:

1. ish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlar to'liq aniqlanmaganligi;
2. sud aniqlangan deb hisoblagan ish uchun ahamiyatli holatlarni isbotlamaslik;
3. hal qiluv qarorida ko‘rsatilgan xulosalar bilan ishning holatlari o‘rtasidagi nomuvofiqlik;
4. moddiy huquq yoki protsessual huquq normalarini buzish yoki noto'g'ri qo'llash.

Moddiy huquqning noto'g'ri qo'llanilishi quyidagilardan iborat:

• qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni qo'llamaslik;
• qo'llanilishi mumkin bo'lmagan qonunni qo'llash;
• qonunni noto'g'ri talqin qilish.

Protsessual qonun hujjatlarini buzish yoki noto'g'ri qo'llash, agar bu buzilish noto'g'ri qaror qabul qilishga olib kelgan yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos bo'ladi.

Har qanday holatda ham birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir (Arbitraj protsessual kodeksining 270-moddasi):

1. ishni hakamlik sudi tomonidan noqonuniy tarkibda ko'rib chiqish;
2. sud majlisining vaqti va joyi to‘g‘risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan ishda ishtirok etuvchi shaxslardan birortasi yo‘qligida ishni ko‘rib chiqish;
3. ishni ko'rib chiqishda til qoidalarini buzish;
4. ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida sud tomonidan hal qiluv qarori qabul qilinganda;
5. agar ish sudyalarning kollegial hay’ati tomonidan ko‘rilgan bo‘lsa, hal qiluv qaroriga sudya yoki sudyalardan biri tomonidan imzo qo‘yilmaganligi yoxud hal qiluv qarorida ko‘rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;
6. ish bo'yicha sud majlisi bayonnomasining yo'qligi yoki noto'g'ri shaxslar tomonidan imzolanganligi;
7. qaror qabul qilishda sudyalar konferensiyasining maxfiyligi to‘g‘risidagi qoidani buzish.

Apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqish natijalariga ko'ra apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi qaror deb ataladigan sud hujjatini qabul qiladi va ishni ko'rib chiqqan sudyalar tomonidan imzolanadi.

Apellyatsiya sudining ajrimida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

1. apellyatsiya hakamlik sudining nomi, hal qiluv qarorini qabul qilgan sudning tarkibi; sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;
2. ishning raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;
3. apellyatsiya bergan shaxsning nomi va uning protsessual pozitsiyasi;
4. ishda ishtirok etuvchi shaxslarning familiyalari;
5. nizo predmeti;
6. sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlarini ko'rsatgan holda;
7. birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;
8. qabul qilingan qaror mazmunining qisqacha mazmuni;
9. qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun apellyatsiya shikoyati da’vo qilingan asoslar;
10. murojaatga javobda keltirilgan vajlar;
11. ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari;
12. ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlari; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; qaror qabul qilishda sud amal qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar; sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari;
13. apellyatsiya instantsiyasi sudining qarori to'liq yoki qisman bekor qilingan taqdirda birinchi instantsiya sudining xulosalariga rozi bo'lmaganligi sabablari;
14. murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar.

Hakamlik sudining ajrimida sud xarajatlari taraflar o'rtasida taqsimlanishi, shu jumladan apellyatsiya shikoyati bilan bog'liq sud xarajatlari ko'rsatilgan.

Apellyatsiya instantsiyasi sudining hal qiluv qarorining nusxalari ishda ishtirok etuvchi shaxslarga hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab besh kun ichida yuboriladi.

Hakamlik sudining apellyatsiya instantsiyasining hal qiluv qarori qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarori ustidan kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorlari ustidan shikoyatlar apellyatsiya hakamlik sudiga beriladi va u tomonidan birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorlari ustidan shikoyat berish va ko'rib chiqish uchun nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq, nazarda tutilgan xususiyatlar bilan ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi bilan.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining da'vo arizasini qaytarish to'g'risidagi ajrimlari va ishning keyingi borishiga to'sqinlik qiladigan boshqa ajrimlar ustidan berilgan shikoyatlar apellyatsiya instantsiyasi sudi tomonidan sudlangan kundan boshlab o'n kundan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqiladi. sud tomonidan bunday shikoyat kelib tushganligi.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimi ustidan berilgan shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega:

• ajrimni o‘zgarishsiz, shikoyatni esa qanoatlantirmasdan qoldirish;
• birinchi instantsiya hakamlik sudining ajrimini bekor qilish va masalani birinchi instantsiya hakamlik sudiga yangidan ko'rib chiqish uchun yuborish;
• ta'rifni to'liq yoki qisman bekor qilish va masalani mohiyati bo'yicha hal qilish.

Apellyatsiya huquqi sudyaning qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun apellyatsiya ishini qo'zg'atish (ikkinchi instantsiya sudida ish yuritish) huquqidir.

Hakimlarning qarorlari ustidan taraflar va ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tegishli tuman sudiga sudya orqali shikoyat qilishlari mumkin.

Apellyatsiya yoki taqdimnoma magistratura yakuniy shaklda qaror qabul qilgan kundan boshlab o'n kun ichida berilishi mumkin.

Apellyatsiya huquqining obyekti qonuniy kuchga kirmagan qaror hisoblanadi. Shikoyat to'liq yoki qisman berilishi mumkin (qarorning sabablari, qaror qismi).

Apellyatsiya huquqining sub'ektlari protsessda ishtirok etuvchi shaxslar, ya'ni. da'vogarlar, javobgarlar, uchinchi shaxslar. agar u sud majlisida sud majlisida ishtirok etgan bo'lsa, sudyaning qarori ustidan shikoyat qilish huquqiga ega (Fuqarolik protsessual kodeksining 320-moddasi 2-qismi).

Agar apellyatsiya yoki taqdimnoma qabul qilingan bo'lsa, sudya quyidagilarga majburdir:

• ishda ishtirok etuvchi shaxslarga shikoyat, taqdimnoma va unga ilova qilingan hujjatlarning nusxalarini yuborish. Bunday holda, ishda ishtirok etuvchi shaxslar ishda ishtirok etuvchi shaxslarning soniga ko'ra ushbu e'tirozlarni tasdiqlovchi hujjatlarni ilova qilgan holda sudyaga shikoyatga yozma ravishda e'tiroz bildirishga haqli (325-moddaning ikkinchi qismi). rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi);
• apellyatsiya muddati tugagandan so'ng ishni apellyatsiya, taqdimot va olingan e'tirozlar bilan tuman sudiga yuboradi. Apellyatsiya muddati tugagunga qadar ishni tuman sudiga yuborish mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 325-moddasi 3-qismi).

Shikoyat bergan shaxs uni yozma ravishda rad etishga haqli, prokuror tuman sudi qaror yoki ajrim chiqargunga qadar shikoyatni qaytarib olishga haqli; Shikoyatni rad etish yoki taqdimnomani chaqirib olish qabul qilingan taqdirda, agar qaror yoki ajrim ustidan boshqa shaxslar tomonidan shikoyat qilinmagan bo'lsa, sudya apellyatsiya ishini ko'rishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi.

Sud ishda ishtirok etayotgan shaxslarni sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qiladi.

Ishni apellyatsiya sudi tomonidan ko'rib chiqish birinchi instantsiya sudida ish yuritish qoidalariga muvofiq amalga oshiriladi. Sud yangi faktlarni aniqlash va yangi dalillarni tekshirish huquqiga ega.

Apellyatsiya yoki taqdimnomalarni ko'rib chiqishda apellyatsiya sudi quyidagi huquqlarga ega:

• sudyaning hal qiluv qarorini o‘zgarishsiz, shikoyatni, taqdimnomani qanoatlantirmasdan qoldirish;
• sudyaning qarorini o'zgartirish yoki uni bekor qilish va yangi qaror qabul qilish;
• sudyaning qarorini to'liq yoki qisman bekor qilish va sud ishini tugatish yoki arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 329-moddasiga binoan, tuman sudining qarori apellyatsiya yoki ajrim shaklida qabul qilinadi.

Agar sudya sudyaning hal qiluv qarorini o'zgartirsa yoki uni bekor qilsa va ishda mavjud bo'lgan materiallarni ham, qo'shimcha taqdim etilganlarni ham o'rganish asosida ish bo'yicha yangi qaror qabul qilsa, apellyatsiya qarori qabul qilinadi.

Apellyatsiya instantsiyasi shakli va mazmuni bo'yicha birinchi instantsiya sudining qarorlariga qo'yiladigan talablarga javob berishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 16-bobi).

Apellyatsiya ajrimi, agar: sudyaning qarori o'zgarishsiz qoldirilgan bo'lsa; qaror to'liq yoki qisman bekor qilingan, ish yuritish tugatilgan yoki ariza ko'rib chiqilmasdan qoldirilgan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 328-moddasi). Apellyatsiya sudining ajrim shaklidagi qarori San'atning 1-qismi talablariga javob berishi kerak. 225 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi.

Apellyatsiya instantsiyasining qarorlari va ajrimlari maslahat xonasida qabul qilinadi, ular qabul qilingan kundan boshlab qonuniy kuchga kiradi va kassatsiya shikoyati berilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 329-moddasi).

Apellyatsiya instantsiyasining xususiy shikoyat yoki prokurorning taqdimnomasi bo‘yicha chiqarilgan ajrimi u chiqarilgan kundan boshlab qonuniy kuchga kiradi.

Magistratura qarori ustidan shikoyat qilish muddatini tiklash: Video

Apellyatsiya darajasida ish yuritish– bosqichi arbitraj, ki maqsadi tahqiq kardani qaror va qarorhoi instantsiyai sudi qonunii kuchi az jonibi qaror va ajrimhoi instansiyai instan.

Apellyatsiya huquqiga ishda ishtirok etuvchi shaxslar, shuningdek Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollarda boshqa shaxslar ham ega. Masalan, bunday huquq ishda ishtirok etmagan, huquq va majburiyatlari bo'yicha sud sud hujjati qabul qilgan shaxslarga beriladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 42-moddasi).

Birinchi instansiya sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorlari va ajrimlari ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilinadi.

Apellyatsiya instantsiyasidagi hakamlik sudlari sud hujjatlarining qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun sudlar apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudlari hisoblanadi.

Apellyatsiya ishini qo'zg'atish apellyatsiya berish yo'li bilan amalga oshiriladi.

Apellyatsiya, agar Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida boshqacha muddat belgilanmagan bo'lsa, birinchi instantsiya hakamlik sudi apellyatsiya qilingan qarorni qabul qilganidan keyin bir oy ichida berilishi mumkin. Uzrli sabablarga ko'ra o'tkazib yuborilgan muddat sud tomonidan qaror qabul qilingan kundan boshlab olti oydan kechiktirmay tiklanishi mumkin.

Shikoyat qarorni qabul qilgan sud orqali beriladi, u uni ish bilan birga apellyatsiya sudiga yuborishi shart.

Murojaatning shakli va mazmuni San'at bilan belgilanadi. 260 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Ushbu talablar buzilgan taqdirda, sud shikoyatni davom ettirmasdan qoldiradi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 263-moddasi) yoki uni qaytaradi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 264-moddasi). Ishda ishtirok etuvchi shaxs murojaatga javobni ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga va sudga yuboradi. San'atda ko'rsatilgan asoslar bo'yicha. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 265-moddasiga binoan, apellyatsiya jarayoni tugatilishi kerak. Shikoyat apellyatsiya hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab bir oydan ortiq bo'lmagan muddatda ko'rib chiqilishi kerak.

Hakamlik sudining apellyatsiya sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan xususiyatlar bilan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq sud majlisida ko'radi. Sud majlisida bayonnoma tuziladi.

Apellyatsiya sudi ishda mavjud bo'lgan va qo'shimcha ravishda taqdim etilgan dalillarga asoslanadi ishni qayta ko‘rib chiqadi. Ishda ishtirok etuvchi shaxs uni birinchi instantsiya sudiga taqdim etishning o‘ziga bog‘liq bo‘lmagan sabablarga ko‘ra mumkin emasligini asoslab bergan bo‘lsa va sud bu sabablarni asosli deb topsa, qo‘shimcha dalillar qabul qilinadi. Birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqish predmeti bo'lmagan yangi da'volar qabul qilinmaydi va apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilmaydi.

Apellyatsiya instansiyasi hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini, agar ishda ishtirok etuvchi shaxslar e’tiroz bildirmasa, faqat shikoyat qilingan qismida tekshiradi. Shikoyatning vajlaridan qat'i nazar, apellyatsiya instantsiyasi birinchi instantsiya sudi birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini bekor qilish uchun mutlaq asos bo'lgan protsessual huquq normalarini buzganligini tekshiradi.

Shikoyatni ko'rib chiqish natijalariga ko'ra hakamlik sudi quyidagi huquqlarga ega:

− qarorni o‘zgarishsiz qoldirish;

− hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish yoki o‘zgartirish va ish bo‘yicha yangi sud hujjatini qabul qilish;

− hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilish va ish yuritishni tugatish yoki da’vo arizasini to‘liq yoki qisman ko‘rib chiqmasdan qoldirish.

Qaror bekor qilinganda, Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi apellyatsiya organiga ishni birinchi instantsiya sudiga yangi ko'rib chiqish uchun yuborish huquqini bermaydi. Apellyatsiya sudi birinchi instantsiya sudi tomonidan yo'l qo'yilgan xatolarni o'zi tuzatadi va ishni qayta ko'rib chiqadi.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar San'atda ko'rsatilgan. 270 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir:

1) ish uchun ahamiyatli bo'lgan holatlar to'liq aniqlanmaganligi;

2) sud tomonidan aniqlangan deb hisoblagan ish uchun ahamiyatli holatlar isbotlanmaganligi;

3. hal qiluv qarorida bayon etilgan xulosalar ishning holatlariga mos kelmasligi;

4) moddiy huquq yoki protsessual huquq normalarining buzilishi yoki noto'g'ri qo'llanilishi.

Hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgartirish yoki bekor qilish uchun sanab o'tilgan asoslar hal qiluv qarorining asossizligi va noqonuniyligiga qisqartirilishi mumkin. Mantiqsiz ishning faktik holatlari noto‘g‘ri aniqlangan yoki umuman aniqlanmagan hal qiluv qaroridir. Noqonuniy sud tomonidan ishda qo‘llanilishi lozim bo‘lgan moddiy huquq normalarini yoki protsessual huquq normalarini buzgan holda qabul qilingan hal qiluv qarori hisoblanadi.

Moddiy huquq normalari buzilgan yoki noto'g'ri qo'llangan deb hisoblanadi, agar hakamlik sudi: a) qo'llanilishi kerak bo'lgan qonunni qo'llamasa; b) qo'llanilishi mumkin bo'lmagan qonunni qo'llagan; v) qonunni noto'g'ri talqin qilgan.

Moddiy huquqni buzish, qoida tariqasida, sud qarorini o'zgartirish yoki bekor qilishga olib keladi.

Protsessual qonunchilikni buzish - qarorni o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos sifatida ikki guruhga bo'linishi mumkin: shartli va shartsiz asoslar.

Birinchi guruhga protsessual qonunchilikning buzilishi kiradi, ular har doim ham qarorni o'zgartirish yoki bekor qilishga olib kelmaydi.

San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 270-moddasiga binoan, protsessual qonun hujjatlarini buzish yoki noto'g'ri qo'llash, agar bu buzilish noto'g'ri qaror qabul qilishga olib kelgan yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, qarorni o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asos bo'ladi.

Masalan, hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish muddatlari to'g'risidagi protsessual qoidalarning buzilishi, agar ular sudning taraflarning huquq va majburiyatlari to'g'risidagi yakuniy xulosasiga ta'sir qilmasa, sud qarorining bekor qilinishiga olib kelishi mumkin emas. sud qarori.

Ikkinchi guruhga barcha hollarda hakamlik sudining qarorini bekor qilishga olib keladigan protsessual qonunchilikning bunday buzilishi kiradi.

San'atning 4-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 270-moddasiga binoan, har qanday holatda ham birinchi instantsiya hakamlik sudining qarorini bekor qilish uchun asoslar quyidagilardir:

1) ishni noqonuniy tarkibda sud tomonidan ko'rib chiqish;

2) sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilinmagan ishda ishtirok etuvchi shaxslarning birortasi ishtirok etmagan holda ishni ko'rib chiqish;

3) ishni ko‘rib chiqishda til qoidalari buzilganligi;

4) sud ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida qaror qabul qiladi;

5) agar ish sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan ko'rilgan bo'lsa, sudya yoki sudyalardan biri hal qiluv qarorini imzolamaganligi yoki qarorda ko'rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;

6) ish bo'yicha sud majlisi bayonnomasining yo'qligi yoki uni San'atga muvofiq imzolashi shart bo'lmagan shaxslar tomonidan imzolanganligi. 155 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi;

7) qaror qabul qilishda sudyalar majlisining maxfiyligi to‘g‘risidagi qoida buzilganligi.

Shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi qaror qabul qiladi va u qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi. Qaror ustidan hakamlik sudiga kassatsiya shikoyati berilishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi birinchi instantsiya sudining qarorlari ustidan mustaqil ravishda shikoyat qilish imkoniyatini nazarda tutadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 272-moddasi).

Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlarida sud hujjatlarini qayta ko'rib chiqish uchun tashkil etilgan sudlar tizimida apellyatsiya kassatsiya va nazorat bilan bir qatorda birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqishning to'g'riligini tekshirish uchun mo'ljallangan. va agar asoslar mavjud bo'lsa, vakolatlarga ega va mustaqil ravishda ( ishni yangi sud muhokamasiga yubormasdan) buzilishlarni bartaraf etish.

Shikoyat qilish(lotincha "appellatio" dan tarjimada "shikoyat", "shikoyat" degan ma'noni anglatadi) - sud xatolarini tuzatish uchun birinchi instantsiya sudining qonuniy kuchga kirmagan qarorlari ustidan yuqori sudga shikoyat qilish. Murojaat qilishda quyidagilar tekshiriladi:

1. 1. faktik holatlarni aniqlash;
   2. qonunni to'g'ri qo'llash.

Apellyatsiya tartibida hakamlik sudi ishni qayta ko‘rib chiqadi ishda mavjud bo'lgan materiallarga, shuningdek qo'shimcha ravishda taqdim etilgan (va tegishli shartlar bilan qabul qilingan) dalillarga asoslanadi. Tekshiruv doirasi qonun bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 268-moddasi 5 va 6-qismlarida):

• • agar qarorning faqat bir qismi ustidan shikoyat qilingan bo'lsa, apellyatsiya sudi qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshiradi. faqat shikoyat qilingan qismida, ishda ishtirok etuvchi shaxslar e'tiroz bildirmasa;
  • Murojaatda keltirilgan dalillardan qat'i nazar, protsessual huquq normalari tekshiriladi; qarorni bekor qilish uchun asos bo'ladi(Kodeksning 270-moddasi 4-qismiga muvofiq)$
  • birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqish predmeti bo'lmagan yangi da'volar qabul qilinmaydi va apellyatsiya hakamlik sudi tomonidan ko'rib chiqilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi ishni yangidan ko'rish uchun birinchi instantsiya sudiga yuborishga haqli emas. U faktik va qonuniy masalalarda buzilishlarni bartaraf etish va yangi qaror qabul qilish vakolatiga ega.

Apellyatsiya organining ahamiyati:

• • Apellyatsiya sudi ishni qayta ko'rib chiqishda vakolatga ega bo'lgan yagona yuqori organdir holatlarning to'liqligini tekshirish ish uchun ahamiyatli bo'lishi, ushbu holatlarning isboti, har bir dalil va barcha dalillarni ularning umumiyligida baholashning to'g'riligi, shuningdek hal qiluv qarorida ko'rsatilgan xulosalarning sud tomonidan aniqlangan deb hisoblagan holatlarga muvofiqligi. Na kassatsiya, na nazorat organi bunday vakolatlarga ega emas;
  • apellyatsiya instantsiyasining faktik holatlar va dalillar bo‘yicha xulosalari yakuniy hisoblanadi(na kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi, na Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi (nazorat instantsiyasining hakamlik sudi sifatida) ishni ko'rib chiqishda qarorda aniqlanmagan dalillarni aniqlashga yoki isbotlangan holatlarni ko'rib chiqishga haqli emas. birinchi instantsiya sudining qarorida yoki apellyatsiya sudining qarorida yoki ular tomonidan rad etilgan, shuningdek dalillarni boshqacha baholash yoki qayta baholash - qarang: 287-moddasining 2-qismi, Arbitraj protsessual kodeksining 308.11-moddasi 3-qismi. Rossiya Federatsiyasi). Bunda kassatsiya va nazorat organlariga yangi materiallar taqdim etilishi mumkin emas;
  • apellyatsiya berish qaror ijrosini to‘xtatib turadi(Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, agar u darhol ijro etilishi kerak bo'lsa). To'xtatib turish muddati ish apellyatsiya instansiyasida ko'rib chiqilgandan keyin tugaydi.

Apellyatsiya huquqi va uning sub'ektlari

Apellyatsiya huquqi birinchi instantsiya hakamlik sudining qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorining qonuniyligi va asosliligini tekshirish bo'yicha ikkinchi instantsiya sudining faoliyatini boshlash huquqidir.

Qaror ustidan shikoyat qilish huquqi, agar qonunda ko'rsatilgan shartlar mavjud bo'lsa, qaror qabul qilingan kundan boshlab yuzaga keladi:

• • birinchi instantsiya sudi tomonidan qonuniy kuchga kirmagan hal qiluv qarorining mavjudligi;
  • apellyatsiya sub'ektlarini ishda ishtirok etuvchi shaxslar sifatida tasniflash.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslarni aniqlash mezonlari:

• • ishning yakunida qonuniy manfaatdorlikning mavjudligi;
  • ishning borishiga faol ta'sir ko'rsatish huquqiga ega bo'lish;
  • huquqiy pozitsiyangizni himoya qilish va bahslashish qobiliyati.

Apellyatsiya tartibi

Apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin bir oy ichida birinchi instantsiya hakamlik sudi apellyatsiya qilingan hal qiluv qarorini qabul qilgandan keyin, agar ushbu Kodeksda boshqacha muddat belgilanmagan bo'lsa.

Shikoyat birinchi instansiyada hal qiluv qarorini qabul qilgan hakamlik sudi orqali beriladi, u shikoyat sudga kelib tushgan kundan boshlab 3 kun ichida uni ish bilan birga tegishli apellyatsiya instantsiya sudiga yuborishi shart.

Murojaatda yangi da'volar qilish mumkin emas, birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqish predmeti bo'lmagan.

1. apellyatsiya shikoyati sud hujjati ustidan apellyatsiya tartibida shikoyat qilish huquqiga ega bo'lmagan shaxs tomonidan berilgan;
2. apellyatsiya shikoyati apellyatsiya tartibida shikoyat qilinmagan sud hujjati ustidan berilgan;
3. apellyatsiya berish muddati tugaganidan keyin berilgan va uni tiklash to'g'risidagi so'rovni o'z ichiga olmaydi yoki apellyatsiya berishning o'tkazib yuborilgan muddatini tiklash rad etilgan;
4. apellyatsiyani sud muhokamasiga qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilingunga qadar shikoyat bergan shaxs uni qaytarish to'g'risida iltimosnoma olgan;
5. shikoyatni ko'rib chiqilmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlar sud ajrimida belgilangan muddatda bartaraf etilmagan bo'lsa;
6. davlat bojini to‘lashni kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki uning miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi ariza rad etilgan taqdirda.

Shikoyatni qaytarish to'g'risida hakamlik sudi ajrim chiqaradi, unda shikoyatni qaytarish uchun asoslar ko'rsatiladi va federal byudjetdan davlat bojini qaytarish to'g'risidagi masalani hal qiladi.

Hakamlik sudining apellyatsiya shikoyatini qaytarish to'g'risidagi ajrimi ustidan shikoyat qilinishi mumkin.

Agar ajrim bekor qilingan bo'lsa, apellyatsiya hakamlik sudiga dastlabki shikoyat qilingan kuni berilgan hisoblanadi.

Shikoyatning qaytarilishi uni qaytarish uchun asos bo'lgan holatlar bartaraf etilgandan keyin umumiy tartibda hakamlik sudiga takroran shikoyat berishga to'sqinlik qilmaydi.

Apellyatsiya jarayonini tugatish

Hakamlik sudi apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatadi, agar

• murojaat qilgan shaxsdan apellyatsiya ish yuritishga qabul qilingandan so‘ng, shikoyatni rad etish to‘g‘risida iltimosnoma kelib tushgan va
• rad etish hakamlik sudi tomonidan San'atga muvofiq qabul qilindi. Kodeksning 49-moddasi (265-modda).

Agar apellyatsiya shikoyat qilingan qarorni qabul qilgan birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rib chiqilishi shart bo'lmagan yangi da'volarni o'z ichiga olgan bo'lsa, apellyatsiya hakamlik sudi ushbu da'volar bo'yicha apellyatsiya bo'yicha ish yuritishni tugatadi.

Hakamlik sudi apellyatsiya tartibida ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi, unga shikoyat qilinishi mumkin.

Agar apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish tugatilgan bo'lsa, xuddi shu asoslar bo'yicha hakamlik sudiga apellyatsiya shikoyati bilan takroran murojaat qilishga yo'l qo'yilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudi ishni sudyalarning kollegial tarkibi tomonidan sud majlisida ushbu bobda nazarda tutilgan xususiyatlar bilan birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan ishni ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq ko'radi. Hakamlik sudyalari ishni apellyatsiya tartibida ko'rishda ishtirok etmaydilar.

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining har bir sud majlisida, shuningdek ayrim protsessual harakatlar sud majlisidan tashqarida amalga oshirilganda Kodeksning 155-moddasida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq bayonnoma tuziladi.

Apellyatsiya sudida quyidagi qoidalar qo'llanilmaydi:

1. bir nechta talablarni ulash va o'chirish haqida,
2. da'voning predmeti yoki asosini o'zgartirish to'g'risida,
3. da'volar miqdorini o'zgartirish to'g'risida,
4. qarshi da'vo arizasi berish to'g'risida,
5. noto'g'ri ayblanuvchini almashtirish,
6. uchinchi shaxslarning ishda ishtirok etishi to'g'risida, shuningdek
7. Kodeksda faqat ishni birinchi instantsiya hakamlik sudida ko'rish uchun belgilangan boshqa qoidalar.

Apellyatsiya hakamlik sudi apellyatsiyani ko'rib chiqadi 2 oydan ortiq bo'lmagan muddatda apellyatsiya ish bilan birga apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga kelib tushgan kundan boshlab, shu jumladan ishni sud muhokamasiga tayyorlash va sud hujjatini qabul qilish muddati, agar ushbu Kodeksda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. Agar apellyatsiya apellyatsiya instantsiyasining hakamlik sudi tomonidan uni berish muddati tugagunga qadar kelib tushgan bo'lsa, shikoyatni ko'rib chiqish muddati apellyatsiya berish muddati tugagan kundan boshlab hisoblanadi.

Yuqoridagi muddat hakamlik sudining raisi tomonidan ishni ko‘rayotgan sudyaning asoslantirilgan bayonoti asosida ishning o‘ziga xos murakkabligi, hakamlik muhokamasi ishtirokchilarining ko‘pligi sababli 6 oygacha uzaytirilishi mumkin.

Apellyatsiya instantsiyasi sudi ishni qayta ko'radi, faktlar va dalillarni o'rganadi. Bundan kelib chiqadiki, ushbu tartibni bajarishga qaratilgan arizalar ko'rib chiqilishi kerak. Dalillarni tekshirish bo'yicha so'rovlar yana berilishi mumkin: yangi guvohlarni chaqirish, ko'rikdan o'tkazish, dalillarni talab qilish. Ushbu iltimosnomalar birinchi instantsiya sudi tomonidan rad etilganligi sababli rad etishga yo'l qo'yilmaydi.

Apellyatsiya instantsiyasi, birinchi instantsiya sudi singari, tomonlar tan olgan va San'atda belgilangan qoidalarga muvofiq tasdiqlangan holatlarni tekshirmaydi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 70-moddasi va birinchi instantsiya sudi tomonidan qabul qilingan.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi apellyatsiya organi qarorning qonuniyligi va asosliligini to'liq tekshirishini belgilaydi. Agar qarorning bir qismi shikoyat qilingan bo'lsa, u faqat shikoyat qilingan qismida tekshiriladi. Biroq, agar ishda ishtirok etayotgan shaxslardan e'tirozlar kelib tushsa, barcha qaror tekshirilishi kerak.

Qonuniylik manfaatlarini ko'zlab, shikoyat vajlaridan qat'i nazar, birinchi instantsiya sudi protsessual normalarga rioya etilishini tekshiradi, ularning buzilishi hal qiluv qarorini bekor qilish uchun mutlaq asos bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 268-moddasi 6-qismi, 270-moddasining 4-qismi). Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi).

Apellyatsiya hakamlik sudining vakolatlari

Apellyatsiya sudining vakolatlari u hal qilishi kerak bo'lgan vazifalardan kelib chiqqan holda belgilanadi. Ishni to'liq qayta ko'rib chiqish apellyatsiya sudiga quyidagi huquqlarni beradi:

1. birinchi instantsiya hakamlik sudining hal qiluv qarorini o'zgarishsiz, apellyatsiyani esa qanoatlantirmasdan qoldirish;
ishni ko'rib chiqishda til qoidalarini buzish;
2. ishda ishtirok etmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to'g'risida sud tomonidan hal qiluv qarori qabul qilinganda;
3. agar ish sudyalarning kollegial hay’ati tomonidan ko‘rilgan bo‘lsa, hal qiluv qaroriga sudya yoki sudyalardan biri tomonidan imzo qo‘yilmaganligi yoxud hal qiluv qarorida ko‘rsatilganlardan boshqa sudyalar tomonidan imzolanganligi;
4. ishda sud majlisi bayonnomasining yo‘qligi yoki uni ushbu Kodeksning 155-moddasida ko‘rsatilganlardan tashqari boshqa shaxslar imzolaganligi;
5. qaror qabul qilishda sudyalar konferensiyasining maxfiyligi to‘g‘risidagi qoidani buzish.

Apellyatsiya hakamlik sudining qarori

Apellyatsiya instantsiyasi hakamlik sudining hal qiluv qarori ishni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha qabul qilingan sud hujjatidir.

Hakamlik sudining har qanday sud hujjati singari, u ham shunday bo'lishi kerak

1. qonuniy,
2. asosli va
3. asosli (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 15-moddasi 3-qismiga qarang).

Apellyatsiya sudi qarorining mazmuni

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi qarorda aks ettirilishi kerak bo'lgan bir qator masalalarni belgilaydi (271-modda):

1) Kirish qismi:

• apellyatsiya hakamlik sudining nomi, hal qiluv qarorini qabul qilgan sudning tarkibi; sud majlisi bayonnomasini yuritgan shaxsning ismi-sharifi;
• ishning raqami, qaror qabul qilingan sana va joy;
• apellyatsiya bergan shaxsning nomi va uning protsessual pozitsiyasi;
• ishda ishtirok etuvchi shaxslarning familiyalari;
• nizo predmeti;
• sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning ism-shariflari, ularning vakolatlarini ko'rsatgan holda;
• birinchi instantsiya hakamlik sudi tomonidan shikoyat qilingan hal qiluv qarori qabul qilingan sana va uni qabul qilgan sudyalarning familiyalari;

2) tavsiflovchi qism:

• qabul qilingan qaror mazmunining qisqacha mazmuni;
• qarorning qonuniyligi va asosliligini tekshirish uchun apellyatsiya shikoyati da’vo qilingan asoslar;
• murojaatga javobda keltirilgan vajlar;
• ishda ishtirok etayotgan va sud majlisida hozir bo'lgan shaxslarning tushuntirishlari;

3) Motivatsion qism:

• ishning apellyatsiya sudi tomonidan belgilangan holatlari; sudning ushbu holatlar bo'yicha xulosalari asos bo'lgan dalillar; qaror qabul qilishda sud amal qilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlar;
• sud muayyan dalillarni rad etganligi va ishda ishtirok etuvchi shaxslar tomonidan ko'rsatilgan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llamaganligi sabablari;
• apellyatsiya instantsiyasi sudining qarori to'liq yoki qisman bekor qilingan taqdirda birinchi instantsiya sudining xulosalariga rozi bo'lmaganligi sabablari;

4) Qaror qismi:

• murojaatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha xulosalar.

Qaror ishni ko'rgan sudyalar tomonidan imzolanadi. Qaror qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi, lekin kassatsiya instansiyasiga shikoyat qilinishi mumkin.