Insho “Ustoz obrazi. Insho “Usta obrazi Ustoz va margarita iste'dod nima

Asarlari uchun mavzuni shoirning o‘zi tanlaydi

A. S. Pushkin

Bulgakovning "Usta va Margarita" romanida ochib bergan mavzularidan biri bu ijod mavzusidir. Asarlari shuhrat va o‘lmaslikka loyiq, unutilishga mahkum ijodkorning buyukligi, ojizligi nimada – bu savollar adibni, shubhasiz, tashvishga solgan, ijodida ham o‘z ifodasini topgan.

Romanning markazida sargardon faylasuf Ieshua Xa-Nozrining o‘lim haqidagi farmoniga imzo chekkan, Yahudiyaning beshinchi prokurori Pontiy Pilat haqida tarixiy roman yozgan Ustozning taqdiri yotadi.

Prokurator qatl qilishga yuborgan bechora faylasufning nima aybi bor edi? Gap shundaki, Ieshua barcha kuch odamlarga nisbatan zo'ravonlikdir va hamma narsa o'zgaradigan vaqt keladi, degan fikrni bildirgan. Insoniyat haqiqat va adolat saltanatiga kiradi, u erda hech qanday kuch kerak bo'lmaydi.

Shunday qilib, yozuvchi o'z romanida eng hayajonli mavzu - erkinlik mavzusiga to'xtaydi. Ustoz romanini yozganda erkin edi. Mutaxassisligi tarixchi, u muzeyda ishlagan, tarjimalar qilgan, kutilmaganda yuz ming rubl yutib olgan. U xizmatni tark etib, o'zi yoqtirgan ish bilan shug'ullanishga, ya'ni o'zini butunlay ijodga bag'ishlashga muvaffaq bo'ldi. Yozuvchi uchun moliyaviy mustaqillik muhim faktdir va Bulgakov buni o'z tajribasidan bilgan. Inqilob uni ekspluatatsiyadan ozod qilmadi, balki uyidan ayrilish, oilasining parchalanishi, ochlik va qashshoqlik olib keldi. U shunday deb esladi: “Men shunchaki emas, balki jahl bilan ishlashim kerak edi. Ertalabdan kechgacha va har kuni tanaffussiz davom eting, aks holda siz omon qolmaysiz." Mixail Bulgakov o'lganlar orasida bo'lishni xohlamadi.

Ustoz uchun esa “oltin asr” boshlanib, u bilan yanada hayratlanarli voqea sodir bo'ldi: u kutilmaganda uning qalbini bir zumda urgan sevgini uchratdi - Margarita ismli go'zal ayol. U birinchi bo'lib uni ustoz deb chaqirdi, unga shon-shuhrat va'da qildi va uning butun hayoti uning romanida joylashganligini aytdi.

Qahramon uchun sinovlar uning asari yaratilganidan keyin boshlandi. U adabiyot olamiga ilk bor duch keldi va uning ustidan g‘arazli tanqid tushdi. Unga bergan savollari unga aqldan ozgandek tuyuldi. Ular undan romanning mazmun-mohiyati haqida so‘rashmadi, balki uning kimligi, qayerdan kelgani, qancha vaqtdan beri yozganligi, “bunday g‘alati mavzuda roman yozishni” kim maslahat bergani bilan qiziqdilar. Kulgi, ajablanish, keyin qo'rquv va nihoyat, ruhiy kasallik Ustozning taqdiriga aylandi. U roman qo‘lyozmasini yoqib, hammadan, hatto sevgan ayolidan ham yashiradi.

Haqiqat va sevgi uchun kurashishdan bosh tortish qahramon taqdirida halokatli rol o'ynadi. Bu haqda Bulgakovning o'zi shunday dedi: "Yozuvchi unga qanchalik qiyin bo'lmasin, qat'iyatli bo'lishi kerak. Busiz adabiyot mavjud emas”.

Qo'rquv inson ruhining erkinligiga mos kelmaydi va ijodkorlikka halokatlidir. Har qanday zo'ravonlik haqiqatning buzilishiga olib keladi. Ijodiy ijod jarayonida inson qalbi go‘yo nur bilan yoritilgan, ya’ni yozuvchi va shoirlar ilhom deb ataydigan holat yuzaga keladi. Ammo eng ko‘zga ko‘ringan iste’dod egasi ham o‘zini erkin his qilmasa, nima haqida va qanday yozish kerakligi aytilsa, nobud bo‘ladi.

Romanning birinchi sahifalarida yozuvchi Berlioz yosh shoir Ivan Nikolaevich Bezdomniy o‘z buyrug‘i bilan yozgan va undan norozi bo‘lgan dinga qarshi she’r haqida gapiradi. Bulgakov nozik kinoya bilan ta'kidlaydi: "Ivan Nikolaevichni nima tushkunlikka tushirganini aytish qiyin - uning iste'dodining vizual kuchi yoki u yozmoqchi bo'lgan masala bilan to'liq tanish emasligi, lekin Iso uning qiyofasida tirik bo'lib chiqdi, xarakterni o'ziga jalb qilmasa ham".

Ivan Bezdomniy bu dalillarni diqqat bilan tinglaydi, ularga qarshi chiqishga urinmasdan va ular bilan "yuz foiz" rozi bo'ladi. Bu vaqtga kelib, Ivan Nikolaevich allaqachon ma'lum bir shon-sharafga erishgan edi, uning she'rlari "Literary Gazette" da nashr etilgan. Biroq, keyinchalik ruhiy kasallar klinikasiga yotqizilgan va Ustoz bilan uchrashgan Ivan to'satdan she'riyatga tushunarsiz nafratni his qildi; uning she'rlari unga yoqimsiz bo'lib tuyuldi. Va kitobning oxirida, u bilan xayrlashib, Ivan aytadi: Men so'zimda turaman, boshqa she'r yozmayman. Men boshqa narsa yozmoqchiman."

Bu “boshqa”ni qo‘liga qalam olgan har bir kishi yozavermaydi. Shunday qilib, shoir Ryuxin romanda Ivanni kasalxonaga olib boradigan kichik qahramon sifatida tasvirlangan. Ivan Nikolaevich o'z hamkasbiga shunday ta'rif beradi: "Sashka - ahmoq va o'rtamiyona". Bu 1-may uchun maxsus she'rlar yozgan "musht" ("yuqoriga uchib ket!" va "bo'shash!"). Ryuxin Moskvaga yomon kayfiyatda qaytadi. U uysizning yuziga aytgan og'riqli so'zlarini eslaydi. Va qayg'u shundaki, bu so'zlarda hamma narsa haqiqat edi. “Nega mening she’rlarim yomon? - o'yladi Ryuxin. "Ha, yozganlarimga ishonmayman."

Yuk mashinasi burilishda to'xtadi va metall Pushkin boshini biroz egib, bulvarga qaradi. "Bu omadning namunasi", deb o'yladi Ryuxin va Pushkin she'rlarida nima o'ziga xosligini tushunolmadi.

Xo‘sh, eng oddiy so‘zlar shu qadar hayratlanarli va o‘ziga xos bo‘lsa, bu mo‘jizaning siri nimada? Qanday qilib buyuk shoirlar tabiat va borliqning eng kamtarona rasmlarini chizish orqali o'quvchiga samimiy va ahamiyatli narsalarni etkazishadi. Buni hech kim aniq aytmasligi mumkin. Bir narsa aniq: faqat erkin ijod muvaffaqiyatga erisha oladi, ijodi o‘quvchiga asl holida yetib borishi uchun ijodkorga jasorat va qalbning qo‘rqmasligi kerak.

Ustoz aynan shu narsaga erisha olmadi va shuning uchun u "nurga emas, balki tinchlikka" loyiq edi. Bulgakovning o'zi ham xuddi shunday vaziyatda edi: uning romani hayoti davomida nashr etilmagan. U zamonaviy voqealar va odamlar haqida ochiq gapira olmadi va "Usta va Margarita" shifrlangan nasr namunasidir. O‘quvchilar tushunadiki, muallif haqiqatda sodir bo‘lgan voqealar haqida yozadi, lekin ayni paytda hikoyaga fantastika shaklini beradi, yashiradi va ko‘p narsani aytilmaydi.

Demak, romanda adabiyotshunoslarning ma’lum bir yozuvchiga nisbatan haqiqiy qatag‘on qilinishi fakti ochib berilgan bo‘lishi mumkin. Misol uchun, Ustaning prototipi tashqi ko'rinishida unga juda o'xshash L. Andreev bo'lishi mumkin. U yuridik ma'lumotga ega bo'lib, bir necha tillarni bilgan; u inson ruhining chegaraviy holati bilan bog'liq mavzularga qiziqdi, qahramonlik va jinoyatga teng ravishda jalb qilindi. Yana bir prototip S. Yesenin bo'lishi mumkin: 20-yillarning o'rtalarida u adolatsiz ta'qib va ​​ta'qiblarga duchor bo'lgan. Uning hokimiyatni dehqonlarga qarshi jinoyatlarda ayblagan "Yovuzlar mamlakati" va "Dalada sayr" she'rlari o'quvchiga etib bormadi. Ustoz misolida bo‘lgani kabi, munaqqidlar uning she’rlarining fazilatlarini tekshirmay, shaxs sifatida “xochga mixladilar”.

Bulgakov o'z romanida shifrlangan shaklda o'z asarlarida haqiqatni buzmagan, vijdoniga dog' tushirmagan boshqa rus shoirlari - nafaqat "tinchlik", balki "tinchlik" ga loyiq shoirlarning jasoratiga ishora qildi. yorug'lik". Yuqorida tilga olingan Yesenindan tashqari, yozuvchi Griboedov (Yozuvchilar uyi Griboedov nomi bilan atalgan) va M. Lermontovni eslaydi, ularning tarjimai holi Ieshua hayotida aks etgan ba'zi faktlar (masalan, u 33 emas, 27 yoshda edi) yoshda, xuddi Iso Masih kabi; Bundan tashqari, ikkalasi ham o'lgan paytda, dahshatli momaqaldiroq boshlanadi).

Ezgulik, bunyodkorlik, erkinlik – bu tushunchalar ijodkor uchun ajralmas va har bir inson intilishi kerak bo‘lgan haqiqiy hayot uyg‘unligidir. Ehtimol, butun inson hayotini ijodkorlik sifatida ko'rish kerak, unda halokatli xatolarga yo'l qo'yib bo'lmaydi, unda yolg'on va xiyonat uchun joy bo'lmasligi kerak.

Har bir asar nafaqat klassikaga aylanibgina qolmay, balki u bilan tanish bo'lgan odamlar tomonidan uzoq vaqt esda qolishi mumkin emas. Ayniqsa, "Usta va Margarita" romanini alohida ta'kidlash kerak, unda ustoz obrazi ayniqsa qiziqarli. Asar muallifi Mixail Bulgakov. Albatta, romanda juda ko'p original belgilar mavjud, masalan mushuk Begemot yoki Voland. Biroq, "Usta va Margarita" romanidagi sevgi mavzusi alohida hikoyadir. Shuning uchun, asosiy belgilar haqida alohida gapirishga arziydi. Ustozning xususiyatlari batafsil tavsiflanishiga loyiqdir.

Tarixga kirish

Ustozning xarakteristikasi u o‘quvchiga birinchi marta ko‘ringan bobdan boshlanadi. Bu "Qahramonning qiyofasi" degan ajoyib nom ostida sodir bo'ldi. Shunday qilib, Bulgakov bu belgining muhimligini ta'kidladi.

Ustoz kim? Avvalo, bu nimanidir yaratuvchidir. Uni sevikli va telbalarcha sevuvchi ayol Margarita shunday deb atagan. Shunday qilib, Margaritaning o'z ustasining ishiga munosabati aniq bo'ladi.

Qahramon unchalik faol emas. U romanda tez-tez uchramaydi, garchi u bosh qahramon bo'lsa ham. Biroq, u shovqinli va batafsil belgilar orasida yo'qoladi. Hech bo'lmaganda faol Margaritaning yonida. U yo'qolgan. Usta taqdiriga tan berdi. Yirik so‘m yutib, u davrni o‘z ichiga oluvchi asar yozishga qodir. Lekin uni targ‘ib qilishga, odamlarga berishga tayyor emas. Usta shunchaki bosimga dosh bera olmadi va sindi. Biroq, Voland va uning mulozimlari tufayli u va uning sevgilisi tinchlik topishga muvaffaq bo'ldi. Lekin Ustoz aynan shu narsani izlagan edi. Tinchlik izlab, u quvg'in va yovuz odamlardan xalos bo'lishga urinib, ruhiy kasalliklar shifoxonasiga keldi, lekin eng muhimi, o'zini topishga harakat qildi.

Nomisiz qahramon

Qizig'i shundaki, Ustozning o'z ismi yo'q. Albatta, u bor, lekin o'quvchi qorong'ida qoladi. Bundan tashqari, Ustozning iqtiboslari uning asl ismidan ikki marta voz kechganini ko'rsatadi. Ulardan biri Margarita unga o'z laqabini berganida sodir bo'ldi. Ikkinchisi esa psixiatriya shifoxonasida. Keyin u shunchaki seriya raqamiga javob bera boshladi. Shunday qilib, u ismsiz, boshqalardan yashirinishga harakat qildi.

Nima uchun bu sodir bo'ldi? "Usta va Margarita" romanining o'ziga xosligi nimada? Ustoz obrazi ko‘p narsadan dalolat beradi. Bu ham o‘z mehnati yo‘lida yurgan, o‘z hayoti bilan yashayotgan insonning azobi. Va uni tark etgan sevgi, to'liq tushuna olmadi. Mana, uning hayoti davomida ko'rgan ta'qiblari.

Ustoz kim? Bu narsaning yaratuvchisi. Bundan tashqari, faqat professional bunday nomga ega bo'lishi mumkin. Kitob qahramoni o'zini shunday deb hisoblamadi, lekin sevgilisining ko'zlari uni Ustoz, iste'dodli, lekin noto'g'ri tushundi. Biroq, u ajoyib asar yozgan.

Sevgi qayerda?

"Usta va Margarita" romanidagi sevgi mavzusi syujetning qolgan qismidan ajratilgan. Ammo u juda g'alati. Siz uni kasal va charchagan deb atashingiz mumkin. Margarita kim? Bu oddiy baxtni topmoqchi bo'lgan, uni o'rab turgan hamma narsani rad etadigan ayol. Va kim uchun? Ustozingiz uchun. U u uchun hamma narsaga tayyor. Ko'pchilik kitobxonlar uchun Margaritaning Volandning baliga tashrif buyurishi esda qolarli bo'lib qoladi. Jodugar, haqiqiy jodugar! Ammo qo'rqoq va xotirjam ayol kim uchun bunday o'zgarishlarga tayyor? Faqat sevgan insoningiz uchun.

Ammo Usta va Margarita dueti haqida nima deyish mumkin? Ustozning qiyofasi biroz noaniq bo'lib qolmoqda. U ayolning sevgisiga qandaydir tarzda qo'rqoq va noaniq javob beradi. U uning his-tuyg'ularini qabul qilishga tayyor, lekin uni boshqa narsa iste'mol qiladi. Uning ongini, fikrlarini shunchaki band qilgan ijodi. Lekin u Margaritani itarib yubormaydi. Garchi ba'zida u uni yo'q qilishi mumkinligini tushunsa ham. Bundan tashqari, u evaziga unga hech narsa bera olmaydi.

Balki bu ayol uchun najot ustasi bo'lgandir? Bulgakov Margaritaning she'rini hikoyaga kech kiritadi. Bu, ehtimol, ataylab qilingan. Qahramon darhol romanda tasvirlangan hamma narsani uyg'un ravishda birlashtirib, o'zini syujet markazida topadi.

Ajoyib ish

Albatta, bir qarashda ustoz obrazi asosiy o‘rin tutmaydigan “Usta va Margarita” romanini buyuk asarsiz tasavvur etib bo‘lmaydi. Qabul qilish qiyin bo'lgan mavzularni ko'taradi. Biz Pontiy Pilat va Ieshua haqida gapiramiz. Bu odamlar va Allohning elchisi o'rtasidagi bir xil suhbatdir. Ularda juda ko'p semantik maslahatlar mavjudki, ular bir-biri bilan qanday bog'langanligini darhol anglay olmaysiz.

Asosiysi nima? Kimni uchratganini anglab, hakamning dardi? Odamlarning mo''jizalarni qabul qilmasligi? Do'stlarning shafqatsizligi va dushmanlarning fidoyiligi? Siz bu savollarga uzoq vaqt davomida javob izlashingiz mumkin, oxir-oqibat har bir kishi ushbu romanda o'z asosiy g'oyasini topadi.

Romandagi asarning mohiyati nimada?

Ustoz bu asarni qanday yarata oldi? Shundan keyin u yolg'iz qoladi, hamma tashlab ketadi, lekin faqat Margarita bilan abadiy qolish uchun. U shunchaki borliqning, taqdirning yo‘liga ergashdi. U roman nashr etilgan va odamlarga oshkor qilingan kanalga aylandi. Shuning uchun u har doim ham boshqalarga tushunarli bo'lmagan katta narsalarni yaratgan Ustaga aylandi. U tayyor bo'lmagan bosimga duchor bo'ldi.

"Usta va Margarita" va boshqa asarlar

“Usta va Margarita” romani va undagi ustoz obrazi ko‘plab asarlarga havola. Shunday qilib, psixiatrik shifoxonadagi usta xonasi Zamyatinning "Biz" romaniga ishoradir. Qolaversa, ikkala asarning qahramonlari ham o‘z taqdirlarida biroz o‘xshash.

"Usta va Margarita" romanini yaratishda muallif ustozning shaxsiyatini o'zidan yozgan degan fikr ham mavjud. Bulgakov o'z xarakterining prototipi deb ataldi. U romanning birinchi qoralamasini ham g'ayritabiiy ekanligini tushunib, yoqib yubordi. Uning ijodi pirovardida o‘z g‘oyalaridan voz kechib, jamiyat yo‘lidan borishga majbur bo‘lgan yozuvchilarning timsoliga aylandi.

Parallellar "O'lik odamning eslatmalari" asari bilan ham chizilgan. Bu romanda qahramon ham baxtga ham, qayg‘uga ham aylangan kutilmagan asar muallifi. Biroq, Ustozdan farqli o'laroq, u uni nashr etishga va hatto teatr sahnasiga olib chiqishga muvaffaq bo'ldi. U ruhiy jihatdan kuchliroq bo'lib chiqdi.

Bulgakov tomonidan yozilgan "Usta va Margarita" romani g'ayrioddiy va keng qamrovli asardir. U o'quvchilarni o'ziga jalb qiladi, ularni aldamchilik dunyosi bilan tanishtiradi, bu erda jilmayib turgan qo'shni o'g'ri va firibgar bo'lib chiqishi mumkin, shayton va uning mulozimlari oshiqlarning taqdirini tartibga soladi.

Kirish

"Usta va Margarita" romani ko'plab muammolarni ko'taradi, ularning dolzarbligi vaqt o'tishi bilan yo'qolmaydi. “Usta va Margarita” romanidagi ijod ana shu mavzulardan biridir. Uning ochilish usuli o'quvchilar va tanqidchilar uchun qiziqarli. Mixail Bulgakov ijod tushunchasini uch kishi: tanqidchi va muharrir Berlioz, erkin shoir Ivan Bezdomniy va haqiqiy ijodkor – usta misolida tasvirlaydi. Bu odamlar butunlay boshqacha, ularning taqdirlari va turmush tarzi ular qilayotgan ishiga bo'lgan munosabatidan kam emas.

Berlioz tushunchasida ijodkorlik

"Usta va Margarita" romanidagi ijod mavzusi birinchi sahifalardan boshlanadi.

Romanning birinchi bobi Berliozning paydo bo'lishi bilan boshlanadi. Xuddi shu bobda "Moskva adabiy birlashmalaridan birining boshqaruvi raisi va qalin badiiy jurnalning muharriri" kutilmaganda va butunlay ahmoqona vafot etganini hisobga olsak, uning xarakteri ahamiyatsiz bo'lib tuyulishi mumkin. Aslida, bu mutlaqo shunday emas. Berlioz obrazi Bulgakovning o'zi ham, xo'jayini ham bardosh berishga majbur bo'lgan ijod va ijodkor rolining barcha byurokratiya va kamsitilishini o'zida mujassam etgan.

O‘quvchi Berliozni birinchi marta Patriarx ko‘lida Bezdomniy bilan suhbatida ko‘radi. Mixail Bulgakov muharrirni o'ziga va bilimiga ishongan odam sifatida tasvirlaydi. U Iso alayhissalom haqida gapiradi, uning mavjudligini inkor etadi, misollar keltirar va uning yosh shoirga ta’siridan bahramand bo‘ladi. Ijodga kelsak, Berlioz uchun bu narsisizm va to'liq tiraniyadan iborat ish. Massolit raisini tasvirlab, Bulgakov eng nozik istehzoga murojaat qiladi. Shunchaki "Mixail Aleksandrovich o'rmonga chiqdi, unga faqat o'qimishli odam sizning bo'yningizni sindirib tashlamasdan kirishi mumkin" iborasiga qarang. Berlioz o'zining bilimi va bilimdonligi bilan go'yo qimmatli xazinadek maqtanadi, haqiqiy bilimni o'qigan kitoblaridan parchalar va iqtiboslar bilan almashtiradi, ularning mohiyati u uchun "sahna ortida" qolgan.

Mixali Bulgakov "yozuvchi birodarlar" obrazidan tashqari, yosh shoir Ambrose obrazini ham taqdim etadi. Yozuvchi uni “qizil lab” va “yog‘-yog‘li” deb ta’riflab, soxta shoirning sof jismoniy, tuban tabiatiga kinoya bilan qaraydi.

Ivan Bezdomniy uchun ijod

Bezdomniy taxallusi ostida yozgan Ivan Ponyrev Bulgakov davrining zamonaviy yoshlari qiyofasini o'zida mujassam etgan. U ijodga g‘ayrat va ishtiyoq bilan to‘la, lekin Berlioz va “qalin jurnallar” mezonlari va talablariga ko‘r-ko‘rona amal qilish uni erkin ijodkorga emas, tanqid g‘ildiragida yugurib yurgan eksperimental sichqonga aylantiradi.

“Uysiz” misolida romandagi ijod muammosi shoir turgan chorrahadir. Natijada, kasalxonada yotganida, u she'rlari "dahshatli" ekanligini tushundi va yo'l tanlashda xato qildi. Mixail Bulgakov uni xatosi uchun ayblamaydi va kinoya ishlatmaydi. Ehtimol, agar uning ichki olovi an'ana va an'analardan kuchliroq bo'lmaganida, usta bu yo'ldan borishi mumkin edi.

Ivan shon-shuhratga intilishning noto'g'ri ekanligini anglab etgach, shaxs sifatida butunlay o'zgaradi. U ijod va ma'naviyatning chuqurligini anglaydi. Unga shoir bo‘lish nasib qilmagan, lekin u ijodning asl mohiyatini, nozik ruhiy olamini nozik his qila oladi. Massolitovskiy chiptasidan voz kechish Ieshuaning shogirdi va do'sti Levi Metyuning pulga bo'lgan nafratini eslatadi.

Ijodkorlik va usta

Albatta, ijod muammosi “Usta va Margarita” romanida ustoz misolida toʻliq ochib berilgan. Uni yozuvchi deyish mumkin emas, u chinakam usta. Uning uchun ijodkorlik, xuddi Berlioz misolida bo'lgani kabi, boshqalar hisobiga o'zini-o'zi tasdiqlash yo'li emas va Ponyrev-Bezdomniyga bo'lgani kabi, bohem hayot tarzini olib borish imkoniyati ham emas. Usta paydo bo'lgan bobning "Qahramonning qiyofasi" deb nomlanishi bejiz emas. U haqiqatan ham haqiqiy qahramon va ijodkordir. Usta roman yozmaydi, u shu qadar yashaydiki, romandan voz kechish va halokatli maqolalar uning yuragiga shikast etkazadi, g'azab va achchiq "juda uzun va sovuq chodirli sakkizoyoq" ga aylanadi va u yoza boshlaydi. "chiroq o'chgan zahoti" hamma joyda ko'ring. Usta roman yozadi, go‘yo uni yashayotgandek. Margarita paydo bo'lganda, sevgi va ijod bir to'pga to'qiladi. Ular yonma-yon yurishadi, Margarita uchun ustozga bo‘lgan muhabbat uning romanigacha yetib boradi, bu esa usta o‘z ishiga qalbi va qalbini qo‘yganini yana bir bor tasdiqlaydi.

Margarita unga yordam beradi, uning ijodiga singib ketgan, chunki u usta. Roman tugagach, bu juftlik uchun "quvonchsiz kunlar keldi", ular vayronagarchilik va sarosimaga tushishadi. Ammo ularning sevgisi so'nmaydi va ularni qutqaradi.

xulosalar

Mixail Bulgakov romanda ijod mavzusini mahorat bilan ochib beradi. Buni uch kishining nuqtai nazaridan ko'rsatadi. Berlioz uchun Massolit - bu o'zini namoyon qilish va uning oddiy istaklarini qondirish usuli. Jurnalni shunday muharrir boshqarar ekan, unda haqiqiy ijodkorlarga o‘rin yo‘q. Yozuvchi nima haqida yozayotganini biladi. U bunday bo'lajak muharrirlar bilan bir necha bor uchrashishi kerak edi. Uning buyuk romani ham tashkilot jilovini ushlab turgan odamlar tufayli darhol tushunilmaydi va nashr etilmaydi, ularning mohiyatini faqat o'z manfaatlarini qondirish yo'li deb biladi, lekin ijodkorlikka xizmat qilish emas.

Иван Бездомный относиться к своему дару трепетно, он мечтает о лаврах поэта, но запутывается в хитросплетении настоящего и фальшивого, разменивая свой талант на «поэмы под заказ» и, в конце концов, осознает, что стихи его «чудовищны» и писать их он больше bolmaydi.

Ustoz misolida ijod muammosining jiddiyligi o‘zining apogeyiga yetib boradi. U yozuvchi bo‘lmoqchi bo‘lgani uchun emas, yozmay qo‘ya olmagani uchun yozadi. Roman o‘z hayotini o‘tkazadi, usta unga bor kuch va g‘ayratini sarflaydi. U o‘zining ismini ham, sobiq xotinining ismini ham eslamaydi, lekin romanning har bir satrini yoddan biladi. Yoqib yuborilgan bo‘lsa ham, bu asar xuddi “Usta va Margarita” romanining o‘zi kuldan ko‘tarilganidek, Voland uni kuldan tiriltmaguncha o‘z hayotini davom ettiradi.

Ish sinovi

Romanda ustoz obrazi bosh qahramonlardan biridir. Bu, shuningdek, muallifning uni asar nomiga kiritish qarorida ham ta'kidlangan. "Usta va Margarita" romanidagi usta xarakteri zamonaviy jamiyatda sevishni, his qilishni va yaratishni biladigan sof va samimiy qalb o'rtasidagi ziddiyatdir.

Qahramon nomida tegishli ismning yo'qligi texnikasi

O'quvchiga "o'tkir burunli, xavotirli ko'zli ... taxminan o'ttiz sakkiz yoshli" odam taqdim etiladi. Bu ustaning portreti. "Usta va Margarita" juda ziddiyatli roman. Qarama-qarshiliklardan biri - qahramonning ismi.

Tasvirni yaratish uchun Mixail Bulgakov juda keng tarqalgan texnikadan foydalanadi - qahramonning nomsizligi. Biroq, agar ko'plab asarlarda qahramon nomida tegishli ismning yo'qligi faqat tasvirning jamoaviy tabiati bilan izohlansa, "Usta va Margarita" romanida bu uslub yanada kengaytirilgan maqsad va aniq g'oyaga ega. Qahramonning nomsizligi matnda ikki marta ta'kidlangan. Birinchi marta u sevgilisi uni - usta deb atagan narsani qabul qildi. Ikkinchi marta ruhiy kasallar klinikasida shoir Bezdomniy bilan suhbatda uning o'zi ismdan voz kechishni ta'kidlaydi. U buni yo'qotib qo'yganini tan oldi va birinchi binodan 118-sonli bemorga aylandi.

Magistr shaxsining individualligi

Albatta, Ustoz obrazida Bulgakov haqiqiy yozuvchining umumlashgan qiyofasini ko‘rsatgan. Shu bilan birga, qahramonni Ustoz deyish uning o‘ziga xosligini, o‘ziga xosligini, boshqalardan farqini ham ta’kidlaydi. U pul, dacha va restoranlar haqida o'ylaydigan MOSSOLIT yozuvchilari bilan taqqoslanadi. Bundan tashqari, uning romanining mavzusi nostandartdir. Usta uning ijodi bahs-munozara va hatto tanqidga sabab bo'lishini tushundi, lekin u hali ham Pilat haqida roman yaratdi. Shuning uchun ham u asarda shunchaki yozuvchi emas, Ustoz hamdir.

Biroq, qo'lyozmalarda va shaxsiy hujjatlarda, qahramon ismini bosh harf bilan yozish qoidalariga zid ravishda, Bulgakov uni har doim kichik harf bilan ko'rsatib, qahramonning o'z zamonaviy jamiyati tizimi va qadriyatlariga qarshilik ko'rsatishning iloji yo'qligini ta'kidlagan. mashhur sovet yozuvchisi.

Baxtli chipta

"Usta va Margarita" romanidagi ustozning hayoti bir necha bosqichlardan iborat. O‘quvchi bu qahramon bilan tanishsa, u juda omadli odam bo‘lib ko‘rinadi. Ma'lumoti tarixchi, u muzeyda ishlaydi. 100 ming rubl yutib, u doimiy ish joyidan chiqib, derazadan tashqarida bog'i bo'lgan shinam podvalni ijaraga oladi va roman yozishni boshlaydi.

Taqdirning asosiy sovg'asi

Vaqt o'tishi bilan taqdir unga yana bir ajablantiradi - haqiqiy sevgi. Usta va Margaritaning tanishuvi qo'lyozmasini ikkalasi ham tushunadigan, muqarrar taqdir sifatida sodir bo'ladi. “Muhabbat oldimizga sakrab chiqdi, xuddi qotil xiyobonda yerdan sakrab tushib, ikkimizni birdan urdi!

Yashin shunday uradi, fin pichog'i shunday uradi!” – esladi usta klinikada.

Umidsizlik va umidsizlik davri

Biroq, roman yozilgan paytdan boshlab omad yo'qoladi. Ular buni nashr qilishni xohlamaydilar. Shunda sevgilisi uni taslim bo'lmaslikka ko'ndiradi. Usta kitob chiqarish imkoniyatlarini izlashda davom etmoqda. Romanidan parcha adabiy jurnallardan birida bosilib chiqqach, uning ustiga shafqatsiz, buzg‘unchi tanqid tog‘lari yog‘di. Umrining ishi barbod bo'lganida, Usta Margaritaning ishontirishi va muhabbatiga qaramay, kurashga kuch topa olmaydi. U yengilmas tuzumga taslim bo‘ladi va professor Stravinskiy qo‘l ostidagi ruhiy kasallar klinikasiga tushadi. U erda uning hayotining keyingi bosqichi boshlanadi - kamtarlik va g'amginlik davri.

O‘quvchi uning ahvolini Uysiz odam bilan suhbatda, kechasi ustoz yashirincha kirib kelganida ko‘radi. U o'zini kasal deb ataydi, endi yozishni istamaydi va Pilat haqida roman yaratganidan afsuslanadi. U uni qayta tiklashni istamaydi, shuningdek, Margaritani allaqachon unutib qo'ygan deb yashirincha umid qilib, uning hayotini buzmaslik uchun ozod bo'lishga va uni topishga intilmaydi.

Shoir Bezdomniyning Voland bilan uchrashuvi haqidagi hikoyasi ustozni biroz jonlantiradi. Lekin u bilan uchrashmaganiga faqat afsuslanadi. Usta hamma narsani yo‘qotib qo‘yganiga ishonadi, boradigan joyi yo‘q, hojat ham yo‘q, garchi o‘zining eng qimmatli boyligi deb biladigan bir dasta kalitlari bo‘lsa ham. Bu davr Ustasining xarakteristikasi buzilgan va qo'rqib ketgan, o'zining befoyda mavjudligidan voz kechgan odamning tasviridir.

Yaxshi dam olish

Ustadan farqli o'laroq, Margarita faolroq. U sevgilisini qutqarish uchun hamma narsaga tayyor. Uning sa'y-harakatlari tufayli Voland uni klinikadan qaytaradi va Pontiy Pilat haqidagi romanning yoqib yuborilgan qo'lyozmasini tiklaydi. Biroq, shunga qaramay, usta mumkin bo'lgan baxtga ishonmaydi: "Men singanman, zerikdim va podvalga borishni xohlayman". U Margarita o'ziga kelib, uni bechora va baxtsiz qoldirishiga umid qiladi.

Ammo Voland o'z xohishiga zid ravishda romanni Ieshuaga o'qish uchun beradi, u esa Ustozni o'ziga ololmasa ham, Volanddan buni so'raydi. Ustoz ko'proq darajada passiv, harakatsiz va buzilgan bo'lib ko'rinsa ham, u o'zining fidokorona sevgisi, halolligi, ishonchliligi, mehribonligi va fidoyiligi bilan 30-yillardagi Moskva jamiyatidan farq qiladi. Aynan shu axloqiy fazilatlar va noyob badiiy iste'dod uchun oliy kuchlar unga taqdirning yana bir sovg'asi - abadiy tinchlik va sevimli ayolining sherikligini beradi. Shunday qilib, "Usta va Margarita" romanidagi Ustozning hikoyasi baxtli tugaydi.

Ish sinovi

Bulgakovning "Usta va Margarita" romanida ko'plab kesishgan mavzular mavjud. Ulardan biri shayton mavzusi bo'lib, roman aslida shu erdan boshlanadi.
Epigrafdan batafsilroq:

“... demak, siz kimsiz, nihoyat?
- Men bu kuchning bir qismiman,
u har doim nimani xohlaydi
yomon va har doim yaxshilik qiladi."
Gyote. Faust

Romanning yashirin intrigasi aniqlangan bo‘lib, u bizni uch o‘lchovli dunyoga tortadi: o‘tmish, hozirgi va boshqa dunyo... Bu hikoya chizig‘i romanning ko‘plab qahramonlarining taqdirini kesib o‘tadi. Keling, Moskvaning adabiy elitasini ko'rib chiqaylik. Aynan shu elitadan bosh qahramonlar ajralib turadi: Ustoz va uning bo'lajak shogirdi Ivan Bezdomniy. Ustaning taqdiri ko'p jihatdan Bulgakovning taqdirini takrorlaydi. U 1928 yilda romanini yozishni boshlagan bo'lsa-da, asosiy ijodiy davr Elena Sergeevna Shilovskaya bilan turmush qurganidan keyin boshlandi. “Yelena”da romanning bosh qahramoni Margaritani darhol payqashingiz mumkin, u ham xuddi iltifotka kabi ustaning oldiga kelib, romanni yozishga hissa qo'shgan. Hamma narsa, xuddi Bulgakov singari, ustozning "asosiy kitobi" tug'ildi - u o'z qalbini va yuragini qo'yishga muvaffaq bo'lgan asar. Bu Bulgakov uchun bu asosiy kitob uning 12 yil davomida yozgan "Usta va Margarita" romani edi! 1928 yildan 1940 yilgacha. Bundan tashqari, ushbu Asosiy kitobning hayoti ko'rinadigan darajada silliq emas edi. U yaratilgan sharoitlar hech qanday farovon emas edi, lekin ko'pchilikning so'zlariga ko'ra, rassomning maqsadi taqdir va farovonlik uchun kurashish emas, balki yaratish ekanligi muhim bo'ldi! Bu shuni anglatadiki, Bulgakov eng yuqori natijaga erishish va o'z printsipiga xizmat qilish uchun romanni yaratishda, tuzatishda va qayta yozishda mutlaqo to'g'ri harakat qilgan:
"O'lishdan oldin tugating ..."

Ya'ni, Bulgakov o'z romani uchun kurashmadi, shunchaki olijanoblik bilan yaratdi va uni hayotga olib keldi ...

Keling, Bulgakovdan uning romaniga qaytaylik va Bulgakov tasvirlagan Moskva adabiy jamiyatini ko'rib chiqaylik. Birinchi marta ushbu jamiyatning ko'plab vakillari bilan "Griboyedov uyi" da, ularning etakchi a'zolarining yig'ilishi bo'lib o'tdi, ular hech qanday ijod yoki san'at bilan bog'liq muammolarni hal qildilar. Ularning ushbu boshqaruv organidagi faoliyati dam olish uchun dacha, Yaltaga yo'llanma so'rashdan iborat bo'lib, keyinchalik Voland aytganidek: "...uy-joy masalasi ularni buzgan edi ...". To'p yozuvchilarning ushbu "uyida" boshlanganda, u tobora ko'proq "do'zax" ga o'xshaydi, unda hamma narsa bo'sh va ma'nosiz nutqlar bilan qaynaydi. Bulgakov bizga hech qachon bu jamiyatni ishda yoki ijodda ko'rsatmaydi; ular faqat joy yoki pul uchun kurashishi mumkin. Bu barcha gunohlar uchun, eng muhimi, iymonsizligi uchun bu jamiyatning boshida turgan Berlioz to'ladi, boshini tramvay kesib tashladi! Siz buni shafqatsiz deb o'ylashingiz mumkin, lekin yo'q .... Bunday gunohlar uchun bundan ham dahshatliroq jazolash mumkin edi, chunki bu yozuvchilar nafaqat hech narsa qilmadilar, balki ular haqiqiy san’at ijodkorlariga ham to‘sqinlik qildilar, yosh adabiyot arboblarini to‘g‘ri yo‘ldan adashtirdilar. Ko‘ramizki, bu haqiqatdan ham dahshatli va chirigan jamiyat bo‘lib, u aholining ma’rifatsiz qatlamlari uchun “tunnel oxiridagi yorug‘lik” bo‘lishi kerak edi, lekin u hech narsa qilmadi va o‘z cho‘ntagini tiydi.

Ammo bu fonda yana bir ijobiy xarakter ajralib turadi, u MASSOLITga qo'shila olmadi, u Usta bo'ldi. Biz uning butun hayotini o'z hikoyalaridan bilib olamiz va allaqachon yozilganidek, biz uni Bulgakov bilan taqqoslaymiz, lekin bu erda yozuvchi haqiqatan ham vaziyatga ko'tarildi. Biz tanqidiy asarlarga ishonib, Ustozni ijodkorlar qatoriga qo‘yib, shu yerda to‘xtab qololmaymiz, chuqurroq izlashimiz kerak, keyin esa, ko‘rib turganimizdek, taqdir va hayotdan tashqari yana ko‘p o‘xshashliklarni topishimiz mumkin. Bunday o'xshashliklar quyidagicha bo'ladi: ismlarning o'xshashligi - ular "M" harfi bilan boshlanadi, ularning ikkalasi ham jamiyat tomonidan rad etilgan, ammo yana bir xarakterli xususiyat bor - bu Volandga qarshilik. Buni biz Volandni inglizcha, ya'ni "Voland" deb yozganimizda ko'rish mumkin. Aynan shu birinchi "double ve" harfi M=W teskari harfi, ya'ni tanganing teskari tomoni hisoblanadi!

Mixail Bulgakov va Ustozni solishtirganda, ularning asarlarining davomchilari va shogirdlari sifatida ham bunday faktni ko'rib chiqish mumkin. Bulgakovning romanidan bilamizki, Ustoz oxir-oqibat shogirdi bo'lgan: u Ivan Bezdomniy yoki keyinchalik Falsafa instituti xodimi, professor Ivan Nikolaevich Ponyrevga aylandi. U ustoz tomonidan jamiyatda o'z o'rnini topgan haqiqiy inson bo'lib, ruhiy kasalliklar shifoxonasida tarbiyalangan, u erda yolg'on va yolg'on jamiyatida o'z o'rniga ega bo'lmagan har bir kishi o'sha erda tugashi uchungina birga bo'lishgan. Ivan Nikolaevich ustozdan o'zi etishmayotgan va soxta yozuvchilar bera olmaydigan hayotning asosiy tamoyillarini qabul qildi! Ammo Mixail Bulgakovning o'ziga murojaat qilaylik, uning shogirdi bormi? Uning tarjimai holidagi arzimas ma’lumotlarimga asoslanib shuni aytishim mumkinki, u o‘z jamiyati tomonidan tan olinmagan va shuning uchun u adabiy faoliyatining merosxo‘ri bo‘ladigan bunday odamni uchratolmaydi. Ya'ni, Bulgakov ham o'z qahramonida o'zi bo'lishni xohlagan, lekin o'ziga ega bo'lolmagan xususiyatlarni o'zida mujassam etgan.

Lekin shuni unutmasligimiz kerakki, ijodkorning haqiqiy faoliyati qurbonlikni talab qiladi va iz qoldirmasdan o'tib ketmaydi. Klassik sifatida Bulgakovning asosiy g'oyalari "Usta va Margarita" romanida mujassamlangan, ammo Bulgakov 1921 yilda yozgan dastlabki "Manjetlar haqida eslatma" da ham g'oyaning mikroblari bor: "... to'satdan, g'ayrioddiy ajoyib ravshanlik bilan, men aytganim to'g'ri ekanligini angladim: yozilgan narsalarni yo'q qilib bo'lmaydi! Uni yirtib tashlang, kuydiring... Odamlardan yashiring. Lekin hech qachon o'zingizdan! ... ”, bu “qo‘lyozmalar yonmaydi!” degan fikrda mujassamlangan. Bu haqiqiy san'at xazinalarini yaratuvchilar o'z asarlarini hech qachon unutmasligidan dalolat beradi, chunki ular aytganidek: "Ularni yoddan eslaydilar". Mayakovskiy o'z asarlarini eslaganidek, Ustoz butun romanni xotirasida saqlab qolganidek, Bulgakov ham o'zining asosiy kitobini yozdi va uni eng kichik tafsilotlarigacha esladi. Bizga yozuvchilarning haqiqiy ijodi shunday namoyon bo'ladi va shuning uchun Yahudiyaning beshinchi prokurori, Pontiy Pilatning chavandozi hech qachon xotiradan yo'qolmaydi.