Fuqarolik protsessida sudgacha bo'lgan ish yuritish moddasi. Nizolarni sudgacha hal qilishning afzalliklari

Fuqarolik-huquqiy munosabatlardagi huquqlaringiz buzilishi sizga huquqbuzarga qarshi da'vo arizasi berish huquqini beradi. Bu yuzaga kelgan qoidabuzarlikni bartaraf etish bo'yicha taklifning bir turi. Ushbu da'voni taqdim etish, uni buzuvchi tomonidan ko'rib chiqish va unga munosabat bildirish nizolarni sudgacha hal qilish tartibi deb ataladi.

Aslida, bu ishni sudga bermasdan, masalani hal qilishga yordam beradigan protsedura. Sudgacha bo'lgan nizolarni hal qilish da'vo arizasini tuzish va uni sizning huquqlaringizni buzayotgan shaxsga topshirishni o'z ichiga oladi.

Bilish muhim: hech qanday qonuniy da'vo shakli yo'q. Bu da'vo erkin shaklda yozilganligini anglatadi. Biroq, ba'zi qoidalarga hali ham rioya qilish kerak.

Qaysi masalalar bo'yicha sudgacha da'vo arizasi berilishi mumkin?

Sifatsiz xizmatlar tufayli iste'molchilar huquqlarini himoya qilish sohasida xizmatlar ko'rsatish, shartnomalar, sotib olish va sotish bo'yicha shartnomalar bilan bog'liq har qanday uchun. Eng keng tarqalgan da'vo turlari:

• past sifatli avtomobil uchun pulni qaytarishni talab qiluvchi avtosalonga da'vo;
• sifatsiz tovarlarni qaytarish to'g'risida do'konga shikoyat qilish;
• xizmat ko'rsatuvchi provayderga (masalan, Internet-provayder) past sifatli xizmatlar ko'rsatish (sekin Internet) tufayli da'vo;
• shartnomani o'z vaqtida bajarmaganligi sababli da'vo (masalan, mebel ishlab chiqarish shartnomasi).

Da'volarga olib kelishi mumkin bo'lgan huquqlarning buzilishi holatlari juda ko'p.

Nima uchun sudgacha da'vo sizning huquqlaringizni himoya qilishning samarali usuli hisoblanadi

Agar muayyan ish uchun qonun nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibini belgilamagan bo'lsa, siz darhol da'voni sudga berishingiz mumkin. Lekin birinchi navbatda da'vo qilish yaxshiroqdir va buning ikkita asosiy sababi bor:

• Barkamol va aniq ishlab chiqilgan sudgacha da'vo boshqa tomonga jiddiy ekanligingizni ko'rsatadi va taraf sizning qonuniy talablaringizni ixtiyoriy ravishda qondirishga qaror qilishi mumkin. Shunday qilib, siz o'z maqsadlaringizga sud orqali qaraganda ancha oson va tezroq erishasiz.
• Agar ish sudga yuborilsa, unda da'vo qilinganligi sizning foydangizga yana bir dalil bo'ladi. Katta ehtimol bilan, bu fakt sudyaning hamdardligini uyg'otadi, chunki sudlar da'volar bilan ko'p.

Nizolarni sudgacha hal qilish kerakmi?

Qonunlarda taraflar nizolarni sudgacha hal qilish usullariga murojaat qilishlari shart bo'lgan holatlar belgilab qo'yilgan. Bu sudsiz hal qilinishi mumkin bo'lgan masalalar bo'yicha uzoq va rasmiylashtirilgan sud jarayoni boshlanmasligi uchun amalga oshiriladi.

Da'vo arizasi berish zarurati quyidagi hollarda ko'rsatiladi:

• soliq qonunchiligida: agar shaxs soliqqa oid huquqbuzarliklar uchun javobgarlikka tortilsa, soliq organi ushbu shaxsni ushbu qoidabuzarlikni ixtiyoriy ravishda tuzatishga taklif qilishga majburdir. Rossiya Federatsiyasining 1998 yil 31 iyuldagi 146-FZ-sonli Soliq kodeksining 104-moddasi;
• suv tashish sohasida: tashuvchini sudga berishdan oldin, uning huquqlari buzilgan deb hisoblagan shaxs tashuvchiga da'vo arizasi bilan murojaat qilishi kerak. 2001 yil 7 martdagi 24-FZ-son Ichki suv transporti kodeksining 161-moddasi.

Shunga o'xshash qoidalar quyidagilardan iborat:

• Rossiya Federatsiyasining 1999 yil 30 apreldagi 81-FZ-sonli savdo yuk tashish kodeksi;
• Rossiya Federatsiyasining Havo kodeksi 1997 yil 19 martdagi 60-FZ-son;
• Rossiya Federatsiyasining 2003 yil 10 yanvardagi 18-FZ-sonli temir yo'l transporti ustavi;
• 1999 yil 17 iyuldagi 176-FZ-son "Pochta aloqalari to'g'risida" gi qonun.
• Shuningdek, Oila kodeksi aliment undirish masalalarida nizolarni sudgacha hal etish usullaridan foydalanish majburiyatini yuklaydi.

Majburiy da'volar to'g'risidagi qonun talablarini bajarmaslik oqibatlari

Agar siz ushbu qonuniy talabni e'tiborsiz qoldirsangiz va darhol sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilsangiz, sud shunchaki da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qaytarib beradi. Bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 135-moddasi "Da'vo arizasini qaytarish" 1-qismining 1-bandida ko'rsatilgan.

Arbitraj protsessual qonunchiligida turli xil formulalar qo'llaniladi, ammo mohiyati bir xil. APKning 148-moddasi 1-qismining 2-bandida, agar "da'vogar da'voga yoki javobgar bilan nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan boshqa tartibiga rioya qilmasa", hakamlik sudi da'vo arizasini ko'rib chiqmasdan qoldiradi.

Shuning uchun, agar qonunda nizolarni sudgacha hal qilish tartibi belgilangan bo'lsa, unga rioya qilish kerak bo'ladi.

Suddan oldingi da'voni qanday qilib to'g'ri topshirish kerak

Hech bir me'yoriy-huquqiy hujjatda da'volarga qo'yiladigan majburiy talablar mavjud emas. Biroq, amalda da'vo quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerakligi aniqlangan:

• vaziyatning tavsifi, ariza beruvchining huquqlarining buzilishi, ushbu huquqlarning buzilishi natijasida yuzaga kelgan oqibatlar;
• huquqlarning buzilishi faktidan kelib chiqadigan da'volar. Buzilgan qonunlar yoki boshqa me'yoriy hujjatlarning muayyan moddalarini ko'rsatish tavsiya etiladi;
• pul bahosi bo'lsa, uni asoslab beruvchi da'vo miqdorini ko'rsatish kerak (masalan, ekspertiza natijalari bo'yicha). Miqdor haqiqiy bo'lishi kerak, ko'paytirilmagan;
• arizachining to'g'riligini tasdiqlovchi hujjatlarning nusxalari (kelishuv, ekspert xulosasi, ehtimol boshqalar).

Albatta, tafsilotlar talab qilinadi: ariza beruvchi va qabul qiluvchi.

Bilish muhim: da'voni ro'yxatdan o'tgan pochta orqali qabul qilinganligini tasdiqlovchi, ilova tavsifi bilan jo'natgan ma'qul. Agar ish sudga yuborilsa, siz nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilganingizni osongina isbotlashingiz mumkin.

Nima uchun professional advokatlarga murojaat qilish yaxshiroq?

Tajribali advokat aniq, malakali va huquqiy hujjatlarga havolalar bilan da'vo arizasi berishi mumkin. Ushbu yondashuv qabul qiluvchiga masalani jiddiy qabul qilayotganingizni ko'rsatadi, ya'ni da'vo qanoatlantirilmasa, siz sudga borishga tayyormiz.

To'liq va asosli da'voni rasmiylashtirish uchun nima sodir bo'lganligini huquqiy tahlil qilish kerak. Ko'pincha arizachining o'zi boshqa tomon tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar natijasida ega bo'lgan ba'zi huquqlardan bexabar bo'ladi.

Advokatlarimiz xizmatlari:

• nizolarni sudgacha hal qilish bo'yicha bepul maslahat;
• vaziyatni huquqiy tahlil qilish;
• huquqiy hujjatlarga havolalar bilan ishonchli da'voni rasmiylashtirish, ariza beruvchining pozitsiyasini aniq va tushunarli asoslash.

Har doim esda tutishingiz kerakki, muddatlar qonunchilikda katta ahamiyatga ega. Belgilangan muddatni o'tkazib yuborish har qanday harakat qilish huquqini yo'qotish demakdir. Shuning uchun, mutaxassislarga qanchalik tez murojaat qilsangiz, shuncha yaxshi bo'ladi.

Quyidagi shakldan foydalanib veb-saytga qo'ng'iroq qiling yoki so'rov qoldiring - bizning advokatlarimiz sizning muammoingizni sudgacha hal qilishga yordam beradi va to'g'ri tuzilgan sudgacha da'vo sudda g'alaba qozonish imkoniyatini oshiradi.

Agar siz o'z huquqlaringizni mustaqil ravishda himoya qilmoqchi bo'lsangiz ham, nizolarni sudgacha hal qilish masalalari bo'yicha tajribali advokat bilan maslahatlashish sizga zarar keltirmaydi, ayniqsa bu bepul va sizni hech narsaga majburlamaydi.

Ko'pincha, ma'lum bir nizoni hal qilish uchun nizolashayotgan tomonlar sudga murojaat qilishadi. Ammo, qoida tariqasida, bu holatda vaziyatni hal qilish kechiktiriladi, bu har doim ham bir tomonga ham, ikkinchisiga ham foydali emas. Bundan tashqari, sudga borish ham moliyaviy xarajatlarni o'z ichiga oladi, bu ham bahsli tomonlar uchun juda yaxshi emas. Voqealarning bunday rivojlanishini tushunib, ko'pincha ziddiyatli shaxslar yoki tashkilotlar munozarali vaziyatni sudgacha hal qilish orqali hal qilishni afzal ko'radilar. Bunday yondashuv, o‘z navbatida, tinchlik kelishuviga erishish imkonini beradi, uning shartlari nizoning barcha tomonlarini qoniqtiradi.

Ikki tomon o'rtasida yuzaga kelgan nizolarni sudgacha hal qilish da'vo ishi deb ataladi - bu nizoni hal qilishda vositachi (neytral tomon), manfaatdor bo'lmagan shaxs ishtirok etishidan iborat. Da'volar bo'yicha ish muzokaralar olib borish va kelishuv bitimini tuzishda har ikki tomonning manfaatlariga javob beradigan muammoni hal qilish variantlarini ishlab chiqishni o'z ichiga oladi.

Nizolarni sudgacha hal qilish qachon mumkin?

Ikki tomon o'rtasidagi har qanday nizoli vaziyat, agar tomonlar bunday tartibni amalga oshirish to'g'risida kelishuvga erishgan bo'lsa, sud ishtirokisiz nizolarni hal qilish yo'li bilan hal qilinishi mumkin. Ammo ba'zi hollarda nizolarni sudgacha hal qilish tartibi tomonlarning xohishlaridan qat'i nazar amalga oshiriladi va Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq majburiydir.

Shuningdek, nizolarni sudgacha hal qilish nafaqat ushbu protsedura taraflarining o'zaro roziligi bilan, balki tomonlardan biri bahsli vaziyatni suddan tashqari hal qilishni qat'iyan rad etgan taqdirda ham amalga oshirilishi mumkin.

Biroq, faqat ikki tomon bilan muzokaralar olib borganingizda, nizolarni suddan tashqari hal qilishning muvaffaqiyatli natijasiga ishonmasligingiz kerak. Ko'pincha, muammoni hal qilishning bunday yondashuvi vaziyatni yanada yomonlashtiradi. Jarayonga tajribali advokatni jalb qilish ancha foydali va ishonchli. Huquq himoyachisining nizoda manfaatdor bo'lmagan shaxs sifatida ishtirok etishi muzokaralarning sudgacha bo'lgan bosqichida nizoning ijobiy natijasiga ko'p jihatdan yordam beradi. Shuningdek, advokatning ishtiroki muzokaralarda hissiyotlar ta'sirida eshitiladigan va e'tibordan chetda qolmaydigan dalillar keltirilishining kafolatidir.

Nizolarni sudgacha hal qilish tartibining afzalliklari

Da'volar bilan ishlash muayyan bahsli vaziyatlarni hal qilishning eng foydali va tezkor usulidir. Agar siz sudga da'vo qilsangiz, sud jarayoni bir necha oydan bir necha yilgacha davom etishini kutishingiz kerak.

Mojaroni sud ishtirokisiz hal qilishda nafaqat mavjud vaziyatni tinch yo'l bilan hal qilish, balki tomonlar o'rtasidagi hamkorlikni davom ettirish ham mumkin, chunki muzokaralar natijasi ikkala tomon uchun ham mos keladi.

Qoidaga ko'ra, nizoni sud ishtirokisiz hal qilish nizoni hal qilishning tejamkor usuli hisoblanadi, chunki sud muhokamasi davomida xarajatlar sud xarajatlaridan bir necha baravar kam.

Da'vo turlari ishlaydi

1. Nizolarni sudgacha hal qilish jarayoni, agar nizolashayotgan tomonlar shartnomada da'vo ishlarini nazarda tutgan bo'lsa, amalga oshiriladi.
2. Agar nizolashayotgan tomonlardan biri da'vo qo'zg'atgan bo'lsa, nizoni ixtiyoriy ravishda hal qilish sud ishtirokisiz amalga oshiriladi.

Nizolarni sudgacha hal qilish qanday bosqichlardan iborat?

Sud jarayoni boshlanishidan oldin ziddiyatli vaziyatni hal qilish eng yaxshi stsenariydir, chunki bu nizoning har ikki tomoniga sezilarli moliyaviy tejash imkonini beradi. Nizolarni hal qilish bo'yicha mutaxassislar sud ishtirokisiz quyidagi ishlarni amalga oshiradilar:

• Vaziyatni tahlil qilish. Mojarolarni hal qilish bo'yicha mutaxassis nizo va uning kelib chiqishiga sabab bo'lgan holatlarni chuqur o'rganadi. Ushbu yondashuv nizoga olib kelgan barcha nuanslar va sabablarni hisobga olgan holda nizoni hal qilishning turli usullarini ko'rish imkonini beradi.
• Vaziyatni huquqiy baholash. Bunday ish ishning barcha materiallari va holatlarini o'rganib chiqqandan keyin mumkin. Ularning asosida muammoni hal qilishning sud va sudgacha bo'lgan istiqbollari baholanadi.
• Strategiyani ishlab chiqish. Ushbu bosqichda nizolarni hal qilish bo'yicha mutaxassisning yaqin o'zaro ta'siri sud va mijozning ishtirokisiz ta'minlanadi. Maqsad va vazifalar, qarama-qarshi tomonlarga nisbatan pozitsiya, nizoni hal qilish bo'yicha keyingi harakatlar choralari shakllantiriladi.
• Mojaroni hal qilish uchun zarur bo'lgan hujjatlar to'plamini, shu jumladan oqilona takliflarni tayyorlash.
• Qonun nuqtai nazaridan savodli, raqib vakilidan kelib tushgan da'volarga asoslangan javoblar tayyorlash.
• Mijoz nomidan muzokaralar va yozishmalar olib borish.

Nizolarni sudgacha hal qilishda vositachi-advokat ishtirok etishining qanday afzalliklari bor?

Nizolarni sudgacha hal qilish tartib-qoidalaridan foydalangan holda nizolarni hal qilishda professional advokatning xizmatlari foydalidir, chunki:

• Muzokaralar davomida tomonlarning manfaatlarini ifodalovchi mutaxassislar yangi nizolar paydo bo'lishiga yo'l qo'ymaydi.
• Yarashuv protsedurasining maxfiyligi ta'minlanadi.
• Nizolashayotgan tomonlarga ularning huquq va majburiyatlarini, shuningdek, nizoni sudgacha sudgacha hal qilishning afzalliklarini atroflicha tushuntirish.
• Sudgacha bo'lgan ish yuritish istalgan vaqtda bekor qilinishi mumkin.
• Tomonlarning o‘zaro roziligi bilan yarashtirish tartib-taomilining muddatini qisqartirish yoki ko‘paytirish mumkin.
• Ekspertiza, davlat boji, ijro ishi yuritish va sudda vakillik qilish uchun qo‘shimcha xarajatlar olinmaydi.

"Uy-joy huquqshunosi" yuridik kompaniyasi uy-joy huquqi sohasidagi nizolarni sudgacha hal qilishda katta tajribaga ega va Moskvadagi etakchi notariuslar bilan har xil turdagi shartnomalarni tuzish va sertifikatlash masalalari bo'yicha hamkorlik qiladi. Shuning uchun, biz sizga har doim bu vaziyatda, qanchalik qiyin tuyulmasin, yordam bera olamiz. Kontaktlarda ko'rsatilgan telefon raqami orqali biz bilan bog'laning. Agar sudgacha bo'lgan barcha choralar ijobiy natija bermasa, biz muammoni sud orqali hal qilishni taklif qilishimiz mumkin.

Rossiya Federatsiyasining arbitraj protsessual qonunchiligi ko'p hollarda tomonlarni yuzaga kelgan kelishmovchiliklarni sudgacha hal qilishni boshlashga majbur qiladigan qoidalarni o'z ichiga oladi. Ushbu tartib huquqiy munosabatlarning ma'lum bir sohasining o'ziga xos xususiyatlari, shuningdek, korxonalar o'rtasidagi korporativ o'zaro munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari tufayli juda ko'p nuanslarga ega. Ular nima? Qaysi hollarda nizolarni hakamlik muhokamasi qonuniy talablarga ko'ra majburiy hisoblanadi?

Korxonalar o‘rtasidagi nizolarni sudgacha hal qilish tartibining mohiyati nimada?

Nizoni sudgacha hal qilish tartibi taraflar, ya’ni tadbirkorlik sub’ektlari tomonidan da’voni bevosita sud tartibida ko‘rib chiqish tarkibiga kirmaydigan da’volarni almashish mexanizmidan foydalanishni nazarda tutadi. Shuning uchun ko'rib chiqilayotgan protsedura ba'zan da'vo protsedurasi deb ataladi. Agar sudgacha bo'lgan protsedura doirasida tomonlar murosaga kelmasa, hakamlik sudiga shikoyat qilinadi.

Arbitraj nizolarida sudgacha bo'lgan tartib-qoidalardan foydalanish kerakmi?

Ilgari kelishmovchiliklarni sudgacha ko'rib chiqish huquqiy munosabatlar tarafi tomonidan uning iltimosiga binoan kontragent bilan o'zaro munosabatlari doirasida o'z huquqlari buzilganligini his qilgan shaxs tomonidan boshlanishi mumkin edi. Hozirgi vaqtda, agar fuqarolik-huquqiy munosabatlar doirasida kelishmovchiliklar yuzaga kelsa, nizoni hakamlik muhokamasida hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibi odatda majburiy hisoblanadi. Ya'ni, ariza bilan sudga borishdan oldin, partiya o'z kontragentiga da'vo yuborishi kerak. Ushbu nizomni o'z ichiga olgan qonunning asosiy manbai Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksidir.

Xo'jalik yurituvchi sub'ektning hakamlik ishlarini yurituvchi vakolatli organga murojaati da'vo kontragentga yuborilgan kundan boshlab 30 kun ichida amalga oshirilishi mumkin. Lekin xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi shartnomada boshqa shartlar ham belgilanishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, agar nizo hakamlik sudi tomonidan chiqarilgan hal qiluv qaroriga e'tiroz bildirishga taalluqli bo'lsa va korporativ, shuningdek ma'muriy va boshqa jamoat munosabatlari bilan bog'liq bo'lsa, uni sudgacha ko'rib chiqish faqat bu belgilab qo'yilgan bo'lsa, taraflar tomonidan majburiydir. alohida federal qonun qoidalari bilan.

Shuni ta'kidlash mumkinki, ilgari Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida fuqarolik nizolarini ko'rib chiqish bo'yicha da'vo tartibini qo'zg'atish, agar muayyan huquq manbalari talab qilsa, majburiy bo'lgan qoidalar mavjud edi. Masalan, yuk tashish sohasida tartibga soluvchi qonunchilikda kelishmovchiliklarga duch kelgan tadbirkorlik sub'ektlari darhol hakamlik sudiga murojaat qilmasliklari, balki yuzaga kelgan qiyinchiliklarni hal qilish uchun sudgacha bo'lgan tartibni boshlashlari kerak edi.

Agar da'vogar nizoni sudgacha hal etishni amalga oshirishdan bosh tortsa, hakamlik sudi o'z da'vosini ko'rib chiqmasdan qoldirishga haqli, lekin tegishli tadbirkorlik sub'ektiga u tomonidan yo'l qo'yilgan huquqbuzarlikni muayyan muddatda bartaraf etishni taklif qiladi. Agar sud da'vo qabul qilingandan keyin nizoni hakamlik muhokamasida hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilinmaganligini aniqlasa, tegishli shikoyat ko'rib chiqilmasdan qoldiriladi.

Tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasidagi nizolarni sudgacha hal qilish tartibi kabi tartib doirasida tuzilgan da'vo sudga murojaat qilmasdan printsipial kelishmovchiliklarni bartaraf etishga qaror qilgan tomonlarning o'zaro munosabatlarida ham qo'llanilishi mumkin. Bunday holda, uning yo'nalishi nizolarni hal qilish bosqichlaridan faqat bittasi bo'lishi mumkin.

Kompaniya hakamlik sudiga emas, balki umumiy yurisdiktsiya sudiga da'vo bilan murojaat qilishi kerak bo'lishi mumkin. Bu holatda nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish talabi mavjudligini tekshiring: fuqarolik protsessida bunday talablar hakamlik sudida bo'lgani kabi mavjud. Agar talablar bo'lsa, raqibingizga da'vo yuboring.

Huquqiy nizolarning hammasi ham xususiy kompaniyalar tomonidan hakamlik sudida ko'rib chiqilmaydi. Ba'zi hollarda siz umumiy yurisdiktsiya sudiga ariza topshirishingiz kerak. Bunday nizoga tayyorgarlik ko'rayotganda, advokatlar Fuqarolik protsessual kodeksi nizolarni sudgacha hal qilish tartibini talab qiladimi yoki yo'qligini tekshirishlari kerak. Zarur bo'lganda, fuqarolik protsessida nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish kerak. Da'vo arizasini topshirishdan oldin siz da'voni bo'lajak raqibingizga yuborishingiz kerak, aks holda sud da'voni ko'rib chiqishni rad etadi.

Fuqarolik protsessida da'vo qilish tartibi

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibiga qo'yiladigan talablarni o'z ichiga oladi. Ushbu qoidaga ko'ra, qonun yoki shartnomada ko'rsatilgan hollarda da'vo qo'yilishi kerak. Shunday qilib, hakamlik sudiga murojaat qilishda bo'lgani kabi, bu erda ham xuddi shunday qoidalar qo'llaniladi: kompaniya, agar bu tegishli qonun normalarida yozilgan bo'lsa, raqibni xabardor qilishi kerak. Fuqarolik protsessida sudgacha bo'lgan tartib-qoidaga rioya qilish kerak, agar kompaniya da'vo qilsa:

• shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida ();
• agar ijarachi shartnoma shartlarini buzgan bo'lsa, ijara shartnomasini bekor qilish to'g'risida (619-moddaning 7-bandi);
• yuk tashish paytida buzilishlar to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 797-moddasi 1-bandi; Rossiya Federatsiyasi temir yo'l transporti ustavi);
• sug'urta to'lovlari to'g'risida (2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-son Federal qonuni);
• bank hisobvarag'i shartnomasini bekor qilish to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 859-moddasi 2-bandi);
• aloqa xizmatlarini ko'rsatishdagi buzilishlar to'g'risida (2003 yil 7 iyuldagi 126-FZ-son Federal qonuni).

Kompaniya va uning kontragenti shartnomada da'vo berishning qulay tartibini yoki qonunda belgilangan muddatlardan farq qiluvchi muddatni aks ettirishga haqli. Ammo bunday shartlar qonun qoidalariga zid bo'lmasligi kerak. Xususan, agar qonun fuqarolik protsessida da'vo tartibiga rioya qilishni talab qilsa, shartnomaga ushbu tartibni istisno qiluvchi shartni kiritish mumkin emas.

Agar kompaniya fuqarolik protsessida nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibini buzsa, sud da'voni qabul qilmaydi.

Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, agar qonun yoki shartnoma shartlarida nazarda tutilgan bo'lsa, nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan majburiy tartibiga rioya qilish kerak. Kompaniya umumiy yurisdiktsiya sudiga murojaat qilganda, u belgilangan tartibga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishi kerak bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi 6-bandi). Agar kompaniya talablarni buzgan bo'lsa va da'voni raqibga yubormasa, sud:

1. Birinchidan, u da'voni progresssiz qoldiradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi 1-qismi). Agar kompaniya talablarni bajargan bo'lsa, lekin hujjatlar to'plamiga buning dalillarini kiritmagan bo'lsa, uni tuzatishga vaqt topolmaydi.
2. Da'voni arizachiga qaytaradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi 1-qismi 1-bandi). Agar kompaniya protseduraga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim qilmasa, bu sodir bo'ladi.

Agar ish qo'zg'atilgandan so'ng, kompaniya fuqarolik protsessida nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibini buzganligi aniqlansa, sud da'voni ko'rib chiqmasdan qoldiradi - Fuqarolik protsessual kodeksi bu haqda bandda aytilgan. 2 osh qoshiq. 222.

Bundan tashqari, qoidabuzarlik qiluvchi kompaniya, nizoning natijalaridan qat'i nazar, sud xarajatlari undirilishi mumkin. Yoki raqibdan bunday xarajatlarni undirishdan bosh torting ().

Agar kompaniya fuqarolik protsessida sudgacha bo'lgan tartibni buzgan bo'lsa, raqib bu haqda o'z vaqtida xabar berishi kerak.

Da'vogar kompaniya da'voni raqibga yubormadi, garchi bu qonun talab qilgan bo'lsa ham. Buning o'rniga u darhol sudga murojaat qildi. Raqib uchun quyidagidan keyin oqilona vaqt ichida tartibni buzganligini e'lon qilish muhimdir:

• sud jarayoni boshlandi
• u ishtirok etishga taklif qilindi, yoki
• sudlanuvchi ilgari bilmagan jarayon haqida bilib oldi.

Agar raqib qonunbuzarlik haqida o'z vaqtida xabar bermasa, lekin uni nizoda dalil sifatida ishlatsa, sud buni adolatsiz protsessual xatti-harakatlar deb hisoblashi mumkin. Bunday holda, u sudlanuvchining dalillarini rad etadi. Ishni tayyorlash bosqichida buzilish haqida xabar berish maqbuldir. Agar sudlanuvchining arizasi keyinroq kelib tushsa, u jarayon boshlanishidan oldin unga qanday ob'ektiv sabablar to'sqinlik qilganligini tushuntirishi kerak. Masalan, agar sudlanuvchi ish yuritish boshlanishidan oldin da'vogar fuqarolik protsessida nizolarni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibini buzganligi to'g'risida bilmagan bo'lsa (o'xshashlik bo'yicha u fuqarolik nizolarida ham qo'llanilishi mumkin).

Hududlarda bepul konferentsiyalar

Advokatlar uchun professional yordam tizimi, unda siz har qanday, hatto eng murakkab savolga javob topasiz.

Sudlar qanday sharoitlarni ko'pincha boshqacha baholayotganini ko'ring. Shartnomaga bunday shartlarning xavfsiz matnini kiriting. Kontragentni shartnomaga shartni kiritishga ishontirish uchun ijobiy amaliyotdan foydalaning va kontragentni shartni rad etishga ko'ndirish uchun salbiy amaliyotdan foydalaning.

Sud ijrochisining qarorlari, harakatlari va harakatsizligi ustidan shikoyat qilish. Mulkni musodara qilishdan ozod qiling. Zararni qoplashni talab qilish. Ushbu tavsiya sizga kerak bo'lgan hamma narsani o'z ichiga oladi: aniq algoritm, sud amaliyoti tanlovi va tayyor namunaviy shikoyatlar.

Ro'yxatdan o'tishning sakkizta aytilmagan qoidalarini o'qing. Inspektorlar va ro'yxatga oluvchilarning ko'rsatmalari asosida. Federal Soliq xizmati tomonidan ishonchsiz deb belgilangan kompaniyalar uchun javob beradi.

Bir ko'rib chiqishda sud xarajatlarini undirishning munozarali masalalari bo'yicha sudlarning yangi pozitsiyalari. Muammo shundaki, ko'p tafsilotlar hali ham qonunda ko'rsatilmagan. Shuning uchun, bahsli holatlarda sud amaliyotiga tayaning.

Uyali telefoningizga, elektron pochta yoki pochta orqali bildirishnoma yuboring.

Nizoni sudgacha hal qilish tartibi Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq da'vo arizasi berishdan iborat. Bunday hujjat sudga da'vo arizasi berishdan oldin shartnomani bajarmagan shaxsga yuboriladi.

Ko'pgina fuqarolik nizolari bo'yicha majburiy da'vo tartibi qonunda nazarda tutilgan:

• majburiy sanktsiyalar va to'lovlar bilan bog'liq masalalar;
• transport shartnomalaridan kelib chiqadigan muammolar;
• shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish bo'yicha savollar.

Shartnoma tuzishda yuzaga kelgan muammoni majburiy dastlabki hal qilish to'g'risidagi band kiritilishi mumkin. Ushbu band har qanday ziddiyatli vaziyatni da'vo arizasi va muzokaralar yo'li bilan hal qilish kerakligini ta'minlaydi. Agar sudgacha bo'lgan tartibdan so'ng murosa natijasi bo'lmasa, sud organi tomonidan ko'rib chiqish uchun yuqori turuvchi organlarga ariza beriladi.

Dastlabki tasdiqlash jarayonida hal etilmagan munozarali ish keyin sudda ko'rib chiqilishi mumkin. Majburiy sudgacha bo'lgan ish yuritishda huquqiy normaga muvofiqligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish kerak bo'ladi. Agar bu qonun yoki shartnomada nazarda tutilmagan bo'lsa, sudgacha bo'lgan faoliyat manfaatdor shaxslarning kelishuviga binoan amalga oshirilishi mumkin.

Kodeksda bitim shartlarini buzgan shaxsga qaror qabul qilish va javob yuborish uchun xatni olganidan keyin o'ttiz kalendar kun beriladi. Ushbu muddatdan so'ng, shartlar buzilganligini da'vo qilgan tomon sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega. Bu sudgacha hal etilishi qonunda mustahkamlangan nizolarga taalluqlidir. Majburiy bo'lmagan harakat bo'lsa, muddat tomonlarning ixtiyoriga bog'liq.

Suddan oldin hal qilish mexanizmi

Tashabbuskor da'vo hujjatini tuzadi va uni raqibga yuboradi. Agar nizo sudgacha bo'lgan majburiy hal qilish moddasiga kirsa, da'voga javob qonun hujjatlarida belgilangan muddatlarda olinishi kerak. Majburiy bo'lmagan nizo qonuniy javobni talab qilmaydi. O'z majburiyatlarini bajarmagan tarafning faol emasligi ishni sudga berish uchun asos bo'lishi mumkin.

Sudgacha bo‘lgan ish yuritish manfaatdor shaxslar o‘rtasida xatlar va boshqa hujjatlar almashish yo‘li bilan yozma shaklda amalga oshirilishi mumkin. Agar muammo muzokaralar yo'li bilan hal etilsa, barcha tasdiqlash jarayonining hujjatlashtirilgan dalillari bo'lishi kerak.

Manfaatlarni ixtiyoriy hal etishning afzalliklari:

• tomonlar moliyaviy xarajatlarni o'z zimmalariga olmaydilar;
• ziddiyat tezroq hal qilinadi va byurokratik ishlarga ortiqcha vaqt sarflashni talab qilmaydi;
• sherikliklarga zarar yetkazilmaydi.

Shartnoma taraflari o'rtasidagi masalani yuqori organni jalb qilmasdan hal qilish tezda kelishuvga erishish va murosaga kelish imkonini beradi.

Da'voni hal qilish uchun har bir tomon uchinchi shaxsni - yuridik mutaxassisni yollash huquqiga ega. Zaruriy tayyorgarlikka ega bo‘lgan advokat partiya manfaatlarini himoya qilishga harakat qiladi. Sudgacha bo'lgan ish yuritish dalillar va qonunchilik bazasi bilan ishlashni o'z ichiga oladi:

• mijozdan olingan ma'lumotlar asosida vaziyatni tahlil qilish;
• mijoz uchun muhim holatlarni baholash;
• argumentlarning sifati va ishonchliligini baholash;
• boylikni baholash va dalillarni oshirish;
• mijozning mavqeini qonuniy ravishda ta'minlashda yordam berish;
• dastlabki istiqbollarni prognoz qilish;
• da'vo yoki javobni rasmiylashtirishda yuridik yordam ko'rsatish.

Salbiy oqibatlar nizoning davlat darajasida mustahkamlangan va shartnomada ko'rsatilgan majburiy sudgacha hal qilinmagan taqdirda ham yuzaga keladi. Sudga murojaat qilishdan oldin muammoni muzokaralar yo'li bilan hal qilishga urinmay, da'vo arizasi bilan murojaat qilgan arizachi belgilangan shaklni buzgan bo'ladi. Fuqarolik protsessida da'vo arizachiga qaytariladi. Hakamlik sudida jarayonda hech qanday rivojlanish bo'lmaydi.

Qanday qilib da'vo qilish kerak

Da'vo - bu rasmiy hujjatlarni rasmiylashtirish bo'yicha tavsiyalarni hisobga olgan holda tuzilgan ish xati. Bunday qog'ozni tayyorlash uchun tasdiqlangan standartlar yo'q. Ish xatlarini yozishning asosiy qoidalariga rioya qilish tushunmovchiliklar va huquqiy nizolarning oldini olishga yordam beradi.

Misol sifatida siz quyidagi diagrammadan foydalanishingiz mumkin:

• shartnoma shartlarini bajarishga rozi bo'lmagan ishtirokchining to'liq nomi va pochta manzili;
• shikoyatga javob beradigan tashkilot yoki shaxs to'g'risidagi ma'lumotlar;
• kelishmovchiliklar yuzaga kelgan munosabatlarni o'rnatuvchi kelishuv to'g'risidagi ma'lumotlar;
• shartnoma bandlariga havolalar, ularni buzganlik uchun ayblov;
• buzilgan huquqiy hujjatga havola;
• shartnomadan yoki boshqa hujjatdan ko'chirma shaklida bayon etilgan javobgarga da'volar;
• majburiyatlarni bajarmaslikning mumkin bo'lgan oqibatlari;
• javobni kutish va majburiyatlarni bajarish muddatlari.

Zamonaviy ofis ishlari ko'p hollarda kompyuterlar yordamida amalga oshiriladi. Nizolarni sudgacha hal qilish bilan bog'liq vaziyatda kelishuvga erishmaslik ehtimoli mavjudligini hisobga olish kerak. Keyin sudya shartnoma munosabatlari bo'yicha xulosa chiqaradi.

Elektron pochta orqali xatlar va boshqa hujjatlar almashinuvi sudda ko'rib chiqish uchun dalillar bazasini tayyorlashda qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin. Noto'g'ri rasmiylashtirilgan bosma hujjatlar sud tomonidan e'tiborsiz qoldirilishi mumkin.

Yangiliklar to'plamini qog'oz shaklida asl imzo va ho'l muhr bilan jo'natish orqali bosma da'volar, xatlar va boshqa hujjatlarni notarial tasdiqlashda qiyinchiliklardan qochishingiz mumkin.

Da'voni qabul qilish tasdiqlanishi kerak. Shaxsan murojaat qilganda, da'vo kvitansiyasi talab qilinadi. Hujjatlarni pochta aloqasi orqali jo'natishda biriktirilgan hujjatlar ro'yxati bilan buyurtma xat berish tavsiya etiladi. Xizmat ko'rsatish to'g'risidagi bildirishnoma sudgacha bo'lgan buyurtmaga rioya qilishning dalili bo'ladi.

Nizolarni sudgacha hal qilish: yangi tartib