Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining E 196 moddasi. Da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi ariza, namuna

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi, unga muvofiq qabul qilingan federal qonunlar bilan bir qatorda, asosiy manba hisoblanadi. fuqarolik qonunchiligi V Rossiya Federatsiyasi. Normlar fuqarolik huquqi boshqa normativ hujjatlarda mavjud huquqiy hujjatlar, Fuqarolik kodeksiga zid bo'lishi mumkin emas. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi, uning ustida ish 1992 yil oxirida boshlangan va dastlab ish bilan parallel ravishda davom etgan. Rossiya Konstitutsiyasi 1993 yil - to'rt qismdan iborat jamlangan qonun. Fuqarolik kodeksiga kiritishni talab qiladigan katta hajmdagi materiallar tufayli uni qismlarga bo'lib qabul qilishga qaror qilindi.

Birinchi qism Fuqarolik kodeksi RF, 1995 yil 1 yanvardan kuchga kirgan (bundan tashqari individual qoidalar), kodeksning etti bo'limidan uchtasini o'z ichiga oladi (I bo'lim "Umumiy qoidalar", II bo'lim "Mulk huquqlari va boshqalar" haqiqiy huquqlar», III bo'lim « umumiy qism majburiyatlar qonuni"). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ushbu qismida fuqarolik huquqining asosiy normalari va uning terminologiyasi (mavzu haqida va umumiy tamoyillar fuqarolik huquqi, uning sub'ektlarining holati (jismoniy shaxslar va yuridik shaxslar)), fuqarolik huquqi ob'ektlari ( har xil turlari mulk va mulk huquqi), bitimlar, vakillik, cheklash muddati, mulkiy huquqlar, shuningdek, majburiyatlar huquqining umumiy tamoyillari.

Birinchi qismning davomi va qo'shimchasi bo'lgan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi 1996 yil 1 martda kuchga kirdi. U butunlay kodeksning IV bo'limiga bag'ishlangan ". Tanlangan turlar majburiyatlar." 1993 yilgi Konstitutsiyada va Fuqarolik kodeksining birinchi qismida mustahkamlangan Rossiyaning yangi fuqarolik huquqining umumiy tamoyillariga asoslanib, ikkinchi qism qoidalarning batafsil tizimini belgilaydi. individual majburiyatlar va shartnomalar, zarar (ziyon) va asossiz boyib ketish natijasida kelib chiqadigan majburiyatlar. O'zining mazmuni va ahamiyati jihatidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismi Rossiya Federatsiyasining yangi fuqarolik qonunchiligini yaratishda asosiy bosqich hisoblanadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining uchinchi qismi V bo'limni o'z ichiga oladi " Meros huquqi va VI bo'lim "Xususiy xalqaro huquq". 2002 yil 1 martda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining uchinchi qismi kuchga kirgunga qadar amalda bo'lgan qonun hujjatlari bilan taqqoslaganda, katta o'zgarishlar meros to‘g‘risidagi qoidalar o‘zgarishlarga uchradi: vasiyatnomalarning yangi shakllari qo‘shildi, merosxo‘rlar doirasi, shuningdek, merosxo‘rlik tartibida o‘tkazilishi mumkin bo‘lgan narsalar doirasi kengaytirildi; Merosni himoya qilish va boshqarish bo'yicha batafsil qoidalar joriy etildi. Fuqarolik kodeksining tartibga solishga bag'ishlangan VI bo'limi fuqarolik munosabatlari, murakkab begona element, xalqaro xususiy huquq normalarining kodifikatsiyasi. Ushbu bo'lim, xususan, malakaga oid qoidalarni o'z ichiga oladi huquqiy tushunchalar aniqlashda amaldagi qonun, ko'plikka ega bo'lgan mamlakat qonunini qo'llash to'g'risida huquqiy tizimlar, xorijiy huquq normalarining o'zaro, qaytish, mazmunini belgilash to'g'risida.

Fuqarolik Kodeksining to'rtinchi qismi (2008 yil 1 yanvardan kuchga kirgan) butunlay quyidagilardan iborat. VII bo'lim"Natijalarga bo'lgan huquqlar intellektual faoliyat va individuallashtirish vositalari”. Uning tuzilishi o'z ichiga oladi Umumiy holat- intellektual faoliyat natijalarining barcha turlariga va individuallashtirish vositalariga yoki ularning turlarining sezilarli qismiga taalluqli normalar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga intellektual mulk huquqlari to'g'risidagi normalarning kiritilishi ushbu normalarni yaxshiroq muvofiqlashtirishga imkon berdi. umumiy standartlar fuqarolik huquqi, shuningdek, sohada qo'llaniladiganlarni birlashtiradi intellektual mulk terminologiya Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismining qabul qilinishi ichki fuqarolik qonunchiligini kodlashtirishni yakunladi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi vaqt va keng ko'lamli qo'llash amaliyoti sinovidan o'tdi, ammo iqtisodiy huquqbuzarliklar, ko'pincha fuqarolik huquqi niqobi ostida amalga oshirilgan, bitimlarning haqiqiy emasligi, yuridik shaxslarni tashkil etish, qayta tashkil etish va tugatish, da'volarni boshqa shaxsga o'tkazish va qarzni o'tkazish kabi bir qator klassik fuqarolik huquqi institutlarining qonunda to'liqligi yo'qligini aniqladi. , garov va boshqalarni joriy etish zaruriyatini keltirib chiqardi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida tizimli xarakterdagi bir qator o'zgarishlar mavjud. Bunday o'zgarishlarni kiritish tashabbuskorlaridan biri ta'kidlaganidek, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti D.A. Medvedev, “Mavjud tizimni qayta qurish, tubdan o'zgartirish kerak emas... balki takomillashtirish, uning salohiyatini ochib berish va amalga oshirish mexanizmlarini ishlab chiqish kerak. Fuqarolik kodeksi davlatda sivilizatsiyalashgan bozor munosabatlarini shakllantirish va rivojlantirishning asosi, mulkning barcha shakllarini, shuningdek, huquq va erkinliklarni himoya qilishning samarali mexanizmiga aylangan va shunday bo'lib qolishi kerak. qonuniy manfaatlar fuqarolar va yuridik shaxslar. Kodeks tub oʻzgarishlarni talab qilmaydi, lekin fuqarolik qonunchiligini yanada takomillashtirish zarur...”.<1>.

2008 yil 18 iyulda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksini takomillashtirish to'g'risida" gi 1108-sonli farmoni e'lon qilindi, unda Rossiya Federatsiyasi fuqarolik qonunchiligini rivojlantirish kontseptsiyasini ishlab chiqish vazifasi qo'yildi. 2009 yil 7 oktyabr Konsepsiya Kodlashtirish va takomillashtirish bo'yicha kengash qarori bilan tasdiqlangan. Rossiya qonunchiligi va Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan imzolangan.

________
<1>Qarang: Medvedev D.A. Rossiyaning Fuqarolik kodeksi - uning rivojlanishdagi roli bozor iqtisodiyoti va yaratilish qonun ustuvorligi// Fuqarolik huquqi byulleteni. 2007. N 2. T.7.

Nadejda Chalkova.

Rossiya Federatsiyasining Sberbanki mening barcha hisoblarimni va barcha kartalarimni (kredit, ish haqi (2014 yil 16 oktyabrdan 2015 yil 6 oktyabrgacha Tramvay deposida 7 oy ishladim) va pensiya kartasi) 15.04.2015 yildan boshlab blokladi. qadar sud tartibi, meni barcha yashash vositalaridan mahrum qilish. 3 ta kredit (2 ta kredit va 1 ta) boʻyicha muddati oʻtgan toʻlovlar boʻyicha jami qarz kredit kartasi) Sberbankda = 48 000 rubl. Men 2015 yil yanvar oyida kreditlar bo'yicha to'lovlarni to'xtatdim. 2015 yil 24 iyunda Rossiya Sberbankiga barcha hisob va kartalarni blokdan chiqarishni talab qilib xat yozdim, chunki... ular Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining barcha moddalarini buzdilar, ya'ni: Art. 26-Federal qonun "Banklar va bank ishi» 2-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 183-moddasi, San'atning 3-bandi. 857 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 02.07.1992 yildagi 2300-1-sonli "Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risida" gi Qonunining 15-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-qismi. 422 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, 438-modda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, 445-modda. 819 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, 1-modda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 846-moddasi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 167-moddasi 1-bandi, 2-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 167-moddasi. 820 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 807-moddasi 17-bandi ZoPPD ... Qaysi bilan ishlash uchun bo'lim xodimlari muammoli kreditlar Bank qarzning to'liq miqdorini (+) 13 000 rubl - jarimalarni to'lash kerakligini aytadi. Umumiy miqdori = 61 000 rub. va keyin ular uni qulfdan chiqaradilar. Va agar barcha kartalar va hisoblar bloklangan bo'lsa, unda atigi 18 000 rubl bo'lsa, qanday to'lash kerak ...??? Keyin nima qilishim kerak??? Yozing Bosh prokurorga Sberbankning o'zboshimchaliklari haqida ??? Sizning tezkor javobingizni olishdan xursand bo'laman, samimiy, Nadejda Chalkova. Mening elektron pochtam: [elektron pochta himoyalangan]

Advokatning javobi (Aleksey Aleksandrovich Korobov)

Bu yaxshiroq bo'lishi mumkin Tartibga soladi Kabi

Xayrli kun, Nadejda! Bank majburlash huquqiga ega emas sudgacha bo'lgan tartib hisoblarni olib qo'yish, chunki "Ijro protsesslari to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq buni faqat sud ijrochilari qilish huquqiga ega. Siz prokuraturaga shikoyat yozishingiz, Markaziy bankka shikoyat qilishingiz, moliyaviy ombudsmanga shikoyat qilishingiz, shuningdek, bankka hisobvaraqlardan olib qo'yishni olib tashlash va yo'qotishlarni qoplash to'g'risida da'vo arizasi berishingiz kerak. ma'naviy zarar.

Sergey

1) Kvitansiyani qanday qilib haqiqiy emas deb topish mumkin, pulsiz, haqiqiy emas, 2) 1) oldi-sotdi shartnomasi sud tomonidan 3) San'atning asoslari bo'yicha haqiqiy emas deb topilgan. 177 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. 4) kvartirani oldi-sotdi bitimi paytida spirtli ichimliklar sabab bo'lgan. va o'limdan keyin 5) imtihonlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 194-199-moddasi. 6) 2) Pul (go'yo) operatsiyadan oldin o'tkazilgan, lekin o'sha kuni. 7) Sergey ( [elektron pochta himoyalangan]) 8) Aytsangiz.? Men minnatdor bo'laman. Novosibirsk 9) Menga sudga borishim kerakligini maslahat bermang! Men buni o'zim bilaman. 10) Rahmat!!! 11) 1) PED (ekspertlar komissiyasi) xulosasi, buning asosida sud Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 177-moddasi 1-bandi Sotish va sotib olish shartnomasini haqiqiy emas deb topdi. 12) 2) Qaynotaning imzosi yonidagi kvitansiyada pul o'tkazilgan sana yo'q. 13) 3) Kvitansiyada bir xil uy ko'rsatilgan, lekin kvartira raqami boshqacha. 14) 4) Kvitansiya kompyuterda chop etilgan va printerda chop etilgan. 15) 5) Guvoh imzolari yo'q. 16) 6) kvitansiya 2 700 000 rubl (10 martadan ortiq) olinganligi uchun notarius tomonidan tasdiqlanmagan yashash haqi)

-0.5

Bu yaxshiroq bo'lishi mumkin Tartibga soladi Kabi

Sergey

1) Kvitansiyani qanday qilib haqiqiy emas deb topish mumkin, pulsiz, haqiqiy emas, 2) 1) oldi-sotdi shartnomasi sud tomonidan 3) San'atning asoslari bo'yicha haqiqiy emas deb topilgan. 177 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. 4) kvartirani oldi-sotdi bitimi paytida spirtli ichimliklar sabab bo'lgan. va o'limdan keyin 5) imtihonlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 194-199-moddasi. 6) 2) Pul (go'yo) operatsiyadan oldin o'tkazilgan, lekin o'sha kuni. 7) Sergey ( [elektron pochta himoyalangan]) 8) Agar aytsangiz.? Men minnatdor bo'laman. Novosibirsk 9) Menga sudga borishim kerakligini maslahat bermang! Men buni o'zim bilaman. 10) Rahmat!!! 11) 1) PPA (ekspertlar komissiyasi) xulosasi, buning asosida sud shartnomani 12) Sotish va sotib olish, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 177-moddasi 1-bandi tizimga kirdi alkogolli holat 13) 2) Qaynotaning imzosi yonidagi kvitansiyada pul o'tkazilgan sana yo'q. 14) 3) Kvitansiyada bir xil uy ko'rsatilgan, lekin kvartira raqami boshqacha. 15) 4) Kvitansiya kompyuterda chop etilgan va printerda chop etilgan. 16) 5) Guvoh imzolari yo'q. 17) 6) kvitansiya notarius tomonidan 2 700 000 rubl (yashash minimumidan 10 baravar yuqori) olinganligi uchun tasdiqlanmagan.

Advokatning javobi (Mixail Aleksandrovich I.)

Bu yaxshiroq bo'lishi mumkin Tartibga soladi Kabi

Agar bor edi naqd pul krediti, unda qarz oluvchi qarz beruvchidan ma'lum miqdorni olgan bo'lsa, unda bu bir tomonlama majburiyat kvitansiya bilan tasdiqlangan. Ushbu hujjatda qanchalik aniq ma'lumotlar ko'rsatilgan bo'lsa, sudda e'tiroz bildirish shunchalik qiyin bo'ladi. Odatda, u qarz oluvchining ma'lumotlarini o'z ichiga oladi - uning familiyasi, ismi, otasining ismi, pasport raqami, yashash joyi. Kvitansiya qarz oluvchi tomonidan imzolanishi va imzoning yonida sana bo'lishi kerak. Agar eslatmada pasport raqami va qarz oluvchining yashash joyi kabi ma'lumotlar bo'lmasa, kvitansiya haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Qarz beruvchiga pul maxsus sizga o'tkazilganligini sudda isbotlash juda qiyin bo'ladi, chunki bunday familiya, ism va otasining ismiga ega odamlar ko'p bo'lishi mumkin. holda majburiy tafsilotlar, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 808-moddasiga binoan, kvitansiya kredit shartnomasi tuzilganligining dalili bo'la olmaydi. Sudda taqdim etilgan tilxatning qonuniyligini e'tiroz bildirishga urinish uchun guvohlarning imzolari yo'qligi, shuningdek notariusda ro'yxatdan o'tmaganligi asos bo'lishi mumkin. Bunday hollarda kvitansiya mavjudligi haqida bayonot berish ham mumkin soxta hujjat. Imzongiz qalbaki ekanligini ko‘rsatib, chekda rekvizitlar va pasport raqami bo‘lsa ham e’tiroz bildirishingiz mumkin. Bunday holda, qo'l yozuvi tekshiruvi tayinlanadi va mutaxassis o'z xulosasini taqdim etadi. Ammo agar ekspertiza natijasida kvitansiyada sizning imzongiz ekanligi isbotlansa, siz nafaqat qarzga olingan summani, balki ekspertiza uchun ham to'lashingiz kerak bo'ladi. Kvitansiyani tan olish haqiqiy emas sud balki, agar siz uni ixtiyoriy ravishda, tazyiq ostida yoki qiyin sharoitlarda imzolamaganingizni isbotlay olsangiz. Agar mast yoki ta'sir ostida imzolaganligingiz isbotlangan bo'lsa, uning qonuniyligi ham e'tiroz bildirilishi mumkin giyohvand moddalar, shuningdek, jismoniy yoki ma'naviy bosim ostida.

Umumiy muddat Da'vo muddati Fuqarolik Kodeksining 200-moddasiga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yil.

Da'vo muddati himoya qilish uchun ushbu muddat belgilangan huquq buzilgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak, belgilangan hollar bundan mustasno. Federal qonun"Terrorizmga qarshi kurashish to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-son.

1. Umumiy da'vo muddati bo'yicha pozitsiyalar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi 1-bandi)

1.1. San'atning 1-bandi qanday holatlarga tegishli. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi
1.1.1. Bankrotlik munosabatlaridan da'volarning umumiy da'vo muddati

1.1.1.1. Arbitraj boshqaruvchisining harakatlari (harakatsizligi) ustidan umumiy da'vo muddati davomida shikoyat qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi).

1.1.1.2. Kompensatsiya uchun da'vo yuridik xarajatlar bankrotlik to'g'risidagi ish umumiy da'vo muddati ichida qo'zg'atilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi).

1.1.1.3. Umumiy da'vo muddati bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi shaxsning hakamlik sudi boshqaruvchisiga to'langan haqning bir qismini qaytarish to'g'risidagi iltimosiga nisbatan qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi lavozimi).

1.1.2. Moddiy da'volar uchun umumiy da'vo muddati

1.1.2.1. Umumiy da'vo muddati vindikatsiya da'volari va mulk huquqini tan olish va tugatish bilan bog'liq da'volarga nisbatan qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi).

1.1.2.2. Buzib tashlash talabiga ruxsatsiz qurilish Fuqarolarning hayoti va sog'lig'iga xavf tug'dirmaydigan va da'vogarning egaligidan olib tashlangan uchastkada qurilgan bo'lsa, umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.1.3. Huquqlar va bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish bilan bog'liq munosabatlardan kelib chiqadigan da'volarning umumiy da'vo muddati

1.1.3.1. Bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish yoki mulk huquqini o'tkazish talablari umumiy da'vo muddatiga bog'liq (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi).

1.1.3.2. Umumiy da'vo muddati Yagona davlat reestrida (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari pozitsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi) ro'yxatga olingan huquqni rad etish to'g'risidagi da'volarga nisbatan qo'llaniladi.

1.1.3.3. Ijro yozuvi garov shartnomasi bo'yicha notarius huquqqa ega bo'lgan paytdan boshlab umumiy da'vo muddati davomida tugatiladi suddan tashqari davolash yig'ish (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.3.4. kontragentning bitimdan bo'yin tovlashi natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'voga notarial tasdiqlash yoki davlat ro'yxatidan o'tkazilganda umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.1.4. Shartnoma va shartnomadan tashqari majburiyatlardan kelib chiqadigan da'volar bo'yicha umumiy da'vo muddati

1.1.4.1. Benefitsiar umumiy da'vo muddati (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi) doirasida kafilga qarshi da'vo qo'zg'atish huquqiga ega.

1.1.4.2. Shartnomaning amal qilish muddati davomida buzilishidan kelib chiqadigan da'vo uchun umumiy da'vo muddati shartnomaning amal qilish muddati tugaganidan qat'i nazar (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi) qo'llaniladi.

1.1.4.3. Umumiy da'vo muddati yuk tashishni tashkil etish va qo'llab-quvvatlash bo'yicha huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan da'volarga nisbatan qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi).

1.1.4.4. Umumiy da'vo muddati davriy to'lovlarni nazarda tutadigan kredit majburiyati bo'yicha muddati o'tgan qarzni undirish bo'yicha da'volarga nisbatan qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi).

1.1.4.5. Tegishli talablar uy-joy munosabatlari shartnoma asosida umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.1.4.6. Zarar etkazilishi natijasida majburiyatdan kelib chiqadigan da'volarga umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlari pozitsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi).

1.1.4.7. Umumiy da'vo muddati reabilitatsiya qilingan shaxsning mulkni musodara qilish natijasida etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vosiga nisbatan qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlari lavozimi).

1.1.4.8. Inkassatsiya uchun da'volarga asossiz boyitish umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.4.9. Jozibaga qo'yiladigan talablarga fuqarolik javobgarligi umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.4.10. Agar asosiy majburiyat kechiktirilgan holda, lekin da'vo muddati ichida bajarilgan bo'lsa, jarimani undirish to'g'risidagi da'vo ariza berilgan kundan oldingi uch yillik davrga kiritilgan qismda qanoatlantirilishi kerak. jarima (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.5. Meros munosabatlaridan da'volarning umumiy da'vo muddati

1.1.5.1. Boshqa da'volar bilan bir qatorda, merosni qabul qilish faktini belgilash talabi umumiy da'vo muddatiga (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi) bog'liq.

1.1.5.2. Umumiy da'vo muddati meros orqali olingan mulkka egalik huquqini tan olish talabiga nisbatan qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi).

1.1.6. Intellektual faoliyat natijalariga bo'lgan huquqlardan da'vo qilishning umumiy da'vo muddati va individuallashtirish vositalari

1.1.6.1. Umumiy da'vo muddati muallif va foydalanuvchi o'rtasidagi kelishuv bo'yicha royalti undirish to'g'risidagi da'voga nisbatan qo'llaniladi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi).

1.1.6.2. Himoya so'roviga eksklyuziv huquqlar tovar belgisiga nisbatan umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.6.3. Kompensatsiya uchun da'voga noqonuniy foydalanish savdo belgisi Umumiy da'vo muddati tovarlar (xizmatlar) qiymatining ikki baravar miqdorida qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi lavozimi)

1.1.7. Korporativ munosabatlardan da'volarning umumiy da'vo muddati

1.1.7.1. Umumiy da'vo muddati aktsiyalarni hisobga olish to'g'risidagi talabga nisbatan qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.7.2. Umumiy da'vo muddati da'vogarning hisobidan aktsiyalarni noqonuniy hisobdan chiqarish natijasida etkazilgan zararni undirish to'g'risidagi da'voga nisbatan qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi pozitsiyasi).

1.1.7.3. Aktsiyaga (uning bir qismiga) bo'lgan huquqni tan olish talablariga ustav kapitali MChJ, umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.8. Byudjet, ma'muriy va bojxona munosabatlaridan da'volarning umumiy da'vo muddati

1.1.8.1. To'lovlarni undirish uchun arizalar salbiy ta'sir yoqilgan muhit umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.8.2. To'lov qarzini shubhasiz hisobdan chiqarish to'g'risidagi qarorga e'tiroz bildirish talabiga byudjet mablag'lari umumiy da'vo muddati qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi)

1.1.8.3. Ortiqcha toʻlangan yoki undirilgan bojxona toʻlovlari va soliqlarini qaytarish toʻgʻrisidagi talablar umumiy daʼvo muddati va umumiy qoidalar uning kursining boshlanishi haqida (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.2. San'atning 1-bandi qanday holatlarga tegishli. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi
1.2.1. dan kelib chiqadigan ishlarni ko'rib chiqishda ommaviy huquqiy munosabatlar, umumiy da'vo muddati qo'llanilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi pozitsiyasi)

1.2.2. Umumiy da'vo muddati davom etayotgan huquqlarning buzilishi bilan bog'liq da'volarga taalluqli emas (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.2.3. Cheklov muddati, agar u fuqarolarning hayoti va sog'lig'iga tahdid soladigan bo'lsa, ruxsat etilmagan binoni buzish talabiga taalluqli emas (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi).

1.2.4. Egasining roziligisiz qurilgan o'zboshimchalik bilan qurilgan binoni buzish to'g'risidagi talabga da'vo muddati qo'llanilmaydi. yer uchastkasi u egalik qilgan (RF Qurolli Kuchlari, Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi lavozimi)

1.2.5. To'lovni undirish bo'yicha talablarga ortiqcha ish umumiy da'vo muddati qo'llanilmaydi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.2.6. ga muvofiq munosabatlardan kelib chiqadigan talablarga ijtimoiy Havfsizlik etim bolalar va ota-ona qaramog'isiz qolgan bolalar, umumiy da'vo muddati qo'llanilmaydi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.2.7. Etkazilgan talabga pensiya organi tayinlash rad etilganligi sababli mehnat pensiyasi, umumiy da'vo muddati qo'llanilmaydi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

1.2.8. Umumiy da'vo muddati vasiylikdagilarga to'lanadigan nafaqa miqdorini indeksatsiya qilish talablariga nisbatan qo'llanilmaydi (RF Qurolli Kuchlari lavozimi)

1.3. San'atning 1-bandiga muvofiq harakatlar qanday tartibda bajarilishi kerak. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

1.3.1. QQS miqdorida qarzni undirish bo'yicha da'volar uchun umumiy da'vo muddati shartnoma bo'yicha xizmatlar narxini to'lash muddatlarini hisobga olgan holda qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi pozitsiyasi).

1.3.2. QQSni qaytarish to'g'risidagi da'vo uchun umumiy da'vo muddati inspektorning qaroriga e'tiroz bildirish uchun ilgari berilgan da'voni qondirishni hisobga olgan holda qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining pozitsiyasi).

2. Da'vo muddati bo'yicha pozitsiyalar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi 2-bandi)

2.1. San'atning 2-bandi qanday holatlarga tegishli. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

2.1.1. O'n yillik da'vo muddati da'vo muddati qo'llanilmaydigan da'volarga taalluqli emas (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

2.1.2. O'n yillik da'vo muddati kompensatsiya talabiga taalluqli emas mulkiy zarar natijasida yuzaga kelgan terroristik hujum(RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

2.2. San'atning 2-bandiga muvofiq harakatlar qanday tartibda bajarilishi kerak. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

2.2.1. Umumiy qoida sifatida, o'n yillik cheklash muddati huquq buzilgan kundan boshlab (RF Qurolli Kuchlari pozitsiyasi) boshlanadi.

2.2.2. O'n yillik cheklov muddatini tiklash mumkin emas (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi)

2.3. San'atning 2-bandi bilan tartibga solinadigan huquqiy munosabatlarga boshqa huquq normalari qanday qo'llaniladi. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi

2.3.1. Umumiy qoida sifatida, o'n yillik cheklash muddatini hisoblashda cheklash muddatining boshlanishi to'g'risidagi umumiy qoidalar qo'llanilmaydi (RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi).

San'atning joriy versiyasi. 2018 yil uchun sharhlar va qo'shimchalar bilan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi

1. Umumiy da’vo muddati ushbu Kodeksning 200-moddasiga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yilni tashkil etadi.

2. "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-sonli Federal qonunida belgilangan hollar bundan mustasno, himoya qilish huquqi buzilgan kundan boshlab cheklov muddati o'n yildan oshmasligi kerak. ”.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasiga sharh

1. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi fuqarolar uchun ham, yuridik shaxslar uchun ham umumiy cheklash muddatini uch yilga belgilaydi.

Umumiy qoidaga ko'ra, da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligini va kim buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlab boshlanadi ().

tomonidan regress majburiyatlari Da'vo muddati asosiy majburiyat bajarilgan kundan boshlab boshlanadi.

2. Qonun chiqaruvchi ushbu muddat belgilangan himoya qilish huquqi buzilgan kundan boshlab o'n yillik da'vo muddatini belgiladi.

Terrorchilik harakati natijasida fuqarolarning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volar uchun istisno qilinadi, chunki da'vo muddati ularga nisbatan qo'llanilmaydi (2006 yil 6 martdagi 35-FZ-sonli Federal qonunining 18-moddasi). -FZ "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida").

Terrorchilik harakati natijasida mulkka etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volarga kelsak, da'vo muddati ularga nisbatan javobgarlikka tortish uchun da'vo muddati davomida qo'llaniladi. jinoiy javobgarlik ko'rsatilgan jinoyatni sodir etganligi uchun. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 78-moddasi 5-qismi jinoyat sodir etgan shaxslarni belgilaydi. terrorizmga yo'naltirilgan, da'vo muddati qo'llanilmaydi va shuning uchun da'vo muddati cheklanmaydi.

3. Amaldagi qonun:
- Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi;
- Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi;
- "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-sonli Federal qonuni.

4. Arbitraj amaliyoti:
- Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2012 yil 22 iyundagi N 35-sonli qarori;
- Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumi va Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2010 yil 29 apreldagi N 10/22 qarori;
- Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2009 yil 2 iyuldagi N 14-sonli qarori;
- ma'lumot pochtasi Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2014 yil 25 fevraldagi N 165-sonli qarori;
- Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2013 yil 25 dekabrdagi N 97-sonli qarori;
- Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 07.09.2013 yildagi 158-sonli ma'lumot xati;
- Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2010 yil 9 dekabrdagi N 143-sonli ma'lumot xati;
- Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2013 yil 25 dekabrdagi N F05-16202/2013 N A41-54093/12-sonli qarori.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi bo'yicha advokatlarning maslahatlari va sharhlari

Agar sizda hali ham Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi bo'yicha savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, veb-saytimizning advokatlariga murojaat qilishingiz mumkin.

Siz telefon orqali yoki veb-sayt orqali savol berishingiz mumkin. Dastlabki maslahatlar har kuni Moskva vaqti bilan soat 9:00 dan 21:00 gacha bepul o'tkaziladi. 21:00 dan 9:00 gacha qabul qilingan savollar ertasi kuni ko'rib chiqiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi:

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi. Umumiy cheklash muddati

Tarkibiga qaytish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi 1-qism joriy versiyada

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi bo'yicha sharhlar

Huquq buzilgan kundan boshlab 10 yil

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi 2-bandiga binoan, da'vo muddati ushbu muddat belgilangan himoya huquqi buzilgan kundan boshlab o'n yildan oshmasligi kerak, Federal qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-son Qonuni.
Bunday o'n yillik davrning boshlanishi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181-moddasi 1-bandida va 200-moddasi 2-bandining ikkinchi xatboshida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. qonunni buzgan kun hisoblanadi.
Agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ushbu muddatni hisoblash uchun shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kun va kim tegishli ayblanuvchi ushbu huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'voda va ko'rsatilgan muddatni tiklash mumkin emas.

Batafsilroq qarang: Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2015 yil 29 sentyabrdagi 43-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining da'vo muddati to'g'risidagi qoidalarini qo'llash bilan bog'liq ayrim masalalar to'g'risida" gi qarori.

Kredit shartnomasi shartlarini haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'volarning da'vo muddati

Bank tomonidan komissiya undirish bo'yicha kredit shartnomasi shartlarini haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'volar, shuningdek to'langan yig'imlarni qaytarish to'g'risidagi da'volar bo'yicha uch yillik da'vo muddatini qo'llash to'g'risida bank komissiyalari"Bank komissiyalarini qaytarish va da'vo muddati" maqolasiga qarang.

Kredit munosabatlaridan da'volar bo'yicha da'vo muddati

Davriy to'lovlar shaklida ijro etilishini nazarda tutuvchi qarz majburiyati bo'yicha muddati o'tgan qarzni undirish bo'yicha da'volar bo'yicha da'vo muddatini hisoblashda sudlar umumiy da'vo muddatini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi) qo'llaydilar. kreditor o'z huquqlari buzilganligini bilgan yoki qarzdor bo'lgan kundan boshlab har bir to'lov uchun alohida hisob-kitob qilish. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181-moddasi 1-bandiga asosan sudlar kredit shartnomasining u yoki bu shartini haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi talablarga binoan. uch yillik cheklash muddati qo'llaniladi, uning muddati bitimning ahamiyatsiz qismini bajarish boshlangan kundan boshlab hisoblanadi.

Batafsil ma'lumot uchun sud amaliyotini ko'rib chiqishning 3-bandiga qarang fuqarolik ishlari Qarz majburiyatlarini bajarish bilan bog'liq nizolarni hal qilish bilan bog'liq" (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Prezidiumi tomonidan 2013 yil 22 mayda tasdiqlangan)

Kreditor munosabatlarining paydo bo'lishi kreditni to'lash shartlarini cheklashni nazarda tutadi. Qarzdorlar nafaqat banklar yoki moliyalashtirish bilan shug'ullanadigan shaxslar orasida paydo bo'ladi. Kommunal to'lovlarni to'lashdan qochganingizda qarzlar paydo bo'ladi. Qarzni undirish muddatlari qonun bilan tartibga solinadi. Xuddi shu darajada, qoidalar qarzdordan pul talab qilib bo'lmaydigan davrning kelishi bilan bog'liq - juda ko'p vaqt o'tdi.

Da'vo arizasi berish muddatlari haqida

Rossiyada qariyb 40 million qarzdor bor. Shulardan bor-yo‘g‘i 8 million kishi kreditlarga xizmat ko‘rsatish imkoniyatiga ega.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi (195-modda) da'vo muddati kreditorning qarz oluvchidan qaytarishni talab qilish huquqiga ega bo'lgan davr sifatida belgilaydi. Agar qarzni undirish bo'yicha da'vo muddati tugagan bo'lsa, mablag'larni qaytarish mumkin emas. Uchun turli xil turlari Qarzlarning o'z muddatlari bor.

Huquqiy savodxonlik qarz oluvchi uning qo'liga o'ynaydi, qarz beruvchining yig'ish imkoniyatini yo'qotishi uchun ma'lum bir vaqtni kutish kifoya; Ko'pchilikka qonunchilik normalari istisnolar kiradi Ushbu holatda qarzni undirish muddatini uzaytirishni nazarda tutadi.

Amal qilish muddati haqida batafsil ma'lumot ijro protsesslari ushbu maqolada qarzni undirish haqida.

Da'vo muddatini cheklash va uzaytirmaslik

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq. Da'vo muddati umumiy va maxsus turlarga bo'linadi:

• Umumiy muddat (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi) muddatning boshidan boshlab kamida 3 yil, 10 yildan ortiq emas.
• Maxsus da'vo muddati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 197-moddasi) tomonlarni zarurat tug'ilganda umumiy muddatni uzaytirish yoki qisqartirishni taklif qiladi. Ko'pincha maxsus muddatlar tez buziladigan tovarlar bo'yicha qarzlar bo'yicha shoshilinch ish yuritish bilan bog'liq.

O'zgartirish yoki tugatish San'at bilan tartibga solinadi. 198 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. unga ko'ra, tomonlar shartlarni o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilishlari mumkin, lekin faqat o'zaro kelishuv asosida.

Cheklov muddatining boshlanishi San'atda ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi - kreditor buzilishni aniqlagan paytda o'z huquqlari(qarzni to'lamaslik), ortga hisoblash boshlanadi, uning davomida qarzdorga qarshi da'vo qo'zg'atiladi. Shu paytdan boshlab 3 yildan keyin imkoniyat yo'qoladi - bu muddati tugagan da'vo muddati.

San'atga muvofiq. 208 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Ayrim tovarlar yoki narsalar uchun cheklash muddati belgilanmagan:

• Nomoddiy qadriyatlar va imtiyozlar;
• Bank tomonidan mijozlarga omonatlarni berish;
• Sog'likka yoki moddiy boylikka etkazilgan zararni qoplash;
• Egasining huquqlarini buzish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 304-moddasi);
• Boshqalar, standartlarda nazarda tutilgan qonun, ishlar.

Videoda kreditlar bo'yicha da'vo muddati batafsil muhokama qilinadi

Kredit berish sohasidagi shartlar

Kredit qarzini undirish muddati qarz oluvchi birinchi marta to'lashdan bo'yin tovlagan paytdan boshlanadi. Kreditlash tizimi umumiy cheklash muddati 3 yilga to'g'ri keladi. Davrni tiklash muayyan holatlarda sodir bo'ladi:

• Kreditor yubordi Buyurtma xat qarzdor nomidan qaytarish to'g'risidagi talablarni taqdim etish bilan.
• Qarz oluvchi qarzning mavjudligini tan oladi va bu hujjatlashtirilgan.
• Qarz oluvchi kredit bo'yicha to'lovni amalga oshirgan (hatto kechiktirilgan to'lovlar yoki qoplamali mablag'larning depozitlari ham. Umumiy hisob qarz).

Cheklov muddati uzilmaydi:

• Qarzdorning harakatsizligi.
• Bankdan bir nechta qo'ng'iroqlar, hatto ular yozib olingan bo'lsa ham.
• Qarzdorning imzosisiz topshirilgan xatlar.
• Tashriflar va doimiy suhbatlar kredit tashkiloti vakillari tomonidan qidiriladi.
• Kredit shartnomasini kollektorlarga yoki uchinchi shaxslarga topshirish.

Ba'zan qarz oluvchiga da'vo muddati tugashini kutish foydali bo'lmaydi. Banklar qarzdordan penyalar va jarimalar orqali maksimal foyda olish uchun da'vo qo'yishni ataylab kechiktirishi mumkin.

Da'vo muddati tugaganidan keyin qarzni undirish

Maqolada qarzni undirish xizmati haqida o'qing: milliy xizmat yig'ish

Agar qarzni undirish bo'yicha da'vo muddati o'tgan bo'lsa, qaytarib berishni talab qilish mumkin emas. Sudga ariza berish uchun belgilangan vaqtni ixtiyoriy ravishda o'tkazib yuborgan kreditor mablag'larni undirish imkoniyatini to'liq yo'qotadi. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 202-moddasi muddatlarni to'xtatib turishga imkon beruvchi ba'zi istisnolarni nazarda tutadi.
Istisnolar faqat yo'qligining asosli sabablariga nisbatan qo'llaniladi:

• da'vo arizasi berish mumkin bo'lmagan yengib bo'lmaydigan to'siqlar;
• Har ikki tomon harbiy holat davrida xizmatda bo'ladi;
• Majburiyatni bajarishni kechiktirish;
• Qonun hujjatlarida belgilangan hollarda.

Cheklov muddati faqat 6 oyga to'xtatilishi mumkin. 3 yil tugaganidan keyin. Agar muddat tugashidan oldin to'xtatilgan bo'lsa, to'xtatib qo'yilgandan keyin da'vo qolgan muddatda berilishi mumkin. Agar muddat allaqachon o'tib ketgan bo'lsa, uzaytirish yana 6 oyga beriladi.
Davlat oldidagi qarzlar shaxslar- farq bor
Kreditlar, soliqlar yoki jismoniy shaxslarga qarzlarni undirish bo'yicha da'vo muddati boshqacha, qarzni to'lashni majburlash qoidalari va jarimalar o'zgaradi.

Jismoniy shaxsga qarz

Jismoniy shaxslar ko'pincha investitsiya qilish yoki kichik biznes uchun kredit berish bilan shug'ullanadilar stavka foizi. Bu qarz beruvchi uchun ham, qarz oluvchi uchun ham foydalidir - pul tezroq chiqariladi va foizlar odatda bankdagidan past bo'ladi.
Bu holatda da'vo muddati - 3 yil. Jismoniy shaxslarga qarzlar bir qator nuanslar bilan birga keladi:

• Qarzni to'lash muddati ko'rsatilgan to'g'ri tuzilgan va notarial tasdiqlangan kvitansiya bo'lishi kerak.
• Da'vo arizasi berish muddati qarz oluvchining qarzni to'lash muddati tugagan paytdan boshlab hisoblana boshlaydi.
• Da'vo muddati tugaganidan keyin hech qanday vosita qarzni undirishga yordam bermaydi.

Davlatga qarz yoki nima uchun soliq to'lanishi kerak
Soliq qarzining da'vo arizasi berish muddati yo'q. Soliq xizmati qarzni aniqlagandan so'ng, qarzdorga xabarnoma yuboradi. Agar ikkinchisidan javob bo'lmasa, Soliq xizmati(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 854 va 855-moddalari) qarzdorning hisobidan etishmayotgan summani majburan olib tashlaydi. Davlat tegishli mablag'larni olib, byudjet balansiga o'tkazadi.

Kommunal to'lovlar bo'yicha qarzlar

Kommunal xizmatlar, agar qarzdorlikka muvofiq yuzaga kelsa, da'vo arizasi berish muddati bor umumiy protseduralar cheklash muddati - 3 yil ichida. Bundan tashqari, kommunal xizmatlar ko'rsatuvchi kompaniyalar uchun sudga murojaat qilish muddatlarini uzaytirish yoki to'xtatib turish imkoniyati yo'q. Qarzni yig'ish kommunal to'lovlar birinchi o'tkazib yuborilgan to'lov muddati tugagan kundan boshlab 3 yildan kechiktirmay.

Shuningdek o'qing: Debitorlik qarzlarini qanday yig'ish kerak

Da'vo muddatini o'tkazib yuborish qarzdorlarni vasvasaga soladi va kreditorlar uchun dahshatli tush. Huquqiy savodxonlik sudga da'vo arizasi berish muddatini o'tkazib yuborsangiz ham yordam beradi. Kredit, kredit yoki elektr energiyasi uchun to'lovni to'lashdan qochishga urinayotgan qarzdorlar uchun qayg'uli xabar shundaki, o'tkazib yuborilgan muddatlar davlat va moliya institutlarining barqaror amaliyotiga emas, balki tizimdagi xatolarga ishora qiladi.

Agar sizda qarzni undirish muddati haqida savollaringiz bo'lsa, ularni sharhlarda so'rang

Art. 196 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi - Fuqarolik Kodeksi

1. Umumiy da’vo muddati ushbu Kodeksning 200-moddasiga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yilni tashkil etadi.

2013 yil 7 maydagi 100-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq (2016 yil 28 dekabrdagi tahrirda) 196-moddaning 2-bandida nazarda tutilgan o'n yillik muddat 2013 yil 1 sentyabrdan kechiktirmay ishlay boshlaydi. 2016 yil 28 dekabrdagi 499-FZ-sonli Federal qonuni kuchga kirgunga qadar sud tomonidan qanoatlantirish rad etilgan shaxslar. da'volar muddati tugaganligi sababli belgilangan muddat, shikoyat qilish huquqiga ega sud hujjatlari hakamlik va fuqarolik sudlari tomonidan belgilangan tartibda va muddatlarda protsessual qonun hujjatlari Rossiya Federatsiyasi.

2. "Terrorizmga qarshi kurash to'g'risida" 2006 yil 6 martdagi 35-FZ-sonli Federal qonunida belgilangan hollar bundan mustasno, himoya qilish huquqi buzilgan kundan boshlab cheklov muddati o'n yildan oshmasligi kerak. ”.

(2-band 2013 yil 2 noyabrdagi 302-FZ-sonli Federal qonuni bilan tahrirlangan)

Matbuotdagi nashrlar:

2016 yil 17 oktyabr

2016 yil 19 iyul

Umumiy qoidaga ko'ra, da'vo muddati shaxs o'z huquqi buzilganligini bilgan yoki bilishi kerak bo'lgan kundan boshlanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasi 1-bandi, bundan keyin Fuqarolik Kodeksi deb yuritiladi). Rossiya Federatsiyasi). Hozirgi vaqtda 2013 yil 7 maydagi 100-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq, ushbu qoida muhim ibora bilan to'ldirildi "va bu huquqni himoya qilish bo'yicha da'voda kim to'g'ri javobgardir".

2016 yil 4 may

2016 yil 19 aprel

Agar zararli harakatlar ham jinoyat bo'lsa, da'vo muddatining boshlanishini hisoblash xususiyatlari

Maqolani muhokama qilish

Maqola bo'yicha savollar

2000 yilda hibsga olingan va 6 oydan keyin dalil yo'qligi sababli qo'yib yuborilgan. Hozir kompensatsiya olish uchun murojaat qilsam bo'ladimi?

Kredit bo'yicha cheklash muddati bormi?

Savol Sankt-Peterburg shahriga tegishli

Xayrli kech, qarzdor vafot etdi, u qarzdor bo'lgan va sud qarori bo'lgan yoki sud ijrochisi merosxo'rni qayta sudga berishi kerak, qanday qilib va ​​qayerda merosxo'rning qarzlari haqida da'vo muddati bormi? qarzdor 2013 yilda vafot etganmi?

Assalomu alaykum nikohda 1 xonadon sovg'a qilindi 1 yildan so'ng 3 ta kvartira sotiladi va sotib olinadi (qo'shma mulk). 12 yildan keyin ajralish va mulkni bo'lish. 1-hayriya asosida 3-chi kompaniyada kattaroq ulushni tan olish uchun da'vo muddati bormi?

Savol Orenburg shahriga tegishli

Assalomu alaykum, iltimos, menga savolimga yordam bering, bajarilishi kerak bo'lgan harakatlar ketma-ketligini tushuntiring, 2016 yil noyabr oyida mening kichik o'g'lim 2009 yilda tug'ilgan. Mahalliy sport-sog'lomlashtirish majmuasida mashg'ulot o'tkazayotib, derazadan telefon topib, U BILAN OLADIM VA ERTASI KUNISHIMI BILAN BO'LADI, telefonga qo'ng'iroq qilishdan qo'rqib ketdim Politsiyaga bedarak yo‘qolgan deb, o‘g‘lim va uning 2010-yilda tug‘ilgan dugonasi aniqlanib, ulardan tushuntirish olib, jinoiy ish qo‘zg‘atildi. ayol rad etildi bolalarning yoshligi sababli, lekin u mendan moddiy zararni undirishga qaror qildi va Davlat Dumasining majlisi mensiz o'tdi va ular chiqargan qarorda o'g'limning qilmishlari ko'rsatilgan. jinoyat tarkibi, I Bu qaror bilan faqat sudga murojaat qilganida tanishganman, ya'ni uni yo'qotmagan, lekin o'g'lim uni o'g'irlab ketgani uchun da'vo arizasida telefon narxini talab qiladi va 15-sonli kvitansiyani ilova qiladi , ya'ni telefon va filmning narxi, tekshiruvga ko'ra, uning narxi 1000 rublni tashkil etadi, bundan tashqari u qandaydir advokat xizmatlari uchun ikki mingga to'lagan, davlat boji va ma'naviy zarar, jami da'voning narxi 20 000 rublni tashkil etdi, bu g'alati, u telefondan zarar ko'rgan paytda bir yildan ko'proq vaqt davomida foydalangan, tabiiyki, bolaning ota-onasi va menga qo'ng'iroq qilishdan bosh tortishdi sudda ayblanuvchi sifatida o'g'lim go'yoki telefonni o'g'irlab ketgani VA IKKISINI AYRISHTIRISHI HECH KIMGA QIZIQMAYDI, men ham bolaning otasini hozir bo'lishini so'radim (BIZ ajrashdik), shu asosda sud tinglash qoldirildi, shuningdek, bu holatda ham ota-onalarga, ham bolalarga nisbatan qaror qabul qilingan KDN yig'ilishi bo'lib o'tdi, menda quyidagi savollar bor: sport-sport majmuasi ta'lim muassasasimi, murabbiy javobgarmi? ular uchun, kim negadir bolaga ko'z tutmadi, men qanday qilib o'g'lim o'g'irlangan emas va telefon topib va ​​da'vo narxini kamaytirish yoki yordam to'lash uchun muassasa majburlash emas, balki qaror ustidan shikoyat qilish mumkin? harakat algoritmi bilan, advokatlar uchun pul yo'q, men yolg'iz to'rt farzandni tarbiyalayman, otasi aliment to'lamaydi, va umuman, u qaerda, sud 22 mart kuni bo'lib o'tadi, deb yozishni unutibman. imtihon Men baholash uchun telefon raqamini so'radim va bozor qiymati va eskirish darajasi, negadir u ham mening pulimdan qilingan.

Savol Meleuz shahriga tegishli

Eshitishimcha, endi yangi da’vo muddati o‘rnatilgan. Hisoblash davri 2013 yilda boshlanadi va 10 yil davom etadi (2020 yilgacha). Bu daqiqa Men merosga kiryapman va 1995 yilda otamga nisbatan qonun noqonuniy ravishda qo'llanilganligini bilib oldim (Qonunni qo'llamasdan qaror qabul qilingan.) Men ushbu qarorga va ushbu qarorga asoslangan barcha keyingi harakatlarga e'tiroz bildira olamanmi?

Hurmatli Anastasiya, salom! Savollarga javob berishda sizning vijdoningiz juda jozibali, shuning uchun men sizdan o'zimnikini so'rashga qaror qildim. Men iste'molchilar huquqlarini himoya qilish uchun da'vo tayyorladim: men material uchun kompensatsiya talab qilmoqchiman. Va etkazilgan ma'naviy zarar noqonuniy o'chirish kvartiraga elektr ta'minoti. U erda: kasallik ta'tili (asabiy stress bilan bog'liq radikulit xuruji va kompyuter va skanerning ishdan chiqishi haqida ekspert xulosasi. Da'voni ko'rib chiqish va uning istiqbollari haqida xulosa chiqarishingizni so'raymanmi? Da'vo muddati qanday? Bunday holatlar, da'voni "tuzatish" uchun qancha turadi?

Savol Moskva shahriga tegishli

Salom! 2004 yilda bankrot bo'ldi Avtotransport kompaniyasi, bu erda menga 1-guruh nogironi sifatida o'rtacha ish haqi va parvarish to'lovlari shaklida sog'lig'imga etkazilgan zarar uchun kompensatsiya to'landi. baxtsiz hodisa natijasida. Bankrotlik boshqaruvchisi menga 603 ming rubl miqdorida qarzni aniqladi. Ular boshqa pul yo'qligini tushuntirib, 250 ming to'lashdi. 12 yil o'tdi. Savol: Men olmagan 353 ming rublga huquqim bormi? Rahmat.

Savol shaharga tegishli. Afonkino, Qozon tumani, Tyumen viloyati

IN byudjet muassasasi mavjud Ta'minotchilar bilan hisob-kitob 2012 yil may oyidan beri. Biz buni tasdiqlay olmaymiz, kompaniya kelishish hisoboti bilan xatlarimizni olmaydi va xatlar olinmagan deb qaytariladi. Uni hisobdan chiqarish uchun nima qilish kerak?

Savol Murmansk shahriga tegishli

Salom! Meni aʼzolik badallari va ular uchun jarima undirish uchun sudga berishdi yozgi uy 2014 yil iyun oyida sotgan SNTda, a'zolik to'lovi va 2012 yildan 2016 yilgacha bo'lgan davr uchun jarimalar undirilishi kerak. Bu daʼvo haqiqiymi? Shu munosabat bilan biror narsa to'lashim kerakmi? Rahmat.

Savol Ulan-Ude shahriga tegishli

PPT.RU - Quvvat. To'g'ri. Soliqlar. Biznes

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi. Umumiy cheklash muddati

2016 yil 11 dekabr

Bugungi kunda kreditlar va qarzlarning qaytarilmasligi shoshilinch muammo bizning jamiyatimiz. Ishni yo'qotish, qisqartirish ish haqi, kasallik - bularning barchasi kechikishga olib kelishi mumkin majburiy to'lovlar. Natijada kollektorlar va bank xodimlarining qo'ng'iroqlari. Ularning ovozi, qoida tariqasida, jiddiy, qat'iyatli va ishonchli. Biroq, ularning ko'plari ataylab bitta ovozni aytmaydilar muhim norma huquqlar - da'vo muddati (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi). Biz ushbu maqolada asosiy fikrlarni aniqlashga harakat qilamiz.

Umumiy da'vo muddati nimani anglatadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi)

Da'vo muddati (bundan buyon matnda SID qisqartmasidan foydalanamiz) faqat bitta narsani anglatadi - kreditor qarzni to'lashni talab qilish uchun qonuniy ravishda sudga murojaat qilishi mumkin bo'lgan vaqt tugadi. Bu 3 yil davom etadi. Shundan so'ng, kollektorlarning "sudga berish", "mulkni tortib olish", "firibgarlik uchun qamoqqa olish" kabi tahdidlari shunchaki so'z bo'ladi. Firibgarlik, odatda, bankdan o'z hujjatlaridan foydalangan holda kredit olgan qarzdorga nisbatan qo'llanilmaydi. Afsuski, ba'zi odamlar buni bilishmaydi, lekin kollektorlar va xodimlar ushbu "dahshatli hikoya" dan mohirona foydalanadilar.

Yana bir narsa, sud ijrochilari orqali sudga murojaat qilish va mulkni hibsga olish, albatta. Bunday muammolarning oldini olish uchun qonun ustuvorligini bilish kerak - bu Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi. Qaysi vaqtdan keyin siz o'z majburiyatlaringizni qonuniy ravishda to'lamasligingiz mumkinligi aytiladi. Lekin buning uchun, avvalo, uch yilni qaysi vaqtdan boshlab hisoblash kerakligini tushunishingiz kerak? Keling, buni batafsil ko'rib chiqaylik.

Shuningdek o'qing: Hakamlik sudida sudya bilan qanday bog'lanish kerak

Cheklov muddatini belgilash

Advokatlar ko'pincha o'zlarini va ko'plab fuqarolarni chalg'itadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi aniq ko'rinadi, SID aniqlangan. Biroq, ortga hisoblashni qaysi nuqtadan boshlash kerak? Professionallar orasida uch xil nuqtai nazar mavjud:

1. Kredit shartnomasining amal qilish muddati tugagan kundan boshlab.
2. Shaxs o'z majburiyatlarini to'lashni to'xtatgan kundan boshlab.
3. Kreditorlar qarzdor bilan aloqa o'rnatishga harakat qilgan paytdan boshlab ( telefon suhbatlari, pochta yozishmalari va hokazo.).

Keling, qonun nuqtai nazaridan tushunishga harakat qilaylik

Xullas, qonun normalari bizga ADA oqimi kreditor o‘z huquqi buzilganligini bilgan kundan boshlab boshlanishini aniq ko‘rsatib turibdi. Biroq, yana bir norma mavjud. Muddati bo'lgan majburiyatlar uchun ijro muddati ushbu majburiyatlar tugagan paytdan boshlanadi. Qonun ustuvorligini talqin qilishda asosiy muammo shu.

Qonun bo'yicha sharhlar

Ma'lumki, kredit shartnomalarida majburiyatlarni bajarishning yakuniy muddati bor. Ba'zilarning ta'kidlashicha, bu qonun SIDni belgilashda ko'rsatilgan. Shuni eslatib o'tamiz umumiy asoslar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasida berilgan va hozirda sanab o'tilgan normalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 200-moddasida mustahkamlangan.

Muddatni belgilashga misol

Keling, shartli vaziyatni simulyatsiya qilaylik. Ivanov 2016 yil 10 sentyabrda 5 yil muddatga kredit oldi. 2016-yil 15-noyabrda to‘lovni to‘xtatdi. Kredit shartnomasi majburiyatlarning tugashini belgilaydi. Shuning uchun, LED tugagandan keyin boshlanadi. IN bu misolda Bank 2024-yil 10-sentabrgacha (5 yillik shartnoma + 3 - da'vo muddati) da'vo arizasi berish huquqiga ega.

Biroq, hukmlarga qaraganda, sudlar bunday deb o'ylamaydilar. Agar o'z majburiyatlarini to'lamasa, bank shartnomani muddatidan oldin bekor qilishga haqli. Bu barcha kredit shartnomalarida ko'rsatilgan. Oylik to'lovlar, shuningdek, muddati (oy) bo'lgan majburiyatlarga ham tegishli. Bu shuni anglatadiki, agar fuqaro 2016 yil 15 noyabrda o'z majburiyatlarini to'lamagan bo'lsa, u holda bank muddatidan oldin sudga murojaat qilish va qaytarish huquqiga ega. pul mablag'lari. Shuning uchun da'vo muddati sudlar tomonidan fuqaroning keyingi oylik miqdorini to'lashi kerak bo'lgan paytdan boshlab qo'llaniladi.

Oliy sudning pozitsiyasi

Xuddi shu pozitsiya Oliy sud. SID har bir to'lov uchun alohida hisoblab chiqila boshlaydi. Keling, misolimizga qaytaylik. Bank 2019-yil 20-dekabrda kredit summasini to‘liq qaytarish uchun ariza berdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi bu holatda qarzdorni to'lashdan qonuniy ravishda ozod qiladi. Ammo bank summani to'lash uchun sudga murojaat qilsa oylik to'lovlar, buning muddati hali tugamagan bo'lsa, unda bu holda siz kreditorga sud orqali to'lashingiz kerak bo'ladi. Da'vo muddati tugaganligi sababli, asosiy qarz miqdori 2016 yil sentyabridan 2016 yil dekabrigacha uchta to'lovga kamayadi. Qolgan summa sud qarori bilan qaytarilishi kerak.

Men gaplashdim - to'lashim kerakmi?

Cheklov muddati qachon bekor qilinganda nuqtai nazar alohida qiziqish uyg'otadi telefon suhbati qarzdor bilan kreditor. U qarzdorlik huquqini oxirgi tomonidan tan olinishiga asoslanadi, bu esa da'vo muddatini to'xtatish uchun asos bo'ladi. Shundan so'ng, uch yil yangidan hisoblana boshlaydi. Biroq, sudlar bu talqin bilan rozi emaslar.

Agar qonunni bilmasangiz, to'liq pul to'lang

Sizni ogohlantirmoqchimizki, sudning o'zi da'vo muddatini qo'llash huquqiga ega emas. Agar bank shartnoma muddati tugashi kerak bo'lgan o'n yillik muddatdan keyin ham sudga da'vo qo'ygan bo'lsa, sud da'voni ko'rib chiqishga va qabul qilishga majburdir. ijobiy qaror. Faqat sudlanuvchining da'vo muddatini qo'llash to'g'risidagi iltimosnomasi sudga kreditorlarning da'vosini rad etish huquqini beradi. Bu shuni anglatadiki, faqat bitta qonun qoidasini bilmaslik katta summaga olib kelishi mumkin. Ular aytganidek, qonunni bilmaslik bahona emas.

Biroq, qarzdorning ishtirokisiz qaror qabul qilingan holatlar mavjud. U ular haqida, eng yaxshisi, pochta orqali bilib oladi. Eng yomoni, mol-mulk hibsga olinganda va hisoblar sud ijrochilari tomonidan bloklanganda.

Bunday holda, apellyatsiya berishda da'vo muddatini qo'llash to'g'risida ariza berishingiz kerak bo'ladi. Buni amalga oshirish uchun avval ariza berish muddatlarini hisoblashingiz kerak, chunki ko'pincha odamlar sud qarorlari haqida hamma narsani o'tkazib yuborganlaridan keyin bilib olishadi. qonuniy muddatlar apellyatsiya uchun. Harakatlar algoritmi quyidagicha bo'ladi:

1. Turlarning ta'rifi sud qarori(ishlatmagan, oddiy, sud qarori).
2. Shikoyat yoki e'tiroz berish muddatlarini tiklash.
3. Qarorni bekor qilish.

Shikoyat yoki e'tiroz belgilangan muddatni tiklash to'g'risidagi ariza bilan birga beriladi. Tomonlarning noto'g'ri xabardor qilinishi, qoida tariqasida yaxshi sabab tiklanish.

Da'vo muddatining tugashi sizni qarzdan ozod qilmaydi.

Shuni ta'kidlashni istardimki, sud orqali majburiyatlarni talab qilish uchun uch yillik muddat tugashi sizni qarzning o'zidan ozod qilmaydi. Ya’ni fuqaroni hech kim kechirmaydi. Sud qarz miqdorini talab qilishni davom ettirishi mumkin. Biroq, quyidagi dalillarni ko'rsatish kerak: "vijdoningiz bor", "iltimos, bizga pul bering" va hokazo. Qonundan tashqariga chiqadigan har qanday harakat kreditorni avtomatik ravishda jinoyatchiga aylantirishi mumkin. Pulni "nokaut qilish" ning yagona qonuniy yo'li bu sud ijrochilari. Biroq, bu faqat orqali amalga oshirilishi mumkin sud. Agar da'vo muddati o'tgan bo'lsa yoki tegishli himoya bilan, bu imkoniyat mavjud bo'lmasligi mumkin.

Xulosa

Xulosa qilib shuni aytmoqchimanki, bo'lishning hojati yo'q professional advokat huquqlaringizni himoya qilish uchun. Ba'zan bir yoki ikkita qonunni bilish juda foydali bo'lishi mumkin. Huquqiy norma, biz ko'rib chiqdik (da'vo muddati kutilgan tushim), tushunish uchun ko'p harakat talab etilmaydi. Biroq, bu juda ko'p pulni tejashga qodir.

Albatta, qarzlarni to'lash kerak. Biz ularni tark etishga chaqirmaymiz. Biroq, bor turli vaziyatlar. Ba'zida qarz oluvchi jismoniy jihatdan to'lashga qodir bo'lmaganda turli xil kutilmagan vaziyatlar yuzaga keladi. U qarzni qayta tuzish uchun bankka murojaat qiladi. Kredit tashkiloti darhol yon bermaydi. Va shundan keyingina, odamlar to'lashdan bosh tortganda, ular turli usullarni taklif qilishadi.

Foiz evaziga pul berish tijorat faoliyati, bu sug'urtalangan. Shuni unutmasligimiz kerakki, qarzdan voz kechish egasi uchun shaxsiy huquqbuzarlik emas, bu ishlab chiqarish xarajatlari. Qarzlarni qonuniy ravishda talab qilish - bunday ishning bir jihati.

Qarz oluvchilar uchun shuni aytamizki, agar bank qarzni sud orqali talab qilish huquqiga ega bo'lmasa, kredit tarixi buzilib ketadi. Bu haqda unutishning hojati yo'q. Hayotda sizga yana pul kerak bo'lgan turli vaziyatlar bo'lishi mumkin, lekin hech kim uni bermaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining moddasi bo'yicha kredit uchun umumiy cheklash muddati

Salom! 2 oydan beri menga 1-kollektor agentligidan tinmay qo'ng'iroqlar kelyapti! Men 2005-6-yillarda kredit oldim. Ular menga topshiriq shartnomasiga ko'ra to'lashim kerakligini aytishadi! NIMA QILISH KERAK?

Advokatlarning javoblari (4)

Hayrli kun! Gap shundaki, kollektorlar qonunlarga ayniqsa rioya qilmaydilar va ular uchun da'vo muddati tushunchasi, qoida tariqasida, hech qanday ma'noga ega emas. BILAN huquqiy nuqta Bizning fikrimizcha, bank topshiriq shartnomasi orqali sizning da'vo huquqini bankka o'tkazgan. kredit shartnomasi kollektor agentligi esa oddiygina kreditorning kredit shartnomasi bo'yicha huquqlarini o'tkazdi. Sud amaliyoti shundan kelib chiqadiki, kredit huquqiy munosabatlaridan kelib chiqadigan nizolar bo'yicha buzilgan huquqni himoya qilish to'g'risidagi da'vo sud tomonidan faqat da'vo muddati tugaganidan qat'i nazar, sud tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilinadi. nizo tomonning qaror qabul qilishdan oldin qilingan arizasi (RF Fuqarolik Kodeksining 199-moddasi). Davriy to'lovlar shaklida ijro etilishini nazarda tutuvchi qarz majburiyati bo'yicha muddati o'tgan qarzni undirish bo'yicha da'volar bo'yicha da'vo muddatini hisoblashda sudlar umumiy da'vo muddatini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 196-moddasi) qo'llaydilar. kreditor o'z huquqlari buzilganligini bilgan yoki qarzdor bo'lgan kundan boshlab har bir to'lov uchun alohida hisob-kitob qilish.

196-modda. Umumiy da'vo muddati
1. Umumiy da’vo muddati ushbu Kodeksning 200-moddasiga muvofiq belgilangan kundan boshlab uch yilni tashkil etadi.
200-modda. Da’vo muddatining boshlanishi
1. Agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, da’vo muddati shaxs o‘z huquqi buzilganligi to‘g‘risida bilgan yoki bilishi kerak bo‘lgan va ushbu huquqni himoya qilish to‘g‘risidagi da’voda kim tegishli javobgar ekanligini bilgan kundan boshlanadi.
2. bilan majburiyatlar uchun ma'lum bir davr uchun ijro, cheklash muddati ijro muddati oxirida boshlanadi.

Shunday qilib, da'vo muddati 3 yilni tashkil etadi va bank sizning to'lamaganligingizni aniqlagan paytdan boshlab boshlanadi. Shuning uchun, bank bu haqda bilgan paytdan boshlab, u sudga murojaat qilishi kerak edi da'vo arizasi. Agar 3 yil ichida u buni qilmagan bo'lsa yoki yig'ish agentligi buni qilmagan bo'lsa, muddat qisman ularga to'g'ri kelgan bo'lsa, biz ishonch bilan aytishimiz mumkinki, muddat o'tkazib yuborilgan. Va agar ular sudga murojaat qilsalar, sudda o'tishni e'lon qiling berilgan davr sud esa arizani ko'rib chiqishni rad etadi.