1. Agar majburiyat taraflarning kelishuviga ko‘ra yoki uni bajarishning imkoni yo‘qligi sababli uni ijro etish boshlanishidan oldin tugatilgan bo‘lsa (416-modda), depozit qaytarilishi kerak.

2. Agar omonat bergan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonda qoladi. Agar omonatni olgan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonga omonatning ikki barobarini to'lashi shart.

Bundan tashqari, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, boshqa tarafga omonat summasini chegirib, zararni qoplashi shart.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasi bo'yicha sharhlar

1. Sharhlangan moddaning 1-bandi omonat taqdirini majburiyatning bajarilishi boshlanishidan oldin tomonlarning kelishuvi bo'yicha yoki bajarishning imkoni yo'qligi sababli (fors-major holatlari tufayli yoki boshqa holatlar tufayli) belgilaydi. tomonlarning aybi). Bunday vaziyatda omonat olingan miqdorda qaytariladi, ya'ni. bitta o'lchamda. Shunday qilib, avtomobil sotuvchisi tomonidan olingan depozit, agar avtomobil xaridorga topshirilgunga qadar suv toshqini tufayli vayron bo'lgan yoki shikastlangan bo'lsa, bitta miqdorda qaytarilishi kerak.

2. paragrafda. Sharhlangan maqolaning 1-bandi 2-bandida omonatni himoya qilish funksiyasining mohiyati bayon etilgan. Omonat bergan tomon shartnomani bajara olmasa, undan mahrum bo‘lishidan kelib chiqadi. Agar shartnoma omonatni olgan tomon tomonidan bajarilmasa, u boshqa tomonga ikki barobar miqdorda to'lashi shart, ya'ni. olingan depozit summasini qaytarish va depozitga teng qo'shimcha miqdorni to'lash. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu qoida faqat majburiyatlarni umuman bajarmagan taqdirda qo'llaniladi va lozim darajada bajarilmagan holatlarga taalluqli emas, ya'ni. shartnomaning faqat individual shartlarini buzish, umumiy majburiyat kuchda qolganda. Bundan tashqari, bu oqibatlarga faqat huquqbuzarlik sodir etgan va shartnomani bajarmaganlik uchun "javobgar" bo'lgan tomonga nisbatan joizdir. Boshqacha qilib aytganda, bir tomon (omonatni to'lagan) tomonidan omonatni yo'qotib qo'yishi yoki ikkinchi tomon (omonatni qabul qilgan) tomonidan uni ikki barobar miqdorda to'lashi tegishli shaxsning javobgarligi uchun asoslar mavjud bo'lgandagina mumkin. partiya. Bunday holda, San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 401-moddasi javobgarlik asoslari bo'yicha, shu jumladan ushbu moddaning 3-bandidagi tadbirkorning javobgarligini oshirish to'g'risidagi qoidalari. Belgilangan holatlar omonatni majburiyatni buzganlik uchun javobgarlik choralaridan biri sifatida ko'rib chiqishga imkon beradi.

3. bandi asosida. Sharhlangan moddaning 2-bandi, berilgan omonatning yo'qolishi yoki uning ikki barobar miqdorda qaytarilishi bilan bir vaqtda, shartnomani bajarmaganlik uchun javobgar tomonning boshqa tomonga etkazilgan zararni qoplash majburiyati saqlanib qoladi. Boshqacha qilib aytganda, omonat, qoida tariqasida, kompensatsiya sifatida xizmat qilmaydi (409-moddaning sharhiga qarang). To'lovchi tomonidan omonatni yo'qotib qo'yishi yoki uning kontragent tomonidan ikki barobar miqdorda to'lanishi majburiyatning bekor qilinishiga olib kelmaydi va tegishli tomonni zararni qoplashdan ozod qilmaydi. Bunday holda, omonat kompensatsiya xarakteriga ega deb taxmin qilinadi. Zarar omonat bilan qoplanmagan, uning miqdoridan oshgan qismida qoplanadi. Agar tomonlar shartnomada zararni qoplash imkoniyatini istisno qiladigan shartni nazarda tutgan bo'lsa, zararni qoplash zarurati prezumpsiyasi o'zgartirilishi mumkin. Bunday holda, omonat kompensatsiya rolini o'ynaydi.

O'zingizni rus deb o'ylaysizmi? Siz SSSRda tug'ilganmisiz va o'zingizni rus, ukrain, belarus deb o'ylaysizmi? Yo'q. Bu unday emas.

Siz aslida rusmisiz, ukrainmisiz yoki belarusmisiz? Lekin siz o'zingizni yahudiyman deb o'ylaysizmi?

O'yinmi? Noto'g'ri so'z. To'g'ri so'z "imprinting".

Yangi tug'ilgan chaqaloq o'zini tug'ilgandan keyin darhol kuzatadigan yuz xususiyatlari bilan bog'laydi. Ushbu tabiiy mexanizm ko'rish qobiliyatiga ega ko'pchilik tirik mavjudotlarga xosdir.

SSSRda yangi tug'ilgan chaqaloqlar birinchi kunlarda onasini minimal ovqatlanish vaqtida ko'rdilar va ko'pincha ular tug'ruqxona xodimlarining yuzlarini ko'rdilar. G'alati tasodifga ko'ra, ular asosan yahudiy bo'lgan (va hozir ham shunday). Texnika o'zining mohiyati va samaradorligi bilan yovvoyi.

Bolaligingiz davomida nega begonalar qurshovida yashaganingiz haqida o‘ylagansiz. Sizning yo'lingizdagi noyob yahudiylar siz bilan xohlagan narsani qilishlari mumkin edi, chunki siz ularga jalb qilingan va boshqalarni itarib yuborgansiz. Ha, hozir ham ular mumkin.

Siz buni tuzata olmaysiz - bosma bir martalik va umrbod. Tushunish qiyin, bu instinkt siz uni shakllantirishdan juda uzoqda bo'lganingizda shakllangan. O'sha paytdan boshlab hech qanday so'z yoki tafsilotlar saqlanib qolmadi. Xotiraning chuqurligida faqat yuz xususiyatlari qoldi. Siz o'zingizniki deb hisoblagan xususiyatlar.

Tizim va kuzatuvchi

Keling, tizimni mavjudligi shubhasiz bo'lgan ob'ekt sifatida belgilaylik.

Tizimning kuzatuvchisi - o'zi kuzatayotgan tizimga kirmaydigan ob'ekt, ya'ni tizimdan mustaqil omillar orqali o'zining mavjudligini belgilaydi.

Kuzatuvchi, tizim nuqtai nazaridan, tartibsizlik manbai - tizim bilan sabab-natija aloqasiga ega bo'lmagan nazorat harakatlari va kuzatuv o'lchovlarining oqibatlari.

Ichki kuzatuvchi - bu kuzatuv va nazorat kanallarini inversiyalash mumkin bo'lgan tizimga potentsial kirish mumkin bo'lgan ob'ekt.

Tashqi kuzatuvchi - bu tizimning hodisalar ufqidan (fazoviy va vaqtinchalik) tashqarida joylashgan, hatto tizim uchun potentsial erishib bo'lmaydigan ob'ekt.

Gipoteza № 1. Hamma narsani ko'ruvchi ko'z

Faraz qilaylik, bizning koinotimiz tizim va uning tashqi kuzatuvchisi bor. Keyin kuzatuv o'lchovlari, masalan, tashqi tomondan koinotga har tomondan kirib boradigan "gravitatsion nurlanish" yordamida sodir bo'lishi mumkin. "Gravitatsion nurlanish" ni tutib olishning kesimi ob'ektning massasiga proportsionaldir va "soya" ning bu tutilishdan boshqa ob'ektga proyeksiyasi jozibali kuch sifatida qabul qilinadi. Bu ob'ektlar massalarining mahsulotiga proportsional va ular orasidagi masofaga teskari proportsional bo'ladi, bu "soya" zichligini belgilaydi.

Ob'ekt tomonidan "gravitatsion nurlanish" ning ushlanishi uning tartibsizligini oshiradi va biz tomonidan vaqt o'tishi sifatida qabul qilinadi. Tug'ish kesimi geometrik o'lchamidan kattaroq bo'lgan "gravitatsion nurlanish" uchun shaffof bo'lmagan ob'ekt koinot ichidagi qora tuynukga o'xshaydi.

Gipoteza № 2. Ichki kuzatuvchi

Bizning koinotimiz o'zini o'zi kuzatayotgan bo'lishi mumkin. Masalan, standart sifatida kosmosda ajratilgan kvant chigal zarrachalardan foydalanish. Keyin ular orasidagi bo'shliq bu zarralarni hosil qilgan jarayonning mavjudligi ehtimoli bilan to'yingan bo'lib, bu zarrachalarning traektoriyalari kesishmasida maksimal zichlikka etadi. Ushbu zarrachalarning mavjudligi, shuningdek, ushbu zarralarni o'zlashtirish uchun etarlicha katta bo'lgan jismlarning traektoriyalarida tutilish kesimining yo'qligini anglatadi. Qolgan taxminlar birinchi gipoteza bilan bir xil bo'lib qoladi, bundan mustasno:

Vaqt oqimi

Qora tuynukning hodisa gorizontiga yaqinlashayotgan ob'ektni tashqi kuzatish, agar koinotdagi vaqtning hal qiluvchi omili "tashqi kuzatuvchi" bo'lsa, u ikki marta sekinlashadi - qora tuynuk soyasi mumkin bo'lgan vaqtning to'liq yarmini to'sib qo'yadi. "gravitatsion nurlanish" traektoriyalari. Agar hal qiluvchi omil "ichki kuzatuvchi" bo'lsa, u holda soya o'zaro ta'sirning butun traektoriyasini to'sib qo'yadi va qora tuynukga tushgan ob'ekt uchun vaqt oqimi tashqi ko'rinish uchun butunlay to'xtaydi.

Bu farazlarni u yoki bu nisbatda birlashtirish ham mumkin.

1. Majburiyat tomonlarning kelishuvi bo‘yicha yoki uni bajarishning imkoni yo‘qligi sababli uning bajarilishi boshlanishidan oldin tugatilgan bo‘lsa, omonat qaytarilishi kerak.

2. Agar omonat bergan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonda qoladi. Agar omonatni olgan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonga omonatning ikki barobarini to'lashi shart.

Bundan tashqari, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, boshqa tarafga omonat summasini chegirib, zararni qoplashi shart.

§ 8. Xavfsizlik to'lovi

(03.08.2015 yildagi 42-FZ-sonli Federal qonuni bilan kiritilgan)

Maqola bo'yicha sharhlar

1. 1-bandda sharh. Art. Asosiy majburiyat tugatilgandan keyin omonat taqdiri haqidagi masala faqat ikkita holatda hal qilinadi.

Ko'rinib turibdiki, asosiy majburiyatni bekor qilishning boshqa holatlari uchun umumiy qoidani ishlab chiqish mumkin emas (Fuqarolik Kodeksining 26-bobi). Har bir alohida holatda masalani hal qilishda depozitning funktsiyalaridan (maqsadlaridan) kelib chiqish kerak. Ma'lumki, ikkinchisi to'lovni ta'minlash funktsiyasini ham, javobgarlik chorasi funktsiyasini ham bajaradi (381-moddaga sharhning 3-bandiga qarang) va shuning uchun kreditor uni faqat ko'rsatilgan maqsadlar uchun saqlab qolishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, u qonun yoki shartnoma asosida shartnoma bo'yicha to'lovni olish yoki kontragentga nisbatan javobgarlik choralarini qo'llash huquqiga ega bo'lishi kerak.

Bundan tashqari, agar taraflar boshqacha kelishuvga erishmagan bo'lsa, asosiy majburiyat yangilanish yo'li bilan tugatilgan taqdirda omonat qaytarilishi kerak (FKning 414-moddasi 3-bandi).

2. 2 ta fikrni belgilang. Art. shartnoma bajarilmagan taqdirda omonat taqdiriga bag'ishlangan. Izohda shuni ta'kidlash kerak. Biz shartnomani lozim darajada bajarmaslik haqida emas, balki shartnomani bajarmaslik haqida gapiramiz (shartnoma lozim darajada bajarilmagan taqdirda omonat taqdiri to'g'risida, Fuqarolik Kodeksining 380-moddasiga sharhning 4-bandiga qarang). .

3. 2-band sharhlarini tahlil qilish. Art. omonatni penya bilan bir qatorda oraliq chora sifatida tasniflash imkonini beradi, ular ham javobgarlik choralari hisoblanadi. Agar shartnoma bajarilmasa va omonat bergan tomon buning uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonda qoladi. Agar omonatni olgan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonga omonatning ikki barobarini to'lashi shart. Oxir oqibat, shartnomani bajarmaganlik uchun javobgar bo'lgan tomon omonat miqdorida mulkiy zarar ko'radi. Bu holatda depozit jarimaga juda o'xshaydi (Fuqarolik Kodeksining 330-moddasi). Aniqrog'i, hisoblangan jarima uchun (Fuqarolik Kodeksining 394-moddasi 1-bandi), chunki shartnomani buzgan omonatni yo'qotib, boshqa tomonga zararni omonat summasiga qoplagan holda qoplashi kerak.

4. Izohning 2-bandida ko'rsatilgan holatda. San'at, asosiy majburiyat o'xshashlik asosida tugatiladi

1. Agar majburiyat taraflarning kelishuviga ko‘ra yoki uni bajarishning imkoni yo‘qligi sababli uni ijro etish boshlanishidan oldin tugatilgan bo‘lsa (416-modda), depozit qaytarilishi kerak.

2. Agar omonat bergan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonda qoladi. Agar omonatni olgan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonga omonatning ikki barobarini to'lashi shart.

Bundan tashqari, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, boshqa tarafga omonat summasini chegirib, zararni qoplashi shart.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasiga sharh

1. Ijro boshlanishidan oldin yoki majburiyatni bajarishning imkoni yo'qligi sababli, agar bajarilmaslik tomonlar javobgar bo'lishi mumkin bo'lmagan holatlar tufayli yuzaga kelgan bo'lsa, omonat qaytarilishi kerak. Depozitni olgan tomonning aybi bo'lsa, masala boshqacha hal qilinadi; u omonatni ikki barobar miqdorda qaytarishga majburdir.

Tomonlarning kelishuvi bo'yicha majburiyat bekor qilingan taqdirda omonatni kompensatsiya sifatida ko'rib chiqish imkoniyati haqidagi savolga qonun javob bermaydi. San'atning talqini. Fuqarolik Kodeksining 409-moddasi, majburiyat ijro evaziga kompensatsiya, shu jumladan pul to'lash orqali bekor qilinishi mumkin degan xulosaga keladi. Kompensatsiya miqdori, shartlari va tartibi tomonlarning kelishuvi bilan belgilanadi. Shunday qilib, agar tomonlarning kelishuvi majburiyatni bekor qilish usuli sifatida omonatni to'lashni belgilasa, ushbu shartnoma haqiqiy hisoblanadi. Bundan tashqari, kompensatsiya shartnomasi taraflari sharhlangan maqolaning 2-bandi qoidalarini ham qisman, ham to'liq qo'llash imkoniyatiga ega deb taxmin qilish kerak.

2. Majburiyatni bajarmaslik omonat bergan tomon uchun bir marta, omonatni qabul qilgan tomon esa ikki marta ziyon ko‘rishga olib keladi, albatta, shartnomani bajarmaganlik uchun javobgar shaxs boshqa tarafga etkazilgan zararni qoplash. Shunday qilib, omonatning yana bir funktsiyasi - jarima ochiladi. Agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo'lsa, tomonlar o'z majburiyatlarini bajarmaganliklari tufayli zarar ko'rgan bo'lsa, depozit zararlar sifatida hisobga olinadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasiga yana bir izoh

1. Sharhlangan moddaning 1-bandiga majburiyatning "bajarish boshlanishidan oldin" bekor qilinishi haqidagi so'zlarning kiritilishi, shubhasiz, xato deb tan olinsin. Zero, omonat - bu shartnoma bo'yicha undan to'lanishi kerak bo'lgan to'lovlarni to'lash uchun shartnoma tuzuvchi tomonlardan biri tomonidan berilgan pul summasi. Shunday qilib, omonatni o'tkazish har doim tomonlardan birining majburiyatini qisman bajarishdir. Boshqacha qilib aytganda, omonatning o'tkazilishi bilan ijro allaqachon boshlangan.

Ko'rinib turibdiki, bu holatda depozitni olgan tomon ijroni boshlamaganligini anglatadi. Majburiyatni bekor qilish to'g'risidagi tomonlar o'rtasidagi kelishuvda omonatni qaytarish nazarda tutilishi mumkin. U garovga qo'yuvchida qolishi aniqlanishi mumkin (bu qarzni kechirishga o'xshaydi (Fuqarolik Kodeksining 415-moddasi)). Agar omonat taqdiri kelishuv bilan belgilanmagan bo'lsa, u holda uni qaytarish kerak.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 416-moddasiga binoan, majburiyat hech bir tomon javobgar bo'lmagan holatlar tufayli yuzaga kelgan bo'lsa, uni bajarishning mumkin emasligi bilan tugatiladi. Omonat qaytarilishi kerak. Tabiiyki, tomonlarning kelishuvida boshqacha tartib nazarda tutilishi mumkin.

2. Sharh qilingan maqolaning 2-bandida nazarda tutilgan qoidalar faqat majburiyat bajarilmagan taqdirdagina amal qiladi (majburiyat lozim darajada bajarilmagan taqdirda ular qo'llanilmaydi).

Majburiyatni bajarmaganlik uchun javobgar tomon omonat summasidan mahrum bo'ladi. Bu mas'uliyat o'lchovidir. Uning o'ziga xosligi shundaki, u boshqa tomonning zarar ko'rganligidan qat'iy nazar amal qiladi. Shunga ko'ra, qonunga xilof qilmish va zararlar o'rtasida sababiy bog'liqlikni o'rnatish talab etilmaydi.

Ko'rib chiqilayotgan javobgarlik chorasini qo'llash shartlari quyidagilardan iborat:

1) noqonuniy xatti-harakatlar - kontragentning shartnoma bo'yicha sub'ektiv huquqini buzish;

2) huquqbuzarning aybi (agar tegishli holatda aybning mavjudligi yoki yo'qligidan qat'i nazar, javobgarlik yuzaga kelsa, unda bu shart talab qilinmaydi (Fuqarolik Kodeksining 330-moddasiga sharhning 6-bandiga ham qarang)).

3. Paragrafda belgilangan qoida. Sharhlangan moddaning 2-bandi 2-bandi hisoblangan jarimalar to'g'risidagi qoidalarga o'xshaydi (Fuqarolik Kodeksining 330-moddasiga sharhning 5-bandiga qarang). Zarar, agar mavjud bo'lsa, omonat summasi bilan qoplanmagan miqdorda qoplanadi. Shartnomada javobgarlik omonat summasining yo'qolishi bilan cheklanishi ko'zda tutilishi mumkin; Tegishli kelishuvga depozit bilan taʼminlangan shartnomani tuzishda ham, omonat boʻyicha shartnoma tuzishda ham, keyinchalik depozit boʻyicha majburiyat mavjudligining istalgan bosqichida ham erishilishi mumkin.

Shartnomada majburiyatni bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon yo'qotishlarni qoplash majburiyati nazarda tutilmaydi va omonat summasini yo'qotish shaklida javobgarlikdan ozod qilinadi, chunki bunday shart bandda ko'rsatilgan imperativ ko'rsatmalarga zid keladi. Sharhlangan maqolaning 1-2-bandi.

4. O'nlab yillar davomida yuridik adabiyotlar sahifalarida nuqtai nazar deyarli to'liq hukmronlik qildi, unga ko'ra depozit kompensatsiyaga aylantirilishi mumkin (kompensatsiya sifatida ishlatiladi). Bunday bayonot uchun asos bo'lib, qonun hujjatlarida taraflarning kelishuvi bilan omonat summasi bo'yicha majburiyatni bajarmaganlik uchun javobgarlikni cheklash imkoniyati (izohlangan moddaning 2-bandi, 2-bandi) hisoblanadi. Mohiyatan, bu holda omonat to'lash orqali majburiyatdan voz kechishi mumkin bo'lgan narxni anglatadi, deb ishoniladi.

Shu bilan birga, kompensatsiya berish orqali majburiyatni bekor qilish faqat tomonlarning kelishuvi bilan amalga oshirilishi mumkin. Omonat summasi kompensatsiyaga aylanishi uchun u o'ziga nisbatan majburiyat bajarilmagan tomon tomonidan kompensatsiya sifatida qabul qilinishi kerak. Agar ko'rib chiqilayotgan vaziyatda omonat (aniqrog'i, omonat summasi) majburiyatdan chetga chiqish narxi ekanligiga rozi bo'lsak, u holda bu narx (aniqrog'i majburiyatni bajarmaganlik uchun to'lov sifatida) tomonidan qabul qilinishi kerak. boshqa tomon.

Majburiyat taraflari dastlab depozit sifatida ilgari o‘tkazilgan summani yoki ikki baravar omonat miqdorini kompensatsiya sifatida hisobga olish yo‘li bilan asosiy va qo‘shimcha majburiyatlarni tugatish imkoniyatini dasturlashlari mumkin. Keyinchalik, asosiy va yordamchi majburiyat munosabatlari mavjud bo'lgan davrda tomonlarning bir xil kelishuvga erishishlariga hech narsa to'sqinlik qilmaydi.

Bunday dasturlash tomonlarning har biri tanlash majburiyatiga ega bo'lishini nazarda tutadi: ob'ektni topshirish, ishlarni bajarish, xizmat ko'rsatish va hokazolar orqali majburiyatni tugatish. yoki omonatga teng miqdorni yo'qotish. Bunda majburiyat predmeti bitta, lekin qarzdor uni pul summasiga almashtirishga haqli. Bunday shartlarning shartnomaga kiritilishi tegishli majburiyatni ixtiyoriylikka aylantiradi.

Shuni alohida ta'kidlash kerakki, gap shartnomada zararni undirish imkoniyatini bartaraf etishda emas, balki tomonlarning omonat summasiga teng pul summasidan kompensatsiya sifatida foydalanishga irodalari borligidadir.

Yuqorida aytilganlar muhim amaliy xulosalarga olib keladi. Aytaylik, oldi-sotdi shartnomasi tuzildi. Ushbu shartnoma omonat bilan ta'minlanadi va tomonlar majburiyatni bajarmagan tomonning javobgarligi omonat summasini yo'qotish bilan cheklanishini belgilab qo'ydilar. Sotuvchi ikki baravar depozitni qaytarib olib, tovarni topshirishdan bosh tortishi mumkinmi? Agar biz bunday depozit kompensatsiya ekanligiga rozi bo'lsak, javob ijobiy bo'ladi. Shu bilan birga, xaridor o'ziga taklif qilingan garovning ikki baravar miqdorini qabul qilmaslikka va buyumni sotuvchidan olib qo'yishni talab qilishga haqli (FKning 398-moddasi, 463-moddasi 2-bandi).

Bunday holda, omonat miqdori kompensatsiyaga aylanmaydi. Agar xaridor belgilangan miqdorni qabul qilsa, u holda uni kompensatsiya sifatida o'tkazish istagini bildiradi. Demak, gap javobgarlikni cheklovchi shartnoma shartlarida emas, balki tomonlarning omonat summasidan kompensatsiya sifatida foydalanish yoki foydalanmaslik irodasidadir.

Adolat uchun shuni ta'kidlash kerakki, shartnoma omonat bilan ta'minlangan majburiyatni bajarmaslik natijasida etkazilgan zararni qoplash huquqini bekor qiladigan holatlar bo'lishi mumkin, bu esa amalda omonat miqdorini kompensatsiyaga (ixtiyoriga ko'ra) aylantirish imkoniyatiga olib keladi. har bir tomon yoki ulardan birining).

1. Agar majburiyat uni bajarish boshlanishidan oldin tomonlarning kelishuvi bo'yicha yoki bajarishning iloji yo'qligi sababli tugatilgan bo'lsa (), depozit qaytarilishi kerak.

2. Agar omonat bergan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonda qoladi. Agar omonatni olgan tomon shartnomani bajarmaganligi uchun javobgar bo'lsa, u boshqa tomonga omonatning ikki barobarini to'lashi shart.

Bundan tashqari, shartnomani bajarmaganlik uchun mas'ul bo'lgan tomon, agar shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, boshqa tarafga omonat summasini chegirib, zararni qoplashi shart.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 381-moddasiga sharh

1. Omonat bilan ta'minlangan majburiyat tugatilgandan keyin omonat qaytariladi. Depozitning xavfsizlik effekti yuzaga kelmaydi. Sharhlangan moddaning 1-bandi ma'nosida tomonlarning kelishuvi bo'yicha majburiyatning bekor qilinishi nafaqat shartnomaviy munosabatlarni tugatish to'g'risida bitim tuzilgan hollarda (FKning 450-moddasi 1-bandi), balki boshqa hollarda ham tushunilishi kerak. Majburiyatni bekor qilishning shartnomaviy usullari, ya'ni: bajarish o'rniga ta'minlash (FK 409-modda), yangilanish (FK 414-modda), qarzni kechish (FK 415-modda). Tomonlar omonat summasini to'liq yoki qisman omonat oluvchiga qoldirishga kelishib olishlari mumkin.

2. paragrafda. Sharhlangan maqolaning 1-bandi, 2-bandi omonatning himoya funktsiyasini ochib beradi. Bu majburiyatni buzgan tomon uchun mulkiy yo'qotishlar bilan bog'liq bo'lganligi sababli, biz omonatning jazo ta'siri haqida gapirishimiz mumkin. Jarima harakati sodir bo'lishi uchun uchta elementni o'z ichiga olgan faktik tarkib talab qilinadi: 1) depozit berish; 2) omonat bo'yicha shartnoma tuzish; 3) omonat bilan ta'minlangan majburiyatni bajarmaslik.

Omonat summasini ikki baravar ko'p miqdorda qaytarish talabi (berilgan depozit miqdoridan oshib ketadigan qismda) o'zining huquqiy tabiatiga ko'ra penya talabiga o'xshaydi. Shuning uchun sud san'atning analogiyasi bo'yicha qo'llaniladi. Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, undirilgan miqdorni berilgan depozit miqdoridan oshib ketadigan darajada kamaytirishi mumkin (masalan, omonat summasi shartnoma summasining 80 foizini tashkil qilganda va omonat summasi ikki baravar ko'p bo'lsa). - 160%).

Talablar par. 1-band 2-modda. 381 dispozitiv. Demak, taraflar omonatning jinoiy ta'sirini asosiy majburiyatning lozim darajada bajarilmaganligi bilan bog'lashi, shuningdek, omonatning jinoiy ta'sirini o'zgartirishi mumkin (masalan, asosiy majburiyat bajarilmagan yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda, omonatni oluvchi, qonun hujjatlarida nazarda tutilganidan boshqacha miqdorda omonatni qaytaradi). Bundan tashqari, ular bir tomonlama depozit bo'yicha shartnoma tuzishlari mumkin, ya'ni. faqat bir tomonning majburiyatini ta'minlovchi depozit.

3. paragrafdan. Sharhlangan maqolaning 2-bandidan kelib chiqadiki, omonat, agar tomonlarning kelishuvida boshqacha tartib nazarda tutilmagan bo'lsa, kompensatsiya funktsiyasini ham bajaradi - u zararni qoplash uchun hisoblanadi. Omonatchi tomonidan majburiyat buzilgan taqdirda, omonatchining zararlari faqat qaytarilgan summaning penya qismi bilan qoplanadi, ya'ni. ilgari berilgan depozit miqdoridan oshib ketgan.