Hisobot davrida o‘tgan yilning shu davriga nisbatan daromadlar kamaygan

Bu yerda militsiya xodimlarini vahshiy bo‘lishga va qonunni buzishga, halol fuqarolarga, sog‘lom fikrga qarshi chiqishga majburlovchi xunuk mexanizmlar atroflicha ko‘rib chiqiladi.

Biroq, endi meni politsiya va boshqa davlat idoralari faoliyatining faqat bitta muammosi qiziqtiradi: shtatlarda fuqarolar bilan munosabatlar. zaruriy himoya va jinoyatchini hibsga olish. Uzoq iborani yozmaslik uchun “o'zini himoya qilish uchun qurol ishlatgan odam jinoiy huquqbuzarlik", Men uni oddiygina "mudofaa mutaxassisi" deb atashda davom etaman. Mamlakatimizda ko'p yillar davomida barcha fuqarolar mudofaa xodimi muvaffaqiyatli himoya qilish va jinoiy hujumni qaytarish uchun qamoqqa olinishini juda yaxshi bilishadi qurol olib, o'zingizni, yaqinlaringizni, mulkingizni himoya qilishga jur'at yo'q, bu ochiq-oydin adolatsizlikning mexanizmini tushunishga harakat qilaylik qonunlar, manfaatlar va amaliyotlar, qaysi deyarli albatta qamoqxonaga bu mexanizmlarni tasvirlab - orqali batafsil ko'rsatmalar Muvaffaqiyatli mudofaa xodimi qanday qilib ozod va jinoiy hukmsiz qolishi mumkin. Buning uchun u uchta juda qiyin bosqichni bosib o'tishi kerak. Keling, ularni biroz batafsilroq ko'rib chiqaylik.

Birinchi (va eng qiyin) bu ishni tergov qilayotgan politsiya xodimlarining manfaatlari. Qoida tariqasida, hodisa paytida butun dastlabki ish ikkita asosiy politsiya xodimi tomonidan amalga oshiriladi: tergovchi va tergovchi. Xodim ularga keyinroq ulanishi mumkin Tergov qo'mitasi. Ya'ni, bu erda men har qanday oddiy mudofaa mutaxassisi bo'lishini taxmin qilaman qonunlarga bo'ysunuvchi fuqaro, voqea haqida darhol tez yordam va politsiyaga xabar beradi. Va u bilan birinchi bo'lib suhbatlashadigan tergovchi, hisob-fakturalarni yig'ish va "yerda" ishlash uchun mas'ul bo'lgan politsiyachi. Suhbatga keladigan ikkinchi shaxs tergovchi bo'ladi, u jinoiy ish qo'zg'atishga qaror qiladi va sudga materiallar tayyorlaydi; Afsuski, ikkala militsiya xodimi ham mudofaa xodimining ahvolini qat'iy xolis ko'rib chiqishga deyarli hech qanday rag'batlanmaydi, ammo mudofaa xodimini halol odamlarni (o'g'rilar yoki u himoya qilgan gopniklarni nazarda tutadi) o'ldirgan yoki mayib qilgan jinoyatchi sifatida ko'rsatish uchun juda kuchli rag'batlar bo'lishi mumkin. o'zi). "Tayoq" hisobot tizimi shunday ishlaydi.

Bu juda muhim bo'lgani uchun, keling, "tayoq" tizimiga batafsilroq to'xtalib o'tamiz. Bugungi kunda oddiy politsiyachining hayoti jinoyatchilikka qarshi kurash romantikasi bilan emas, balki og'ir zarurat bilan o'ralgan. rejani amalga oshirish va bugungi natijalarni APPG bilan taqqoslagan holda uning amalga oshirilishi haqida hisobot ( xuddi shu davr O'tkan yili). Politsiya xodimining rejasi (kulgili, ammo kulgili emas) u tayyorlab, rahbariyatga topshirishi kerak bo'lgan hujjatlarning turlari va soni bo'yicha belgilanadi. Politsiya hayotidagi deyarli har bir voqea sodir bo'ladi statistik ko'rsatkich, ko'pchilik ko'rsatkichlar bir oy, chorak, yil uchun rejaga ega ... Tuzilgan zarur hujjat- rejaning kerakli katagida ball oldi: "tayoq", keraksiz qildi - shunchaki vaqtni behuda o'tkazdi. APPG bilan solishtirganda yaxshilanishga erishildi - yaxshi bajarilgan, bonus va minnatdorchilik. Xo'sh, agar yomonlashsa ... dam olish va bayramlarda tashqariga chiqing, yaxshilanishga harakat qiling, aks holda ...

Qoida tariqasida, politsiya xodimlarining rejalari ularning kuchi va imkoniyatlaridan oshadi oddiy odam(bu butun mamlakat bo'ylab umumiy rasm), shuning uchun ular ishda ko'p vaqt sarflashlari, ko'p yozishlari va tez-tez yozishlari kerak - boshlaridan protokollar tuzib, to'liq tartibsizlik yozishlari kerak. APPG bilan solishtirganda rejalarni bajarmaganligi yoki ish faoliyatini yomonlashtirgani uchun politsiya xodimi juda jiddiy jazolarga, jumladan, safdan bo'shatishgacha bo'lgan jazolarga duch keladi. Ushbu rejalar qayerdan kelib chiqqanligi - bu maqolaning mavzusi emas. Ammo bu juda muhim: bu cheksiz xunuk rag'bat bugungi kunda oddiy rus politsiyachisi qiladigan barcha narsaning asosi va yadrosidir. Bu erda APPG bo'yicha "tayoq" hisoboti tartibsizlik politsiyasida qanday ishlashiga oddiy misol (maqolaning boshi). Va bu erda ajoyib video xuddi shu mavzuda, yo'l politsiyasi haqida.

Shunday qilib: "tayoq" tizimi opera va tergovchi haqiqatan ham mudofaa sanoati haqida ishning haqiqiy holatlarini emas, balki rejaga to'g'ri keladigan narsalarni yozishni xohlashlariga olib keladi. Boshqa narsalarni yozish ularning qimmatli vaqtlarini behuda sarflashdir. Mantiq juda tushunarli: og'ir jinoyatni qayd etish va ochish - bu rejaga juda muhim qo'shimcha va yomon isbotlangan. mayda bezorilik Haqiqatan ham yomon isbotlangan bo'lsa, sudga ham bormasligi mumkin. Va agar siz mudofaaga shu nuqtai nazardan qarasangiz, muvaffaqiyatli mudofaa xodimi haqida halol yozishdan ma'no yo'q, xuddi shunday: axir, hujum qilgan Gopnikning jinoyati (talonchilik, hujum og'ir zarar sog'liq, zo'rlash) tugallanmagan bo'lsa, bu jinoyatlarga "urinish" ni sudga yuborish juda qiyin va politsiyachilar o'zlarini fakt bilan cheklashlari kerak (ular mashina oynasini sindirishdi, ko'rshapalakni itarib yuborishdi, qizni ushlab olishdi). qo'llar va la'natlar bilan), bu bezorilikni tashkil etadi , endi yo'q. Bundan tashqari, mudofaa bo'yicha mutaxassis juda ko'p qog'ozlarni yozishi kerak bo'ladi, ammo hisobot berishda ulardan hech qanday foyda bo'lmaydi, chunki u noto'g'ri ish qilmagan va politsiya jinoyatni ochishi kerak. Politsiya nuqtai nazaridan Huquqbuzarliklarning oldini olish bo'yicha hisobotlarni tayyorlash vaqtni behuda sarflashdir.

Agar siz bunday narsalarni tasavvur qilsangiz, hamma narsa sehrli tarzda o'zgaradi: himoyachining o'zi hech narsa bo'lmagan va hech narsa aniq bo'lmaganda Gopnikni otishga qaror qildi. Uning harakatlari darhol unga aylanadi qasddan qo'llash og'ir tan jarohati yoki hatto qotillik (juda jiddiy, o'ta hisobotli va allaqachon oshkor qilingan jinoyat) va politsiyachilar uchun bu rejaga juda mos keladi va APPG ko'rsatkichlarini yaxshilaydi. To'g'ri, bu yondashuv bilan ma'lum bo'ldiki, gopniklar va zo'rlovchilar allaqachon o'zlarini himoya qilishgan va ularni oq va paxmoq qilib ko'rsatish kerak edi... Politsiyachilar shunday qilishadi (garchi gopniklarning harakatlarida ham normal tarkibi, keyin gopota qamoqqa olinadi). Sudda bunday ishning muvaffaqiyat qozonish ehtimoli ko'proq, chunki himoya mutaxassisi nishonlash uchun o'zi haqida bir qator guvohlik beradi. kalit so'zlar"Men qurolni ko'krak qafasiga qaratdim", "Ehtiyotkorlik bilan nishonga oldim", "Men uni otib tashlamoqchi edim", bu professional kompozitsiyaga juda mos keladi. qasddan qotillik. Bunday ko'rsatuvlar va bir nechta aniq tekshiruvlardan so'ng, himoyachini himoya qilish deyarli mumkin bo'lmaydi (guvohlar: uning qiz do'sti yoki yonidan o'tayotgan ko'zoynakli odam qo'rqib ketadi) va "jabrlanuvchilar" tomonidan juda ko'p narsa bo'ladi. Muvaffaqiyatsiz zo'rlash yoki talonchilikning barcha (omon qolgan) ishtirokchilarining guvohliklariga ko'ra, ular solih g'azabni yondirib, qotildan to'liq talab qiladilar. G'azabsiz esa, u ham qamoqqa tashlanadi. Chunki opera va tergovchi ortida - hamma narsa uchun qo'llab-quvvatlash xodimlar politsiya, ularning rejalari, bonuslari va aktsiyalari. Umumiy qoida Shunday qilib, bu oddiy bo'lib chiqdi: otgan kishi o'tiradi, chunki uning tarkibi hisobot berishda muhimroq bo'lib chiqadi. Hech kim haqiqat va adolat haqida qayg'urmaydi (siz nima xohlaysiz?)

Men politsiya yoki politsiyada ishlaganim yo‘q. Men tez-tez professionallar bilan uchrashib, ularning ishining o'ziga xos xususiyatlari haqida so'radim. Ularning ko'pchiligi aqlli va professional, ba'zilari hatto o'ziga xos tarzda juda munosib. Ammo bu go'sht maydalagichdan hech kim qochib qutulmadi. Agar politsiyachi aldamasa, u rejani buzadi va haydab yuboriladi. Shuningdek, men operalar va tergovchilarning "mavzu bo'yicha" ko'plab anonim e'tiroflarini o'qidim. Umumiy taassurot shundan iboratki, aksariyat militsiya xodimlari ushbu tizimdan shu qadar nogironki, ular uchun "halol mehnat" va "fuqarolarni himoya qilish" so'zlari "halol mehnat" bilan bir xil yangraydi. bolalar bayrami" va "qum pirogi". Ular qonunlarni, firibgarlarni qanday tutish va ishlarni sudga tayyorlashni yaxshi tushunishadi, lekin ular qonun ruhi va harfiga amal qila olmaydilar. APPG rejasi va ko'rsatkichlari muhimroq. Ko'rinadi. Menimcha, ularning ko'pchiligiga endi umuman ishonib bo'lmaydi, buning uchun halol odamlarni jinoyatchilardan himoya qilish aybdor. mavjud tizim, albatta, lekin bu uni osonlashtirmaydi.

Demak, birinchi qator aniq: bu tergovchi va tergovchining yaxshi niyatidir. Ular yo'q va bo'lishi ham mumkin emas, tergovchi va tergovchilar sizning raqiblaringizdir, buni aniq tushunish kerak. Birinchi qatorni faqat o'qitilgan advokat engib o'tishi mumkin, u himoya paytida o'zini juda malakali tutadi va keyin o'z advokati ishtirokida puxta o'ylangan va tasdiqlangan guvohlik beradi. Ha, aqlli advokat bo'lishi shart, usiz "men hech narsa deyishdan hayratdaman", "hamma narsa juda tez sodir bo'ldi, men hech narsani tushunmayapman", "hayotim o'tib ketdi" dan boshqa hech narsa deya olmaysiz. xavf, men hali ham titrayapman, meni tinch qo'ying" ". Faqat advokatingiz bilan siz politsiyani sizning harakatlaringizni himoya sifatida tasniflashini olishingiz mumkin.

Birinchi chegaradan tashqarida, ikkinchi qator mudofaa sanoatini kutmoqda: Jinoyat kodeksining 108 va 114-moddalari va “Qurol to'g'risida”gi qonunning 24-moddasi, shuningdek ulardan foydalanishning o'rnatilgan amaliyoti. Jinoyat kodeksining moddalarining nomlari ancha uzun bo‘lib, 108-bandda shunday deyilgan: “Zaruriy mudofaa chegarasi oshib ketganda yoki jinoyat sodir etgan shaxsni ushlab turish uchun zarur bo‘lgan choralar oshirilganda sodir etilgan qotillik” va 114-modda. "Zaruriy mudofaa chegarasidan oshib ketganda yoki jinoyat sodir etgan shaxsni ushlash uchun zarur bo'lgan choralarni oshirib yuborilganda sog'liqqa og'ir yoki o'rtacha og'ir shikast etkazish". “Qurol to‘g‘risida”gi qonunning 24-moddasi “Fuqarolarning quroldan foydalanishi Rossiya Federatsiyasi"Ikkinchi qator birinchisi kabi qo'rqinchli ko'rinmaydi (ular 114-chi uchun ko'pi bilan ikki yilga, 108-chi - uch yilga qamoqqa olinishi mumkin), shuning uchun qasddan qotillikdan qutulib, mudofaa bo'yicha mutaxassis juda osonlik bilan jazolanadi. xuddi shu ikki yoki uch yilga qamalganlar - chegaradan oshib ketganligi uchun. Va bu erda gap so'zlarning noaniqligi va huquqni qo'llash amaliyotida.

Ushbu chegaralar bo'yicha 37-moddada zaruriy himoya haqida shunday deyilgan: Buzg'unchilikdan himoya qilish, himoyachining hayoti uchun xavfli zo'ravonlik bilan bog'liq emas yoki boshqa shaxs, yoki bilan darhol tahdid bunday zo'ravonlikdan foydalanish qonuniydir, zaruriy mudofaa chegaralari oshib ketmasa, ya'ni qasddan qilingan harakatlar, tajovuzning tabiati va xavfi bilan aniq mos kelmaydi. Men rus tiliga tarjima qilaman: agar ular sizni o'ldirmoqchi bo'lganlarini ishonchli isbotlay olmasangiz, kerakli himoya chegarasidan oshib ketmaganingizni isbotlashingiz kerak bo'ladi. "Qurol to'g'risida" gi qonunning 24-moddasida Rossiya Federatsiyasi fuqarolari tomonidan quroldan foydalanishga nisbatan qo'shimcha chalkashliklar mavjud; Quyidagi matn mavjud: Quroldan foydalanishdan oldin qurol qo‘llanilayotgan shaxsga aniq ogohlantirish berilishi kerak, quroldan foydalanishni kechiktirish odamlar hayotiga bevosita xavf tug‘diradigan yoki boshqa oqibatlarga olib kelishi mumkin bo‘lgan hollar bundan mustasno. og'ir oqibatlar. Bundan tashqari, zaruriy mudofaa holatida quroldan foydalanish uchinchi shaxslarga zarar keltirmasligi kerak.
Foydalanish taqiqlanadi o'qotar qurollar ayollarga, nogironligining aniq belgilari bo‘lgan shaxslarga, voyaga yetmaganlarga nisbatan, ularning yoshi aniq yoki ma’lum bo‘lgan taqdirda, ushbu shaxslar qurolli yoki guruh bo‘lib hujum qilgan hollar bundan mustasno”.
Rasmiy ravishda, 24-modda zaruriy mudofaani tartibga solishga umuman taalluqli emas, lekin uning qoidalarini buzish sudlar tomonidan himoyani noqonuniy deb topishda keng qo'llaniladi.

Amaliyot shunday: qonun sizga hayot uchun haqiqiy xavf tug'ilganda hujumchi bilan hamma narsani qilishga ruxsat bergan bo'lsa-da, ammo muvaffaqiyatli himoya natijalariga ko'ra, bunday hujum bo'lganligini isbotlash deyarli har doim juda qiyin. narsa. haqiqiy xavf hayot uchun. Va agar tergov allaqachon "himoya" malakasi bilan kelishilgan bo'lsa, u holda himoyachi 99% hollarda 108 va 114-moddalar bo'yicha "cheklovdan oshib ketish" uchun, tergov va sud esa pretsedentlarga asoslanib qamoqqa olinadi. , haddan tashqari sodda talqin qiling: himoya vositalarining barcha zaruriy marosimiga rioya qilmadi. Va marosim juda ko'p ma'nosiz narsalarni o'z ichiga oladi: niyatlaringiz haqida ogohlantirish, havoda ogohlantiruvchi o'q otish, himoyada hujumchinikiga qaraganda teng yoki undan yomonroq quroldan foydalanish. Amalda, pichoq bilan nafaqaxo'rning musht bilan bezorilar bilan kesishgan va o'tirgani kabi anekdot holatlari haqida gap boradi. Yoki o'zini himoya qiladigan xotin oshxona pichog'i mast eridan. Yoki qo'ziqorin pichog'i bilan zo'rlovchini pichoqlagan qiz haqidagi juda yaqinda epizod. Unga (matbuotdagi shovqin va ijtimoiy faollarning isteriyasidan keyin) qayta tayyorlangan"Qasddan qotillik" "chegaradan oshib ketish" va bu katta g'alaba. Ammo yomonlik hali ham etarli emas. Xo'sh, nega u buqada bir soniya ham o'tkazishi kerak? UPD: qiz nihoyat ozod qilindi va ish yopildi, yaxshi yuristlar.

Umuman olganda, Jinoyat kodeksining 37, 38 va 39-moddalari juda yaxshi yozilgan, hatto sizning asosiy prinsipingiz ekanligi haqidagi bayonot ham mavjud. Mana 37-modda p3 matni "Qoidalar ushbu maqoladan ijtimoiy xavfli xurujdan qochish imkoniyatidan qat’i nazar, barcha shaxslarga birdek qo‘llaniladi”.. Ammo bu qoidalar ishlamaydi, tergovchilar va sudyalar ularni qo'llamaydilar! Bularning barchasi ishlashi uchun himoyachi tajovuzkor uchun mavjud bo'lgan barcha himoya vositalaridan foydalanish huquqiga ega bo'lgan chegarani aniq belgilash kerak. huquqiy oqibatlar. Amerika va Kanada qonunchiligida bu chegara quyidagicha ifodalangan: “hujumchi aniq tahdid solgan. tanaga zarar etkazish yoki o'lim", va bu holatda himoya mutaxassisi qo'llashi mumkin bo'lgan narsa "o'lik kuch" deb ataladi (taxminan bizning kontseptsiyamizga mos keladi). Menimcha, agar pichoq uzunligini taqqoslash orqali "ortiqchalik belgilari" ni izlash o'rniga. mis bo'g'imlarning og'irligi, politsiya vaziyat hujumchilarga qarshi har qanday manbadan foydalanishga imkon beruvchi mezonlardan biriga mos kelishini aniqlaydi. xavf ortdi, sudlar uchun himoya ishlari bo'yicha qaror qabul qilish osonroq bo'ladi.

Mudofaa sohasini tartibga solishni butunlay takomillashtirish bo‘yicha joriy etilayotgan takliflarning aksariyati behuda mudofaa doirasida badanga og‘ir shikast yetkazish va o‘limga olib kelishi qonuniy bo‘lgan va bu qonuniy bo‘lmagan holatlarni o‘rganishga qaratilgan. Axir, vijdonli himoyachi o'z himoyasi qanday oqibatlarga olib kelishini bilmaydi va bilmaydi va ko'pincha buni tushunishga vaqt topolmaydi. Shuning uchun uning mudofaa paytida o'ldirganiga, mayib bo'lganiga yoki shunchaki qo'rqib ketganiga qarab oqibatlarini o'rganish va uning harakatlarini baholash, menimcha, tubdan noto'g'ri tuyuladi. Bu shunday bo'lishi kerak: yoki fuqaro mudofaa uchun yuqori xavf manbalaridan foydalanish huquqiga ega yoki u yo'q. Agar janjal bo'lsa - bu muhim emas, agar ular qo'llarida armatura bilan yursalar yoki mushtlarini turtib silkitsalar - bu allaqachon sodir bo'ladi, yaxshi va hokazo. Va bu shunday bo'lishi kerak: agar qonun mudofaa va kuch ishlatishga ruxsat bersa, unda ushbu kuchdan foydalanish natijasi (taser, to'pponcha, xavfning boshqa manbalari) natija hisoblanadi. hujumchining maqsadi va shuning uchun mudofaa sanoati uchun na jinoiy, na fuqarolik oqibati yo'q. Va zarar uchun barcha da'volar tajovuzkorga qo'yiladi. Biroq, bularning barchasi orzular.

Bugungi kunda mudofaa sanoati uchun amaliy maslahatlar, amaliyot esa bu nima: (1) bilan tanishing bilimli huquqshunos, hamkorlik qilishga kelishib oling va har doim o‘z telefon raqamini yoningizda bo‘lsin (2) Jinoyat kodeksining 37, 38 va 39-moddalari, Jinoyat kodeksining 105 va 111-moddalari, Jinoyat kodeksining 108 va 114-moddalari bilan tanishib chiqing. "Qurol to'g'risida" gi qonunning 24-moddasi, ularning mantig'ini tushunishga harakat qiling. O'qing Jinoyat protsessual kodeksi politsiya va tergov mantiqini tushunish uchun jinoiy ish. Zaruriy mudofaa bo'yicha 37-moddaning 2.1-bandiga e'tibor bering "Agar bu shaxs hujumning kutilmaganligi tufayli hujum xavfi darajasi va xarakterini ob'ektiv baholay olmasa, himoyachining harakatlari zaruriy mudofaa chegarasidan oshmaydi." (3) agar siz qurol ishlatgan bo'lsangiz va omadingiz kelgan bo'lsa - siz omon qoldingiz, darhol advokatni chaqiring va uning taklifisiz Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasiga (uni ham o'qing) asoslanib, jim bo'ling. ) darhol tez yordam va politsiyani chaqiring, birinchi navbatda tez yordam mashinasi (5) atrofdagi barchaning telefonlarini oling, ular sizning guvohlaringizdir va keyinchalik o'zingizni himoya qilganingizni tasdiqlashi mumkin (6) voqea joyida hech narsaga tegmang. Hech narsa, bu HECH NARSA degani, hatto o'layotgan gopnik ham (7) hech qanday sharoitda yordamni qabul qilmaydi. bepul advokat, operativ xodim bilan kelgan bo'lsa, u sizni dafn qiladi (8) zudlik bilan sizning tan jarohatlaringizni shifokor qayd etishini talab qiling, bu bajarilmaguncha operativdan tushmang (9) agar advokatga pulingiz bo'lmasa, Ikkita iborani ilmoqli trekka o'xshatib yubordi: "Nima va qanday qilganimni eslash men uchun juda qiyin, hamma narsa tumanga o'xshaydi" va "hamma narsa juda tez sodir bo'ldi, vaziyatni baholashga vaqtim yo'q edi, lekin men o'zimni his qildim. Men va mening yaqinlarim haqiqatan ham xavf ostida edi", balki u portlab ketadi. Lekin yaxshiroq (10) advokat uchun pul topish. asosiy vazifa tergov davomida himoya xodimi - politsiya va Tergov qo'mitasi sizga qarshi etarli dalillar to'plash imkoniyatiga ega emasligiga ishonch hosil qilish va ishni sudga olib bormaslik.

Va nihoyat, uchinchi to'siq. Bu dunyodagi eng adolatli jinoiy sudimiz. U bunga chiday olmaydi oqlov hukmlari, bu u erda qabul qilinmaydi, Rossiyadagi sudlar tergov tomonidan taklif qilingan hukmlarga shunchaki rezina muhr qo'yadi. Nima uchun bu sodir bo'ladi va nega sudya qo'shimcha dalillarni so'rash va tekshirish huquqiga ega bo'lsa, buni qilmaydi, yana bu maqolaning mavzusi emas. (UPD: Sudning tergov materiallariga rezina muhr bosib, boshqa dalillarni e'tiborsiz qoldirganiga go'zal misol - Navalniy ishi. Bu eng shov-shuvli, ammo amaliyot universaldir.) Ya'ni, agar mudofaa mutaxassisi birinchi navbatda qo'pol xato qilgan bo'lsa. ikkita to'siq va ish sudga bordi, shamlarni o'chirdi, krakerlarni quritdi. Aqlli tuzilgan yakuniy ayblov xulosasi ashyoviy dalillar, tergovchilarning ko'rsatmalari, jabrlanuvchilar (ha, ha, o'sha gopniklar), himoya mutaxassisi (ko'rsatma berganingizda boshingiz bilan o'ylab ko'rishingiz kerak edi), sudya uni shunchaki hukmga qayta yozadi va yuqori organlar o'zgarishsiz qoladi. Men bu bilan qanday kurashishni tasavvur qila olmayman. Bugungi kunga kelib, hech qanday yo'l yo'q. Mudofaa sanoatiga bugungi kunning yagona maslahati - bu ishni tergov bosqichida barbod qilishga urinish, shunda u sudgacha bormaydi.

Menimcha, muammoni tubdan hal qilish ham xuddi shunday radikal choralarni talab qiladi. Masalan: 1) Fuqaroning quroldan va boshqa kuchaygan xavfli manbalardan buning uchun javobgarliksiz foydalanishi mumkin bo'lgan holatlarni qonunda aniq belgilab qo'ying, shunda mudofaa bo'yicha mutaxassisga nisbatan tergov "uning huquqi bormi yoki yo'qmi?" emasmi?” (2) Huquqbuzarliklar va boshqa favqulodda vaziyatlarni qayd etishni tashkiliy jihatdan politsiyadan ajratish, ularni bir-biridan ajratish mantiqan to'g'ri keladi. alohida tuzilma Amerika 911 kabi va uni butun mamlakat uchun bir xil qilish. Ular politsiya otryadini chaqirish bilan cheklanib qolmasdan, fuqaro chaqiruvining audiogrammasi (ehtimol videogrammasi) birinchi materialga aylangan ish ochish huquqiga ega bo‘lishi kerak. "Ular hozir kelishini kuting" iborasi men nima ko'rayotganimni va yaqin atrofda nima borligini so'rash o'rniga meni g'azablantirdi (3) Politsiya va Tergov qo'mitasining rejalarini yo'q qiling. statistik hisobot. Politsiya ishi sifatining yagona ko'rsatkichi politsiyaga bog'liq bo'lmagan ma'lumotlarga ko'ra, ishonib topshirilgan hududdagi qonun va tartibning holati bo'lishi kerak. Yangi hisobot standartini yaratishga hech qanday holatda politsiyaning o'zi ishonib bo'lmaydi; ular yana rejalashtirilgan qog'oz parchalari uchun odamlarning hayotini yeyadigan va begunoh odamlarni shisha bilan zo'rlaydigan sovet yirtqich hayvonini tug'adilar. (4) Ehtimol, buning uchun politsiyani tubdan qayta tashkil etish kerak. Ehtimol, biz amerikalik yoki yevropalik mutaxassislarni taklif qilishimiz kerak, ular buni qanday qilishni yaxshi bilishadi; (5) Bajaring yangi to'plam boshqa mamlakatlardan taklif etilgan mutaxassislar ishtirokida xodimlar. Shunday qilib ketadi.

Va Torshin hozirda Federatsiya Kengashida targ'ib qilayotgan CCWni saqlash huquqi haqida. Shaxsan men uchun hayotimizning bu qismini liberallashtirish to‘liq asosli ko‘rinadi, men fuqaroning ochiq va yashirin qurol saqlash va olib yurish huquqini har qanday shaxsning asosiy huquqlaridan biri deb bilaman, shuning uchun men Torshin tashabbusini qattiq qo‘llab-quvvatlayman. Ammo qonun va politsiya qanday tuzilgan bo'lsa, men bu CCWni uch marta qonuniy yoki boshqa har qanday tarzda o'z qo'limga olmayman. Axir, men bugun qila oladigan yagona narsa - politsiyachilarning hujjat aylanishi rejasini bajarish. Aytgancha, agar siz halol odam jinoiy javobgarlikdan ozod qilinganda va uning foydasiga vaziyatlarni tuzatsangiz fuqarolik javobgarligi jinoyatchiga zarar yetkazgani uchun, ko‘p hollarda, menimcha, “men ovga ketmoqchi edim” yoki “ko‘chadan topib oldim, topshirmoqchi edim” degan gaplardan qutulib qolishi mumkin. . Shunga o'xshash narsa.

Yangi boshlanuvchilar uchun: mudofaa mutaxassisidan u qanday va kimga o'q uzgani haqida juda malakali, o'ylangan guvohlik. Bu qanday sodir bo'lganini o'zingiz tasavvur qilishga harakat qiling. Bu Odessada sodir bo'ldi, lekin Ukraina va Rossiya amaliyotlari juda o'xshash va bu mohiyatni o'zgartirmaydi.

Ko'rib turganimizdek, oldingi davr bilan solishtirganda, barcha foyda ko'rsatkichlarida kichik o'zgarishlar kuzatildi. Daromad 29,7% ga kamaygan bo'lsa-da, yalpi daromad o‘tgan tahlil qilingan davrga nisbatan 30,2 foizga oshgan. Sotishdan olingan foyda 3,5 baravar oshdi, bu ishlab chiqarish xarajatlari va boshqaruv xarajatlarining kamayishi bilan bog'liq. Soliqdan oldingi foyda biroz kamaydi. Va sof foyda 21,5% ga oshdi va bu ijobiy o'zgarish.

Amalga oshirish uchun strukturaviy tahlil Keling, korxonaning daromad va xarajatlari miqdorining o'zgarishini ko'rib chiqaylik.

2.9-jadval Daromadning o'zgarishi

Shunday qilib, jadvalda daromad ko'rsatilgan savdo kompaniyasi 29,3% ga kamaydi. Bu salbiy nuqta va katta ehtimol bilan kompaniyaning savdosi pasayganligini ko'rsatadi.

Eng katta solishtirma og'irlik narxida umumiy daromad Daromad ham hisobot davrini, ham shunga o'xshash tahlil qilingan oldingi davrni egallaydi, shuning uchun tuzilmada barqarorlik mavjud deb aytishimiz mumkin. Va faqat kichik qismini boshqa operatsion daromadlar egallaydi, ular ham kamaydi, lekin biroz oshdi umumiy ulush daromad, shuning uchun ularning o'zgarishlari sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi.

Shunday qilib, kompaniyaning daromadi salbiy tendentsiyaga ega degan xulosaga kelishimiz mumkin.

2.10-jadval Xarajatlarning o'zgarishi

Jadvaldan shunday ko'rinadi umumiy xarajatlar o‘tgan tahlil qilingan davrga nisbatan 30,4 foizga kamaydi. Shubhasiz, pasayish sotilgan mahsulot tannarxining pasayishi tufayli ro'y berdi, ularning umumiy xarajatlardagi ulushi eng katta 94,5% ni tashkil qiladi, shuning uchun xarajatlarning o'zgarishiga eng katta ta'sir ko'rsatadigan tannarxning o'zgarishi. Bir tomondan xarajatlarni kamaytirish deb hisoblash mumkin ijobiy nuqta, agar pasayish korxonaning vakolatli siyosati va to'g'ri logistika qarorlari natijasi bilan bog'liq deb hisoblasak. Boshqa tomondan, ushbu tashkilot uchun eng ko'p bo'lgan, salbiy deb baholanishi mumkin, chunki korxonaning daromadi ham kamaygan va xarajatlar bilan bir xil miqdorda, shuning uchun sotishning pasayishi kuzatilgan va bu salbiy tendentsiya. .

Ma'muriy xarajatlar kamaydi, o'zgarish unchalik jiddiy emas va ma'muriy xarajatlarning umumiy xarajatlar miqdoridagi ulushi kichik, garchi oldingi davrga nisbatan oshgan bo'lsa-da, o'zgarishlar kechiktirilgan soliq majburiyatlari kabi sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi. , qaysi hisobot davri u umuman mavjud emas edi. Joriy daromad solig'i 90,9% ga kamaydi

Shuni ta'kidlash mumkinki, xarajatlarning kamayishi daromadlarning pasayishiga deyarli mos keladi. Bu inqiroz bilan bog'liq deb taxmin qilish mumkin iqtisodiy vaziyat mamlakatda va dunyoda, shuning uchun kompaniya xarajatlarni kamaytirgani mantiqan to'g'ri, bu nafaqat qizilda qolishga, balki foydani 21,5% ga ko'paytirishga imkon berdi.

Hisobot davridagi foydaning o'xshash tahlil qilingan oldingi davrga nisbatan o'sishi kompaniya xarajatlarining qisqarishi hali ham daromadga qaraganda ko'proq bo'lganligi bilan izohlanishi mumkin, shuning uchun kompaniyaning daromadi pastroq bo'lgan hisobot davridagi foydasi ko'proq. bilan oldingi davr yuqori xarajatlar. Faoliyatning barcha turlarini amalga oshirishda kompaniya oldi sof foyda, bu to'ldirish manbalarining mavjudligini ko'rsatadi aylanma mablag'lar kompaniyada.

I. Asosiy tushunchalar va kategoriyalar

Ko'rsatkichlar - bu ma'lum bir sohada erishilgan haqiqiy holat va olingan natijalarni aks ettiruvchi hisobotlarni tayyorlashda foydalaniladigan raqamli ma'lumotlar.

Mezon - bu ko'rsatkich, belgi bo'lib, uning asosida ob'ekt, jarayon sifatini baholash, bunday baholash o'lchovi shakllanadi.

Eslatma: har bir ko'rsatkich o'ziga xos miqdoriy qiymatga ega. Biroq, ma'lum bir ko'rsatkichni baholash mezoni bo'lishi mumkin:
- haqiqiy miqdoriy qiymat;
- dinamika - o'tgan yilgi qiymatga nisbatan ko'rsatkichning miqdoriy qiymatining kamayishi yoki oshishi (in foizlarda);
- biror narsaning umumiy miqdoridan ko'rsatkichning solishtirma og'irligi (foizda);
- ko'rsatkichning miqdoriy qiymatining biror narsa birligiga nisbati (mutlaq sonlarda yoki kasr sonlar) va hokazo.

Eslatma: in Ushbu holatda yagona reyting tizimi hisob-kitoblarga asoslangan Umumiy hisob sub'ektning faoliyatning turli sohalarida to'plagan ballari, muayyan muammolarni hal qilish. Har bir holatda ballar soni sub'ektning boshqa shunga o'xshash fanlar orasidagi o'rnining raqamli qiymatiga mos keladi. Shunday qilib, mavzuning umumiy reytingi teskari munosabat u erishgan joylarning raqamli qiymatlarining umumiy yig'indisidan.

Huquqbuzarliklar profilaktikasi sohasidagi faoliyat samaradorligi -
sub'ektning huquqbuzarliklar profilaktikasi sohasidagi faoliyati, bu uning huquqbuzarliklarni yaxshilashda erishgan natijalari nisbati sifatida belgilanadi. jinoyat holati ushbu natijalarni olish uchun zarur bo'lgan mehnat miqdoriga.

Huquqbuzarliklar profilaktikasi sohasidagi faoliyat samaradorligini baholash - jinoyatlar va huquqbuzarliklarning oldini olish bo'yicha ishlarning sifatini aniqlash, huquqbuzarliklar sodir etilishiga yordam beradigan sabablar va shartlarni bartaraf etish; noqonuniy xatti-harakatlar, va jinoyat holatiga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatadi.
Ichki ishlar boshqarmasining profilaktik reestridagi shaxslar - organlari tomonidan nazorat qilinadi ichki ishlar xodimlari, ularning etti toifasi Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining 2002 yil 16 sentyabrdagi 900-son buyrug'i bilan nazarda tutilgan. Ushbu buyruqqa muvofiq, ularni nazorat qilish va hisobga olish mahalliy politsiya komissari tomonidan amalga oshiriladi.

APPG - o'tgan yilning shu davri.

Ko'rsatkichlar dinamikasi - ko'rsatkichlar qiymatining harakati, o'sish yoki pasayish tendentsiyasi. Bunday holda, joriy yilning hisobot davri uchun ko'rsatkichning miqdoriy qiymatining oshishi yoki kamayishi ushbu ko'rsatkichning APPG uchun foizlarda miqdoriy qiymatiga nisbatan ko'rib chiqiladi va quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

Dinamik = (Tg - Pg) / Pg* 100 = (foiz qiymati), bu erda

Tg - joriy yilning hisobot davri uchun ko'rsatkichning miqdoriy qiymati;
Pg - o'tgan yilning shu davri uchun ko'rsatkichning miqdoriy qiymati.

Jinoyatchilik darajasi - hisobot davrida sodir etilgan jinoyatlar umumiy sonining hisobot davri oxiridagi aholi soniga nisbati. Subyektning kattaligiga qarab jinoyat koeffitsienti 100, 10 yoki 1 ming aholiga hisoblanishi mumkin. Engels mavzulari uchun munitsipalitet okrugi Eng to'g'ri hisob 10 ming aholiga to'g'ri keladi. Shu tufayli miqdoriy ko'rsatkich Mavzuning aholisi eng qulay tarzda minglab hisoblanadi. Aholi punktlari munitsipalitetlarida ko'rsatilgan formula bo'yicha hisoblangan jinoyatlar darajasi to'g'risidagi ma'lumotlar mansabdor shaxslarda mavjud. davlat statistikasi Saratov viloyatining "Engelskoe" Rossiya Federatsiyasi Ichki ishlar vazirligining MU.

Jinoyat darajasi = P/N ^ (miqdoriy qiymat 0,00), bu erda
P - umumiy miqdor sodir etilgan jinoyatlar H - umumiy aholi (minglab).
Ko'rsatkichning solishtirma og'irligi - foiz ulushi bevosita bog'liq bo'lgan narsaning umumiy miqdoridagi ko'rsatkichning miqdoriy qiymati bu ko'rsatkich. Foiz sifatida hisoblanadi va quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

Y-x/X * 100 = (foiz qiymati), bu erda
U - indikatorning solishtirma og'irligi;
x - ko'rsatkichning miqdoriy qiymati;
X - bu ko'rsatkichga bevosita bog'liq bo'lgan narsaning umumiy miqdori.

O'ziga xos tortishish voyaga etmaganlar jinoyati- voyaga etmaganlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlarning umumiy ochilgan jinoyatlar sonidagi ulushi.

UPN -MON/R* 100 = (foiz qiymati), bu erda
UPN - voyaga etmaganlar jinoyatlarining ulushi;
Mon - voyaga etmaganlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar soni;
P - ochilgan jinoyatlarning umumiy soni.

18 yoshdan 29 yoshgacha jinoyat sodir etgan shaxslar ulushi umumiy soni yoshlar - jinoyat sodir etgan shaxslarning foizi bu yoshdagi, bir xil yoshdagi shaxslarning umumiy sonida.

Ump = MP / M * 100 dyuym (foiz qiymati), bu erda

Ump - 18 yoshdan 29 yoshgacha bo'lgan jinoyat sodir etgan shaxslarning yoshlar umumiy sonidagi ulushi;

MP - jinoyat sodir etgan yoshlar soni,
M - birliklarda (!) yoshlarning umumiy soni.
Aktsiya dinamikasini foizlarda hisoblash uchun joriy yilning hisobot davri uchun ulushning foiz qiymatidan APPG uchun ulushning foiz qiymatini olib tashlash kifoya.

O'ziga xos tortishish dinamikasi = Um – Un (foiz qiymati), bu erda

UP - o'tgan yilgi ulush
Um - joriy yilning solishtirma og'irligi
Shu bilan birga, in ushbu Ro'yxat ko'rsatkichlar, solishtirma og'irlik dinamikasi baholanmaydi.

Ko'rsatkichning 1 ming aholiga to'g'ri keladigan ulushi - bu ko'rsatkichning miqdoriy qiymatining 1 ming aholiga to'g'ri keladigan ulushi.

D – ko'rsatkichning 1 ming aholiga to'g'ri keladigan ulushi;
Y - ko'rsatkichning miqdoriy qiymati;
N – umumiy aholi (minglab).

1. Ro‘yxatda keltirilgan ko‘rsatkichlarning miqdoriy qiymatlari hisoblash usuli bo‘yicha (yilning 6... 12 oyi uchun) hisobga olinadi va, qoida tariqasida, o'tgan yilning shu davri (APPG) foizlarda quyidagicha:

2. Aholi soni haqidagi ma’lumotlar, uning xilma-xilligi yosh toifalari va boshqa shaxslar soni, mahalliy politsiya uchastkalari soni (UPP), joriy Kengashlar hisobot davrining oxiri bo'yicha SCPda jamoatchilikning, masalan (2011 yil 6 oyi uchun hisobot - 2011 yil 30 iyun holatiga).

3. 1, 2, 3, 24, 26, 32, 36, 37, 38, 40, 42, 44, 48, 49, 50, 51-raqamli ko'rsatkichlar uchun APPG bilan foiz nisbatida solishtirish shart emas, ammo Keyingi hisob-kitoblarning ravshanligi va qulayligi uchun tegishli APPG ko'rsatkichlarining qiymatlari ham ko'rsatilishi kerak:

4. 4,5, 6,7, 8, 9, 10, 31, 33, 35, 39, 41, 49, 51, 55-raqamli ko‘rsatkichlar bo‘yicha faqat ma’lumot uchun APPG (dinamika) bilan taqqoslashni ko‘rsatish kerak. quyidagi maqsadlarda:

Shu bilan birga, ushbu ko'rsatkichlarning dinamikasi ham faoliyatni baholash mezoni emas.

5. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32-raqamli ko'rsatkichlar APPG bilan taqqoslanadi. majburiy, ularning dinamikasi fanni yagona reyting tizimida baholash mezoni hisoblanadi:

12, 33, 29, 41 sonli mutlaq yoki kasr qiymatlari:

Shuningdek, raqamlangan ko'rsatkichlarning mutlaq miqdoriy qiymatlari: 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51

7. Ish faoliyatini baholash profilaktik tadbirlar munitsipalitet asoslanadi nuqta tizimi. Baholangan ko'rsatkichlarning har biri uchun ballar soni reytingga mos keladi (qiymat ishlab chiqarish raqami) ma'lum ko'rsatkich mezonlari bo'yicha munitsipalitet egallagan joy. Shunday qilib, eng yuqori reyting eng kam ball soniga to'g'ri keladi. Barcha baholangan ko'rsatkichlar bo'yicha umumiy reyting umumiy ballga qarab hisoblanadi va uning eng yuqori qiymati ham eng past ballga to'g'ri keladi:

8. Subyektning huquqbuzarliklar profilaktikasi sohasidagi faoliyati uchun bir qator ko‘rsatkichlar (No14, 23, 30, 33) ustuvor ahamiyatga ega. Shu tufayli Xol ular uchun reytinglar 2 koeffitsienti bilan hisoblanadi:

12, 22, 24, 33-sonli ko'rsatkichlar uchun - joriy yilning hisobot davri uchun eng kam sonli qiymat;

37, 45, 46, 48, 49, 50, 51-sonli ko'rsatkichlar uchun joriy yilning hisobot davri uchun eng katta raqamli qiymat.

III. Organlar faoliyatini baholash uchun ko'rsatkichlar ro'yxati mahalliy hukumat huquqbuzarliklar profilaktikasi sohasida

Moskva, 4 iyul - "Vesti.Ekonomika". Dunyoning turli burchaklaridagi ko‘chmas mulk narxlari ma’lumotlar bazasini o‘z ichiga olgan Global Property Guide resursi “eng issiq” ko‘chmas mulk bozorlari reytingini e’lon qildi.

Bir qator mamlakatlarda ko'chmas mulk narxlarining yuqori o'sishi kuzatilmoqda va resurs ekspertlari tomonidan tuzilgan reyting investorlarga navigatsiya qilishda yordam berishga qaratilgan.

Quyida birinchi chorakda ko'chmas mulk narxining eng yuqori o'sishi kuzatilgan 18 ta bozor keltirilgan.

18. Vilnyus, Litva

Litva poytaxti Vilnyusda mulk narxlari o’tgan yilning shu davriga nisbatan 3,56% ga oshdi.

Bilan solishtirganda oldingi chorak narxlar 0,46% ga kamaydi.

17. Portugaliya

Portugaliyada mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o’tgan yilning shu davriga nisbatan 4,18% ga oshdi.

O‘tgan chorakga nisbatan narxlar 0,28 foizga pasaygan.

16. Tallin, Estoniya

Estoniya poytaxti Tallinda mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o’tgan yilning shu davriga nisbatan 4,76 foizga oshdi.

Oldingi chorak bilan solishtirganda, mulk narxi 5,82% ga kamaydi.

15. Riga, Latviya

Latviya Riga poytaxtida mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o’tgan yilning shu davriga nisbatan 5,13% ga oshdi.

Oldingi chorak bilan solishtirganda, mulk narxi 0,22% ga kamaydi.

14. Germaniya

Germaniyada ko‘chmas mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o‘tgan yilning shu davriga nisbatan 5,79 foizga oshdi.

O'tgan chorak bilan solishtirganda, mulk narxlari 0,93% ga oshdi.

13. Shvetsiya

Shvetsiyada ko‘chmas mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o‘tgan yilning shu davriga nisbatan 6,59 foizga oshdi.

O'tgan chorak bilan solishtirganda, ko'chmas mulk narxlari 1,94% oshdi.

12. Slovakiya

Slovakiyada mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o’tgan yilning shu davriga nisbatan 6,61% ga oshdi.

O'tgan chorak bilan solishtirganda, ko'chmas mulk narxlari 1,52% oshdi.

11. Filippin

Filippinda ko‘chmas mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o‘tgan yilning shu davriga nisbatan 7,04 foizga oshdi.

O'tgan chorak bilan solishtirganda, ko'chmas mulk narxlari 2,35% oshdi.

10. Niderlandiya

Niderlandiyada mulk narxlari 2017 yilning birinchi choragida o’tgan yilning shu davriga nisbatan 7,11 foizga oshdi.

O'tgan chorak bilan solishtirganda, ko'chmas mulk narxlari 3,79% oshdi.

Hammaga salom, do'stlar! Bugun biz mijoz bilan o'zaro munosabatlarning tarkibiy qismlaridan biri - hisobotlardagi taqqoslash davrlari haqida gaplashamiz.

Qanchalik dangasa SEO’lar doimo “g‘o‘ldiradi” va inkor etmasin, taraqqiyot, bajarilgan ishlar va umuman, qandaydir ma’lumotlar haqida hisobot beradi. qayta aloqa ijrochidan - u har doim faqat ortiqcha sifatida o'ynaydi.

O'z vaqtida topshirilgan hisobotlar ijrochining intizomi va mas'uliyatini ko'rsatadi. Katta va informatsion hisobotlar sodiqlikka +5 qo'shadi va ijobiy dinamika va ulardagi yaxshi o'sish bu mijozning umriga +3 oy (haqiqiy hayot emas, balki hamkorlik davriga e'tibor bering).

Hisobotlarda juda qiziq bir nuqta bor - bu dinamikani solishtirish va baholash davri. Bundan tashqari, bu erda bir nechta jihatlar mavjud:

• natijani mustaqil ravishda qanday baholash;
• mijozga "chiroyli" natijani qanday ko'rsatish kerak;
• to'g'ri natijani qanday ko'rsatish kerak.

O'tgan oy bilan taqqoslash

SEO bozoridagi o'rtacha statistik ma'lumotlarga ko'ra, mijozlarga dinamik hisobotlarni taqdim etishda, taqqoslash oldingi kalendar oyi bilan amalga oshiriladi, masalan, sentyabr ko'rsatkichlari avgust ko'rsatkichlari bilan taqqoslanadi.

Mavsumiylik
Ammo bu ikki oyni solishtirish har doim ham to'g'ri emas. Axir, mavsumiylik degan narsa bor. Va mavsumiylik miqyosdan chiqib ketadigan davrlar ham bor (ko'pincha Yangi yil oldidan).

Ha, hisobotni 2 yoki undan ortiq marta ko'paytirish har doim ajoyib. Biroq, yuqori ijobiy dinamikadan so'ng, mijoz uni keyingi oylarda kutadi va sizdan shunga o'xshash natijalarni so'raydi (mavsum davomida konvertatsiya odatda oshadi). Lekin, aslida, siz hech qanday harakat qilmagan bo'lishingiz mumkin.

lekin boshqa tomondan
Boshqa tomondan, "qorong'i" tomon har doim bir xil "mavsumiylik" bilan qoplanishi mumkin. Saytda ko'rsatkichlar bo'yicha sust yoki salbiy dinamika bormi?
"Aslida, natija bor, bu mavsumiylik masalasi (talabning tabiiy pasayishi)!" - telefonda mijozingizga baqirasiz.

Lekin siz deyarli har doim mavzuda mavsumiylik ko'rsatkichlari (davrlari) biroz farq qiladigan so'rov turini topishingiz mumkin. Mavzudan bunday so'rovga misol keltiramiz sport buyumlari(mavsumiylikning o'sishi bor, lekin biroz keyinroq):

Natijada, hisobotda siz orqada yashirinishingiz mumkin o `tgan oy mavsumiylikning "kamayishi"

Bu yo'ldan borish yoki qilmaslik faqat sizning tanlovingiz. Biz mijoz bilan munosabatlaringizga aralashmaymiz. Bunday usullar oqlangan holatlar mavjud, ammo bu butunlay boshqacha hikoya ...

O'tgan yilning shu oyi bilan taqqoslash

Aslida, to'g'ri variant raqamlarni o'tgan yilning shu davri bilan taqqoslash bo'lishi mumkin.

Mana hisobot:

• mavsumiylikni saqlaydi va ko'rsatkichlarni baholash yanada to'g'ri bo'ladi;
• mijoz uchun foydali, chunki uzoq vaqt davomida o'z biznesining o'sishini ko'rsatadi;
• yil doirasida davomat, o'rinlar va boshqa ko'rsatkichlar bo'yicha haqiqatan ham yaxshi natijalarni ko'rsatish imkonini beradi.

Tabiiyki, bu yosh saytlar uchun mos emas, chunki... oldingi oy bilan solishtirishdan boshqa variantlar qolmadi. Ammo hatto yosh sayt ham nol boshlang'ich ko'rsatkichlar tufayli mavsumiylikning pasayishi davrida ham o'sishni boshdan kechirishi kerak.

Darhaqiqat, davrlarni taqqoslash bir nechta o'zgarishlarda ko'rib chiqilishi mumkin. Siz so'nggi uch oyni, o'tgan yilgi ko'rsatkichlarni olishingiz, ularni birlashtirishingiz, hamma narsani mavsumiylik jadvaliga qo'yishingiz va hokazo.

Har doim mijozga, uning ehtiyojlariga tayaning va uning oldida yolg'on gapirmang. Va eng muhimi, o'zingizni aldamang 😉