Har bir inson, ongli ravishda yoki yo'q, har kuni xavf ostida. Bu butunlay ob'ektiv va deyarli har qanday faoliyatga hamroh bo'ladi. Odamlar kundalik hayotda, transportda va ishlab chiqarishda xavf-xatarlarni engib, tavakkal qiladilar. Keling, qabul qilinadigan xavf tushunchasini ko'rib chiqaylik.

Umumiy ma'lumot

Xavf - bu inson uchun kutilgan muammo, muvaffaqiyatsizlik va salbiy oqibatlar xavfining o'lchovidir. U, shuningdek, ba'zi hodisalarni o'z ichiga oladi, ularning paydo bo'lishi moddiy yo'qotish ehtimoli bor. "Xavf" atamasi hayot va faoliyat xavfsizligiga oid dunyoqarashlar bilan bog'liq. Texnologik sohani rivojlantirish jarayonida insonning tahdidlar mohiyatidan xabardorligi turli nuqtai nazardan ko'rib chiqildi.

Asosiy yondashuvlar

Avvalo, mutlaq xavfsizlik yoki "nol xavf" tushunchasini ta'kidlash kerak. Ushbu yondashuv maksimal ishonchlilik nazariyasi sifatida tanilgan. Unga ko‘ra, zarur xodimlarni o‘qitish, himoya vositalari, shuningdek, belgilangan me’yor va qoidalarga rioya etilishini qat’iy nazorat qilish to‘liq xavfsizlikni ta’minlashi mumkin bo‘ladi. Bundan tashqari, deterministik yondashuv yoki oddiy baxtsiz hodisalar tushunchasi mavjud. Bu nazariya o'tgan asrning 80-yillarida ayrim mamlakatlarda ishlab chiqilgan. Ular orasida, xususan, Buyuk Britaniya, Niderlandiya va AQSh bor. Hozirgi vaqtda ushbu yondashuv ko'plab mamlakatlarda faol rivojlanmoqda. Ushbu nazariya doirasida mutlaq xavfsizlikni ta'minlash mumkin emasligi e'tirof etiladi. Kontseptsiya jiddiy oqibatlarga olib keladigan yirik ofatlar xavfini hisobga olishni o'z ichiga oladi. Uchinchi, kombinatsiyalangan yondashuv baxtsiz hodisalarning muqarrarligini tan oladi, lekin shu bilan birga tizimlarni loyihalashda tahdidlarni chuqur tahlil qilish, shuningdek, xavfsizlik choralarini ustuvor moliyalashtirish, qonunchilik, ko'rsatmalar va qoidalarga qat'iy rioya qilish asosida ularni minimallashtirishni nazarda tutadi.

Deterministik yondashuv

U qabul qilinadigan xavf tushunchasiga asoslanadi. Nazariya doirasida tahdid, bir tomondan, amalda erishiladigan xavfsizlik darajasiga mos keladi. Boshqacha qilib aytganda, xavf imkon qadar kamayadi. Boshqa tomondan, qabul qilinadigan xavf - bu xarajatlar va daromadlar muvozanati nuqtai nazaridan oqilona erishish mumkin bo'lgan xavfsizlik darajasi. Bu nazariyani oddiy so'zlar bilan ifodalash mumkin. Deterministik yondashuvga ko'ra xavfsizlik, inson buning uchun to'lashga tayyor bo'lgan darajada.

An'anaviy nazariya

Bu "to'liq xavfsizlik" istagiga asoslangan edi. Nazariyaning mohiyati texnologiya tomonidan yuzaga keladigan har qanday tahdidni bartaraf etish bo'yicha chora-tadbirlarni amalga oshirish, amalda mumkin bo'lgan barcha himoya choralarini joriy etish edi. Hozirgi vaqtda insoniyat to'liq xavfsizlikka erishish mumkin emasligini yoki juda katta va ko'pincha asossiz xarajatlar bilan bog'liqligini tushundi. Qolaversa, an'anaviy yondashuv talablari, maqsadlarning insonparvarligiga qaramay, odamlar uchun haqiqiy fojiaga aylanadi. Buning sababi shundaki, bugungi kunda ishlaydigan tizimlarda nol tahdidni ta'minlash mumkin emas. Shuning uchun, inson xavfning yuzaga kelishi ehtimolini o'z zimmasiga olishi kerak.

Qabul qilinadigan xavf tushunchasining mazmuni

70-80-yillarning oxiridan boshlab. o'tgan asrda sanoatlashgan mamlakatlarda xavfsizlik bilan bog'liq tadqiqotlarning bir qismi sifatida to'liq xavfsizlik nazariyasidan asta-sekin voz kechish boshlandi. Agar o'sha paytda ishlayotgan olimlarga: "Qabul qilinadigan xavf tushunchasining mazmunini tushuntiring" deb so'rash mumkin bo'lsa, ular yondashuvning mohiyati xavfni jamiyat ma'lum bir vaqt oralig'ida qabul qiladigan darajada kamaytirish ekanligini tushuntirib berishadi.

Ko'rsatkichlar

Hozirgi vaqtda muayyan turdagi faoliyat uchun maqbul xavf miqdori aniqlangan. Bu jamiyat rivojlanishining ma'lum bir bosqichida qabul qilishi mumkin bo'lgan xavf darajasining ko'rsatkichidir. Boshqacha qilib aytganda, odamlarning o'limi, nogironligi va jarohati xavfining maqbul darajasi korxona, iqtisodiy sanoat yoki butun davlat xavfsizligiga ta'sir qilmaydi. Shu bilan birga, qarama-qarshi ko'rsatkich ham olingan. Qabul qilib bo'lmaydigan xavf - bu xavfni bartaraf etish choralarini ko'rish zarur bo'lgan daraja. Uzoq muddatli xavfli oqibatlarga olib keladigan ba'zi omillar harakat chegarasiga ega emas. Agar ular faqat standartlardan oshib ketganda (masalan, birikmaning ruxsat etilgan kontsentratsiyasi) ta'sir qila boshlasa, maksimal qabul qilinadigan xavf ushbu chegaraga to'g'ri keladi. Ekotizim uchun bu ko'rsatkich biogeotsenozning kamida 5% zarar ko'rishi mumkin bo'lgan holatdir. Haqiqiydan ko'ra 2-3 daraja "qat'iyroq", ya'ni uni joriy etish bevosita inson himoyasini ta'minlashga qaratilgan.

Xususiyatlar

Qabul qilinadigan xavf - bu siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy va texnik jihatlarni hisobga olgan holda o'rnatilgan chegara. Bu talab qilinadigan xavfsizlik darajasi va unga erishish imkoniyatlari o'rtasidagi ma'lum bir kelishuvdir. Har qanday jamiyat cheklangan resurslarga ega. Agar siz texnik tahdidni kamaytirishga qaratilgan tadbirlarga asossiz katta miqdorda mablag 'sarflasangiz, ijtimoiy, iqtisodiy va boshqa sohalarni moliyalashtirish kamayadi. Boshqacha qilib aytganda, xavfsizlik xarajatlari oshishi bilan tahdid kamayadi. Biroq, bu ijtimoiy-iqtisodiy xavfni oshiradi. Umumiy tahdid egri chizig'i davlat va texnik sohalarga investitsiyalar o'rtasidagi ma'lum nisbatda minimal bo'ladi. Qabul qilinadigan xavfni aniqlashda buni hisobga olish kerak.

Xavfsizlik mezonlari

Nazariya doirasida qabul qilinadigan individual xavf va umuman jamiyat uchun xavf darajasini belgilaydigan texnologiyaning ma'lum xususiyatlari ishlab chiqilgan. Bu mezonlarga quyidagilar kiradi:

Prinsiplar

Qabul qilinadigan xavfga mos keladigan ko'rsatkichlarni aniqlash davlat va jamiyatning bir qator fundamental qoidalarga asoslangan maxsus siyosati hisoblanadi. Uni amalga oshirishning asosiy tamoyillari quyidagilardan iborat:

Amalga oshirishning o'ziga xos xususiyatlari

Bugungi kunda dunyo mamlakatlarida kontseptsiyani joriy etish darajasi turlicha. Ba'zi shtatlarda bu qonun hujjatlarida mustahkamlangan. Misol uchun, Niderlandiyada u 1985 yilda parlament tomonidan qabul qilingan va normativ akt darajasiga ko'tarilgan. Ushbu mamlakat ishlab chiqarish ob'ektlarini ishlatish jarayonida fuqarolar xavfsizligini ta'minlash bilan bog'liq amaliy faoliyatda ehtimollik yondashuvlari eng keng tarqalgan davlatga misol sifatida qaraladi. Boshqa mamlakatlarda, masalan, Yaponiya, Kanada va boshqalarda kontseptsiyani amalga oshirish doirasi ancha cheklangan. Biroq, barcha mamlakatlarda uni qo'llash chegaralarini kengaytirish tendentsiyasi mavjud. Rossiyaga kelsak, qabul qilinadigan xavflar boshqa mamlakatlarda qabul qilinishi mumkin bo'lmagan xavflardan sezilarli darajada yuqori.

Salbiy xavf darajasi

Ushbu xavf darajasida xavfsizlikni yanada yaxshilash maqsadga muvofiq emas deb hisoblanadi. Bu pozitsiya keyingi faoliyat katta xarajatlarni talab qilishi bilan belgilanadi. Shu bilan birga, atrof-muhit va aholi har qanday holatda ham boshqa omillar ta'sirida deyarli bir xil xavfga duchor bo'ladi. Shu bilan birga, tahdidning maksimal darajasi mavjud. Xarajatlarning hajmidan qat'i nazar, bu ko'rsatkichdan oshmasligi kerak. Ushbu darajalar orasida moliyaviy yo'qotishlar va ijtimoiy imtiyozlar o'rtasida murosani topish orqali xavfni kamaytirish kerak bo'lgan soha mavjud.

Xulosa

Qabul qilinadigan xavf nazariyasi doirasida barcha fuqarolarning hayot sifatini yaxshilash sezilarli darajada cheklangan. Buning sababi, uni amalga oshirishda ilg'or texnologiyalarning ijtimoiy foydaliligi (foydasi) hisobga olinmasligi bilan izohlanadi, bu esa dastlabki bosqichlarda ularni amalga oshiruvchilar uchun xavfning oshishi bilan birga bo'lishi mumkin. Bu ularning jamiyat tomonidan rad etilishiga olib keladi. Shu bilan birga, yangi texnologiyalar hali ham odamlar tomonidan o'zlashtirilmoqda va omon qolish va keyinchalik hayot sifatini yaxshilash vositasi sifatida foydalanilmoqda. Shu munosabat bilan jamoat xavfsizligini tartibga soluvchi organ qabul qilinadigan tahdid tushunchasi bilan birgalikda oqlanishi mumkin bo'lgan xavf nazariyasini qo'llashi kerak. Unga ko'ra, optimal xavf ko'rsatkichi jamiyat uchun mos bo'lgan hisoblanadi. Ilmiy-texnika taraqqiyotining ma'lum bir bosqichida bevosita xavf ostida bo'lgan fuqarolarning xavfsizligini maqbul darajada ta'minlash mumkin emas. Shu munosabat bilan jamiyatning ushbu a'zolari iqtisodiy tovon olishlari kerak. Ular naqd yoki naqd shaklda ifodalanishi mumkin. Shu sababli, agar kamaymasa, hech bo'lmaganda salbiy omillar ta'sirini yumshatadi.

An'anaviy xavfsizlik choralari kategorik pozitsiyaga asoslanadi - xavfsizlikni ta'minlash va har qanday baxtsiz hodisalarning oldini olish. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bunday tushuncha qonunlarga mos kelmaydi. Mutlaq xavfsizlik talabi o'zining insoniyligi bilan odamlar uchun fojiaga aylanishi mumkin, chunki mavjud tizimlarda nol xavfni ta'minlash mumkin emas.

Zamonaviy dunyo mutlaq xavfsizlik kontseptsiyasini rad etdi va keldi qabul qilinadigan (ruxsat etilgan) xavf tushunchasi, uning mohiyati jamiyat ma'lum bir vaqt ichida qabul qiladigan shunday xavfsizlikka intilishdir. Jamiyatning xavf va xavf-xatarlar haqidagi tushunchasi subyektivdir. Odamlar ko'p sonli bir martalik qurbonlar bilan birga kelgan noyob hodisalarga juda hissiy munosabatda bo'lishadi. Shu bilan birga, bir necha yoki kichik guruhlarning o'limiga olib keladigan tez-tez sodir bo'ladigan hodisalar bunday keskinlikni keltirib chiqarmaydi. Umuman olganda, mamlakatda har kuni 40-50 kishi hayotdan ko'z yumadi, har kuni 1000 dan ortiq odam turli xil xavf-xatarlardan halok bo'ladi. Ammo bu ma'lumot bitta baxtsiz hodisa yoki har qanday mojaroda 5-10 kishining o'limidan ko'ra kamroq ta'sirli. Qabul qilinadigan xavf masalasini ko'rib chiqishda buni yodda tutish kerak. Xavfni baholashda sub'ektivlik ushbu kamchilikka ega bo'lmagan texnika va metodologiyalarni izlash zarurligini tasdiqlaydi. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, xavfni xavfni baholash sifatida ishlatish an'anaviy ko'rsatkichlardan foydalanish afzalroqdir.

Qabul qilinadigan xavf texnik, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jihatlarni birlashtiradi va unga erishish darajasi va imkoniyatlari o'rtasida qandaydir murosani ifodalaydi. Avvalo, texnik tizimlarning xavfsizligini oshirishning iqtisodiy imkoniyatlari cheksiz emasligini yodda tutish kerak. Xavfsizlikni yaxshilash uchun ortiqcha pul sarflash tibbiy yordamning yomonlashishi kabi ijtimoiy zararga olib kelishi mumkin.

Xarajatlar oshgani sayin texnik xavf kamayadi, lekin ijtimoiy xavf ortadi. Umumiy xavf texnik va ijtimoiy sohalarga investitsiyalar o'rtasidagi ma'lum nisbatda minimal bo'ladi. Jamiyat haligacha bardosh berishga majbur bo'lgan xavfni tanlashda ushbu holatni hisobga olish kerak. Ba'zi mamlakatlarda, masalan, Gollandiyada, qabul qilinadigan xavflar qonun bilan belgilanadi. Shaxsiy o'lim xavfining maksimal qabul qilinadigan darajasi odatda yiliga 10-6 deb hisoblanadi. Yiliga 10-8 o'limning individual xavfi juda kichik deb hisoblanadi. Ekotizimlar uchun maksimal qabul qilinadigan xavf biogeotsenoz turlarining 5% zarar ko'rishi mumkin bo'lgan xavf hisoblanadi. Darhaqiqat, qabul qilinadigan xavflar haqiqiylarga qaraganda 2-3 daraja "qat'iyroq". Shuning uchun maqbul xavflarni joriy etish bevosita odamlarni himoya qilishga qaratilgan harakatdir.

Xavfsizlik darajasini oshirish xavfsizlik nazariyasi va amaliyotida asosiy masala hisoblanadi. Bu mablag'larni uchta yo'nalishda sarflashni o'z ichiga oladi:

• texnik tizimlar va jihozlarni takomillashtirish;
• kadrlar tayyorlash;
• oqibatlarini bartaraf etish.

Ushbu sohalarning har biriga investitsiyalar nisbatini apriori aniqlash qiyin. Muayyan ma'lumotlar va shartlardan foydalangan holda maxsus tahlil qilish kerak. Tavakkalchilikka o'tish texnosfera xavfsizligini oshirish uchun tubdan yangi imkoniyatlar ochadi. Risklarni boshqarishning iqtisodiy usullari texnik, tashkiliy va ma'muriy usullarga qo'shiladi. Ikkinchisiga quyidagilar kiradi: sug'urta, zarar uchun pul kompensatsiyasi, tavakkalchilik uchun to'lovlar va boshqalar. Mutaxassislar tavakkalchilik kvotalarini qonun bilan joriy etishni maqsadga muvofiq deb hisoblaydilar.

Risklarni boshqarish xavflarni kamaytirish natijasida olingan xarajatlar va foydalarni taqqoslash metodologiyasiga asoslanadi. Xavflarni o'rganish ketma-ketligi:

1-bosqich - xavfni dastlabki tahlil qilish.

• Xavf manbasini aniqlang.
• Ushbu xavflarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan tizim qismlarini aniqlang.
• Tahlil qilish uchun cheklovlar kiriting, ya'ni o'rganilmaydigan xavflarni istisno qiling.

2-bosqich - xavfli vaziyatlarning ketma-ketligini aniqlash, hodisalar va xavf-xatarlar daraxtini qurish.

3-bosqich - xavf tahlili.

An'anaviy xavfsizlik choralari qat'iy bayonotga asoslanadi - xavfsizlikni ta'minlash va har qanday baxtsiz hodisalarning oldini olish. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bunday tushuncha texnosfera qonunlariga mos kelmaydi. Mutlaq xavfsizlik talabi o'zining insoniyligi bilan odamlar uchun fojiaga aylanishi mumkin, chunki mavjud tizimlarda nol xavfni ta'minlash mumkin emas.

Zamonaviy dunyo mutlaq xavfsizlik tushunchasini rad etdi va kontseptsiyaga keldi qabul qilinadigan (ruxsat etilgan) xavf, uning mohiyati jamiyat ma'lum bir davrda qabul qiladigan shunday xavfsizlikka intilishdir.

Qabul qilinadigan xavf - Bu korxona, sanoat yoki davlatning iqtisodiy ko'rsatkichlariga ta'sir qilmaydigan odamlarning o'limi, jarohati yoki nogironligining past darajasi.

Jamiyatning xavf va xavflarni idrok etishi subyektivdir. Odamlar ko'p sonli bir martalik qurbonlar bilan birga kelgan noyob hodisalarga keskin munosabatda bo'lishadi.

Shu bilan birga, bir necha yoki kichik guruhlarning o'limiga olib keladigan tez-tez sodir bo'ladigan hodisalar bunday keskinlikni keltirib chiqarmaydi. Umuman olganda, mamlakatda har kuni 40-50 kishi hayotdan ko'z yumadi, har kuni 1000 dan ortiq odam turli xil xavf-xatarlardan halok bo'ladi. Ammo bu ma'lumot bitta baxtsiz hodisa yoki har qanday mojaroda 5-10 kishining o'limidan ko'ra kamroq ta'sirli. Qabul qilinadigan xavf masalasini ko'rib chiqishda buni yodda tutish kerak. Xavfni baholashda sub'ektivlik ushbu kamchilikka ega bo'lmagan texnika va metodologiyalarni izlash zarurligini tasdiqlaydi. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, xavfni xavfni baholash sifatida ishlatish an'anaviy ko'rsatkichlardan foydalanish afzalroqdir.

Qabul qilinadigan xavf texnik, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jihatlarni birlashtiradi va xavfsizlik darajasi va unga erishish qobiliyati o'rtasidagi murosani ifodalaydi.

Avvalo, texnik tizimlarning xavfsizligini oshirishning iqtisodiy imkoniyatlari cheksiz emasligini yodda tutish kerak.

Xavfsizlikni yaxshilash uchun ortiqcha pul sarflash ijtimoiy sohaga zarar etkazishi mumkin, masalan, tibbiy yordamning yomonlashishi.

Xarajatlar oshgani sayin texnik xavf kamayadi, lekin ijtimoiy xavf ortadi. Umumiy xavf texnik va ijtimoiy sohalarga investitsiyalar o'rtasidagi ma'lum nisbatda minimal bo'ladi. Qabul qilinadigan xavfni tanlashda ushbu holat hisobga olinishi kerak. Qabul qilinadigan xavfni baholashga yondashuv juda keng. Shunday qilib, 2.7-rasmda keltirilgan grafik. davlat uchun ham, muayyan korxona uchun ham birdek maqbuldir. Asosiysi, birinchi holatda jamiyat uchun maqbul xavfni tanlash, ikkinchidan - iqtisodiy ob'ekt jamoasi uchun.

Ba'zi mamlakatlarda, masalan, Gollandiyada, qabul qilinadigan xavflar qonun bilan belgilanadi. Shaxsiy o'lim xavfining maksimal qabul qilinadigan darajasi odatda yiliga 10-6 deb hisoblanadi.

Yiliga 10-8 o'limning individual xavfi ahamiyatsiz hisoblanadi.

Xavfsiz hayotni ta’minlash shaxs, jamiyat va davlat oldidagi ustuvor vazifadir. Mutlaq xavfsizlik degan narsa yo'q. Har doim qandaydir qoldiq xavf mavjud. Xavfsizlik deganda ilmiy va iqtisodiy rivojlanishning ma'lum bir bosqichida chidash mumkin bo'lgan xavf darajasi tushuniladi. Xavfsizlik hayot jarayonida qabul qilinadigan xavf hisoblanadi.

Bu maqsadga qanday erishish mumkin? Birinchi va eng muhim yo‘l – xalqni tarbiyalashdir. Boshqa yo'l yo'q. Bu quyidagi faktlar bilan bog'liq.

Xavflar o'z tabiatiga ko'ra ehtimollik (ya'ni tasodifiy), potentsial (ya'ni yashirin), doimiy (ya'ni doimiy, doimiy) va umumiy (ya'ni universal, hamma narsani qamrab oluvchi)dir. Binobarin, Yer yuzida xavf ostida bo'lmagan odam yo'q. Ammo bundan bexabar odamlar ko'p. Ularning ongi real hayotdan begonalashish rejimida ishlaydi.

Inson ongining xususiyatlaridan biri shundaki, u ehtimollik xususiyatiga ega bo'lgan ma'lumotlarga ustunlik bermaydi.

Xavfsizlik mafkurasini rivojlantirish, xavfsiz fikrlash va xulq-atvorni shakllantirish uchun yangi o'quv intizomi - BJD taklif qilindi. Ushbu intizomning asosi inson va uning atrof-muhit xavfsizligini shakllantirishdir.

Har qanday faoliyat turining potentsial xavfi haqidagi aksioma eng muhim xulosadir. Bu shuni anglatadiki, hech qanday faoliyat turi inson uchun mutlaq xavfsizlikni ta'minlay olmaydi (nol xavf yo'q).

Xatarlarni aniqlash usullari

Xarajatlar va foydalarni solishtirish uchun ko'plab mutaxassislar inson hayotining iqtisodiy ekvivalentini joriy qilishni taklif qilishadi. Bunday yondashuv inson hayoti muqaddas va moliyaviy operatsiyalarni qabul qilib bo'lmaydi, degan odamlarning ma'lum bir doirasi o'rtasida e'tirozlarni keltirib chiqaradi.

Biroq, amalda bunday baholash zarurati inson xavfsizligi uchun muqarrar ravishda paydo bo'ladi, agar savol quyidagicha qo'yilsa: "Inson hayotini saqlab qolish uchun qancha pul sarflash kerak?" Xorijiy tadqiqotlarga ko‘ra, inson umri 650 mingdan 7 million AQSh dollarigacha baholanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, xavfni aniqlash tartibi juda taxminiydir. Xavfni aniqlashning 4 ta uslubiy yondashuvi mavjud:

1. Muhandislik, statistik ma'lumotlarga asoslanib, chastotani hisoblash, ehtimollik xavfsizligini tahlil qilish, xavfli daraxtlarni qurish.

2. Model, zararli omillarning shaxsga, ijtimoiy, kasbiy guruhlarga va boshqalarga ta'siri modellarini qurish asosida.

3. Mutaxassis, hodisalar ehtimoli tajribali mutaxassislar, ya'ni ekspertlar so'rovi asosida aniqlanganda.

4. sotsiologik, aholi so‘rovi asosida.

Ro'yxatda keltirilgan usullar xavfning turli tomonlarini aks ettiradi. Shuning uchun ular birgalikda ishlatilishi kerak.

Rostexnadzorning ko'rsatmalari xavflarni tahlil qilishda eng ko'p qo'llaniladigan sifat va miqdoriy usullarning xususiyatlarini beradi. Ushbu ko'rsatmalarda miqdoriy usullarni qo'llash qiyinligi va natijalarning past aniqligi qayd etilgan. Shu bilan birga, ob'ektlar xavfsizligini bashorat qilishda, xavfli omillar ta'sirini baholashda va himoya choralarining ustuvorligini aniqlashda xavfning miqdoriy ko'rsatkichlariga ega bo'lish zarurati xavfni baholashning miqdoriy usullarini ishlab chiqishni yanada takomillashtirishni talab qiladi.

Risklarni boshqarish

Mahalliy va xorijiy amaliyotda xavflarni baholash misollarini tahlil qilib, biz individual xavf, ijtimoiy xavf va ekotizimlar uchun xavfni hisobga olish kerak degan xulosaga keldik, bunda birinchi holatda bir kishining o'limi ehtimoli ko'rsatilgan. ikkinchisi - bitta baxtsiz hodisada o'lishi mumkin bo'lgan odamlar soni va bunday avariya ehtimolining nisbati, uchinchisi - ekotizimdagi zararli ta'sirlardan ta'sirlanadigan biologik turlarning foizi.

Ishlab chiqarishdagi xavfni kamaytirish uchun kuch va mablag'larni quyidagi yo'nalishlarga yo'naltirish kerak:

· texnik tizimlarni takomillashtirish;

· xodimlarni tayyorlash;

· Favqulodda vaziyatlarning sabablarini bartaraf etish.

Xavfsizlik tashkilotlarida xavflarni baholash va kamaytirish tizimiga o'tish texnosferada xavfsizlik darajasini oshirish uchun yangi imkoniyatlar ochadi. Bunda iqtisodiy risklarni boshqarish usullari hal qiluvchi rol o'ynaydi. Ushbu usullarga quyidagilar kiradi: sug'urta, zarar uchun pul kompensatsiyasi, to'lovlar: xavf uchun va boshqalar. Iqtisodiyotni boshqarish xarajatlar va foydalarni solishtirish usuliga asoslanadi.

Oxir oqibat, risklarni boshqarish (texnik, ekologik va boshqalar) - bu xavfni baholash va uning oldini olishning texnologik va iqtisodiy imkoniyatlarini hisobga olgan holda boshqaruv qarorlarini qabul qilish tartibi. Xatarlarni boshqarish jarayoni algoritmi diagramma shaklida taqdim etilishi mumkin (2.6-rasm).

Xavfni tahlil qilish va xavfsizlik va ekologik talablar bilan bog'liq holda uning maqbul chegaralarini belgilash va boshqaruv qarorlarini qabul qilish uchun quyidagilar zarur:

· xavf manbalarini va mumkin bo'lgan vayron bo'lishi mumkin bo'lgan ob'ektlarning holatini tezkor nazorat qilish imkonini beruvchi axborot tizimi va statistik materialning mavjudligi;

· xavfsizlik darajasiga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan loyihalarda va texnik echimlarda iqtisodiy faoliyat yo'nalishi to'g'risidagi ma'lumotlarning mavjudligi;

· xavf manbalari bo'lgan ob'ektlarning xavfsizligini ekspertizadan o'tkazish;

Atrof-muhitga salbiy ta'sir manbasidan massa va/yoki energiya oqimi tez o'sib, haddan tashqari yuqori qiymatlarga (masalan, baxtsiz hodisalar paytida) erishish mumkin bo'lgan hollarda, bunday hodisaning yuzaga kelishining maqbul ehtimoli (xavfi) xavfsizlik mezoni sifatida qabul qilinadi.

Muayyan hodisaning ehtimolini baholash uchun miqdoriy ko'rsatkichlar qo'llaniladi, ya'ni miqdoriy ko'rsatkichlar qo'llaniladi. Miqdorlash - bu murakkab, sifat jihatidan aniqlangan tushunchalarni baholash uchun kiritilgan miqdoriy ifoda, o'lchov.

Raqamli, ball va boshqa miqdoriy aniqlash usullari qo'llaniladi. Xavf o'lchovi qurbonlar soni bo'lishi mumkin. Xavfning yana bir chorasi uni amalga oshirish natijasida etkazilgan ekologik zarar bo'lishi mumkin, bu faqat qisman iqtisodiy jihatdan o'lchanishi mumkin (asosan, oqibatlarni bartaraf etish xarajatlari orqali). Eng keng tarqalgan baholash bu xavf - bog'liq harakatlar paytida yo'qotish ehtimoli

xavfli xotinlar.

Xavfni baholash uchun sabab daraxtlari, hodisa daraxtlari, xavf matritsalari va boshqalar, shuningdek, texnik qurilmalarning murakkab sxemalarini va inson omilini hisobga olgan holda ehtimollik nazariyasini birlashtirishga asoslangan ishonchlilik nazariyasi usullari qo'llaniladi.

Xavfni aniqlashning to'rtta uslubiy yondashuvini ajratib ko'rsatish kerak:

1) muhandislik - statistik ma'lumotlarga asoslanib, chastotani hisoblash, ehtimollik xavfsizligini tahlil qilish, xavfli daraxtlarni qurish;

2) model - zararli omillarning shaxsga, ijtimoiy, kasbiy guruhlarga va boshqalarga ta'siri modellarini qurishga asoslangan;

3) ekspert - tajribali mutaxassislar, ya'ni ekspertlar so'rovi asosida turli hodisalarning ehtimolini aniqlash;

4) sotsiologik - aholi so'roviga asoslangan.

Bu usullarning barchasi birgalikda qo'llanilishi kerak.

Salbiy hodisaning oqibatlari noma'lum bo'lsa, R xavfi odatda istalmagan hodisalarning ma'lum kombinatsiyasining yuzaga kelish ehtimoli sifatida tushuniladi:

R = ∑ n Pi.

i= 1

Texnik vositalar va texnologiyalar bilan bog'liq favqulodda vaziyatlarning yuzaga kelish ehtimoli statistik ma'lumotlar asosida baholanishi mumkin. Xavfning kattaligi - kiruvchi hodisaning statistik ehtimoli - formula bilan aniqlanadi.

R = N ChS ≤ R qo'shimcha,

bu erda R - xavf; N Favqulodda vaziyat - yiliga favqulodda hodisalar soni; N o - yiliga umumiy tadbirlar soni; R qo'shimcha - qabul qilinadigan xavf.

Risk R xavfli hodisa chastotasining odatiy mahsuloti sifatida tavsiflanishi mumkin P xavfli. Tug'ilgandan keyingi oqibatlarning og'irligiga ta'siri:

R = P xavfli. shaxsiy S oxirgi

Xavf, shuningdek, xavfning ma'lum bir noqulay ko'rinishlari sonining ma'lum bir vaqt oralig'ida (yil, oy, soat va boshqalar) mumkin bo'lgan soniga nisbati. Kerakli ma'lumotlarga ega bo'lgan holda, xavfning miqdoriy qiymatlarini hisoblash mumkin. Misol uchun, agar bizning mamlakatimizda xavfli ishlab chiqarish omillari ta'siridan bir yilda taxminan n = 40 kishi nobud bo'lishi va ishchilar soni taxminan N = 78 106 kishi bo'lishi ma'lum bo'lsa, biz R xavfini hisoblashimiz mumkin. inson o'limi:

Rpr = n / N = (4 104) / (78 106) = 5 10-4 o'lim / (odam yili).

Xuddi shunday, siz mamlakatimizda baxtsiz hodisalardan o'lim xavfini hisoblashingiz mumkin. Mamlakat aholisini 140 106 kishi deb hisoblasak va har yili mamlakatimizda baxtsiz hodisalar, baxtsiz hodisalar va boshqa hodisalar tufayli halok bo'lganlar soni taxminan 360 000 kishini tashkil etadi, biz R sahifasidan mamlakat rezidentining o'lim xavfini aniqlashimiz mumkin. har xil xavf turlari:

R str = (3,6 105) / (1,4 108) = 2,5 10-3 o'lim / (odam yili).

O'limning o'rtacha xavfini hisoblash uchun asos jamoaviy xavf hisoblanadi.

Kollektiv (guruh) risk- bu ma'lum vaqt davomida xavfli omil ta'siri natijasida zarar ko'rgan odamlarning kutilayotgan soni. Bunday holda, xavf ehtimollik degani emas. Ushbu ko'rsatkich mumkin bo'lgan zararni tavsiflaydi.

Misol uchun, Qo'shma Shtatlarda har yili 15 millionga yaqin avtohalokat sodir bo'ladi; Hisoblash mumkinki, avtohalokatlarning umumiy xavfi

(15 106 baxtsiz hodisa/yil) (1 o'lim / 300 baxtsiz hodisa) = 5 104 o'lim/yil.

Shaxsiy xavf ma'lum vaqt davomida xavfli omil ta'siri natijasida shaxsga shikast etkazish chastotasi. Har qanday xavf kabi, individual xavf ham lezyonning tabiati yoki og'irligi bilan farqlanadi. Masalan, umumiy jarohatlarning individual xavfi va o'limga olib keladigan jarohatlar xavfi o'rtasida farqlanadi va bu xavf turlarining har biri iqtisodiy sektor va boshqalar bo'yicha yanada farqlanadi.

200 million kishiga teng bo'lgan taxminiy davr uchun AQSh aholisini hisobga olsak, biz quyidagi individual xavfni olamiz:

(15 104) / (2 108) = 2,5 10-4 o'lim / (odam yili).

Tabiiy o'lim xavfi odamlarning yosh guruhiga bog'liq: 5 ... 15 yoshda u minimal darajaga ega va 2 · 10-4 holat / (odam · yil) ni tashkil qiladi.

Ichki muhit, ya'ni har xil turdagi kasalliklar va qarish natijasida yuzaga keladigan o'lim xavfi sayyorada o'rtacha 1 · 10-2 holat / (odam · yil) ni tashkil qiladi. Demak, 1 million kishidan, jumladan, barcha yosh guruhlari, har yili 10 ming nafari kasallik va qarilikdan vafot etadi.

Tabiiy yashash joylari tufayli o'lim xavfi taxminan 1 · 10-6 holatlar / (odam · yil). Chaqmoq, zaharli ilon chaqishi va boshqalar kabi tabiiy hodisalardan o'lim xavfi minimal qiymatga ega (10-7).

Ishlab chiqarish omillari yig'indisiga ta'sir qilish natijasida xavf darajasi uzoq vaqt davomida deyarli o'zgarmaydi va 6 · 10-4 holat / (odam · yil) ni tashkil qiladi. Bunday xavfni ijtimoiy jihatdan maqbul deb hisoblash mumkin.

Turli sohalarda o'lim xavfi juda katta farq qiladi: masalan, xantal gazini ishlab chiqarishda - 1 · 10-2 dan, kiyim-kechak va poyabzal sanoatida - 1 · 10-6 ... 1 · 10-5 gacha. holatlar/(shaxs · yil).

Har bir inson deyarli har doim turli vaziyatlarda ma'lum bir xavfga duchor bo'ladi (5-jadval).

5-jadval

Turli sabablarga ko'ra o'lim uchun ba'zi xavf qiymatlari

Ishlab chiqarishning misli ko'rilmagan murakkablashuvi va tubdan yangi texnologiyalarning paydo bo'lishi "mutlaq xavfsizlik" tushunchasini texnosferaning ichki qonunlariga mos kelmaydigan qilib qo'ydi. Bu qonunlar tabiatan ehtimoliy xususiyatga ega va avariyaning nolga teng ehtimoli faqat saqlanadigan energiya va kimyoviy va biologik faol komponentlardan mahrum bo'lgan tizimlarda erishiladi. Aksariyat ob'ektlarda baxtsiz hodisalar hali ham mumkin, hatto eng qimmat muhandislik choralari ham ularni oldini olmaydi. Har qanday jamiyatning resurslari cheklangan va texnik tizimlar xavfsizligini yaxshilash uchun ortiqcha pul sarflash ijtimoiy sohaga zarar etkazishi mumkin. Texnik baxtsiz hodisalarning oldini olish tizimlariga asossiz investitsiyalar ijtimoiy dasturlarni moliyalashtirishning qisqarishiga olib keladi, bu esa kelajakda o'rtacha umr ko'rishni qisqartirishi va uning sifatini pasaytirishi mumkin.

Qabul qilinadigan (qabul qilinadigan) xavf- bu texnik, iqtisodiy va texnologik imkoniyatlardan kelib chiqqan holda erishish mumkin bo'lgan minimal xavf miqdori.

Shunday qilib, maqbul xavf texnik, iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy jihatlarni birlashtiradi va ba'zilarini ifodalaydi xavfsizlik darajasi va unga erishish qobiliyati o'rtasidagi kelishuv.

Xavfni baholashning birinchi bosqichi- bu sifat tahlili, ya'ni uni vaqtinchalik-fazoviy koordinatalarda aniqlash: a) ularning nomenklaturasi bo'yicha xavf turini belgilash; b) taksonomiya usullaridan foydalangan holda boshqa xavf-xatarlar bilan aloqa o'rnatish; v) zararning tasnifi va nomenklaturasiga ko'ra zararning xarakterini aniqlash.

Baholashning ikkinchi bosqichi- bu miqdoriy tahlil, ya'ni miqdorni aniqlash usulini tanlash va xavfning o'zgarishi chegaralarini baholash: a) xavflarning yig'indisi; b) xavfli o'zaro ta'sirlarni aniqlash; ta'sirlari bo'lishi mumkin sinergetik(xavflarning individual ta'siridan oshib ketadigan kombinatsiyalangan ta'siri) va inhibitiv(xavflarning birgalikdagi ta'siri, ularning individual ta'sirini kamaytiradi); v) zararni baholash; d) xavf va zarar sabablarini aniqlash.