Aralash shartnomani loyihalash bo'yicha. Uni amalda qanday qilib to'g'ri qo'llash mumkin? (Bichkov A.)

Maqola e'lon qilingan sana: 17.06.2015

Aralash shartnomaning asosiy afzalligi - bu ishtirokchilarning qobiliyati fuqarolik aylanmasi munosabatlaringizni rasmiylashtirganda, o'zingizni cheklamang qonun hujjatlarida nazarda tutilgan modellar va o'z ixtiyoriga ko'ra, barcha bilan ularning ehtiyojlariga mos keladigan shartnoma tuzadilar zarur elementlar. Ushbu shartnoma tuzilmasi zamonaviy tendentsiyalarga to'liq javob beradi bozor iqtisodiyoti, bu fuqarolik aylanmasining ancha yuqori dinamikasini nazarda tutadi.
Likvidlik etishmasligi sharoitida, naqd to'lovlarni amalga oshirish o'rniga, ushbu shartnoma modeli sizga xarajatlarni to'lash imkonini beradi moddiy boyliklar kontragentning huquqlarini o'tkazish yoki qarzlarini o'z zimmasiga olish, tovarlarni etkazib berish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish, mulkni foydalanishga berish shaklida qarama-qarshilik ko'rsatish. Aralash kelishuv yordamida fuqarolik bitimlari ishtirokchilari advokatlarni o'tkazish uchun jalb qilishlari mumkin sud ishi va ularning ishini pul bilan emas, balki boshqa yo'l bilan to'lash, keyinchalik yutqazgan raqib hisobidan kompensatsiya uchun taqdim etish imkoniyati bilan, chunki Art. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 110-moddasi bunday imkoniyatni istisno qilmaydi.
Uchun to'g'ri dastur amalda ushbu shartnoma modeli bir shartnomada bir nechta elementlarni aralashtirish tufayli uning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olishi kerak shartnoma tuzilmalari

Dizaynga nima kiritilgan

San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasiga binoan, tomonlar turli xil shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma tuzishlari mumkin, qonun bilan nazarda tutilgan yoki boshqa huquqiy hujjatlar(aralash shartnoma). Aralash shartnoma bo'yicha taraflarning munosabatlari, agar taraflarning kelishuvidan yoki aralash shartnomaning mohiyatidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, elementlari aralash shartnomada mavjud bo'lgan shartnomalar to'g'risidagi qoidalarning tegishli qismlarida qo'llaniladi.
Shartnomani aralash deb tasniflash uchun u turli shartnomalarning kamida ikkita elementini o'z ichiga olishi kerak va ularning maksimal miqdor qonun bilan cheklanmagan. Aralash shartnomaning elementlari - bu uni tashkil etuvchi majburiyatlar bo'lib, ularga ko'ra bir tomon boshqasining foydasiga bajarishi kerak. muayyan harakatlar yoki ularni sodir etishdan bosh tortish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 307-moddasi). Majburiyat aralash shartnomaning barcha elementlarining eng quyi bo'g'ini bo'lib, undan keyin murakkabroq shakllanish - majburiyatlardan shakllanadigan kelishuv.
Har qanday shartnoma shartli ravishda uning tarkibiy majburiyatlariga bo'linishi mumkin, keyin ulardan biri boshqasiga almashtirilishi va natijada aralash shartnoma olinishi mumkin. Masalan, agar oldi-sotdi shartnomasida tovarlarni to'lash majburiyati sotilgan tovarlar uchun to'lov shakli sifatida ko'rib chiqiladigan ishlarni bajarish majburiyati bilan almashtirilsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 423-moddasi). , bunday shartnoma aralash bo'ladi, chunki oldi-sotdi elementiga qo'shimcha ravishda ( tovarni etkazib berish majburiyati) ish shartnomasining elementi (ishni bajarish majburiyati) ham bo'ladi.
Shunday qilib, har qanday aralash shartnomaning elementi - bu muayyan shartnomaga xos bo'lgan, lekin har qanday emas, balki faqat shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi bo'lgan, uni boshqa har qanday shartnoma modellaridan ajratib ko'rsatish imkonini beradigan majburiyatdir. Oldin-sotdi shartnomasida bu mulkni mulkka o'tkazish majburiyati, chunki pul majburiyati to'lov hamma uchun bir xil kompensatsiya shartnomalari va o'z-o'zidan shartnomani ma'lum bir toifaga tasniflashga imkon bermaydi.
Aralash shartnomada barcha elementlar mavjud bo'lishi mumkin maxsus kelishuv, va ularning faqat bir qismi. Masalan, kafilning majburiyati faqat qarzdor uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olish va u uchun majburiyatni bajarmaslik majburiyati bilan cheklanadi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining 2007 yil 29 avgustdagi N 34-B07 ta'rifi). -12), ammo tomonlar shartnomada boshqacha tartibni nazarda tutib, uni aralashtirib yuborishga haqli. § 1 Chda nazarda tutilgan kafolat bo'yicha qoidalarga qo'shimcha ravishda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 23-moddasiga binoan, bunday shartnoma, shuningdek, kafil kreditorning iltimosiga binoan qarzdor uchun bajarishi kerak bo'lgan tegishli majburiyat to'g'risidagi qoidalarga bo'ysunishi kerak.
Shaxsiy shartnomalarga xos bo'lgan majburiyatlarni aralashtirish o'rniga, unga qonunda nazarda tutilmagan, lekin unga zid bo'lmagan majburiyatni (masalan, kechiktirilgan to'lovni olgan xaridorning majburiyatini) kiritish orqali shartnomani aralashtirib yuborish mumkin. ta'minot shartnomasi bo'yicha bank kafolatini taqdim etish). Bunday majburiyat ham aralash shartnomaning elementi bo'lib, qonun bo'lmagan taqdirda ham maxsus qoidalar unga murojaat qiling Umumiy holat majburiyatlar va shartnomalar haqida.
Majburiyatlardan tashqari, bitta shartnomada chalkashlik predmeti butun shartnomalar (sotib olish huquqi bilan ijara) yoki butun shartnomalar, shu jumladan nomsiz shartnomalar bo'lishi mumkin. alohida majburiyatlar shartnomalardan. Shunday qilib, aylanma sohasida tijorat ko'chmas mulk tugatish muddati uchun to'lovlarni olmasdan, binolarni ijarachiga tugatish uchun topshirish amaliyoti qo'llaniladi. ta'mirlash ishlari("ijara ta'tillari") bu holda elementlarni o'z ichiga olgan aralash shartnoma tuzish bilan dastlabki kelishuv ijara va majburiyatlar haqiqiy transfer to'lovsiz foydalanish uchun binolar (FAS qarori Shimoli-g'arbiy tuman 2014 yil 17 apreldagi N A56-49422/2013).
Muayyan majburiyat aralash shartnomaning elementi sifatida tasniflanishi uchun u mustaqil bo'lishi va boshqa elementlarga nisbatan avtonom xususiyatga ega bo'lishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, majburiyat shartnomani tashkil etuvchi boshqa majburiyatlar predmetiga kirmasligi kerak, mustaqillik esa uni alohida shartnoma sifatida rasmiylashtirish imkoniyatida namoyon bo`ladi.
Masalan, transfer material tashuvchisi(taqsimlash), bu taqsimot shaklidir dasturiy ta'minot, doirasida litsenziya shartnomasi vaqtincha foydalanish uchun o'tkazish bilan birga eksklyuziv huquqlar intellektual faoliyat natijasi bunday kelishuvning aralash xususiyatini ko'rsatmaydi, chunki tizimni dastlabki ishga tushirish uchun dasturni o'z ichiga olgan tarqatish to'plamini topshirishning o'zi dasturdan foydalanish huquqini bermasdan shartnoma predmeti bo'lishi mumkin emas. (Sud ajrimi intellektual huquqlar 06/05/2014 yildagi N C01-439/2014).
Agar etkazib beruvchining xaridorga ma'lum hajmdagi xaridlarga erishish uchun mukofot to'lash majburiyatini o'z ichiga olgan bo'lsa, etkazib berish shartnomasi aralashmaydi, chunki bunday shart etkazib berish shartnomasidan mustaqil ravishda mavjud emas. Biroq, etkazib beruvchi xaridorga uning tovarlari xaridor do'konining peshtaxtalarida mavjudligi uchun haq to'lash sharti bilan etkazib berish shartnomasi aralash deb tan olinadi, chunki Ushbu holatda ikkinchisi etkazib beruvchiga mahsulotni reklama qilish bilan bog'liq marketing xizmatlarini taqdim etadi (ko'rsatish). ma'lum joy, turar joy reklama materiallari, xaridorlarni xabardor qilish va boshqalar).
Yuqoridagi misollardan ko'rinib turibdiki, etkazib berish shartnomasi unga hech qanday majburiyat emas, balki faqat asosiy shartnomaga nisbatan mustaqil va avtonom bo'lgan, uning predmeti bilan qamrab olinmagan va amalga oshirishi mumkin bo'lgan shartnoma kiritilganligi sababli aralash bo'ladi. tomonlarning alohida kelishuvi bilan rasmiylashtiriladi.
Xaridor sotib olingan mahsulotning ma'lum hajmiga erishish uchun bonuslarni to'lash sharti to'liq asosiy etkazib berish shartnomasiga bog'liq va undan alohida bo'lishi mumkin emas. Bobda yo'qligiga qaramay. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 30-moddasi, etkazib berish shartnomasi taraflarining belgilangan badallarni to'lash bo'yicha munosabatlarini tartibga soluvchi qoidalar, bunday shart shartnoma erkinligi printsipi tufayli joizdir, lekin o'z-o'zidan. ta'minot shartnomasini aralashtirib yuborish uchun etarli emas. Majburiyatlar va shartnomalar to'g'risidagi umumiy qoidalar bunday shartga, tomonlarning o'zlari belgilaydigan qoidalarni hisobga olgan holda qo'llaniladi.
kelsak marketing xizmatlari, keyin etkazib berish shartnomasining tomonlari ularni alohida shartnomada rasmiylashtirishi mumkin mustaqil mavzu. Bunday majburiyat asosiy etkazib berish shartnomasining predmetiga kiritilmaydi, chunki xaridor tovarni sotib olgach, ularni mustaqil ravishda tasarruf etish huquqiga ega. Agar etkazib beruvchining manfaatlarini ko'zlab, xaridor tovarni o'zi sotsa chakana savdo tarmoqlari, keyin yetkazib beruvchi ijobiy qabul qiladi iqtisodiy samara o'z mahsulotlarini tan olish va sotish kanallarini oshirish, yaratish shaklida raqobat afzalliklari tovar bozorida.
Bunday xaridor harakatlari alohida xizmat, bu mahsulot yetkazib berish bilan bog'liq bo'lsa-da, shunga qaramay, etkazib berish shartnomasining predmetidan tashqariga chiqadigan mustaqil majburiyatdir. Sotuvchiga ko'rsatiladigan ushbu xaridor xizmatlari alohida shartnomada belgilanishi mumkin. Bunday majburiyatga shartnoma qoidalari qo'llaniladi. to'langan ta'minot Chda ko'rsatilgan xizmatlar. 39 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Elementlar, tarkibiy qismlar, strukturaviy qismlar

Aralash shartnomaning elementlari uning ijro mazmunini tavsiflovchi tarkibiy qismlari (tarkibiy qismlari) emas, lekin uzviy majburiyatni tashkil etish uchun etarli emas. Ushbu komponentlar narx va muddat bo'yicha shartnoma shartlarini o'z ichiga oladi, ular o'z-o'zidan shartnomani muayyan shartnoma turi (turi yoki kichik turi) sifatida tasniflamaydi, lekin shunchaki har qanday shartnomani tavsiflash uchun ishlatilishi mumkin. Bunday komponentlar San'at ma'nosida majburiyat emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 307-moddasi va majburiyatdan farqli o'laroq, mustaqil bitimlar bo'lishi mumkin emas.
Agar tovarni etkazib berish majburiyati fuqarolik bitimlari ishtirokchilari o'rtasida alohida kelishuvning predmeti bo'lishi mumkin bo'lsa va unda to'lov sharti yo'qligi har qanday fuqarolik shartnomasini ko'rib chiqishning umumiy prezumpsiyasi bilan qoplangan bo'lsa (Fuqarolik Kodeksining 424-moddasi). Rossiya Federatsiyasi), taqqoslanadigan sharoitlarda o'rtacha bozor narxlari asosida ijro narxini belgilab qo'ygan holda, bunday shartnoma tarkibiy qismi muddat sifatida alohida shartnomada rasmiylashtirilishi mumkin emas, chunki u o'z-o'zidan majburiyat sifatida ko'rib chiqilishi mumkin emas. Doimgidek shartnoma muddati bu shartnomaning atributi bo'lib, u faoliyat yuritadigan davrni tavsiflaydi.
Shunday qilib, masalan, shartnoma tuzilgan ijara shartnomasining sharti Uzoq muddat va uning oldida davlat ro'yxatidan o'tkazish kabi harakat qiladi qisqa muddatli shartnoma lizing yoki ijara shartnomasi sifatida noma'lum muddat, yoki shart uzoq muddatli shartnoma ijaraga olingan paytdan boshlab va ro'yxatdan o'tkazilgunga qadar yuzaga kelgan tomonlarning munosabatlariga uning orqaga qaytish kuchi shartnomaning aralash xususiyatini ko'rsatmaydi. U faqat ijara shartnomasining elementlarini o'z ichiga oladi va muddat kabi komponent ushbu yuridik malakani o'zgartirmaydi.
Shartnomaning aralash deb tasniflanishiga uning ko'rib chiqilishi yoki bepulligi kabi mezon ta'sir qilmaydi, bu ham muntazam shartnoma komponenti bo'lib, shartnomani o'zi tavsiflamaydi. Bundan tashqari, aralash kelishuv bepul bo'lishi mumkin (masalan, kvartirani o'tkazish bepul foydalanish undagi narsalarning bir qismini hadya qilish bilan). Shuning uchun bunday shartnoma tarkibiy qismlari aralash shartnomaning elementlari bo'lishi mumkin emas, shuningdek, tomonlar to'g'risidagi ma'lumotlar, ularning nomidan shartnoma tuzayotgan vakillar, tafsilotlar va boshqalar to'g'risidagi ma'lumotlar kabi shartnomaning tarkibiy qismlari bo'lishi mumkin emas.
Shunday qilib, aralash shartnomaning elementi qonunda nazarda tutilgan va nomlanmagan, lekin unga zid bo'lmagan majburiyatdir va u shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi bo'lishi, mustaqil ahamiyatga ega bo'lishi va boshqa majburiyatlarning predmeti bo'lmasligi kerak. shartnoma, shuning uchun u tomonlar o'rtasida alohida kelishuv predmeti bo'lishi mumkin.
Taklif qila olasizmi quyidagi tasnif aralash shartnoma elementlari:
- bajarilishi shartnoma mazmuni uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan, shartnomada ko'rsatilgan boshqa majburiyatlarga nisbatan mustaqil bo'lgan majburiyatlar; qonunda ko'rsatilgan va nomlanmagan, lekin unga zid bo'lmagan;
- shartnoma turlari yoki turlari (kichik turlari) (sotib olish-sotish, etkazib berish, davlat ehtiyojlari uchun etkazib berish), shu jumladan nomsiz (fuqaro suratidan foydalanish shartnomasi) va murakkab kelishuvlar(sotilmagan tovarni qaytarib sotish huquqi bilan yetkazib berish shartnomasi), shuningdek majburiyatlarning bajarilishini ta’minlash, qarzni o‘tkazish, talab qilish huquqini boshqa shaxsga o‘tkazish, shartnoma bo‘yicha huquq va majburiyatlarni o‘tkazish to‘g‘risidagi shartnomalar; majburiyatlarni o'zgartirish va bekor qilish to'g'risidagi bitimlar.
Aralash shartnomani birinchi qarashda elementlarni aniqlash mumkin bo'lgan shartnomalardan farqlash kerak. turli xil majburiyatlar, lekin bunday shartnomalar qonunda ma'lum bir shartni belgilash bilan alohida shartnoma turiga (turi yoki kichik turiga) ajratiladi. huquqiy rejim(ijara shartnomasi transport vositasi ekipaj bilan). Bunday shartnomalarda yagona bo'linmaydigan majburiyat mavjud bo'lib, u barqaror shakl sifatida alohida shartnomaga ajratilgan. Aralash shartnomada yagona majburiyat yo'q, faqat mustaqil va teng elementlarning yagona to'plami mavjud.
Chunki Rossiya Federatsiyasining amaldagi fuqarolik qonunchiligida shartnoma va bitim deb hisoblanadi ekvivalent tushunchalar, shuningdek, aralash shartnoma elementlari sifatida quyidagi kelishuvlarni ko'rsatish kerak:
- majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash bo'yicha;
- majburiyatlarni o'zgartirish va tugatish to'g'risida;
- qarzni o'tkazish to'g'risida;
- da'vo huquqini boshqa shaxsga o'tkazish to'g'risida;
- shartnoma bo'yicha huquq va majburiyatlarni o'tkazish to'g'risida.
Boshqa shartnomalar sanoat bog'liqligi tegishli huquq sohasi normalari u bilan tartibga solinadigan munosabatlarga nisbatan qo'llash imkoniyatini ta'minlasa, aralash shartnomaning elementlari bo'lib xizmat qilishi mumkin. fuqarolik qonunchiligi. Xuddi shu sababga ko'ra, aralash shartnoma faqat boshqa huquq sohalaridagi shartnomalar elementlarini o'z ichiga olgan shartnoma sifatida tan olinishi mumkin (masalan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 4-moddasiga binoan, fuqarolik huquqi qoidalariga muvofiq oilaviy huquq shartnomalari). qo'llanilishi mumkin: nikoh shartnomasi, mulkni taqsimlash to'g'risidagi shartnoma, aliment to'lash to'g'risidagi shartnoma va boshqalar).
sohasida kelishuvlar protsessual qonun(prorogatsiya shartnomasi, arbitraj va arbitraj qoidalari va boshqalar), chunki ushbu huquq sohasi normalarida qo'llash imkoniyati ko'zda tutilmagan. belgilangan shartnomalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Aralash shartnomaning xususiyatlari

Aralash shartnomaning xususiyatlari uning elementlari o'rtasida o'zaro bog'liqlikning mavjudligi bo'lib, u quyidagilarda namoyon bo'ladi:
1) turli shartnomalar elementlari bitta aralash shartnomaga birlashtirilgan;
2) aralash shartnomaning elementlari u tuzilgan yagona maqsad bilan birlashtirilgan;
3) aralash shartnomaning barcha shartlari uning har bir tarkibiy elementiga teng qo'llaniladi.
Aralash kelishuvni turli kelishuvlar taqdim etilgan hujjat shartnomasidan farqlash kerak. Agar siz turli xil shartnomalar shartlarini, shu jumladan turli sohalardagi shartnomalarni bitta hujjatda birlashtirsangiz, u o'z-o'zidan aralashmaydi. Bunday holda, fuqarolik bitimlari ishtirokchilari qulaylik uchun o'zlarining kelishuvlarini birlashtirdilar turli jihatlari bitta hujjatda. Ikki o'rtasida turli shartnomalar ularning kombinatsiyasini aralash shartnoma sifatida kvalifikatsiya qilish imkonini beradigan hech qanday aloqa yo'q, yo'q umumiy maqsad, aralash shartnoma tuzishda tomonlar yodda tutgan va texnik jihatdan bitta hujjatda birlashtirilgan har bir shartnoma shartlari faqat tegishli tegishli kelishuv, va barcha shartnomalar uchun emas.
Masalan, har qanday shartnomaga u yoki bu tomon nomidan shartnomani imzolagan shaxs shartnomani tuzish davridagi majburiyatlarning hammasi yoki bir qismi uchun birgalikda javobgar bo‘lishi to‘g‘risidagi band qo‘shilishi mumkin. ma'lum davr(yashirin kafolat). Kafolat bandi asosiy shartnomaga ikki xil tarzda kiritilishi mumkin. Siz uni kreditor va kafil o'rtasidagi munosabatlar asosiy shartnomaning umumiy qoidalariga (masalan, majburiyatlarni buzganlik uchun javobgarlik va undan ozod qilish asoslari, nizoning yurisdiktsiyasi to'g'risida) bo'ysunishini ko'rsatadigan shartnomaga qo'shishingiz mumkin. rezolyutsiya, yoqilgan da'vo qilish tartibi, haqida elektron hujjat aylanishi majburiyatlarni bajarish jarayonida va hokazo) yoki bunday ko'rsatmasdan.
Shartnomaning umumiy qoidalari kreditor va kafil o'rtasidagi munosabatlarga taalluqli bo'lmaganda, ikki xil shartnoma tuzilmalarining shartlarini birlashtirgan hujjat shartnomasi mavjud: kreditor va qarzdor o'rtasidagi asosiy shartnoma va kafillik shartnomasi. kreditor va kafil. Boshqa holatda, bu aralash shartnomadir, chunki uning mazmuni faqat ijara majburiyati bilan cheklanmaydi, balki u bilan birga majburiyatni ham o'z ichiga oladi. birlashgan qarzdor asosiy qarzdor bilan birgalikda javobgar bo'ladi. Shu bilan birga, ushbu elementlar bitta aralash shartnomaga birlashtirilib, unda bitta maqsad bilan birlashtiriladi va asosiy shartnoma shartlari kafillik shartnomasi bo'yicha munosabatlarga teng darajada qo'llaniladi.
Aralash shartnomaning elementlari o'zaro bog'liqlik kabi xususiyatga ham ega bo'lishi mumkin, ya'ni. bir-biriga va shaklga bog'liq bitta to'plam majburiyatlar (masalan, aralash shartnoma, unga ko'ra bir tomon ishni bajaradi, ikkinchisi esa buning evaziga ular o'rtasida pul hisob-kitoblari bo'lmagan taqdirda unga tovarga egalik huquqini beradi). Ushbu mulk aralash shartnomani tuzilgan deb tan olish to'g'risidagi qarorga ta'sir qiladi.
Agar aralash shartnomaning elementlari o'zaro bog'liq bo'lsa va ulardan biri uchun muhim shartlar kelishilmagan bo'lsa, u holda aralash shartnoma umuman tuzilmaydi. Shunday qilib, ijara shartnomasida, amalga oshirish sharti bo'lgan narsalar ijara ijarachi tomonidan ijaraga beruvchiga xizmatlar ko'rsatish orqali (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 614-moddasi 3-qismi, 2-bandi), ijaraga olingan ob'ektning shartlari, shuningdek ko'rsatiladigan xizmatlar ro'yxati va hajmi kelishilgan bo'lishi kerak. , ammo, agar ushbu shartlardan biri kelishilmagan bo'lsa, bunday shartnoma San'atga muvofiq tuzilmagan deb hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 432-moddasi (Nizom Arbitraj sudi Markaziy tuman 2015 yil 19 yanvardagi N A14-3621/2014).
Muhim shartning nomuvofiqligi bartaraf etiladi haqiqiy ijro bitim, shuning uchun, agar elementlari o'zaro bog'liq bo'lgan aralash bitim taraflari uni haqiqatda bajargan bo'lsa, u holda bitimni tuzilmagan deb e'tirof etish uchun asoslar yo'q.
Agar aralash shartnomaning elementlari o'zaro bog'liq bo'lmasa, agar unga nomuvofiq qism kiritilmagan bo'lsa, unda bunday elementga nisbatan tuzilmagan deb hisoblanadi. Shunday qilib, ikki oynali oynalarni o'rnatish sharti bilan etkazib berish bo'yicha shartnomada, ikki oynali oynalarni o'rnatish shartlarining nomuvofiqligi, umuman olganda, aralash shartnoma tuzilmasligiga olib kelmaydi; tovar yetkazib berish majburiyati nuqtai nazaridan amal qiladi. Biroq, agar tovarlar bo'yicha shart kelishilmagan bo'lsa, butun aralash shartnoma tuzilmagan hisoblanadi, chunki etkazib berish mavzusida noaniqlik mavjud bo'lsa, montaj ishlarini bajarish mumkin bo'lmaydi. Bunday holda, muayyan shartlarning nomuvofiqligi shartnomaning amalda bajarilishi bilan ham bartaraf etilishi mumkin.
Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan o'zaro bog'liqlik belgisi aralash shartnomaning bir yoki bir nechta elementlari bilan bog'liq davlat ro'yxatidan o'tkazish talabi bajarilmagan vaziyatda muhim emas. Keyin butun aralash bitim qonunda qanday oqibatlar nazarda tutilganiga qarab tuzilmagan yoki haqiqiy emas deb topiladi, chunki bunday maxsus talab bir butun sifatida aralash shartnoma uchun amal qiladi. Istisno - shartnoma elementlari bilan aralash shartnoma uzoq muddatli ijara, ro'yxatga olinishi shart, chunki sud amaliyotida bunday kelishuvni tomonlar uni haqiqatan ham bajargan bo'lsa, kuchda saqlashga ruxsat beriladi (Ko'rib chiqishning 3-bandi). sud amaliyoti shartnomalarni tuzilmagan deb e'tirof etish bilan bog'liq nizolar bo'yicha, tasdiqlangan Ma'lumot xati Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumining 2014 yil 25 fevraldagi N 165-sonli qarori).

Aralash shartnomaning mohiyati

Xulosa qilib aytganda, aralash shartnomaning mohiyati nimadan iborat bo'lib, unga kiritilgan shartnomalar bo'yicha qoidalarning tegishli qismlarida aralash shartnomani qo'llamaslik uchun asos bo'lgan savolni ko'rib chiqish kerak. Agar aralash shartnomaning bir qismi sifatida shartnomalar o'zaro bog'liqlikka ega bo'lsa, ular bilan belgilanadi umumiy maqsad, ulardan biriga tegishli qoidalar bir butun sifatida aralash shartnomaning mohiyatini hisobga olmasdan avtonom tarzda qo'llanilishi mumkin emas, ya'ni. uning umumiy yo'nalishi va unga erishish uchun mo'ljallangan maqsad.
Misol uchun, qo'shni egalari yer uchastkalari servitut belgilash toʻgʻrisida shartnoma tuzishi mumkin, bunda servitut belgilashdan tashqari (nomsiz majburiyat) servitut yuklagan uchastka egasining hududni tozalash va yoritish xizmatlarini koʻrsatish majburiyati ham belgilab qoʻyiladi; va bunday kelishuv aralash bo'ladi (FAS Ural tumani 03/07/2013 N F09-14451/12 qarorida N A76-7917/2012 holatda).
Rasmiy ravishda, foydasiga servitut belgilangan tomon xizmatlarni olishdan bosh tortish huquqiga ega bir tomonlama(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 782-moddasi 1-bandi). Shu bilan birga, xizmatlar ko'rsatish servitutni o'rnatish bo'yicha asosiy majburiyat bilan chambarchas bog'liq bo'lib, ularsiz mavjud bo'lishi mumkin emas, chunki servitut bo'lgan uchastkaning egasi alohida to'lovni olmasdan turib, servitutni belgilashga rozi bo'lolmaydi; xizmatlar, bu umumiy kelishuvning bir qismi ekanligini hisobga olib.
Shuning uchun, hukmron uchastkaning egasi, agar bunday shartnomada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, xizmatlardan voz kechish huquqiga ega emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi 3-bandi).
Ishonchli boshqaruv shartnomasini misol qilib keltirish mumkin, uning shartlariga ko'ra ishonchli boshqaruvchiga nafaqat ta'sischi manfaatlarini ko'zlab ishonib topshirilgan mulkni boshqarish vakolati, balki undan foydalanish huquqi ham beriladi. Ishonchli boshqaruv shartnomasi bandi asosida boshqaruv ta'sischisi tomonidan bir tomonlama tartibda bekor qilinishi mumkin bo'lsa. 5-bet 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1024-moddasi (ishonchli boshqaruvchining unga berilgan mulkni shaxsan boshqarishga qodir emasligi), agar ishonchli boshqaruv shartnomasida boshqaruvchi tomonidan mulkdan foydalanish huquqi to'g'risidagi shart mavjud bo'lsa, shu asosda bunday shartnomani bekor qilish mumkin emas.
Bunday aralash kelishuvdan voz kechish nafaqat tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni to'xtatishga olib keladi ishonchli boshqaruv mulk, balki boshqaruv ta'sischisining tashabbusi bilan ishonchli boshqaruv ob'ektidan foydalanish huquqini bir tomonlama bekor qilishdan iborat bo'lgan boshqa oqibatlarga ham sabab bo'ladi.
Ushbu shartnomaning aralash xususiyatini hisobga olgan holda, San'atda nazarda tutilgan mulkni boshqarish va undan foydalanish bo'yicha tomonlar o'rtasida yuzaga keladigan majburiyatlarning ajralmasligi. 1024 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi maxsus asoslar Ishonchli boshqaruv munosabatlarini tugatish bunday shartnomadan voz kechish uchun sabab bo'lishi mumkin emas, chunki qonunda va shartnomada ushbu shartnoma bo'yicha qolgan majburiyatlarni bekor qilish uchun o'xshash asoslar mavjud emas. Aks holda, bu tomonlar o'rtasida yuzaga keladigan majburiyatlarning maqsadi va mohiyatiga zid bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2013 yil 28 maydagi N 17481/12 qarori).
San'atning 4-bandida nazarda tutilgan sudgacha bo'lgan muddat tugaganligi sababli kreditorning qarzdorning kafilidan qarzni undirish to'g'risidagi da'vosini rad etish mumkin emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 367-moddasi, agar kafolat shartnomasi aralashgan bo'lsa va kafilning qarzdor uchun majburiyatni shaxsan bajarish majburiyatini o'z ichiga olgan bo'lsa (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 329, 421-moddalari). Unga boshqa shartnomalar, shu jumladan kafolatlar bilan bog'liq qoidalarni qo'llash faqat shartnomaning mazmuni va yo'nalishiga, tomonlarning shartnoma tuzishda ifodalangan irodasiga zid bo'lmagan taqdirdagina mumkin.
ga ariza bahsli shartnoma sudgacha bo'lgan muddat bo'yicha kafolat qoidalari shartnoma mazmunidan yoki taraflarning keyingi harakatlaridan ularning irodasini ifodalash sudgacha bo'lgan muddatni qo'llashga qaratilganligi kelib chiqsagina mumkin bo'ladi. Agar bunday shart kafolat shartnomasida aniq ko'rsatilmagan bo'lsa, San'atning 4-bandi qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 367-moddasi bloklangan, chunki bu bunday aralash kelishuvning mohiyatiga mos keladi (FAS qarori). Shimoliy Kavkaz okrugi 10.10.2000 yildagi N F08-2357/2000).
Shunday qilib, aralash shartnomaning mohiyati unda tomonlarning yagona umumiy kelishuvining bir qismi bo'lgan majburiyatlarning ajralmas bo'g'inini tashkil etuvchi turli xil shartnomalar elementlarini birlashtirishdan iborat bo'lib, aralash shartnomaga avtonom qo'llash imkoniyatini istisno qiladi. bunday aralash shartnomaning maqsadini hisobga olmagan holda unga kiritilgan shartnomalar to'g'risidagi qoidalar. Aralash bitimning tomonlari uni tuzishda ko'zlagan umumiy, birlashtiruvchi maqsadga erishishga kelishilgan iroda yo'nalishi bilan uni bir butun sifatida ko'rib chiqadilar.
Aralash shartnomani huquqiy tartibga solish quyidagicha amalga oshiriladi. Avvalo, aralash shartnomaning mohiyatini aniqlash uchun unga qaysi qoidalarni qo'llash kerakligini va qaysi qoidalarni qo'llash mumkin emasligini tushunish kerak. Aralash shartnomaning mohiyatini aniqlash boshlang'ich nuqtasi uning huquqiy tartibga solish, chunki bu dizaynning mohiyati tomonlarning o'zlari kelishuvi va qoidalaridan ustun turadi alohida shartnomalar aralash kelishuvga kiritilgan. Aralash shartnomaning mohiyati unga muayyan qoidalarni qo'llashni imkonsiz qilishi mumkin.
Aralash kelishuvning mohiyatini aniqlagandan so'ng, tomonlarning o'zlari ushbu shartnomada kelishib olgan qoidalarni hisobga olish, ularning muvofiqligini baholash kerak. imperativ normalar va aralash kelishuvning mohiyati. Keyin aralash shartnomaning o'zida qoidalar mavjud bo'lmagan munosabatlarni tartibga solish uchun tegishli shartnoma to'g'risidagi qoidalarni qo'llash kerak.
E'tibor bering, qachon to'g'ri ta'rif asoslangan aralash shartnomaning mohiyati huquqiy malaka Undagi elementlardan qaysi biri asosiy va qaysi biri ikkinchi darajali degan savol tug'ilmaydi. Aralash shartnomaning har bir elementini aniqlagandan so'ng, unga muayyan shartnoma bo'yicha qoidalar qo'llanilishi kerak.
Aralash shartnomaning barcha elementlarining tengligini hisobga olgan holda, unga nisbatan qo'llanilishi kerak bo'lgan qoidalarni tanlashda shartnomani tuzish maqsadidan kelib chiqib, ayrim elementlarning tekislanishiga yo'l qo'ymaslik kerak. Masalan, ta'minlash to'g'risidagi shartnoma homiylik stadionda, veb-saytda va boshqa mavjud manbalarda homiy to'g'risidagi ma'lumotlarni e'lon qilish sharti bilan futbol klubi bunday deb topilmaydi. oddiy shartnoma pullik xizmatlar ko'rsatish, bunda xizmat ma'lumotni joylashtirish va buning uchun to'lov homiylikni taqdim etishdir.
Ushbu shartnoma aralash bo'lib, xayriya shartnomasi va xizmat ko'rsatish shartnomasining elementlarini o'z ichiga oladi, shuning uchun klub tomonidan xizmatlar noto'g'ri ko'rsatilgan taqdirda, homiy huquqlardan mahrum homiylik summasini qaytarib talab qilish va faqat klubni o'z majburiyatlarini bajarishga majburlash huquqiga ega (Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2012 yil 26 sentyabrdagi N A40-122135 / 11-136-706 qarori).

Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunchiligi etkazib berish shartnomasi va ijara shartnomasining elementlarini o'z ichiga olgan aralash shartnoma tuzishni taqiqlamaydi. Mantiq: San'at qoidalariga muvofiq. 421 Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi tomonlari qonunda yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan va ko'zda tutilmagan shartnomalar tuzishda erkindir. Yuqoridagi moddaning 3-bandida taraflar qonun hujjatlarida yoki boshqa huquqiy hujjatlarda (aralash shartnoma) nazarda tutilgan turli shartnomalar elementlarini o‘z ichiga olgan shartnoma tuzishi mumkinligi ko‘rsatilgan. Aralash shartnoma bo'yicha taraflarning munosabatlari, agar taraflarning kelishuvidan yoki aralash shartnomaning mohiyatidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, elementlari aralash shartnomada mavjud bo'lgan shartnomalar to'g'risidagi qoidalarning tegishli qismlarida qo'llaniladi. Shartnoma shartlari taraflarning ixtiyoriga ko'ra belgilanadi, tegishli shartning mazmuni qonun yoki boshqa qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno (422-modda). Bunday holda, tomonlar o'rtasida turli xil qonun hujjatlarining elementlarini o'z ichiga olgan bitim tuzilishi mumkin belgilangan shartnomalar, ularning maksimal soni esa qonun bilan cheklanmagan. Bitta shartnoma bo'yicha tomonlarning huquq va majburiyatlari boshqa shartnomada nazarda tutilgan huquq va majburiyatlarni amalga oshirish bilan bog'liq. Bunday holda, yuqorida sanab o'tilgan shartlarni ajratishga urinish muqarrar ravishda tomonlarning asl irodasini buzadi. San'atning 1-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 307-moddasi, majburiyat tufayli bir shaxs (qarzdor) boshqa shaxs (kreditor) foydasiga muayyan harakatlarni amalga oshirishi shart, masalan: mulkni topshirish, ishlarni bajarish, xizmat ko'rsatish, hissa qo'shish qo'shma tadbirlar, pul va shunga o'xshash narsalarni to'lash yoki muayyan harakatdan voz kechish va kreditor qarzdordan o'z majburiyatini bajarishni talab qilishga haqli. Aralash shartnomaning elementlari uning tashkil etuvchi majburiyatlari bo'lib, ularga ko'ra bir tomon ikkinchisining foydasiga muayyan harakatlarni bajarishi yoki ularni bajarishdan bosh tortishi kerak. Majburiyat aralash shartnomaning barcha elementlarining eng quyi bo'g'ini bo'lib, undan keyin murakkabroq shakllanish - majburiyatlardan shakllanadigan kelishuv. Shunday qilib, tomonlar o'rtasida aralash etkazib berish va ijara shartnomasini tuzish huquqiga ega. Birinchi arbitrajning qarorlari sud amaliyotiga misol bo'la oladi apellyatsiya sudi 05/08/2015-sonli ish bo'yicha A43-22812/2014, To'qqizinchi apellyatsiya sudi 29/08/2014 09AP-26539/2014-sonli ish bo'yicha A40-70969/13.

Kontragent bitta shartnomada etkazib berish va ijara shartnomasini tuzishni taklif qiladi. Bu ruxsatmi amaldagi qonunchilik RF?

Ko'pgina kompaniyalar o'z faoliyatida xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnomalarga duch kelishmoqda. Nafaqat advokatlar va buxgalterlar, balki sudyalar ham ba'zan mehnat shartnomasidan qanday farq qilishini aytish qiyin. Garchi aniq nimani imzolayotganingizni bilish juda muhim bo'lsa-da: ma'lum bir shartnoma tuzilgan deb hisoblanadimi yoki yo'qmi, xususan, soliq oqibatlari, masalan, hisoblashda xarajatlarni hisobga olish qobiliyati soliq bazasi daromad solig'i bo'yicha. Keling, sizning qo'lingizda qanday shartnoma borligini aniqlashga imkon beruvchi mezonlarni ko'rib chiqaylik.

Olingan savollarning sababi qonunchilikning nomukammalligidir. Keling, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkita moddasini taqqoslaylik. San'atga muvofiq. 702-sonli shartnomaga binoan, bir tomon (pudratchi) boshqa tomonning (buyurtmachi) ko'rsatmalarini bajarish majburiyatini oladi. muayyan ish va uning natijasini buyurtmachiga etkazib beradi va mijoz ish natijasini qabul qilish va uning haqini to'lash majburiyatini oladi. Va San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-moddasi, pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha pudratchi buyurtmachining topshirig'iga binoan xizmatlar ko'rsatish (muayyan harakatlarni bajarish yoki bajarish) majburiyatini oladi. muayyan harakatlar), mijoz ushbu xizmatlar uchun haq to'lash majburiyatini oladi.

Qonun chiqaruvchi birinchi holatda "xizmatlar" ikkinchisida "ishlar" dan qanday farq qilishini aniq tushuntirmaydi. San'at ham tushunmovchilikni kuchaytiradi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 783-moddasi shartnomalar to'g'risidagi umumiy qoidalarni belgilaydi. uy xo'jaligi pudratlari xususan, pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasiga nisbatan qo'llaniladi.

Natijada, rus tilida "xizmat" tushunchasi fuqarolik huquqi loyqa chegaralarga ega, ko'p semantik soyalarga ega.

Oddiy tushuntirish

Sudyalar va huquq nazariyotchilari ish va xizmatlar uchun shartnomalar o'rtasidagi farqlarning standart tushuntirishlarini beradilar. San'at qoidalarining ma'nosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 702 ("Xizmat ko'rsatish shartnomasi") va 779 ("Pullik xizmatlar shartnomasi"), shartnoma pullik xizmatlar to'g'risidagi shartnomadan farq qiladi, chunki pudratchining faoliyati natijasi muhim xususiyatga ega va xizmat ko'rsatuvchining moddiy natija yaratishga olib kelmaydigan faoliyatidan farqli o'laroq, buyurtmachining ko'rsatmasi bo'yicha buyumni yaratish yoki uni o'zgartirish (rekonstruksiya qilish, ta'mirlash va boshqalar)da ifodalanadi. Shartnomaga ko'ra, mijoz uchun qiymat ishning natijasidir; xizmat ko'rsatish shartnomasida mijoz uchun qiymat ijrochining o'z harakatlaridir.

Aynan shu tushuntirish, masalan, FAS qarorlarida qo'llaniladi Volga-Vyatka tumani 27.02.2009 y. va Ural tumani 05.11.2008 y. F09-8056/08-S4. Ushbu qarorlarda sudlar liftlarni ishlatish, texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlashni tashkil etish bo'yicha ishlar bajarilgan va xizmatlar ko'rsatilgan shartnomani pullik xizmatlar ko'rsatish deb tan oldilar. turar-joy binolari. Bu erda biz ko'rib chiqilayotgan muammoning murakkabligi va muhimligining yana bir tasdig'iga duch kelamiz. Gap shundaki, yuqorida qayd etilgan sud qarorlaridan farqli o'laroq, Liftlardan foydalanishni tashkil etish tartibi to'g'risidagi nizomda Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Davlat qurilishining 1999 yil 30 iyundagi 158-son buyrug'i bilan tasdiqlangan, shartnoma uchun shartnoma hisoblanadi. texnik xizmat Va Xizmat lift shartnoma hisoblanadi.

Reifikatsiya va moddiylik

Shartnomaning moddiylashtirilganligi nimani anglatadi? Ko'pincha, bu yangi narsani yaratish haqiqati sifatida tushuniladi. Shuning uchun ular faoliyat natijasining "moddiy ifodasi" haqida gapirishadi. Masalan, neft quvurlari uchastkalarini instrumental tekshirish bo'yicha ish natijasi moddiy ifodaga ega emas - siz uni qo'llaringiz bilan his qila olmaysiz. Shu sababli, G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmati, 2009 yil 15 iyundagi F04-3375/2009 (8317-A45-45) sonli qarorida, mijozning e'tirozlariga qaramay, bunday shartnomani pullik shart sifatida tan oldi. xizmatlar.

Bu mezon bilan hamma narsa aniq ko'rinadi. Ammo bu faqat nazariy jihatdan. Keling, ta'lim berish uchun shartnomani olaylik yoki tibbiy xizmatlar. Faraz qilaylik, ular hech qanday moddiy tarkibga ega emas. Lekin ular amalga oshirilgan natijaga ega emasmi? Misol uchun, agar tish shifokori yomon tishni olib tashlagan bo'lsa.

Ta'minlashda, masalan, moddiylashtirilgan natija yo'qmi yuridik xizmatlar, bu erda "moddiy ifoda" da'vo arizasi, mijoz uchun advokat tomonidan tuzilgan yoki hududni obodonlashtirish va tozalash bo'yicha shartnomada - chiroyli gulzorlar va toza ko'chalar?

Keling, ushbu masalani bajarish uchun shartnomalar misolida ko'rib chiqaylik har xil turlari imtihonlar va tadqiqotlar.

Nima muhimroq - ekspertiza yoki ekspert xulosasi?

IN tadbirkorlik faoliyati ko'plab imtihonlar, tadqiqotlar va boshqalarni o'tkazish kerak. Buning uchun ular jalb qiladi professional mutaxassislar, ular o'z xulosalarini chiqaradilar. Bunday xulosa faoliyatning moddiylashtirilgan natijasi emasmi va bunday kelishuvlar shartnomaviy bitimlardir? Shunga o'xshash dalillar ko'pincha sudlarda amalga oshiriladi. Ular nima deb javob berishadi?

Masalan, G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmati o'zining 02.03.2009 yildagi F04-424/2009 (20192-A45-16) qarorida hibsga olingan mol-mulkni baholash to'g'risidagi shartnomani xizmat ko'rsatish shartnomasi sifatida tan oldi. . Sud ishning yakuniy natijasi baholash hisoboti va ekspert xulosasi ekanligini ko'rsatgan mijozning e'tirozlarini hisobga olmadi.

Shuningdek, Markaziy tuman FAS 2004 yil 3 avgustdagi A08-652 / 04-22-sonli qarorida xom shakarni tekshirish bo'yicha shartnomani xizmatlar ko'rsatish sifatida tan oldi.

Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmati tomonidan 2008 yil 8 dekabrdagi KG-A40 / 11243-08-son qarorida ko'rib chiqish mavzusi ish joylarini mehnat sharoitlari bo'yicha sertifikatlash bo'yicha ish shartnomasi bo'lib, unga binoan pudratchi (da'vogar) o'z zimmasiga olgan. jismoniy va instrumental o'lchovlarni bajarish uchun kimyoviy omillar og'irlik va kuchlanish mehnat jarayoni mijozning ish joyida. Buni sudda isbotlagan mijoz edi ushbu shartnoma aralash bo'lib, xizmatlar ko'rsatish shartnomasining elementlari bilan bir qatorda, shartnomaning bajarilishi natijasida, ijrochi harakatlarining moddiy natijasi - hujjatlarni olish bilan tasdiqlanadigan ish shartnomasining elementlarini o'z ichiga oladi. , ish joyini sertifikatlash kartalari. Ammo sud bunday dalillarni qabul qilmadi va shunday deb hisobladi haqida gapiramiz faqat xizmatlar ko'rsatish haqida.

Ko'rib turganimizdek, sudlar aniq xulosaga kelishadi: mutaxassislarning hujjatlari ularning xizmatlarining moddiy natijasi emas. Lekin nima uchun?

Bu savolga javob G'arbiy Sibir okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmati tomonidan 02/03/2009 yildagi F04-425/2009 (20193-A45-39) sonli qarorida berilgan. Qarzdorlarning hibsga olingan mol-mulkini baholash bo'yicha xizmatlar ko'rsatish shartnomasi ko'rib chiqildi. Sud shartnomaning predmeti baholash natijasi emas, balki baholashning o'zi ekanligini ta'kidlab, ushbu shartnomani shartnoma sifatida tan olishdan bosh tortdi.

Agar shartnomada "baholashni amalga oshirish" emas, balki "baholash hisobotini tuzish" ko'rsatilgan bo'lsa, bu haq evaziga xizmatlar ko'rsatish uchun emas, balki shartnoma uchun shartnoma bo'lar edi.

Shartnomada faqat shartlarni belgilash shakli muhim emas. Bu erda biz pullik xizmatlarning yana bir belgisiga duch kelamiz - uning natijasi emas, balki mijozning o'zi uchun qiymati.

Natija emas, harakat

Ushbu mezonni tom ma'noda qabul qilmaslik kerak, chunki har qanday shartnoma munosabatlarida maqsad mavjud. Misol uchun, agar biror kishi maksimal darajada ta'qib qilmasa aniq maqsad kasallikdan xalos bo'lish uchun u tibbiy xizmatlarga murojaat qilmaydi. Sudlar maqsadlar va natijalarni solishtirishda ham qiyinchiliklarga duch kelishadi.

Misol uchun, dalalardan hosil yig'ish uchun shartnomani olaylik. Ko'rinib turibdiki, pudratchi bilan munosabatlarda buyurtmachi uchun asosiy narsa ma'lum miqdordagi sabzavot yoki donni olish emas (ya'ni o'rim-yig'im natijasi) hosilni yig'ish (ya'ni xizmatning o'zi) hisoblanadi. Shu tarzda asoslanib, Markaziy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmati 2008 yil 22 apreldagi F10-787/08-sonli qarorida bunday shartnomani pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi sifatida tan oldi. Ammo Shimoliy Kavkaz okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmati 2009 yil 27 apreldagi A32-14089/2008-65/326-sonli qarorida qishloq xo'jaligi ekinlarini yig'ish bo'yicha ishlarni bajarish bo'yicha shartnoma tuzilgan degan xulosaga keldi. , huquqiy tabiatiga ko'ra, shartnoma shartnomasi.

Aniqlik kiritishga urinib, sudlar ko'pincha ko'rib chiqilayotgan mezonni boshqacha shakllantiradilar: agar ish jarayonidan ajraladigan natija bo'lmasa, bu pullik xizmatlarni taqdim etishdir.

Shimoliy Kavkaz okrugi FAS o'zining 2009 yil 19 yanvardagi F08-7729/2008-sonli qarorida haq evaziga xizmatlar ko'rsatish shartnomasini tan olish to'g'risidagi ushbu asoslashdan foydalangan. yuridik xizmatlar, shu jumladan mijoz bilan maslahatlashish huquqiy masalalar uning kompaniyasining sud jarayonidagi ishtiroki.

Moskva tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 29 iyuldagi KG-A40/7003-09-P-1.2-sonli hududini tozalash shartnomasi ham pullik xizmatlar ko'rsatish sifatida tan olingan, chunki "hududning tozaligi" natijani jarayon sifatida "tozalash" dan ajratib bo'lmaydi.

Ob'ektlar xavfsizligini ta'minlash bir vaqtning o'zida jarayon va natijadir. Shuning uchun, ta'minlash uchun shartnoma xavfsizlik xizmatlari shuningdek, aniq pullik xizmatlar ko'rsatish bo'yicha kelishuvdir (Markaziy tuman Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 06/05/2007 yildagi A68-2938/06-256/A qaroriga qarang).

Oldindan belgilangan natija

Ijrochining harakati va uning natijasini qanday solishtirish mumkin? Bunday holda, muhim ko'rsatkich xizmatlar ko'rsatishning yakuniy natijasini oldindan belgilashdir. U bir nechta komponentlardan iborat.

Shartnomaga ko'ra, mijoz nimani xohlashini aniq biladi va natijada olishi kerak - muayyan o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan narsa. Va xizmat shartnomasida yakuniy natija taxminiy hisoblanadi. Masalan, mutaxassislarning bir xil hujjatlari bilan. Buyurtma berish ekspert baholash tovarlar, mijoz bu ekspertiza natijalari qanday bo'lishini umuman bilmaydi.

Bundan tashqari, haq evaziga xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha, mijoz xohlagan yakuniy natija mavjud bo'lmasligi mumkin. Misol uchun, o'g'il hech qachon o'rganmaydi xorijiy til(ta'minlash shartnomasi bo'yicha ta'lim xizmatlari), yoki kasallik susaymaydi (tibbiy xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuzilgan bo'lsa). Ammo shartnoma baribir bajarilgan deb hisoblanadi. Bundan farqli o'laroq, aniq maqsadga erishmasdan tuzilgan shartnoma (masalan, uy hech qachon qurilmagan yoki buyurtmada ko'rsatilganidan boshqacha qurilgan bo'lsa) bajarilgan deb hisoblanishi mumkin emas.

Bundan tashqari, haq evaziga xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bo'yicha, shartnomadan farqli o'laroq, pudratchining har qanday harakatlarni amalga oshirishi va o'z vazifalarini bajarishi zarurati ehtimollik xarakteriga ega bo'lishi mumkin. Va ijrochining harakatlarining doirasi oldindan belgilanmagan. Masalan, shartnoma bo'yicha kafolat xizmati narsalar (sudlar kompensatsiya uchun xizmatlar ko'rsatish kabi shartnomalarni tan oladi; Shimoliy Kavkaz okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2007 yil 7 dekabrdagi F08-7879/07-son qaroriga qarang) buzilish fakti, uning sabablari va uni bartaraf etish bo'yicha ishlar ko'lami taxminiy xarakterga ega.

O'rim-yig'im misolida, aytaylik, yig'ilgan sabzavotlar soni taxminiy xususiyatga ega edi va ish uchun to'lov yig'ilgan sabzavotlar soniga emas, balki qishloq xo'jaligi ekin maydonlariga bog'liq edi. Ammo shartnomada, deylik, “6 tonna tarvuz yig‘ish” ko‘rsatilgan bo‘lsa, bu shart uni shartnomaga yaqinlashtiradi.

Shunday qilib, amalda mehnat shartnomalari va pullik xizmatlarni farqlash masalasida aniqlik yo'q. Ko'rib chiqilgan mezonlarning har biri universal emas va barcha holatlarda ishlamaydi. Muayyan shartnomani tahlil qilish uchun ushbu barcha mezonlarni birgalikda qo'llash orqali eng katta aniqlikka erishiladi.

Bu muhim!

Shartnoma shartnomadan farq qiladi

Ko‘rinib turibdiki, shartnomalar bo‘yicha umumiy qoidalar pullik xizmatlar ko‘rsatishda hamon amal qiladigan bo‘lsa, bu shartnomalarni farqlash muammosiga ko‘z yumishimiz kerak emasmi? Ammo yo'q, San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 783-moddasi, shartnomalar to'g'risidagi umumiy qoidalar, agar bu San'atga zid bo'lmasa, pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasiga nisbatan qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-782-moddalari (ya'ni to'g'ridan-to'g'ri pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasiga bag'ishlangan qoidalar), shuningdek pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi predmetining xususiyatlari. Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksi ob'ekt sifatida xizmatlarni aniq farqlamaydi shartnoma munosabatlari va shartnoma bo'yicha bajarilgan ishlar. Va bunday istisno talqin qilishda, shu jumladan sudyalar o'rtasida ham farqlarni keltirib chiqaradi.

Ural okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2008 yil 23 iyuldagi F09-5162/08-S4-son qarorida shunday deyilgan: “... to'g'ri malaka shartnomaviy munosabatlar muhim ahamiyatga ega, chunki huquqiy normalar Ch. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 37-moddasi "Shartnoma tuzish" xizmatlar ko'rsatish bo'yicha huquqiy munosabatlarga (39-bob), shu jumladan shartnomaning muhim shartlarini tartibga soluvchi masalalarga bag'ishlangan normalardan sezilarli darajada farq qiladi.

Masalan, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 708-moddasida boshlang'ich va muddatlari ishlarning bajarilishi hisoblanadi muhim shart shartnoma shartnomalari. Lekin bu umumiy holat, ba'zi sudlarga ko'ra, shartnoma qo'llanilmaydi (masalan, Volga-Vyatka tumani Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2009 yil 21 maydagi A29-5708/2008-sonli qarori).

Bunday sharoitda sudning shartnoma tuzilgan deb hisoblanishi to'g'risidagi qarori siz qanday shartnomani imzolaganligingiz haqidagi savolning echimiga bog'liq bo'ladi.

Aralash shartnoma - bu turli xil shartnomalar elementlarining kombinatsiyasi. TO alohida qismlar shartnomalar ushbu turdagi nomdagi shartnomalarni tartibga solishga muvofiq, har bir qismning mohiyati bo'yicha qonun qoidalarini qo'llaydi.

Bizning maqolamizni o'qing:

Aralash shartnoma shartnomalarga xos bo'lgan shartlarni o'z ichiga oladi turli xil turlari. Bunday kelishuvlardan kelib chiqadigan nizolarni sudlar qanday hal qiladi?

Kontragentlar har xil turdagi shartnomalarga xos bo'lgan shartlarni o'z ichiga olgan shartnoma tuzdilar. Ijaraga olish va xizmatlarni taqdim etish yoki etkazib berish va bajarish haqida shartnoma ishi va hokazo Bunday shartnomalar aralash shartnomalar deb ataladi. Qonun qamoqqa olishga ruxsat beradi shunga o'xshash shartnomalar. Agar bitimda aralash kelishuv belgilari mavjud bo'lsa, demak, agar bitim matni yoki mohiyatidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, tomonlarning munosabatlariga uning elementlari bo'lgan shartnomalar to'g'risidagi qoidalar qo'llaniladi (3-band). 421-modda).

Aralash shartnoma nima ekanligini misol bilan tushuntirish mumkin. A kompaniyasi B kompaniyasidan binolarni ijaraga oladi. Ijara uchun to'lov sifatida "B" kompaniyasi ma'lum mulkni o'z mulkiga topshirishni so'raydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 614-moddasi 2-bandi 4-bandi). Bunday holda, shartnoma aralash bo'ladi, chunki u ijaraga berish va narsalarni topshirish shartlarini o'z ichiga oladi. Shartnomada ijara qoidalari, shuningdek, sotib olish va sotish qoidalari qo'llaniladi.

Bunday shartnomalarni huquqiy tartibga solish o'ziga xos nuanslarga ega. Agar qo'llanilishi kerak bo'lgan qoidalar to'plami noto'g'ri aniqlansa, kontragentlarning o'zlari yoki boshqa ishtirokchilarning huquq va manfaatlarini buzish xavfi mavjud. biznes aylanmasi azoblanadi. Buning oldini olish uchun bitimning mohiyatini va aralash kelishuv tarkibini hisobga oling.

Mehmon, tanishing -!

Aralash shartnomaga qanday shartlar kiritilganligini tahlil qiling

Fuqarolik huquqida shartnoma erkinligi printsipi amal qiladi, xususan, aralash shartnomalar tuzishga imkon beradi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi); Qoidalardan biri shundaki, agar aralash xarakter bitimlar, tomonlarning munosabatlari tegishli turdagi shartnomalarni tartibga soluvchi qoidalarga bo'ysunadi. (Masalan, sotib oluvchi kompaniya asbob-uskunalar va montaj ishlarini bir xil kontragentdan buyurtma qildi. Yetkazib berish shartlari Fuqarolik Kodeksining sotib olish va sotish bo'yicha bobi qoidalari bilan tartibga solinadi va o'rnatish shartlari shartnoma qoidalariga bo'ysunadi. ) Ammo shartnoma matnidan yoki bitimning mohiyatidan boshqacha tarzda kelib chiqishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 3-bandi). Ya'ni, shartnoma shartlariga muvofiq tartibga solish talab qilinadi. Shunga qaramasdan, bu qoida agar u yoki bu turdagi shartnomalarga nisbatan qonunda majburiy qoidalar qo'llanilsa, ishlamaydi.

Agar aralash shartnomada atipik elementlar bo'lsa, bu tartibga solishga ta'sir qiladi

Aralash shartnomani tayyorlashda asosiy vazifa uning xususiyatlarini hisobga olish va to'g'ri aniqlashdir huquqiy tabiat elementlar. Ba'zan bu qiyin emas. Shunday qilib, sotib olish huquqiga ega lizing shartnomasining bir qismi sifatida lizing va sotish operatsiyalari elementlarini aniqlash oson. Boshqa hollarda qiyinchiliklar mavjud. Bu odatda atipik element mavjudligi bilan bog'liq.

Atipik element sifatida mulkiy jarima misolidan foydalanib, qanday harakat qilishingiz mumkinligini ko'rib chiqaylik. Agar bunday shart shartnomaga kiritilgan bo'lsa, ular analogiya bo'yicha qo'llaniladi umumiy qoidalar jarimalar, shuningdek sotib olish va sotish qoidalari (agar matnda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa yoki shartnomaning mohiyatidan boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa):

1. Haqiqiy jazo odatdagidan farq qiladi, shunday mustaqil usul kodda ko'rsatilmagan majburiyatni ta'minlash. § 2-b. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 23-moddasi bu erda analogiya bo'yicha qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi). Bir tomondan, kreditor oddiy jarimada bo'lgani kabi, zararni isbotlashi shart emas. Boshqa tomondan, agar qarzdor uni bajarmaganligi yoki bajarmaganligi uchun javobgar bo'lmasa, moddiy jarimani talab qilish mumkin emas. noto'g'ri ijro sizning majburiyatingizdan.
2. Shartnomalarni buzganlik uchun ob'ektni topshirishning o'zi oldi-sotdi bitimida buyumni topshirishga o'xshaydi. Ikkala holatda ham mulk boshqa shaxsning mulkiga aylanadi. Maqsadlar boshqacha: mol-mulkni sotishda, jarima to'lash shartnomasida mol-mulk begonalashtiriladi, qarzdorning majburiyatlarini buzganligi sababli kreditorning zarari qoplanadi. Ushbu qismda sotish qoidalari ham analogiya bo'yicha qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 6-moddasi).

E'tibor bering, agar aralash shartnoma mavjud bo'lsa atipik elementlar, ularni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi va faqat asosiy shartnoma bo'yicha qoidalar qo'llanilishi kerak. Shartnoma erkinligi to'g'risidagi qoidalar ma'nosida aralash shartnomaning mohiyati va uning xilma-xilligidan qat'i nazar, barcha shartlar tengdir.

Da noto'g'ri malaka munosabatlar, nizolar yuzaga kelishi mumkin, ular sudda hal qilinishi kerak.

Qonun normalarini aralash shartnomaning mohiyati bilan bog'lang

Qonunda shartnomaga huquqiy normalarning qo'llanilishi ko'rsatilgan aralash turi uning mohiyatiga bog'liq (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasi 3-bandi). Shartnomaning mohiyati uning elementlarining o'zaro bog'liqligi va bitimning umumiy maqsadi bilan qanday bog'liqligida namoyon bo'ladi.

Bitimning umumiy maqsadi tufayli individual elementlar o'zaro bog'liqlikka ega bo'lishi mumkin. Shartnoma shartlarining bir guruhi bo'yicha huquqlarning amalga oshirilishi va majburiyatlarning bajarilishi boshqa shartlar guruhi bo'yicha huquq va majburiyatlarning amalga oshirilishiga bog'liq bo'lishi mumkin. Bunday holda, tegishli qoidalar avtonom bo'lmagan va shartnomaning mohiyatini hisobga olgan holda elementlardan biriga nisbatan qo'llaniladi. Huquqiy oqibatlar umuman shartnoma uchun sodir bo'ladi.

Shunga o'xshash tuzilmaga ega aralash shartnomaga misol sifatida er ijarasi bitimi elementlarini o'z ichiga olgan investitsiya shartnomasini keltirish mumkin. Agar bunday shartnoma ijaraning bir qismida bekor qilinsa, butun loyihani amalga oshirish mumkin bo'lmaydi. Shartnomaning elementlarini ajratib bo'lmaydi.

Boshqalarda aralash shartnomalar elementlar o'zaro bog'liq emas huquqiy aloqa, ularni shartli ravishda ajratish mumkin. Ulanishning yo'qligi boshqa qismi bo'yicha bajarilishidan qat'i nazar, shartnomaning bir qismi bo'yicha huquqlarni amalga oshirish va majburiyatlarni bajarish imkonini beradi. Bunday holda, tartibga solish qoidalari avtonom tarzda qo'llaniladi. Shartnoma qisman bekor qilinishi ham mumkin, lekin umuman olganda u o'z kuchida qoladi.

Mintaqalarda bepul konferentsiyalar

Professional mos yozuvlar tizimi advokatlar uchun, unda siz har qanday, hatto eng murakkab savolga javob topasiz.

Sudlar qanday sharoitlarni ko'pincha boshqacha baholayotganini ko'ring. Shartnomaga bunday shartlarning xavfsiz matnini kiriting. Kontragentni shartnomaga shartni kiritishga ishontirish uchun ijobiy amaliyotdan foydalaning va kontragentni shartni rad etishga ko'ndirish uchun salbiy amaliyotdan foydalaning.

Sud ijrochisining qarorlari, harakatlari va harakatsizligi ustidan shikoyat qilish. Mulkni musodara qilishdan ozod qiling. Zararni qoplashni talab qilish. Ushbu tavsiya sizga kerak bo'lgan hamma narsani o'z ichiga oladi: aniq algoritm, sud amaliyoti tanlovi va tayyor namunalar shikoyatlar.

Sakkiz o'qing aytilmagan qoidalar ro'yxatga olish. Inspektorlar va ro'yxatga oluvchilarning ko'rsatmalari asosida. Federal Soliq xizmati tomonidan ishonchsiz deb belgilangan kompaniyalar uchun javob beradi.

Sudlarni yig'ishning munozarali masalalari bo'yicha yangi pozitsiyalari yuridik xarajatlar bitta sharhda. Muammo shundaki, ko'p tafsilotlar hali ham qonunda ko'rsatilmagan. Shuning uchun ichida bahsli holatlar sud amaliyotiga e'tibor qaratish.

Uyali telefoningizga, elektron pochta yoki pochta orqali bildirishnoma yuboring.

Xizmat shartnomasi - bu shartnoma bo'lib, unga ko'ra bir tomon boshqa tomonning ko'rsatmalariga muvofiq ishni bajaradi, natijani qabul qiladi va to'laydi. Matnda birinchi tomon pudratchi, ikkinchisi - buyurtmachi deb ataladi.

Ish va xizmatlar o'rtasidagi farq

Ushbu shartnoma pullik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi bilan juda ko'p umumiy xususiyatlarga ega va ular ko'pincha chalkashib ketadi. Bu oddiy emas nazariy savol. Imzolangan hujjatning nomi tomonlarning majburiyatlari va huquqlarini, faoliyat uchun haq to'lash tartibini, soliqqa tortish xususiyatlarini, shartnomani bekor qilish qoidalarini belgilaydi. Chalkashliklarga sabab, qonunchilikda xizmat va ish o‘rtasidagi farq aniq belgilanmagan.

Odatda quyidagi tushuntirish beriladi. Ish natijasida, qandaydir moddiy qiymat, qo'llaringiz bilan tegishingiz mumkin bo'lgan mahsulot. Sizning mehnatingiz natijasini to'plash, sotish va foyda olish mumkin. Xizmat bu bilan amalga oshiriladigan faoliyatdir aniq maqsad. Asosiysi, jarayon sodir bo'ladi, uning natijasi qanday bo'ladi va u unchalik muhim emas. Xizmat yo'q moddiy shakl, uni uchinchi shaxsga sotish yoki to'plash mumkin emas.

Ushbu turdagi shartnomalarni farqlashda qiyinchiliklar, agar xizmat ko'rsatish paytida yuzaga keladi moddiy natija. Bunday hollarda xizmatlar ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuzish to'g'riroq bo'ladi. Buyurtmachi amalga oshirilayotgan faoliyat natijalaridan manfaatdor bo'lgan va bu shartnoma predmetining matnida aks ettirilgan holatlar bundan mustasno.

Xizmat shartnomalariga misollar

Shartnomaning ikki turi o'rtasidagi farqni aniq misollar bilan tushunish osonroq.

Turar-joy binosini qurish zarurati tug'ilganda, qurilish xizmatlarini ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuziladi. Bu buyurtmachi qurilishi tugagandan so'ng to'laydigan va o'z xohishiga ko'ra tasarruf qiladigan moddiy ob'ekt.

Ta'minlash uchun normal holat uy va barcha kommunikatsiyalarning ishlashi, uyni saqlash bo'yicha shartnoma imzolanadi. Natija aniq bo'lsa-da - bino yaxshi ko'rinadi, uning tizimlarining ishlashida hech qanday nosozliklar yo'q - lekin bu natijani ob'ektdan ajratib, sotish mumkin emas. Uy egasi texnik ishlar doimiy ravishda olib borilayotgani uchun faoliyat uchun haq to'laydi.

Yuridik xizmatlar shartnomasi advokat bilan doimiy maslahatlashuvlarni o'z ichiga oladi, sud, Agar kerak bo'lsa. Yuridik xizmatlar ko'rsatish shartnomasi mijozga bir martalik yuridik hujjatni olish kerak bo'lganda imzolanadi.

Shunday qilib, aholini elektr energiyasi bilan ta'minlash bilan shug'ullanadigan korxona iste'molchilar bilan nizolarni hal qilish uchun doimiy ravishda advokat xizmatlaridan foydalanishi yoki rivojlanish zarurati tug'ilganda uni bir marta yollashi mumkin. yangi forma iste'molchilar bilan shartnomalar tuzadi va ushbu shaklni olgandan keyin to'laydi. Keyin shartnomada pudratchi shartnomaning yangi shaklini yaratishi shartligi ko'rsatiladi.

Ta'minlash uchun shartnoma buxgalteriya xizmatlari tegishli mutaxassis doimiy ravishda kompaniyaning buxgalteriya hisobini yuritganda zarur. Agar kompaniyaga bir martalik yordam kerak bo'lsa, aytaylik, tayyorgarlikda yillik hisobot, buxgalteriya xizmatlarini ko'rsatish bo'yicha shartnoma tuziladi. Keyin hujjat muayyan vazifani o'z ichiga oladi: hujjatlarning to'liq hajmi hisobot davri(yil).

Chizish uchun namuna

Shartnoma unga muvofiq tuziladi quyidagi namunaga, 2018 yil uchun joriy:

• Ism;
• pudratchi va buyurtmachi to'g'risidagi ma'lumotlar (agar kompaniya - nomi, ro'yxatga olish ma'lumotlari; agar yakka tartibdagi tadbirkor- to'liq ism, ro'yxatdan o'tish guvohnomasi; agar tadbirkor bo'lmagan jismoniy shaxs - pasport ma'lumotlari, karta raqami pensiya sug'urtasi va TIN);
• shartnoma predmeti; batafsil texnik tavsiflar matn yoki ilova sifatida taqdim etiladi;
• har ikki tomonning majburiyatlari, huquqlari;
• to'lov (odatda to'lov va pudratchining xarajatlari uchun kompensatsiya; nizolarni oldini olish uchun jismoniy shaxs tomonidan taqdim etilgan pudratchi bo'lsa, shaxsiy daromad solig'i, majburiy pensiya va badallar to'g'risidagi chegirmalarni eslatib o'tishni unutmang. tibbiy sug'urta to'langan to'lovdan), avans olish imkoniyati;
• tugallangan ishlarni topshirish va qabul qilish shartlari (kamchiliklar aniqlanganda qayta ko'rib chiqish imkoniyati), shu jumladan muddatlarni majburiy ko'rsatish;
• tugatish shartlari;
• Umumiy holat;
• tafsilotlar, imzolar, muhrlar (mavjud bo'lsa).

Bundan tashqari texnik topshiriq, ilovada qabul qilish dalolatnomasi mavjud. Qurilish xizmatlari uchun shartnomaga materiallar va asboblar ro'yxati ham ilova qilinadi.

Shartnomaning ikki turi o'rtasidagi asosiy farqlar

Ish shartnomasi va xizmat ko'rsatish shartnomasi o'rtasidagi asosiy farqlar jadvalda keltirilgan:

Shunday qilib, xizmatlar ko'rsatish shartnomasi xizmatlar ko'rsatish shartnomasidan farq qiladi. Bu bir martalik ishni, mijozning ko'rsatmalariga muvofiq aniq natijaning mavjudligini o'z ichiga oladi, aniq muddatlar ijro.