2012 yil 5 martdagi qaror

Ish raqami.

Qabul qilingan Novoselitskiy tuman sudi (Stavropol o'lkasi)

1. Stavropol o'lkasi Novoselitskiy tuman sudi sudyasi Jivnitskaya N.N.,
2. deputat ishtirokida Novoselitskiy tumani prokurori Semaev A.V.,
3. gumonlanuvchi Omarov O.A.,
4. arizachi – advokat Isakova T.Sh., ud. Yo'q, kafolat raqami,
5. kotib o'rinbosari Sergeeva Yu.I.,
6. shuningdek, jabrlanuvchi SPK kolxozining vakili "<данные изъяты>» Petrova A.I. proksi orqali,
7. Sud binosida bo‘lib o‘tgan ochiq sud majlisida advokat T.Sh.Isakovaning shikoyatini ko‘rib chiqdi. himoyasida Omarov O.A. Novoselitskiy tumani Ichki ishlar boshqarmasi huzuridagi tergov bo'limi tergovchisi Krasovskaya N.A.ning qarorini tan olish to'g'risida. DD.MM.YYYY dan gumonlanuvchini (ayblanuvchini) qidirish to'g'risida DD.MM.YYYY dan asossiz va noqonuniy (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq),

8. Oʻrnatilgan:

9. Advokat Isakov T.Sh Omarov O.A.ni himoya qilish uchun Novoselitskiy tuman sudiga murojaat qildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq shikoyat bilan, unda u so'raydi: Novoselitskiy tumani Ichki ishlar boshqarmasi huzuridagi tergov bo'limi tergovchisi Krasovskaya N.A. GD.MM.YYYY dan gumonlanuvchini qidirish to'g'risida DD.MM.YYYY dan asossiz va noqonuniy; Rossiya Ichki ishlar vazirligining Novoselitskiy tumani bo'yicha bo'limining tergov organi boshlig'ini qonun buzilishlarini bartaraf etishga majburlash.
10. Shikoyatni qo'llab-quvvatlash uchun shunday deyiladi: Tergovchi Krasovskaya N.A.ning qarori bilan. DD.MM.YYYY dan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyat asosida DD.MM.YYYY tomonidan qo'zg'atilgan jinoyat ishi bo'yicha Omarov O.A. federal qidiruvga qo'yilgan. Uning fikricha, Omarov O.A.ni federal qidiruvga berish uchun Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan huquqiy asos. qaror qabul qilish paytida,
11. quyidagilar tufayli yo'qolgan:
12. Omarov O.A. unga nisbatan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyat asoslari bo'yicha jinoyat ishi qo'zg'atilganligi haqida bilmagan, u hibsga olish paytida DD.MM.YYYY haqida ma'lum bo'lgan.<адрес>.
13. Tergovdan Omarov O.A. yashirmadi, jinoyat ishi qo'zg'atilgan paytda u bo'lgan<адрес>moliyaviy muammolaringizni hal qilish uchun.
14. Rossiya Federatsiyasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq va (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi) muvofiq tan olinadi va kafolatlanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga ko'ra, insonning asosiy huquqlari va erkinliklari ajralmasdir va tug'ilishdan boshlab har kimga tegishlidir.
15. O.A.Omarovning Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida nazarda tutilgan, har bir shaxs shaxsiy hayot daxlsizligi, shaxsiy va oilaviy sirlarni saqlash, o'z sha'ni va yaxshi nomini himoya qilish huquqiga ega ekanligini ta'kidlagan huquqlari poymol etilmoqda.
16. Sud majlisida arizachi himoyachi T.Sh. shikoyatni unda ko‘rsatilgan vajlar asosida to‘liq qanoatlantirishni so‘radi, shuningdek, Novoselitskiy tumani IIB huzuridagi Tergov bo‘limi tergovchisi N.A.Krasovskayaning qarori e’tirof etilishini so‘radi. DD.MM.YYYYdan gumonlanuvchini (ayblanuvchini) qidirish to'g'risida DD.MM.YYYY dan asossiz va noqonuniy, Rossiya Ichki ishlar vazirligi departamentining tergov organi boshlig'ini<адрес>qonun buzilishlarini bartaraf etish. Shikoyatni qo‘llab-quvvatlab, shuningdek, Omarov O.A. tergovchi N.A.Krasovskaya tomonidan DD.MM.YYYY berilganligi haqida bilmagan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyat asosida unga nisbatan jinoiy ish qo'zg'atish to'g'risidagi qaror. Bu haqda Omarov O.A. hibsga olinganda faqat DD.MM.YYYY ekanligini aniqladi. Tergovchi tomonidan O.A.Omarovning propiska va yashash manziliga chaqiruv xati olinmagan. yuborilmagan. Omarov O.A. tergovdan yashirmadi. 2009 yilda, 2010 yilda, politsiya bo'limiga barcha qo'ng'iroqlar uchun<адрес>paydo bo'ldi, bu jinoyat ishida mavjud tushuntirishlar bilan tasdiqlanadi. Omarov O.A.ga nisbatan. 2009 va 2010 yillarda jinoiy ish qo'zg'atishni rad etish bo'yicha ko'plab qarorlar qabul qilindi. 2011 yilda Omarov O.A. ichida edi<адрес>, u erda u moliyaviy muammolarini hal qildi. DD.MM.YYYY gacha, ya'ni. tintuv e’lon qilinmaguncha, unga militsiya bo‘limidan hech kim aytmagan<адрес>qo'ng'iroq qilmadi. Keyin telefoniga qo'ng'iroq bo'lib, militsiya bo'limiga kelishni so'ragan. Hech kim unga jinoiy ish ochilgan deb qo'ng'iroq qilmagan. Bu qo‘ng‘iroqqa u DD.MM.YYYY ga kasallik tufayli kela olmasligi va SPK oldidagi qarzni to‘lash choralarini ko‘rayotgani yozilgan telegramma berdi”.<данные изъяты>" Unga endi hech kim qo'ng'iroq qilmadi. Tergovchining O.A.Omarovga nisbatan ehtiyot chorasini tanlash haqidagi iltimosnomasini ko‘rib chiqishda. Novoselitskiy tuman sudida DD.MM.YYYY, ish materiallariga Ichki ishlar boshqarmasi xodimlarining ikkita hisoboti ilova qilingan.<адрес>Simonyan A.A. dan DD.MM.YYYY va Pchelintsev S.V. dan Omarov O.A.ni tekshirish haqida DD.MM.YYYY. yashash joyida Omarov O.A.ning yashash manzili noto‘g‘ri ko‘rsatilgan. Sud qaror qabul qilar ekan, ushbu xabarlarni baholadi. Boshqa holatlar, tekshirish Omarov O.A. Tergovchining iltimosnomasini ko'rib chiqish vaqtida yashash joyi bo'yicha va unga jinoyat ishi qo'zg'atilganligi to'g'risida xabar berish va tergovchiga DD.MM.YYYY bilan DD.MM.YYYY sudiga chaqiruv qog'ozi taqdim etilmagan. . Ushbu shikoyatni prokuror yordamchisining iltimosiga binoan ko'rib chiqishda<адрес>Klochko A.A. Materiallarga ATS BEP guruhining katta inspektori A.A.Simonyanning 4 ta hisoboti ilova qilingan<адрес>DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY va DD.MM.YYYY va tergovchi Krasovskaya N.A.ning hisoboti. DD.MM.YYYY dan boshlab, Omarov O.A. unga nisbatan jinoyat ishi qo‘zg‘atilganligi va tergovchiga kelganligi haqida og‘zaki xabar berilgan. Bu holatlar tergovchining O.A.Omarovni qidirish toʻgʻrisidagi DD.MM.YYYY qarorida koʻrsatilmagan. Qaror qabul qilinganda bu xabarlar tergovchi Krasovskaya N.A. Omarov O.A. yo'q edi va jinoyat ishi materiallarining raqamlanishi mos kelmasligi. Tekshiruv materiallarida jabrlanuvchi va gumon qilinuvchiga nisbatan bir xil chiquvchi raqam ostida jinoyat ishi qo‘zg‘atilganligi to‘g‘risidagi bildirishnomalar mavjud. Sud majlisida o‘rganilgan chiquvchi yozishmalar jurnalida yashash manzili ko‘rsatilmagan holda faqat bitta adresatga – O.A.
17. Gumonlanuvchi Omarov O.A. sud majlisida himoyachi T.Sh.Isakova tomonidan ko‘rsatilgan holatlar bo‘yicha shikoyatni to‘liq qanoatlantirishni so‘radi. va DD.MM.YYYY tomonidan unga nisbatan jinoyat ishi qo‘zg‘atilishi to‘g‘risidagi qarori haqida bilmaganligini qo‘shimcha qildi. U bu haqda faqat KK.MM.YYYY da, hibsga olingan paytda bilgan. U ichkarida bo'lganida<адрес>telefoniga qo'ng'iroq bo'ldi. Ular uni politsiya bo'limiga kelishni so'rashdi<адрес>, unga nisbatan jinoiy ish qo‘zg‘atilganligi haqida ularga xabar berilmagan. Telefon qo'ng'irog'i ular telegramma jo'natgan kuni bo'lgan - DD.MM.YYYY U darhol bu telefonga telegramma berdi. Shuningdek, unga nisbatan DD.MM.YYYY da qidiruv boshlanganini bilmas edi. Gaponenko advokat bilan hech qanday kelishuv tuzmagan.
18. Jabrlanuvchining vakili SPK (kolxoz) "<данные изъяты>» Petrov A.I. sud majlisida ishonchli shaxs tomonidan suddan T.Sh.Isakovaning shikoyatini rad etishni so'radi. Omarov O.A.ni himoya qilishda.
19. Rossiya Ichki ishlar vazirligining Novoselitskiy tumani bo'yicha tergov boshqarmasi tergovchilari - Krasovskaya N.A. Klevtsov N.A., sud majlisiga kelmagan, ularga shikoyatni ko'rib chiqish vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan, ular uchun sud muhokamasiga chaqiruv qog'ozi olinganligi to'g'risida tilxatlar mavjud.
20. Sud, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2009 yil 10 fevraldagi 1-sonli "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq shikoyatlarni ko'rib chiqish amaliyoti to'g'risida" gi 1-sonli qarorini hisobga olgan holda, shikoyatni Rossiya Ichki ishlar vazirligining Novoselitskiy tumani bo'yicha tergov boshqarmasi tergovchilari ishtirokisiz ko'rib chiqish mumkin deb hisoblaydi.
21. Sud majlisida arizachi – himoyachi T.Sh.Isakova, gumonlanuvchi O.A. Himoyachi T.Sh.Isakovaning shikoyatini qoldirishga ishongan Novoselitskiy tuman prokurori A.V. O.Omarovga nisbatan qo‘zg‘atilgan jinoyat ishi materiallarini, tergovchining O.Omarovga nisbatan ehtiyot chorasini tanlash to‘g‘risidagi iltimosnomasini ko‘rib chiqish to‘g‘risidagi materialni o‘rganib chiqib, himoyachi T.Sh , Novoselitskiy tumani Ichki ishlar boshqarmasi tergovchisi SO ning qarori Krasovskaya N.A. 2011-yil 26-apreldagi gumonlanuvchini izlash asossiz va noqonuniy ekanligi to‘g‘risida; Rossiya Ichki ishlar vazirligining Novoselitskiy tumani bo'yicha bo'limining tergov organi boshlig'ini qonun buzilishlarini bartaraf etishga majburlash.
22. Ushbu xulosa quyidagilarga asoslanadi:
23. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq - surishtiruvchi, tergovchi, prokurorning jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish, jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi qarorlari, shuningdek ularning boshqa qarorlari va harakatlari (harakatsizligi) zarar etkazishi mumkin. jinoyat protsessi ishtirokchilarining konstitutsiyaviy huquq va erkinliklari yoki fuqarolarning odil sudlovga kirishiga to'sqinlik qiladigan holatlar yuzasidan dastlabki tergov o'tkazilgan joydagi tuman sudiga shikoyat qilinishi mumkin.
24. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2009 yil 10 fevraldagi "Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasiga muvofiq shikoyatlarni ko'rib chiqish sudlari amaliyoti to'g'risida" gi 1-sonli qaroriga binoan, boshqa qarorlar va harakatlar. Jinoyat protsessi ishtirokchilarining konstitutsiyaviy huquq va erkinliklariga zarar yetkazishi mumkin bo'lgan holatlarga surishtiruvchi, tergovchi va tergov organi rahbarining aniq shaxsga nisbatan jinoyat ishini qo'zg'atish to'g'risidagi qarorlari kiradi.
25. Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2009 yil 10 fevraldagi 1-sonli qarorining 21-bandiga binoan, mansabdor shaxsning protsessual harakati (harakatsizligi) yoki qarorini noqonuniy yoki asossiz deb e'tirof etish to'g'risidagi qarorni chiqarishda (Jinoyat kodeksi). Rossiya Federatsiyasining protsessual qoidalari), sudya ushbu mansabdor shaxsni buzilishni bartaraf etishga majburlashini ko'rsatishi kerak ( Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi).
26. Sud majlisida 2-sonli jinoyat ishining materiallari, xususan, O.A.Omarovni eʼlon qilish uchun asos boʻlgan materiallar koʻrib chiqildi. xohlagan
27. Jinoyat ishi materiallaridan ko'rinib turibdiki, Omarov O.A.ga nisbatan DD.MM.YYYY. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga asosan jinoyat ishi qo'zg'atilgan, DD.MM.YYYY gumonlanuvchi Omarov O.A. qidiruvga berilganlar ro'yxatiga kiritilgan.
28. Shikoyat predmeti - tergovchi Krasovskaya N.A.ning qarori. gumon qilinayotgan Omarov O.A. DD.MM.YYYY dan boshlab sudda ko'rib chiqildi.
29. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq, agar gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining joylashgan joyi noma'lum bo'lsa, tergovchi dastlabki tergovni to'xtatib turish to'g'risidagi qarorda ko'rsatilganidek, tergov organlariga o'z qidiruvini topshiradi yoki alohida qaror chiqaradi. .
30. Gumonlanuvchi Omarov O.A.ni qidirib topish haqidagi qarorda. DD.MM.YYYY dan tergovchi Krasovskaya N.A. shuni ko'rsatadiki, hozirgacha ro'yxatdan o'tgan gumonlanuvchi Omarov O.A<адрес>, tergovchining ichki ishlar bo'limidagi tergov bo'limiga takroriy qo'ng'iroqlariga<адрес>ro‘yxatga olingan joyida turmaydi, yashamaydi va ko‘rilgan choralar uning turgan joyini aniqlay olmadi, bu esa uning ishtirokida zarur tergov harakatlarini o‘tkazishga to‘sqinlik qiladi”.
31. Yuqoridagi qarorda qaror qabul qilish uchun asos bo'lgan holatlar ko'rsatilmagan - tergovchining bayoniga ham, ichki ishlar boshqarmasi tezkor xodimlarining hisobotlariga ham havolalar mavjud emas.<адрес>.
32. Tergovchi Krasovskaya N.A.ning qarorida. DD.MM.YYYY dan gumonlanuvchi O.A.ning roʻyxatga olingan joyi notoʻgʻri koʻrsatilgan. -<адрес>, holbuki, ish materiallariga ko‘ra, Omarov O.A.ning ro‘yxatga olingan joyi. edi<адрес>.
33. Jinoyat ishini qo‘zg‘atish to‘g‘risidagi qaror DD.MM.YYYY dan ish materiallarida mavjud bo‘lgan xabarnomaga ko‘ra, O.A. manzilga:<адрес>.
34. Biroq, O.A.Omarovning pasporti fotonusxasidan ko‘rinib turibdiki, o‘sha paytda u yashagan va quyidagi manzilda ro‘yxatga olingan.<адрес>.
35. O‘marov O.A. jinoyat ishi qo'zg'atilganligi to'g'risida DD.MM.YYYY sudga taqdim etilmaganidan oldin bilar edi
36. Ma'muriyatdan ma'lumot<адрес>Omarov O.A.ni ro‘yxatga olish to‘g‘risida. va uning yashash joyida yo'qligi DD.MM.YYYY, ya'ni. bu ma'lumot tergovchiga 2011 yil 28 apreldan keyin ma'lum bo'lgan.
37. DD.MM.YYYY bilan ma'lumot, ya'ni. jinoyat ishi qo'zg'atilganidan keyin DD.MM.YYYYgacha, ya'ni. gumonlanuvchini qidirish to‘g‘risida qaror chiqarishdan avval Omarov O.A. bir necha marta tergovchiga chaqirilgan, lekin sudga taqdim etilmagan.
38. Operatsion xodimlarning hisobotlari Simonyan A.A. dan DD.MM.YYYY Pchelintseva S.V. DD.MM.YYYYdan boshlab Novoselitskiy tuman sudi qarorida tergovchining ehtiyot chorasini tanlash to'g'risidagi iltimosnomasini ko'rib chiqishda DD.MM.YYYYdan boshlab baholandi, chunki Omarov O.A.ning tekshiruv manzilini noto‘g‘ri ko‘rsatgan. yashash joyida.
39. Operatsion xodimi Simonyan A.A.ning hisobotlari. 14.04, 22.04, 24.04 dan. 26.04. 2011 yil va tergovchi Krasovskaya N.A. dan DD.MM.YYYY, shundan kelib chiqadiki, Omarov O.A. jinoiy ish qoʻzgʻatilganligi toʻgʻrisida va uni tergovchi huzuriga kelishga majburlaganligi toʻgʻrisida O.A.Omarovning tegishli xabarnomasi koʻrsatilmagan.
40. Sud majlisida gumonlanuvchi Omarov O.A.ning gumonlanuvchi O.A. tomonidan yuborilgan telegrammasi oʻrganildi. dan<адрес>dagi ichki ishlar boshqarmasi manziliga<адрес>DD.MM.YYYY, u beshinchi maydan keyin keladi, kasallik ta'tilida, kolxozga qarzni to'lash choralarini ko'rmoqda "<данные изъяты>» kelishuv bitimiga muvofiq. Sud ushbu telegrammada Omarov O.A. unga nisbatan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksiga muvofiq jinoyat ishi qo'zg'atilganligidan xabardor bo'lgan, ishni qo'zg'atish to'g'risidagi qarorning nusxasini olganligini ko'rsatmaydi, shuningdek, Omarov O.A. DD.MM.YYYYgacha tergov bo'limiga chaqirildi, ya'ni. qidiruvga qo'yish to'g'risidagi qaror chiqarilgunga qadar.
41. Advokat G.ning DD.MM.YYYY yildagi shikoyat materiallariga ilova qilingan buyrugʻidan, unga muvofiq O.A.Omarovning huquqlarini himoya qilish shartnoma asosida. uchun IIB huzuridagi jinoyat ishi bo'yicha tergov bo'limi<адрес>, shartnoma shaxsan Omarov O.A. bilan tuzilgan degan xulosa kelib chiqmaydi.
42. Demak, himoyachi T.Sh.Isakovaning vajlari. Omarova O.A.ni qidiruvga qo'yish uchun Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida nazarda tutilgan huquqiy asos DD.MM.YYYY. yo‘q, Omarov O.A. unga nisbatan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan jinoyat asoslari bo'yicha jinoyat ishi qo'zg'atilganligi haqida bilmagan, tergovdan Omarov O.A. yashirmadi, jinoyat ishi qo'zg'atilgan paytda u edi<адрес>uning moliyaviy muammolarini hal qilish uchun sud hisobga oladi, chunki ular ish materiallariga mos keladi.
43. Tintuv to‘g‘risidagi noqonuniy va asossiz Qaror O.A.Omarovning konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarini buzadi.
44. Rossiya Federatsiyasida inson va fuqaroning huquq va erkinliklari xalqaro huquqning umume'tirof etilgan tamoyillari va normalariga muvofiq va (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi) muvofiq tan olinadi va kafolatlanadi. Advokat Isoqovaning shikoyatiga ko‘ra T.Sh. himoyasida Omarov O.A. Novoselitskiy tumani Ichki ishlar boshqarmasi huzuridagi tergov bo'limi tergovchisi Krasvoskaya N.A.ning qarorini tan olish to'g'risida. DD.MM.YYYY dan gumonlanuvchini (ayblanuvchini) qidirish to'g'risida DD.MM.YYYY dan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksiga muvofiq asossiz va noqonuniy, - qondirish.
45. Novoselitskiy tumani Ichki ishlar boshqarmasi huzuridagi tergov bo'limi tergovchisi Krasovskaya N.A. dan gumonlanuvchini qidirish haqida DD.MM.YYYY dan DD.MM.YYYY asossiz va noqonuniy.
46. Rossiya Ichki ishlar vazirligining Novoselitskiy tumani bo'yicha bo'limining tergov organi boshlig'iga qonun buzilishlarini bartaraf etish majburiyatini yuklash.
47. Qaror chiqarilgan kundan boshlab 10 kun ichida Stavropol viloyat sudiga shikoyat qilinishi mumkin.
48. Sudya N.N. Jivnitskaya

O'zingizni rus deb o'ylaysizmi? Siz SSSRda tug'ilganmisiz va o'zingizni rus, ukrain, belarus deb o'ylaysizmi? Yo'q. Bu unday emas.

Siz aslida rusmisiz, ukrainmisiz yoki belarusmisiz? Lekin siz o'zingizni yahudiyman deb o'ylaysizmi?

O'yinmi? Noto'g'ri so'z. To'g'ri so'z "imprinting".

Yangi tug'ilgan chaqaloq o'zini tug'ilgandan keyin darhol kuzatadigan yuz xususiyatlari bilan bog'laydi. Ushbu tabiiy mexanizm ko'rish qobiliyatiga ega ko'pchilik tirik mavjudotlarga xosdir.

SSSRda yangi tug'ilgan chaqaloqlar birinchi kunlarda onasini minimal ovqatlanish vaqtida ko'rdilar va ko'pincha tug'ruqxona xodimlarining yuzlarini ko'rdilar. G'alati tasodifga ko'ra, ular asosan yahudiy bo'lgan (va hozir ham shunday). Texnika o'zining mohiyati va samaradorligi bilan yovvoyi.

Bolaligingiz davomida siz nega begonalar qurshovida yashayotganingiz haqida hayron bo'ldingiz. Sizning yo'lingizda noyob yahudiylar siz bilan xohlagan narsani qilishlari mumkin edi, chunki siz ularga jalb qilingan va boshqalarni itarib yuborgansiz. Ha, hozir ham ular mumkin.

Siz buni tuzata olmaysiz - bosma bir martalik va umrbod. Tushunish qiyin, bu instinkt siz uni shakllantirishdan juda uzoqda bo'lganingizda shakllangan. O'sha paytdan boshlab hech qanday so'z yoki tafsilotlar saqlanib qolmadi. Xotiraning chuqurligida faqat yuz xususiyatlari qoldi. Siz o'zingizniki deb hisoblagan xususiyatlar.

Tizim va kuzatuvchi

Keling, tizimni mavjudligi shubhasiz bo'lgan ob'ekt sifatida belgilaylik.

Tizimning kuzatuvchisi - o'zi kuzatayotgan tizimga kirmaydigan ob'ekt, ya'ni tizimdan mustaqil omillar orqali o'zining mavjudligini belgilaydi.

Kuzatuvchi, tizim nuqtai nazaridan, tartibsizlik manbai - tizim bilan sabab-natija aloqasiga ega bo'lmagan nazorat harakatlari va kuzatuv o'lchovlarining oqibatlari.

Ichki kuzatuvchi - bu kuzatuv va nazorat kanallarini inversiyalash mumkin bo'lgan tizimga potentsial kirish mumkin bo'lgan ob'ekt.

Tashqi kuzatuvchi - bu tizimning hodisalar ufqidan (fazoviy va vaqtinchalik) tashqarida joylashgan, hatto tizim uchun potentsial erishib bo'lmaydigan ob'ekt.

Gipoteza № 1. Hamma narsani ko'ruvchi ko'z

Faraz qilaylik, bizning koinotimiz tizim va uning tashqi kuzatuvchisi bor. Keyin kuzatuv o'lchovlari, masalan, tashqi tomondan koinotga har tomondan kirib boradigan "gravitatsion nurlanish" yordamida sodir bo'lishi mumkin. "Gravitatsion nurlanish" ni tutib olishning kesimi ob'ektning massasiga proportsionaldir va "soya" ning bu tutilishdan boshqa ob'ektga proyeksiyasi jozibali kuch sifatida qabul qilinadi. Bu ob'ektlar massalarining mahsulotiga proportsional va ular orasidagi masofaga teskari proportsional bo'ladi, bu "soya" zichligini belgilaydi.

Ob'ekt tomonidan "gravitatsion nurlanish" ning ushlanishi uning tartibsizligini oshiradi va biz tomonidan vaqt o'tishi sifatida qabul qilinadi. Tug'ish kesimi geometrik o'lchamidan kattaroq bo'lgan "gravitatsion nurlanish" uchun shaffof bo'lmagan ob'ekt koinot ichidagi qora tuynukga o'xshaydi.

Gipoteza № 2. Ichki kuzatuvchi

Bizning koinotimiz o'zini o'zi kuzatayotgan bo'lishi mumkin. Masalan, standart sifatida kosmosda ajratilgan kvant chigal zarrachalardan foydalanish. Keyin ular orasidagi bo'shliq bu zarralarni hosil qilgan jarayonning mavjudligi ehtimoli bilan to'yingan bo'lib, bu zarrachalarning traektoriyalari kesishmasida maksimal zichlikka etadi. Ushbu zarrachalarning mavjudligi, shuningdek, ushbu zarralarni yutish uchun etarlicha katta bo'lgan jismlarning traektoriyalarida tutilish kesimi yo'qligini anglatadi. Qolgan taxminlar birinchi gipoteza bilan bir xil bo'lib qoladi, bundan mustasno:

Vaqt oqimi

Qora tuynukning hodisa gorizontiga yaqinlashayotgan ob'ektni tashqi kuzatish, agar koinotdagi vaqtning hal qiluvchi omili "tashqi kuzatuvchi" bo'lsa, u ikki marta sekinlashadi - qora tuynuk soyasi mumkin bo'lgan vaqtning to'liq yarmini to'sib qo'yadi. "gravitatsion nurlanish" traektoriyalari. Agar hal qiluvchi omil "ichki kuzatuvchi" bo'lsa, u holda soya o'zaro ta'sirning butun traektoriyasini to'sib qo'yadi va qora tuynukga tushgan ob'ekt uchun vaqt oqimi tashqi ko'rinish uchun butunlay to'xtaydi.

Bu farazlarni u yoki bu nisbatda birlashtirish ham mumkin.

2010 yil 27 aprel

Moskvaning Izmailovskiy tuman sudiga; 107005, Moskva, Fridrix Engels ko'chasi, 32-uy

Da'vogar:Belkin Aleksey Grigorevich, 1957-yil 16-aprelda tugʻilgan, Taldi-Qoʻrgʻon viloyati, Andreevskiy tumani, Nejdanovka qishlogʻida tugʻilgan, rossiyalik, Rossiya Federatsiyasi fuqarosi, Moskva sh., koʻch. ...

Ishonchnoma vakili : Trepashkin Mixail Ivanovich , Moskva advokati "Mezhregion" advokati, reg 77/5012 Moskva shahrining advokatlari reestrida, manzilda yashovchi.…

Ayblanuvchilar:Ichki ishlar boshqarmasi Moskvaning Sharqiy ma'muriy okrugi(105264, Moskva, 5-Pakovaya ko'chasi, 38/13-uy)

SHIKoyat

Moskva Oliy ma'muriy okrugi Ichki ishlar boshqarmasining federal qidiruvda bo'lgan noqonuniy xatti-harakatlari to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 25-bobiga muvofiq)

1996 yil 24 oktabrda Moskva Sharqiy ma'muriy okrugi ichki ishlar boshqarmasi uni qarzdor sifatida Olmaota shahar ichki ishlar boshqarmasi Bostandik tumani ichki ishlar bo'limi tashabbusi bilan federal qidiruvga berdi. aliment undirish.

2003 yilda Moskva Ichki ishlar boshqarmasi uni Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi 8842-son, 3-bandi bilan jinoyat ishi qo'zg'atilganligi sababli qidiruvga bergan.

Ushbu xatti-harakatlarim natijasida men bir necha bor Moskva shahar IIB huzuridagi Ichki ishlar boshqarmasi tomonidan hibsga olinib, so‘roq qilindim va vaqtincha ozodlikdan mahrum qilindim, bu esa konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarimni qo‘pol ravishda buzdi.

Men davlat organi - Moskva shahar ichki ishlar boshqarmasining xatti-harakatlarini quyidagi sabablarga ko'ra noqonuniy deb bilaman:

1. Huquq-tartibot idoralari xodimlari tomonidan bir necha marta hibsga olinganidan so'ng, shu jumladan 2008 yil 11 sentyabrda Moskvaning Kotlovka tumani jinoyat qidiruv bo'limining tezkor xodimi S.F.Mamontov, bu erda tushuntirish yozish shart emas edi (nusxasi ilova qilingan), Qozog'iston Respublikasining Rossiya Federatsiyasidagi elchixonasining konsullik xizmatiga Qozog'iston rasmiylari tomonidan mening e'lon qilingan tintuv haqidagi ma'lumotni tekshirish uchun so'rov yuborilgan Fuqarolik, oilaviy jinoiy ishlar boʻyicha huquqiy munosabatlarda huquqiy yordam koʻrsatish toʻgʻrisidagi konventsiyaga muvofiq advokat soʻrovi bilan murojaat qilishingiz mumkin boʻlgan Qozogʻiston Respublikasi Bosh prokuraturasining Huquqiy statistika va maxsus yozuvlar toʻgʻrisida (Kishinyov, 2002 yil 7 oktyabr) Bizning so'rovimiz shunday javob oldi Qozog‘iston rasmiylarida Belkin A.G.ni qidirish haqida ma’lumot yo‘q.(xatning nusxasi ilova qilinadi). Binobarin, Moskva shahar politsiya departamenti ichki ishlar boshqarmasi tomonidan hech qanday asoslarsiz noqonuniy ravishda Rossiya Federatsiyasida qidiruvga berilgandim.

2. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 3-moddasi, 159-moddasida nazarda tutilgan jinoyatni sodir etganlik uchun jinoiy ish qo‘zg‘atilganligi munosabati bilan meni ham qidiruvga berishdi.

«210-modda.Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini qidiring

Birinchidan, Men ishda gumon qilinuvchi ham, ayblanuvchi ham boʻlmaganman, tergov faqat koʻrsatilgan shaxslarga nisbatan eʼlon qilingan.

Ikkinchidan, Jinoyat kodeksining 3.159-moddasi bilan ochilgan 8842-sonli jinoiy ish bo'yicha (Moskva Uzoq Sharq Ichki ishlar boshqarmasi SChSU tergovchisi Shaxov), men yashirmadim, birorta ham chaqiruv qog'ozini olmadim, ular Ro‘yxatdan o‘tgan joyim va yashash joyim bo‘yicha qabul qilinmagan, hatto ushbu jinoyat ishi bo‘yicha guvoh sifatida ham so‘roq qilinmagan.

Yuqorida aytilganlar Moskva Ichki ishlar boshqarmasi xodimlarining xatti-harakatlarida mansab vakolatlarini suiiste'mol qilish alomatlari borligini va u "federal qidiruv" ma'lumotlar bazasiga noqonuniy ravishda, kim bilan birga bo'lgan shaxslarning buyrug'i bilan kiritilganligini aytishga asos beradi. Men dushmanlik munosabatlarini rivojlantirdim.

Biz 2008-yil 25-dekabrda tintuvning tugatilishi (nusxasi ilova qilingan) yuzasidan Moskva Ichki ishlar boshqarmasiga murojaat qildik, ammo javob olmadim.

Davlat organining noqonuniy xatti-harakatlari (va harakatsizligi) - Moskva shahrining ichki ishlar boshqarmasi jiddiy ma'naviy azob-uqubatlarga olib kelmadi, men holatlar aniqlanmaguncha bir necha bor hibsga olindi va qamoqqa tashlandi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 150-moddasihayot salomatligi, shaxsiy qadr-qimmati, shaxsiy daxlsizligi, sha'ni, yaxshi nom, ishchanlik obro'si, shaxsiy daxlsizlik, shaxsiy va oilaviy sirlar, erkin harakatlanish huquqi, yashash va yashash joyini tanlash, boshqa shaxsiy nomulkiy huquqlar va boshqa nomoddiy manfaatlarga ega ekanligini ko'rsatadi. Tug'ilgandan yoki qonun kuchiga ko'ra fuqaroga tegishli bo'lganlar ajralmas va boshqa yo'l bilan o'tkazilmaydi.

Asosida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 151-moddasi Bundan kelib chiqadiki, agar fuqaroga uning shaxsiy nomulkiy huquqlarini buzadigan yoki fuqaroga tegishli bo'lgan boshqa nomoddiy ne'matlarga tajovuz qiladigan xatti-harakatlari tufayli ma'naviy zarar (jismoniy yoki ma'naviy azob) yetkazilgan bo'lsa, shuningdek qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa hollarda sud qoidabuzarga ko'rsatilgan zarar uchun pul kompensatsiyasini to'lash majburiyatini yuklashi mumkin.

Yuqorida sanab o'tilgan ma'naviy zarar uchun pul kompensatsiyasini olish huquqlari Inson huquqlari va asosiy erkinliklarini himoya qilish to'g'risidagi Evropa konventsiyasining 5-moddasi 5-qismida kafolatlangan.

Yuqoridagilardan kelib chiqib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 150-151, 1070-1071, 1100-1101-moddalari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 25-bobi, -

SO'ROQ:

1. Davlat organi - Moskva shahar Ichki ishlar departamentining meni bunday harakatlar uchun qonuniy asoslarsiz federal qidiruvga qo'yish harakatlari (harakatsizligi) noqonuniy deb topilsin.

2. Moskva Ichki ishlar boshqarmasiga mening huquq va erkinliklarimning buzilishini bartaraf etish va meni zudlik bilan federal qidiruvdan chiqarishni majburlang.

3. Rossiya Federatsiyasi Moliya vazirligining Federal G'aznachiligidan Rossiya Federatsiyasi g'aznachiligi hisobidan Moskva Ichki ishlar boshqarmasi qidiruvda bo'lgan ro'yxatni noqonuniy e'lon qilganligi va buning natijasida kelib chiqqan oqibatlari uchun menga ma'naviy bo'lmagan zararni qoplang. 1996 yildan hozirgi kungacha bo'lgan davrda mening huquqlarim va erkinliklarimni buzganlik uchun 3 million rubl miqdorida.

4. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga muvofiq, menga ushbu da'vo arizasini topshirish bilan bog'liq xarajatlarni qoplang.

Ilova :

1) "Federal qidiruvda bo'lganlar ro'yxati" ma'lumotlar bazasidan hujjatlar nusxalari, 3 varaqda;

2) 1 varaqdagi 2008 yil 11 sentyabrdagi tushuntirish nusxasi;

3) Moskva VDVAO ga 2008 yil 25 dekabrdagi shikoyat nusxasi, jo'natilganligi to'g'risidagi kvitansiya bilan, jami 2 varaqda;

4) Qozog'iston Respublikasining Rossiya Federatsiyasidagi konsullik xizmatiga 2008 yil 5 dekabrdagi so'rovning 1-varaqdagi nusxasi;

5) Qozog‘iston Respublikasi Bosh prokuraturasining Huquqiy statistika va maxsus hisoblar bo‘yicha qo‘mitasiga 2008 yil 9 dekabrdagi jo‘natma kvitansiyasi ilova qilingan so‘rovning nusxalari, shuningdek, javob nusxasi 4 varaqda. jami;

6) yig'imlar to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya, 1 varaqda;

7) javobgarga da'vo arizasining nusxasi.

Iltimos, ushbu shikoyat bo'yicha mening vakilim M.I.Trepashkinga shikoyat boshida ko'rsatilgan manzilga yuboring.

Rossiya Federatsiyasi qonunlari bilan ichki ishlar organlariga yuklangan funktsiyalarga bedarak yo'qolgan yoki yashiringan shaxslarni qidirish kiradi. Surishtiruv, tergov va sud organlaridan yashiringan shaxslarni qidirish; jinoiy jazodan bo'yin tovlash; bedarak yo'qolgan shaxslarni qidirish; shuningdek, fuqaro-qarzdorni qidirish va bolani qidirish.

Qidiruv ishlari ichki ishlar organlari tezkor boʻlinmalari faoliyatining mustaqil sohasi boʻlib, nafaqat qidiruvda boʻlgan shaxslarni, balki nomaʼlum fuqarolarni aniqlashni, shuningdek, jinoiy javobgarlikdan boʻyin tovlash, jazoni oʻtash, muayyan vazifalar va qoidalarni bajarish va noma'lum g'oyib bo'lish.

Og'ir, ayniqsa og'ir jinoyatlarni sodir etishda gumon qilinib, tergov yoki suddan yashiringan shaxslar huquqni muhofaza qilish organlaridan yashirinishning yanada murakkab usullariga murojaat qiladilar. Ularning joylashgan joyini aniqlash va keyinchalik hibsga olish uchun yanada murakkab tezkor-qidiruv tadbirlari zarur.

Ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchini qidiruv e'lon qilish uchun tergovchi asoslantirilgan qaror chiqarishi kerak. Qarorda quyidagilar ko'rsatilishi kerak: jinoyat sodir etilgan voqea, qidiruvga berilgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlar, qidiruv e'lon qilish uchun asoslar, tintuv o'tkazish topshirilgan tergov organi, qidiruvda bo'lgan shaxsga nisbatan tanlangan ehtiyot chorasi.

Ichki ishlar vazirligining tergov ishini tashkil etish me'yoriy-huquqiy hujjatlar, "Tezkor-qidiruv faoliyati to'g'risida", "Politsiya to'g'risida" gi qonun va Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi bilan tartibga solinadi.

Istalgan xabar.

Yuqoridagi hujjatlarga ko‘ra, bedarak yo‘qolgan deb hech qanday sababsiz to‘satdan g‘oyib bo‘lgan, yo‘qolgan paytdan boshlab qayerda ekanligi noma’lum bo‘lgan shaxs hisoblanadi.

Shaxsning noma'lum g'oyib bo'lganligi to'g'risida xabar berish uchun siz bedarak yo'qolgan vaqtdan qat'i nazar, istalgan ichki ishlar organining navbatchilik uchastkasiga murojaat qilishingiz mumkin. Biroq, qidiruvni yanada samarali boshlash va qidiruv ishini imkon qadar tezroq boshlash uchun, yo'qolgan joyga eng yaqin bo'lgan politsiya bo'limiga bedarak yo'qolgan shaxs to'g'risida dastlabki ariza berish tavsiya etiladi.

Yo'qolgan shaxs to'g'risidagi xabarni olgandan so'ng, politsiya xodimlari shaxsning oxirgi joylashgan joyini tekshirishlari shart. Tekshiruv natijalari bo'yicha protokol tuziladi. Agar dastlabki tekshirish vaqtida bedarak yo‘qolgan shaxsning tirik va sog‘lom ekanligi to‘g‘risida ma’lumot olinsa, lekin biron-bir sababga ko‘ra ariza beruvchi bilan aloqada bo‘lishni istamasa, keyingi qidiruv tadbirlarini o‘tkazish rad etiladi.

Agar ariza berilgan kundan boshlab 10 kun ichida bedarak yo‘qolgan shaxsning turgan joyi aniqlanmasa, shaxs bedarak yo‘qolgan joydagi jinoyat qidiruv bo‘limida qidiruv ishlari qo‘zg‘atiladi.

Agar bedarak yo'qolgan holatlari bedarak yo'qolgan shaxsga nisbatan jinoyat sodir etilgan bo'lishi mumkin deb hisoblashga asos bo'lsa, qonunda belgilangan tartibda jinoyat ishi qo'zg'atilib, uning doirasida keyingi qidiruv o'tkaziladi.

Yo'qolgan shaxslarni qidirish ichki ishlar organlari tomonidan qidiruv ishi qo'zg'atilgan kundan boshlab 15 yil davomida amalga oshiriladi. Shuni yodda tutish kerakki, qidiruvga layoqatli voyaga yetgan shaxsning manzili ariza beruvchiga faqat birinchisining roziligi bilan etkaziladi.

Gumon qilinuvchining yoki ayblanuvchining turgan joyi noma'lum bo'lsa, tergovchi dastlabki tergovni to'xtatib turish to'g'risidagi qarorda ko'rsatilganidek, tergov organlariga uni tintuvga topshiradi yoki alohida qaror chiqaradi.

Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga nisbatan qidiruv dastlabki tergov davomida ham, uni toʻxtatib turish bilan bir vaqtda ham eʼlon qilinishi mumkin.

Ayblanuvchini yoki gumon qilinuvchini qidirish ayblanuvchining joylashgan joyi noma'lum bo'lganda amalga oshiriladi. Ayblanuvchini qidirishni amalga oshirish uchun uning ichki ishlar organlaridan qasddan yashiringanmi yoki boshqa sabablarga ko'ra uning qayerdaligi noma'lumligi muhim emas. Shaxsni qidirish tergovchi ayblanuvchining g'oyib bo'lganligi yoki boshqa sabablarga ko'ra aniqlash mumkin emasligiga ishonch hosil qilgan paytdan boshlab boshlanadi. Tergovchi ayblanuvchini qidiruvga qo'yishdan oldin shaxs yashiringanligini yoki uning qayerdaligi noma'lumligini tasdiqlovchi dalillarni to'plashi kerak, buning uchun shaxsning o'limi ehtimoli, tibbiy muassasada bo'lganligi, qamoqda bo'lganligi, va boshqalar.

Ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchini qidiruv e'lon qilish uchun tergovchi asoslantirilgan qaror chiqarishi kerak. Qarorda quyidagilar ko'rsatilishi kerak: jinoyat sodir etilgan voqea, qidiruvga berilgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlar, qidiruv e'lon qilish uchun asoslar, tintuv o'tkazish topshirilgan tergov organi, qidiruvda bo'lgan shaxsga nisbatan tanlangan ehtiyot chorasi.

Tergov toʻxtatilganda, tergovchi faqat tergov va tashkiliy vositalardan foydalangan holda ayblanuvchini qidirishni davom ettiradi. Tergov harakatlari olib borilmayapti. Tintuvni tashkil etish uchun javobgarlik tergovchiga yuklatiladi. U ayblanuvchini qidirayotgan organlar faoliyatini boshqarishi va nazorat qilishi kerak.

Qidiruvda bo'lgan shaxs aniqlangan taqdirda, tergov organi tintuv tashabbuskorini xabardor qilishi va qidiruv topshirig'ida ko'rsatilgan qidiruvga berilgan shaxsga nisbatan, shu jumladan qamoqqa olish va ehtiyot chorasini qo'llash choralarini ko'rishi shart.

Tergovchi ayblanuvchiga nisbatan jinoiy ish yoki jinoiy ta'qib tugatilgandan so'ng, shuningdek qidiruvda bo'lgan shaxs topilganligi to'g'risida xabar olgach, darhol shaxsni qidirishni to'xtatishi va bu haqda tintuv o'tkazish topshirilgan tergov organini xabardor qilishi shart. . Tergovchi tintuvni tugatish to'g'risida asoslantirilgan qaror chiqaradi.

Murat Varitlov

Rossiya Ichki ishlar vazirligining Zolskiy tumani bo'limi boshlig'i

politsiya podpolkovnigi

Moskva shahar sudi Prezidiumining 2010 yil 26 noyabrdagi 44u-360/10-sonli ish bo'yicha qarori Ayblanuvchini qidirish to'g'risidagi qarorni noqonuniy va asossiz deb topish to'g'risidagi shikoyat bo'yicha ish yuritish tugatildi, chunki jinoiy ish bo'yicha materiallar to'xtatildi. advokatning shikoyatini ko‘rib chiqishda ayblanuvchining qidiruvda bo‘lganligi haqidagi e’lon sud tomonidan o‘rganilmagan va sud qarorida lozim darajada baholanmagan.

REzolyutsiya

Moskva shahar sudi Prezidiumi tarkibiga quyidagilar kiradi:

raislik qiluvchi E.N. Kolyshnitsyna,

prezidium a'zolari: Fomina D.A., Dmitrieva A.N., Agafonova G.A., Vasilyeva N.A., Marinenko A.I., Kurtsinsh S.E.

Moskva shahar prokurori o'rinbosari V.P.Yudinning nazorat taqdimnomasi bo'yicha materialni ko'rib chiqdi. Moskva shahar Tverskoy tuman sudining 2010 yil 4 martdagi qarorini qayta ko'rib chiqish to'g'risida

Advokat T.V.Bolgarovaning shikoyati, san'atga muvofiq berilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasida ayblanuvchi T.ni qidirish to'g'risidagi 2008 yil 25 yanvardagi qaror noqonuniy va asossiz deb topildi. Sud tergov organi rahbari - Moskva shahar ichki ishlar boshqarmasi huzuridagi Bosh tergov boshqarmasi boshlig'iga yo'l qo'yilgan qonunbuzarliklarni bartaraf etishni buyurdi.

Sud qarori ustidan kassatsiya shikoyati berilmagan.

Nazorat taqdimnomasida advokat T.V.Bolgarovaning shikoyati bo‘yicha sud qarorini bekor qilish va ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi masala ko‘tarildi.

Nazorat taqdimnomasi muallifi o‘z da’volarini qo‘llab-quvvatlab, sud tomonidan qabul qilingan hal qiluv qarori noqonuniy va asossiz ekanligini ta’kidlaydi, chunki unda keltirilgan xulosalar xuddi shu sud tergovchining iltimosnomasini ko‘rib chiqishda ilgari erishgan xulosalarga sezilarli darajada zid keladi. ayblanuvchi T.ga nisbatan qamoqqa olish tarzidagi ehtiyot chorasini tanlash va unga nisbatan qidiruv eʼlon qilishning asosliligi toʻgʻrisida; ayblanuvchining ota-onasi va qo‘shnisining T.ning yashash joyi to‘g‘risidagi tushuntirishlari sud tomonidan taqdim etilgan materiallar bilan birgalikda lozim darajada baholanmagan; Sud qarori 2008-yil 25-yanvardagi 2-sonli jinoyat ishi boʻyicha T.ni qidiruvga qoʻyish toʻgʻrisidagi qarorning mavjud munosabatlari hisobga olinmagan holda qabul qilingan.<...>Tergovchining 2009 yil 27 apreldagi qarori bilan jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergov o'tkazildi.<...>, 2008 yil 21 fevralda N ishidan ajratilgan<...>, 2-band, 1-qism, modda asosida to'xtatilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 208-moddasi, T.ning joylashgan joyi aniqlanmaganligi sababli, 2008 yil 27 apreldagi qaror noqonuniy deb topilmadi va ayblanuvchining joylashgan joyi aniqlanganligi sababli bekor qilindi. faqat 2009 yil 1 iyunda.

Moskva shahar sudi sudyasi L.M.Vodopyanovaning hisobotini eshitib, Moskva shahar prokurorining birinchi o'rinbosari V.V.Rosinskiyning Moskva shahar Tverskoy tuman sudi qarorini bekor qilish to'g'risidagi argumentlarini qo'llab-quvvatladi. 2010 yil 4 martda sud qarorini ko'rib chiqish uchun asoslar yo'q deb hisoblab, sud qarorini o'zgarishsiz qoldirishni so'ragan advokat Orlov A.L.ning e'tirozlarini tinglab, material bo'yicha ish yuritishni tugatdi. T.ga nisbatan jinoyat ishi sud, prezidium tomonidan mohiyatan ko‘rib chiqilayotgan edi

o'rnatilgan:

Ayblanuvchi T., advokat T.V.Bolgarovaning manfaatlarini ko‘zlab ish yuritgan moddasiga muvofiq sudga murojaat qilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi, Rossiya Ichki ishlar vazirligi huzuridagi Tergov qo'mitasining ichki ishlar boshqarmasi katta tergovchisi Sh.ning 2008 yil 25 yanvardagi T.ni qidiruvga qo'yish to'g'risidagi qarori .

Moskva shahar Tverskoy tuman sudining 2010 yil 4 martdagi qarori bilan advokatning shikoyati qanoatlantirildi, tergov organlarining T.ni qidiruvga qoʻyish toʻgʻrisidagi qarori noqonuniy va asossiz deb topildi.

Taqdim etilgan materiallarni, shikoyat bo'yicha qabul qilingan qarorni va nazorat taqdimnomasining dalillarini o'rganib chiqib, Moskva shahar sudi Prezidiumi 2010 yil 4 martdagi sud qarorini quyidagi asoslar bo'yicha bekor qilinishi kerak deb topdi.

San'atning 4-qismining talablari tufayli. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 7-moddasi, San'atga muvofiq shikoyatni ko'rib chiqish natijalari bo'yicha chiqarilgan sud qarori. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi, arizachi va manfaatdor shaxslar tomonidan berilgan dalillarni tekshirgan holda o'rganilgan materiallarga asoslangan qonuniy, asosli va asosli bo'lishi kerak.

Qonunning ushbu talabi birinchi instantsiya sudi tomonidan bajarilmagan.

Shunday qilib, advokat T.V.Bolgarovaning shikoyatini qondirish. va T.ni qidirish toʻgʻrisidagi buyruq tergovchi tomonidan yetarli asoslarsiz berilgan, degan xulosaga kelib, birinchi instansiya sudi ushbu jinoyat ishi materiallarida T.ning tergovchiga chaqiruv toʻgʻrisida tegishli ravishda xabardor qilinganligi faktidan kelib chiqqan. hujjatlashtirilmagan; ayblanuvchiga nisbatan protsessual majburlov choralari qo‘llanganligi to‘g‘risida ma’lumot bo‘lmasa; Tergov tomonidan T.ning turgan joyini aniqlash choralari ko‘rilganligini tasdiqlovchi hujjatlar yo‘q.

Shu bilan birga, ish materiallaridan kelib chiqadigan bo'lsak, 2008 yil 25 yanvardagi T. ni moddaning 2-qismi «a», «b» bandlarida nazarda tutilgan jinoyatlarni sodir etganlik uchun ayblanuvchi sifatida jalb qilish to'g'risidagi qarori. 172-modda, 3-qism. 186-modda, 2-qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 201-moddasi va T.ni qidiruvga qo'yish to'g'risida Rossiya Ichki ishlar vazirligi huzuridagi Tergov qo'mitasining ichki ishlar boshqarmasi katta tergovchisi Sh holat N<...>, 2008 yil 25 oktyabrda boshlangan.

Ayblanuvchi T.ning turgan joyi aniqlanmaganligi va qidiruvga berilganligi sababli 2008 yil 21 fevralda unga nisbatan jinoyat ishi N.<...>alohida ishlab chiqarishga va belgilangan N raqamiga<...>.

Jinoyat ishi bo'yicha dastlabki tergov 2009 yil 27 aprel.<...>2-bandi 1-qismi asosida toʻxtatib qoʻyilgan. 208 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi.

Bundan tashqari, advokat T.V.Bolgarovaning shikoyatini ko'rib chiqishda ayblov. T.ning qidiruvda boʻlganiga oid materiallarni olish toʻgʻrisida iltimosnoma kiritilib, sud qarori bilan qanoatlantirilgan (ish 157). Tergov materiallari talab qilinganligi sababli ish qayta-qayta qoldirilgan. Biroq sud T.ni qidirishda dastlabki tergovda mavjud bo‘lgan hujjatlarning butun hajmini tekshirish to‘g‘risidagi so‘rovni hal qilmasdan, shikoyatning mohiyati bo‘yicha qaror qabul qildi.

Shunday qilib, jinoyat ishi materiallari N<...>sud tomonidan advokat T.V.Bolgarovaning shikoyatini ko‘rib chiqishda T.ni qidiruvga berilganligi to‘g‘risida. tergov qilinmagan va sud qarorida to‘g‘ri baholanmagan.

Yuqoridagi holatlar sud qarorini noqonuniy va asossiz deb topish uchun asos bo‘ladi.

Shu bilan birga, hozirgi vaqtda T.ga nisbatan jinoyat ishi Moskva shahar Taganskiy tuman sudi tomonidan ko‘rib chiqilayotganligi va amaldagi jinoyat-protsessual qonunchiligi talablaridan kelib chiqib, uning mohiyati bo‘yicha ko‘rib chiqilayotganligini hisobga olib, advokatning shikoyati bo‘yicha ish yuritish T.V. Bolgarova moddasiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi tugatilishi kerak.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. Art. 407, 408, 409 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi, prezidium

qaror qildi:

Moskva shahar prokurorining o'rinbosari V.P qondirish uchun.

Moskva shahar Tverskoy tuman sudining 2010 yil 4 martdagi advokat T.V.Bolgarovaning shikoyatini qondirish to'g'risidagi qarori. moddasiga muvofiq taqdim etilgan T.ni himoya qilish uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 125-moddasi - shikoyat bo'yicha ish yuritishni bekor qilish va tugatish.

Raislik qiluvchi

E.N. KOLYSHNITSINA