Hech qanday hujjat biriktirilmagan. Arbitraj sudida dalillar

(rasmiy joriy nashr, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasining to'liq matni sharhlar bilan)

Sharhlangan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi da'vo arizasiga qaysi hujjatlar va qancha miqdorda ilova qilinishini belgilaydi. Bunda hujjatlar ro'yxatini ikki toifaga bo'lish mumkin: ilova qilinishi majburiy bo'lgan hujjatlar; da'vo arizasiga da'vogarning iltimosiga binoan ilova qilingan hujjatlar.

Kerakli hujjatlarga quyidagilar kiradi:

• davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat, agar da'vogar to'lashdan ozod etilmagan yoki kechiktirish to'g'risida ariza bermagan bo'lsa;
• da'vo arizasiga, agar da'vo arizasi vakil tomonidan imzolangan bo'lsa, vakilning ishonchnomasi yoki da'vo arizasiga ota-ona yoki vasiy tomonidan imzolangan bo'lsa, qonuniy vakilning vakolatlarini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinadi;
• agar nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan tartibini nazarda tutuvchi da'vo qo'yilgan bo'lsa, sudgacha da'vo qo'yilganligini tasdiqlovchi hujjat (masalan, yoki) va ushbu da'voning javobgar tomonidan olinganligini tasdiqlovchi hujjat ilova qilinadi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining sharhlangan 132-moddasida ko'rsatilgan majburiy shart da'vo arizasiga da'vo arizasida ko'rsatilgan javobgarlar va uchinchi shaxslarning soniga muvofiq hujjatlar nusxalarini ilova qilishdir.

Da'vo arizasiga da'volarning hisob-kitobi ilova qilinishi mumkin, ammo hisob-kitobni da'vo arizasining matnida ham amalga oshirishga ruxsat beriladi. Ko'rinishidan, ko'p sonli qiymatlarni, o'zgaruvchilarni o'z ichiga olgan va muhim hisob-kitoblarni talab qiladigan hisob-kitoblar ishda ishtirok etuvchi tomonlar va uchinchi shaxslar uchun nusxalari ilova qilingan holda alohida hujjatda tayyorlangani ma'qul.

Da'vo arizasiga da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan hujjatlar ilova qilinishi kerak va bu talab faqat ushbu hujjat ariza matnida bevosita ko'rsatilgan bo'lsa, majburiy hisoblanadi. Boshqa hollarda, da'vogar yozma dalillarni bevosita sud majlisiga taqdim etishi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi talablariga rioya qilmaslik, arizaga ilova qilingan hujjatlarga ko'ra, sabab bo'ladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasiga qo'shimcha izoh

Normlar Art. Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi huquqlarni himoya qilishning da'vo shaklini yanada kuchaytirishni ko'rsatadi. Qonunda da'vo arizasiga hujjatlar ilova qilinishi kerakligi belgilab qo'yilgan, ularning mavjudligi da'vogarning buzilgan yoki bahsli huquqini himoya qilish huquqini ko'rsatadi va tasdiqlaydi.

Ilova qilingan hujjatlarning mohiyati va mazmuni da'voning asosiga bog'liq.

Agar da'vogar o'z da'volariga asos bo'lgan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlarni da'vo arizasida yoki alohida arizada talab qilish imkoniyatiga ega bo'lmasa, da'vogar suddan zarur hujjatlar va boshqa dalillarni talab qilishni so'raydi (moddaning sharhlariga qarang). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasini sud amaliyotida qo'llash masalalari.

Hujjatlar da'vogarning manziliga yuboriladimi yoki nusxalari sudga topshiriladimi?

Sharhlangan maqolada keltirilgan barcha hujjatlar sudga da'vo arizasiga ilova qilinishi kerak. Respondent hech narsa yuborishi shart emas. Sud buni ishni tayyorlash jarayonida amalga oshiradi.

Agar ba'zi hujjatlarni qo'sha olmasam, nima qilishim kerak?

Agar sudga biron bir hujjat taqdim etishning iloji bo'lmasa, bu da'vo arizasida yozilishi va e'lon qilinishi kerak.

Davlat boji kvitansiyasining asl nusxasini yoki nusxasini ilova qilishim kerakmi?

Da’vo arizasiga kvitansiya yoki mavjud bo‘lgan boshqa to‘lov hujjati asl nusxada ilova qilinadi.

Sudga sudlanuvchida hujjatlarning nusxalari borligini va ularni ilova qilish shart emasligini qanday isbotlash mumkin?

Odatda, sudlanuvchida bo'lishi kerak bo'lgan hujjatlarning nusxalari ilova qilinmaydi. Masalan, ota-onalarning farzandlarining tug'ilganlik haqidagi guvohnomalari yoki turmush o'rtoqlarning nikoh to'g'risidagi guvohnomalari nusxalari. agar tashkilotga talablar qo'yilgan bo'lsa, unda ushbu tashkilot tomonidan berilgan hujjatlar nusxalarini ilova qilishning hojati yo'qligi aniq. Har bir vaziyatni alohida ko'rib chiqish kerak. Ilovaning kamchiliklarini keyinroq tuzatishdan ko'ra, qo'shimcha nusxalarni ilova qilish yaxshiroqdir.

Da'vo arizasini taraqqiyotsiz qoldirish hakamlik sudining juda keng tarqalgan harakatidir. Bu huquq sudga Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 128-moddasi (RF APC) tomonidan berilgan. Ishni davom ettirmasdan qoldirish uchun asos Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 125 va 126-moddalarida nazarda tutilgan da'vo arizasi berishning rasmiy shartlariga rioya qilmaslikdir. Aksariyat hollarda biz davlat bojini to'lamaslik yoki kam to'lash, bunday to'lov topshirig'ining hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan to'lov hujjatlari talablariga mos kelmasligi, arizani yuborish to'g'risida dalillarning yo'qligi haqida bormoqda. tomonlarga, da'voni imzolagan shaxsning vakolatiga ega emasligi va yuqoridagi moddalarda nazarda tutilgan boshqa asoslar .

Agar da'vo sud tomonidan qoldirilgan bo'lsa, nima qilish kerak? Sud tomonidan aniqlangan kamchiliklarni qanday tuzatish kerak? Maqolada men hakamlik sudining arizani davom ettirmasdan qoldirish to'g'risidagi ajrimiga javob berishning to'g'ri tartibini tasvirlab beraman.

Albatta, barcha hollarda arizachi sud qarorida keltirilgan asoslarga rozi bo'lmaydi. Shunday bo'ladiki, ular amaldagi qonunchilikka va yuqori sudning tushuntirishlariga zid keladi. Men bu ish haqida quyida gaplashaman, ammo hozircha sud bizning da'vomizni qabul qilishiga qanday ishonch hosil qilish kerakligini ko'rsataman.

Qoidaga ko'ra, sud ishni davom ettirmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlarni bartaraf etish uchun 1 oy muddat beradi. Deyarli barcha hollarda, bu oy sudning da'vo arizasini qabul qilish uchun zaruriy harakatlarni amalga oshirish uchun etarli.

Agar etishmayotgan hujjatlar arbitraj vakilining qo'lida bo'lsa, ular to'g'ridan-to'g'ri sudga qo'shimcha materiallarni kiritish talabi bilan taqdim etiladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 41-moddasiga yoki ehtimol 81-moddasiga muvofiq), yoki qo'shimcha xat bilan: "Moskva arbitraj sudining 01.01.2001 yildagi ajrimiga binoan, № A40-40/2001 ish bo'yicha men yo'naltiraman ...".

Sudga murojaat qilganda, davlat bojini to'lash uchun to'lov topshirig'ida quyidagilar bo'lishi kerak: joriy hisobvarag'idan mablag'larni yechib olish sanasi, kredit tashkilotining muhri va uning xodimining imzosi bilan tasdiqlangan (va bu mutlaqo zarur emas) bank boshqaruvi raisidan to‘lov topshirig‘iga imzo chekishni va dumaloq muhr qo‘yishni so‘rash). Ayblanuvchiga va uchinchi shaxslarga da'vo yo'nalishini tasdiqlash Rossiya pochtasidan ro'yxatdan o'tgan xatni yuborish uchun kvitansiya hisoblanadi. Tashkilotlarning joylashuvi soliq veb-saytidan chop etish bilan tasdiqlanadi. Vakilning vakolatlari sud ishlarini yuritish uchun ishonchnoma bilan tasdiqlanadi va har qanday holatda ham tashkilot rahbarining vakolatlari to'g'risidagi hujjatlar ilova qilinadi: tayinlash (tasdiqlash) to'g'risidagi buyruq, vakolatlarini kengaytirish. bosh direktor va boshqalar.

Davlat bojini to'lashni kechiktirish

Agar sud tomonidan davlat boji to‘lanmagan yoki kam to‘langanligi, moliyaviy imkoniyatlari cheklanganligi aniqlangan bo‘lsa, soliq organidan ochilgan bank hisobvaraqlari to‘g‘risida ma’lumotnoma va ushbu hisobvaraqlar bo‘yicha qoldiqlar to‘g‘risida ko‘chirma olish zarur. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi, agar ushbu hujjatlar davlat bojini to'lash uchun etarli mablag' yo'qligini ko'rsatsa va ular davlat bojini to'lashni kechiktirish to'g'risidagi iltimosnoma bilan sudga to'g'ri taqdim etilgan bo'lsa, hakamlik sudi davlat bojini to'lashni kechiktirishga haqli emasligini aytdi. da'vo arizasini qabul qilishni rad etish.

Agar sud ishni tugatish to'g'risidagi ajrimida sud tomonidan belgilangan bir oy etarli bo'lmagan hujjatlarni olish zarurligini ko'rsatsa, siz ushbu muddatni uzaytirish to'g'risida sudga murojaat qilishga haqlisiz.

Oliy arbitraj sudining hujjatlarni elektron shaklda topshirish bo‘yicha “Mening hakamim” xizmati ishga tushirilgandan beri “immobilizatsiya qilingan” arizalar soni sezilarli darajada oshdi. Shu bilan birga, sud hatto rasmiy sabablarga ko'ra kiruvchi hujjatlarni qabul qilmaslik imkoniyatiga ega bo'ldi: o'qilmasligi, fayl formatining mos kelmasligi, uning kengaytmasi, rangi va hajmi va boshqalar.

Shuni yodda tutish kerakki, da'vo arizasini progresssiz qoldirish har doim ham sizning harakatsizligingiz yoki suddagi vakilingizning harakatsizligi emas. Bundan tashqari, ba'zida sud zarurligi shubhali bo'lgan bunday hujjatlarni taqdim etishni buyuradi. Bunday sharoitda, albatta, vaziyatga qarab harakat qilish kerak. Men odatda qo'shimcha xat yozaman, u erda sud tomonidan taqdim etilgan dalillarga qo'shilmasligimni qisqacha ko'rsataman, ammo iloji bo'lsa, men so'ralgan hujjatlarni taqdim etaman. Zero, birlamchi maqsad protsessual adolatni tiklash emas, balki sud arbitraj ishini boshlashdan iborat.

Men Moskva shahar Arbitraj sudiga ushbu moddaga mos keladigan so'nggi murojaatlardan biriga misol keltiraman, u soliq idorasiga elektron shaklda berilgan da'voni davom ettirmasdan qoldirdi:

Moskva arbitraj sudi
Moskva, st. Bolshaya Tulskaya, 17 yosh
Da'vogar:
"Da'vogar" OAJ
117556, Moskva, Varshavskoe sh., 01, 001
Javob beruvchi:
Moskva uchun 26-sonli Federal soliq xizmati inspektsiyasi
115193, Moskva, 5-Kojuxovskaya ko'chasi, 1/11
Ish № A40-00000/12-000-000

"Da'vogar" OAJ Moskva arbitraj sudiga Moskva uchun 26-sonli Federal soliq xizmatidan 31 286 216 rubl miqdorida mablag'larni undirish bo'yicha da'vo arizasi bilan murojaat qildi. 19 tiyin, soliq va yig'imlarning ortiqcha to'lanishini anglatadi.

2012 yil 31 maydagi ajrim bilan A40-00000/12-000-000-sonli ish bo'yicha sud da'vo arizasini da'vogar tomonidan 1, 2, 9-bandlarda belgilangan talablarni bajarmaganligi sababli davom ettirmasdan qoldirdi. , Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 126-moddasi 1-qismi va RF Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2011 yil 17 fevraldagi 12-sonli qarori, ya'ni: arizaga hech qanday hujjat ilova qilinmagan, belgilangan miqdorda davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi, kvitansiya biriktirilmagan yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi boshqa hujjatlar, da'vo arizasining nusxalari; Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma ilova qilinmagan ayblanuvchi tashkilotining joylashgan joyi to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatgan holda.

1. Sud, Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.21-moddasiga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.21-moddasiga muvofiq, ko'rsatilgan soliq uchun 10 724 rubl miqdorida davlat boji to'lanishi kerakligini ko'rsatdi. moddiy xususiyatga ega bo'lgan talab (286 216 rubl miqdorida qarz miqdorini undirish uchun. 19 tiyin). 32 tiyin 2012 yil 29 maydagi 05-sonli to'lov topshirig'iga binoan 8724 rubl to'langan. 32 tiyin

Biroq, 1-bandning 1-qismiga muvofiq, san'at. 331.21 Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksi 05.04.2010 yildagi N 41-FZ Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan 200 001 rubldan 1 000 000 rublgacha bo'lgan mulkiy da'volar bo'yicha davlat boji quyidagicha hisoblanadi: 7 000 rubl va 200 000 rubldan ortiq summaning 2 foizi.

Da'vogar tomonidan tuzilgan hisob-kitob to'g'ri: 7 000 + 86 216,19 * 2% = 7 000 + 1 724,32 = 8 724,32 rubl.

Sud, Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining amaldagi normalariga zid ravishda, 2009 yil 27 dekabrdagi 374-FZ-sonli Federal qonuniga muvofiq Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining hozirda samarasiz nashriga muvofiq qayta hisob-kitob qilishni so'raydi.

2. «2012 yil 29 maydagi 05-sonli 8724 rubl miqdoridagi davlat bojini to'lash bo'yicha to'lov topshiriqnomasining skanerlangan nusxasi. 32 tiyin sud tomonidan qabul qilinmaydi, chunki Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 75-moddasini buzgan holda, ko'rsatilgan nusxa davlat bojini to'lash uchun dastlabki to'lov topshiriqnomasidan skanerdan o'tkazilmagan.

Sudning dalillaridan farqli o'laroq, to'lov topshiriqnomasining skanerlangan nusxasi to'lov to'g'risidagi bank belgisi bilan dastlabki to'lov topshiriqnomasidan tuzilgan. Ushbu ma'lumot Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining "Mening hakamim" xizmatida taqdim etilgan hujjatlar va arizalar to'g'risidagi ma'lumotlar bilan tasdiqlangan.

Bundan tashqari, u da'vogarning talablarini tasdiqlovchi va San'atda nazarda tutilgan yozma dalillarga taalluqli emas. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 75-moddasi, davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat.

3. “Da’vo arizasining nusxasini sudlanuvchiga ilova bilan jo‘natish to‘g‘risidagi kvitansiyaning taqdim etilgan skanerlangan nusxasi sud tomonidan qabul qilinmaydi, chunki Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 75-moddasini buzgan holda ko‘rsatilgan. nusxasi asl to‘lov kvitansiyasidan skanerlanmagan.”

Sudning dalillaridan farqli o'laroq, sudlanuvchiga ariza yuborilganligi to'g'risidagi kvitansiya nusxasi to'g'ridan-to'g'ri xat yuborilganligi to'g'risidagi asl pochta kvitansiyasidan skanerlangan.

Shu bilan birga, u da'vogarning talablarini tasdiqlovchi va San'atda nazarda tutilgan yozma dalillarga taalluqli emas. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 75-moddasi, da'voni yuborish uchun pochta kvitansiyasi.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlariga hujjatlarni elektron shaklda topshirishning Vaqtinchalik tartibiga ko'ra, barcha hujjatlar qora-oq yoki kulrang skanerdan o'tkazilishi kerak. Bunday talab bilan hujjatning asl nusxadan yoki nusxadan skanerlanganligini aniqlash mumkin emas. Bundan tashqari, bu fakt yuridik ahamiyatga ega emas.

4. Sud da'vogarni topshirishni buyurdi. Bunday talab Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2011 yil 17 fevraldagi N 12-sonli qarorining 3-bandiga zid keladi, unga sud murojaat qiladi. Shu bilan birga, yuqori sud Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 126-moddasi 1-qismi 9-bandi ma'nosida boshqa hujjat, jumladan, quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkinligini tushuntirdi:

1) Internet tarmog'idagi ro'yxatga olish organining rasmiy veb-sayti sahifasining qog'ozda chop etilgan va da'vogar yoki uning vakilining imzosi bilan tasdiqlangan, yuridik shaxsning joylashgan joyi va uning yangilangan sanasi to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan nusxasi;

2) yuridik shaxslarning yagona davlat reestrining federal ma'lumotlar bazasiga kirish orqali elektron shaklda taqdim etilgan qog'ozda chop etilgan ma'lumotlar, agar ushbu ma'lumotni olish fakti ushbu ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lgan shaxsning imzosi bilan tasdiqlangan bo'lsa. vakolatli federal ijroiya organi tomonidan belgilangan tartibda.

Shunday qilib, buzilgan huquqni himoya qilish uchun sudga murojaat qilganda, da'vogar qonunning barcha talablariga va Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudining tushuntirishlariga rioya qilgan va sud tomonidan 2012 yil 31 mayda qabul qilingan ajrim emas. protsessual qoidalarga asoslanadi va aslida ishning keyingi rivojlanishiga to'sqinlik qiladi.

Shu bilan birga, Moskva arbitraj sudining 2012 yil 31 maydagi A40-00000/12-000-000-sonli ishi bo'yicha ajrimini bajarish uchun da'vogar quyidagilarni taqdim etadi: …………….

Ilova: ………………

Vakil

"Da'vogar" OAJ _____________________ D.V. Suxanov

Advokatlar orasida ba'zi hollarda da'vo arizasini oldinga siljitmasdan qoldirish ishni ko'rib chiqishni kechiktirishdan boshqa narsa emas degan fikr bor: ta'til, kasallik, sudyaning ish yuki. Garchi San'atning 3-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 128-moddasiga binoan, agar da'vogar buzilishlarni bartaraf etsa, ishni ko'rib chiqish muddati da'vo dastlab berilgan paytdan boshlab hisoblanadi.

Sudning ajrimi ijro etilgan taqdirda, da'vo arizasi ish yuritish uchun qabul qilinadi va sudning dastlabki majlisini o'tkazish sanasi belgilanadi. Sud tomonidan aniqlangan kamchiliklar belgilangan muddatda bartaraf etilmasa, da'vo arizasi va barcha qo'shimchalar ariza beruvchiga qaytariladi.

Da'voni oldinga siljitmasdan qoldirdingizmi?

Siz topshirdingiz. Bir muncha vaqt o'tgach, sizning da'vo arizangiz hech qanday o'zgarishsiz qolganini bildik. Bu siz uchun nimani anglatadi va nima qilish kerak:

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasiga binoan, sudya da'vo arizasi belgilangan talablarga rioya qilmasdan sudga berilganligini aniqladi. maqolalarida 131 va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasi (bundan buyon matnda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi deb yuritiladi) arizani ko'rib chiqmasdan qoldirish to'g'risida ajrim chiqaradi. ariza, bu haqda ariza bergan shaxs xabardor qilinadi va unga kamchiliklarni bartaraf etish uchun tegishli muddat beriladi.

Agar ariza beruvchi sudyaning ajrimda ko'rsatilgan ko'rsatmalarini belgilangan muddatda bajarsa, ariza sudga birinchi marta berilgan kuni berilgan hisoblanadi. Aks holda, ariza berilmagan deb hisoblanadi va unga ilova qilingan barcha hujjatlar bilan ariza beruvchiga qaytariladi.

Sudning da'vo arizasini davom ettirmasdan qoldirish to'g'risidagi qarori ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin.

Sud ajrimda nima uchun sizning da'vo arizangizni ilgari surishsiz qoldirganligini ko'rsatishi kerak, ba'zan advokat bo'lmagan shaxsga nima sababdan darhol tushunilmaydi va da'vo arizasini davom ettirmasdan qoldirish to'g'risidagi ajrim mazmunidan bu; butunlay aniq emas.

Men eng keng tarqalgan vaziyatlarni berishga harakat qilaman:

1. Davlat boji noto'g'ri hisoblanganligi sababli, hisob-kitoblardagi xatolik yoki 200 rubl, go'yo da'vo mulkiy xususiyatga ega bo'lmagani uchun to'langan, garchi u huquqqa ega bo'lgan mulk qiymatidan hisoblanishi kerak yoki bahsli.
2. Siz havola qilgan hujjatlar ilova qilinmagan va sizdan sud tomonidan ularni talab qilish bo'yicha ariza (so'rov) yo'q.
3. Siz havola qilgan bir qator muhim holatlarning tasdiqlanishi yo'q (masalan, siz kimnidir ko'chirishni so'rayapsiz, lekin bu odamlar u erda yashashi haqida hech qanday tasdiq yo'q).
4. Da'voning narxi ko'rsatilmagan, mulkning qiymatini tasdiqlovchi hujjatlar mavjud emas va ushbu hujjatlarni talab qilish va davlat bojini to'lashni kechiktirish to'g'risida iltimosnoma yo'q.

Bu eng ko'p uchraydigan holatlardir, ammo asoslarning umumiy ro'yxati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-132-moddalarida aks ettirilgan.

131-modda. Da'vo arizasining shakli va mazmuni

1. Da'vo arizasi sudga yozma ravishda taqdim etiladi.

2. Da'vo arizasida quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

1) ariza berilgan sudning nomi;

2) da'vogarning nomi, uning yashash joyi yoki, agar da'vogar tashkilot bo'lsa, uning joylashgan joyi, shuningdek, agar ariza vakil tomonidan berilgan bo'lsa, vakilning nomi va uning manzili;

3) sudlanuvchining nomi, uning yashash joyi yoki agar sudlanuvchi tashkilot bo'lsa, uning joylashgan joyi;

4) da'vogarning huquqlari, erkinliklari yoki qonuniy manfaatlari va uning talablari buzilishi yoki buzilishi tahdidi nima;

5) da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar;

6) da'voning bahosi, agar u baholanishi kerak bo'lsa, shuningdek undirilgan yoki bahsli pul summalarini hisoblash;

7) agar bu federal qonun bilan belgilangan yoki tomonlarning kelishuvida nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchi bilan bog'lanishning sudgacha bo'lgan tartibiga rioya qilish to'g'risidagi ma'lumotlar;

8) arizaga ilova qilinadigan hujjatlar ro'yxati.

Arizada da'vogarning, uning vakilining, javobgarning telefon raqamlari, faks raqamlari, elektron pochta manzillari, ishni ko'rib chiqish va hal qilish bilan bog'liq boshqa ma'lumotlar, shuningdek da'vogarning so'rovlari ko'rsatilishi mumkin.

3. Prokuror tomonidan Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari, munitsipalitetlarning manfaatlarini himoya qilish yoki noma'lum miqdordagi shaxslarning huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun berilgan da'vo arizasida ularning aniq nima ekanligini ko'rsatish kerak. manfaatlar, qanday huquq buzilganligi, shuningdek, ushbu manfaatlarni himoya qilish usullarini nazarda tutuvchi qonun yoki boshqa normativ-huquqiy hujjatga havola bo'lishi kerak.

Agar prokuror fuqaroning qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun murojaat qilsa, arizada fuqaroning o'zi tomonidan da'vo qo'zg'atishning mumkin emasligi asoslari yoki fuqaroning prokurorga murojaati ko'rsatilishi kerak.

4. Da'vo arizasi, agar u arizani imzolash va sudga taqdim etish huquqiga ega bo'lsa, da'vogar yoki uning vakili tomonidan imzolanadi.

132-modda. Da'vo arizasiga ilova qilinadigan hujjatlar

Da'vo arizasiga quyidagilar ilova qilinadi:

sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq uning nusxalari;

davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat;

da'vogar vakilining vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjat;

da'vogar o'z da'volarini asoslab beradigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar, ushbu hujjatlarning javobgarlar va uchinchi shaxslar uchun nusxalari, agar ularda nusxalari bo'lmasa;

nizolarni sudgacha hal qilishning majburiy tartibi amalga oshirilganligini tasdiqlovchi dalillar, agar bunday tartib federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa;

da'vogar, uning vakili tomonidan imzolangan, sudlanuvchilar va uchinchi shaxslar soniga muvofiq nusxalari bilan undirilgan yoki bahsli pul miqdorini hisoblash.

Agar sizning da'vongiz yuqoridagi mezonlardan kamida bittasiga javob bermasa, u holda u hech qanday o'zgarishsiz qoladi yoki hatto sizga qaytariladi.

Agar siz xatoni tushunib, uni tuzatgan bo'lsangiz, ishni qayta boshlash uchun sudyaga quyidagi mazmundagi ariza bilan murojaat qilishingiz kerak:

ILOVA NAMUNI.

Leningrad viloyati Vsevolojsk shahar sudiga.

188640 Leningrad viloyati, Vsevolojsk, chiziq. Vaxrusheva 9.

Sudya: ___________________ (to'liq ismi)

Ivanov Ivan Ivanovichdan

Manzil:________________

Bayonot.

(da'vo arizasini davom ettirmasdan qoldirish to'g'risidagi sud ajrimining ijrosi to'g'risida).

Vsevolojsk shahar sudining _________ yildagi ajrimi bilan mening da'vo arizam davom ettirilmay qoldi.

Ta'rif quyidagi ko'rsatmalarni o'z ichiga oladi:

___________. (davlat boji toʻliq toʻlanmagan, hujjatlar nusxalari ilova qilinmagan)

Ta'rifda aks ettirilgan barcha ko'rsatmalar men tomonidan yo'q qilindi.

San'atning 2-bandida ko'rsatilganidek. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasiga binoan, agar ariza beruvchi belgilangan muddatda sudyaning ajrimda ko'rsatilgan ko'rsatmalarini bajarsa, ariza sudga dastlabki taqdim etilgan kunida berilgan hisoblanadi.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 147-moddasi, sudya arizani qabul qilgandan so'ng ishni sud muhokamasiga tayyorlash to'g'risida ajrim chiqaradi va taraflar, ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan harakatlar va muddatlarni ko'rsatadi. ishning to'g'ri va o'z vaqtida ko'rib chiqilishi va hal etilishini ta'minlash uchun ushbu harakatlar.

Sud muhokamasiga tayyorgarlik har bir fuqarolik ishi uchun majburiy bo'lib, sudya tomonidan taraflar, ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar va ularning vakillari ishtirokida amalga oshiriladi.

Yuqoridagilarga asoslanib, San'at tomonidan boshqariladi. Art. 136 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi

1. Mening da'vom bo'yicha ish yuritishni davom ettiring.

2. Ishni sud muhokamasiga tayyorlash sanasini belgilang.

Ilova: asoslarni tasdiqlovchi hujjatlarning nusxalari (davlat boji to‘langanligi to‘g‘risidagi kvitansiya, hujjatlar nusxalari).

"___"______ 2012 yil ________________

Shunday bo'ladiki, sudyalar xatoga yo'l qo'yishadi va sizning da'vo arizangizni oldinga siljimasdan qoldirib, uni va siz ilova qilgan hujjatlarni diqqat bilan o'rganmang. Bunday hollarda, sudya yordamchisiga murojaat qilish va vaziyatni tushuntirishga harakat qilish mantiqan to'g'ri keladi va agar u hamma narsani tushunsa, siz qarorni "yopish" uchun yuqoridagi ariza bilan murojaat qilishni taklif qilishingiz mumkin, chunki allaqachon chiqarilgan qaror ijrosiz qolishi mumkin emas. yoki ish yuritish qayta boshlangan bo'lsa, shikoyat qilinmagan.

Agar siz qarorga rozi bo'lmasangiz va uni tuzatishning iloji bo'lmasa, uni bekor qilish uchun ushbu qaror ustidan shaxsiy shikoyat qilishingiz kerak.

Qiyinchiliklar paydo bo'ldi.

1. DAVO SHAKLI

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 125-moddasi 1-qismiga muvofiq, da'vo arizasi hakamlik sudiga yozma ravishda taqdim etiladi. (bosma nashrda tavsiya etiladi), da'vogar yoki uning vakili tomonidan imzolangan.

Da'vo quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:

1) da'vo arizasi berilgan hakamlik sudining nomi;

2) da'vogarning nomi, uning joylashgan joyi; agar da'vogar fuqaro bo'lsa, uning yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi, ish joyi yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilgan sana va joy;

3) sudlanuvchining nomi, uning joylashgan joyi yoki yashash joyi (agar sudlanuvchi fuqaro bo'lsa, quyidagilarni ko'rsatish tavsiya etiladi: yashash joyi, tug'ilgan sanasi va joyi, ish joyi yoki ishlagan sanasi va joyi; yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi);

5) da'volarga asos bo'lgan holatlar va ushbu holatlarni tasdiqlovchi dalillar;

6) da'vo bahosi, agar da'vo baholanishi kerak bo'lsa;

7) undirilgan yoki bahsli pul miqdorini hisoblash;

8) agar federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, da'vogarning da'voga yoki sudgacha bo'lgan boshqa protseduraga muvofiqligi to'g'risidagi ma'lumotlar;

9) da'vo qo'zg'atgunga qadar hakamlik sudi tomonidan mulkiy manfaatlarni ta'minlash bo'yicha ko'rilgan choralar to'g'risidagi ma'lumotlar;

10) ilova qilingan hujjatlar ro'yxati.

Ishni to'g'ri va o'z vaqtida ko'rib chiqish zarurati tufayli arizachi quyidagilarni ko'rsatishi kerak: mobil va boshqa aloqa telefon raqamlari, faks raqamlari va elektron pochta manzillari.

Har qanday dalil bo'lmasa, arizachiga oldindan tayyorlash va da'vo bilan birga sudlanuvchi yoki boshqa shaxslardan dalil olish to'g'risida iltimosnoma yuborish tavsiya etiladi.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 125-moddasi 3-qismiga muvofiq, da'vogar ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga da'vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlarning nusxalarini yuborishi shart. qaytarilganligi to'g'risidagi kvitansiya so'ralgan ro'yxatdan o'tgan pochta orqali. Shu munosabat bilan, ariza beruvchi taqdim etilgan da'voga ishda ishtirok etuvchi shaxslarga materiallarni topshirish to'g'risidagi kvitansiya bilan ro'yxatdan o'tgan xabarnomani yoki xat (posilka) yuborilganligini tasdiqlovchi kvitansiyani ro'yxatdan o'tgan deklaratsiyani ilova qilishi shart. ishda ishtirok etuvchi shaxslar.

Bunday holda, jo'natuvchi pochta aloqasi ob'ektiga pochta jo'natmasini yuboruvchiga majburiy ravishda qaytarilgan holda, ro'yxatdan o'tgan xabarnoma blankasiga imzo qo'yib, pochta jo'natmasini shaxsan adresatga topshirishni topshiradi.

Ko'rsatilgan pochta jo'natmasini ro'yxatdan o'tkazishda da'vogar (arizachi) aloqa operatori tomonidan belgilangan shaklni ma'lum bir adresat uchun belgi bilan to'ldirishi shart: "Shaxsan yetkazib berish. Buyurtma qilingan bildirishnoma bilan."

Ayblanuvchiga yuborilgan xatning (posilkaning) mazmuni bo'yicha nizolarni oldini olish uchun ariza beruvchiga ilova tavsifi bilan pochta jo'natmasini berish tavsiya etiladi.

Ro'yxatdan o'tgan xatni yetkazib berish to'g'risida RO'YXATLANGAN xabarnoma bilan jo'natish uchun pochta kvitansiyalarining namunasi

Kvitansiyaning teskari tomoni

(Taqvim shtampi izi)

2. Da'vo arizasiga ilova qilingan hujjatlar

Da'voga quyidagilar ilova qilinishi kerak:

• da'vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlarning nusxalari topshirilganligi to'g'risida ro'yxatdan o'tgan bildirishnoma bilan xat (posilka) jo'natilganligi to'g'risidagi xabar yoki yuborilganligi to'g'risidagi kvitansiya;
• davlat bojini belgilangan tartibda va miqdorda to‘langanligini yoki davlat bojini to‘lash bo‘yicha nafaqa olish huquqini tasdiqlovchi hujjat yoxud soliq to‘lash muddatini kechiktirish, bo‘lib-bo‘lib to‘lash yoki uning miqdorini kamaytirish to‘g‘risidagi iltimosnoma. davlat boji;
• da'vogar o'z da'volarini asoslaydigan holatlarni tasdiqlovchi hujjatlar;
• yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxalari;
• da'vo arizasini imzolash vakolatini tasdiqlovchi ishonchnoma yoki boshqa hujjatlar;
• da'vo arizasi berishdan oldin mulkiy manfaatlarni ta'minlash to'g'risidagi hakamlik sudining ajrimi nusxalari;
• da'vogarning da'voga yoki sudgacha bo'lgan boshqa protseduraga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlar, agar bu federal qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa;
• shartnoma loyihasi, agar shartnoma tuzishga majbur qilish talabi qo'yilgan bo'lsa.

Har bir da'vo arizasi uning shakli va mazmuni bo'yicha hakamlik protsessual qonunining qoidalariga muvofiq bo'lishi kerak.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslarga xat jo'natish to'g'risida tegishli kvitantsiyalarsiz qonuniy ma'nosiz va noto'g'ri tuzilgan da'vo arizalari sud Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 128-moddasiga muvofiq harakatsiz qoldiradi, bu protsessual kafolatdir. sudlanuvchining va uchinchi shaxslarning ularga nisbatan asossiz talablar qo'yilishiga qarshi huquqlari.

3 shaxs ishtirokida da'vo qo'zg'atayotganda, da'vo arizasida 3-shaxsning maqomi ko'rsatilishi kerak (ular nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volar bildiradimi yoki yo'qmi - Arbitraj protsessual kodeksining 50-51-moddalari). Rossiya Federatsiyasi) va kimning tomonida (da'vogar tomonida , javobgar tomonda).

Da'vo arizasiga ilova qilingan hujjatlar da'vo arizasida ko'rsatilgan ketma-ketlikda joylashtirilishi kerak.

Da'vo arizasi matnida da'vogar o'z talablarini qonuniy asoslab beradigan aniq huquqiy normalarni ko'rsatishi kerak.

Da'vo arizasining matnida da'vogar tomonidan aytilgan aniq holatlar bo'lishi kerak. Ular aniq, mantiqiy, izchil, asoslar va xulosalarni ko'rsatgan holda ifodalanishi kerak.

Ishda ishtirok etuvchi shaxslar yozma dalillar hakamlik sudiga asl nusxada yoki tegishli tartibda tasdiqlangan nusxa ko'rinishida taqdim etilishini hisobga olishlari kerak, chunki fotonusxa faqat to'g'riligi to'g'ri tasdiqlanganidan keyin hujjat kuchiga ega bo'ladi. Nusxaning to'g'riligi notarius yoki hujjatni bergan tashkilot tomonidan tasdiqlanishi mumkin. Hujjatning nusxasini, shu jumladan fotonusxasini tasdiqlash unga qonuniy kuch berish uchun zarur. Agar hujjatning faqat bir qismi ko'rib chiqilayotgan ish uchun tegishli bo'lsa, undan tasdiqlangan ko'chirma taqdim etiladi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 75-moddasi 8-qismi).

Sud muhokamasi taraflari arizaga ilova qilingan hujjatlarning asl nusxalarini taqdim etishlari shart, chunki Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 10-moddasi 1-qismiga binoan Hakamlik sudi ishni ko'rib chiqishda ishdagi barcha dalillarni bevosita tekshirish.

Nusxada quyidagilar bo'lishi kerak: tashkilot muhri yoki tashkilotning "nusxasi to'g'ri" shtampi, vakolatli shaxsning imzosi yoki notariusning tasdiqlovchi muhri.

Bundan tashqari, tomonlar Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 61-moddasida ishonchnomaning asl nusxasi o'rniga uning nusxasini sud majlisida taqdim etish imkoniyati nazarda tutilmaganligini ham hisobga olishlari kerak. Ishonchnoma berilgan shaxs sud majlisida hakamlik sudiga haqiqiy ishonchnomani taqdim etadi. U arbitraj ishining materiallariga ilova qilinadi yoki u taqdim etgan tegishli tarzda tasdiqlangan nusxasi evaziga vakilga qaytariladi. Ishonchnomaning belgilangan tartibda tasdiqlangan nusxasi, xususan, to'g'riligi notarius yoki ishni ko'rayotgan hakamlik sudi tomonidan tasdiqlangan ishonchnomaning nusxasi hisoblanadi. Ushbu pozitsiya Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Prezidiumi tomonidan 2005 yil 22 dekabrdagi 99-sonli Axborot xatining 7-bandida ifodalangan. "Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksini qo'llash amaliyotining ayrim masalalari to'g'risida".

3. Da'vo arizasi berishda qabul qilinishi mumkin bo'lmagan huquqbuzarliklar

3.1. Da'vo arizasini shakllantirish talabiga rioya qilmaslik.

3.1.1. Majburiy talab - bu yozma shaklga muvofiqlik. Da'vo arizasini chop etish tavsiya etiladi, ammo har qanday sharoitda da'vo arizasi faqat aniq o'qiladigan va tushunarli matn bilan qabul qilinishi mumkin. Faks yoki da'voning fotokopisi orqali kelib tushgan arizalarni sud qabul qilmaydi.

3.2. Da'vo arizasi chet tillarida yoki Rossiya xalqlarining tillarida berilmasligi kerak. Da'vo arizasini tuzishda faqat rus tilidan foydalanish kerak. Yo'l qo'yib bo'lmaydigan huquqbuzarliklar, shuningdek, rus tiliga tegishli ravishda tasdiqlangan tarjimasisiz yozma dalillarni arizaga qo'shishni o'z ichiga oladi.

3.3. Tegishli shaxsning (tashkilot rahbari, yakka tartibdagi tadbirkor yoki ishonchli shaxsning vakili) "tirik" imzosi bo'lmagan da'vo arizasi qayta ishlash uchun qabul qilinmaydi. Keyinchalik, da'vo arizasini imzolagan shaxsning vakolatlari to'g'risidagi hujjatlar tekshirilishi kerak.

3.4. Hakamlik sudining nomi haqida ma'lumot yo'qligi.

Qonunda da'vo arizasining majburiy elementi uning manzilini ko'rsatgan holda u berilgan hakamlik sudining nomini ko'rsatish ekanligini tan oladi.

3.5. Nizo tomonlari haqida ma'lumot yo'qligi.

Da'vo arizasining alohida muhim rekviziti unda tomonlarning nomi va joylashgan joyi to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatishdir.

3.6. Fuqaroga yoki yakka tartibdagi tadbirkorga nisbatan uning ismi va yashash joyidan tashqari, uning tug'ilgan sanasi va joyi, shuningdek ish joyi yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tgan joyi ko'rsatilishi kerak.

3.7. Aniq shakllangan talablarning yo'qligi va da'voning qonuniy asoslanishi.

3.8. Faqat qonuniy vakolatli va to'g'ri shakllantirilgan da'vo sudning da'voning mavzusi va asosini to'g'ri tushunishiga yordam beradi, ya'ni. da'volarning mohiyati.

3.9. Da'vo arizasi qaror qismiga ega bo'lishi kerak, bu erda da'vogarning aniq qonuniy talablari yakuniy va so'zma-so'z versiyada bayon etilgan.

3.10. Da'vo arizasida nizoni hal qilishda qo'llanilishi kerak bo'lgan va da'vogarning da'volarining asosliligini tasdiqlovchi aniq qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarga majburiy va batafsil havolalar bo'lishi kerak. Shu bilan birga, da'vo arizasi qonunning alohida moddalarining raqamli ro'yxati bilan cheklanib qolmasligi, ulardagi huquqiy normalarning mohiyatini belgilamasligi kerak.

3.11. Da’vo arizasiga da’vo arizasi va unga ilova qilingan hujjatlarning nusxalari ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarga yuborilganligini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinmaydi.

Da'vo materiallari ro'yxatdan o'tgan pochta orqali, ro'yxatdan o'tgan da'vo kvitansiyasi bilan ro'yxatdan o'tgan xat bilan yuborilishi yoki hakamlik sudiga yuborilgan da'vo arizasiga tegishli belgi qo'yilgan (kiruvchi yozishmalar shtampi) to'g'ridan-to'g'ri imzo bilan yuborilishi kerak.

Oddiy xat (oddiy bildirishnoma) yuborish uchun pochta kvitansiyalari dalil sifatida tan olinmaydi.

Nizo tarafiga dastlabki xabarnoma berish majburiyati adresat pochta aloqasi xodimidan da'vo materiallarini olishdan bosh tortgan va bu rad etish qayd etilgan (ro'yxatdan o'tgan xabarnoma) hollarda bajarilgan deb hisoblanishi mumkin.

4. Davlat boji to‘langanligini tasdiqlovchi hujjatlarning yo‘qligi yoki davlat bojini to‘lashni kechiktirish yoki bo‘lib-bo‘lib to‘lash to‘g‘risidagi so‘rov.

Agar da'vogar davlat bojini to'lashdan ozod qilingan bo'lsa, u nafaqa olish huquqini tasdiqlovchi hujjatni ilova qilishi va tegishli qonun normasini ko'rsatishi kerak.

To'lov topshiriqnomasining nusxalari davlat boji to'langanligi to'g'risidagi dalil sifatida tan olinmaydi.

Kamroq miqdorda to'langan davlat bojini hisoblashda sud arifmetik xatolik aniqlasa ham, da'vo arizasi o'zgarishsiz qoladi.

5. Da'vo arizasiga yuridik shaxs yoki yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxalari ilova qilinmaydi.

6. Shaxsning da'vo arizasini imzolash vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar ilova qilinmaydi.

Yuridik shaxsning organiga nisbatan bunday hujjatlar tayinlash yoki saylash to'g'risidagi aktlar, ta'sis hujjatlaridan ko'chirma, xizmat vazifalari to'g'risidagi aktlardan ko'chirma hisoblanadi.

Yuridik shaxsning o‘rinbosari, yuridik bo‘limi boshlig‘i, direktor vazifasini bajaruvchi, vitse-prezident, yuridik maslahatchi yoki yuridik shaxs filiali rahbarining imzosi ishonchnoma bilan tasdiqlanadi.

Vakilning da'vo qo'zg'atish vakolati ishonchnoma bilan tasdiqlanadi, uning shakli va mazmuni Rossiya Federatsiyasi Hakamlik protsessual kodeksining 61, 62-moddalariga va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 185-189-moddalariga muvofiq bo'lishi kerak. .

7. Da'vogarning nizolarni hal qilish bo'yicha da'vo tartibiga muvofiqligini tasdiqlovchi hujjatlar, agar bunday tartib nazarda tutilgan bo'lsa, ilova qilinmaydi.

7.1. Da'vo tartibiga rioya qilish majburiyati shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi talablar uchun belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 452-moddasi); yuk jo'natuvchining yoki qabul qiluvchining tashuvchiga nisbatan da'volari bo'yicha (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 797-moddasi); aloqa xizmatlarini ko'rsatish bo'yicha majburiyatlar bajarilmagan yoki lozim darajada bajarilmagan taqdirda va qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa hollarda aloqa operatoriga etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'volar bo'yicha.

7.2. Da'vo tartibiga rioya qilish majburiyati taraflarning kelishuvi bilan belgilanishi mumkin.

8. Bitim loyihasi shartnoma tuzishga majburlash to‘g‘risidagi da’vo arizasiga ilova qilinmagan.

Yuqoridagi barcha holatlar sudga da'vo arizasini oldinga siljimasdan qoldirish huquqini beradi. Bunday holda, sud da'vogarga da'voni davom ettirmasdan qoldirish uchun asos bo'lgan holatlarni bartaraf etish muddatini belgilaydi.

Qonunda hakamlik sudlari xo‘jalik nizolari va tadbirkorlik faoliyati bilan bog‘liq ishlarni ko‘rib chiqishi belgilangan. Qarzlarni undirish, hamkorlar va hukumat bilan kelishmovchiliklar. hokimiyat - bu va boshqa muammolarni hal qilish uchun siz hakamlik sudiga murojaat qilishingiz kerak. Sud bosqichida tadbirkorning asosiy vositasi da'vo arizasidir. Ko'p narsa ushbu hujjatning to'g'riligiga bog'liq.

Qaysi sudga murojaat qilishim kerak?

Umumiy qoidaga ko'ra, ariza sudlanuvchining joylashgan joyidagi hakamlik sudiga topshirilishi kerak. Ammo istisnolar mavjud:

• agar sudlanuvchining joylashgan joyi aniqlanmagan bo'lsa, sudlanuvchi oxirgi marta ko'rilgan hududdagi sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilishingiz mumkin (yoki sudlanuvchining mol-mulki joylashgan joyda);
• agar bir nechta ayblanuvchilar bo'lsa va ular mamlakatning turli hududlarida yashasa, siz ushbu hududlarning istalganida sudga da'vo qilishingiz mumkin;
• agar sudlanuvchi bilan tuzilgan shartnomada ushbu shartnomani bajarish joyi ko'rsatilgan bo'lsa, siz ko'rsatilgan joyda sudga murojaat qilishingiz mumkin;
• agar sudlanuvchi turli mintaqalarda filiallari bo'lgan yirik kompaniya bo'lsa, siz uning markaziy ofisi va istalgan filiali joylashgan joyda arbitrajga murojaat qilish huquqiga egasiz.

Ammo da'vogarning joylashgan joyidagi hakamlik sudiga da'vo arizasi berish mumkin emas.

Muayyan sudni aniqlashda sizda hech qanday muammo bo'lmaydi. Gap shundaki, Rossiyaning har bir mintaqasida faqat bitta birinchi instantsiya hakamlik sudi mavjud. Masalan, Saratov arbitraj sudi, Nijniy Novgorod sudi, Checheniston Respublikasi sudi va boshqalar mavjud. Aksariyat hollarda kichik biznes egalari o'z mintaqasidagi sudga murojaat qilishlari kerak.

Hujjatlar to'plami

Tegishli hujjatlar ilova qilinmagan da'vo sud tomonidan ko'rib chiqilmaydi. Da'vo berishni boshlashdan oldin quyidagi hujjatlarni to'plang:

• davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya (uning miqdori va to'lov ma'lumotlarini sudga qo'ng'iroq qilish orqali bilish mumkin);
• talablaringiz va da'volaringizning asosliligini tasdiqlovchi har qanday hujjatlar (masalan, shartnomalar, schyot-fakturalar, cheklar, rasmiy rad etishlar va boshqalar);
• yuridik shaxs sifatida davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxalari. jismoniy shaxslar yoki yakka tartibdagi tadbirkorlar;
• arizani imzolash vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar (masalan, generalni tayinlash to'g'risidagi buyruq yoki vakilga ishonchnoma);
• da'vo arizasi berishdan oldin mulkiy manfaatlarni ta'minlash to'g'risidagi hakamlik sudining ajrimi nusxalari;
• agar qonun yoki shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa, sudgacha bo'lgan tartib-qoidalarga rioya qilishingizni tasdiqlovchi hujjatlar (masalan, siz yuborgan da'volarning nusxalari, raqibingizning yozma javoblari);
• shartnoma loyihasi, agar siz sudlanuvchidan shartnoma tuzishni talab qilsangiz.

Bundan tashqari, siz da'voga javobgarning (yakka tartibdagi tadbirkor, yuridik shaxs yoki oddiy fuqaro) maqomi, uning joylashgan joyi, ro'yxatga olish ma'lumotlari va boshqalar to'g'risidagi ma'lumotlarni ilova qilishingiz kerak bo'ladi. Siz ularni ikki yo'l bilan olishingiz mumkin:

1. Soliq idorasiga boring va yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan yoki yakka tartibdagi tadbirkorlarning yagona davlat reestridan tegishli ko'chirma oling. Bu taxminan bir hafta davom etadi, chunki siz avval ekstrakti olish uchun ariza topshirishingiz kerak bo'ladi. 5 ish kuni ichida Federal Soliq xizmati so'rov bo'yicha qaror qabul qiladi, shundan so'ng siz hujjatni qo'lingizga olasiz.
2. Shunchaki barcha ma'lumotlarni aks ettiruvchi Federal Soliq xizmati rasmiy veb-sayti sahifasining skrinshotini oling. Albatta, skrinshot chop etilishi va imzoingiz bilan tasdiqlanishi kerak. Soliq xizmati barcha foydalanuvchilarga yuridik shaxslarning yagona davlat reestri va yakka tartibdagi tadbirkorlarning yagona davlat reestriga kirishni ta'minlaydi.

Ushbu hujjatlar tayyor bo'lgach va da'vo arizasi tuzilgandan so'ng, siz barcha ro'yxatdagi qog'ozlarning nusxalarini olishingiz kerak bo'ladi. Nusxalarini sudlanuvchiga va boshqa ishtirokchilarga yuborishingiz kerak (agar ular jarayonda bevosita ishtirok etsa). Bundan tashqari, da'voga ushbu nusxalarni etkazib berish to'g'risidagi bildirishnomani ilova qilishingiz kerak - bu yana bir majburiy hujjat.

Biz hujjatlar to'plamini yaratamiz

Shunday qilib, siz barcha kerakli hujjatlarni to'pladingiz. Endi siz ular qonun talablariga muvofiq chiqarilganligiga ishonch hosil qilishingiz kerak.

• birinchidan, da'vogar bir varaqdan ortiq bo'lgan barcha hujjatlarni tikib, raqamlashi kerak (va ba'zi hollarda ularni muhrlab qo'yishi kerak);
• ikkinchidan, siz qog'ozlarni tartibsiz qoziqda topshira olmaysiz - ular ehtiyotkorlik bilan papkaga joylashtirilishi kerak;
• uchinchidan, ular ilova qilingan hujjatlar ro'yxatida ko'rsatilgan tartibda jildga joylashtirilishi kerak (da'vo arizasini yozishda ushbu ro'yxatni o'zingiz tuzasiz).

Da'vo arizasini tayyorlash

Da'voni to'g'ri, malakali va to'g'ri tuzish oson ish emas. Dizayn va tafsilotlar bilan hech qanday muammosiz shug'ullanishingiz mumkin, ammo kontent qismi ko'pincha tadbirkorlar uchun "sag" qiladi. Ilova bilan o'zingiz kurashmang, balki mutaxassislarga murojaat qiling - professional advokat mantiq va argumentatsiyaning eng yaxshi asarini yaratsin. Agar siz hali ham o'zingiz hal qilmoqchi bo'lsangiz, quyidagi maslahatlarga amal qiling. Siz ko'rsatmalarga muvofiq qat'iy ravishda hakamlik sudiga da'vo arizasini tuzishingiz va topshirishingiz kerak, aks holda da'vo samarasiz bo'ladi.

Arizani yozishda, birinchi navbatda, quyidagi ma'lumotlarni ko'rsating:

• hakamlik sudining to'liq nomi;
• agar siz yuridik shaxs vakili bo'lsangiz - kompaniyaning to'liq nomi va joylashgan joyi;
• agar siz xususiy tadbirkor bo'lsangiz - to'liq ismingiz, tug'ilgan joyingiz, yakka tartibdagi tadbirkorlarning yashash joyi va ro'yxatdan o'tgan joyingiz, shuningdek tug'ilgan kuningiz;
• telefon raqami va elektron pochta manzili;
• sudlanuvchining nomi va uning joylashgan joyi (yoki agar u yakka tartibdagi tadbirkor yoki jismoniy shaxs bo'lsa, yashash joyi).

• da'volaringizning qonuniyligini tasdiqlovchi kodekslar, federal qonunlar, nizomlar, buyruqlar, farmonlar va boshqa huquqiy hujjatlarga asoslanib sudlanuvchiga da'vo qilish;
• da'volaringiz asos bo'lgan, tegishli dalillar bilan tasdiqlangan holatlar;
• da'voning bahosi, agar da'vo baholanishi kerak bo'lsa;
• sudlanuvchidan undirilgan yoki siz bahslashayotgan summani hisoblash;
• sudgacha bo'lgan protseduraga rioya qilish to'g'risidagi ma'lumotlar, agar xususiy bitim yoki qonunda nazarda tutilgan bo'lsa (ko'pincha sudga borishdan oldin da'vogar nizoni idoraviy yoki da'vo tartibida hal qilishga harakat qilishi kerak);
• da'vo arizasi topshirilgunga qadar mulkiy manfaatlarni ta'minlash maqsadida hakamlik sudi tomonidan amalga oshirilgan faoliyat to'g'risidagi ma'lumotlar.

Bu erda tarkib tugaydi. Oxirida da'voga qaysi hujjatlar ilova qilinganligini ko'rsatishni unutmang. Endi dastur tayyor! Qolgan narsa - hakamlik sudiga tashrif buyurish va da'voni ilgari to'plangan hujjatlar bilan birga xodimga topshirish. Agar arizada yoki boshqa hujjatlarda nuqsonlar aniqlanmasa, da'vo ko'rib chiqish uchun qabul qilinadi, shundan so'ng sud muhokamasi boshlanadi. Sizga pochta orqali va, ehtimol, telefon orqali sanalar haqida xabar beriladi.

Dangasa uchun variant

Qonun tadbirkorlarga sudga bormasdan va hujjatlarni papkalarga joylashtirmasdan turib ish olib borish imkoniyatini beradi. Katta ehtimol bilan siz Gosuslug kabi onlayn hujjat topshirish xizmatlaridan foydalangansiz. Endi siz elektron shaklda da'vo arizasini hakamlik sudiga topshirishingiz mumkin. Shu maqsadda Adliya vazirligi tomonidan “Mening hakamim” (boshqa nomi “Elektron vasiy”) maxsus tizimi yaratildi. Aytgancha, agar siz allaqachon ro'yxatdan o'tgan bo'lsangiz, xuddi shu "Davlat xizmatlari" portali orqali "Mening hakamim" ga kirishingiz mumkin.

"Elektron" da'vo arizasi qog'ozdagi oddiy da'vo bilan bir xil talablarga (mazmun, format va boshqalar bo'yicha) javob berishi kerak.

Hujjatlarni elektron shaklga o'tkazishda quyidagi talablarga rioya qilish kerak:

• har bir hujjat tizimga alohida fayl sifatida faqat Adobe PDF formatida yuklanishi kerak;
• bitta hujjat - bitta fayl;
• har bir PDF faylining hajmi 10 MB dan oshmasligi kerak;
• fayl nomi hujjat nomiga qat'iy mos kelishi va varaqlar soni haqidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak (agar ular bir nechta bo'lsa);
• Siz faqat kirill alifbosidan foydalanishingiz mumkin;
• Minimal qabul qilinadigan sifat 200 DPI.

Keling, Arbitr tizimi orqali da'vo arizasi berish algoritmini ko'rib chiqaylik.

1. Yuqorida sanab o'tilgan talablarga muvofiq da'vongizni va to'plangan hujjatlarni (hamma narsani, shu jumladan to'lov kvitansiyasini) skanerlang.
2. "Mening hakamim" onlayn xizmatida "Arizalar va shikoyatlar" bo'limini oching va "Da'vo (ariza)" bo'limini bosing.
3. “Da’vo arizasi” apellyatsiya turini tanlang.
4. Da'vogar turini tanlang ("Yakka tartibdagi tadbirkor" yoki "Tijorat tashkiloti") va ma'lumotlaringizni ko'rsating (odatiy da'vo bilan bir xil).
5. Ayblanuvchi haqidagi ma'lumotlarni xuddi shu tarzda to'ldiring.
6. Sizga kerak bo'lgan hakamlik sudini tanlang.
7. Tizimga da'voning skanerlarini va unga qo'shilgan hujjatlarni yuklang.
8. Ochilgan shaklda da'vo arizasining raqamini, shuningdek to'liq ismingiz va lavozimingizni kiriting va "yuborish" tugmasini bosing.

Shu nuqtada, protsedura muvaffaqiyatli yakunlanadi va da'vo va hujjatlar sudga "ketadi". Bir muncha vaqt o'tgach, "Mening hakamim" tizimidagi shaxsiy kabinetingizga hujjatlar sud mansabdor shaxslari tomonidan qabul qilinganligi haqida xabar keladi. Agar arizada yoki boshqa hujjatlarda jiddiy xatolar aniqlansa, bu haqda sizga bildirishnomada xabar beriladi. Xabarnomaga kamchiliklar ro'yxati ilova qilinadi va siz ularni tezda bartaraf etishingiz mumkin. Albatta, bundan keyin butun protsedura yana bajarilishi kerak bo'ladi.

Aytgancha, "Arbitr" dan foydalanganda, siz rasmiy elektron pochta xabarlarini kutmasdan, ishdagi barcha harakatlarni bevosita shaxsiy hisobingizda kuzatishingiz mumkin. Ko'rib turganingizdek, "dangasa uchun variant" juda qulay.

Xulosa qilish

To'g'ri tuzilgan da'vo sizning sudda g'alaba qozonish imkoniyatingizni sezilarli darajada oshiradi. Tarkibga alohida e'tibor bering - aniq aytilmagan va etarli darajada asoslanmagan dalillar sizning sudlanuvchining qo'liga o'tadi. Ro'yxatdan o'tishdagi xatolarni tuzatish oson, biroq qabul qilingan da'voning o'zi qayta tiklanmaydi.

Dangasa bo'lmang va sizning haqligingizni tasdiqlaydigan barcha hujjatlarni oling - schyot-fakturalar, cheklar, soliq idorasi va boshqa davlat organlarining turli xil hujjatlari. Rasmiylar... Asossizlik hech qachon ishonarli bo‘lmaydi va temir bilan qoplangan dalillarsiz hatto eng yaxshi advokat ham sudyani talablaringizni qondira olmaydi.

Va unutmang: hamma narsa sizning qo'lingizda.