Jazoni yengillashtiruvchi holatlar. Jazoni yengillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlar

San'atning joriy versiyasi. 2018 yil uchun sharhlar va qo'shimchalar bilan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi

1. Quyidagilar yengillashtiruvchi holatlar deb tan olinadi:
a) vaziyatlarning tasodifiy kombinatsiyasi tufayli birinchi marta kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatni sodir etish;
b) aybdorning ozligi;
c) homiladorlik;
d) jinoyatchi bilan birga yosh bolalarning mavjudligi;
e) og'ir hayotiy vaziyatlarning kombinatsiyasi tufayli yoki rahm-shafqat tufayli jinoyat sodir etish;
f) jismoniy yoki ruhiy majburlash natijasida yoxud moddiy, mansab yoki boshqa qaramlik tufayli jinoyat sodir etish;
g) zaruriy mudofaa, jinoyat sodir etgan shaxsni ushlab turish, o'ta zarurat, asosli xavf, buyruq yoki ko'rsatmani bajarishning qonuniyligi shartlarini buzgan holda jinoyat sodir etish;
z) jinoyat sodir etilishiga sabab bo‘lgan jabrlanuvchining xatti-harakatlarining g‘ayriqonuniyligi yoki axloqsizligi;
i) aybiga iqror bo‘lish, jinoyatni ochish va tergov qilishda, jinoyatning boshqa sheriklarini fosh etishda va jinoiy javobgarlikka tortishda, jinoyat natijasida olingan mulkni qidirishda faol yordam berish;
j) jinoyat sodir etilganidan keyin darhol jabrlanuvchiga tibbiy va boshqa yordam ko‘rsatish, jinoyat natijasida yetkazilgan mulkiy zarar va ma’naviy zararning o‘rnini ixtiyoriy ravishda qoplash hamda jabrlanuvchiga yetkazilgan zararning o‘rnini qoplashga qaratilgan boshqa harakatlar.

2. Jazo tayinlashda ushbu moddaning birinchi qismida nazarda tutilmagan holatlar jazoni yengillashtiruvchi holatlar sifatida hisobga olinishi mumkin.

3. Agar ushbu Kodeks Maxsus qismining tegishli moddasida jazoni yengillashtiruvchi holat jinoyat tarkibi sifatida nazarda tutilgan bo‘lsa, u o‘z-o‘zidan jazo tayinlashda qayta hisobga olinishi mumkin emas.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasiga sharh

1. Sharhlangan maqolada jazoni yengillashtiruvchi holatlar belgilab qo‘yilgan va ular sud tomonidan hukmni hal qilishda hisobga olinishi lozim. Faqat o'nta bunday holatlar nomlanadi, ammo ularning ro'yxati to'liq emas, chunki Sharhlangan maqolaning 2-qismida sharhlangan maqolada ko'zda tutilmagan boshqa holatlarni hisobga olish imkoniyati ko'zda tutilgan. Sud o'z ixtiyoriga ko'ra muayyan ishga qarab boshqa engillashtiruvchi holatlarni ham ko'rib chiqishi mumkin.

Agar sharhlangan maqolaning 1-qismida ko'rsatilgan holatlar jazo tayinlashda hisobga olinmagan bo'lsa, bu hukmni kassatsiya tartibida bekor qilish yoki o'zgartirish uchun asos bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 379-moddasi).

2. Sharhlangan maqolaning 3-qismida, agar bunday holat Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tegishli moddasida nazarda tutilgan bo'lsa, masalan, jinoyat belgisi sifatida jazoni engillashtiradigan holatlarni qayta-qayta hisobga olishni taqiqlaydi , sharhlangan moddaning 1-qismi «g» bandida nazarda tutilgan jazoni yengillashtiruvchi holat zaruriy mudofaaning qonuniylik shartlarini buzgan holda jinoyat sodir etish bo‘lib, unga ko‘ra, qonun hujjatlarida belgilangan normadan ortiq sodir etilgan qotillik kabi jinoyatni nazarda tutadi. zaruriy mudofaa chegaralari. Shunday qilib, San'atga tegishli harakatlar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 108-moddasi, sharhlangan maqolaning 1-qismi "g" bandini hisobga olmagan holda ushbu moddaga muvofiq malakaga ega bo'ladi.

Sharhlangan maqolani qo'llash bo'yicha, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2007 yil 11 yanvardagi 2-sonli "Rossiya Federatsiyasi sudlari tomonidan jinoiy jazo tayinlash amaliyoti to'g'risida"gi qaroriga, shuningdek Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining qaroriga qarang. Rossiya Federatsiyasi sudi 2009 yil 29 oktyabrdagi 20-sonli "Jinoyat jazosini tayinlash va ijro etishning sud amaliyotining ayrim masalalari to'g'risida".

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi bo'yicha advokatlarning maslahatlari va sharhlari

Agar sizda hali ham Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi bo'yicha savollaringiz bo'lsa va siz taqdim etilgan ma'lumotlarning dolzarbligiga ishonch hosil qilishni istasangiz, veb-saytimizning advokatlariga murojaat qilishingiz mumkin.

Siz telefon orqali yoki veb-sayt orqali savol berishingiz mumkin. Dastlabki maslahatlar har kuni Moskva vaqti bilan soat 9:00 dan 21:00 gacha bepul o'tkaziladi. 21:00 dan 9:00 gacha qabul qilingan savollar ertasi kuni ko'rib chiqiladi.

Jinoyat qonunida jazoni yengillashtiruvchi holatlarning faqat taxminiy ro'yxati mavjud, chunki sud jazo tayinlashda qonunda ko'rsatilmagan holatlarni javobgarlikni engillashtiruvchi deb tan olishi mumkin.

1. Vaziyatlarning tasodifiy kombinatsiyasi tufayli birinchi marta kichik og'irlikdagi jinoyatni sodir etish. Yuqoridagi barcha omillar javobgarlikni engillashtiradigan holatni yaratish uchun o'zaro bog'liq bo'lishi kerak, ya'ni. bir vaqtning o'zida mavjud bo'lish va bir-biridan oqishi. Har bir alohida holat yengillashtiruvchi holat hisoblanmaydi.

Birinchi marta sodir etilgan jinoyat deganda, aybdorning ilgari jinoyat sodir etmaganligi yoki ilgari sodir etgan jinoyatlari uchun da’vo muddati o‘tgan yoxud sudlanganlik holati qonun hujjatlarida belgilangan tartibda olib tashlangan yoki olib tashlangan holatlar tushuniladi.

Kichkina og'irlikdagi jinoyat - qasddan yoki ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan harakat bo'lib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan eng yuqori jazo ikki yildan oshmaydi.

Vaziyatlarning tasodifiy birikmasi natijasida jinoyat sodir etish deganda jinoyat sodir etgan shaxsning doimiy xulq-atvori chizig‘ini ifodalamaydigan, uning harakatlari yoki dunyoqarashining tabiiy natijasi bo‘lmagan holat tushuniladi.

2. Jinoyatchining ozligi yengillashtiruvchi holat hisoblanadi, chunki o‘smir hali shaxs sifatida shakllanmagan shaxs bo‘lganligi sababli, voyaga yetmagan bola ko‘pincha kattalar ta’sirida, taqlid qilish tuyg‘usi, ushlab qolish istagi tufayli jinoyat sodir etadi. boshqalar bilan birga, o'zidan ko'ra etukroq ko'rinish istagi.

Ma'lumki, voyaga etmaganlar o'rtasidagi munosabatlar ko'pincha qat'iy o'smirlik ierarxiyasining shakllanishiga olib keladi, bu erda jinoyat sodir etish ierarxik zinapoyada qolish va yuqoriga ko'tarilish usullaridan biridir. Bundan tashqari, o'smirlar etarli darajada hayotiy etuk bo'lmaganligi sababli, har doim ham o'z harakatlarining ma'nosini va ijtimoiy xavfliligini tushunmaydilar. Bularning barchasi o‘smirlarda jinoyat sodir etishga moyillik to‘liq barqaror emasligidan dalolat beradi, bu esa, o‘z navbatida, ularga nisbatan insonparvarroq munosabatda bo‘lishni talab qiladi.

Qolaversa, shuni hisobga olish kerakki, voyaga etmagan bolaning ruhiyati notinchligi tufayli uni qayta tarbiyalash va tuzatish osonroq bo'ladi, shuning uchun o'smirlarga kattalarga nisbatan bir xil qattiq jazolarni qo'llash maqsadga muvofiq emas. Jinoyat qonunchiligida voyaga etmagan shaxsga nisbatan tarbiyaviy chora-tadbirlarni qo'llagan holda jinoiy javobgarlikdan ozod qilish (masalan, uni ixtisoslashtirilgan davlat organi nazoratiga o'tkazish, bo'sh vaqtini cheklash va maxsus huquqbuzarliklarni belgilash) institutining mavjudligining ham sababi shu. voyaga etmaganlarning xulq-atvoriga qo'yiladigan talablar).

3. Homiladorlik - bu homilador ayolning o'ziga xos ruhiy holati bilan ajralib turadigan, ta'sirchanlik, asabiylashish, jahldorlik, asabiylashish va hokazolar bilan tavsiflanganligi sababli javobgarlikni engillashtiradigan holat. Biroq, jinoyat hech bo'lmaganda ba'zilarga nisbatan bo'lishi kerak. darajada bunday davlatning xususiyatlariga bog'liq. Agar jinoyat jinoyatchi shaxsining rivojlanishining tabiiy jarayonidan kelib chiqqan bo'lsa va homiladorlik bilan bog'liq bo'lmasa, bu holatni hisobga olish uchun asos yo'q.

4. Jinoyatchida yosh bolalarning mavjudligi birinchi marta Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida (1996) aniqlangan holat hisoblanadi. Agar jinoyat sodir etgan shaxsning nafaqat yosh bolalari borligi, balki ularni tarbiyalashda va moddiy ta’minlashda ishtirok etganligi ham aniqlansa, bu holat yengillashtiruvchi omil hisoblanishi mumkin. Bu shuni ko'rsatadiki, aybdor uni ijobiy tomondan tavsiflovchi va uning ijtimoiy xavfi kamayganligini ko'rsatadigan ma'lum his-tuyg'ular va his-tuyg'ular bilan ajralib turadi. Bundan tashqari, qoida tariqasida, yosh bolali ona yordamga muhtoj, shuning uchun og'ir jazo (masalan, qamoqxona) ham uning uchun sinovdir. Ushbu omillar qonun chiqaruvchining ushbu toifadagi shaxslar uchun jazo tayinlash masalasiga alohida yondashuvini oldindan belgilab beradi.

5. Jinoiy hayotning og'ir sharoitlari kombinatsiyasi yoki rahm-shafqat tufayli sodir etilishi. Birinchi holat noqulay tashqi omillar ta'sirida jinoyat sodir etilishini nazarda tutadi, aybdor o'zining beqaror xarakteri tufayli unga qarshi tura olmagan. Bu omillar juda boshqacha bo'lishi mumkin: aybdorning yoki uning qarindoshlarining og'ir kasalligi, og'ir moliyaviy ahvol (agar bu spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish natijasida yuzaga kelmasa), noqulay turmush sharoiti, oilada, ishda, qiz do'sti bilan ajralish. , ishdan bo'shatish, universitetdan chetlashtirish va h.k. Faqatgina ushbu aniq holatlar shaxsning jinoiy xatti-harakatini aniqlab berishi va sabab bo'lishi muhimdir.

Yaqinda rahm-shafqat bilan jinoyat sodir etish jazoni yengillashtiruvchi holat sifatida tan olindi. Shu bilan birga, jinoiy harakat haqiqatan ham jabrlanuvchining taqdirini engillashtirish istagidan kelib chiqqanligini va g'arazli sabablarga ko'ra (masalan, meros olish), qasos, shafqatsizlik, va boshqalar.

Ushbu holatlar jinoyatning tasodifiyligini, jinoyat sodir etishning asosiy sabablarining yo'qligini ko'rsatganligi sababli engillashtiruvchi deb e'tirof etiladi, bu umuman sudlanuvchining ijtimoiy xavfi kamroq ekanligini ko'rsatadi.

6. Jismoniy yoki ruhiy majburlash natijasida yoki moddiy, xizmat yoki boshqa qaramlik tufayli jinoyat sodir etish. Jinoyat tarkibidan biri ijtimoiy xavfli qilmishdir. Shaxsda jinoyat sodir etmaslik, boshqacha harakat qilish uchun real imkoniyat bo'lgandagina qilmishning mavjudligi haqida gapirishimiz mumkin, ya'ni. insonning irodasi bostirilganda.

Majburlash insonni erkin harakat qilish imkoniyatidan mahrum qiladi, ammo bu erkinlikning etishmasligi darajasi har xil bo'lishi mumkin. Majburlash shaxsning irodasini to‘liq bo‘g‘ib qo‘ysa, ijtimoiy xavfli qilmish haqida gapirib bo‘lmaydi. Shunday qilib, bog'langan qo'riqchi moddiy boyliklarni o'g'irlashning oldini olmaydi. Shuning uchun u jinoiy javobgarlikka tortilmaydi. Bunda majburlash to‘g‘risidagi qoidalar qo‘llaniladi, bu qilmishning jinoiyligini istisno qiluvchi holat bo‘lib, shunga ko‘ra shaxs jinoiy javobgarlikka tortilmaydi. Agar odam hali ham hech bo'lmaganda jinoyat qilmaslik imkoniyatiga ega bo'lsa, bu boshqa masala. Bu erda ikkita mumkin bo'lgan vaziyat mavjud:

1. inson o'ta zarurat holatida harakat qiladi, ya'ni. ijtimoiy xavfli qilmishni sodir etish orqali kattaroq zararning oldini oladi. Shunday qilib, qorovul o'lim tahdidi ostida o'g'irlikning oldini olmasa, qilmishning jinoiyligi istisno qilinadi;
2. o'ta zaruratni tavsiflovchi belgilar bo'lmasa, tahdid yoki majburlash jazoni yengillashtiruvchi holatlar deb topiladi.

Majburlash jismoniy va ruhiy (tahdid) bo'lishi mumkin. Jismoniy majburlash urish, urish, kuydirish, kesish, muzlash, badanga shikast yetkazish va hokazolar bilan ifodalanishi mumkin.Tahdid deganda shaxsga salbiy oqibatlarning kelib chiqishini sodir etish yoki muayyan harakatlarni qilmaslikka bog‘liq bo‘ladigan ruhiy ta’sir tushuniladi.

Moddiy qaramlik shunday qaramlikdirki, aybdor o'zining tirikchilik vositalarining asosiy qismini jinoyat sodir etishga ko'ndirgan (masalan, qaramog'ida bo'lgan) yoki uning qarzdori bo'lgan shaxsdan olgan.

Xizmatga qaramlik jinoyat sodir etishga ko'ndirgan shaxsga xizmatda bo'ysunish bilan belgilanadi. Mansabdorlikka qaramlik ta'sirida sodir etilgan jinoyatning bir turi qonunga xilof buyruqni bajarishdir. Bila turib qonunga xilof buyruq yoki ko‘rsatmani bajarib, qasddan jinoyat sodir etganda bunday holat jinoiy javobgarlikdan ozod etmaydi, balki jazoni yengillashtiruvchi omil bo‘lishi mumkin.

Moliyaviy, mansab yoki boshqa qaramlik tufayli jinoyat sodir etishda ushbu qaramlikning darajasini, jinoyatchining xulq-atvoriga qay darajada ta’sir etishini hisobga olish zarur. Bir narsa - davlat xizmatidagi boshliqning buyrug'i, korxonada boshqa narsa - Qurolli Kuchlar intizomiga ko'ra, so'zsiz, o'z vaqtida bajarilishi kerak bo'lgan Qurolli Kuchlar qo'mondonining buyrug'i; Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining harbiy jinoyatlar bo'limida buyruqni bajarmaslik harbiy jinoyat sifatida tasniflanadi.

7. Qonuniy zaruriy mudofaa, jinoyat sodir etgan shaxsni ushlab turish shartlarini buzgan holda jinoyat sodir etish; haddan tashqari zarurat; oqilona xavf; buyruq yoki ko'rsatmani bajarish. Ushbu davlatlardan birida sodir etilgan harakat o'z maqsadlari uchun ijtimoiy foydali bo'lgan, ammo:

1. zaruriy o'zini himoya qilishda, shaxs tajovuzga aniq zid bo'lgan qasddan zarar etkazish;
2. o‘ta zarur hollarda, shaxs qasddan to‘xtatilganidan ko‘proq zarar yetkazgan bo‘lsa yoki qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarga zarar yetkazmasdan zararning oldini olish imkoniyatidan foydalanmagan bo‘lsa;
3. hibsga olish vaqtida jinoyatchiga ushlangan shaxs tomonidan sodir etilgan jinoyatning xususiyati va jamoat xavflilik darajasiga yoki hibsga olingan holatlarga aniq nomuvofiq bo‘lgan zarar yetkazilgan bo‘lsa;
4. asosli tavakkalchilik yuzaga kelgan taqdirda uning qonuniyligi uchun shartlar bajarilmagan bo‘lsa, ya’ni, masalan, tavakkalchilik zamonaviy bilim va tajriba darajasiga mos kelmasa; muammoni chuqur nazariy o'rganish, amaliy tayyorgarlik ko'rilmagan va eksperimentga shaxsning roziligi olinmagan.
5. shaxs bila turib noqonuniy buyruqni bajargan.

8. Jinoyat sodir etilishiga sabab bo‘lgan jabrlanuvchining xulq-atvorining noqonuniyligi yoki axloqsizligi. Qoida tariqasida, jabrlanuvchining bunday xatti-harakati jinoyatchida qo'zg'alishning kuchayishi, hissiy bezovtalik va o'z harakatlari ustidan nazoratning pasayishi bilan tavsiflangan ruhiy holatni keltirib chiqaradi. Ba'zida bu holat ta'sir darajasiga yetishi mumkin. Bunday hollarda jinoyatning sub'ektiv tomonining irodaviy tarkibi kamayadi;

Bu holatning o‘zi jinoyat sodir etgan shaxs uchun yetarlicha bahona bo‘la olmaydi. Biroq, jabrlanuvchining o'zi uni bu holatga keltirganini va buni noqonuniy yoki axloqsiz harakatlar orqali amalga oshirganligini hisobga olib, qonun chiqaruvchi aybdorning jazosini engillashtirish zarurligini tan oldi.

9. O‘z aybiga iqror bo‘lish, jinoyatni ochishda faol yordam ko‘rsatish, jinoyatning boshqa sheriklarini fosh etish va jinoyat natijasida qo‘lga kiritilgan mol-mulkni qidirib topish aybdorning jinoyat sodir etish chog‘ida o‘z harakatlarining g‘ayriqonuniyligini anglab yetganligidan dalolat beradi.

Aybga iqror bo‘lish deganda, aybdorning o‘z ixtiyori bilan huquqni muhofaza qiluvchi organlarga o‘zi sodir etgan jinoyati to‘g‘risida to‘g‘ri bayon qilib, munosib jazo olish niyatida ko‘rsatilishi tushuniladi.

E'tirof etish butun dastlabki tergov va sud jarayoni davomida samimiy tavba qilishni nazarda tutadi, ya'ni. o'z jinoyatini chin dildan qoralash, o'z aybini o'zgartirish istagi, sodir etilgan jinoyat bilan bog'liq aybdorga ma'lum bo'lgan barcha faktlar to'g'risida to'g'ri ko'rsatma berish, sheriklarni fosh qilish, dalillarni aniqlash va to'plashda yordam berish va hokazo. dalillar og'irligi ostida qilingan samimiy hisoblanmaydi.

O'zingizni topshirish huquqni muhofaza qilish organlariga jinoyatni o'z vaqtida ochishga, yangi jinoyatlar sodir etish ehtimolini to'xtatishga yordam beradi, jinoyatchi unchalik xavfli emasligi va uning islohot yo'liga o'tganidan dalolat beradi.

10. Jabrlanuvchiga jinoyat sodir etilganidan keyin darhol tibbiy yoki boshqa yordam ko'rsatish; jinoyat natijasida yetkazilgan mulkiy zarar va ma’naviy zararning o‘rnini ixtiyoriy ravishda qoplash, jabrlanuvchiga yetkazilgan zararning o‘rnini qoplashga qaratilgan boshqa harakatlar jinoyat xavfini obyektiv ravishda kamaytiradi. Bundan tashqari, ushbu harakatlarning sodir etilishi jinoyatchining oqibatlarga pushaymon bo'lishini va ularning oldini olishga yoki hech bo'lmaganda jabrlanuvchi uchun ularning og'irligini kamaytirishga intilishidan dalolat beradi. Bularning barchasi pirovardida jinoyatchining tavba qilganidan dalolat beradi, demak, uning jamiyat uchun xavfliligi kamroq. Shuning uchun bu harakatlar yengillashtiruvchi holatlar sifatida tan olinadi. Biroq, zararni qoplash ixtiyoriy bo'lishi muhim, ya'ni. aybdorning irodasiga qarshi majburlov choralarini qo‘llash orqali amalga oshirilmagan. Shuningdek, sud hukmi chiqarilgunga qadar zararni qoplash kerak.

Ammo og'irroq jinoyatlar sodir etgan shaxslar uchun faol tavba tufayli jinoiy javobgarlikdan ozod qilish mos kelmaydi.

Biroq jinoyat sodir etilgan bir qator holatlar sudlanganlarga nisbatan yengilroq jazo qo‘llash imkonini beradi.

umumiy ma'lumot

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining jinoyatchilar uchun jazosini engillashtiradigan holatlar uning qiymatini aniqlashi va jinoiy qilmish tarkibining belgisi bo'lib xizmat qilishi mumkin, buning natijasida uning malakasi sezilarli darajada o'zgartirilishi mumkin.

Bu, o'z navbatida, sudlanuvchi foydasiga chiqarilgan hukmning mazmuniga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.

Qonun chiqaruvchi bunday holatlarni o'rnatgan Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi, va sud amaliyoti bu normalarni mustahkamladi.

Masalan, jinoyatchi huquqni muhofaza qilish organlariga murojaat qilgan taqdirda, jazoni engillashtiradigan holatlardan biri hisoblanadi. tan olish, tergovga faol va samimiy hissa qo‘shgan, jinoyatni ochishda, ushbu jinoyat ishi bo‘yicha boshqa jinoyatchilarni fosh etishda yordam bergan.

Qonun chiqaruvchi jinoyatchi jabrlanuvchiga yordam ko'rsatgan, shu jumladan tibbiy yordam ko'rsatgan va o'z tashabbusi bilan unga etkazilgan zararni qaytarib bergan holatlar uchun ham xuddi shunday qoidani nazarda tutgan; Ammo bu yondashuv jinoyatchining harakatlarida jinoyat bo'lmagan taqdirdagina amal qiladi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, qonun chiqaruvchi tomonidan mustahkamlangan yengillashtiruvchi holatlar Jinoyat kodeksining tegishli moddasida. Ammo bu to'liq ro'yxat emas, shuning uchun jazo tayinlashda sudya boshqa holatlarni ham hisobga olishi mumkin.

Qonun chiqaruvchi ayollar, voyaga etmaganlar va 65 yoshdan oshgan shaxslar jazolanishi mumkin emasligini belgilab berdi. Shunday qilib, jins, ozchilik yoki qarilik kabi holatlar yumshatiladi.

Jinoyat huquqida tushunchaning o‘zi nimani anglatadi? yengillashtiruvchi holatlar?

Bu shuni anglatadiki, sodir etilgan jinoiy qilmishning ijtimoiy xavfi kamroq, shuning uchun uning uchun jazo qonun chiqaruvchi tomonidan nazarda tutilganidan engilroq bo'lishi kerak. Sud ikkalasini ham bitta jazo doirasida amalga oshirishi mumkin yoki muqobil sanktsiyadan kelib chiqqan holda engilroq jazoni tanlashi mumkin.

Yuqorida ta'kidlanganidek, ushbu toifadagi shaxslar umrbod qamoq jazosiga hukm qilinishi mumkin emas. Ammo, bundan tashqari, shaxsning voyaga etmaganligi barcha moddalar bo'yicha jazo tayinlash uchun engillashtiruvchi holat hisoblanadi. Jinoyat kodeksining maxsus qismi.

Mutaxassislarning fikricha, voyaga etmaganlarning ruhiy holati ma'lum bir beqarorlik, tajovuzkorlikning kuchayishi, oson taklif qilish va boshqalar bilan tavsiflanadi. Ular jinoiy yo'lni olishga osonlik bilan ishonadilar.

Og'ir jazo o'smirni butunlay g'azablantirishi va uni butunlay jinoyatchiga aylantirishi mumkin. Shu sababli, sudlarga majburiyatlar shaklida ushbu toifadagi shaxslarni jazolash imkoniyatlarini izlash tavsiya etiladi. majburiy ta'lim choralari.

Agar ayol homilador bo'lsa, homiladorlik davridan qat'i nazar, sud buni shunday holat deb hisoblaydi jazoni engillashtiradi.

Bunday holda, jazo va ona va bolani himoya qilishda adolat manfaatlari to'qnashadi. Shu sababli, insonparvarlik tamoyilidan kelib chiqib, ushbu holatni engillashtiruvchi omil sifatida birlashtirishga qaror qilindi.

Jinoiy jazoni engillashtirishda nafaqat ona va bola manfaatlarini himoya qilish muhim rol o'ynadi. O'smirda bo'lgani kabi, homilador ayol o'ziga xos ruhiy va jismoniy holatda bo'lib, uning asabiylashishi va asabiylashishiga yordam beradi. Va bu nazoratsiz xatti-harakatlarga olib kelishi mumkin, buning uchun jinoiy jazo nazarda tutiladi.

Boshqa hosila insonparvarlik tamoyili onalik va bolalikni muhofaza qilish esa boshqa yengillashtiruvchi holatga olib keldi. Biz 14 yoshgacha bo'lgan bolalarning mavjudligi haqida gapiramiz. Bundan tashqari, bu holatda nafaqat jinoiy harakatni sodir etgan ayollar, balki erkaklar uchun ham hisobga olinadi.

Agar sub'ektning mavjudligi bilan jinoyat sodir etishga undagan bo'lsa qiyin sharoitlar shaxsiy hayotida yoki, agar u rahm-shafqat tufayli sodir etgan bo'lsa, bu ham engillashtiruvchi holatlar sifatida tasniflanadi.

Bu oiladagi, ishdagi qiyinchiliklar yoki boshqa shaxsiy muammolar bo'lishi mumkin, ularga qarshi tura olmagan va umidsiz vaziyatga tushib qolgan. Umidsiz vaziyatlar yo'qligiga faqat baron Munxauzen ishongan, ammo qonun chiqaruvchi boshqacha fikrda edi.

Agar sudlanuvchining aqliy yoki jismoniy ta'sir ostida harakat qilganligi isbotlansa, yoki u o'zining mansabdorlik, moliyaviy yoki boshqa qaramligidan foydalanib majburlangan bo'lsa, sud jazoni engillashtiradi.

Qonun chiqaruvchining fikricha, jinoyat sodir etishda shaxs mavjud emas to'liq tanlash erkinligi, u boshqa sub'ektning ta'siri ostida bo'lib, uni manipulyatsiya qiladi, ishini yo'qotish yoki pulsiz qolish qo'rquvidan foydalanadi va hokazo.

Agar shaxs zaruriy mudofaa choralaridan ortiqcha jinoyat sodir etgan bo'lsa, bu holat ham jazoni engillashtiradi.

Ko'pincha, qiyin va tanqidiy vaziyatga tushib qolganda, odam qonunga muvofiq harakat qilishi qiyin.

Amalda, misol keltiriladiki, agar biror kishi boshqa odamga so'kinish, haqorat qilish bilan hujum qilsa va bunga javoban boshiga bolta tegsa, bu zaruriy mudofaa choralarini ortiqcha qilishdir. Taxminlarga ko'ra, bunday hollarda pichoqli qurollardan foydalanish keraksiz va maqbul himoya choralariga kiritilmaydi.

Biroq, qanday mudofaa choralari ko'rib chiqilishini aniq belgilang qabul qilinadi, va qaysi biri emas, juda qiyin. Hujumchida pichoq bo'lsa, xuddi shu misol. Bu erda zaruriy mudofaa choralari maqbul bo'ladi, lekin faqat pichoq bilan bir nechta zarbalar bo'lganligi to'satdan paydo bo'lgunga qadar (tekshirish ko'rsatadi).

Axir birinchi zarba hujumchini yiqitdi va keyingi hujumini imkonsiz qildi. Demak, ikkinchi va keyingi zarbalar keraksiz edi va zaruriy mudofaa shartlariga javob bermadi.

Bir tomondan, sudlanuvchi tomonidan sodir etilgan harakatlarning maqsadini ko'ramiz xavfsiz o'zingiz, yaqinlaringiz yoki atrofingizdagilarni bosqinchilar hujumidan. Biroq, bu harakatlarni amalga oshirish shartlari zaruriy mudofaa choralari oshirilganligini ko'rsatadi.

Ammo bu erda sudlanuvchining stress holati hisobga olindi. Qoida tariqasida, bu holat jazoning hajmi va muddatini sezilarli darajada kamaytiradi.

Yuqorida ta’kidlanganidek, taslim bo‘lish, tergovda faol va samimiy yordam berish, jinoyatni ochishda yordam berish, ushbu jinoyat ishi bo‘yicha boshqa jinoyatchilarni fosh etish, jabrlanuvchiga tibbiy va boshqa yordam ko‘rsatish, yetkazilgan zararni qoplash ham jazoni yengillashtiruvchi holatlar hisoblanadi.

Natijalar

Agar jinoyatchi huquqni muhofaza qilish organlariga topshirilgan bo'lsa, tergovga faol va samimiy hissa qo'shgan bo'lsa, jinoyatni ochishda, ushbu jinoyat ishi bo'yicha boshqa jinoyatchilarni fosh qilishda yordam bergan bo'lsa, jazoning miqdori yoki muddati undan ortiq bo'lishi mumkin emas. ushbu jinoyat uchun moddada nazarda tutilgan eng yuqori jazoning uchdan ikki qismi.

Ozlik yoshiga etmagan shaxslar uchun sud choralarni qo'llash imkoniyatini qidiradi majburiy ta'lim xarakteri.

Ozodlikdan mahrum qilish tarzidagi jazolar ham homilador ayollarga nisbatan qo‘llashni istamaydi.

Axir, aslida bir kishi emas, ikki kishi jazolanadi. Bundan tashqari, qamoqda saqlash sharoitlari va tayinlangan jazoning stressi homiladorlikning muddatidan oldin tugashiga olib kelishi mumkin. Demak, sud homilador ayolni og'ir jazoga tortish bilan ikki kishining hayotini o'lim xavfi ostida qolmoqda.

Bu holatlar sudga ruxsat beradi jazo tayinlashda har bir aniq vaziyatga differensial yondashish. Shunday qilib, jinoiy protsessning printsipi, ya'ni bir begunoh shaxsni ayblagandan ko'ra, 100 nafar aybdorni ayblamaslik yaxshiroqdir.

Rossiya qonunchiligi amaliyotda maxsus yondashuv sifatida ishlaydigan adolat tushunchasini o'rganish uchun taqdim etadi. Bu huquqbuzarning, jinoyatchining aybdorlik darajasini pasaytirishga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan bir qator omillarni (yoki bitta muhim) hisobga olishdan iborat. Aybdorlik darajasi sud tomonidan jazo miqdorini belgilash uchun boshlang'ich nuqta bo'lib xizmat qiladi.

Shu maqsadda Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi). U faqat javobgarlik darajasini pasaytirish uchun sodir bo'lgan narsaning jiddiy sabablaridan foydalanishga imkon beradigan holatlar misollarini ko'rsatadi. Qonunchilik aktida keltirilgan misollar bilan cheklanmagan holatlarning juda umumiy ro'yxati mavjud.

Ushbu moddaning sarlavhasi - qo'llanilgan engillashtiruvchi holatlar - huquqiy hujjat sud tomonidan tayinlangan aybdorlik darajasini pasaytiradigan bunday omillarning mohiyatini ochib beradi. Qonunda osongina harakat qilish uchun maqolaning tuzilishini bilish, jazo miqdorini belgilashda qanday funktsiyaga ega ekanligini va qanday taxminlar yoki cheklovlar mavjudligini tushunish kifoya.

Jinoyat kodeksining 61-moddasi qismlari va xususiyatlari

Rossiya Jinoyat kodeksining 61-moddasining to'g'ri nomi - jazoni engillashtiradigan holatlar. Unda keltirilgan postulatlar, maqola Rossiya qonunchiligining ushbu bo'limida berilganiga qaramay, nafaqat jinoiy javobgarlikka tortish uchun ishlatilishi mumkin.

Ma'muriy huquqbuzarliklar uchun javobgarlik darajasini aniqlash uchun asosli sabablar ro'yxati ishlatilgan holatlar mavjud.

Masalan, haydovchi svetofordan o‘tish qoidalarini buzgan. Boshqa avtomashina bilan to‘qnashib ketganidan so‘ng, jabrlanuvchiga tez tibbiy yordam ko‘rsatish zarurati tufayli voqea joyini tark etgan. Buning uchun ma'muriy javobgarlik Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.27-moddasi 2-qismiga muvofiq huquqlardan mahrum qilish yoki hibsga olish shaklida nazarda tutilgan. Jinoiy javobgarlikni yengillashtiruvchi holatlar jinoyat sodir etilgan taqdirdagina ishga qo‘shilishi mumkin. Bunday holda, kasalxonada jabrlanuvchining o'limi bo'lishi mumkin.

Maqolaning bandlarini qurish, u nimadan iborat. Uch nuqta:

1. Birinchisi kichik bandlarga ega.
2. Oxirgi ikkitasi qonunning xususiyatlarini ochib beradi.
3. Maqolaga o'zgartirishlar kiritilgan eng so'nggi qonunlarga havolalar mavjud.

Deyarli har qanday sud amaliyotida jinoyat qonunchiligi bilan bog'liq ish ko'rib chiqilayotganda, ular ushbu qonunchilik qoidasini ko'rib chiqishga murojaat qilishadi. Ammo bu faqat ayblanuvchining (advokat, advokat) himoyasi sudni sudlanuvchining uzrli sabablarini, motivatsiyasini yoki qonunga bo'ysunuvchi harakatlarini hisobga olishni taklif qilsa. Aralash holatlar mavjud - jinoiy jazoni engillashtiradigan yoki ma'muriy jazoni engillashtiradigan holatlar hisobga olinadi.

Aybdorlik darajasini pasaytirish uchun qonun chiqaruvchi tomonidan nazarda tutilgan holatlar

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi 1-qismida ko'rsatilgan aybdorlik darajasini pasaytiradigan holatlar:

1. Kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi oqibatlarga olib keladigan tasodifan sodir etilgan birinchi jinoyat.
2. Sudlangan (14-18 yosh).
3. Bolani ko'tarish.
4. Agar ayblanuvchining yosh bolalari (14 yoshgacha) bo'lsa.
5. Motivni kashf qilish rahm-shafqatdan tashqarida.
6. Qiyin hayot sharoitlari jinoyatni keltirib chiqardi.
7. Noqonuniy harakatlar ruhiy yoki jismoniy bosim ostida sodir etilgan.
8. Aybdorning qaysi biri bo'lganiga qarab, jazoni engillashtiradigan xizmat mavqei va boshqa holatlar uni huquqbuzarlik qilishga majbur qilgan.
9. Jinoyat o‘zini himoya qilish maqsadida sodir etilgan.
10. Voqea jinoyatchilarni qo'lga olish paytida sodir bo'lgan taqdirda.
11. Haddan tashqari zarurat yoki jiddiy sabablarga ko'ra xavfning ta'siri.
12. Qo'l ostidagi shaxsga jinoyat sodir etish uchun buyruq berildi.
13. Jinoyatchini axloqsiz, qonunga xilof xatti-harakati qo‘zg‘atgan va unga sabab ko‘rsatilgan.
14. Aybdorning o‘zi aybiga iqror bo‘lgan yoki ishni tergov qilishda faol yordam bergan.
15. Jabrlanuvchiga jinoyatchi tomonidan tibbiy yordam ko‘rsatildi.
16. Jabrlanuvchilar mahkumdan ixtiyoriy ravishda mulkiy va ma’naviy zararni qoplashdi.

2-qismda Rossiya Jinoyat kodeksining 61-moddasi faqat 1-qismda keltirilgan holatlar ro'yxatiga to'xtalib o'tmaslikni taklif qiladi. Rossiya huquq tizimining ayrim qonun hujjatlariga kiritilgan o'zgartirishlarga asoslanib, engillashtiruvchi holatlarni bir martalik ko'rib chiqish haqida aytiladi. Ammo Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi 3-qismida aytilishicha, bu faqat aybdorlik darajasini pasaytiradigan holatlar sodir etilgan jinoyat belgilari sifatida talqin qilinishi mumkin bo'lgan hollarda qo'llaniladi.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasida jazoni engillashtiradigan holatlar ro'yxatda ko'rsatilganligi bunday ro'yxatning to'liqligini anglatmaydi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi 2-qismida aniq ko'rsatilgandek, ro'yxatga kiritilmagan boshqa holatlar ham bo'lishi mumkin, ammo sud tomonidan jazolarning og'irligini soddalashtiradigan holatlar sifatida hisobga olinishi mumkin. Masalan, sudya huquqbuzarning qilmishini sodir etishdan oldingi sharoitlari va hayot sifatiga qarab, yengillashtiruvchi holatlarni anglashi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasiga izohlarning asosiy mohiyati

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasi sharhlar bilan birgalikda sud muhokamasi jarayonida javobgarlikni engillashtiradigan holatlarni jalb qilishning quyidagi xususiyatlarini nazarda tutadi:

1. Aybdorlikni kamaytiradigan alohida ahamiyatga ega bo'lgan bir yoki bir nechta holatlar aniqlangandan so'ng, sud organlari javobgarlik darajasini belgilashda ularni hisobga olishlari shart.
2. Qonunda jazoni yengillashtiruvchi omillar allaqachon tayinlangan jazoga qanday ta'sir etishi mexanizmining o'zi ko'zda tutilmagan.
3. Sud qo'shimcha dalillarni yumshatish yoki yo'qligini baholaydi.
4. Vaziyat aybdorlik darajasini pasaytiruvchi deb topilmasa, darhol yozma ravishda tushuntirish motivi tuziladi. U umumiy hujjatning tavsiflovchi va motivatsion blokida - hukmning o'zida mavjud.
5. Yengillashtiruvchi omillarning o'zi jumlada ko'rsatilishi kerak.
6. Aybdorlikni engillashtiradigan holatlar ro'yxati aniqlanmagan. Boshqa turdagi holatlar ham hisobga olinishi mumkin.
7. Sud aybdorlik darajasini pasaytiruvchi, taqdim etilgan dalillar jinoyat tarkibining bir qismi bo‘lib xizmat qiladi yoki jinoyat tarkibi belgisi sifatida unga bilvosita ta’sir ko‘rsatadi, deb gumon qilgan zahoti, bunday holat yana hisobga olinmaydi.
8. Sud amaliyotida ko'rib chiqilayotgan ishlar aybdor uchun eng adolatli jazoni tanlash imkonini beradi. Bu sud tomonidan tayinlangan jazoning maksimal muddatini yoki hajmini kamaytiradi.
9. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 15-moddasida qanday tasodif tasvirlangan. Masalan, voyaga etmagan shaxs tomonidan sodir etilgan qilmish u qaram bo'lgan kattalarning bilvosita bosimi ostida amalga oshirilgan.
10. Boshlang'ich jinoyatning o'zi engillashtiruvchi holat emas, chunki yo'qligi insonning savobliligi, uning tabiiy holati emas. Lekin u shaxsni jinoyat sodir etishga majbur qilgan sabab, motiv sifatida hisobga olinadi.
11. Agar aybdor voyaga etmagan bo'lsa, adliya organlari uning yoshiga va unga hamroh bo'lgan omillarga - o'smirning ongini shakllantirish bosqichiga va boshqalarga qarashlari kerak.
12. Homilador jinoyatchilar insoniylik nuqtai nazaridan ayblarini engillashtiradilar. Ammo bu erda biz ayolning tanasida deviant (g'ayritabiiy) xatti-harakatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan nosozliklar mavjudligini ham hisobga olamiz - vaqtinchalik gormonal buzilishlar natijasida asabiylashish, jahldorlik.
13. Agar ota-ona o'zining kichik farzandiga nisbatan yomon niyatli harakat qilsa, unda hech qanday engillashtiruvchi holatlar hisobga olinmaydi.
14. Og'ir holatlar, rahm-shafqat tuyg'ulari bilan birga keladigan yoki jinoyatga majburlashning kombinatsiyasi, agar ularning aniq mavjudligini tasdiqlovchi dalillar mavjud bo'lsa, aybdorlik darajasini pasaytirish deb e'tirof etiladi.
15. E'tirof etish - jinoyatchi sodir bo'lgan voqea haqida huquqni muhofaza qilish organlariga yozma yoki og'zaki xabar bergan.

Kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatni birinchi marta sodir etish - u ilgari sudlanmagan bir yoki bir nechta birinchi noqonuniy va qonunga xilof qilmishdir.

• ushbu ishlar bo'yicha sud qarorlari hali kuchga kirmagan (Postning 20-bandi. Oliy sud Plenumining 2007 yil 11 yanvardagi 2-son);
• jinoiy javobgarlikka tortish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 78-moddasi) va sudlanganlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 83-moddasi) uchun da'vo muddati o'tgan;
• sudlanganlik amnistiya qilindi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 84-moddasi);
• aybdor ilgari avf etilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 85-moddasi);
• sudlanganlik olib tashlangan yoki u umumiy asosda olib tashlangan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 86-moddasi).

Ko'rib chiqilayotgan ishlarning asosiy turlariga qo'shimcha ravishda ular quyidagilarni ham hisobga olishlari mumkin:

• hukm qilingan shaxs qanday holatda;
• mehnatga, o'qishga, o'zi yashayotgan jamiyat oldidagi ijtimoiy mas'uliyatga munosabati;
• ishdan, ta'lim muassasasidan yoki yashash joyidan ijobiy xarakteristikaning mavjudligi (yoki yo'qligi) (masalan, qo'shnilarning fikri).

Jinoyat ishida engillashtiruvchi choralar (jazolarning og'irligini engillashtiradigan holatlar) mavjudligiga qaramay, sud organlari aybdorlik darajasini pasaytirish to'g'risida qaror qabul qilishlari haqiqat emas.

Yengillashtiruvchi omillardan foydalangan holda sud tomonidan jazolash holatlari

Sud ayblanuvchining himoyasi tomonidan ko'rib chiqish uchun sudga taklif qilingan barcha engillashtiruvchi omillarni hisobga olishga majburdir. Ammo hamma narsa shu qadar individual tarzda ko'rib chiqiladiki, ba'zi hollarda sudlar aybdorlik darajasini pasaytiradigan vaziyatlarni hisobga olmaslikka to'liq huquqqa ega. Masalan, agar otaning kichkina bolasi bo'lsa-da, lekin u uni boqish, ta'minlash va tarbiyalashda hech qanday tarzda ishtirok etmasa, jazoni engillashtiradigan har qanday holat unga sodir etilgan qilmish uchun jazo miqdorini kamaytirishga yordam bermaydi.

1-misol: 2017 yil 30 avgustdagi 81-APU 17-11-sonli ish, Moskva.

Ayblanuvchi, gr. N.N.V. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi ("a", "e" bandlari) bo'yicha 18 yil muddatga ozodlikdan mahrum qilish va 1 yil muddatga ozodlikdan chiqarilgandan keyin mintaqani tark etishni taqiqlash (oyiga 2 marta paydo bo'lish) bilan hukm qilindi. jinoiy axloq tuzatish inspektsiyasida). Jinoyat alohida shafqatsizlik bilan qotillikdir.

Shuningdek, javobgarlikning qo'shimcha chorasi jinoyatchining psixiatrga tashrifi va sud xarajatlari uchun 49 920 rubl miqdorida pul kompensatsiyasini to'lashdir. jabrlanuvchiga etkazilgan ma'naviy va ruhiy zararni qoplash uchun - 2 million rubl.

Apellyatsiya shikoyati berilgan, unda mahkum jazoni o'ta og'ir deb hisoblagan. Mahkumning qotillik sodir etayotganini tushunmaganligi alohida holatlarni hisobga olish haqidagi murojaat rad etildi. Bunga jabrlanuvchining yordam so‘rab faryodlarini eshitgan qo‘shnisining ko‘rsatmasi va jinoyatchining haqoratli so‘zlari sabab bo‘lgan. Sud mahkum tomonidan yuzaga kelgan jamoat xavfini ham inobatga oldi. Apellyatsiya muvaffaqiyatsiz tugadi.

2-misol: 2017 yil 17 maydagi 4-UD17-13-sonli ish, Moskva, Lyubertsi sudi.

Muqaddam sudlanmagan gr. T.N.ga 9 yil 6 oy muddatga ozodlikdan mahrum qilish jazosi tayinlandi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 228-moddasi (giyohvand moddalarni noqonuniy saqlash, tashish va sotish). Ikki omil – yengillashtiruvchi va og‘irlashtiruvchi sabablarga ko‘ra, jazo muddati atigi 6 yilu 6 oyga kamaytirildi. Jinoyatning ustuvorligi, shuningdek, voyaga etmagan bolalarning mastlikdan aziyat chekishi omili hisobga olindi. Bu voyaga etmaganlarning giyohvand moddalarni iste'mol qilishiga sabab bo'lgan jabrlanuvchining xatti-harakati bilan bog'liq. Mahkum qamoq muddatini ko'proq qisqartirishni so'ragan, ammo bu rad etilgan.

Agar jazoni yengillashtiruvchi holatlar sudlar tomonidan ishonchli deb topilsa, aybdor shaxslar jazo muddatini qisqartirishga umid qilishlari mumkin. Ushbu maqsadlar uchun ko'rib chiqishda har doim dalillar bazasi qo'llaniladi. Ayblanuvchining yoki jinoyatchining o'zi himoyasi sudga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 61-moddasiga muvofiq engillashtiruvchi omillar mavjudligi to'g'risida ishonchli dalillarni taqdim etishi kerak.

Jazoni yengillashtiruvchi va og‘irlashtiruvchi deb e’tirof etilgan holatlar qilmishning ijtimoiy xavflilik darajasiga va shu bilan birga (bir xil darajada bo‘lmasa-da) – aybdor shaxsiga xavf darajasiga ta’sir qiladi, shuning uchun ular sud tomonidan ko‘rib chiqilishi kerak. jazoni tanlashda sud.

Jinoiy huquqbuzarlik sodir etilgan muddatdan tashqarida bo'lgan holatlar bilan bu qiyinroq. Ulardan ba'zilari insonning xavflilik darajasini tavsiflaydi va shuning uchun ularni sud tomonidan hisobga olish uchun asoslar mavjud. Ammo shunday holatlar ham mavjudki, ular na qilmishning, na uni sodir etgan shaxsning xavflilik darajasini tavsiflamaydi, lekin ular insoniy sabablarga ko'ra jazoga ta'sir qiladi. O'rganilgan holatlarda hisobga olingan shaxsiy ma'lumotlarning ulushi 42% dan ortiqni tashkil etdi. Ushbu sabablarga ko'ra sudlar tomonidan e'tiborga olingan holatlar qatorida, amaliyot mahkumning ilgari ijtimoiy foydali faoliyati, uning xizmatlari (u yoshligidanoq ijtimoiy foydali mehnat bilan shug'ullangan, Vatan himoyasida qatnashgan, davlat hokimiyati organlariga ega bo'lgan) mukofotlar va boshqalar). Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi sudyalar hay'ati Z.ning jazosini engillashtirgan holda, "sud aslida jazoni engillashtiradigan ijobiy xususiyatlar, yosh bolaning mavjudligi va boshqa holatlar kabi holatlarni hisobga olmaganligini ta'kidladi. Z. BMTda Rossiya tinchlikparvar boʻlinmasi qoʻshinlari tarkibida xizmat qilganini hisobga olmadi”.

Shunday qilib, og'irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi holatlarning aksariyati jinoyatning ma'lum darajada xavfliligini va uni sodir etgan shaxsni tavsiflaydi. Biroq, ba'zida ba'zi holatlar mavjud jinoyatga bevosita aloqador emasVauning xavflilik darajasini tavsiflamang va jinoyatchining xavf-xatarlari, lekin ular insoniylik talablariga muvofiq hisobga olinishi kerak.

Javobgarlik va jazoga ta'sir qilish xususiyatiga ega bo'lgan holatlar orasida ikkita asosiy turni ajratish mumkin:

• holatlar - jinoyat belgilari;
• holatlar jazoni individuallashtirish vositasidir.

Ushbu navlarning birinchisi o'z tarkibida heterojendir: ba'zi xususiyatlar jazoning yangi qonunchilik chegaralarini aniqlashga imkon beradi va "qonundagi individuallashtirish" vositasi sifatida ishlaydigan malakaviy holatlar deb ataladi.

Tashqi tomondan, ularning holati bufer guruh deb ataladigan guruhga o'xshaydi (Jinoyat kodeksining 62,65, 66, 68-moddalariga va boshqalarga qarang). Ular, shuningdek, yangi qonunchilik chegaralarini belgilaydi va jazoga tortilishni farqlash vositasi sifatida ishlaydi. Biroq, kvalifikatsiya qiluvchi holatlardan farqli o'laroq, ular jinoyatni kvalifikatsiya qilishga ta'sir qilmaydi va jinoyatning jinoiy-huquqiy bahosini o'zgartirmaydi.

Og'irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi holatlar holatlar toifasiga kiradi - sud tomonidan jazoni individuallashtirish, shaxsning javobgarligi doirasini aniqlashga yordam beradigan vositalar. Ular kompozitsiyaning belgilari emas jinoyatlar jinoyatning jinoiy va jazolanishi mumkin deb tan olinishiga ta'sir qilmaydi.

Chunki bu holatlar vositadir javobgarlikni individuallashtirish, keyin ularning 1996 yil Jinoyat kodeksida jazoni engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlarga o'zgartirilishini to'g'ri deb hisoblash qiyin. Boshqa barcha nomlar - jinoyatni engillashtiradigan va og'irlashtiruvchi holatlar, aybdorlik, jamoat xavfi, jazo va boshqalar - unchalik muvaffaqiyatli emas. Ular og'irlashtiruvchi va yengillashtiruvchi holatlar yig'indisining faqat ma'lum bir qismini qamrab oladi yoki ushbu holatlarning ta'sir chorasini tanlashga ta'sir qilish sabablari va mexanizmini aks ettiradi yoki nihoyat, ushbu holatlarning rolini toraytiradi, ularni asossiz ravishda kamaytiradi. jazoga ta'sir qilish.

Javobgarlikning shakli va hajmini, jazo turi va miqdorini, jazoni yengillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlarni aniqlashda tuzatuvchi ta'sir ko'rsatish qobiliyati jinoyat qonunchiligida ularning aniqlanishi va nomi bilan bog'liq. Ular shu jumladan jinoyatning ijtimoiy xavflilik darajasini va jinoyatchining shaxsini tavsiflaydi.

Aytilganlardan shunday xulosa kelib chiqadi ikkita chiqish.

Birinchidan, engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlar, shu jumladan qilmish va shaxsni tavsiflovchi holatlardan tashqari, shaxs va qilmishni tavsiflovchi boshqa holatlar ham mavjud. Ular hujumning xavflilik darajasini aniqlagan va jinoyat subyektining shaxsiy xususiyatlarini ochib beradigan darajada sud tomonidan ko'rib chiqilishi kerak. Ikkinchidan, jazoga ta'sir qilish funktsiyasi jazoni engillashtiruvchi, og'irlashtiruvchi va boshqa holatlarga (masalan, mast holda jinoyat sodir etish yoki oilaga yomon munosabatda bo'lish faktiga) xosdir, ammo ta'sirni hech narsa bilan ifodalab bo'lmaydi. engillashtirish yoki aksincha, og'irlashtirishdan tashqari.

Demak, yumshatish va og'irlashtiruvchi tan olish holatlar, sodir etilgan jinoyatga va (yoki) aybdorning shaxsiga taalluqli, ular jazoni sezilarli darajada zaiflashtirish yoki kuchaytirish qobiliyatiga ega: ularning jinoyatning jamoat xavflilik darajasiga va shaxsiga (yoki faqat) sezilarli ta'siri tufayli. shaxs) aybdorning yoki insonparvarlik tamoyili talablaridan kelib chiqqan holda.

Ko'pincha bir yoki boshqa San'at ro'yxatida ko'rsatilgan holatlar. 61 yoki san'at. Jinoyat kodeksining 63-moddasi, Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasi dispozitsiyasida keltirilgan. jinoyat belgilaridan biri sifatida (asosiy yoki kvalifikatsiya qilingan), masalan, guruh tomonidan tashkil etilgan zaruriy himoyaning qonuniylik shartlarini buzgan holda jinoyat sodir etish. San'atning 3-qismida. 61 va San'atning 2-qismi. Jinoyat kodeksining 63-moddasida jazo tayinlashda bunday holatni qayta hisobga olish mumkin emasligi ta'kidlangan. O'z-o'zidan bunday holatni hisobga olish mumkin emas va hisobga olinmasligi kerak, lekin uning o'ziga xos mazmuni jinoyatning va shaxsning ijtimoiy xavfliligining katta yoki kichik darajasini hisobga olgan holda hisobga olinishi mumkin va kerak.

Yengillashtiruvchi holatlar San'atning 1-qismi ro'yxatida ko'rsatilgan. Ikki tomonlama funktsiyani bajaradigan Jinoyat kodeksining 61-moddasi: bog'lash Va yo'naltirish. Ulardan birinchisiga ko‘ra, sud ishda mavjud bo‘lgan barcha jazoni yengillashtiruvchi holatlarni ro‘yxatda ko‘rsatilgan shaxslardan aniqlab olishi, ularni hukmda aks ettirishi va ta’sir chorasini tanlashda hisobga olishi shart.

Tasodifiy tasodif tufayli birinchi marta kichik og'irlikdagi jinoyatni sodir etish (ya'ni "a")- murakkab yengillashtiruvchi holat. Vaziyatlarning tasodifiy tasodifiyligi jiddiy xarakterga ega emas. Ammo mavzuni hayratda qoldirib, bu uni noqonuniy xatti-harakatlarga undaydi. Chunki bunday omillar jinoyatchiga San'atning 1-qismining "d" va "f" bandlarida ko'rsatilgan holatlardagidek og'irlik qilmaydi. Jinoyat kodeksining 61-moddasiga binoan, qonun chiqaruvchi ularga engillashtiruvchi holatning ma'nosini beradi. faqat ikkita boshqa shart bilan birlashganda: jinoyat uncha katta bo‘lmagan og‘irlik toifasiga kiradi (Jinoyat kodeksining 15-moddasi 2-qismi) va jinoyatchi tomonidan birinchi marta sodir etilgan. Amaliyot tahlili shuni ko'rsatadiki, sudlar aybdorning birinchi marta jinoyat sodir etganligi, qonunning mazmuni va mazmuniga to'g'ri kelmaydigan faktini yengillashtiruvchi holat sifatida e'tirof etib, ustuvor ahamiyat kasb etishining oxirgi shartidir. . To'g'ri fikrga ko'ra, prof. B.A. Kurinovaning so'zlariga ko'ra, bunday amaliyot "jinoyat yo'lini tutganlarning barchasiga asossiz indulgensiyadir".

Aybdorning ozligi("b" bandi) Uni engillashtiruvchi holat sifatida tan olish uchun asos, birinchi navbatda, odamlarning ongi darajasi, kuchli irodali fazilatlar va xarakterning to'liq shakllanmaganligi. Ushbu holatning jazoga ta'sir darajasi shaxsning jinoyat sodir etgan o'ziga xos yoshiga (14 yoshdan 18 yoshgacha), shuningdek, jinoyatchida qanday individual xususiyatlar aniqlanganiga bog'liq. uning aqliy rivojlanishi.

Homiladorlik(“v” bandi) ayol tanasida yuzaga keladigan va uning ruhiyati va xatti-harakatlarining motivlariga ta'sir qiladigan bir qator funktsional o'zgarishlar tufayli engillashtiruvchi holatlar qatoriga kiritilgan. Shu bilan birga, uning davomiyligi ham, ayolning jinoyat sodir etishga qaror qilishiga ta'sir qilish darajasi ham, uning sodir bo'lgan vaqti ham homiladorlikning engillashtiruvchi holatini tan olishga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatmaydi.

Yosh bolalarning mavjudligi da aybdor("d" bandi) Ushbu holat ro'yxatga kiritilishidan oldin ham, amaliyot jazo tayinlashda undan ancha keng foydalanilgan, chunki uni hisobga olish insonparvarlik tamoyilidan, oila va yosh bolalarning manfaatlarini hisobga olish zaruratidan kelib chiqadi. Voyaga etmaganlar deganda aybdor shaxsga hukm chiqarilish vaqtida 14 yoshga to'lmagan bolalar tushuniladi.

Qiyin hayotiy vaziyatlarning kombinatsiyasi yoki rahm-shafqat tufayli jinoyat sodir etish("d" bandi) Ikkita yengillashtiruvchi holat mavjud. Birinchisi shaxsning ongi va irodasini jiddiy cheklaydigan oilaviy va turmush sharoitlari, maishiy beqarorlik, noto'g'ri tarbiya sharoitlari va boshqalarni nazarda tutadi.

Ko'rib chiqilayotgan vaziyat quyidagilarni nazarda tutadi: a) salbiy hayotiy holatlar yuzaga kelgan bo'lsa, b) ular jinoyatchi tomonidan sub'ektiv ravishda qiyin deb qabul qilinadi va haqiqatda shunday bo'ladi, bundan tashqari, ular jinoyatchining xatti-harakatlarini tanlashga jiddiy ta'sir ko'rsatdi; tufayli jinoyat sodir etilgan.

Rahm-shafqat bilan jinoyat sodir etish odatda chidab bo'lmas jismoniy va ruhiy azoblarni boshdan kechirayotgan umidsiz bemorning iltimosi yoki talabi bilan uni ulardan xalos qilish maqsadida sodir etiladi va zahar berish yoki boshqa yo'l bilan bemorning hayotini olishda ifodalanadi.

Jismoniy yoki ruhiy majburlash yoki moddiy, xizmat yoki boshqa qaramlik tufayli jinoyat sodir etish ("f" bandi). Bundan tashqari, ikkita, garchi o'zaro bog'liq bo'lsa-da, lekin turli xil engillashtiruvchi holatlar mavjud. Ulardan biri, San'atning 1-qismining oldingi xatboshida aytib o'tilganidek. Jinoyat kodeksining 61-moddasi, noqulay omillar mavjudligini ko'rsatadi. Biroq, ular ma'lum usullarda shakllanadi: majburlash, jinoyatchining qaram pozitsiyasidan foydalanish. Oxir oqibat, uchinchi tomonning bu xatti-harakati jinoyatchiga jiddiy salbiy ta'sir ko'rsatadi. Boshqa tomondan, narsalar o'ta zaruriy holatga etib bormaydi.

Kontseptsiya ostida majburlash jismoniy zo'ravonlik va turli xil tahdidlarni o'z ichiga oladi. Tahdid to'g'ridan-to'g'ri jinoyatchiga yoki unga yaqin bo'lgan shaxslarga qaratilgan bo'lishi mumkin.

ostida moliyaviy qaramlik Jinoyatchi jabrlanuvchiga to'liq yoki qisman qaram bo'lsa, uning yashash joyida yashaydi va hokazo bo'lsa, uning pozitsiyasini tushunish odatiy holdir. Xizmatga bog'liqlik- bu xizmat yoki ishda bo'ysunish yoki jabrlanuvchi tomonidan nazorat qilish. Boshqa qaramlik deganda oilaviy yoki nikoh munosabatlaridan kelib chiqadigan, qonun yoki shartnomaga asoslangan (masalan, vasiylikdagilarning vasiylarga, homiylarga; ayblanuvchining tergovchiga qaramligi va boshqalar) tushuniladi.

Zaruriy mudofaa, jinoyat sodir etgan shaxsni ushlab turish, o‘ta zarurat, asosli xavf, buyruq yoki ko‘rsatmani bajarishning qonuniyligi shartlarini buzgan holda jinoyat sodir etish (“g” bandi). Qilmishning jinoiyligini istisno qiladigan har bir holat (Jinoyat kodeksining 37-42-moddalari) muayyan shartlar majmuasiga mos keladi, ular mavjud bo'lganda xulq-atvorning qonuniyligi haqida gapirish mumkin. Ushbu shartlarning birortasiga rioya qilmaslik jinoiy javobgarlikka sabab bo'ladigan xatti-harakatlarning jinoiy xususiyatini ko'rsatadi, ammo jazo tayinlashda sud aybdorning tegishli vaziyatda bo'lganligini hisobga olishi kerak.

Jinoyat sodir etilishiga sabab bo'lgan jabrlanuvchining xatti-harakatining noqonuniyligi yoki axloqsizligi (modda)."h") sudni ikkita elementning mavjudligini aniqlashga majbur qiladi: jabrlanuvchining noqonuniy yoki axloqsiz xatti-harakatlari ("ayb") va uning jinoyatchining jinoiy xatti-harakatlariga qo'zg'atuvchi ta'siri.

Qonunga ko'ra, jabrlanuvchining xatti-harakati nafaqat deviant, balki axloqsiz yoki noqonuniy bo'lishi kerak. Noqonuniylik uning huquqiy normalar (jinoyat, ma'muriy, oilaviy huquq va boshqalar) talablaridan chetga chiqishini, axloqsizlik esa jabrlanuvchining xulq-atvorining jamiyatdagi axloqiy me'yorlar va xulq-atvor qoidalariga mos kelmasligini bildiradi.

Aybga iqror bo'lish, jinoyatni ochish va tergov qilishda faol yordam berish, jinoyatning boshqa sheriklarini fosh qilish va jinoiy javobgarlikka tortish, jinoyat natijasida olingan mulkni qidirish ("va" bandi). Ikkita juda o'xshash holatni ko'rsatish jinoyat sodir etganlarni xatti-harakatlarini ijobiy tomonga o'zgartirishga undash uchun mo'ljallangan. Ko'pincha amalda bu holatlar birlashtiriladi: masalan, shaxs o'z aybiga iqror bo'lganda va sodir etilgan jinoyatning barcha holatlarini aniqlashda faol yordam beradi. Tan olish ikki majburiy belgi bilan ifodalanadi - o'zini adolat qo'liga ixtiyoriy ravishda topshirish, shuningdek, jinoyatchi tomonidan tayyorlanayotgan yoki u tomonidan sodir etilgan jinoyat to'g'risida haqqoniy xabar berish.

Agar tergov organlarida jinoyat va uni sodir etgan shaxs to'g'risida ma'lumotlar bo'lsa va shaxs bu haqda bilsa, ularning jinoyat sodir etishda ishtirok etish faktini tasdiqlashi aybga iqror bo'lish deb hisoblanishi mumkin emas, balki javobgarlikni engillashtiruvchi boshqa vosita sifatida tan olinadi. vaziyat (masalan, jinoyatning boshqa ishtirokchilarini ayblash).

Jinoyat sodir etilganidan keyin darhol jabrlanuvchiga tibbiy va boshqa yordam ko'rsatish, jinoyat natijasida etkazilgan mulkiy zarar va ma'naviy zararni ixtiyoriy ravishda qoplash, jabrlanuvchiga etkazilgan zararni qoplashga qaratilgan boshqa harakatlar ("k" bandi). ). Ushbu bandda qonunda nazarda tutilgan (Jinoyat kodeksining 75-moddasi) jinoyatni tan olish va jinoyatni ochish va tergov qilishda faol yordam berishdan tashqari, jinoyatdan keyingi (jinoyatdan keyingi) ijobiy xulq-atvorning boshqa turlari sanab o‘tilgan. amaliyot, faol tavba qilish.

San'atda keltirilgan retseptga muvofiq. Jinoyat kodeksining 62-moddasi, San'at 1-qismining oxirgi ikki xatboshida nazarda tutilgan engillashtiruvchi holatlar mavjud bo'lganda. Jinoyat kodeksining 61-moddasi, ya'ni bandlari. "va" va (yoki) "biz" va og'irlashtiruvchi holatlar mavjud bo'lmaganda (yoki tan olinmaganda - Plenum noto'g'ri aytadi) (Jinoyat kodeksining 63-moddasi), unga tayinlangan jazo muddati yoki miqdori. aybdor sanksiya bo'yicha eng og'ir turdagi jazoning eng ko'p muddati yoki miqdorining uchdan ikki qismidan oshmasligi kerak. Bu sud tomonidan tanlangan jazoga muayyan holatlarning ta'sirini qonunchilik bilan rasmiylashtirishning ko'rinishlaridan biridir. Bu San'atning yuqorida sanab o'tilgan bandlarida qayd etilgan e'tirof va boshqalarning ta'sirining haqiqatini ta'minlaydi. Jinoyat kodeksining 61-moddasi, tayinlangan jazoning holatlari.

Agar jinoyatni og'irlashtiruvchi holat (masalan, uyushgan guruh tomonidan jinoyat sodir etish) Jinoyat kodeksi Maxsus qismining tegishli moddasida jinoyat tarkibi sifatida nazarda tutilgan bo'lsa, San'atning 2-qismiga binoan. Jinoyat kodeksining 63-moddasiga binoan, jazo tayinlashda uni qayta hisobga olish mumkin emas. Bunday hollarda, San'at qoidalarini qo'llash uchun hech qanday qonuniy to'siqlar yo'q. Jinoyat kodeksining 62-moddasi, so'zning qat'iy ma'nosida og'irlashtiruvchi holat yo'qligi sababli.

Agar ushbu moddaning sanksiyasida umrbod ozodlikdan mahrum qilish yoki o'lim jazosi nazarda tutilgan bo'lsa, yuqoridagi qoidalar qo'llanilmaydi. Bunda jazo umumiy qoidalarga muvofiq, moddaning sanksiyasi doirasida (Jinoyat kodeksi 62-moddasi 3-qismi) tayinlanadi. Ammo shuni yodda tutish kerakki, ushbu cheklash Jinoyat kodeksining umumiy qismi qoidalariga ko'ra ko'rsatilgan jazo turlari hech qanday holatda qo'llanilishi mumkin bo'lmagan shaxslar toifalariga taalluqli emas (ayollar). , voyaga etmaganlar, shuningdek, erkakning jazo muddatiga qadar 65 yoshga to'lganlar).

San'at ro'yxatining ikkinchi funktsiyasi. 61 CC - yo'naltirish. Ushbu maqolada sanab o'tilgan holatlarning tasviri va o'xshashligida sud, San'atning 2-qismi asosida. Jinoyat kodeksining 61-moddasi boshqa shunga o'xshash holatlarni engillashtiruvchi deb e'tirof etishi va jazoni tanlashda hisobga olinishi mumkin.

Sudlar bu imkoniyatdan ancha faol foydalanmoqda. Ko'pincha jazoni engillashtiruvchi omillar sifatida hisobga olinadigan holatlar qatoriga ishda tajribasizligi, jinoyat sodir etishga yordam beradigan shart-sharoitlar sifatida zarur ko'nikmalarning yo'qligi, zararning yo'qligi (yoki unchalik katta bo'lmagan miqdori), mahkumning sog'lig'ining yomonligi, uning aqliy zaifligi (bular). aql-idrok, nogironlik, qaramog'ida bo'lgan qarindoshlarning mavjudligi, jinoyat sodir etishdan oldin va keyin shaxsning ijobiy xususiyatlari (oilada, uyda, ishda), uning oldingi xizmatlari (mehnat mukofotlari, himoya qilishdagi ishtiroki) Vatan), keksalik va boshqalar.

Og'irlashtiruvchi holatlar ro'yxati (Jinoyat kodeksining 63-moddasi) to'liq, u faqat bitta narsani bajaradi, bog'lash funktsiyasi: sud muayyan ishda mavjud bo'lgan barcha holatlarni ro'yxatda ko'rsatilgan holatlardan aniqlab olishi va ularni hukmda qayd etib, jazo tayinlashda hisobga olishi kerak.

(P."A"). RF Qurolli Kuchlari Plenumi bir necha bor takrorlangan taqdirda engil jazolarning asossiz qo'llanilishiga yo'l qo'yilmasligini ta'kidladi, ya'ni. ilgari qasddan jinoyat sodir etgan va buning uchun sudlangan shaxslar.

Jinoyat sodir etish natijasida og'ir oqibatlarning kelib chiqishi (modda"b"). Qilmishning aniq oqibatlarini og'ir deb tasniflash masalasi sud tomonidan ishning barcha holatlarini hisobga olgan holda hal qilinadi. Bunda nafaqat bevosita jinoyat natijasida yetkazilgan zarar, balki uzoq, qo‘shimcha zarar ham hisobga olinadi. O'g'irlik sodir bo'lgan taqdirda, bu ishlab chiqarishni to'xtatib turishga yoki ekish jadvalini buzishga yoki ko'p sonli odamlarga daromadlarni to'lashni kechiktirishga olib kelishi mumkin; tuhmat yoki qiynoqqa solingan taqdirda - jabrlanuvchining o'z joniga qasd qilishda; qotillik sodir etilgan taqdirda - katta oilani boquvchisidan mahrum qilishda. Qonunning ma'nosiga ko'ra, "b" bandida nazarda tutilgan og'irlashtiruvchi holat faqat og'ir oqibatlar haqiqatda sodir bo'lgan taqdirdagina mavjud bo'ladi.

Bir guruh shaxslar, bir guruh shaxslar, uyushgan guruh yoki jinoiy uyushma (jinoiy tashkilot) tarkibida oldindan til biriktirib jinoyat sodir etish (“v” bandi). Bunday sharoitlarda zarar etkazish yoki kattaroq zarar etkazish ehtimoli keskin oshadi. 1960 yilgi Jinoyat kodeksidan farqli o'laroq, faqat uyushgan guruh tomonidan jinoyat sodir etilishini og'irlashtiruvchi holat deb tan olgan (39-moddaning 2-bandi), amaldagi Kodeksda barcha turdagi guruhlar ko'rsatilgan.

Jinoyat sodir etishda ayniqsa faol rol ("d" bandi) shaxsning jinoyatda ishtirok etish darajasini tavsiflaydi: u tashabbusga ega, u ilhomlantiruvchi sifatida harakat qiladi va jinoiy natijaga erishish uchun eng qat'iy intiladi. Ilgari amaliyot ushbu holatni "c" bandida ko'rsatilgan xususiyat doirasida hisobga olgan.

Og'ir ruhiy holati buzilgan yoki mast holatda bo'lgan shaxslarni, shuningdek jinoiy javobgarlik boshlanadigan yoshga etmagan shaxslarni jinoyat sodir etishga jalb qilish ("d" bandi). Ushbu uch toifadagi shaxslarni birlashtiradigan umumiy jihati shundaki, ular tez ko'ndiriladi, ularni noqonuniy xatti-harakatlarga ko'ndirish osonroq, jinoyatchi esa xuddi soyada qolib, jinoyat sodir etishdan qochish imkoniyatiga ega. javobgarlik bu shaxslardan boshpana sifatida va ko'pincha - va hujumning tirik quroli sifatida foydalanish.

Siyosiy, mafkuraviy, irqiy, milliy yoki diniy adovat yoki adovat yoki har qanday ijtimoiy guruhga nisbatan nafrat yoki adovat asosida jinoyat sodir etish ("e" bandi). Zamonaviy dunyoda millatlar va elatlar, turli konfessiyalar o‘rtasidagi munosabatlar o‘zaro hurmat va tenglik tamoyillari asosida qurilishi zarur. Birining ustunligi va shunga mos ravishda boshqa bir mafkuraning, ijtimoiy guruhning, dinning, millatning yoki irqning pastligi va qabul qilinishi mumkin emasligi g‘oyasi ongida hukmronlik qila boshlagan taqdirda, ekstremizm, o‘zaro adovat va nafrat uchun zamin vujudga keladi. , shaxslararo va bundan tashqari, ichki va davlatlararo ziddiyatli munosabatlar uchun.

"C" bandida bir nechta shartli holatlar ko'rsatilgan, ulardan birining mavjudligi ushbu bandni belgilash uchun etarli. Ularni birlashtiradigan narsa ba'zan o'tmish qoldiqlari deb ataladi. Uchinchidan beshinchi holatlar o'z ustunligi mafkurasiga asoslangan boshqa millat vakillariga, irqi, dini va uning vakillariga nisbatan murosasizlikni va aksincha, barcha boshqa millatlar, irqlar va konfessiyalarning pastligini tavsiflaydi.

Demak, jinoyatchi va jabrlanuvchining turli millat, irq va boshqalarga mansubligini aniqlashning o‘zi yetarli emas.

Hujum paytida shu asosda (hech bo'lmaganda jinoyatchi tomonidan) adovat yoki nafrat mavjud bo'lishi va aynan shu narsa hujumning motivi bo'lib xizmat qilishi muhimdir. Shunday qilib, ma'lum bir holatda, urushayotgan millat vakillari o'rtasida boshqa asosda, masalan, kundalik sharoitda - ular chorva mollarini boqish uchun hududni ajratmaganlar, suvdan foydalanish qoidalari bo'yicha kelishmaganlar va hokazo. istisno qilib bo‘lmaydi.

Boshqa shaxslarning qonuniy harakatlari uchun qasos olish, shuningdek boshqa jinoyatni yashirish yoki uning sodir etilishiga ko'maklashish maqsadida jinoyat sodir etish ("e" bandi). Ushbu bandda jinoyatchining xatti-harakatining asosiy motivlari va maqsadlarini tavsiflovchi uchta og'irlashtiruvchi holat ko'rsatilgan.

Bu shaxsning xizmat faoliyatini amalga oshirishi yoki jamoat burchini bajarishi munosabati bilan shaxsga yoki uning qarindoshlariga nisbatan jinoyat sodir etish (“g” bandi). Aslida, gap og'irlashtiruvchi holatlarning bir turi, masalan, boshqa shaxslarning qonuniy xatti-harakatlari uchun qasos olish maqsadida jinoyat sodir etish haqida bormoqda. Bu jabrlanuvchining (yoki jabrlanuvchiga yaqin shaxsning) xizmat faoliyatini yoki jamoat burchini bajarishini, shu munosabat bilan aybdor ushbu shaxslarga tajovuz qilishni o'z ichiga oladi. O'z xizmat yoki jamoat burchini bajargan fuqaroga nafaqat qarindoshlari, balki huquqlari va qonuniy manfaatlari befarq bo'lmagan boshqa shaxslar ham yaqin shaxslar bo'lishi mumkin.

Jinoyat sodir etgan shaxs tomonidan homiladorligi ma’lum bo‘lgan ayolga, shuningdek voyaga yetmaganga, boshqa himoyasiz yoki nochor shaxsga yoki jinoyatchining qaramog‘ida bo‘lgan shaxsga nisbatan jinoyat sodir etish (“h” bandi). Ushbu bandda "b" (ozchilik), "c" (homiladorlik) va "e" (jismoniy va ruhiy majburlash, moddiy, xizmat yoki boshqa qaramlik) bandlarida ko'rsatilgan engillashtiruvchi holatlarga yuzaki o'xshash bir nechta og'irlashtiruvchi holatlar ko'rsatilgan. Jinoyat kodeksining 61-moddasi, lekin go'yo "aksincha": biz jinoyatchining emas, balki jabrlanuvchining ma'lum bir holati haqida gapiramiz. San'atning 1-qismining "h" bandida qayd etilganlarni birlashtiradigan umumiy narsa. Jinoyat kodeksining 63-moddasiga ko'ra, holatlar - bu jinoyat sodir etgan shaxs tomonidan sodir etilgan va jinoyat sodir etishda foydalanadigan tajovuzga qarshi kurashish uchun jabrlanuvchining imkoniyatlari cheklangan (yoki umuman yo'q).

Jinoyatni alohida shafqatsizlik, sadizm, masxara qilish, shuningdek jabrlanuvchini azoblash ("va" bandi). Ko'rsatilgan barcha holatlarda jabrlanuvchiga aniq keraksiz azob-uqubatlar keltiriladi, aybdor tomonidan sodir etilgan jinoyatning mohiyati, qilmishning asosiy maqsadi bilan shartsiz. Maxsus shafqatsizlik qiynoqqa solish, qiynoqqa solish, jabrlanuvchiga yoki yaqin shaxslarga alohida azob-uqubatlar keltirishda ifodalanadi. mohiyati sadizm - shafqatsizlikka intilishda, boshqalarning azobidan zavqlanishda, shafqatsizlik o'z-o'zidan maqsad bo'lganda. Bezorilik - shaxsning sha'ni va qadr-qimmatini kamsitishga qaratilgan xatti-harakatlar: u masxara qilishda ifodalanadi, jabrlanuvchiga ma'naviy azob-uqubatlar keltiradi. Qiynoq oziq-ovqat, ichimlik yoki issiqlikdan uzoq vaqt mahrum qilish yoki jabrlanuvchini sog'lig'iga zarar etkazadigan sharoitlarga joylashtirish (yoki tashlab ketish) tufayli azob-uqubatlarga sabab bo'ladigan harakatlar yoki shunga o'xshash boshqa harakatlar.

Qurol, o'q-dorilar, portlovchi moddalar, portlovchi yoki simulyatsiya qurilmalari, maxsus ishlab chiqarilgan texnik vositalar, zaharli va radioaktiv moddalar, dorivor va boshqa kimyoviy-farmakologik preparatlarni qo'llash bilan, shuningdek jismoniy yoki ruhiy majburlovni qo'llash bilan jinoyat sodir etish ("modda"). k”). Ushbu bandda jinoyat sodir etilishini sezilarli darajada osonlashtiradigan va jinoiy-huquqiy himoya ob'ektlariga kattaroq zarar yetkazilishiga olib kelishi mumkin bo'lgan umumiy xavfli va boshqa tajovuz vositalari haqida gap boradi. Hujum paytida jinoyatchining ko'rsatilgan vositalarga ega bo'lishi etarli emas;

Favqulodda vaziyatda, tabiiy yoki boshqa jamoat hodisalarida, shuningdek ommaviy tartibsizliklar paytida jinoyat sodir etish ("l" bandi). Favqulodda vaziyat va ommaviy ofat favqulodda vaziyat tushunchasining tarkibiy qismlari hisoblanadi. Xavf yoki favqulodda vaziyat yuzaga kelganda, fuqarolar belgilangan xulq-atvor qoidalariga rioya qilishlari va zarurat tug'ilganda shoshilinch ishlarni bajarishda yordam ko'rsatishlari shart.

Ommaviy tartibsizliklar odamlarning katta qismi (olomon) tomonidan jamoat tartibini va jamoat xavfsizligini buzish, pogromlar, o't qo'yish, zo'ravonlik va hokazolarda ifodalangan. va hokimiyat tomonidan nazorat qilib bo'lmaydigan vaziyatning paydo bo'lishiga olib keladi.

Jinoyatchiga o'z mansabi yoki shartnomasiga ko'ra ishongan holda jinoyat sodir etish ("m" bandi). ostida ishonch birovning halolligiga, samimiyligiga, halolligiga, odob-axloqiga ishonish va shu asosda kimgadir munosabat bildirish tushuniladi. Ishonch faktik yoki qonuniy holatlarga (faktlarga) asoslanadi. Ammo bu huquqiy (va yagona) holatlar ushbu bandda nazarda tutilgan.

Hukumat vakilining formasi yoki hujjatlaridan foydalangan holda jinoyat sodir etish (“n” bandi). So‘nggi yillarda bu tajovuz usuli nisbatan keng tarqalgan, ayniqsa, politsiya kiyimi va hujjatlaridan foydalanish ko‘rinishida. Bunda hisob-kitob davlat mansabdor shaxslariga ishonch va bo‘ysunish bo‘yicha amalga oshiriladi, bu esa jinoyat sodir etishni osonlashtiradi. Ushbu usulning xavfliligi shundaki, u muqarrar ravishda qo'shimcha ob'ektga - davlat hokimiyati vakolatiga ta'sir qiladi.

Ichki ishlar organi xodimining qasddan jinoyat sodir etishi (“o” bandi). Agar davlat hokimiyatining vakolatlari harakatsizlik tufayli buzilishi bilan xavf tug'dirsa, u holda mansabdor shaxslarning mansab vakolatlarini suiiste'mol qilganlik uchun jinoiy javobgarligi moddaga muvofiq bo'lishi mumkin. Jinoyat kodeksining 286 1-moddasi boshliqning qonuniy buyrug'ini ichki ishlar organlari xodimi tomonidan qasddan bajarmaganligi uchun.